#Pierre Hillard

[raisongardee]

“[…] ambitions mondialistes ne sont le fait que d’une minorité appelée oligarchie, elle-même fractionnée en groupes divers et hostiles en fonction d’intérêts financiers, économiques sur fond de spiritualité messianique variable en intensité. Même si cette oligarchie présente une force apparemment irrésistible, il ne faut surtout pas la surestimer. Les rivalités internes qui la déchirent sont la chance pour le petit groupe de résistant noyé dans une masse uniforme qui, peu importe l’origine sociale et le niveau d’étude, ne se révolte pas (encore). Pour renverser le système, une masse critique de mécontents furieux doit être atteinte. Pour cela, il faut que cette masse informe souffre de faim, de froid et que son cadre de vie habituel soit anéanti. Mentalité primaire, méthode primaire. C’est pourquoi il est nécessaire que le système mondialiste déraille dans ses objectifs en raison des oppositions internes et rageuses animant la "secte" et que tout cela lui échappe des mains. Un chaos contrôlé sous la direction de l’oligarchie, c’est l’assurance de sa victoire. Un chaos non contrôlé, lui échappant des mains, est la bouée de survie donnant aux vrais rebelles une chance de s’en sortir et d’entraîner à leurs côtés la masse bousculée dans ses habitudes routinières. De toute manière pour s’en sortir, cela ne peut se faire que dans un épouvantable tourment sous la forme d’une guerre civile dégénérant en guerre tout court, un mélange de La guerre du feu et de Mad Max, en raison de l’unité des maux assaillant l’humanité entière.”

Pierre Hillard, Des origines du mondialisme à la grande réinitialisation, 2022.

[pierre-hector]

Révolution française, géopolitique et mystique russes.

Où l'on apprend que, tant en Orient qu'en Occident, la mondialisation est en marche avec, en haut lieu, une lutte pour un monde unipolaire d'une part et multipolaire d'autre part. Dans les deux cas, une même optique religieuse, messianique, anti-chrétienne, qui passera par le chaos et le sacrifice humain. Pierre Hillard retrace le parcours historique de la mise en place de la géopolitique mondiale (avec de nombreuses citations de sources).

‣ Chaîne Youtube « Media en 4-4-2 », « Pierre Hillard : Révolution française, géopolitique et mystique russes », pub. 4 avr. 2024, (sans espace) https: // www . youtube . com / watch ? v=jPSNCf7Px10 (cons. 6 avr. 2024).

[jloisse]

Pierre Hillard:

"Le judaïsme rabbinique s’est construit en opposition au catholicisme"

[aurevoirmonty]

"Les gens ne bougeront que dans le malheur. Pour cela il faut que leur vie quotidienne soit détruite, que leur frigo soit vide."

Pierre HIllard

[yespat49]

Dissolution de Civitas : analyse et perspectives [L’Agora]

Le 7 août 2023, Monsieur Darmanin, ministre de l’Intérieur et des Outre-mer, diffusait sur Twitter, (récemment rebaptisé « X ») un message par lequel il réagissait à un tweet publié l’avant-veille par un internaute se présentant comme « journaliste » et « décrypteur du net1 ». Cet internaute, connu sous le pseudonyme « Jugé coupable » dénonçait des propos tenus par Pierre Hillard lors de…

[vinie59]

Emmanuel Ratier et Pierre Hillard - Les Lumières, le Nouvel Ordre Mondia...

[razki030775]

Qui est Pierre Hillard, l’auteur compulsif de propos antisémites qui a provoqué la dissolution de Civitas ?

http://dlvr.it/StRsTY

[newsfreethinker]

Civitas, un futuro Incierto: ¿Es el fin?

El movimiento católico integrista de extrema derecha conocido como Civitas se encuentra bajo la amenaza de disolución tras una orden emitida por el Ministro del Interior de Francia, Gérald Darmanin. Esta medida ha surgido por comentarios antisemitas realizados durante un seminario el mes pasado por el líder del movimiento, Pierre Hillard, y algunos de sus colegas. El polémico seminario en…

[cruxinvictus]

Aux origines du désordre Mondial - Synthèse des travaux de Pierre Hillard

[pierregoudron]

Que penser de Pierre Hillard ?

I. Qui est Pierre Hillard ?

Pierre Hillard est docteur en sciences politiques spécialisé dans l’étude du mondialisme, de son histoire, de ses idéologies, de ses buts et de ses stratégies.

II. Que professe Pierre Hillard ?

Pierre Hillard soutient que depuis 2000 ans l’histoire humaine repose sur l’opposition fondamentale entre l’Église et la Synagogue. Il fait donc du mondialisme le projet de la Synagogue qui cherche à supplanter l’universalisme chrétien qu’est le catholicisme. Il affirme également que le mondialisme est d’essence satanique et que par conséquent la Synagogue est soit satan, soit le corps mystique de satan.

III. Pierre Hillard a-t-il raison ?

De très nombreux juifs aussi bien du temps de Jésus, que plus tard et jusqu’à aujourd’hui se sont opposés de manière haineuse et criminelle à Jésus, à ses Saints et à son Église. Mais nous allons montrer dans ce court texte que l’Église ne pense pas que :

primo les juifs sont le principe du mal,

secundo le mondialisme est le projet de la Synagogue,

tertio les juifs sont les régisseurs du mal sur terre.

IV. Que pense l’Église ?

L’Église reprend l’enseignement du Christ qui affirme que depuis sa prédication sur terre son enseignement divise l’humanité entre ceux qui reçoivent plus ou moins parfaitement son message, l’assimilent et le pratiquent et ceux qui le rejettent avec horreur :

Mt 10,34-36

34  ne pensez pas que je sois venu jeter la paix sur la terre je ne suis pas venu jeter la paix mais l’épée

35  car je suis venu séparer l’homme contre son père et la fille contre sa mère et la jeune mariée contre sa belle-mère

36  et ils sont les ennemis de l’homme les gens de sa maison

Dans ce court passage Jésus décrit la guerre que l’humanité animale mène contre la nouvelle création, née de l’Esprit et unie à Dieu. Tel est l’enseignement de Jésus, de Jean l’évangéliste et de Paul l’apôtre des Goïm. La nouvelle création (olam ha-bah par opposition à olam ha-zeh, le monde de la durée présente) est née de l’Esprit et non de la chair (la nature humaine animale). La nouvelle création c’est le Royaume des Cieux de Matthieu, le Royaume de Dieu de Marc, Luc et Jean, la Nouvelle Jérusalem de Jean, l’Humanité Nouvelle et Spirituelle de Paul, en un mot l’Église fondée par Jésus. L’humanité animale c’est l’humanité telle que créée par le Parler (le Parler c’est Dieu qui impose l’information créatrice) et bénie avec toute la création par le Très-Haut. L’humanité animale n’est donc pas mauvaise. Mais elle est inachevée parce que la dernière étape de la création demande la participation intelligente, libre et volontaire de l’homme. La créature humaine est appelé par Dieu à se dépouiller librement et volontairement de son animalité afin de pratiquer les commandements que l’Esprit propose à l’esprit humain. Et ce dernier est libre de les accepter comme de les refuser. C’est écrit dans la torah :

De 30,15

15  Vois, je mets aujourd’hui devant toi la vie et le bien, la mort et le mal.

V. Pourquoi Dieu ne nous impose-t-il pas la finalité de la création ?

A cause de son but :

Ps 81,6 (82,6)

6  J’avais dit : Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.

Nous sommes appelés à devenir des dieux, des fils du Très-Haut, nous sommes appelés à partager la vie intime de Dieu qui est liberté absolue. L’Éternel peut-il nous imposer la liberté absolue ? Imposer la liberté d’un dieu, d’un fils de Dieu, n’est-ce pas là une contradiction ? Dieu ne peut pas nous l’imposer aussi nous la propose-t-il. Par contre il peut sans se contredire nous imposer la liberté relative qui consiste à choisir entre les programmations animales inscrites dans le cerveau reptilien que le Parler (c’est Dieu) nous a imposé et les programmations spirituelles que l’Esprit (c’est toujours Dieu, le seul et unique Incréé) nous propose afin de nous métamorphoser en créatures nouvelles unies au Père (c’est Dieu, l’unique Incréé) et au Fils (c’est Jésus) dans l’Esprit.

Le moteur fondamental de l’histoire oppose l’humanité nouvelle, qui est née de l’Esprit (Jean 3), à l’humanité animale qui vit de la chair, de la nature humaine. Le mal ce n’est pas la chair, la nature humaine animale mais le choix par l’esprit humain des programmations animales inscrites dans le cerveau reptilien (le serpent de Genèse) contre les programmations spirituelles proposées par l’Esprit. Le mal réside-t-il dans la programmation animale ? NON ! Le mal c’est le CHOIX de la programmation animale contre la programmation spirituelle. Le bien ou le mal résultent d’un choix libre et volontaire.

VI. Un exemple

Il faut prendre un exemple parce que c’est trop abstrait. Or l’enseignement biblique est toujours concret.

Voici deux types de programmations opposées :

La programmation animale connue sous le nom de loi du talion ou encore de réponse à l’agression par l’agression s’oppose à la programmation spirituelle donnée par Jésus :

Mt 5,38-48

38  vous avez entendu qu’il a été dit un oeil à la place d’un oeil et une dent à la place d’une dent

39  et moi je vous dis de ne pas vous opposer au méchant mais celui qui te frappe sur la joue droite présente-lui aussi l’autre

40  et à celui qui veut te faire condamner et prendre ta tunique laisse-lui ton manteau

41  et celui qui veut te contraindre à faire une corvée de un mille va et fais-en avec lui deux

42  à celui qui te demande donne et celui qui veut t’emprunter ne te détourne pas de lui

43  vous avez entendu qu’il a été dit tu aimeras ton compagnon et tu haïras ton ennemi

44  et moi je vous dis aimez vos ennemis et priez pour ceux qui vous persécutent

45  en sorte que vous soyez des fils pour votre père celui qui est dans les cieux car son soleil il le fait se lever sur les méchants et sur les bons et il fait pleuvoir sur les justes et sur les criminels

46  car si vous aimez ceux qui vous aiment que sera donc votre salaire est-ce que les collecteurs d’impôts n’en font pas autant

47  et si vous demandez ce qu’il en est de la paix à vos frères seulement qu’est-ce que vous faites d’extraordinaire est-ce que les païens n’en font pas autant

48  c’est pourquoi vous soyez parfaits comme votre père celui qui est dans les cieux il est parfait

Comme on le voit les programmations spirituelles s’opposent aux programmations animales. C’est pour cela qu’elles sont tellement difficiles à pratiquer. Non seulement elles demandent la certitude de la vérité en Jésus (la foi disent curés, pasteurs, rabbins, imams) mais aussi l’aide constante de Dieu. Le but des commandements proposés à l’homme est de mener ce dernier à sa perfection voulue de toute éternité par le Créateur.

Et cette opposition fondamentale déchire toute l’humanité : nations contre nations, tribus contre tribus, clans contre clans, familles contre familles. Mais elle déchire aussi les nations, les tribus, les clans, les familles. Elle a déchiré les juifs au début de notre ère, elle déchire aujourd’hui les chrétiens, elle déchirera demain les dernières nations païennes.

VII. Et ce satan dont parle Hillard, c’est quoi ou qui ?

Demandons-le à Jésus :

Mt 16,21-23

21  et à partir de ce moment-là il a commencé ieschoua à faire voir à ceux qui apprenaient avec lui qu’il va aller à ierouschalaïm et qu’il va beaucoup souffrir par la main des anciens et des prêtres et des hommes du livre et qu’il va être mis à mort et que le troisième jour il se relèvera d’entre les morts

22  et alors il l’a pris à partie keipha le rocher et il a commencé à lui faire durement des reproches et il lui a dit halilah leka seigneur il n’en est pas question cela ne sera pas pour toi

23  et alors lui il s’est retourné et il a dit à keipha le rocher va-t’en en arrière de moi ha-satan un obstacle pour me faire buter trébucher et tomber voilà ce que tu es pour moi parce que tu ne penses pas les pensées de dieu mais les pensées de l’homme

Ha-satan, le satan, c’est l’homme qui s‘oppose librement et délibérément à la volonté de Dieu, comme Saint Pierre dans ce passage de l’évangile.

VIII. Comment être certain que l’on n’est pas soi-même un satan ?

Là aussi il faut se tourner vers Jésus :

Lc 18,10-14

10  deux hommes sont montés à l’enceinte sacrée du temple pour y prier l’un était un parousch et l’autre un percepteur d’impôts

11  et le parousch s’est arrêté et il se tenait debout et dans son propre coeur voici les paroles qu’il a dites lorsqu’il a prié

dieu je te bénis parce que je ne suis pas comme le restant de l’humanité rapaces injustes prenant la femme de leur compagnon ou bien comme ce percepteur d’impôts

12  je jeûne deux fois du schabbat à l’autre je prélève le dixième de tout ce que je gagne

13  quant au percepteur des impôts il se tenait debout au loin et il ne voulait même pas lever les yeux vers les cieux mais il se frappait la poitrine et il disait dieu pardonne-moi moi qui suis l’homme en faute

14  je vous le dis il est descendu celui-ci juste aux yeux de dieu dans sa maison plutôt que celui-là parce que tout homme qui élève son âme il sera abaissé et celui qui abaisse son âme il sera élevé

Quand Jésus dit que le percepteur d’impôt est devenu juste aux yeux de Dieu il faut comprendre « saint ». On voit donc que le pharisien croit s’élever lui-même en prenant le malheureux percepteur d’impôt comme bouc émissaire. On tient là, de la bouche même de Jésus, un critère de sainteté et a contrario de satanisme. Celui qui se reconnaît coupable de la mort de Jésus sur la croix et s’en repent sincèrement, celui-là est saint aux yeux du Tout-Puissant. Par contre celui qui rejette la faute sur l’autre, sur le « publicain », sur l’Arabe, sur le Juif, sur le Blanc, sur le musulman, sur le juif, celui-là s’élève lui-même au détriment de celui qui devient son bouc émissaire.

IX. Est-ce à dire que Pierre Hillard est un satan ?

Sans doute, mais ni plus ni moins que l’immense majorité des humains : vous, moi, le politicien torve, le journaliste haineux, le scientifique retors, tous, nous sommes tous des satans. Et Pierre Hillard n’est certainement pas le pire d’entre nous, pauvres diables haineux et délirants que nous sommes !

Ps 81,6-7 (82,6-7)

6 « Je l'ai dit : Vous êtes des dieux, des fils du Très-Haut, vous tous !

7 « Pourtant, vous mourrez comme des hommes, comme les princes, tous, vous tomberez ! »

[raisongardee]

“Comment comprendre les ruptures introduites successivement par la Révolution de 1789 puis Vatican II achevé en décembre 1965 et l’application de leurs directives si contraires aux demandes et aux prescriptions de l’évêque saint Rémi, rappelées d’une manière extraordinaire et unique dans l’histoire de l’humanité avec l’intervention de sainte Jeanne d’Arc ? 

Certes le Prince de ce monde n’est pas innocent dans cette évolution ainsi que la "synagogue de Satan" comme se plaît à la définir l’apôtre saint Jean. Les émanations issues directement de ce monde infernal se sont traduites en divers courants de pensées certains philosophiques comme le rationalisme, le naturalisme, la promotion de l’homme avec la Renaissance et d’autres religieux (protestantisme tous toutes es formes, kabbale chrétienne, hérésies et sectes diverses) malmenant puis brisant une unité spirituelle et politique catholique à son apogée au XIIIe siècle, sous le règne de saint Louis. Nous pouvons relever la première fêlure dans ce monde ordonné avec les rapports violents entre le monarque Philippe le Bel (1268-1314) et le pape Boniface VIII (1294-1303).”

Pierre Hillard, Des origines du mondialisme à la grande réinitialisation, 2022.

[pierre-hector]

Histoire du planning familial, de Malthus à la constitutionnalisation de l’avortement

Marion Sigaut, historienne, nous retrace l’historique du planning familial en France dont les origines sont américaines. Partant des idées de Malthus, nous passons par l’entre-deux-guerres avec les années folles en France, Margaret Sanger aux États-Unis avec l’International Planned Parenthood Federation ; la loi française de 1920 qui réprimait la provocation à l’avortement et la propagande anticonceptionnelle ; le Conseil supérieur de la natalité, puis le code de la famille, l’allocation de salaire unique, etc.

Ce panorama dépeint l’héritage U. S. d’Alfred Kinsey dans les directives de l’OMS pour l’éducation mondialisée des enfants ; l’entreprise de démolition des allocations familiales françaises par Pierre Mendès France ; l’influence d’auteurs comme Betty Frieman (U. S. A.) dans “l’émancipation” des femmes. ; le passage de l’allocation familiale à l’allocation de garde et la promulgation des crèches ; l’avènement du concept de paternalisme, puis de patriarcat ; la propagande démographique servant à faire accepter la dénatalité ; la mise au point de la pilule par des grandes fortunes américaines (fondations Rockefeller, Ford et McCormick), ainsi que sa défense militante en France via Marie-Andrée Lagroua Weill-Hallé et Évelyne Sullerot ; l’affaire des époux Bac qui a servi de tremplin à la mise en place du programme du Planning Familial, puis à l’abolition de la loi de 1920 et à l’élaboration de la loi Neuwirth qui promeut l’information sur les moyens de contraception dans le but de lutter contre l’avortement ; les glissements du sens des concepts [fenêtre d’Overton] tels que les “bébés non désirés” qui deviennent des “bébés encombrants”, puis des “bébés surnuméraires” ; l’opposition de Maurice Thorez (communiste, PCF) au programme du Planning Familial ; le militantisme de certains Protestants, de Sionistes, de certaines loges maçonniques ; l’échec de la pilule auprès des masses populaires, mais la réussite de la légalisation sur l’avortement ; l’aboutissement au contraire de ce qui était annoncé : peu de contraception, mais davantage d’avortements ; etc.

Enfin, la présentation du programme du Dr Richard Day annoncé lors d’une conférence en 1969 à la Pittsburgh Pediatric Society devant un parterre de professionnels de la santé. Programme dénoncé une vingtaine d’année plus tard, en 1988, par le Dr Lawrence Donegan dans un entretien accordé à la journaliste Randy Engel.

‣ Chaîne Youtube « Marion Sigaut », « De Malthus à l’Avortement », pub. 6 avr. 2024, (sans espace) https :// www . Youtube . Com / watch ? v=262LAgGLbBs (cons. 6 avr. 2024). ‣ Notes personnelles complètes au sujet de cette conférence (trop conséquentes pour pouvoir les publier via un post sur ce blog). – Pierre-Hector_Notes_Marion-Sigaut_Planning-familial.pdf —

Rem. 1 : Il serait intéressant de mettre cette conférence instructive et éclairante en parallèle de la notion de sacrifice, collectivement et individuellement, notion reliée à celles de la castration, de l’amputation, de l’impuissance, de la perte, du deuil, des rapports de pouvoir, des peurs ancestrales face aux éléments naturels, du bouc émissaire, etc. – Synthèse succincte sur la notion de sacrifice au sein du catholicisme. – Chaîne Youtube « Le Verbe Haut », « [CONFÉRENCE] Alain Pascal et Sylvain Durain "Le sacrifice humain VS Sacrifice divin" », pub. 28 mai 2023, https://www.youtube.com/watch?v=l8zTWRO9s1c (cons. 16 avr. 2024).

Rem. 2 : À mettre aussi en parallèle de l’interview de Pierre Hillard par le Media 4-4-2, « Révolution française, géopolitique et mystique », pub. 4 avr. 2024 (18). – Media 4-4-2, « Révolution française, géopolitique et mystique », pub. 4 avr. 2024, https://www.tumblr.com/pierre-hector/747037981668474880/r%C3%A9volution-fran%C3%A7aise-g%C3%A9opolitique-et-mystique?source=share

—

[rhoal]

LES SECRETS DE LA REINE : TOUT SAVOIR SUR L'ÉLITE MONDIALISTE AVEC PIERRE HILLARD

[yespat49]

Trois femmes du Collectif Némésis mises 18h en garde à vue pour une banderole

Déjà en campagne électorale pour l’élection présidentielle de 2027, Gérald Darmanin doit à tout prix occuper la scène médiatique. Son moyen favori de faire parler de lui est de s’en prendre à tout ce qu’il peut ranger sous l’étiquette “extrême droite”. Trois faits du week-end sont symptomatiques. Samedi matin, à Chiré-en-Montreuil, la préfecture avait interdit à Pierre Hillard, docteur en science…