#Politikk Økonomi

[ebordewich]

Metanhemmere og klimaregnskap - Det klimahysteriske vanvidd

Tines konsernsjef forteller oss at i løpet av kort tid skal alle Norges kyr få metanhemmere i kosten, for at landbruket skal oppnå sine klimamål. Av: Geir Hasnes – Artikkelen er et eksternt innlegg og gir uttrykk for skribentens meninger. Da får vi regne på dette. Det er 900.000 kyr i Norge. Metanhemmeren Bovaer koster 1100 kr. i året per ku, og om alle kyrne skal få dette i kostholdet, utgjør…

[hp-easydrinks]

Økonomisk vækst og bæredygtig udvikling kræver, at vi hurtigst muligt reducere vores fodaftryk på naturen ved at ændre på den måde vi producerer og forbruger vores varer og ressourcer på. Landbruget er den største forbruger af vand på verdensplan, og kunstig vanding står nu for ca. 70 procent af alt forbrug af ferskvand beregnet til menneskeligt brug.

Reduceret fodaftryk på naturen: For at opnå økonomisk vækst og bæredygtig udvikling er det afgørende at mindske vores påvirkning af miljøet. Dette indebærer ændringer i måden, vi producerer og forbruger varer og ressourcer på.

Landbrugets vandforbrug: Landbruget er en stor forbruger af vand, og kunstig vanding spiller en betydelig rolle i dette forbrug. Effektiv vandforvaltning og mere bæredygtige landbrugspraksis er nødvendige for at reducere denne belastning.

Håndtering af naturressourcer og affald: Effektiv styring af naturressourcer samt forsvarlig bortskaffelse af giftigt affald og forurenende stoffer er vigtige skridt mod bæredygtighed.

Genbrug og affaldsreduktion: Industrier, virksomheder og forbrugere bør opfordres til at genbruge og reducere affald. Dette kan opnås gennem politikker og initiativer, der fremmer bæredygtighed.

Støtte til udviklingslande: Udviklingslande har brug for støtte for at bevæge sig mod mere bæredygtige forbrugsmønstre inden 2030. Dette kan omfatte teknisk bistand, kapacitetsopbygning og økonomisk støtte.

Madspildsreduktion: Reduktion af madspild er afgørende for at forbedre produktionsmetoder og forsyningskæder og for at øge ressourceeffektiviteten i fødevaresektoren.

Verdensmål for bæredygtig udvikling: Ansvarligt forbrug og produktion er en af de 17 verdensmål, der er en del af FN's dagsorden for bæredygtig udvikling frem mod 2030. Disse mål arbejder sammen for at fremme en mere bæredygtig fremtid.

Samlet set kræver en integreret tilgang og samarbejde på tværs af samfundet, erhvervslivet og regeringer for at opnå disse mål og bevæge sig mod en mere bæredygtig økonomi og samfund.

[morsommebilder]

Dads Hooker Twist nærbilde av tekst på papir

[magnusschon94]

Min praksisveileder

Jeg har nå gjennomført et lite intervju med min praksisveileder. Line Tveiten heter hun og er nå ansatt i bymiljøetaten. Har enda til gode å møte henne i virkeligheten men hun har tatt veldig godt vare på meg disse ukene i praksisperioden. 

Fortell litt om deg selv

Jeg er 38 år og bor på Årvoll i Oslo sammen med mann og 2 barn. Jeg har to gutter som er 4 og 7 år. Jeg vokste opp på Bleiker i Asker, men har stort sett bodd i Oslo siden jeg flyttet hjemmefra. Jeg er glad i å være aktiv ute, er veldig glad i vinter, langrenn og snowboard. Jeg har tidligere vært sesongarbeider i Hemsedal og Stryn og har brukt mye tid på å stå på snowboard. På fritiden er jeg samfunnsengasjert og er styreleder i sameiet og bydelspolitiker i Miljøpartiet de grønne. Jeg liker å lære meg nye ting, og ser mye på dokumentarer og hører på viten-podcaster. Det siste året har det gått mye i amerikansk politikk og historie, med f.eks. Trump mot verden, UXA, Ku Klux Klan og Enslaved. I 2021 har jeg meldt meg på kurs og skal ta båtførerprøven også tenkte jeg å lære meg å spille litt gitar! Drømmen er å cruise rundt i Oslofjorden med en liten motorbåt og spille gitar ved bålet på stranda om kvelden.

Fortell litt om deg selv 

Jeg er 38 år og bor på Årvoll i Oslo sammen med mann og 2 barn. Jeg har to gutter som er 4 og 7 år. Jeg vokste opp på Bleiker i Asker, men har stort sett bodd i Oslo siden jeg flyttet hjemmefra. Jeg er glad i å være aktiv ute, er veldig glad i vinter, langrenn og snowboard. Jeg har tidligere vært sesongarbeider i Hemsedal og Stryn og har brukt mye tid på å stå på snowboard. På fritiden er jeg samfunnsengasjert og er styreleder i sameiet og bydelspolitiker i Miljøpartiet de grønne. Jeg liker å lære meg nye ting, og ser mye på dokumentarer og hører på viten-podcaster. Det siste året har det gått mye i amerikansk politikk og historie, med f.eks. Trump mot verden, UXA, Ku Klux Klan og Enslaved. I 2021 har jeg meldt meg på kurs og skal ta båtførerprøven også tenkte jeg å lære meg å spille litt gitar! Drømmen er å cruise rundt i Oslofjorden med en liten motorbåt og spille gitar ved bålet på stranda om kvelden.

Hva har du studert?

Jeg har gått bachelor i økonomi og ressursforvaltning og master i agroøkologi på NMBU på Ås. I bachelorgraden fordypet jeg meg i utviklingsøkonomi og bærekraftig landbruk i tropene. Jeg tok Master i Agroøkologi (bærekraftige matsystemer) fordi jeg ville lære meg teknikker for å takle store og komplekse problemstillinger slik som matproduksjon. Jeg likte veldig godt at studiet fokuserte på menneskers rolle i samfunnsutviklingen og at vi lærte verktøy for å jobbe med forskjellige mennesker i kompliserte og konfliktfylte situasjoner. Jeg tok et utvekslingssemester ved University of British Colombia i Vancouver og skrev masteroppgave om norske bønders medvirkning i landbrukspolitikken.

Hvor lenge har du jobbet for Bymiljøetaten i Oslo og hvorfor valgte du å jobbe akkurat her?

Den første jobben jeg hadde etter jeg var ferdig med studiet var prosjektmedarbeider i miljøorganisasjonen Grønn hverdag. Der jobbet jeg med Oslo miljøfestival som var et stort årlig arrangement på Karl Johan. Drømmen var å jobbe med bærekraftig utvikling i byer og derfor søkte jeg jobb i Bymiljøetaten når de hadde ledig stilling i klimaprosjektet Framtidens byer. Der fikk jeg jobb som temakoordinator for forbruk og avfall, og jobbet som pådriver og koordinator for mer klimavennlig forbruk og avfallshåndtering i kommunen. Det er veldig gøy å tenke på alt som har skjedd i Oslo kommune siden jeg begynte i den jobben. Siden 2012 har jeg hatt mange forskjellige arbeidsoppgaver og har blant annet fordypet meg i kommunikasjon. Det er veldig viktig i jobben min; å forstå hvordan man bruker kommunikasjon både internt og eksternt for å få til de tingene vi prøver å få til, f.eks. mer innkjøp av bærekraftig mat og mindre matsvinn.

Hva er dine oppgaver her i Bymiljøetaten?

Nå er oppgavene min å være rådgiver innen bærekraftig mat. Jeg er nettopp ferdig med matsvinnprosjektet KuttMatsvinn2020 og skal nå koordinere Oslo kommunes deltakelse i EU-prosjektet FUSILLI 2021-2024. I det prosjektet skal vi jobbe med å innføre bærekraftig mat tiltak i Oslo gjennom Living Labs metoden, som betyr at vi skal utvikle og eksperimentere med tiltak i et åpent samarbeid med andre aktører og innbyggere. Jeg er veldig spent på hvordan det blir å jobbe med det prosjektet.

Hva går “Fusilli”-prosjektet ut på?

Jeg vil si at FUSILLI først og fremst handler om å lære av de andre 11 byene som deltar i prosjektet og vise frem hva Oslo gjør som kan være nyttig for de andre byene å lære om. Grunnen til at Oslo kommune er med i prosjektet er at vi skal satse mer på bærekraftig mat de neste årene. FUSILLI bidrar med kunnskap og finansiering for å få til dette. I Oslo skal vi spise mindre kjøtt, spise mer plantebasert mat, kjøpe mer økologisk og kaste mindre mat, blant annet. Vi skal bruke de fire årene med FUSILLI til å finne ut hvordan vi skal få til dette og komme godt i gang.

Så dette var litt om henne og hva hun holder på med. Følg med videre for flere innlegg fremover. 

[dkavisen]

Den økonomiske retning for 2023 skal tackle energikrisen og gøre Europa grønnere og mere digitalt

Den økonomiske retning for 2023 skal tackle energikrisen og gøre Europa grønnere og mere digitalt

Europa-Kommissionen har i dag taget hul på det europæiske semester 2023, der er oplægget til EU’s koordinering af medlemsstaternes økonomiske politikker for næste år. Koordineringen består i flere forskellige tiltag som er del af dagens pakke. Elementerne i det europæiske semester skaber tilsammen grundlaget for at styrke de europæiske økonomier og tilliden til det indre marked, og er derfor…

[studentikos]

international økonomi og samfundsøkonomiske politikker samt virkningen på arbejdsudbuddet af en lavere marginalskat på arbejdsindkomst kan RENDE MIG

[kjerstiaspheim]

Menneskelig påvirkning på miljø I*= P × A × T

Ikke at wiki alltid har rett , men I* = P × A × T er en formel som er beskriver virkningen av menneskelig aktivitet på miljøet.

I *= P × A × T der: I *= menneskelig påvirkning på miljøet P = populasjon A = velstand T= teknologi

Kombinert med: kravet om at I*<# når #= planetens tålegrense (I* = P × A × T )<#

Ønsket om å uttrykke miljøpåvirkning som et enkelt produkt av uavhengige faktorer…

[skaug]

ser på de samfunnsøkonomiske effektene av smitteverntiltakene i Norge under koronakrisen. (Ekspertutvalget: – Hold nede-strategien er det beste alternativet - Politikk og økonomi, Folkehelse - Dagens Medisin)

https://www.dagensmedisin.no/artikler/2020/05/27/ny-rapport-hold-nede-strategien--er-det-beste-alternativet/

[bahainorge]

- Åndelighetens første bud er å tenke selv

Nader Saeidi om ateisme, marxisme, åndelighet og bahá’í

- Åndelighetens første bud er å tenke selv

Han snudde ryggen til bahá’í-troen fordi han syntes den var naiv. Isteden ble han marxist. Nå mener han ateismen og det materialistiske livssynet er naivt – dersom ønsket er frihet, rettferdighet og demokrati.

– Jeg tror verden beveger seg mot åndelighet uten å vite det, sier Nader Saeidi, professor i sosiologi ved The University of California, (UCLA). Han var hovedforedragsholder på årets Bahá’i-sommerskole på Beitostølen i Valdres med 300 deltagere.

Nederst i artikkelen finner du linker til lydopptakene av foredragene hans på sommerskolen og informasjon om artikler, bøker og hjemmeside.

Denne teksten er bygget på et eget intervju vi hadde med ham under sommerskolen. Nøkkelord er bahá’í-troen og marxisme, knyttet til hans personlige liv.

- Religion må harmonere med fornuft

Nader, født 1955, vokste opp i Teheran, Iran, i en familie av både bahá’íer og muslimer. Bestemoren og bestefaren var vel forente, men sverget til hver sin tro, henholdsvis islam og bahá’í-troen. Naders mor og en av onklene ble bahá’íer og Nader begynte tidlig å navigere i det pluralistiske oppvekstmiljøet sitt for å finne egne svar.

- Fra jeg var 12 år tok jeg særlig bahá’í-prinsippet om «uavhengig søken etter sannheten» svært alvorlig, sier Nader. – Og jeg mente at religion måtte harmonere med vitenskap og fornuft. Filosofi fascinerte meg tidlig.

Gradvis økte antall spørsmål som han ikke fikk noen gode svar på.

– Jeg begynte å oppleve at religion sto i motsetning til fornuft. Idéen om Gud, spørsmål om åpenbaring og åndelighet, det var mer og mer jeg ikke fikk til å stemme. Da jeg begynte å studere økonomi i Shiraz ble jeg tiltrukket av marxismen, selv om jeg stadig så skjønnheten i bahá’í-troen, slik som fordomsfriheten og prinsippene om likhet, sosial rettferdighet, likestilling, økonomisk rettferdighet. Det jeg skjønte senere, men ikke da, var at jeg bare hadde adoptert en forståelse av bahá’í-troen som andre hadde, jeg hadde ikke sett den med mine egne øyne.

Bilder av Lenin og Marx på veggen

Bahá’í-troen ble for naiv, konkluderte Nader.

- En av innvendingene mine var at den var for naiv og jeg trodde at bahá’í-samfunnets ønske om ikke å involvere seg i politikk var motivert av hensynet til egen sikkerhet. Marxismen, derimot, inviterte til politisk aktivitet og til revolusjon. Det var farligere. Og det var ett av elementene som gjorde at jeg så marxismen som moralsk overlegen.

Disse synspunktene skulle endevendes, forteller Nader, men mer om det litt senere.

Han reiste til Vesten i 1979, samme år som den islamske revolusjonen veltet shah-regimet i hjemlandet hans. I USA tok han PhD i sosiologi, ble professor ved Carleton College i Northfield, Minnesota. I dag er han professor i Baha’i History and Religion i Iran ved UCLA. Hans hovedinteresser inkluderer Babi og Bahá’í-studier, sosial teori, iranske studier og fredsstudier.

I studietiden hadde Nader bilder av Lenin og Marx på veggen.

- Jeg ble marxist, men jeg ble ikke med i noen sosialistisk gruppe. Marxismen ble et faglig spesialtfelt, men det førte også til at jeg begynte å se mange grunnleggende problemer ved den. Etter en tid fjernet jeg bildet jeg hadde av Lenin på veggen. Han var for autoritær og dogmatisk. Fire-fem måneder senere fjernet jeg også bildet av Marx. Jeg har fortsatt stor respekt for ham, han var en stor filosof. Han var også en stor åndelig person, selv om han ikke så det slik selv. Det er et stort paradoks at noen av de mest sentrale elementene i sosialismen er åndelige, men tilskrives et materialistisk verdisyn. Eksempler er samarbeid mellom mennesker, likeverd, edelhet, at mennesket ikke bare er objekter for andres ønsker. Det er åndelige verdier og lar seg bare praktisere med et åndelig verdisyn.

- Uten åndelighet reduseres mennesket til biologi og materialisme

Nader Saeidi mener at mennesket reduseres til biologi og materialisme dersom åndelighet fjernes.

- Straks du reduserer mennesket til rene materialistiske karakteristikker og definerer det som dyr, uten sjel, uten Gud, så blir åndelige verdier totalt likegyldige, sier Nader. – Hvorfor skulle jeg ikke handle på basis av naturlovene som er kampen for tilværelsen og som betyr krig med alle, utbytting av alle, - og som legitimerer slaveri, kvinneundertrykking, patriarki, rasisme, politisk despotisme, kolonialisme - dersom jeg fjerner det åndelige? Verdier som samarbeid og rettferdighet kan bare defineres og motiveres innenfor en åndelig kontekst, når du ikke bare ser deg selv bundet av jungelens lov. Grunnen til at vi fordømmer urettferdighet er fordi vi er åndelige vesener.

- Når en benekter åndelige verdier og en har den arrogante overbevisningen at en har oppdaget historie- og samfunnsvitenskapen, slik Marx gjorde og marxister hevder, så tror de at de har oppdaget alt. De vet alt om historie, nåtid, framtid, de kan forutsi alt. Da gjør du deg selv til Gud, du har denne «vitenskapen» og da er det ikke noe rom for demokrati. Hvis jeg vet hva som er godt for alle, hvis jeg kan lese historien og samfunnet bedre enn andre, hvorfor skal det da være demokrati, hva er da hensikten med valg? Jeg vet alt, jeg kjenner den absolutte sannheten.

- Islamsk styre og kommunisme bryr seg ikke om demokrati

- Grunnlaget for despotisme og undertrykkelse, enhver redusering av mennesker til et nivå av slaveri, baseres på det faktum at noen mennesker tror de har oppdaget og eier den absolutte sannheten. Slik er det også med presteskapet i Iran. De bryr seg ikke om demokrati eller å tillate individers frihet til å finne ut av rett og galt. De vet alt. De er Guds representanter. Mellom Gud og mennesker kan det ikke være demokrati slik de ser det. På samme måte fungerer marxismen som objektivt hevder å forstå alles interesser og å kjenne samfunnet. Det gir ikke rom for demokrati. Det er grunnen til at hver gang marxismen får politisk makt så er resultatet undertrykkelse av demokrati og frihet. For de som styrer vet hva som er godt. De trenger ikke at folk skal stemme for det. Totalitarisme blir det naturlige resultatet av denne måten å tenke på.

Samfunnsbygging basert på overbevisningen om at mennesket er et åndelig vesen, vil potensielt gi andre resultater, hevder Nader.

- Som et åndelig vesen må jeg tenke selv, uavhengig av andre

- Hvis du definerer mennesket som et åndelig vesen så betyr det at vi på den ene siden er ett og på den andre siden er fullstendig uavhengige og individuelle. For dette er åndens kjennetegn. Ånd betyr at jeg skal tenke selv, og, på samme tid, at din og min ånd er én og den samme. Dette står i skarp kontrast til et samfunnsyn om kommunistisk ensretting eller et samfunnssyn som forfekter brutal konkurranse og stor ulikhet. Det er av den grunn at bahá’í-troen har «uavhengig søken etter sannheten» som et fundamentalt prinsipp. Som et åndelig vesen må jeg tenke selv. Jeg er uavhengig, selvstendig. Jeg skal ikke reduseres til samfunnet, dvs: samfunnet skal ikke diktere hva jeg skal tenke. Jeg må tenke selv, fordomsfritt. Samtidig sier bahá’í-troen at «menneskehetens enhet» er det mest sentrale prinsippet og selve målet for vår tid. Det betyr: jeg er i ett med deg, jeg oppdager meg selv i deg, og jeg oppdager deg i mitt eget selv. Og det er oppnåelig på grunn av den åndelige definisjonen av virkeligheten.

De paradoksale fakta forenes i bahá’í-troen, mener Nader Saedi; Individuell frihet, autonomi og på samme tid enhet, bevisstheten om (globalt) fellesskap.

- Både kapitalisme og kommunisme, reduserer, i mitt syn, mennesket til et nivå av objekter, av dyr, til jungel. Den eneste måten frihet og menneskets edelhet og sosiale rettferdighet kan virkeliggjøres, er at vi erkjenner at vi er åndelige skapninger og kombinerer disse motsetningene; folkets individuelle frihet og samtidig bevisstheten om enheten mellom alle folk. For meg beveger verden seg mot åndelighet uten å vite det.

- Individers modige motstand i Iran ble en vekker for meg

Etter nesten 15 år som marxist – og ateist - målbærer Nader Saeidi altså nå en sterk åndelig overbevisning som bahá’í. Hva skjedde?

Det korte svaret er at han begynte å lese bahá’í-skrifter igjen. Med nye øyne.

- Det var tilfeldig, men også motivert av motet til bahá’íer i Iran. Det inkluderte faren min og folk jeg kjente. De handlet på basis av prinsippene sine. Jeg nevnte at de ikke ville involvere seg i politikk, men etter den islamske revolusjonen var situasjonen en annen. De var villige til å ofre livene sine for det de trodde på. Eiendommer ble konfiskert, pensjonen til faren min ble tatt fra ham. Han var ikke rik, vi var en fattig familie, penger var alltid et tema, og likevel nektet han å underskrive på at han var muslim og dermed fornekte troen sin. Dette er generelt tilfelle for bahá’íer i Iran. For meg utfordret det synet mitt på at bahá’íer var naive. De var de modigste. De gikk ikke på kompromiss med noen åndelige prinsipper, selv om det innebar at de mistet alt, også livet. Marxister, derimot, og andre, sto fram på TV og benektet egen overbevisning for å slippe forfølgelsene. Det hjalp meg til å ta bahá’í-troen mer seriøst.

- Tilfeldigvis hadde jeg to bøker på originalspråket, forteller Nader Saeidi; «The Book of Certitude» («Visshetens bok»/«Kitáb-i-Íqán») av Baha’u’lláh og «The Secret of Divine Civilization» av ‘Abdu’l-Bahá. Nå leste jeg dem igjen, denne gang med egne øyne og med mine referanser til sosial teori, marxisme, filosofi. Nå så jeg hvor rike og komplekse bahá’í-tekstene er. Det tiltrakk meg og startet en prosess som førte til at jeg – og det føles som en ære - igjen identifiserer meg som en bahá’í. Det var først og fremst en intellektuell prosess, men jeg hadde også mystiske drømmer som hadde en viss betydning for meg, blant annet om en venn som ga livet sitt for bahá’í-troen.

Hør foredragene til Nader Saedi på sommerskolen om Bábs skrifters innhold og betydning for vår tid:

Artikler:

“Replacing the Sword with the Word, Bahá’u’lláh’s Concept of Peace”:

https://bahaiworld.bahai.org/articles/replacing-sword-word/

Hjemmeside:

https://www.researchbahai.com/

Bøker:

«Logos and Civilization: Spirit, History and Order in the Writings of Bahá’u’lláh”:

https://nelc.ucla.edu/book/logos-civilization-spirit-history-order-writings-bahaullah/

“Gate of the Heart, Understanding the Writings of the Báb”: https://nelc.ucla.edu/book/gate-heart-understanding-writings-bab/

(Tekst: Thor Henning Lerstad. Foto: Sasan Kamali, Behnam Bahrami. Lydopptak: Per-Willy Schulz, Heiko Bãrnholdt og Adam Haeger.)

Se bilder og video fra sommerskolen under:

Bilder fra sommerskolen (trykk for å forstørre):

[mortenbryne]

via Kredittkort og forbrukslån

[wiadomosciprasowe]

Var Viking Sky godt nok rustet for kalde norske farvann?

https://www.y6.no/var-viking-sky-godt-nok-rustet-for-kalde-norske-farvann/

Var Viking Sky godt nok rustet for kalde norske farvann?

Dato: 02-04-2019 12:45 CEST Opprinnelig tittel på pressemeldingen: Var Viking Sky godt nok rustet for kalde norske farvann? Kategori: , Politikk Økonomi, finans Kriser, konflikter Turisme Industri, produksjon Transport Offentlig sektor

Røffere hav som følge av klimaendringer og økt interesse for cruise-turisme i kaldere klima utgjør en stor risiko for passasjerer. Nå mener sjøfartseksperter at regelverket må endres.

Viking Sky var ifølge Sjøfartsdirektoratet utfordret av 8-15 meter høye bølger og vind så kraftig at motorene ikke fikk nok smøringsolje. Senere i høst skapte ekstremværet «Knud» bølger oppimot 10 meter og flere kansellerte avganger for Danskebåtene mellom Oslo og København.

Polarkoden setter krav til sikkerhetsutstyr til alle typer fartøy som ferdes i polare strøk. Blant annet er det påbudt med redningsdrakter for både mannskap og passasjerer. Ferger eller cruiseskip som ferdes i norske farvann har kun et krav til termiske vester for passasjerene.

Det vil si at passasjerer er avhengige av å bli plukket opp relativt raskt for å overleve dersom vannet er kaldt.

– Temperaturen i norsk farvann ligger nærmere fire enn femten grader det meste av året. Er vannet under ti grader, fryser man i hjel i løpet av få minutter, sier Arvid Påsche i ErgoPro, et av verdens fremste selskap for sertifisering og godkjenning av maritimt redningsutstyr.

Krever redningsdrakter på alle passasjerbåter

En standard redningsdrakt kan holde passasjerer varme og tørre i opptil en time i vann som holder rundt fire grader.

– For å overleve i kaldt vann er det avgjørende å holde seg tørr. En termisk vest gir noe beskyttelse mot kulde, men man blir like våt, opplyser Torbjørn Svensen i Hansen Protection, en av verdens ledende produsenter av sikkerhetsutstyr til sjøs.

Han mener passasjerenes sikkerhet må bli prioritert høyere i fremtiden.

– Et hvert skip som frakter passasjerer bør være utstyrt med redningsdrakter og enkle redningsvester til alle om bord, sier Svensen.

Flere skip øker risikoen for uhell

Flere rederier ønsker å tilby cruisereiser i Arktis, blant annet mellom Longyearbyen og Nordpolen. Det betyr bitende kulde og avstander langt unna redningstjenesters normale rekkevidde.

Polarkoden krever videre at passasjerer og mannskap må klare seg i fem døgn før hjelpen kommer og returnere til sivilisasjonen av egne systemer og redningsmidler. Men selv om passasjerfartøyet har et evakueringssystem med livbåter, er det ikke gitt at alt går etter planen hvis det skjer en ulykke.

Viking Sky er den siste i rekken av ulykker som kunne endt katastrofalt for passasjerene. Skipet var på sin første tur langs norskekysten.

Kilde: Pressekontor Hansen Protection – PRESSEMELDING –

————

Hashtags: # #Politikk Økonomi, finans Kriser, konflikter Turisme Industri, produksjon Transport Offentlig sektor Politikk Økonomi, finans Kriser, konflikter Turisme Industri, produksjon Transport Offentlig sektor

[allhealthtipssite]

Mobiltelefonforsikring – Gendan udgifter og data om din tabte mobiltelefon

Der var en tid, hvor telefoner skulle være et status symbol for folket. Men nu er disse også et afgørende behov for enkeltpersoner. Hvis du er iværksætter, så kører virksomheden uden disse lette enheder er næsten umuligt. På den anden side er håndsætene ikke kun kommunikationsmidler, men de er blevet de multifunktionelle gadgets nu-til-dag. På grund af sådan brugbarhed af mobiltelefonenheder er i dag også forekomsten af tyveri af håndsæt blevet øget. På den anden side er det ganske ofte, at også andre lette enheder, du kan også tabe dine håndsæt på grund af skader mv. Spørgsmål opstår hvad man skal gøre i den situation? Disse dage har du en glimrende mulighed for at genvinde dit tab. Nu som hjemme forsikring, bilforsikring mv., Kan du også få mobiltelefonforsikring også. Så hvis du mister dit håndsæt, er du ikke forpligtet til at betale hele mængden af gadget, forsikringsselskabet vil hjælpe dig meget i denne henseende. Nogle af mobiltelefonens mærker har alliance med forsikringsselskaber. Derfor kommer nogle af enhederne med forsikringsdæksler. På den anden side, hvis du køber et sådant håndsæt, der ikke er dækket af forsikring, så kan du også registrere dit håndsæt med forsikringsselskabet. Det kan være en slags spænding for mange mennesker at først købe et håndsæt og derefter registrere det med forsikring. Men nu er der en række hjemmesider, der giver dig mulighed for at få mobiltelefoner samt forsikringsdæksler sammen. Affilierede websteder viser aktiviteten i denne sammenhæng. Du kan besøge disse websteder og kan enten købe en forsikringsdækket enhed eller kan få mobiltelefon samt en forsikringsdækning sammen. Forskellige mobile forsikringspolicer leveres til de personer, hvor de kan få en masse gavnlige tilbud. Tre typer politikker bliver i dag en udbredt popularitet, som omfatter økonomi, standard og executive. Enhver af disse politikker kan vælges af enkeltpersoner efter deres krav. Som nævnt ovenfor er der også nogle tilbud til folk til at nyde disse omslag på bedre måde. For eksempel kan du få en måned gratis forsikringsdækning, hvilket simpelthen betyder, at du kan få 1 års politik på 11 måneder. Bortset fra at genoprette udgifterne, hjælper nogle forsikringsudbydere dig også til at gendanne dataene i din mobilhukommelse. Under disse politikker leveres data backup-tjenester til mobiltelefonbrugere, og de kan få deres data tilbage, hvis de registrerer sig for disse politikker. Det øger fordelene ved mobile forsikringsfolk især for de forretningsfolk, for hvem tab af data betyder tab af forretning. For at få din mobilforsikret, skal du følge nogle vilkår og betingelser. Disse vilkår og betingelser kan variere afhængigt af forsikringsselskaberne og tidspunktet for at få forsikringspoliciene. I øjeblikket er en af de vigtigste vilkår, der skal følges, at din enhed skal være seks måneder gammel. På den anden side skal du rapportere om dit tab til politiet inden for 24 timer. Udover alt dette får du grænsen på en erstatning på et år. Hvis du har mistet din mobiltelefon, skal du levere kvitteringen for produktet for at kunne kræve forsikringen. Det er helt sikkert, at den mobile forsikringspolitik viser sig at være velsignelse for mobiltelefonbrugere for at slippe af med spændingen ved at miste deres håndsæt.

from WordPress http://bit.ly/2wLEOEO via IFTTT

[fabrikasite]

Hvordan virker sundhedspleje pengeplaner?

Når det kommer til private sundhedspolitikker, indser mange mennesker simpelthen ikke, at der findes alternativer til privat sygesikring på markedet. I denne artikel vil vi se på sundhedsydelser kontante planer giver en alternativ mulighed for privat sygeforsikring; overvejer hvad de er, hvordan de arbejder, og hvordan de kan gavne forbrugerne. Hvad er en sundhedspleje kontantplan? Sundhedsydelser kontantplaner er forskellige fra de typiske private sygeforsikringer. Med kontantplanen kan du, når du pådrager lægeomkostninger, betale nogle penge tilbage til dem i bytte for månedlige betalinger (præmier). Hvordan virker det? Enkelt sagt betaler du en månedlig præmie i bytte for din sundhedspleje kontantplan politik, så du kan kræve tilbage en forudbestemt maksimal procentdel af visse medicinske afgifter. For eksempel, hvis du bruger £ 100 på fysioterapeut og du er på en 80% kontantplan, så kan du kræve tilbage £ 80 (hold din kvittering!). De typer af medicinske behandlinger, der dækkes, og graden af dækning vil variere mellem planer og udbydere, og de fleste politikker vil have et maksimumsbeløb, der skal betales på krav såvel som en hævdelig procentdel, så du bør altid sikre dig, at du ved præcis, hvad du har ret til. Fælles behandlinger omfattet af en sundhedsmæssig kontantplan omfatter osteoterapi, fysioterapi, kiropodi og optikere og tandplejeudgifter. Mange planer vil også tilbyde mulige ekstramateriale som et engangsbeløb ‘baby bonus’ betaling for hvert barn, du har eller et bidrag til en årlig sundhedsscreening. Selv om de ikke har tendens til at dække udgifter til hospitalsbehandlinger, vil nogle tilbyde små kontante kvoter, hvis du eller dit barn skal overnatte på hospitalet. Hvad er fangsten? Der er ingen særlig fangst som sådan, men som med alle produkter er det vigtigt at vide præcis, hvad din politik berettiger dig til, før du accepterer noget og tjekker eventuelle gebyrer, der kan opkræves. For eksempel kan der være en kvalificerende periode, før du kan gøre eventuelle krav overhovedet, og det procentvise beløb, der kan genindvindes, kan variere mellem forskellige behandlinger. Desuden vil kontantplanen ikke give dig den fulde tjenesteydelsesdækning, som privat sygesikring kan. Det giver dig simpelthen mulighed for at modregne nogle eller alle omkostningerne på grund af typisk mere ‘daglige’ sundhedsydelser. På grund af dette har sundhedsvæsenets kontantplan tendens til at være betydeligt billigere end mange full-service-forsikringsmuligheder. Omkostninger som tandbehandlinger eller nye briller overses ofte i budgetter og kan derfor forårsage belastning på vores økonomi. For at finde ud af mere om privat medicinsk sundhedsdækning, kan du ønske at tale med en ekspert medicinsk forsikring < / a> rådgiver for mere information eller et tilbud for dine behov.

from WordPress http://www.omundofeminino.club/2019/06/09/hvordan-virker-sundhedspleje-pengeplaner/ via IFTTT

[mm-eventonline]

Captive Insurance Company – Reducere skatter og opbygge rigdom

For erhvervsdrivende, der betaler skat i USA, reducerer fanger forsikringsselskaber skatter, bygger rigdom og forbedrer forsikringsbeskyttelsen. Et captive forsikringsselskab (CIC) ligner på mange måder til ethvert andet forsikringsselskab. Det kaldes “captive”, fordi det generelt giver forsikring til en eller flere relaterede driftsselskaber. Med captive forsikring bevares præmier betalt af en virksomhed i samme “økonomiske familie”, i stedet for at blive betalt til en outsider. To væsentlige skattefordele muliggør en struktur, der indeholder en CIC, til at opbygge velstand effektivt: (1) forsikringspræmier betalt af en virksomhed til CIC er fradragsberettigede; og (2) i henhold til IRC § 831 (b) modtager CIC op til $ 1,2 millioner af præmiebetalinger årligt skattefrie. Med andre ord kan en virksomhedsejer flytte skattepligtig indkomst ud af en operationsvirksomhed til lavskatte fangerforsikringsselskabet. En 831 (b) CIC betaler kun skatter på indtægter fra sine investeringer. Den “dividende modtaget fradrag” i henhold til IRC § 243 giver yderligere skatteeffektivitet for udbytte modtaget fra selskabsinvesteringer. Fra begyndelsen af 60 år siden blev de første captive forsikringsselskaber dannet af store virksomheder for at yde forsikring, der var enten for dyr eller utilgængelig på det konventionelle forsikringsmarked. Gennem årene har en kombination af amerikanske skattelove, retssager og IRS-afgørelser klart defineret de trin og procedurer, der kræves for oprettelse og drift af et CIC af en eller flere erhvervsdrivende eller fagfolk. For at kvalificere sig som et forsikringsselskab til skattemæssige formål skal et captive forsikringsselskab opfylde kravene til risikovægtning og risikofordeling. Dette gøres nemt gennem rutine CIC planlægning. Forsikringen leveret af en CIC skal virkelig være en forsikring, det vil sige en reel risiko for tab skal skiftes fra den præmiebetalende driftsvirksomhed til CIC, der sikrer risikoen. Ud over skattefordele omfatter de vigtigste fordele ved en CIC øget kontrol og øget fleksibilitet, hvilket forbedrer forsikringsbeskyttelsen og lavere omkostninger. Med konventionel forsikring dikterer en udlejningsvirksomhed typisk alle aspekter af en politik. Ofte kan visse risici ikke forsikres konventionelt eller kan kun forsikres til en uoverkommelig pris. Konventionelle forsikringsrenter er ofte volatile og uforudsigelige, og konventionelle forsikringsselskaber er tilbøjelige til at nægte gyldige krav ved at overdrive smålige tekniske forhold. Selvom erhvervslivspræmier generelt er fradragsberettigede, når de er betalt til et konventionelt udenforforsikringsselskab, er de væk for evigt. Et captive forsikringsselskab forsikrer effektivt risikoen på forskellige måder, såsom gennem tilpassede forsikringer, gunstige “engros” satser fra genforsikringsselskaber og samlet risiko. Captive virksomheder er velegnede til at sikre risiko, der ellers ville være uforsørgelig. De fleste virksomheder har konventionelle “detail” forsikringspolicies for åbenlyse risici, men forbliver udsatte og udsat for skader og tab af mange andre risici (dvs. de selvforsikrer disse risici). Et captive selskab kan skrive tilpassede politikker til en virksomheds ejendommelige forsikringsbehov og forhandle direkte med genforsikringsselskaber. En CIC er særligt velegnet til at udstede affaldsforsikringspolitikker, det vil sige politikker, der dækker forretningstab, der kræves af en virksomhed, og som ikke involverer tredjepartskandidater. For eksempel kan en virksomhed forsikre sig mod tab som følge af forretningsproblemer som følge af vejr, arbejdsproblemer eller computerfejl. Som nævnt ovenfor er en 831 (b) CIC fritaget for skat på op til $ 1,2 mio. Præmieindtægt årligt. Som et praktisk spørgsmål giver en CIC økonomisk mening, når den årlige kvittering for præmier er omkring 300.000 dollars eller mere. En virksomheds samlede betalinger af forsikringspræmier bør også ikke overstige 10 procent af årets indtægter. En gruppe af virksomheder eller fagfolk, der har lignende eller homogene risici, kan danne et forsikringsselskab med flere forældre (eller gruppeforetagende), og / eller deltage i en risikobesvarelsesgruppe (RRG) for at samle ressourcer og risici. Et captive forsikringsselskab er en separat enhed med egen identitet, ledelse, økonomi og kapitaliseringskrav. Det er organiseret som et forsikringsselskab, der har procedurer og personale til at administrere forsikringer og krav. En indledende gennemførlighedsundersøgelse af en virksomhed, dens økonomi og dets risici bestemmer, om en CIC passer til en bestemt økonomisk familie. En aktuarmæssig undersøgelse identificerer passende forsikringspolicer, tilsvarende præmiebeløb og kapitaliseringskrav. Efter udvælgelse af en passende jurisdiktion kan ansøgningen om et forsikringsselskab fortsætte. Heldigvis har kompetente serviceudbydere udviklet “nøglefærdige” løsninger til gennemførelse af den oprindelige evaluering, licensering og løbende forvaltning af captive forsikringsselskaber. Den årlige omkostning for sådanne nøglefærdige tjenester er typisk omkring $ 50.000 til $ 150.000, hvilket er højt, men let opvejet af reducerede skatter og øget investeringsvækst. Et captive forsikringsselskab kan organiseres i henhold til lovgivningen i en af flere offshore jurisdiktioner eller inden for en national jurisdiktion (dvs. i en af 39 amerikanske stater). Nogle fanger, som f.eks. En risikobesvarelsesgruppe (RRG), skal være licenseret indenlandsk. Generelt er offshore-jurisdiktioner mere imødekommende end indenlandske forsikringsregulatorer. Som et praktisk spørgsmål valgte de fleste offshore-CIC’er, der ejes af en amerikansk skatteyder, at blive behandlet i henhold til IRC § 953 (d) som et indenlandsk selskab for føderal beskatning. En offshore CIC undgår dog statsskatter. Udgifterne til licensiering og styring af et offshore CIC er sammenlignelige med eller mindre end det, der gøres indenlandsk. Endnu vigtigere tilbyder et offshore-selskab bedre muligheder for beskyttelse af aktiver end et indenlandsk selskab. For eksempel giver en offshore uigenkaldelig tillid, der ejer et offshore-captive forsikringsselskab, aktivbeskyttelse mod kreditorer af virksomheden, grantor og andre modtagere, samtidig med at give giveren mulighed for at nyde fordele ved tilliden. For amerikanske virksomhedsejere betaler hvert år årlige forsikringspræmier et fængslet forsikringsselskab effektivt skatter og bygger rigdom og kan nemt integreres i aktivbeskyttelses- og ejendomsplanlægningsstrukturer. Op til $ 1,2 millioner af skattepligtig indkomst kan skiftes som fradragsberettigede forsikringspræmier fra en driftsvirksomhed til en lavskat CIC. Advarsel & amp; Ansvarsfraskrivelse: Dette er ikke juridisk eller skatterådgivning. Internal Revenue Service Circular 230 Disclosure: Som fastsat i statskassens bestemmelser er rådgivning (hvis nogen) vedrørende føderale afgifter, der er indeholdt i denne meddelelse, ikke beregnet eller skrevet til at blive brugt og kan ikke anvendes til (1) undgå sanktioner i henhold til Internal Revenue Code eller (2) fremme, markedsføring eller anbefaling til en anden part enhver transaktion eller sagen behandlet heri. Copyright 2011 – Thomas Swenson

from WordPress http://bit.ly/2MxsnHk via IFTTT

[bestekrediteonline]

Investering i langvarig pleje, del II

Artiklen jeg skrev om Long Term Care (LTC) genererede nok svar til at få en opfølgning. Jeg er klar over, at jeg skal give to artikler til at behandle mange spørgsmål. Den første går over nogle af de punkter, jeg forsøgte at gøre i den første artikel mere detaljeret, og den endelige viser nogle af funktionerne og mulighederne, hvis man overvejer at købe en LTC politik. … Det første jeg vil sige er, at disse oplysninger er fra min ven, der er pensioneret fra økonomisk planlægning i 6 år, mener jeg, at han stadig er strøm nok til at tilbyde oplysninger, som forhåbentlig vil gavne dig og opfordre nogle af jer til at overveje, om Det er noget du skal lære mere om. Hovedpunktet i den første artikel var at sige, at jeg ved, at ingen vil købe noget, der er dyrt, når det, de ønsker, er at nyde deres pensionering og måske bruge de samme penge, der rejser, på deres hobby osv. Jeg håbede at opmuntre dem af dig unge nok og med de økonomiske ressourcer til at tænke på køb i en alder af 40 eller deromkring i stedet for at vente, indtil du er 70 år gammel (på hvilket tidspunkt du måske ikke kvalificerer), selv om du ikke tror, at du ville have brug for det indtil du var mindst 70 år gammel To grunde til dette er, at mange flere mennesker har brug for de fordele og hjælp i tidligere aldre (45 eller 50), end du kunne forestille dig, og at præmierne bliver så dyre, hvis du venter på at købe ved f.eks. 65 år. Jeg har lavet økonomisk planlægning for omkring 5 år med råd fra min ven havde jeg begrænset viden om LTC, da min ven købte sin politik, var han 56 år gammel. Hans første tankegang var, fordi han var i fremragende sundhed, han ville ikke have brug for dette i mange år, så han ville gamble og spare på at betale disse præmier i 10 år eller deromkring. Min mentor i LTC overbeviste mig om, at det var smart at købe i den tidligste alder, jeg havde råd til det på grund af den enorme præmieforskel, som vi alder, og hvad vi troede, at sundhedsomkostningerne ville være 10 år i fremtiden (vi var begge også lavt), det faktum, at han troede, at han ville leve i mindst 85 år, og at der ikke var nogen garanti for nogen af os, at vi ikke ville have brug for pleje i en alder af 60 år. Lad mig kaste nogle LTC statistikker på dig som følger: 1. Hvis du bor i 65 år, siger oddsene, at du vil leve op til 84 år. 2. Over 65% af alle amerikanere vil have brug for en slags LTC i deres levetid 3. Hvis en person lever til 65 år, er der en 44% chance for at han / hun vil komme op i et plejehjem. 4. For et par begge dreje 65, er der en 75% chance for at en af dem skal bruge LTC. 5. Femoghalvfems procent (59%) af den voksne befolkning i USA enten nu eller forventer at blive familieleder. De to fælles myter, jeg var nødt til at overvinde, da jeg talte til nogen om LTC var nummer et, som “min familie vil tage sig af mig”. Virkeligheden er, at børn har andre ansvar; de har begrænsede familieressourcer med hensyn til tid, økonomi, dygtighed og geografiske begrænsninger. “Min ægtefælle vil tage sig af mig”. Han / hun tror måske, at de kan gøre dette, men hvor mange gange har du set en koneomsorg for manden til sige 2-3 år og være i så dårlig form som manden på grund af byrden på hende. Den anden myte er, at alt andet fejler, regeringen vil være der som et sikkerhedsnet. Lad mig forsikre dig, at regeringen ikke har eller har råd til at tage sig af vores LTC-behov. Jeg forsøgte at pege på denne myte i min første artikel. De to muligheder er Medicare og Medicaid. For Medicare at betale plejehjem koster du skal have været indlagt i 3 dage, være i en “Medicare Approved” facilitet, der er “Kompetent Care” ikke “Custodial Care.” Faglig pleje tegner sig for mindre end 5% af alle sådanne faciliteter. Hvis du møder disse forhindringer, vil Medicare betale 100% i de første 20 dage. Dage 21 til 100 betaler de alt over din co-pay (jeg beklager, at jeg ikke har et nuværende nummer, den sidste jeg har er $ 114 for 2005.) Dette siger du betaler Jeg er sikker på at den nu er over $ 120 per dag i 80 dage. På dag 101 betaler du alle omkostninger, de betaler nul. Den anden mulighed, Medicaid er endnu værre. Det er gjort på en statslig basis. I Oklahoma er du forpligtet til at “bruge” dine aktiver til $ 2000. Der er begrænsninger, der går tilbage i 5 år med hensyn til gaveartikler for at komme til $ 2000.figuren. Der er ofte en venteliste for at komme ind i en facilitet, og du har ingen kontrol over, hvilken facilitet du er placeret i. Jeg kender en familie, hvor moren blev placeret over 300 miles fra hjemmet til det nærmeste barn. Efter min mening er dine valgmuligheder som følger: 1. Gør intet (håber problemet går væk) 2. Vær meget rigelig (selvsikker) 3. Vær meget dårlig (brug ned til fattigdomsniveauet) 4. Køb LTC Forsikring eller en Hybrid Plan (Overfør noget eller hele Risikoen) Fordele og ulemper ved langvarig pleje. ULEMPER: 1. For dyrt 2. Krymp mit budget 3. Ingen Retur af Premium 4. Ingen langfristet garanti Fordele: 1. Bevar kontrol og uafhængighed 2. Finansiel sikkerhed, Udlev ikke dine aktiver 3. Undgå “velfærd” 4. Ikke en byrde for din ægtefælle og / eller børn 5. Kunne kvalificere nu 6. God politik med en fremragende virksomhed 7. Det vil aldrig være mindre dyrt end det er i dag Min sidste artikel (Investering i langvarig pleje, del III) vil forhåbentlig rette op på noget, jeg har misforstået eller mangler, dækker de forskellige beslutninger, der skal træffes om de flere muligheder, som de fleste politikker har. Hvis der er spørgsmål, ville jeg forsøge at besvare dem efter min næste artikel i en uge eller deromkring. Tak, det er altid godt at opdatere din hukommelse om noget, du tror på.

from WordPress http://bit.ly/2MAX3HU via IFTTT

[prelestxyz]

Dollars Comeback

Som et script ud af en rocky film er dollaren stadig den ubestridte heavyweight champion i verdens valuta. Efter at være blevet slået ned af yenen ad Rubble for en tid siden, har dollaren kommet tilbage og genvundet sin overherredømme. En vending af formuer, som tabellerne har vendt med Ruslands økonomiske problemer, der hænger sammen med de nuværende forhold i Japan og Kina, har givet dollaren et sidste mesterskabsbælte. Tidsplanen for denne seneste rapport om dollarens comeback i betragtning af den delikate tilstand, som den overordnede amerikanske økonomi rent faktisk burde signalere, at de burde være vedrørende spørgsmål om gyldigheden af alle disse rapporter om, hvor robust vores økonomi virkelig er. Eller er det virkelig? Nogle økonomer insisterer på, at en anden økonomisk boble er klar til at briste, mens andre afviser det. Men hvad der skal rapporteres om vores nuværende økonomiske og finansielle situation er så ofte glossed over. På den ene side har vi i mange år haft lønstagnation. Og med inflationen stiger hurtigere end en fartkugle, er lønningerne faktisk faldet. Nu er der stadig masserøsninger, der forekommer, mere opmærksom på, at USAs økonomiske udsigter er langt fra det, der virkelig bliver rapporteret. Stadig fortsætter medierne med at insistere på, at vi går meget bedre økonomisk end vores naboer over Atlanten. I flere år har dette indkomstforskelle kun fået en bredere betydning for at konkludere, at 1% har og fortsætter med at høste udbyttet af nutidens økonomiske dilemma. Det er ikke overraskende, men det skal bemærkes, at en velkoordineret koordineret opstilling af økonomiske forhold for 1% har genoprettet dollaren som verdens første valuta. Ved genoprettelsen af Dollarens overherredømme midt i USAs nuværende finansielle situation har kun forsinket den uundgåelige udbrud af anden økonomisk boble. Hidtil er de fiktive rapporter om, at økonomien vokser og får fart, en smule hånd i medierne, og vores politikere gør offentligheden af den opfattelse, at alt er godt og godt. Men i modsætning til hvad der bliver rapporteret, og når vi ser nærmere på, hvad der virkelig er under denne facade af den rapporterede økonomiske velstand, er der fortsat mange negative finansielle indikatorer, vi ikke har set siden Lehman Brothers konkurs i 2008. Alle disse indikatorer er som skarpe blinkende røde lys, at dollarens regeringstid kommer ned sammen med en økonomisk lavine. Når vi tager et kig på det lave niveau af opgørelsesforholdet, er det en vigtig måling af fremtidige corporate profits og detailsalg, at de er faldet drastisk. Vi lærte også, at Atlanta Fed sænkede sin real-time første kvartals BNP estimat til en moribund 0,6%, et andet drastisk fald. Gennem i ledighed er antallet af over 300.000 tabsfag for bare februar måned et andet negle i vores økonomiske kiste. Lumber salg, en anden vigtig førende økonomisk indikator, faldt. Samtidig har Intel Corp i teknologisektoren sænket sit omsætningsestimat for første kvartal med over 1 mia. Dollars ved faldende pc-salg. På Wall Street har der været uhyggelige tegn, der signalerer en potentiel volatil sving på markedet. Bare i sidste uge oplevede aktiemarkedet sit største rally i måneder, hvor S & P 500 sprang med 1,24%. Men i modsætning til år tidligere samlinger var dette spring meget svagt med kun 92 millioner aktier handlet. En anden kendsgerning, der aldrig er blevet understreget af vores vigtigste streammedier, er, at volumenhandelens handel i nogen tid faktisk er faldende. For første gang siden internetboblen i 2000 er markedernes retning faktisk blevet bestemt nedad. Kan det være, at den konsekvente strøm af negativ økonomisk realitet endelig begynder at komme igennem til investorer? Man må undre sig. Nu kommer vi til den amerikanske dollar, den stenede amerikanske valuta, i det mindste for øjeblikket. Dollaren har været den primære kraft bag markedet. Og der er to sider til den amerikanske dollar. Medierne rapporterer, at dollaren igen er styrken bag markederne stiger. Men hvad de ikke fortæller er, at markedets historie siden 2000 har været en konsekvent nedadgående tendens. En af de vigtigste faktorer, der ikke rapporteres, er, at guldreserverne er faldende her i USA, mens Rusland, Kina og Japan har akkumuleret store mængder Gold Bullion. Alt dette i håb om at genoprette troværdigheden af deres valuta og bryde væk fra choker holde over deres økonomiske problemer. I realiteten til de rapporterede nyheder om Dollarens styrke og genopblussen er faktumet Asiens og Europas økonomiske vanskeligheder såvel som magtmæglere i International Banking for øjeblikket ordineret, at dollarens regeringstid forbliver. Dollaren har været den fremtrædende globale reservevaluta for det meste af det sidste århundrede d så langt ind i det 21. århundrede. Dens status som den dominerende verdensvaluta blev cementeret af opfattelsen af internationale investorer, vores egen føderale reserve og mange store udenlandske centralbanker, at de amerikanske finansmarkeder er et sikkert paradis. Denne opfattelse har tilsyneladende været drevet af en betydelig del af amerikanske kapitalindstrømninger, der er steget de seneste to årtier. Modtagerne af hele denne kapitalstrøm er 1%. Ikke overraskende der heller. Det, der er vigtigt at indse, er, at dollarens dominans har tilladt USA at leve ud over sine midler og fortsætter med at løbe betydelige underskud på betalingsbalancen finansieret ved at låne fra resten af verden til billige renter. Vi glemmer, at underskuddet er bidraget af tabet af millioner og millioner af mellemklasse lønindtjening job, der ville have tilføjet de ekstra skatteindtægter, der ville negere behovet for at løbe op disse underskud i første omgang. Den kendsgerning, at mange opfatter USA som et rige land, nyder kun af den mindste procentdel af befolkningen, hvorimod flertallet florerer i en evig tilstand, så ofte forbundet med tredjelandsstatus. Vores økonomiske politikker har bidraget til, at USA har været nettoimportør af kapital fra mellemindkomstlande som Japan og Kina. Og vi ses nu som et glimrende eksempel på globale ubalancer i den nuværende konto. Vi skal minde os selv om, at sådanne kapitalbanestrømme strider mod forudsigelsen af standardøkonomiske modeller, at kapitalen skal strømme fra rigere til fattigere lande. Alt dette har ført til opfordringer til omstrukturering af global finans og en omprøvning af roller og relative betydning af forskellige reservevalutaer. I mellemtiden regerer dollaren. Den globale finansielle krise i 2008, hvis efterkølere fortsætter med at omdirigere gennem verdensøkonomien, førte til øget spekulation om dollarens truende, om ikke nært forestående forskydning som verdens førende valuta. Det er sikkert tegn på, at dollarens status skal være i fare. USA er besat af et højt og stigende niveau af offentlig gæld. Brutto offentlige (føderale regeringer) gæld er steget til over $ 16,8 billioner svarende til landets årlige produktion af varer og tjenesteydelser. Den aggressive brug af ukonventionelle pengepolitikker fra Federal Reserve har øget udbuddet af dollars, der har skabt risici i det finansielle system. Den stigning i pengemængden gik dog kun til finanssektoren og havde ingen indflydelse på offentligheden. Kun de øverste 1% draget fordel af den øgede pengemængde. Mindst minder vi os om, at vores politiske gridlock i Washington har gjort USA’s politiske beslutningstagning ineffektivt og i alt for mange tilfælde kontraproduktivt til at køre enhver form for økonomisk genopretning. Der er også alvorlige bekymringer for, at den seneste finanspolitiske stramning især af vores republikanske ledguruer i Washington faktisk har gjort vores økonomiske billede meget blødere på grund af deres intellektuelle manglende evne til at forstå vores nuværende økonomiske problemer. De har allerede stoppet så mange anstrengelser for at afstå fra det kvæleholdige hold af økonomisk undertrykkelse på den amerikanske offentlighed. Hidtil har alt dette begrænset regeringens evne til at foretage udgifter til emner som uddannelse og infrastruktur, der er fokus for langsigtet produktivitet og økonomisk vækst. Alle disse faktorer burde have afstået et økonomisk fald i USA og fremskyndet erosionen af dollarens betydning. Men virkeligheden er stærkt anderledes. Dollarens dominans som global reservevaluta er næppe påvirket af den globale finanskrise. Spørgsmål skal nu stilles. Hvordan er det muligt for USA i en økonomisk dumhed? Og med Fractional Reserve Banking-metoden som retsstat i USA og en stor del af verdens monetære system, når dollaren ikke er sikkerhedskopieret af guld, hvor længe vil dollaren regere overordnet? Vi må indse, hvilken indvirkning vores enorme gæld har på Dollarens reelle styrke, når guldstandarden for mange år siden ikke længere gælder. Effekten af dollaren, når så meget af befolkningen bare kæmper for at overleve, er endnu en indikation på, at dollaren vil falde. Dollarens indflydelse, mens vores berømte republikanske ledende lovgiver endnu engang har koldt krigstrommer, har gjort det næsten sikkert, at dollarkonrollen er ved at komme til en ende. Spørgsmålet er nu, hvilken valuta vil tage dollarene, hvis betingelserne forbliver uændrede? Kunne det være, at håndskriften allerede er på væggen, for det er bare et spørgsmål om, hvornår dollaren vil falde?

from WordPress http://bit.ly/2Z3DGZb via IFTTT