#debate migratorio

[gabrielerner]

 No al odio y al libelo contra los inmigrantes haitianos

Mientras toda la atención pública se centra en el debate de ayer entre Donald Trump y Kamala Harris, la campaña electoral que culminará el 5 de noviembre y en la que Estados Unidos elegirá a un nuevo presidente, continúa con toda intensidad. A medida que se acerca la fecha las líneas políticas se vuelven, por naturaleza, más claras. Es decir: cada partido lucha para conservar y estimular el voto…

[sefaradweb]

Trump amenazó con retirar las visas a los estudiantes internacionales que protestan

🇪🇸 Momodou Taal, un estudiante de Gambia, viajó a Estados Unidos para estudiar un doctorado en estudios africanos en la Universidad de Cornell. Su interés era comprender la perspectiva estadounidense sobre temas de raza y contribuir a la conversación global. Sin embargo, tras participar en protestas pro-palestinas en apoyo a los civiles de Gaza durante la guerra entre Israel y Hamas en octubre de 2023, fue suspendido y amenazado con la revocación de su visa. El presidente Donald Trump ha hecho declaraciones en contra de las protestas estudiantiles, sugiriendo que los estudiantes internacionales que participen podrían perder su derecho a estudiar en EE.UU., creando un clima de incertidumbre. Aunque algunos estudiantes, como Taal, defienden el derecho a la libertad de expresión, también enfrentan las consecuencias de su activismo, como perder su estatus migratorio. Cornell restableció su condición como estudiante, pero no le permite regresar al campus, lo que refleja el debate en torno a la libertad de expresión en las universidades estadounidenses y las implicaciones de las políticas de Trump.

🇺🇸 Momodou Taal, a student from Gambia, came to the United States to pursue a Ph.D. in African Studies at Cornell University. His goal was to understand the American perspective on racial issues and contribute to global discourse. However, after participating in pro-Palestinian protests in support of Gaza civilians during the Israel-Hamas war in October 2023, he was suspended and threatened with visa revocation. Former President Donald Trump made statements against student protests, suggesting that international students who participate could lose their right to study in the U.S., creating uncertainty. While some students, like Taal, defend the right to free speech, they also face the consequences of their activism, such as losing their immigration status. Cornell reinstated his student status but does not allow him to return to campus, reflecting the debate around free speech on U.S. campuses and the implications of Trump’s policies.

[prensabolivariana]

Ociel Alí López* Después de las contradicciones típicas de la administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, y los debates de las corrientes internas en el Partido Republicano sobre la retirada definitiva o la renovación de la exención a Chevron para exportar y explotar petróleo en Venezuela, venció el plazo para decidir. El martes pasado, caducó oficialmente la licencia del Departamento del Tesoro de EE.UU., es decir, la empresa no podrá seguir operando y solo tendrá permiso para mantener sus activos en el país. Esta movida prevé implicaciones importantes en Venezuela y su economía, pero también tendrá sus consecuencias en EE.UU. Golpe a la economía venezolana La principal afectada de la no renovación de la licencia a Chevron es, sin duda, la población venezolana. La economía del país suramericano, aún dependiente del comercio petrolero y duramente sancionada por Washington, se había recuperado de los duros embates de EE.UU., pero podría revertir esa brecha de crecimiento con la decisión de Trump. La mejora económica de los últimos años en Venezuela, que ha permitido el crecimiento de su Producto Interno Bruto (PIB) de manera sostenida, es innegable. En esa ecuación, Chevron jugaba un papel importante. La economía del país suramericano, aún dependiente del comercio petrolero y duramente sancionada por Washington, se había recuperado de los duros embates de EE.UU., pero podría revertir esa brecha de crecimiento con la nueva decisión de Trump. La compañía estadounidense contribuía, junto a otras firmas, a elevar la producción de petróleo, que ya roza el millón de barriles diarios en Venezuela, y a garantizar que la venta de crudo se hiciera a precios internacionales. Su salida de la fórmula configura ahora un cóctel que puede asestar un duro golpe a las finanzas locales del país suramericano.  El impacto, en caso de que no se logre una nueva negociación, puede ser inflación y la escasez, debido a la previsible contracción en el flujo de ingresos, como ya ocurrió en 2016. En ese entonces, la crisis inducida por EE.UU. provocó una fenómeno migratorio que ha sido reconocido por el Gobierno nacional y que, paradójicamente, también ha sido un reto para la administración de Trump. ¿Y ahora qué? Frente a este escenario, Venezuela tendrá que buscar nuevas alternativas. El camino no es desconocido, ya que las duras medidas coercitivas unilaterales de EE.UU. han permitido que Caracas diversifique sus mercados, por lo que ahora resulta factible que su oferta se “desoccidentalice” mucho más. En el corto plazo, se estima que se fortalezcan los lazos comerciales de Venezuela con empresas de países ‘enemigos’ de EE.UU., como pueden ser Irán, Rusia y China, en momentos en los que aumentan las tensiones geopolíticas mundiales. Además, al igual que ocurrió entre 2019 y 2021, empresas como la italiana Eni, la española Repsol y la francesa Maurel & Prom probablemente se vean afectadas por las consecuencias del fin de la licencia. Petroleros cargan combustible en la refinería de Bajo Grande, en el lago de Maracaibo.Jose Isaac Bula / Legion-Media Sin embargo, la medida de Trump puede terminar siendo un revés para su propia Administración, ya que, mientras el petróleo venezolano beneficia a otros mercados lejanos, las naciones que decidan apostar por la alianza con Caracas podrán contar, estratégicamente, con acceso a una de las mayores reservas de ‘oro negro’ del mundo. Este nuevo escenario tampoco representa una situación inédita para Venezuela ni para su gobierno. Lo más seguro es que, aunque baje la producción de petróleo, esto no signifique el debilitamiento de la gestión del presidente Nicolás Maduro, que ya ha sorteado estas situaciones y maneja un relato antiimperialista que cohesiona a los sectores que le apoyan. Hay que recordar que Venezuela ha pasado momentos realmente críticos, en los que incluso muchas empresas de países aliados tuvieron que dejar el país, temerosas por al riesgo de...

[cuentismopolitico]

EL SÍNDROME DE EFIALTES MIGRATORIO

“Lo siento amigo mío, pero no todos hemos nacido para ser soldados; pero si quieres contribuir a una victoria de Esparta retira cadáveres del campo de batalla, atiende a los heridos, dales agua. Pero para presentar batalla no puedo contar contigo.” Leónidas, 300.

Hace diecinueve años en los cines del mundo se estrenó la película “300”, un épico film de la pantalla grande que retrató la épica batalla espartana de Termópilas, donde no solo hubo una proeza militar que se convirtió en mito, si no que se presentó un personaje con una historia que hasta el día de hoy puede estar haciendo eco: Efialtes. Efialtes de Tesalia, se dice en el mito espartano que traicionó al rey Leónidas al indicarle a las huestes del emperador persa Jerjes una ruta que vulnero la muralla de guerreros espartanos en Termópilas y permitió su derrota militar. El supuesto motivo de esta traición y aspecto de este guerrero es el que resulta enigmático: en la película se asegura que lo hizo por que Leonidas no le permitió luchar a su lado debido a sus deformidades y al ser un Espartano nacido fuera de esa tierra, motivo por el cuál busco reconocimiento y respeto en Jerjes, el mismo conquistador persa que buscaba conquistar su tierra y pueblo,

Si bien no se tienen pruebas de esto, la película entrega una muy útil metáfora que pudo revelar cómo ya en estos años se podría estar viendo a las personas que nacieron cómo “mounstros” tanto al no cumplir los cánones de belleza y físicos de este pueblo, cómo el ser extranjeros de esa misma tierra. Así cómo Ulises es utilizado para hablar del síndrome que sufren algunas personas migrantes al querer mostrar a sus familias falsa alegría y estabilidad en sus lugares de destino, es que quiero utilizar esta historia para presentar la reflexión del síndrome de Efialtes:

En EE.UU a finales del pasado año 2024 una candidata de nacionalidad colombiana republicana al congreso por el estado de Texas se viralizó en las redes sociales producto de un video donde prometía y demostraba con armas de fuego y un muñeco “ejecuciones públicas para ilegales”. Ante esto, salta la pregunta ¿Qué ha llevado a una persona a prometer ejecutar a su igual que solo es diferenciado por una categoría administrativa de forma pública? ¿Qué hace creer a esta persona que el día de mañana no caerá en la misma categoría y pueda tener el mismo fin? lo mismo sucede al preguntarse cómo es posible que uno de los candidatos a la presidencia que ha prometido deportaciones masivas haya ganado la última elección presidencial con estados mayoritariamente habitados por personas latinas o sus descendientes cómo lo fue Florida.

Hoy en día en un mundo hyper globalizado la migración y desplazamientos forzados son pan de cada día: ya se estima un aproximado de 281 millones de inmigrantes internacionales, los que además de protagonizar  debates en su ausencia en las fronteras, la seguridad, la económica, servicios sociales y empleo, han sido citados en una nueva arena: la electoral. Solo en EE.UU en su última elección presidencial del pasado 05 de noviembre el voto inmigrante era el 10% del padrón electoral del país, lo que si lo comparamos con el de nuestro país era casi exactamente  el doble para agosto del mismo año con un 5.1%, es decir, 786.470 personas aprox, siendo los grupos mayoritarios con 191.384 de personas peruanas; 174.857 a venezolanos; 95.407 a colombianos; 76.481 a haitianos; y 67.980 a bolivianos.

El electorado inmigrante es diverso y variopinto: proviene de diversos países, ciudades, historias, grupos socio económicos, religiosos, culturales e incluso identitarios con diversas edades y proyectos migratorios, lo que además se cruza con la biografía de cada persona (que incluye su historia y experiencias políticas en el país de origen y de su travesía) cómo la que puede influenciar o construir de sus grupos inmediatos cómo familia, amistades y profesionales, al igual de los efectos que pueden marcar su proceso de integración en su país de destino conociendo o desconociendo la realidad histórico cívica de dicho país en contexto socio políticos cada vez más en crisis y cambiantes. 

En el caso de nuestro país se ha podido observar que este proceso de integración política ha ido desde no limitar su participación política con la anterior normativa de extranjería del año 1975 que consideraba el mantener el “orden público y seguridad interior del Estado” sobre la participación política de personas extranjeras ajenas el régimen cívico-militar, lo que permitió que solo entre los años 2010 y 207 se generarán 22 prohibiciones de ingreso entre a personas que participarán por ejemplo en seminarios universitarios anarquistas entre otro tipo de actividades culturales e incluso musicales consideradas cómo “disidentes”, para posteriormente pasar a ser uno de los protagonistas y culpables del estallido social del año 2019 mientras que se les integraba paralelamente en los partidos políticos con 3.140 personas entre sus filas, de los cuales la mayoría ingresaban a los polos extremos partidarios del país cómo lo son el partido Comunista y la Unión Demócrata Independiente (UDI) para el año 2021. Destacándose públicamente el lanzamiento del “Departamento Nuevos Chilenos” de este partido el año 2020 junto a otras iniciativas de Renovación Nacional con la comisión de los “Nuevos Chilenos” y Evópoli cómo proyectos de integración partidaria desde la derecha chilena.

Esta tensión y contradicciones también se ha traducido en los últimos procesos constitucionales, electorales y legislativos entre los años 2020 y 2025 donde en los plebiscitos constitucionales se discutía la participación efectiva del voto de personas extranjeras en estas elecciones constitucionales cómo la revisión de su derecho a la ciudadanía y voto en la carta constitucional a proponer, para luego ser presentado cómo un punto de revisión en los programas políticos de candidatos presidenciales e incluso de alcaldes ya sea para mantener o restringir el derecho a voto, para ya el 2024 comenzar el año con un par de proyectos de ley que buscaban modificar los requisitos y capacidad de voto de las comunidades extranjeras e integrarse a la discusión de la reforma electoral sobre el voto obligatorio, sanciones por no votar y el de los requisitos del voto para personas extranjeras con indicaciones directas del gobierno de Gabriel Boric F. para aumentar los requisitos para acceder a este derecho en las elecciones presidenciales y parlamentarias.   

Así es que surge un problema cómo el que plantea Walzer en Zapata-Barrero (2001) de que un Estado liberal no puede tolerar la institucionalización de una diferenciación de posiciones entre ciudadanos y extranjeros: las personas o bien están sujetas a la autoridad estatal o bien no lo están, pero no puede haber término medio en donde los trabajadores inmigrantes temporales sean utilizados como medios para asegurar el bienestar de los ciudadanos autóctonos, sin posibilidad ellos mismos de poder expresar una identidad política plena. Donde incluso la integración cómo menciona De Lucas (2006) tiene más que ver con el “empoderamiento” o derechos de participación política, esto sin dejar de lado que al igual como señala Marshall la necesidad vital de reconocer los derechos sociales para ejercer este derecho de participación con derechos políticos, es decir, la garantía del Estado democrático. 

La pregunta que surge entonces es: 

¿Quién tiene este síndrome? ¿Efialtes o los espartanos? o mejor dicho ¿las personas que son capaces de buscar apoyo en grupos que les rechazan por su origen pero les premian por luchar contra sus iguales? o ¿las sociedades que no parecen tener una identidad propia y no hace mucho por incluir a estas personas y culpabilizar a estas personas por sus desgracias? 

Esta discusión tiene que ir mucho más allá de lo que señaló el ex jefe del ex Departamento de Extranjería y Migración (DEM) donde acusaba a la izquierda de que ahora siendo gobierno presentó indicaciones para la limitación del voto inmigrante ya que ahora se dieron que estas comunidades "No era tan de izquierda como pensaban", cuando su sector político utilizó primeramente el concepto de “Chilezuela” el 2017 para atemorizar al electorado y apoyar la elección de S. Piñera a la presidencia y luego cómo una de las tantas noticias falsas para ir contra el plebiscito constitucional y primer proceso constituyente.

¿Qué hicieron los espartanos para integrar a Efialtes al pueblo espartano?¿Qué hemos hecho para integrar política y cívicamente a estos nuevos ciudadanos/as en Chile? Actualmente en nuestro país la educación cívica pasó a ser solo parte de la rama de historia y geografía, donde uno de los objetivos es la “formación ciudadana” en la educación público/ subvencionada para conocer el sistema político, los deberes y derechos cómo el desarrollar un pensamiento crítico y reflexivo social, eso sí, de manera secundaria o terciaria; mientras que en el caso de las personas extranjeras solo se les exige conocimientos de la “historia, actualidad e identidad chilena” en un poco definido ejercicio en la entrevista de solicitud de nacionalización chilena muy similar a lo que ocurre en el Reino Unido o EE.UU donde este conocimiento sólo parece relevante a la hora de adquirir una categoría y no derechos cívicos.

Nuestro país es uno de los 5 países del mundo que otorga el derecho a sufragio en elecciones nacionales a personas extranjeras sin nacionalidad o con tan pocos años de residencia, y aún tiene la oportunidad de mostrarle al mundo cómo se podría ir más allá de una “aculturación cívica forzada” donde las comunidad inmigrantes deben aplicar las mismas herramientas que a los nacionales si es que llegan a interesarse en formarse en este tema y proponer una integración cívica y democrática, dialógica que escuche a estos nuevos ciudadanos con iniciativas que respondan a sus diversos perfiles cómo lo ha intentado hacer los cursos de “integración” de Alemania y Los Países Bajos, pero no solo cómo un requisito para obtener permisos de residencia o nacionalización, si no para una plena integración e inclusión democrática real y plena que vaya más allá de iniciativas o campañas previo a las elecciones de turno.  ---

-ZAPATA-BARRERO, Ricard. Ciudadanía, democracia, y pluralismo cultural: hacia un nuevo contrato social. 2001. Anthropos Editorial, Madrid.

-DE LUCAS, Javier. La ciudadanía basada en la residencia y el ejercicio de los derechos políticos de los inmigrantes. 2006. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho n°13, España.

[amonerdj]

📰 Atentado en Múnich reaviva el debate migratorio / Sam Altman, alarmado por la IA / Uno de cada cuatro hogares españoles en riesgo de pobreza

👋 ¡Hola, y bienvenidos a 7×7! 🗞️ En la edición de hoy hablamos de las declaraciones de Donald Trump sobre el regreso de Rusia al G7, el atentado en Múnich que reavivó el debate migratorio en Alemania y la confirmación de Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud en EE.UU. También abordamos la tensión entre Irán e Israel, el impacto de la IA según Sam Altman, la creciente pobreza en España y…

[xlevelpr]

📰 Atentado en Múnich reaviva el debate migratorio / Sam Altman, alarmado por la IA / Uno de cada cuatro hogares españoles en riesgo de pobreza

👋 ¡Hola, y bienvenidos a 7×7! 🗞️ En la edición de hoy hablamos de las declaraciones de Donald Trump sobre el regreso de Rusia al G7, el atentado en Múnich que reavivó el debate migratorio en Alemania y la confirmación de Robert F. Kennedy Jr. como secretario de Salud en EE.UU. También abordamos la tensión entre Irán e Israel, el impacto de la IA según Sam Altman, la creciente pobreza en España y…

[yo-sostenible]

2025 arranca con más preguntas que respuestas. El mundo ya ha votado y ahora toca ver qué políticas nos esperan; qué impacto tendrán las nuevas agendas ganadoras; ¿hasta dónde llegará la imprevisibilidad de Trump 2.0? ¿Estamos ante un Trump factor de cambio o ante aspavientos y fuegos de artificio político? En 2025 se hablará de tregua, pero no de paz. La ofensiva diplomática ganará terreno en Ucrania, mientras la caída del régimen sirio de Bashar al-Assad abre una transición política incierta. Estos movimientos pondrán a prueba un sistema internacional incapaz de resolver las causas estructurales de los conflictos. El mundo se debate entre la gesticulación de los nuevos liderazgos, los escenarios cambiantes que están redibujando conflictos enquistados, y una rivalidad chino-estadounidense que puede derivar en una guerra comercial y tecnológica. El miedo, como dinámica que impregna políticas, tanto en el campo migratorio como en las relaciones internacionales, gana terreno en 2025. 2025 será un año de resaca poselectoral. El mundo ya ha votado, y lo ha hecho, en muchos casos, desde el enojo, el malestar o el miedo.  Más de 1.600 millones de personas pasaron por las urnas en 2024 y, en general, lo hicieron para castigar a los partidos en el poder. La lista de gobernantes derrotados es larga: demócratas estadounidenses, conservadores británicos, el macronismo en Francia, o la izquierda portuguesa. Incluso aquellos que han resistido han salido debilitados, como atestiguan el  descalabro electoral del Gobierno de Ishiba Shigeru en Japón, o las coaliciones necesarias en la India de  Narendra Modi y la Sudáfrica de  Cyril Ramaphosa. El ciclón electoral de 2024 ha dejado la democracia un poco más magullada, porque los  países que experimentan descensos netos en el desempeño democrático superan con creces a los que logran avanzar. Según el informe  The Global State of Democracy 2024, cuatro de cada nueve estados están en peor situación democrática que antes y aproximadamente solo uno de cada cuatro ha mejorado en su calidad.  2025 es el año del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y de una nueva andadura institucional en la Unión Europea (UE) cimentada en unos  apoyos parlamentarios históricamente débiles. La volatilidad democrática de Occidente colisiona con la hiperactividad geopolítica del Sur Global y la virulencia de los  focos de conflicto bélico. Por eso, 2025 arranca con muchas  más preguntas que respuestas. Con los resultados electorales en la mano, ahora toca ver qué políticas nos esperan; qué impacto tendrán las nuevas agendas ganadoras; ¿hasta dónde llegará la imprevisibilidad de Trump 2.0? Y, sobre todo, ¿estamos ante un Trump factor de cambio o ante aspavientos y fuegos de artificio político? Aunque Estados Unidos sea hoy una potencia en repliegue y el poder se haya dispersado hacia nuevos actores –públicos y privados– que desafían desde hace tiempo la hegemonía de Washington, el retorno de Donald Trump a la presidencia obliga al mundo a reubicarse. Los equilibrios geopolíticos globales y los diferentes conflictos abiertos –especialmente en Ucrania y Oriente Medio–, así como la lucha contra el cambio climático o los niveles de imprevisibilidad de un orden internacional en proceso de mutación estarán pendientes del nuevo inquilino de la Casa Blanca. La caída del régimen sirio de Bashar al-Assad abre una transición política incierta, que refuerza la idea de que 2025 será un año necesitado de procesos diplomáticos que acompañen los reequilibrios geopolíticos que se avecinan. Estamos también en un mundo todavía lastrado por el impacto de la COVID-19. Cinco años después de la pandemia del coronavirus, muchos países aún están luchando contra la deuda pública que asumieron para combatir el daño económico y social de aquella crisis sanitaria global. La pandemia nos dejó un mundo más endeudado, más digitalizado e individualista, donde han ido ganando terreno las respuestas discordantes entre...

[pachamama-radio]

Hugo Supo analiza migración y transformación cultural en su nuevo libro

El periodista Hugo Supo presentó su libro «Caporales, Imaginarios en la Migración Altiplánica», una investigación que explora cómo la migración desde el altiplano peruano hacia ciudades como Arequipa, Tacna y Lima ha influido en la identidad nacional. Supo plantea que este fenómeno no solo ha impulsado cambios económicos y culturales, sino que también ha revelado problemas sociales como el racismo y el machismo, aún presentes en el Perú.

Durante una entrevista, Supo explicó que su obra analiza la evolución de la migración y cuestiona cómo la andinidad se ha transformado en un contexto occidental. El autor destacó que, aunque la migración ha generado avances significativos, también ha dejado al descubierto conflictos coloniales que persisten en la sociedad peruana.

Uno de los aspectos más llamativos de la investigación es el análisis de la danza de los caporales. Supo identificó cambios en la vestimenta de los bailarines, donde los trajes ahora resaltan la masculinidad en los hombres y la sexualización en las mujeres. Este fenómeno, según el autor, refleja una transformación cultural que va más allá de lo artístico.

El libro forma parte de un proyecto más amplio que incluye presentaciones en varias ciudades del país. Supo informó que ya se están coordinando eventos con el Ministerio de Cultura en Juliaca, Arequipa y posiblemente Lima. Estas actividades buscan fomentar el diálogo sobre la migración y su impacto en la construcción de la identidad peruana.

La obra de Supo invita a reflexionar sobre cómo los procesos migratorios han moldeado la sociedad peruana actual. A través de un enfoque crítico, el autor propone entender la migración no solo como un fenómeno económico, sino también como una fuerza transformadora de la cultura y la política en el país.

Con este libro, Hugo Supo busca contribuir al debate nacional sobre la migración y la identidad, ofreciendo una mirada profunda y necesaria para comprender los desafíos y oportunidades que enfrenta el Perú en el siglo XXI.

Puno

via https://pachamamaradio.org/hugo-supo-analiza-migracion-y-transformacion-cultural-en-su-nuevo-libro/

[gabrielerner]

En el tema migratorio, Harris debe alejarse de Biden

En un evento electoral y ante miles de simpatizantes en Atlanta, Georgia, la vicepresidenta y candidata presidencial Kamala Harris mencionó su política migratoria. Prometió reintroducir en el Congreso el plan migratorio que a comienzos de año concluyeron senadores demócratas y republicanos y que incluía suficientes elementos de seguridad fronteriza para satisfacer las inquietudes de estos…

[enterateconlesly]

Entrevista a Luis Felipe Polo sobre el cierre de la Convención Demócrata y la nominación de Kamala Harris

ECL. En un enlace vía Zoom desde California, entrevistamos a Luis Felipe Polo quien compartió con Entérate con Lesly,  reflexiones puntuales sobre el cierre de la Convención Demócrata y la nominación de la candidatura presidencial de Kamala  Harris. “Kamala tiene grandes posibilidades de llegar a la presidencia de los EE. UU.; el tema migratorio será un punto crucial en el próximo debate…

[ferrolano-blog]

Mientras Vox se “Lepeniza”... El presidente de Canarias, Clavijo, considera a Abascal "cómplice" de la muerte de menores y tacha de "miserable" su posición ante la inmigración... La semana pasada, el portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Miguel Tellado, elevó el tono del debate migratorio al proponer enviar a la armada a frenar la llegada de cayucos a las Islas Canarias... un mensaje para todos los partidos políticos, los de derechas, los de izquierdas y los de más allá... No olviden estas cifras. Cuando una de las quince economías más ricas del mundo debate sobre cómo atender a seis mil niños y niñas desamparados como si estuvieran discutiendo sobre cómo librarse de una plaga bíblica, la extrema derecha ve legitimado y amplificado el discurso sobre el que cabalga y crece por toda Europa desde hace más de una década. Después no vengan llorando, ni pidiendo el voto para pararla

[jorge-elbaum]

*El zorro en el gallinero*

@Jorge_Elbaum para @Pagina12

La crisis económica generada por el aumento de la energía, la creciente concentración de la riqueza entre los grupos más favorecidos, el empobrecimientos de los trabajadores, la inflación, los problemas migratorios, la inseguridad y las guerras –en Europa Oriental y en el Cercano Oriente– es el eje del debate electoral francés. Los niveles de vida de los trabajadores de bajos y medianos ingresos se han degradado desde la pandemia hasta la actualidad, al tiempo que el diez por ciento de los sectores más acaudalados ha incrementado su participación en la riqueza total generada.

Economía y relaciones internacionales son los capítulos centrales de una polarización política que postula, para la segunda vuelta, al neofascista Reagrupamiento Nacional (RN) de Marine Le Pen contra la izquierda del Nuevo Frente Popular (NFP), compuesto por la Izquierda Insumisa de Jean-Luc Mélenchon, junto a los Verdees y los partidos Comunista y Socialista. La particularidad de los máximos contendientes a ocupar la mayoría dentro de la Asamblea Nacional de 577 bancas es que ambos agrupamientos políticos inquietan al establishment globalista neoliberal.

(Sigue…)

https://www.pagina12.com.ar/750157-francia-el-zorro-en-el-gallinero

[insurgentepress]

Agradece AMLO tono 'amigable' en debate de Biden y Trump sobre tema migratorio

Agencias/Ciudad de México.- El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reconoció el avance en el tema migratorio con Estados Unidos, al menos en lo que respecta a su tratamiento durante el primer debate entre el mandatario Joe Biden, y el candidato republicano, Donald Trump, rumbo a los comicios generales en la nación norteamericana, realizado el 27 de junio de 2024. “Ahora que fue el…

[adiariomx]

López Obrador destaca disminución en flujo migratorio hacia EE. UU., atribuyéndolo a nuevas medidas de Biden. Explicó impacto en debate electoral. Ci...

[miwisconsin]

Biden anuncia paquete de medidas para frenar ingreso de inmigrantes

La contienda electoral para definir quién llevará las riendas de Estados Unidos está a cinco meses de efectuarse, mientras tanto los dos candidatos siguen desarrollando estrategias para convencer a los votantes y ocupar el 20 de enero del 2025 la Casa Blanca. Durante los últimos meses, la crisis migratoria en el país ha cobrado mayor importancia y rápidamente se ha convertido en un tema central del debate para definir si el presidente Joe Biden continúa en el poder o si por el contrario Donald Trump logra derrotarlo y vuelve a ser presidente. Blas Núñez-Nieto, Subsecretario de Política Fronteriza e Inmigración / Homeland Security. En una rueda de prensa para medios latinos,  el subsecretario de Política Fronteriza e Inmigración del Departamento de Seguridad del Territorio Nacional de Estados Unidos, Blas Núñez-Nieto explicó que “las decisiones están diseñadas para fortalecer la seguridad de nuestras fronteras y reducir los flujos migratorios. Estas medidas se basan en los pasos que hemos tomado para reducir la migración en todo el hemisferio y reforzar la seguridad de Estados Unidos”.  En el paquete de medidas se establece que aquellos que crucen ilegalmente no podrán acceder o solicitar asilo; se debe realizar desde el país de origen. Igualmente, aquellas personas ilegales que están en Estados Unidos y suponen un riesgo para la seguridad del país serán expulsados inmediatamente. Al respecto, Nuñez-Nieto dijo que esa disposición del Gobierno Biden permitirá la repatriación de ilegales de manera más rápida. Igualmente, manifestó que "este esfuerzo continúa demostrando el compromiso para asegurar la frontera y gestionar la migración de una manera integral y equilibrada".  Igualmente, el subsecretario aseguró que a través de estas medidas y en el último año se han devuelto a más de 750 mil personas, "más que en cualquier otro año desde el 2010" y también pidió que "no pongan sus vidas en las manos del crimen organizado para cruzar la frontera de manera ilegal".  Tomás Pérez, Asesor sénior del Presidente y director de la Oficina de Asuntos Intergubernamentales. “Estas medidas no son permanentes. Se suspenderán cuando el número de inmigrantes que crucen la frontera entre los puertos de entrada sea lo suficientemente bajo como para que el sistema estadounidense pueda garantizar una gestión segura y eficaz de las operaciones fronterizas”, indica el comunicado oficial. A su turno, el asesor sénior del Presidente y director de la Oficina de Asuntos Intergubernamentales, Tomás Pérez dijo que "estamos trabajando con el Gobierno de México y presidentes de la región” y aseguró que todas estas medidas contrastan con la manera en la que trabajó la administración anterior.  “Demonizaron a los inmigrantes, constituyeron redadas máximas, separaron familias en la frontera y pusieron niños en jaulas. El pueblo quiere una frontera segura y oportunidades de migración legal. El presidente Biden está comprometido para trabajar el fallido sistema de migración para seguir dando oportunidades”, puntualizó Pérez.  En su momento, el presidente Biden publicó en su cuenta de X que busca que el sistema de inmigración sea más justo y equitativo, tomando decisiones rápidas y contundentes “decisiones más rápidas significan que es menos probable que un migrante le pague a un traficante criminal miles de dólares para que lo lleve en el peligroso viaje hasta aquí”. FUENTE: White House Press   Read the full article

[entretodosdigital]

Arizona prohíbe ley que permitía a rancheros disparar contra migrantes

New Post has been published on https://entretodos.com.mx/noticias/arizona-prohibe-ley-que-permitia-a-rancheros-disparar-contra-migrantes/

Arizona prohíbe ley que permitía a rancheros disparar contra migrantes

Estados Unidos .- Este martes, la gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, tomó la decisión de vetar una controvertida iniciativa de ley que generó gran debate en el estado. Esta medida, conocida como HB-2843, permitiría a los rancheros disparar contra migrantes que cruzaran por sus tierras en la frontera con México.

En una carta adjunta, Hobbs expresó su desacuerdo con la propuesta, argumentando que “privilegiaba el valor de la propiedad por encima de la vida humana”.

También, consideró que esta medida no abordaba de manera efectiva la crisis migratoria y, en cambio, fomenta la presencia de milicias civiles en la región.

Uso de fuerza letal y legislación estatal

Este veto se produce en medio del juicio contra George Allan Kelly, un ranchero de 75 años acusado de asesinato en segundo grado por disparar contra un inmigrante mexicano que cruzaba por sus propiedades, cerca de la ciudad fronteriza de Nogales en 2023.

La gobernadora señaló que la HB-2843 alteraba las leyes estatales de defensa personal al permitir el uso innecesario de la fuerza letal, advirtiendo que podría establecer una cultura de vigilantes armados y violencia sin consecuencias legales.

Oposición a iniciativas antiinmigrantes

Los legisladores republicanos que respaldaron la ley argumentaron que era necesaria ante el aumento del flujo de migrantes y drogas en la frontera, lo que consideran una amenaza para la seguridad de los rancheros.

El veto se suma a una serie de medidas en contra de la inmigración indocumentada que la gobernadora de Arizona ha rechazado en las últimas semanas.

Ante el estado de esta propuesta, los legisladores republicanos ahora buscan ampliar el uso del programa federal E-Verify, que verifica el estatus migratorio de solicitantes de empleo y beneficios públicos en el estado, como una alternativa para abordar la problemática migratoria.

El debate sobre políticas migratorias y fronterizas sigue siendo un tema candente en Arizona, al igual que en su estado vecino, Texas, con diferentes posturas políticas que reflejan visiones divergentes sobre cómo abordar estos desafíos.

Fuente/Reportero: El Imparcial.