#karari art | Explore Tumblr Posts and Blogs

aydinrehberi · 2 years

Text

Türkiye, para siyasetindeki gibisi görülmemiş deneyini bir ay daha uzatmaya hazırlanıyor lakin Türk lirası konusundaki yaklaşımı da giderek daha fazla sorgulanıyor. Gelişmekte olan piyasalarda bu yıl en makûs performansı sergileyen Türk Lirası, Merkez B... Türkiye, para siyasetindeki gibisi görülmemiş deneyini bir ay daha uzatmaya hazırlanıyor lakin Türk lirası konusundaki yaklaşımı da giderek daha fazla sorgulanıyor. Gelişmekte olan piyasalarda bu yıl en makûs performansı sergileyen Türk Lirası, Merkez Bankası'nın Nisan ayındaki son toplantısından bu yana, evvelki üç ayın toplamından daha fazla bedel kaybetti. Tüm bunlar boyunca, karar merciileri bu yıl her toplantıda borçlanma maliyetlerini değiştirmeden bırakarak beklediler.Enflasyondaki son derece negatif oranlar, emtia fiyatlarındaki global yükseliş ve milletlerarası rezervlerdeki düşüşün bununla bir arada ayrıyeten, bedel kaybının temel itici gücü. Ekonomistler, Merkez Bankası'nın bugün de faizi tekrar yüzde 14'te tutacağı konusunda hemfikir.Bloomberg'ten Berill Akman ve Barış Balcı'nın aktardığına nazaran; Merkez Bankası'nın siyasetleri sebebiyle lira için pek bir rahatlama görünmüyor. Lider Şahap Kavcıoğlu, "diğer merkez bankaları bu türlü yapıyor diye Türkiye'nin de faiz artırmaya muhtaçlığı olmadığının" sinyalini verdi.REZERVLER NİYET LİRAYA DAYANAK DE AZALDITürkiye, daha yüksek oranlar yerine, art kapı müdahalelerine ve döviz garantili mevduat hesaplarına güvendi. Kavcioğlu, şu anda 20 yılın en yüksek düzeyi olan yaklaşık yüzdev70'lik tüketici fiyat artışının haziran ayı başlarında yavaşlamaya başlayabileceğini ve yıl sonunda enflasyonda düşüş yaşanacağını söyledi.Lakin döviz garantili hesaplara girişler son haftalarda yavaşladı ve Merkez Bankası rezervleri keskin bir halde düştü, bu da onu lirayı desteklemek için küçük bir dayanakla bıraktı. Goldman Sachs Group Inc.'e nazaran, ticari borç verenler ve öbür merkez bankalarıyla yapılan takaslar hariç tutulduğunda, Türkiye'nin net dış varlıkları eksi 63,3 milyar dolara ulaştı.'DOLAR, KISA MÜDDETTE 19'U GÖREBİLİR'Enflasyon yükseldikçe, halkın iktisadın idaresi konusundaki hoşnutsuzluğu artıyor.Yatırımcılar için, Türkiye'nin NATO müttefikleriyle ortasındaki soğukluk, ülkenin varlıkları üzerindeki bir öteki zahmet. Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinden sonra emtia fiyatları yükselirken, Türkiye'nin cari açığı daha da büyüyor ve döviz talebini daha da artırıyor.Satışlar, 2021'in sonlarında bir dizi faiz indirimine katkıda bulunduğundan, lirayı şimdiye kadarki en zayıf düzeyine itti.Londra'daki TD Securities Portföy Stratejisi Lideri Cristian Maggio'ya nazaran lira, dolar karşısında bu yıl şimdiye kadar yüzde 18'in üzerinde bedel kaybetti, dolar 16'yı geçti ve artık bu çeyreğin sonunda yahut kısa bir mühlet sonra 19'a ulaşma riskiyle de karşı karşıya.Maggio, "Enflasyondan cari açığa ve çok olumsuz gerçek oranlara kadar Türkiye'nin makro finansal şartlarının dehşetli durumu, lira için felaketlerin gelmesine neden oluyor" dedi. https://rehberaydin.com/bloombergten-merkez-bankasi-karari-oncesi-kritik-degerlendirme-turk-lirasi-icin-felaket-ongorusu/?_unique_id=628f5f5f2d2b0

0 notes

bennnsude · 3 years

Text

artik travmalar yok;sarkilarin gözü kör olmasin,,ilk askin hakan her seye ragmen olanlari görmezden gelip cok sevdigin kuzenin

ve ve unutma ki senin tramvan kadar olacak hakani hafiften gelen kiz arkadasini düsünmek zorunda degilsin ;)

artik sadakatsizlik ihtimalleri yok;insan gelip insan gecmez,,tüm safliginla lise yillarini güzellestiren barisa ihanet etmeni bu temizlemeyecekti{sadece sevmek istemekle dünyanin en mükemmel sevgisini avuclariyla sunan bir canbaz olsa dahi mantiginla onu sevemezdin;bunu anlaman iki kisinin kalbini kirmana mâl oldu} kendini avutmana gerek yoktu hatalarini kabullensen yeterliydi cünkü kimse sandigin kadar masum degildi ona olan güvenin senden intikam alinmasini saglandi;senin ona ihanet etmen kadar sogukkanlica ve karmasikti oysa kabullenip kendine yedirsen ve barisa yenilmesen..ki pisman degilim intikam aldigi zamanda,aci cektigim zamanlarda dahi tarif edilemez duygular yasandi ;)

umuda tutunmalar yok artik;bir gün gitse bile hatirasi yetmiyor, klise olacak ama giden gercekten gidiyor ve iki tarafin yolu da ayri yerlere savruluyor oturup yas tutmak belki bir yere kadar hak verilebilir bir düzen ama bunun döngüye takılmasi ve aci cekmenin bir rutin haline gelmesi insan icin en kötü hislerden birisi olabilir,hele ümit insanin icini sadece kemirebilen bir duygu ve anılara sarilarak o kisiyi kalbine gömüp acisini tasiyabilmek cok da insan hayati icin ugrasilabilir sey degil :)

hayatimizdaki insanlara haksizlik edilmemeli; yerine sevemem olur mu hic? insanin dogasinda sevmek de var unutmak da hayatina devam edicek gücü bulabilmek dee

artik gelecege dair cikarci ümitler yok;elbet bir gün bulusulmayacak,,canbazin seni senelerce kalbinde saklayacagina dair cocuksu ümidin ya da inancina gerek yok cünkü nasil ki karsilikli kavusulmadan sevda tasinilmasi dahi zorken onur canbazin tek basina bu sevdayi yüklenmesini beklemen ona da büyük haksizlik ve tamamen bencillik olur,ayni zamanda sen artik kendi sayginligina digerlerinin deger bicmedigini biliyorsun,canbaz hâlâ cok sevdigim iyi yerlere gelmesini istedigim,oyuncu olarak bir yerlerde seyretmek istedigim o kalbi güzel adam hâlâ bir yerlerde cok iyi hissedebiliyorum onu ama bu dünyaya olan sevgim gibi yani arada her ne kadar bag olsa da aslinda bi o kadar da bag olmamasi gibi , ask boyutunda degil sadece insanligina olan yüce bir sevgim var veya halk egitimde gözlerine uzun uzun bakip icimden sana hayatim boyunca minnettar olacagimi biliyorum diye ic gecirmisken ne dedigini tahmin mi etmeliyim demesi gibi bir duygu aslinda , cok fazla deger veren her animizin duygusal olmasini romantik ya da güzel olmasini saglayan asla bu isin ucunu birakmayip üstüne üstlük bir de karsilik alamamis olan adam :( tekrar söylüyorum canbaz; seni sartlar yerinde olmasa da cok sevmistim ama cocukluguma denk geldin, ah keske simarik kiz cocugu olmasaymisim diyecegim ama sen de o simarigi sevmis sayilirdin sana gelmis oldugumda o ilginin kesileceginden bile korkmus olabilirim,aptallik iste senin en ufak yanlis davranisinda her seyinle yargilardim seni oysa su siralar hangi yanlislara bos ve karsiliksiz göz yumuyorum bir bilsen:) senin kadar sevgiyi hakeden birisini görmedim ve umarim benim sana kolay vermedigim bir parca sevginin binlerce katini cok daha hos bir sekilde bulabilmen..tabi eski ben buna bile kendimi katip elbet bir gün bulusacagiz diyordum hatta belki de bugünlere kadar icimde tasidim ama bugün sebepsiz birakiyorum can icim ,affedilinmesi gerekilen bir durum mu bilmiyorum ama sen yine de beni affet. saka gibi seni cook ama cok seven sude diye bitirmek istiyorum yaziyi ama suanki sudeyi tanimadigin icin inanman pek muhtemel degil gibi ;) kesske bir kac sene öncesinde de böylesine sevgi dolu olabilseymisim kin kusup nefretle saygisiz davranmak yerine ama naafile kendine iyi bak güzel oglan bu sefer icten bir veda<3

sevgili halil ibo ay hâlâ karbeyazdi ve senin sansin ise kapkara olmaya yüz tutmustu;sana kisa sürede de olsa benlik olmadigi sekilde sevgimi sekillendirmeye dahi calismis seni kendimden fazla düsünmüs olmama ragmen aldigim karsilik bazen sefkat bazense saygisizlik olmustu ve bu saygisizliklarin artik sogutucak derecedeydi.birakma karari aldiktan sonra göz yasi gökmedigim tek insan olabilirsin seni her ne kadar hos sevdigimi düsünsem de her seyin insanin kafasinda bittigini cok iyi anladigim bir dönemdi ve ben aslinda iliskimizden cok aci cekmeyi bitirmistim ve bu kararimdan oldukca memnun ilerledim ;) senin hayatinda da güzel seyler yasandigina eminim kii cok iyi bir bölüme yerlestin umarim hayatini da güzel sekillendirebilir hos hayallerini sana göre birisine adayabilirsiin

karisik olundugundaysa artik bir sey yapilmamasi gerektigini ve net birisi olabilmemin bana neler kattigini biliyorum ;yani artik “ben ister miydim ah canım ah gülüm kaderim ugrasacak bir beni secti”denemez tam olarak,,insanlari da kendi duygu degisimlerimle oyalamamaliymisim

dogru insanı buldugunu tahmin edemezsin,belki his bile edemezsin,o yüzden;ne “gitsen de kalsan da acitsan da hep benimle yasa”, ”hepimizin bir tanesi olduguna inaniyorum ve benimkini zaten buldum” gibi iddiali cümleleri kendine kurup da psikolojini el altina almaman gerektigini ögrendin,kimseyi böylesine güzel sevmek icin ugrasmamalisin . güzel sevdigin kisi senin gelecegin olacak diye bir kaide yok. bu konularda her seyi dogru yapmak icin cabalamayi birakip bunu motto haline getirmelisin :)

deme ki; bak bana ne cok sey aldin benden kimmselerin senden caldigi seyler yokmus güzel kizim kendini bunlara inandırıp da bunalimlara girmene gerek dahi yok sen yine sensin hatta kendine daha cok sey katarak kendini asabilme potansiyelindesin ; tabi eger bu özelliginin farkina varabilirsen ,, hayatinda giren ya da cikan insanlarin girmesini veya cikmasini kendine dönüm noktasi saymamalisin ‘

ve deniz kabuguna cekilirken,iki damla yas akti gözlerinden ; illa ki yalniz kalmak isteyeceksin fakat bunun sebebinin etrafindakiler veya hayatindakiler olmasina izin vemyeceksin

cektigin acilara o kadar da acimasiz gözle bakmamalisin ;) hayallerin yıkılıp sözlerinde sarki olabilirler

hatalarindan ders alabilirsin ;gencsin cok hâlâ ama bir girdaba yakalanmayacak kadar büyüdün

bir zarar gördügünde deliye dönen ve sana zarar vermek isteyen karsilik güden birisinin sevgisine inanmamayi kendine daima hatirlat; bir zarar verdiginde;hayatindan silip unutmakti,intikami

bazen karsilastirmayi birakip üzülmeyi kesmelisin neydik ne olduk burda? diye sorgularayak kafani yemendense bugününe odaklanmani tercih ederim

inan bana sude yasadigim süre boyunca ögrendigimden emin oldugum bir sey varsa o da her insanin sans haketmek icin bi albenisi olmadigi;albeniden kastim kisisel tamamen kisilik olarak. bir insanin degismeyecegini bilirsin ve gözünü karsrtmaman gerekir. biliyorum hayat felsefendeki affetmek;zaaflarinin karsina cikmasini engelliyor belki de önüne cikan sinavlardan gecmeni sagliyor ama gercekten bunlar bencil insanlar icin gecerli degiller ve sen canın yana yana kimseyi affetmek icin kendini zorlamak zorunda degilsin hele ki karsindakinin bnun icin bir cabasi yoksa ;eger affetmezsen gecmis hatalari,düsünüp dursan da gecmisi arkanda,bırakip git. bazen gecmisi asla silmeyip karsindaki insana acimasiz olmak gerekiyor cünkü sen yüzlercesini silmisken onlar senin tek hatani bekliyorlar ;)

senn kii kadin birakabilmeyi ögrendin,inceldigi yerden kopmasi gerektigini ;samimiyetsizce zorlaniyorsa kopartilmasi gerektigini ve bunun yasinin tutulmayacagini gördün ,,yaralı düslerime inat seni ne pahasına olsun birakmam , hayatinda kim ve ne yerine koyarsan koy düslerini yaralayan ve hayallerini kücümseyerek saygisizlik eden kisiyi hayatinda tutmanin geregi yok bunu ögrendin

basini egdirmen kendine edebilecegin en büyük hakaretmis; egilecekse basim senden olsun,canin sagolsun ‘ degilmis ,bu düsünceye sigacak kadar saf ve masumi bas egdirmeler degil senin üstüne cikabilmek adina seni kücük görmek hayatini kontrol altinda tutabilmek adina özgüvensizce istekler..kücüklügüne denk geldi diyorum sadece umarim hayatindaki kararlari kendin alabilecegin ve saygı duydurabilecegin kadar büyümüssündür

cennet dudaklarinmis öp de öleyim diyecek kadar anlam yükleyip öpüsmekten tiksindigin sıfır istekle öpüsüp artik isin sarmadigini anlayip kendi verdigin degeri bulamayacak kadar alcakca seyler görmüs olmana ragmen senin canını o kadar da yakmamisti bu olay; yyani böyle fiziksel seylere süslü sözlerle anlam yüklemek senlik olaylar degilmis veya karsindakinin art niyetini gördügün an sende isler degisebiliyormus ,,o yyüzden rahat olabilirsin beybb

yerine düslere güvensen,yine günler incitir bebegim ,cünkü insanlar ve sana yasattiklari degismiyor kimse sihirli degnekle düzelmiyor sana verilen deger degismiyor hayallerse sizi ve iliskinizi kurtarmiyor

kimmsenin gözleri de mutlulugu usulca fisildamaz ;) ilk karsilasmalara güzel tanismalara ilk görüste asklara ve güzel giden iliskilere o kadar da inanmamalisin

ufak tefek bi kac sorun mu var gecer gecer zaman suan yalan nedir ki bak silindi hafizam.. diyecek kadar kendini yalanlarla kandirma, kinci bi yapin ve asla unutmuyorsun ask adi altinda kendini degistirip de yapilanlari alttan almak icin tasin altina elini koyma

veeee evet cok kimseler bu yolda unutulduuu biraz umut muydu sonn kalan ,,ahh güzelim biliyorrum ki kafan karistiginda napman gerektigi konusunda buraya geleceksin ama burda tüm dogrular yazmiyor;oysa sana bi pusula kadar net yön verebilecek bir kalbin var ,bu notlardansa oraya bakmali ve yönün nereyeyse tamm anlamiyla oraya yürüyüp ugrunda her seyi yapmalisin kalbinin,ama billirim ki sen biraz da olsa mantigini dinlemek icin eski yazilarini okumaya gelirsin :) geldiginde bunlari yazan sudenin gelecekte istedigini ve icinden geleni yapmasi gerektigini söyledigini unutma ,ayynı zamanda kararsiz degil acı da cekiyor olabilirsin veya sırılsıkkam asik devam edip nasıl davranacagini da bilmiyor olabilirsin ;bunun icin tek diyecegimse , kendin olman gerektigi ,inan öyle her sey daha kolay gelecek ama duygularina kapillmamani tabii ki de tavsiye ediyorum bu her zaman kulagimiza küpe zaten biliyoruuz <3

3 notes · View notes

chicanxartandthoughts · 4 years

Text

Part 1: “El Arte del Chicano”

The Struggle of Building Our Own Home

“El Arte del Chicano” really presented me with this unique dynamic that exists within the Chicanx art community and the way in which their experiences are expressed in their art. In his written piece, Gilbert Sanchez Lujan really illustrates the way in which these artists create these “visual experiences” that capture what it truly means to be Chicanx in this country in their own narrative. He emphasizes this idea of our cultural experiences not fitting into the perceptions that have been built for us; it is a unique blend of our Mexican roots and the American aesthetic. I find his perspective to be true in the way in which I have grown up in this country as well. I found the art piece above in an article written by Karari Olvera Orozco in which they discuss their unique experiences being a first-generation non-binary trans femme living in America and born to Mexican immigrants. They found herself comparing her life to that of their elementary school class pet, Herman the crab. They described the difficulty of coming out and trying to maintain a connection with their Mexican roots and finding the “the one shell that stayed feeling like home.” They worked closely with Rommy Torrico who is an undocumented queer artist to try and convey this feeling of “ni de aqui, ni de alla” and their connection to Herman. Like the artist and author of the piece, I find myself having to build my own idea of home and building my own pride in my identity; and just like Herman, I don’t know if I’ll ever find my 'perfect’ shell. However, I do admire our unique perspectives on life and the pride of having a unique take on life in America.

#undocuqueer #chicanx #art

4 notes · View notes

karaca2508-blog · 3 years

Text

Yargıtay'dan yeni mobbing kararı!

Olayda, davacı son yıllarda sürekli sorunlarla karşılaştığını, işveren tarafından haksız muamelelere maruz bırakıldığını, aleyhine ileride herhangi bir uyuşmazlık durumunda kullanmak için haksız ve her türlü somut olgudan uzak tutanaklar tutulduğunu, işveren tarafından çalışma sahasının sık sık değiştirildiğini, 4-5 işçinin aynı anda yapabileceği işin 2 işçi tarafından zorla yaptırıldığını, işveren tarafından yapılan bütün bu kötü muamelelerin mobbing olduğunun açık olduğunu, işverenin bütün bunları yaparak müvekkil işçiyi sindirip yıldırarak işi kendi isteğiyle bırakmasını amaç edindiğini, bu kötü muamelelerin sistemli ve sistematik şekilde müvekkil işçinin işi bıraktığı ana kadar devam ettiğini iddia etmiştir. Davalı ise, davacının yetkili müdürün talimatlarını yerine getirmeyerek işten çıkarılmak için bahaneler ürettiğini, kendisinin işten ayrılmak istediğini, soyut ve gerçek dışı beyanlarla sözleşmeyi feshettiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul ederek kıdem tazminatına hak kazandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay ise bu kararı aşağıdaki gerekçe ile bozmuştur: Yargılama esnasında dinlenen davacı ve davalı tanıklarının beyanlarında özetle davacıya karşı iş yerinde uygulanan herhangi bir baskı ve art niyet olmadığını, davacıya karşı herkese davranıldığı gibi davranıldığını, patronlarının kimseye ayrımcılık yapmadığını bizzat belirtmiş oldukları gibi davacı tanık beyanlarına göre davacının işi bıraktığı gün yaşanan olayda sadece bir defaya özgü yükleme işinin üç-dört işçi yerine davacının da yer aldığı iki kişi tarafından yapılmasının istenmesi ve davacının da iki kişi ile bu işin yapılmayacağını belirtmesi üzerine patron tarafından yükleme yapacaksa yüklesin yoksa evinde otursun şeklinde ki söyleminin ardından davacının iş yerini terk ettiği anlaşılmakla yaşanan bu olay ve davacının tüm hizmet süresi boyunca doğrudan davacıyı hedef alan, sürekli ve sistematik baskıdan bir diğer anlatımla mobbing olarak nitelendirilebilecek bir durumdan bahsetmenin mümkün olmadığı gibi dosya kapsamına göre davacıya mobbing uygulandığına yönelik ispata yarar tanık beyanı da dahil hiçbir delil bulunmamaktadır. T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/17931 E. , 2020/14104 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ: ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, müvekkilinin yaklaşık yedi yıl davalı şirkette çalıştığını, çalışmasının ilk yıllarında davalı işyerinde sorun yaşamayan müvekkilinin son yıllarda sürekli sorunlarla karşılaştığını, işveren tarafından haksız muamelelere maruz bırakıldığını, müvekkil aleyhine ileride herhangi bir uyuşmazlık durumunda kullanmak için haksız ve her türlü somut olgudan uzak tutanaklar tutulduğunu, işveren tarafından müvekkilinin çalışma sahasının sık sık değiştirildiğini, 4-5 işçinin aynı anda yapabileceği işin 2 işçi tarafından zorla yaptırıldığını, işveren tarafından yapılan bütün bu kötü muamelelerin mobbing olduğunun açık olduğunu, işverenin bütün bunları yaparak müvekkil işçiyi sindirip yıldırarak işi kendi isteğiyle bırakmasını amaç edindiğini, bu kötü muamelelerin sistemli ve sistematik şekilde müvekkil işçinin işi bıraktığı ana kadar devam ettiğini, nitekim müvekkil işçinin bu kötü muamelelere daha fazla dayanamayıp durumu işverene ilettiğinde, işverenin buna karşılık "ya çalışsın yada gitsin evinde yatsın" diyerek adeta müvekkili işten kovduğunu, bunun üzerine müvekkil işçinin işi haklı nedenlerle bıraktığını ileri sürerek, kıdem tazminatı alacağının davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı cevabının özeti: Davalı vekili, mobing ile ilgili iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacıya olağanın üzerinde bir iş verilmediğini, davacının yetkili müdürün talimatlarını yerine getirmeyerek işten çıkarılmak için bahaneler ürettiğini, kendisinin işten ayrılmak istediğini, soyut ve gerçek dışı beyanlarla sözleşmeyi feshettiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme kararının özeti: Mahkemece, tanık beyanları incelendiğinde davacının işyerinde uygulanan psikolojik taciz sebebi ile haklı olarak iş akdini feshettiği ve bu sebeple kıdem tazminatına hak kazandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Taraflar arasında davacıya mobbing uygulanıp uygulanmadığı ve bunun sonuca bağlı olarak davacının iş akdini haklı nedenle feshedip etmediği hususu tartışmalıdır. Aynı ortamda bulunan veya aynı organizasyona bağlı olan bir veya birden fazla kimsenin, bir kişiye belli bir amaçla, sistematik bir şekilde, yılgınlık, korku, tedirginlik, endişe, bunalım, bıkkınlık, sıkıntı veya kaygı oluşturacak söz, tutum veya davranışlarla psikolojik ve duygusal baskı kurarak onu belli şekilde davranmaya ya da davranmamaya, ortak alandan uzaklaştırmaya, güçsüzleştirmeye, değersizleştirmeye, aşağılamaya, küçük düşürmeye veya pasifize etmeye yönelik çabalarına mobbing denilir. İşyerinde mobbing, belirli kişi ya da kişilerin zarar verici söz, tutum ve davranışlarına maruz kalınmasıyla başlayan yıldırma, yıpratma, sindirme, bıktırma ve belli şekilde davranmaya mecbur bırakma sürecini içermektedir. Bu sürecin başından sonuna kadar hedef alınan kişi veya kişilere sistemli bir şekilde psikolojik, duygusal ve sosyal saldırı gerçekleştirilmektedir. Hedef alınan kişinin şeref, kişilik, karakter, inanç, değer, yetenek, tecrübe, düşünce, tercih, yaşam biçimi ve kültür gibi yönlerine topluca bir saldırı söz konusudur. Bu saldırı, dedikodu ve söylenti çıkarma, iftira atma, çalışanlar önünde küçük düşürme, hafife alma, karalama, kötüleme ve yok sayma gibi kişiyi zihinsel, ruhsal, fiziksel ve bedensel olarak etkileyebilecek eylemlerle yapılmaktadır. Uluslararası Çalışma Örgütü'ne göre mobbing, "bir veya bir grup işçiyi sabote etmek için yapılan, zalimce, kötü niyetli, intikamcı, aşağılayıcı ve eleştirici tavırlarla kendini gösteren davranış biçimi" şeklinde tanımlanmaktadır. Mobbingi; stres, tükenmişlik sendromu, işyeri kabalığı, iş tatminsizliği ya da doyumsuzluğu gibi olgulardan ayıran husus, belli kişinin belli bir amaca yönelik olarak hedef alınması, yapılan haksızlığın sürekli, sistematik ve sık oluşudur. Süreklilik göstermeyen, belli aralıklarla sık sık tekrarlanmayan, haksız, kaba, nezaketsiz veya etik dışı davranış mobbing olarak nitelendirilemez. Somut uyuşmazlıkta, tanık beyanları değerlendirilerek mahkemece davacıya mobbing uygulandığı kanaatine varılarak iş akdinin haklı nedenle feshedildiği kabul edilmiştir. Yargılama esnasında dinlenen davacı ve davalı tanıklarının beyanlarında özetle davacıya karşı iş yerinde uygulanan herhangi bir baskı ve art niyet olmadığını, davacıya karşı herkese davranıldığı gibi davranıldığını, patronlarının kimseye ayrımcılık yapmadığını bizzat belirtmiş oldukları gibi davacı tanık beyanlarına göre davacının işi bıraktığı gün yaşanan olayda sadece bir defaya özgü yükleme işinin üç-dört işçi yerine davacının da yer aldığı iki kişi tarafından yapılmasının istenmesi ve davacının da iki kişi ile bu işin yapılmayacağını belirtmesi üzerine patron tarafından yükleme yapacaksa yüklesin yoksa evinde otursun şeklinde ki söyleminin ardından davacının iş yerini terk ettiği anlaşılmakla yaşanan bu olay ve davacının tüm hizmet süresi boyunca doğrudan davacıyı hedef alan, sürekli ve sistematik baskıdan bir diğer anlatımla mobbing olarak nitelendirilebilecek bir durumdan bahsetmenin mümkün olmadığı gibi dosya kapsamına göre davacıya mobbing uygulandığına yönelik ispata yarar tanık beyanı da dahil hiçbir delil bulunmamaktadır. Bu itibarla davacının mobbing iddiasına dayalı iş akdini haklı nedenle feshettiği iddiasını kanıtlayamadığından kıdem tazminat talebinin reddi gerekirken kabulü hatalı olup, kararın bozulması gerekmiştir. Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgiliye iadesine, 02/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi. Read the full article

#Davacı #İş #Karar #Ki̇şi̇#mobbing

0 notes

zekiyuncuoglu · 3 years

Photo

Henüz Son Bilge Başbuğumuz, Türkiye_Cumhuriyeti_Devleti'mizin Kurucu İlk Cumhur Başkanı Gazi Mareşal Mustafa Kamal ATATÜRK'ÜN Israrlı ve Yüksek Stratejileri İle Namus Meselesi Kabul Ettiği Hatay; 2 Eylül 1938'de #İskenderun_Sancağı'nın Bağımsızlığını İlan Etmesi İle Başlayan Süreçler Sonrasında Kurulan #HATAY_DEVLETİ'miz, #Hatay_Millet_Meclisi'nin, 29 Haziran 1939'da oy birliği İle #Türkiyeye_katılma_kararı alması (#İttihak) neticesinde, 23 Temmuz 1939'da Pazar günü saat 11.40'ta yapılan Anavatana katılış töreninde, #Antakya'da kışladan Fransız bayrağı indirilerek Türk Bayrağı çekilmişti. Böylece, Türkiye'nin 67'nci Vilayeti de HATAY olmuştu; İTTİHAK KARARI İLE #HATAY_IN_ANAVATAN_TÜRKİYE_YE_KATILIŞI YIL DÖNÜMÜ TÜM TÜRK DÜNYAMIZA KUTLU OLSUN🤘☣️🤘 (İskenderun İl Olsun Diyen; Bilenlerinin Art Niyetli, Bilmeyenlerin İse Cehalet Ya da Anlat Anlat Anlamaz Bir Yalakalık Hastalığı Akutlaimış Kimbilir Belki de Yancı Ama Neye, Kime Niye!? si Muamma Önemli Adam Figüranlığı Rolü Kapma Çabalılar buradan anlarlar belki🙄🤔) #ZEKİYÜNCÜOĞLU☣️ #KÖKTÜRÜGMANAS🌀 #KADİM_TÖRECİ_ÖZ_GELENEKÇİ_KÖKTUĞ_ATANMIŞLARI 🌀 (İskenderun, Hatay) https://www.instagram.com/p/CRrjxa3ConT/?utm_medium=tumblr

#i̇skenderun_sancağı #hatay_devleti̇#hatay_millet_meclisi #türkiyeye_katılma_kararı #i̇ttihak #antakya #hatay_in_anavatan_türki̇ye_ye_katilişi #zeki̇yüncüoğlu☣️#köktürügmanas🌀#kadi̇m_töreci̇_öz_gelenekçi̇_köktuğ_atanmişlari

0 notes

burakhaber · 3 years

Text

Art arda FETÖ operasyonları: 127 gözaltı kararı

Bu sabah art arda FETÖ operasyonları haberi geldi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, FETÖ’nün emniyet ve jandarma mahrem yapılanmasına yönelik iki ayrı operasyonda 67 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi. FETÖ’NÜN ADALET TEŞKİLATI YAPILANMASI SORUŞTURMASINDA 60 GÖZALTI KARARI Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan açıklamada, Terör Suçları Soruşturma Bürosunca yürütülen soruşturma…

View On WordPress

#FETÖ #Gözaltı

0 notes

ruhsat-kisiye-guvendir · 3 years

Text

DEVLETİMİZİN VERDİĞİ SİLAH RUHSATLARI CAMİAMIZA DUYDUĞU GÜVENİN AÇIK BİR DELİLİDİR !!!

Devletimizin, Vakıf Mensuplarımıza Tahsis Ettiği Silah Ruhsatları Camiamıza Duyduğu Güvenin En Açık Ve Somut Delillerindendir !!!

Milliyet Gazetesi’nin 23.02.2020 tarihli baskısında sürmanşetten “Adliyenin Kozmik Odası” başlıklı bir haber yayınlanmıştır. Haberde, camia mensuplarımızdan Sayın Merve Büyükbayrak’ın, ve halen adliye emanetinde bulunan kendisine ait ruhsatlı silahın resimlerine de yer verilmiştir.

Bu haber, birkaç gün ardarda diğer bazı gazete ve televizyon kanallarında da yer almıştır. Bu gazete ve programlarda, haberin camiamızla ilgili kısmı çeşitli asılsız yorumlarla birlikte özellikle gündemde tutulmaya çalışılmıştır.

Söz konusu yayınlarda en çok dikkat çeken endişe verici husus ise, Reina saldırısı, FETÖ ve Kaşıkçı cinayeti gibi en uç terör olayları ve ağır kriminal vakalar ile silah, suç, saldırı, terör, cinayet, örgüt ve adliye gibi kavramların, sırf aleyhimizde olumsuz algı oluşturabilmek maksadıyla haksız ve art niyetli bir biçimde camiamız ve arkadaşlarımızla bir arada anılmaya gayret edilmesidir.

Bu çirkin yöntemle, camiamıza sözde bir "silahlı suç örgütü" imajı verilerek kamuoyunun tahrik edilmesi amaçlanmış, bir yandan da halen devam eden yargı sürecini baskı ve etki altında bırakma girişiminde bulunulmuştur.

Öncelikle, konuyla ilgili bazı ayrıntılı bilgileri sunmadan önce şu önemli ve kesin gerçeklere açıklık getirmekte fayda görüyoruz:

Haberlere konu olan silahın Adli Emanet'te bulunması, medya tarafından sanki o silahın maddi bir suça karıştığını, sahibinin de suçlu olduğunu gösteren kesin bir kanıtmış gibi yansıtılmıştır. Oysa, bu kasıtlı bir aldatmacadır: BİR SİLAHIN YA DA BAŞKA BİR EŞYANIN (LAPTOP, CEP TELEFONU, VS.) ADLİ EMANET'TE BULUNMASI O SİLAH YA DA EŞYANIN BİR SUÇ DELİLİ OLDUĞU, SUÇA KARIŞTIĞI, BUNLARIN SAHİBİNİN DE SUÇLU OLDUĞU ANLAMINA GELMEZ. O silah ya da eşyalara, devam eden bir soruşturma ya da dava sürecinde tedbir, muhafaza ve inceleme amacıyla el konulduğu anlamına gelir. Nitekim, PEK ÇOK SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA SÜRECİ SONUCUNDA, SUÇSUZLUĞU KANITLANAN KİŞİLERİN ADLİ EMANET'TE TUTULAN EŞYALARI, HERHANGİ BİR SUÇLA İLİŞKİLERİ BULUNMADIĞI ANLAŞILARAK SAHİPLERİNE İADE EDİLMEKTEDİR.

CMK. 131 (1) kanun maddesi bu konuyu düzenlemektedir: "Madde 131 - (1) Şüpheliye, sanığa veya üçüncü kişilere ait elkonulmuş eşyanın, soruşturma ve kovuşturma bakımından MUHAFAZASINA GEREK KALMAMASI veya MÜSADEREYE TABİ TUTULMAYACAĞININ ANLAŞILMASI halinde, re'sen veya istem üzerine GERİ VERİLMESİNE Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından karar verilir..."

Arkadaşımız Merve Büyükbayrak'a ait, haberlere konu edilen silah, devletimizin Emniyet Müdürlüğü, Valilik, İçişleri Bakanlığı gibi en üst düzey resmi makamları tarafından uygun görülüp onaylanarak kendisine ruhsatlı olarak tahsis edilmiş bir silahtır.

Halen Adli Emanet'te tutulan bu silah, alındığı günden itibaren hiçbir suça karışmamış, nefsi müdafaa vb. herhangi bir legal ve meşru bir nedenle dahi kullanılmamıştır. Tamamen savunma amaçlı bulundurulmaktadır.

Merve Büyükbayrak hanımefendi, Sayın Adnan Oktar ve yargılanan diğer tüm camia mensuplarımız gibi, hayatında hiçbir suça karışmamış, aleyhinde hiçbir yargı kararı olmayan, tek bir sabıka kaydı bulunmayan tertemiz, masum bir insandır.

Sayın Merve Büyükbayrak, Sayın Adnan Oktar ve tüm diğer camia mensuplarımız gibi, hakkında hiçbir somut suç delili, suç şüphesi, suçüstü, vs. olmadığı halde sırf hakkında atılan mesnetsiz iftiralar ve yalan beyanlar gerekçe gösterilerek haksız ve hukuksuz bir biçimde 19 aydır cezaevinde tutuklu bulunmaktadır.

Hepsinden ötesi, Merve Büyükbayrak aynen Sayın Adnan Oktar ve tüm camia mensubu arkadaşlarımız gibi, hiçbir suçla ya da kriminal bir olayla birlikte uzaktan bile adları anılamayacak derecede kanuna ve hukuka saygılı, devletine bağlı, son derece ahlaklı, vicdanlı, akıllı, bilinçli, eğitimli, kültürlü, iyi aile ve çevrelere mensup, kaliteli, nezih, modern insanlardır. Herhangi bir suça karışmak şöyle dursun tüm hayatları, her türlü suçu, vicdansızlığı, ahlaksızlığı, aşırılığı önleme, devletimizin, milletimizin birlik ve bütünlüğünü, meşru hükümetimizi, Sayın Cumhurbaşkanımızı savunmakla, koruyup kollamakla ve bu milli değerlerimize kasteden hain FETÖ, PKK, DAEŞ, El KAİDE, vb. terör örgütlerine karşı fikri mücadele vermekle geçmiştir.

İşte bu saydığımız nedenlerden dolayı, başta Sayın Adnan Oktar olmak üzere camia mensuplarımız yukarıda adını saydığımız PKK, DAEŞ, EL KAİDE gibi bölücü terör örgütlerinin infaz listelerinde baş sıralarda yer almaktadır. BU TEHDİT NEDENİYLE İSTANBUL VALİLİĞİ SAYIN ADNAN OKTAR'I RESMİ OLARAK BİLGİLENDİRMİŞ VE KENDİSİNE POLİS KORUMASI TAHSİS ETMİŞTİR.

Konuyla ilgili olarak, bir kısım camiamız mensuplarının ruhsatlı silah edinmeleri ile ilgili bazı önemli hususları da burada belirtmek istiyoruz.

Bir kişinin silah taşıması veya bulundurması son derece sıkı ve titiz yürütülen resmi inceleme ve prosedürler sonucunda gerçekleşir. Bu prosedürler dikkate alındığında, mensuplarımıza ait olan ve 11.07.2018 tarihli polis operasyonuyla el konularak Adli Emanet'e gönderilen RUHSATLI VE HİÇBİR SUÇA KARIŞMAMIŞ SİLAHLARIN, camiamızın hiçbir şekilde suç örgütü olamayacağının en kesin delillerinden biri olduğunu bazı açık ve net gerçekler ışığında inceleyelim:

Polis operasyonunda ele geçirilen silahların tamamının sicili tertemizdir. BU SİLAHLARIN HİÇBİRİ KULLANILMAMIŞ OLUP EN UFAK BİR ADİ SUÇA DAHİ KARIŞMAMIŞTIR.

Polis operasyonunda toplamda 23 tüfek ve 70 tabanca ele geçirilmiştir. Söz konusu silahların çok büyük bir kısmı –özellikle 23 adet yivsiz av tüfekleri– 15 Temmuz hain darbe girişimi sonrası alınmıştır. Geri kalan silahların bir kısmı ise camiamıza karşı yapılan 1999 tarihli polis operasyonu kapsamında el koyulan ve 2015-2016 yılları ve sonrasında adli emanetten geri verilen silahlardır.

Silahların tamamı yasal müracaatlar sonucunda verilen yasal ruhsatlar neticesinde alınmıştır.

BU SİLAHLARIN RUHSATLARINI ALAN KİŞİLERİN TAMAMI ADLİ VE İDARİ BİRİMLERCE YAPILAN SIKI TAHKİKATLARDAN GEÇMİŞLER VE NETİCESİNDE SİLAH KULLANMAYA EHİL VE GÜVENİLİR OLDUKLARININ TESPİT EDİLMESİYLE RUHSAT ALABİLMİŞLERDİR. Sadece bu husus bile mensuplarımızın adli, idari, hukuki, ruhsal, fiziksel ve muhasebesel açıdan tahkikattan geçmiş ve her bakımdan ruhsatlı silah taşımaya uygun kişiler olarak görüldüğünü göstermektedir.

Bilindiği üzere, alt sınırı 1 yıl veya üzeri olan herhangi bir suçtan dolayı ceza almış veya hakkında derdest bir soruşturma/dava bulunan bir kişiye silah ruhsatı verilmemektedir. Silah ruhsatına sahip arkadaşlarımızın geçmiş adli kaydı ve hali hazırdaki hukuki durumu uygun görüldüğü için devlet tarafından kendilerine silah ruhsatı verilmiştir. İLGİLİ MENSUPLARIMIZIN HEPSİ AYRI AYRI ADLİ OLARAK İNCELENMİŞ VE HAKLARINDA SİLAH RUHSATI ALMALARINA MANİ OLACAK NİTELİKTE BİR CEZA KARARI VEYA SUÇ İSNADI OLMAMASINDAN DOLAYI RUHSAT ALABİLMİŞLERDİR.

Bahse konu mensuplarımızın bir kısmı ruhsatlarının geçerlilik süresi olan 5 yıl bittiği için yenileyip yeniden ruhsat almışlardır. Yani bu kişiler için bu tahkikatların tamamı birkaç kez yapılmış ve her defasında silah kullanmaya ehil görülmüşlerdir.

Ayrıca ele geçirilen silahların bir kısmı sadece bulundurma ruhsatlı silahlardır. Yani ruhsatta belirtilen dışında bir yerde bulundurulması ve kişinin yanında gezdirmesi kesinlikle yasaktır. Bulundurma ruhsatına sahip kişiler bu duruma riayet etmişlerdir. Suç işlemek amacıyla silah temin edecek bir kişinin bulundurma ruhsatlı bir silah almak için uğraşmayacağı aşikârdır.

Sayın Adnan Oktar ve arkadaşlarımız PKK, DAEŞ ve El-Kaide gibi terör örgütlerinin suikast listesinde yer almaktadır. Büyük tehlike arz eden bu durum üzerine Valilik makamı, Sayın Adnan Oktar’a polis koruması tahsis etmiştir.

Özellikle 15 Temmuz hain darbe girişimi sonrasında devlet yetkilileri, kişilerin gerektiğinde kendilerini ve devletlerini savunabilmeleri bakımından bireysel ve yasal yollarla silahlanmalarını teşvik etmişlerdir. Camia mensuplarımızın bir bölümü gönüllü olarak bu teşviğe uygun olarak silahlanmışlardır.

Yasal ruhsat alımı nispeten daha kolay ve ekonomik olduğu için 15 Temmuz sonrasında yivsiz av tüfek satışlarında ciddi bir patlama olmuş, ruhsat başvurularında ciddi kuyruklar oluşmuştur. Polis operasyonunda ele geçirilen tüfeklerin neredeyse tamamı bu süreçte alınmış silahlardır.

Ruhsatsız silah sahibi olan hiçbir akadaşımız yoktur. Camiamıza, 11 Temmuz 2018 tarihinde habersiz, ani ve eş zamanlı yapılan baskınlar şeklinde düzenlenen polis operasyonu neticesinde tek bir ruhsatsız, illegal ya da herhangi bir suça karışmış silaha rastlanmamıştır.

Söz konusu operasyon öncesinde camiamıza yönelik emniyet birimleri tarafından gizli olarak sürdürülen teknik takiplerde hiçbir suç unsuruna rastlanmadığı gibi, illegal, ruhsatsız, suça karışmış herhangi bir silah ya da silah kullanımına dair de tek bir somut vakayla karşılaşılmamıştır.

Silahlı bir suç örgütünün varlığından söz edilebilmesi için bu silahların "amaç suç" işlenirken ya da herhangi bir suç eylemi sırasında kullanılmış olması gerekmektedir. Ancak, camiamızla ilgili iddianamede herhangi bir "amaç suç"tan bahsedilmediği gibi söz konusu ruhsatlı silahlar da, ne bir suç işlemede ne de harhangi bir nedenle hiçbir suretle kullanılmamıştır.

HEPSİNDEN ÖTESİ, DÜNYANIN HİÇBİR YERİNDE HERHANGİ BİR SİLAHLI SUÇ ÖRGÜTÜNÜN MENSUPLARININ SUÇ İŞLEMEK AMACIYLA, KENDİ ADLARINA, TÜM BALİSTİK BİLGİLERİ RESMİ MAKAMLARDA KAYITLI OLAN RUHSATLI SİLAHLAR EDİNDİKLERİ GÖRÜLMÜŞ, DUYULMUŞ BİR ŞEY DEĞİLDİR.

Çok önemli olduğunu düşündüğümüz bir başka husus da şudur: DOSYADAKİ SÖZDE MAĞDUR VE MÜŞTEKİLER BEYANLARINDA BU SİLAHLARIN KULLANILDIĞINA, BU SİLAHLARLA SÖZDE BİR SUÇ İŞLENDİĞİNE DAİR TEK BİR KELİME DAHİ ETMEMİŞLERDİR.

Ayrıca, el koyulan silahların çok büyük bir kısmı ÖZELLİKLE TÜFEKLER KENDİ ORİJİNAL KUTULARINDA, DEMONTE OLARAK HİÇ KURULMAMIŞ VE HİÇ KULLANILMAMIŞ BİR HALDE BULUNMUŞTUR. Bugün çat kapı gidilecek bir evin/şirketin herhangi bir odasında veya çekmecesinde dahi hazır halde bir tüfek veya tabanca bulmak mümkünken, arkadaşlarımıza ait el koyulan silahların kullanıma dahi hazır olmaması, suçlamaların yersizliğini gözler önüne sermektedir.

Başvuruda bulunan camiamız mensuplarının mali durumları, ticari sicilleri de incelenmiş,herhangi bir hukuka aykırılık, devlete herhangi bir vergi veya idari borçları olmadığı tespit edilmiş, kendilerine bunun neticesinde silah ruhsatı verilmiştir.

Camiamız mensuplarının sabit yerleşik ikamet adresleri olduğu, bu adreslerden kendilerine ulaşılabildiği ve gerektiğinde tebligat yapılabildiği hem MERNİS kayıtlarından hem de emniyet tarafından yapılan tahkikatlar neticesinde anlaşılmış ve bunların neticesinde silah ruhsatı verilmiştir.

Silah ruhsatı alan camiamız mensuplarının tamamının, gerek sosyal medyadan gerek A9 TV'de katıldıkları programlardan gerekse herkesin gözleri önündeki günlük sosyal yaşamlarından, uzun yıllardan beri Sayın Adnan Oktar'ın arkadaş çevresine mensup oldukları gayet iyi bilinmektedir. Devletimizin resmi makamlarının ve özellikle de istihbarat birimlerinin bu gerçeği çok daha iyi bildikleri kuşkusuzdur. Dolayısıyla, EĞER SAYIN ADNAN OKTAR'IN ARKADAŞ ÇEVRESİNE MENSUP OLMAK BUGÜN MESNETSİZ OLARAK İDDİA EDİLDİĞİ GİBİ SÖZDE BİR "SUÇ ÖRGÜTÜ MENSUBİYETİ" ANLAMINA GELSEYDİ, RESMİ MAKAMLARIMIZ BU KONUDA EN KÜÇÜK BİR ŞÜPHE BİLE HİSSETSELERDİ, CAMİAMIZ MENSUPLARINA TEK BİR SİLAH RUHSATI ALMA ONAYI VERMELERİ ASLA MÜMKÜN OLMAZDI. Hem de operasyonun hemen öncesinde camiamız üzerinde teknik takibin sürdürüldüğü 2 yıllık süreç içerisinde... Ancak, üst düzey resmi makamlarımızın arkadaşlarımıza silah ruhsatı izni ve onayı vermekte dahi hiçbir sakınca görmemeleri, camiamızı aklayan en önemli kanıtlardan biridir.

Buraya kadar, kısa maddeler halinde özetlediğimiz gerçeklerin de açıkça gösterdiği üzere, camiamız asla ve kesinlikle bir “silahlı suç örgütü” değildir. Bazı mensuplarımızın ruhsatlı silah taşımalarını ve bulundurmalarını “suç işlemek” kastıyla yaptıklarını iddia etmenin ise delile, dayanağa, kanuna, hukuka, akla, mantığa uygun hiçbir yönü yoktur. Camiamız mensupları yasalara uygun gerekçelerle silah başvurularında bulunmuşlar, bu başvuruları da devletimizin ilgili resmi kurumları tarafından uzun ve kapsamlı tahkikatlarla değerlendirilerek yasalara uygun olarak görülmüş ve onaylanmıştır. Bunun sonucunda da camia mensuplarımıza ait silahların tümü ruhsatlı ve legal bir şekilde güvenlik maksadıyla bulundurulmuş veya taşınmıştır. Bu silahların hiçbiri de bugüne kadar hiçbir zaman, hiçbir yerde ve hiçbir şekilde kullanılmamıştır.

Kamuoyunun bilgisine saygılarımızla sunarız.

0 notes