#perrotin paris

[pikasus-artenews]

SALVO mostra personale

Salvo, pseudonimo di Salvatore Mangione è stato un artista concettuale animato da continua esigenza di ricerca e sperimentazione affrontando il tema dell’influenza della coscienza e dell’esperienza personale sulla percezione della natura

[rue-privee]

©RuePrivée - Bernar Venet - Galerie Perrotin

5 notes

[postcard-from-the-past]

Perrotin mansion in Châtillon, southwestern suburbs of Paris

French vintage postcard

[tatianasy]

March in Paris

Perrotin - Susumu Kamijo

Musée National Picasso - Faith Ringgold

[romaingimenez]

[fhuzee]

[visionnaire-art]

DANIEL ARSHAM "PARIS, 3020" AT PERROTIN PARIS

Daniel Arsham gives a firsthand account of what it took to develop his exhibition at 'Paris, 3020' Perrotin Paris and the works showcased (January 11 — March 13, 2020).

[chromet]

Galerie Perrotin for Highsnobiety’s “Not in Paris 3eme edition”

[zegalba]

Aya Takano: The Jelly Civilization Chronicle Exhibition, Galerie Perrotin, Paris (2017)

[thincso]

Part of Installation project “Time Travel & Poetry” (100 original pages of Abbé Girard 1769 connected to 100 paintings mixed technique #france🇫🇷 #languefrançaise #abbégirard #pauldettwiler #timetravel #artinstallation #paris  #artgallery #instaart #artreviewmagazine #rome #artoninstagram🌍 #emergingart #roma #artreview #artmagazine #linguistics #MODERNMASTERS #perrotin #artgallery #viewartgallery #artinvestor EXHIBITION in Rome: https://www.lab.malamegi.com/art_contest_lab14/contestpreview.php?id=3142 (på/i Roma) https://www.instagram.com/p/CfMp3TvogbM/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[meetingheathcliff]

A few @parisgalleryweekend goodies, with the very funny jeans sculptures by @nickdoyle333 at @galerieperrotin and the rediscovery of @evanielsenstudio at @galeriejousseentreprise with her beautiful landscape paintings that reminded me of her work at @hyampauline exhibition in Hydra last year. And the beautiful very intriguing photographs of @brigittemanoukian at @galeriesitdown and one work (that hasn't actually been installed when I took the picture, but I actually love it more like this, rough on the floor) by @stefan.nikolaev at @michel_rein . Deadlines, we think it to be a fashionable thing now, but a deadline was actually the line not to cross, or you'd be shot.... even though it sometimes still feels that way to me today 😅 #galleryweekend #paris #discovery #art #artiststowatch #galleriestowatch #paristoscene #artworld #artscene #perrotin #michelrein #hyam #hydra #evanielsen #brigittemanoulkian #galeriejousse #galeriesitdown https://www.instagram.com/p/Cd3vrBqs9-g/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[garadinervi]

Julio Le Parc, Alchimie 337, (acrylic on canvas), 2016 [Exhibition: Galerie Perrotin, New York, NY, November 4-19, 2016] [Galerie Perrotin, Paris. © Julio Le Parc / ADAGP, Paris & ARS, New York. Photo: © Studio Sébert]

[nietp]

22 décembre 2023 | Par David Perrotin

La présidente du tribunal a déclaré que s’il n’y a pas « la preuve d’un projet abouti », les membres avaient « l’intention de troubler gravement l’ordre public » . La défense dénonce une décision « dangereuse », « morale » et « politique ».

Allaient-ils retourner en prison ? Dans son délibéré rendu ce vendredi 22 décembre lors d’une audience extrêmement tendue, la 16e chambre correctionnelle du tribunal de Paris a décidé que les sept militants de « l’ultragauche » jugés pendant quatre semaines en octobre dernier pour « association de malfaiteurs terroriste » ne seront pas incarcérés. Les juges ont toutefois estimé qu’ils étaient tous coupables et les condamnent à de la prison ferme assortie à du sursis.

Florian D., présenté comme le leader du groupe, qui avait combattu en 2017 au Rojava (nord-est de la Syrie) contre le groupe djihadiste État islamique a été condamné à cinq ans de prison, dont trente mois avec sursis. Il pourra toutefois bénéficier d’un aménagement de peine pour le temps de prison ferme qu’il lui reste à effectuer alors que le parquet avait requis six ans de prison avec mandat de dépôt différé.

Pour les six autres, les peines vont de deux à quatre ans de prison mais aucun ne sera incarcéré, la plupart ayant aussi déjà passé du temps en détention provisoire. Aussi, ils ont tous l’interdiction d’entrer en contact entre eux, alors que certains sont amis depuis l’enfance, et ils ne peuvent plus porter une arme pendant dix ans.

« Le but de troubler gravement l’ordre public par l’intimidation et la terreur » est « caractérisé par la volonté exprimée à plusieurs reprises […] de porter atteinte à l’intégrité de policiers, de s’emparer d’armes », ou encore d’« organiser une milice armée », a déclaré la présidente au début de la lecture de la décision selon l’AFP. S’il n’y a pas « la preuve d’un projet abouti », les membres de ce groupe en avaient « l’intention ».

Alors comment interpréter cette décision ? « La motivation succincte lue à l’audience par la présidente du tribunal signe une extension grave et politique de la notion de terrorisme », dénonce Raphaël Kempf, le conseil de Florian D., auprès de Mediapart. « Le tribunal considère comme terroristes des intentions de s’en prendre à des policiers ou à des véhicules de police notamment dans un contexte de manifestation. Il accorde aux forces de l’ordre une protection spécifique de lois antiterroristes, alors qu’il existe dans le Code pénal une aggravation des peines encourues contre ceux qui s’en prennent aux policiers. »

Dès leur interpellation en décembre 2020, Gérald Darmanin félicitait les policiers de la DGSI qui « protègent la République contre ceux qui veulent la détruire ». « Merci une nouvelle fois pour leur action contre ces activistes violents de l’ultragauche », ajoutait le ministre de l’intérieur, laissant penser qu’un projet précis avait été déjoué.

Les trois semaines d’audience suivies par Mediapart ont toutefois montré combien le travail des services de renseignement pouvait être controversé. Selon la défense, certaines retranscriptions auraient été manipulées et une expertise, centrale dans ce dossier, était totalement exagérée. Documents à l’appui, les douze conseils avaient sérieusement remis en cause le travail de la DGSI et mis en lumière des « biais », des « manipulations » et « les erreurs » des services de renseignement.

Les avocats n’avaient aussi cessé de demander que le tribunal fasse témoigner les agents anonymes de la DGSI en question accusés d’avoir établi des procès-verbaux mensongers ou tronqués. Ils souhaitaient aussi que certains scellés soient brisés pour vérifier notamment si certaines graves accusations étaient avérées. L’un des prévenus était ainsi suspecté d’avoir un plan du dispositif de sécurité du défilé du 14 Juillet laissant penser qu’il projetait une attaque par drone. Il s’agissait selon lui d’un simple mème très partagé sur les réseaux sociaux montrant un plan des Champs-Élysées en forme de pénis.

Mais dans sa décision rendue ce vendredi, la présidente a rejeté toutes ces demandes introduites par la défense pendant les quatre semaines de procès.

Même le parquet, dans ses réquisitions, n’avait pas osé une définition si extensible de cette infraction qui permettra demain d’incriminer de nombreux opposants.

Au tribunal, les sept individus, paraissant pourtant plus proches d’une bande liée par l’alcool et l’ennui du confinement, étaient décrits par l’accusation comme des terroristes prêts à tuer. Ils n’avaient cependant, de l’aveu même du parquet, aucun projet imminent.

Les éléments matériels étaient toutefois reconnus. Ils avaient bien joué à fabriquer des explosifs pour tuer le temps du confinement, détenaient pour certains des armes et avaient joué des parties d’Airsoft. Des jeux de pistolet à billes pour la défense, des entraînements paramilitaires pour l’accusation. De la littérature d’extrême gauche et de nombreux propos tronqués et privés ont fait le reste pour asseoir la conviction qu’ils avaient une intention terroriste.

« Il s’agit ici d’une décision dangereuse, plus morale que juridique, estime Lucie Simon, l’avocate de Camille, condamnée à trois ans de prison, dont deux avec sursis. Une décision qui donne le sentiment amer d’une juridiction qui n’a que faire de tous les débats exposés pendant près d’un mois d’audience. »

Pour l’avocate, les peines « peuvent paraître absurdes ». « L’interdiction d’entrer en contact qu’on pouvait comprendre pendant la phase d’instruction, sonne comme une punition presque perverse notamment pour certains qui sont amis de longue date », commente-t-elle.

Lucie Simon, qui annonce que sa cliente fera appel, estime aussi que cette décision marque un tournant. « Il n’est plus nécessaire pour caractériser l’association de malfaiteurs terroristes de relier ses membres ni à une organisation terroriste, ni à une idéologie violente ou terroriste, ni à un projet terroriste. Même le parquet, dans ses réquisitions, n’avait pas osé une définition si extensible de cette infraction qui permettra demain d’incriminer de nombreux opposants. »

Et Raphaël Kempf de conclure : « C’est encore le signe de l’extension presque infinie des lois antiterroristes. »

[abstracteddistractions]

Gérard Schneider, “Sans titre” (1985),

Acrylic on paper mounted on cardboard mounted on stretcher,

59 1/16 x 59 1/16 inches.

Photo Guillaume Ziccarelli,

© Schneider / ADAGP, Paris & ARS, New York, 2023,

Courtesy the Estate of Gérard Schneider and Perrotin

[mentaltimetraveller]

Daniel Arsham, Pixel Cloud (New York) (2010), plastic and paint, images courtesy of Galerie Perrotin, Paris

[perfunctory-idols]

Beck with Emmanuel Perrotin, Sarah Andelman, and Devon Turnbull at Pharrell Williams and Sarah Andelman's “Just Phriends” exhibit and auction in Paris, France on June 18, 2023

Photos by Sansho Scott and Saskia Lawaks