Ställ Bokmässan mot väggen – inget stöd åt dem som stöder nazisterna!
Med anledning av utgivandet av min debutroman "Rakkaus niinku" (Otava, 2016) i svensk översättning ("Kärlek liksom", Förlaget, 2017) har jag blivit erbjuden tillfälle att delta på Bok & Biblioteksmässan i Göteborg. Jag vill här motivera varför jag bestämt att inte delta.
Nya Tider med på Bokmässan
Bokmässan har redan i fjol kritiserats för att välkomna Nya Tider, en publikation med starka kopplingar till nazistiska Nordiska Motståndsrörelsen. I år flammade diskussionen upp igen då det visade sig att Sanna Hill, en av grundarna och ägarna till AlternaMedia AB som ger ut Nya Tider, ligger bakom en film som uppmanar till hembesök hos journalister så att de "tänker om när de ska hänga ut folk".
För att motivera sitt beslut har Bokmässan låtit sina jurister checka att Nya Tider inte gjort sig skyldiga till något olagligt. Problemet är att även om Nya Tider inte brutit mot lagen har tidningen nära anknytning till och erbjuder plattform åt rasideologiska organisationer som Nordisk ungdom, Nordiska motståndsrörelsen, Motpol och Motgift.
Nordiska motståndsrörelsen är en "högerextrem nordisk militant nazistisk organisation och ett politiskt parti som genom revolution vill skapa en nordisk nationalsocialistisk republik", och "har flera gånger kopplats till politiskt motiverade grova våldsbrott (inklusive mord) och annan brottslig verksamhet" (Wikipedia). Säpo bedömer Nordiska motståndsrörelsen som det största nazistiska hotet mot Sveriges säkerhet. För tillfället misstänks tre medlemmar i Nordiska motståndsrörelsen för bombattentat i Göteborg mot vänsterlokal Syndikalistiskt forum och flyktingboenden.
Nordiska motståndsrörelsen har även marcherat i Finland, och en av deltagarna i höstens demonstration i Helsingfors centrum misshandlade en förbipasserande med dödliga följder. Därutöver har gruppens aktivister gjort sig skyldiga till allvarliga våldsdåd mot meningsmotståndare och minoriteter (Pride-attacken 2010, gasattacken mot Dan Koivulaakso 2012, biblioteksattacken i Jyväskylä 2013, våldsamt upplopp i Jyväskylä 2015 mm).
Och senast några dagar sedan i Stockholm attackerade Nordisk ungdom en manifestation till stöd för asylsökande.
Bokmässan väljer att försvara nazisternas åsiktsfrihet
Maria Källsson, vd för Bokmässan, säger sig hoppas att förlagen inte väljer att hoppa av årets mässa till följd av beskedet. Hon påstår sig stå på samma sida som alla som vill "bemöta de antidemokratiska krafterna med den demokratiska modellen." Det vill säga, den liberala modellen. Så länge som en organisation agerar inom lagens ramar ser man ingen orsak att ifrågasätta deras agerande.
"Vi diskriminerar inte någon på grund av dess åsikt, även om den här utställarens åsikt inte är någon vi delar", säger Källsson.
Men det är stor skillnad på att acceptera rasisternas åsiktsfrihet, och att genom att erbjuda dem plattform aktivt medverka i normaliserandet av rasistiska åsikter i samhället. Man kan helt enkelt inte stå på samma sida i kampen mot nazisterna samtidigt som man erbjuder dem en plattform och godkänner deras idéer som vilka som helst andra. Men här ligger tydligen en blind punkt för många.
Källsson upprepar en välbekant jargong: att förneka rasisterna plats på mässan skulle vara att vägra dem åsiktsfrihet. Därmed får hon dem att framstå som offer för diskriminering. Men så som författare och journalist Göran Rosenberg påpekat: ingen som helst åsiktsfrihet har kränkts av att ett antal författare inte vill närvara på samma bokmässa som tidningen Nya Tider. Bokmässan borde ha ett publicistiskt ansvar, och vara noga med vem de släpper in.
Som kommersiell aktör har Bokmässan ingen skyldighet att försöka representera alla tankeriktningar jämlikt. Idéer existerar aldrig i ett vakuum och nazismen som tankeriktning kan inte behandlas utan koppling till makstrukturerna. Varje nazistiskt uttalande har en direkt eller indirekt koppling till våld. Att släppa in dem för att sedan “ta fighten” framför publik är att spela dem i händerna.
Hur ska det bli nästa år?
Trots bojkott från över 200 författare, Författarcentrum med 1500 medlemmar, agenterna i Rights Centre och Grand Agency med flera har Bokmässan bestämt att låta Nya Tider stanna. Flera förlag som Natur och kultur, Leopard, Ordfront, Bonnier, Norstedts och finlandssvenska Förlaget som "krävt besked" från Bokmässan deltar trots allt. Att man "fört en intensiv dialog" med mässan är tomt prat. Bok & Bibliotek i Norden AB som arrangerar Göteborgs bokmässa är ett vinstdrivande företag, så vad som skulle ha behövts var ekonomisk påtryckning, men det var tydligen för mycket begärt av förlagen.
Ifall det hade skett en bojkott på bred front i tid, hade Bokmässan kanske, kanske, gått med på att ändra policy för att inte gå miste om kärnan i hela evenemanget: författarna och förlagen. Som enskild författare kan jag låta bli att komma, och som arrangör kan Bokmässan låta bli att bry sig. Men om tillräckligt många författare och förlag vägrar dyka upp måste Bokmässan välja att antingen sälja biljetter till en ointressant mässa och eventuellt gå miste om olika typer av intäkter eller gå med på kravet att vägra Nya Tider tillträde.
Jag tycker att diskussionen för och emot att delta avslöjat två oroväckande tendenser: att nazisterna och deras allierade accepterats som salongsdugliga deltagare i mainstreamsammanhang, och att också så kallade progressivt sinnade inom kulturfältet tappat tron på kollektiva kampmetoder för att stoppa nazisternas framgång. Syftet med en bojkott är både konkret och symboliskt. Dels borde Bokmässan ställas mot väggen – inget stöd åt dem som stöder nazisterna. Dels borde meddelandet åt alla i extremhögerns håll vara tydligt: det här tolererar vi inte, här får ni inte vara!
Men tyvärr, too little too late. Som det gick fick Nya Tider stanna, varmed en liten skara förlag och författare kände sig av olika skäl tvingade att utebli. Summa summarum kan Nya Tider nu stoltsera som självutnämnt helgon (och/eller martyr?) för just den yttrandefrihet mässan påstår sig representera.
Men hur ska det bli nästa år? Ska samma cirkus upprepas ett tredje år i följd? Hur mycket gratis reklam vill vi fortsätta erbjuda extremhögern?
Författarna ska bära sitt ansvar och tysta rasismen
Jag förundrar mig också över den motreaktion som bojkotten väckt bland vissa författare. Claes Andersson skriver i HBL att bojkotten är "galet tänkt" eftersom den inte riktar sig mot den högerextremistiska gruppen, utan mot själva Bokmässan. Vad är det som är så galet med den logiken? Hur skulle en effektiv bojkott av Nya Tider då se ut? 200 författare skriver under ett upprop där de hotar med att inte prenumerera på tidningen?
Att bojkotta har kallats bland annat att "fega ur". Aftonbladets Åsa Linderborg har skrivit att kulturarbetarna inte ska vara för fina för att ta de råa diskussioner som många andra kämpar med dagligen. Linderborg frågar: "vad har ni författare att säga till dem som måste ta debatten med rasister varje dag?"
Vi kan inte räkna med statliga medel, och vi får inte lämna kampen i händerna på endast några aktiva antifascister. Var och en av oss har ett ansvar att kämpa emot rasism och fascism i dess alla former, varje dag. Vi måste göra vårt bästa för att hindra högern från att göra rasistiska, och sexistiska tankar acceptabla. Vi måste göra det socialt olönsamt, otänkbart att uttrycka förtryckande åsikter offentligt, också då det stör business as usual. Särskilt vi som är privilegierade, som inte blir bemötta med rasism i vår vardag, måste lära oss lyssna på dem som är mest utsatta och omforma vår insatser därefter. En bojkott är inte mycket, men det är en början. Vi kanske inte kan hindra rasisterna att tala, men vi kan försöka göra så att möjligast få kan höra dem. Vi kanske inte kan hindra Bokmässan samarbeta med rasister, men isåfall måste vi skapa våra egna strukturer där rätten till fysisk trygghet står i centrum.
Rasismen får inte normaliseras
“Vi lever nu i en så laddad tid att vi inte har råd med eftergifter mot några som helst extremister, varken högerextrema eller jihadister. Fortsätter det som nu i tio år till så kommer demokratierna att vara hotade på allvar”, säger författaren Kjell Westö i HBL.
Genom att låta Nya Tider ställa ut väljer Bokmässan att delta i normaliserandet av rasideologiska, rasistiska, antisemitiska, konspirationsteoretiska offentliga uttalanden, som i sin tur legitimerar hatbrott. Att bara följa lagen hjälper inte långt. Fascistiska regimer har genom historien kommit till makten genom demokratiska val, med polis och statsmakt på sin sida, stödda av andra politiska rörelser som inte tagit deras extremism på allvar.
Lena Andersson menar i en krönika för DN: "Att delta på bokmässan är givetvis inte att legitimera högerextremism." Nej, det är kanske inte författarna som i första hand är ansvariga för att legitimera högerextremism, det är Bokmässan, men att delta medför i varje fall att man frånsäger sig sitt ansvar på ett sätt som jag tycker gränsar till det Sartre kallade "ond tro". Att inte helt utebli, men delta med reservationer, och låtsas som om problemet försvinner bara man låter bli att tänka på det.
Dessutom: Bokmässan är inget särfall. Samma logik måste upprepas överallt i samhället där nazisterna nu tillåts bedriva sin verksamhet. Om Nordiskt Forum bjuder in transfobiska talare så bojkottar man Nordiskt Forum. Om en krog tillåter högerextremister ordna evenemang där bojkottar man krogen. Om ett TV-program tar in förintelseförnekare bojkottar man programmet. Om en bokmarkand tar in Nya Tider bojkottar man bokmarknaden. Om vi, författarna, vill värna om demokrati, mänskliga rättigheter och yttrandefrihet så behöver vi ta avstånd från arrangörer, evenemang, program etc som släpper in aktörer med en antidemokratisk agenda.
De senaste årens politiska utveckling har tydligt visat att samhällsfredens tid i Europa är förbi. Fascistiska, rasistiska och nationalistiska partier har fått fotfäste i våra demokratiska institutioner och legitimerar och underbygger rasistiskt motiverat våld på våra gator. Senast en vecka sedan marcherade närmare 600 nazister i Falun.
Därför är frågan inte om vad som är lagligt utan om vad som är rätt. Det är inte längre möjligt att förhålla sig neutralt. Att "ta fighten" måste betyda något mer än prata på en mässa och vara av "annan åsikt än rasisterna". Bokmässan kanske inte kan tänka på annat än pengar men det måste vi kunna.
Kampen mot nazismen är inte endast en kamp om idéer, eftersom nazismen som ideologi bottnar i våld och nazisterna fungerar parallellt inom det parlamentariska systemet och ute på gatorna. De som talar för att föra en dialog med nazisterna, är sällan själv mål för deras attentat, dvs är troligtvis privilegierade. För dem som berörs direkt finns det helt enkelt inget att debattera. Du debatterar inte med nån som vill förinta dej.
Varje gång som högerextrema krafter tillåts delta i offentligheten förskjuts det som är tänkbart och tillåtet en liten aning till deras fördel. Nazisternas åsikter får inte tas på allvar, de ska inte lyssnas på, deras agenda får inte försvaras med ett sådant svepskäl som "yttrandefrihet". Högerextremismen är ett hot, inte en samtalspartner.
Hit kommer ni inte
Så som Expo påpekat i sitt utlåtande: av någon konstigt orsak vänds debatten ofta uppochner, så frågan blir om det är okej att förlagen försöker ställa villkor för vem som får ställa ut på mässan. "Men den stora frågan är snarare om det är okej att en jätte som Bok- och biblioteksmässan ger plats åt aktörer som aktivt vill skrämma sina motståndare till tystnad. Det svaret kan aldrig vara något annat än nej."
Den som erbjuder plattform åt fascismen gynnar fascismen. Den som arrangerar debatter med högerextremister accepterar deras världsbild. Vad som behövs är aktivt ingripande för att stoppa fascisternas finansiering, distribuering, propagering och synlighet. Vägra samarbete med dem som går med på samarbete med fascistiska rörelser. Våga säga ifrån: Stop! Hit kommer ni inte!
Ett konkret sätt att ta ställning, för såväl författare som publik, är att stöda och besöka de alternativa händelserna i Göteborg som äger rum samtidigt som bokmässan, såsom Radikal bokmässa samt evenemangen på Världskulturmuseet och Göteborgs litteraturhus. Tillsammans kan vi bryta den kommersiella bokmässans monopol och skapa tryggare rum för litteraturen att frodas i.
10.5.2017
–Johannes Ekholm, författare
0 notes