Tumgik
#zoroastrism
blahdiblahblah · 1 year
Text
PLEASE DONT VOTE IF YOUR RELIGION WAS IN PT 1
6 notes · View notes
inhumantoughts · 2 years
Text
!Warning: topic = world ending event! Regarding: space, folklore, modern government/religious systems In detail: about the nuclear fusion reactor and it's potential impact for planetary collision. Tought of and written by: Ward A. De Vos (online handle: wabsol)
Tbh I got quite the shock the time of valentine this year. I've never seen the planets so vibrant before, tho I must say I've never seen the planets anyways(except the moon). Seeing the stars so bright after a super bright sun(january), the full moon and an orange planet(valentine) got me thinking. Aren't the stars meant to shine that bright during each advent(time before chirstmass)? Had such an impact on me that I started thinking where the water particles go to if they pass by the moon. Theorised they might go to a-star *. Meaning some star that's behind Pluto. Thought about the path it takes and what would happen to our solar system now that the iter is being build in france. iter(i earth or i tear when translated from french) is the first nuclear fusion reactor meant to run constantly. It get's hotter then the sun's core btw. So now, what if, the water molucules push that star away from the earth and the sun also influences that star's path. Would it not be hitting earth?
Don't even want to talk about the flag's of country's and how they look linked to eachother as a system like the snake Ouroboros. The fact that the Turkish red flag is the earth on it's side awaiting a star with five points like * Asterix(galia -now northern belgium where i'm from). Link that onto that gold orb with white halo and that cross or star on top. The pope or the queen of england has and you could just believe me for once again.
For fun you could try and translate my modern name to it's original meaning. Hint: use knowledge of vowels and history of language. "A means OS as in an ox btw"
0 notes
whencyclopedfr · 2 months
Photo
Tumblr media
Mort et Au-Delà en Perse Ancienne
Chaque culture, ancienne ou moderne, formule une vision de l'au-delà pour tenter de répondre à la question de savoir ce qui se passe après la mort. La Perse antique s'intéressa à cette question tout comme n'importe quelle culture du passé ou d'aujourd'hui et fournit l'une des réponses les plus intéressantes et les plus bienveillantes.
Lire la suite...
4 notes · View notes
Text
youtube
youtube
youtube
youtube
2 notes · View notes
suraanahita · 1 year
Text
Khordad Sal Khojeste Bad/Zayesh e Zartosht Mobarak, Happy (late-ish) Birthday to our prophet/seer Asho Zarathustra!
There is a historic mythology to his birth, where Zartosht or ‘Zoroaster’ laughed as an infant once he saw the joy of the good creation in all its splendour…
In the Preface of the Icelandic Edda Snorra Sturlusonar, Zarathustra is depicted as the infant whom oddly laughed before he cried at his birth; “Ok sá er fremstr var hét Zoroastres, hann hló fyrr en grét, er hann kom talem.”
Tumblr media
“We find it stated that Zoroaster was the only human being who ever laughed on the same day on which he was born. We hear, too, that his brain pulsated so strongly that it repelled the hand when laid upon it, a presage of his future wisdom.”
(Naturalis Historia, VII.15)
May his joy act as inspiration as his Fravaši continues to do good, despite the faults of the world and humanity and the tribulations we all face…
Good thoughts, good words, and good deeds, there is only one path and it is the Truth/Order of The Divine’s love. :)
16 notes · View notes
bartholomaus · 11 months
Text
O extrem de scurta si hiper simplificata istorie a religiilor - că iar începe un război religios.
Prima etapa : oamenii trăiau in triburi mici, vânau si culegeau fructe. Si-au imaginat mulți zei - care arătau ca animalele pe care le vânau. Si aveau un vraci șaman in trib care se ocupa cu temele astea si era si un fel de doctor, ii trata de boli.
A doua etapa : începe agricultura. Apar zeițe feminine care simobilizau fertilitatea (a pământului, similară cu uterul femeii) si multe povesti despre ciclurile naturii / agricole (renașterea, iadul si raiul etc). Dar tot cu mulți zei era, fiecare se ocupa de ceva din viața oamenilor.
A treia etapa : apar societății mai avansate.
- Prima in actualul Iran (Mesopotamia). Si apare primul Dumnezeu unic - in Zoroastrism (1500-1200 îCh). Si următoarele concepte cheie : un singur Dumnezeu care a creat Universul, binele contra răului, ingeri si Diavoli, ziua judecății de apoi, așteptarea unui Mesia salvator.
- evreii ajung in Babilon (unde erau persanii care credeau in zoroastru) si preiau cam toate temele astea in Biblia Evreiasca (Tanakh, care include mare parte din Vechiul Testament). Asta s-a întâmplat gradual între 1000 îCh si 200 îCh
- Biblia creștina e scrisă in perioada 50-200 dCh. E o completare fata de vechiul testament - practic spune ca Iisus era Mesia din cartea precedentă. Si - ca sa convertească cât mai mulți care credeau in mulți zei - au inventat “Sfinții” ca sa te poți ruga la mulți, îți alegi tu pe cine placi. S-a răspândit in imperiul roman pentru ca era o societate avansată atunci.
- Islamul e scris in 600 si ceva. Nu spune ca Mohamed e fiul domnului dar e tot un fel de Mesia. E o versiune adaptata pentru arabii de atunci (recunoaște Dumnezeul evreilor si creștinilor, Ba chiar si pe Iisus ca profet).
- după religia creștina se sparge in câteva sub-categorii dar diferențele sunt super-minore. in anul 1000 si ceva ortodoxia se separa de catolicism (pentru ca Constantinopole devenise mai puternic si bogat decât Roma, după caderea imperiului roman de vest). Si in 1517 Luther lansează protestantismul (ca reacție contra bisericii din Roma - pentru ca era boom economic, se descoperise America, si nordul Europei devenea așa bogat si nu avea de ce sa accepte sa ramana sub sud).
Si aicea suntem. Evoluție reala zero de peste 500 de ani in vest, de peste 1000 de ani in estul europei / ortodoxie, de peste 1400 de ani la musulmani.
Problema e ca societatea a cam evoluat in sutele astea de ani. Ar fi nevoie de un update ceva. Care nu poate veni pentru ca bisericile sunt atât de bogate si puternice. Si atunci e haos - lumea sau se duce in negurile trecutului sau merge la psihologi, numerologi, crede in reptilieni, extratereștri, energii dacice si pământ plat. Ca par mai rezonabile chestiile astea decât texte atât de vechi. >>Pe scurt ca sa Simplific la maxim - cam tot ce credem toti creștini musulmani evrei - e ce a scris Zoroastru acum 3000 de ani in actualul Iran. Adaptările sunt absolut minore - se schimba personajele si decorul si costumele cam atât. Devine complex dacă includem in poveste si Asia depărtată. Schimburile culturale erau foarte reduse acum 2000-3000 de ani deci acolo evoluția a fost separată. Oamenii marea masa are nevoie de așa ceva, e important pentru menținerea speranței unei vieți de apoi si niște reguli comune de conviețuire. Va recomand cartea asta sa vedeți câte “Evoluții” a avut conceptul de Dumnezeu in textele sfinte. Sunt nu știu câte versiuni fiecare făcută de aia in funcție de situația lor economică / politica / militară etc. Sunt nu știu câți “Dumnezeu” in funcție de ce vroiau sau își imaginau oamenii atunci. (Karen Amstrong, A history of God)
Eu am o mare problema cu religiile organizate si cu cărțile “sfinte”. Va zic sincer. Chit ca NU sunt ateu.
Dar totuși in Bib_lie Dumnezeu s-a enervat si a om-or-ât sau aproape pe toată lumea (potopul) sau orase intregi (sodoma si gomora). Dar ne iubește ! Dar - dacă cumva nu ești perfect si nu respecti fix tot ce scrie in carte - te condamna la o eternitate de stat in lavă în iad. Dar ne iubeste. Mda.
In Co_ran tot așa - il cearta pe Mohamed ca i-a lăsat in pace pe niște prizonieri de război si ca nu i-a om-o-rât pe toti. Si mai zice acolo ca dacă Luptătorii au sclave sau prizoniere de război, pot sa le facă orice ca sa înțelegeți voi, le dă voie. negru pe alb. Dar e bun, tolerant, iubitor de oameni. Sigur ca da.
Astea sunt cărți scrise DE OAMENI. Ok? De oameni. Nu de Dumnezeu. Cuvinte pe niste foi. Scrise de unii cu stiloul sau ce aveau. Acum enorm de mult timp, in timpuri TOTAL diferite de azi.
2 notes · View notes
gubbanarkist · 1 year
Text
Råkar någon veta om det finns en uppteckning av skandinaviskt resandefolks religion någonstans? Av det referat som Wikipedia länkar till låter det som en folkversion av Zoroastrism, möjligen med vissa hinduiska element, eller bara separering över hundratals år från andra zoroastier och adaptioner till nordiska förhållanden där den måste praktiseras i hemlighet. Men jag kan väldigt lite om den religionen (det enda jag vet är dualism och elddyrkan, ungefär), så vem vet - det kan ju också vara en förvrängd icke-trinitär form av kristendomen, där Gud Fader ges namnet Delekh och Gud Sonen namnet Alokh, och en upphöjd Djävul får namnet Beng (vilket förövrigt tydligen är roten till Bäng i betydelsen Så in i bäng), men det känns mer otroligt för mig - jag tror att Jesus skulle ha kommits ihåg i så fall. Vore kul att gräva lite i, om någon har gjort det.
2 notes · View notes
enlilswasteland · 2 years
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Pages 16-20!
As much as I love drawing mechanical things in general, the interior shots of Zoroastre's cockpit took me forever lmao. I have no idea how the artists for Gundam do it.
9 notes · View notes
exlibrisarchive · 2 years
Photo
Tumblr media
From “Téléscope de Zoroastre, ou clef de la grande cabale divinatoire des mages” c. 1796
10 notes · View notes
solomusica1 · 2 years
Text
Ver "Rameau: Zoroastre - Air en Chaconne" en YouTube
youtube
2 notes · View notes
microbianslikes · 2 years
Video
youtube
Zoroastre, RCT 62: Ouverture
2 notes · View notes
dianapopescu · 23 days
Text
Tumblr media
Mitul lui Ahura Mazda, zeul suprem persan
Ahura Mazda, al cărui nume înseamnă "Domnul înțelept", a fost cel mai important zeu din mitologia persană antică. Când religia cunoscută drept zoroastrism s-a răspândit în Persia, în jurul anilor 600 î.Hr., Ahura Mazda a devenit zeitatea sa supremă. https://www.diane.ro/2024/09/mitul-lui-ahura-mazda-zeul-suprem-persan.html
0 notes
whencyclopedfr · 2 years
Photo
Tumblr media
Mythologie dans la Perse antique
La mythologie de la Perse antique est née dans la région du Grand Iran qui regroupe le Caucase, l’Asie centrale, l’Asie du Sud et l’Asie de l’Est. À l’origine, les Perses étaient un peuple migrateur se considérant eux-mêmes comme des Aryens, dont le sens est «noble» ou «libre» et n’a aucun rapport avec la race.
Lire la suite...
6 notes · View notes
stuartelden · 29 days
Text
Books received - The Anti-Security Collective, Barthes, de Beistegui, Duchesne-Guillemin, Nabokov, JHI, Barua, Dumézil
A pile of recently bought or sent books including The Anti-Security Collective, The Security Abolition Manifesto, Miguel de Beistegui, Lacan: A Genealogy, Jacques Duchesne-Guillemin, Zoroastre, Vladimir Nabokov’s translation of The Song of Igor’s Campaign, the most recent issue of the Journal of the History of Ideas, Maan Barua, Plantation Worlds, and a somewhat battered first edition of Georges…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
mikaelphilo · 2 months
Text
Alexandre le Grand, la bataille qui lui ouvrit l’Asie | National Geographic
L'Empire achéménide, également connu sous le nom de Premier Empire perse, est l'un des plus vastes et influents empires de l'Antiquité. Voici un aperçu du contexte historique de cet empire :
### Fondation et Expansion
1. **Cyrus le Grand (559-530 avant J.-C.)** : L'Empire achéménide est fondé par Cyrus II, connu sous le nom de Cyrus le Grand. En 550 avant J.-C., il renverse le royaume mède et commence à étendre son empire. Sous son règne, il conquiert la Lydie, la Babylonie et plusieurs autres territoires, établissant l'empire comme une puissance dominante de l'époque.
2. **Cambyse II (530-522 avant J.-C.)** : Le fils de Cyrus, Cambyse II, poursuit l'expansion en conquérant l'Égypte. Cependant, son règne est marqué par des troubles internes et il meurt en 522 avant J.-C.
3. **Darius Ier (522-486 avant J.-C.)** : Darius Ier consolide l'empire et le réorganise administrativement. Il divise l'empire en provinces appelées satrapies, chacune dirigée par un satrape. Darius est également connu pour ses projets de construction, y compris la création de la nouvelle capitale, Persépolis.
### Administration et Culture
1. **Administration** : L'Empire achéménide est célèbre pour son administration efficace. Darius Ier introduit un système de routes impériales, le plus célèbre étant le "Chemin Royal", facilitant la communication et le commerce à travers l'empire. Les satrapes, ou gouverneurs provinciaux, assurent le maintien de l'ordre et la collecte des impôts.
2. **Culture et Religion** : L'empire est caractérisé par une grande diversité culturelle et religieuse. Les Achéménides adoptent une politique de tolérance religieuse, permettant aux peuples conquis de pratiquer leurs propres religions. Zoroastre (Zarathoustra) joue un rôle important dans la culture religieuse de l'empire avec le zoroastrisme, qui prône le dualisme entre le bien et le mal.
3. **Langue et Écriture** : Le vieux perse, l'élamite, l'akkadien et l'araméen sont utilisés comme langues administratives. Les inscriptions royales, comme celles de Behistun, sont des sources précieuses d'information sur l'empire.
### Conflits et Chute
1. **Les guerres médiques (499-449 avant J.-C.)** : Ces guerres opposent l'Empire achéménide aux cités-États grecques. Bien que les Perses subissent plusieurs défaites célèbres (Marathon, Salamine, Platées), ils maintiennent leur influence en Asie Mineure.
2. **Xerxès Ier (486-465 avant J.-C.)** : Fils de Darius Ier, Xerxès mène une grande invasion de la Grèce mais échoue à vaincre les cités-États grecques. Son règne voit également des révoltes internes et des troubles.
3. **Alexandre le Grand (336-323 avant J.-C.)** : En 334 avant J.-C., Alexandre le Grand de Macédoine envahit l'empire. Après une série de batailles décisives, il conquiert l'Empire achéménide en 330 avant J.-C. avec la prise de Persépolis.
### Héritage
L'Empire achéménide laisse un héritage durable à travers ses innovations administratives, ses projets architecturaux grandioses (comme Persépolis), et sa politique de tolérance culturelle et religieuse. Il influence de nombreuses civilisations ultérieures, y compris l'Empire romain et les royaumes islamiques médiévaux.
0 notes
spiritual123 · 3 months
Text
Tumblr media
Viciile
Rudolf Steiner, fondatorul antroposofiei, discută despre diverse entități spirituale și influențele lor asupra oamenilor. Conform lui Steiner, aceste entități ispitesc oamenii în moduri unice, ducând la vicii specifice. Iată o prezentare a viciilor umane asociate cu principalele entități malefice menționate de Steiner:
### Lucifer
Lucifer este asociat cu lumina, intelectul și exaltarea spirituală. Influența lui duce la vicii care ridică excesiv sinele, promovând mândria și aroganța spirituală:
1. **Mândrie**: Credința excesivă în propriile abilități, ducând la aroganță și auto-neprihănire.
2. **Vanitate**: Sentiment exagerat al propriei valori, căutând admirație și atenție.
3. **Fantezie și Iluzie**: Evadarea într-o lume a viselor și idealurilor nerealiste, detașându-se de realitate.
4. **Rebeliune**: Sfidarea autorității și normelor, condusă de dorința de libertate personală și individualitate.
### Ahriman
Ahriman (Angra Mainyu în Zoroastrism) este asociat cu materialismul, intelectul rece și lumea fizică. Influențele ahrimanice duc la vicii ancorate în materialism și gândire rigidă:
1. **Materialism**: Concentrare excesivă pe bogăția materială și confortul fizic, neglijând aspectele spirituale și emoționale.
2. **Calcul Rece**: Abordare pur rațională și mecanică a vieții, lipsită de empatie și căldură.
3. **Scepticism**: Necredință rigidă în orice dincolo de fizic, respingând spiritualitatea și adevărurile superioare.
4. **Frică și Anxietate**: Concentrare pe incertitudinile și pericolele lumii materiale, ducând la îngrijorare cronică și insecuritate.
### Asura
Asurașii, în viziunea lui Steiner, sunt entități care caută să corupă voința umană și să distorsioneze înțelegerea morală. Influența lor duce la vicii care subminează comportamentul etic și integritatea personală:
1. **Decepție și Minciuni**: Angajarea în falsități și manipulare pentru a obține câștig personal.
2. **Ura și Răutatea**: Nutrirea unor emoții negative intense față de alții, ducând la comportamente distructive.
3. **Dependență și Exces**: Angajarea în comportamente care duc la sclavie fizică, emoțională sau spirituală.
4. **Corupție Morală**: Distorsiune fundamentală a valorilor morale, ducând la acțiuni neetice și dăunătoare.
### Întreaga Viziune
Entitățile malefice au rolul de a-l tenta pe om. Odată căzut în tentația acestor entități, omul devine vicios. Omul vicios este cu adevărat rău. Cu cât viciul rămâne mai mult în om, cu atât mai mult omul devine cu adevărat rău și vicios. Entitățile rele își au rolul lor - de a pune la încercare oamenii, de a identifica pe cei slabi dintre oameni și de a-i încuraja să devină mai drepți. Cei căzuți în capcană devin răi cu adevărat. În orice situație, însă, viciile pot fi eradicate din om. În acest caz, omul va deveni mai puternic. Tentațiile, însă, vor exista întotdeauna.
### Concluzie
Oamenii pot deveni mai conștienți de forțele care acționează în viețile lor și pot menține un echilibru între preocupările spirituale și materiale. Înțelegerea acestor vicii ajută la rezistența tentațiilor și la dezvoltarea personală și spirituală.
#Lucifer #Ahriman #Asura #Vicii #Antroposofia #Антропософия #Anthroposophy #Anthroposophie
0 notes