thasickid

[thasickid]

𝙲𝚘𝚎𝚏𝚒𝚌𝚒𝚎𝚗𝚝𝚎 𝙴𝚜𝚙𝚒𝚛𝚒𝚝𝚞𝚊𝚕

𝚂𝚒 𝚝𝚎 𝚜𝚘𝚢 𝚜𝚒𝚗𝚌𝚎𝚛𝚘, 𝚌𝚛𝚎𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚗𝚘 𝚎𝚜𝚝𝚘𝚢 𝚖𝚊𝚕 𝚗𝚒 𝚋𝚒𝚎𝚗, 𝚎𝚜𝚝𝚘𝚢 𝚎𝚡𝚒𝚜𝚝𝚒𝚎𝚗𝚍𝚘 (𝚎𝚜𝚝𝚘 𝚎𝚜 𝚒𝚗𝚟𝚘𝚕𝚞𝚗𝚝𝚊𝚛𝚒𝚘), 𝚙𝚎𝚗𝚜𝚊𝚗𝚍𝚘 𝚎𝚗 𝚚𝚞𝚎 𝚎𝚡𝚒𝚜𝚝𝚘 𝚎 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚗𝚝𝚊𝚗𝚍𝚘 𝚜𝚘𝚋𝚛𝚎𝚟𝚒𝚟𝚒𝚛.

𝙷𝚘𝚢 𝚌𝚛𝚎𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚎𝚗 𝚎𝚕 '𝚎𝚜𝚝𝚊́𝚛 𝚋𝚒𝚎𝚗' 𝚢 𝚎𝚗 𝚎𝚕 '𝚎𝚜𝚝𝚊́𝚛 𝚖𝚊𝚕', 𝚑𝚊𝚢 𝚖𝚊𝚜 𝚞𝚗 𝚌𝚘𝚗𝚌𝚎𝚙𝚝𝚘 𝚍𝚎 𝚜𝚎𝚗𝚝𝚒𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚜𝚎𝚗𝚝𝚒𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚎𝚗 𝚜𝚒́, 𝚑𝚊𝚢 𝚖𝚊𝚜 𝚞𝚗𝚊 𝚛𝚊𝚣𝚘́𝚗 𝚍𝚎 𝚕𝚊 𝚎𝚖𝚘𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚚𝚞𝚎 𝚕𝚊 𝚎𝚖𝚘𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚎𝚗 𝚜𝚒́, 𝚑𝚊𝚢 𝚞𝚗𝚊 𝚒𝚗𝚌𝚘𝚗𝚜𝚌𝚒𝚎𝚗𝚝𝚎 𝚒𝚍𝚎𝚗𝚝𝚒𝚏𝚒𝚌𝚊𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚛𝚎𝚍𝚞𝚌𝚌𝚒𝚘𝚗𝚒𝚜𝚝𝚊 𝚍𝚎𝚕 𝚜𝚎𝚗𝚝𝚒𝚛 𝚙𝚞𝚛𝚘.

𝚂𝚎́ 𝚌𝚞𝚊𝚕𝚎𝚜 𝚜𝚘𝚗 𝚖𝚒𝚜 𝚙𝚛𝚘𝚙𝚘́𝚜𝚒𝚝𝚘𝚜 𝚢 𝚌𝚛𝚎𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚎𝚜𝚝𝚘𝚢 𝚕𝚞𝚌𝚑𝚊𝚗𝚍𝚘 𝚙𝚘𝚛 𝚖𝚊𝚝𝚎𝚛𝚒𝚊𝚕𝚒𝚣𝚊𝚛𝚕𝚘𝚜, 𝚙𝚎𝚛𝚘 𝚎𝚜 𝚍𝚒𝚏𝚒́𝚌𝚒𝚕, 𝚕𝚊 𝚛𝚎𝚊𝚕𝚒𝚍𝚊𝚍 𝚟𝚊 𝚊 𝚜𝚞 𝚛𝚒𝚝𝚖𝚘 𝚢 𝚗𝚘𝚜𝚘𝚝𝚛𝚘𝚜 𝚕𝚘𝚜 𝚜𝚎𝚛𝚎𝚜 𝚍𝚎𝚋𝚎𝚖𝚘𝚜 𝚊𝚍𝚊𝚙𝚝𝚊𝚛𝚗𝚘𝚜 𝚊 𝚜𝚞 𝚖𝚘𝚟𝚒𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚜𝚒𝚗 𝚙𝚘𝚛 𝚎𝚕𝚕𝚘 𝚜𝚊𝚌𝚛𝚒𝚏𝚒𝚌𝚊𝚛 𝚗𝚞𝚎𝚜𝚝𝚛𝚊 𝚟𝚘𝚕𝚞𝚗𝚝𝚊𝚍 𝚎𝚗 𝚎𝚕 𝚙𝚛𝚘𝚌𝚎𝚜𝚘, 𝚎𝚜 𝚞𝚗𝚊 𝚜𝚒𝚖𝚋𝚒𝚘𝚜𝚒𝚜, 𝚎𝚗𝚝𝚛𝚎 𝚜𝚞 𝚖𝚘𝚟𝚒𝚖𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚢 𝚎𝚕 𝚗𝚞𝚎𝚜𝚝𝚛𝚘 𝚎𝚗 𝚎𝚕 𝚜𝚞𝚢𝚘.

𝙽𝚘 𝚌𝚛𝚎𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚕𝚊 𝚛𝚎𝚊𝚕𝚒𝚍𝚊𝚍 𝚙𝚞𝚎𝚍𝚊 𝚜𝚎𝚛 𝚌𝚛𝚎𝚊𝚍𝚊 𝚊 𝚗𝚞𝚎𝚜𝚝𝚛𝚊 𝚟𝚘𝚕𝚞𝚗𝚝𝚊𝚍 𝚍𝚎 𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊 𝚊𝚋𝚜𝚘𝚕𝚞𝚝𝚊 (𝚜𝚎́ 𝚚𝚞𝚎 𝚎𝚗 𝚎𝚜𝚝𝚘 𝚎𝚜𝚝𝚊𝚛𝚊́𝚜 𝚎𝚗 𝚍𝚎𝚜𝚊𝚌𝚞𝚎𝚛𝚍𝚘), 𝚜𝚒𝚗 𝚎𝚖𝚋𝚊𝚛𝚐𝚘, 𝚕𝚊 𝚙𝚎𝚛𝚌𝚎𝚙𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚗𝚘 𝚎𝚜 𝚜𝚘𝚕𝚘 𝚞𝚗𝚊 𝚛𝚎𝚌𝚎𝚙𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚙𝚊𝚜𝚒𝚟𝚊 𝚍𝚎 𝚒𝚗𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊𝚌𝚒𝚘́𝚗, 𝚎𝚜 𝚜𝚎𝚐𝚞𝚛𝚊𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎 𝚝𝚊𝚖𝚋𝚒𝚎́𝚗 𝚞𝚗𝚊 𝚊𝚌𝚌𝚒𝚘́𝚗 𝚌𝚛𝚎𝚊𝚝𝚒𝚟𝚊.

𝙰𝚑𝚘𝚛𝚊, 𝚎𝚜𝚘 𝚗𝚘 𝚜𝚒𝚐𝚗𝚒𝚏𝚒𝚌𝚊 𝚚𝚞𝚎 𝚕𝚊 𝚙𝚎𝚛𝚌𝚎𝚙𝚌𝚒𝚘́𝚗 "𝚌𝚛𝚎𝚊" 𝚕𝚊 𝚛𝚎𝚊𝚕𝚒𝚍𝚊𝚍, 𝚖𝚊𝚜 𝚋𝚒𝚎𝚗, 𝚕𝚊 𝚛𝚎𝚊𝚕𝚒𝚍𝚊𝚍 𝚎𝚊 "𝚖𝚘𝚕𝚍𝚎𝚊𝚍𝚊" 𝚢 "𝚊𝚍𝚊𝚙𝚝𝚊𝚍𝚊" 𝚙𝚘𝚛 𝚗𝚞𝚎𝚜𝚝𝚛𝚊 ��𝚎𝚛𝚌𝚎𝚙𝚌𝚒𝚘́𝚗, 𝚙𝚎𝚛𝚘 𝚚𝚞𝚒𝚎́𝚗 𝚜𝚊𝚋𝚎, 𝚚𝚞𝚒𝚎́𝚗 𝚕𝚘 𝚜𝚊𝚋𝚎 𝚝𝚘𝚍𝚘, 𝚜𝚘𝚕𝚘 𝙳𝚒𝚘𝚜 𝚙𝚘𝚝𝚎𝚗𝚌𝚒𝚊𝚕𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎, 𝚢 𝚜𝚘𝚕𝚘 𝚜𝚒 𝚛𝚎𝚊𝚕𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎 𝚎𝚜𝚝𝚊́ 𝚍𝚘𝚝𝚊𝚍𝚘 𝚍𝚎 𝚘𝚖𝚗𝚒𝚜𝚌𝚒𝚎𝚗𝚌𝚒𝚊.

𝙴𝚗 𝚕𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚛𝚎𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝𝚊 𝚊 𝚖𝚒 𝚙𝚎𝚛𝚜𝚘𝚗𝚊, 𝚌𝚊𝚍𝚊 𝚟𝚎𝚣 𝚜𝚘𝚢 𝚖𝚊𝚜 𝚑𝚞𝚖𝚒𝚕𝚍𝚎 𝚌𝚘𝚗 𝚛𝚎𝚜𝚙𝚎𝚌𝚝𝚘 𝚊𝚕 𝚊𝚕𝚌𝚊𝚗𝚌𝚎 𝚚𝚞𝚎 𝚝𝚒𝚎𝚗𝚎 𝚖𝚒 𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎 𝚜𝚘𝚋𝚛𝚎 𝚎𝚕 𝚞𝚗𝚒𝚟𝚎𝚛𝚜𝚘, 𝚌𝚊𝚍𝚊 𝚟𝚎𝚣 𝚙𝚘𝚗𝚐𝚘 𝚖𝚊𝚜 𝚕𝚘𝚜 𝚙𝚒𝚎𝚜 𝚎𝚗 𝚎𝚕 𝚜𝚞𝚎𝚕𝚘 𝚙𝚊𝚛𝚊 𝚊𝚜𝚒́ 𝚙𝚘𝚍𝚎𝚛 𝚜𝚎𝚗𝚝𝚒𝚛 𝚕𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚛𝚎𝚊𝚕𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎 𝚙𝚞𝚎𝚍𝚘 𝚜𝚎𝚗𝚝𝚒𝚛, 𝚢 𝚊𝚜𝚒́ 𝚍𝚎𝚓𝚊𝚛 𝚍𝚎 𝚒𝚖𝚊𝚐𝚒𝚗𝚊𝚛 𝚚𝚞𝚎 𝚜𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘, 𝚌𝚞𝚊𝚗𝚍𝚘 𝚙𝚒𝚎𝚗𝚜𝚘 𝚎𝚗 𝚞𝚗𝚊 𝚒𝚍𝚎𝚊 𝚎𝚜𝚙𝚒𝚛𝚒𝚝𝚞𝚊𝚕, 𝚘 𝚌𝚞𝚊𝚗𝚍𝚘 𝚍𝚎 𝚙𝚕𝚊𝚗𝚘, 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚛𝚊𝚌𝚒𝚘𝚗𝚊𝚕𝚒𝚣𝚊𝚛 𝚎𝚕 𝚎𝚜𝚙𝚒́𝚛𝚒𝚝𝚞 𝚢 𝚕𝚊 𝚎𝚗𝚎𝚛𝚐𝚒́𝚊.

𝙲𝚊𝚍𝚊 𝚟𝚎𝚣 𝚖𝚎 𝚙𝚊𝚛𝚎𝚌𝚎𝚗 𝚖𝚊𝚜 𝚒𝚗𝚎𝚏𝚊𝚋𝚕𝚎𝚜 𝚎 𝚒𝚗𝚍𝚎𝚜𝚌𝚛𝚒𝚙𝚝𝚒𝚋𝚕𝚎𝚜 𝚜𝚞𝚜 𝚗𝚊𝚝𝚞𝚛𝚊𝚕𝚎𝚣𝚊𝚜, 𝚙𝚘𝚛 𝚎𝚗𝚍𝚎, 𝚜𝚒𝚎𝚗𝚝𝚘 𝚎𝚕 𝚍𝚎𝚋𝚎𝚛 𝚍𝚎 𝚗𝚘 𝚑𝚊𝚋𝚕𝚊𝚛 𝚌𝚘𝚖𝚘 𝚜𝚒 𝚌𝚘𝚗𝚘𝚌𝚒𝚎𝚛𝚊 𝚕𝚊 𝚝𝚘𝚝𝚊𝚕 𝚟𝚎𝚛𝚍𝚊𝚍 𝚍𝚎 𝚜𝚞𝚜 𝚗𝚊𝚝𝚞𝚛𝚊𝚕𝚎𝚣𝚊𝚜, 𝚙𝚊𝚛𝚊 𝚖𝚒 𝚊𝚞́𝚗 𝚎𝚜 𝚞𝚗 𝚖𝚒𝚜𝚝𝚎𝚛𝚒𝚘 𝚙𝚘𝚛 𝚛𝚎𝚟𝚎𝚕𝚊𝚛.

𝙿𝚊𝚛𝚊𝚍𝚘́𝚓𝚒𝚌𝚊𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎, 𝚊 𝚖𝚎𝚍𝚒𝚍𝚊 𝚚𝚞𝚎 𝚖𝚎 𝚑𝚊𝚐𝚘 "𝚖𝚊́𝚜 𝚎𝚜𝚙𝚒𝚛𝚒𝚝𝚞𝚊𝚕", 𝚊 𝚖𝚎𝚍𝚒𝚍𝚊 𝚚𝚞𝚎 𝚖𝚎𝚍𝚒𝚝𝚘 𝚖𝚊𝚜 𝚢 𝚖𝚊𝚜 𝚍𝚒𝚜𝚌𝚒𝚙𝚕𝚒𝚗𝚊𝚍𝚊𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎 (𝚗𝚞𝚗𝚌𝚊 𝚑𝚊𝚋𝚒𝚊 𝚖𝚎𝚍𝚒𝚝𝚊𝚍𝚘 𝚝𝚊𝚗𝚝𝚘 𝚌𝚘𝚖𝚘 𝚞𝚕𝚝𝚒𝚖𝚊𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎), 𝚖𝚊́𝚜 𝚛𝚎𝚊𝚕𝚒𝚜𝚝𝚊 𝚖𝚎 𝚑𝚊𝚐𝚘, 𝚖𝚊́𝚜 𝚜𝚎𝚗𝚜𝚊𝚝𝚘 𝚖𝚎 𝚑𝚊𝚐𝚘.

𝙷𝚘𝚢 𝚌𝚛𝚎𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚕𝚊 𝚎𝚜𝚙𝚒𝚛𝚒𝚝𝚞𝚊𝚕𝚒𝚍𝚊𝚍 𝚑𝚊𝚋𝚒𝚝𝚊 𝚍𝚎 𝚏𝚘𝚛𝚖𝚊 𝚒𝚗𝚝𝚛𝚒́𝚗𝚜𝚎𝚌𝚊 𝚎𝚗 𝚕𝚊 𝚗𝚊𝚝𝚞𝚛𝚊𝚕𝚎𝚣𝚊, 𝚢 𝚜𝚒 𝚜𝚘𝚖𝚘𝚜 𝚗𝚘𝚜𝚘𝚝𝚛𝚘𝚜 𝚗𝚊𝚝𝚞𝚛𝚊𝚕𝚎𝚣𝚊, 𝚙𝚞𝚎𝚜 𝚖𝚎 𝚟𝚎𝚘 𝚒𝚗𝚌𝚕𝚒𝚗𝚊𝚍𝚘 𝚊 𝚟𝚊𝚕𝚘𝚛𝚊𝚛 𝚕𝚘 𝚝𝚊𝚗𝚐𝚒𝚋𝚕𝚎 𝚖𝚞𝚌𝚑𝚘 𝚖𝚊𝚜 𝚚𝚞𝚎 𝚕𝚘 𝚒𝚗𝚝𝚊𝚗𝚐𝚒𝚋𝚕𝚎, 𝚕𝚘 𝚜𝚎𝚗𝚜𝚒𝚋𝚕𝚎 𝚖𝚊𝚜 𝚚𝚞𝚎 𝚕𝚘 𝚒𝚗𝚝𝚎𝚕𝚒𝚐𝚒𝚋𝚕𝚎, 𝚎𝚕 𝚜𝚎𝚗𝚝𝚒𝚛 𝚌𝚛𝚎𝚊 𝚎𝚕 𝚙𝚎𝚗𝚜𝚊𝚛.

𝙸𝚗𝚝𝚞𝚢𝚘 ����𝚞𝚎 𝚎𝚜 𝚞𝚗 𝚎𝚛𝚛𝚘𝚛 𝚋𝚞𝚜𝚌𝚊𝚛 𝚎𝚗 𝚕𝚘 𝚙𝚊𝚜𝚊𝚍𝚘 𝚢 𝚎𝚗 𝚕𝚘 𝚏𝚞𝚝𝚞𝚛𝚘, 𝚕𝚘 𝚚𝚞𝚎 𝚜𝚘𝚕𝚘 𝚎𝚜𝚝𝚊́ 𝚎𝚗 𝚎𝚕 𝚙𝚛𝚎𝚜𝚎𝚗𝚝𝚎, 𝚕𝚊 𝚞́𝚗𝚒𝚌𝚊 𝚗𝚊𝚝𝚞𝚛𝚊𝚕𝚎𝚣𝚊 𝚛𝚎𝚊𝚕 𝚍𝚎𝚕 𝚝𝚒𝚎𝚖𝚙𝚘, 𝚢 𝚍𝚎 𝚗𝚘𝚜𝚘𝚝𝚛𝚘𝚜 𝚎𝚗 𝚜𝚞 𝚍𝚎𝚟𝚎𝚗𝚒𝚛 𝚌𝚒́𝚌𝚕𝚒𝚌𝚘.

𝙽𝚞𝚗𝚌𝚊 𝚜𝚊𝚋𝚛𝚎𝚖𝚘𝚜 𝚌𝚘𝚗 𝚌𝚎𝚛𝚝𝚎𝚣𝚊 𝚚𝚞𝚎 𝚑𝚞𝚋𝚘 𝚊𝚗𝚝𝚎𝚜 𝚍𝚎 𝚗𝚘𝚜𝚘𝚝𝚛𝚘𝚜 𝚎𝚡𝚒𝚜𝚝𝚒𝚛, 𝚗𝚒 𝚚𝚞𝚎 𝚑𝚊𝚋𝚛𝚊́ 𝚍𝚎𝚜𝚙𝚞𝚎́𝚜 𝚍𝚎 𝚗𝚘𝚜𝚘𝚝𝚛𝚘𝚜 𝚎𝚡𝚒𝚜𝚝𝚒𝚛, 𝚙𝚘𝚍𝚎𝚖𝚘𝚜 𝚎𝚜𝚙𝚎𝚌𝚞𝚕𝚊𝚛 𝚢 𝚝𝚎𝚘𝚛𝚒𝚣𝚊𝚛, 𝚎𝚜 𝚕𝚎𝚐𝚒́𝚝𝚒𝚖𝚘 𝚢 𝚗𝚎𝚌𝚎𝚜𝚊𝚛𝚒𝚘.

𝙰𝚑𝚘𝚛𝚊; ¿𝙰𝚜𝚎𝚟𝚎𝚛𝚊𝚛 𝚌𝚘𝚗 𝚌𝚎𝚛𝚝𝚎𝚣𝚊 𝚜𝚘𝚋𝚛𝚎 𝚕𝚘 𝚒𝚗𝚌𝚘𝚐𝚗𝚘𝚜𝚌𝚒𝚋𝚕𝚎?, 𝙴𝚜 𝚍𝚘𝚐𝚖𝚊́𝚝𝚒𝚌𝚘 𝚢 𝚌𝚘𝚗𝚝𝚛𝚊𝚛𝚒𝚘 𝚊 𝚕𝚊 𝚟𝚎𝚛𝚍𝚊𝚍, 𝚙𝚘𝚛 𝚎𝚗𝚍𝚎, 𝚑𝚎 𝚎𝚕𝚎𝚐𝚒𝚍𝚘 𝚎𝚕 𝚌𝚊𝚖𝚒𝚗𝚘 𝚍𝚎 𝚜𝚎𝚛, 𝚢 𝚙𝚊𝚛𝚊 𝚜𝚎𝚛, 𝚊𝚗𝚝𝚎𝚜 𝚚𝚞𝚎 𝚝𝚘𝚍𝚘, 𝚍𝚎𝚋𝚘 𝚎𝚜𝚝𝚊𝚛, 𝚗𝚘 𝚎𝚗 𝚖𝚒 𝚖𝚎𝚗𝚝𝚎, 𝚎𝚗 𝚕𝚊 𝚟𝚒𝚍𝚊.

[thasickid]

Pneumología, Ese Ser que Es

Las palabras no habladas son como la obra de arte solo imaginada, no basta con una la luz del sol, el agua y la tierra para vivir, hace falta también ser la vida que crece alimentandose de aquella fuente tripartita, aplicar el conocimiento es tan importante como obtenerlo, eh aquí la guía de los guías, el cómo del por qué.

El espíritu es cognoscible una vez hecho consciencia, ya en la consciencia busca 'logos sapiens' (metasabios) en los que articularse sapiencialmente, hubieron un día tres guías, que cual vértices, triangularon el espíritu del ser en código inteligible, en axioma experienciable, solo en la síntesis de sus 3 sistemas, se revela el esencial télos del ser humano.

[thasickid]

La Revolución Biológico Divina del Homo Techni

El final de Homo Sapiens le da paso al nacimiento del Homo Techni, el humano que ya no conoce de límites naturales sino tecnológicos y científicos, los naturalistas dicen que todo es natural incluso lo que el mundo denomina como artificial osea todo lo creado por el humano, esto incluiría porsupuesto la revolución biológica del diseño inteligente; ¿Somos los humanos animales "de" la naturaleza y lo que construimos no?, ¿Por qué?, el autor del libro cita a Darwin y es interesante porque Darwin quien puso en jaque la narrativa religiosa creacionista con su teoría de la evolución en la mayoría de sus libros escribió que el 'por qué' de la naturaleza evolutiva y su complejo comportamiento adaptativo (inteligente) lo hacía pensar que probablemente había un Dios, las personas equivocadamente creen que la teoría evolucionista es totalmente atea pero realmente Dios y la evolución funcionan perfectamente juntos (el cabo suelto de Adán y Eva en este punto demostraría que Dios es diferente a nuestro concepto de religión), el Homo Techni hoy plantea la tesis del transhumanismo con proyecciones racionales como el transgenerismo e irracionales como el transespecismo o el transetarismo, todas estas ideologías son la proyección política de la revolución biológica del diseño inteligente; ¿Y si realmente fuimos hechos a imagen y semejanza de Dios?, ¿Y si somos Dioses en este plano material?, con Nietzsche divisamos la muerte de Dios con el nacimiento de la Ciencia, hoy con la inteligencia artifical podríamos ser nosotros los asesinados y al igual que Dios, asesinados por nuestra propia creación.

[thasickid]

Hastío Pseudo Intelectual

Cae la noche y estoy cansado, diría que hasta asqueado de hablar sobre cosas que desconozco y usar la elocuencia y el léxico como una estética de: "Sé completamente de lo que estoy hablando", sí, esto de alguna manera es una crítica a mi falsa sabiduría, una crítica a la inteligencia egocéntrica que he desarrollado sin querer, pero por sobre todo un sentimental llamado de emergencia a la ignorancia moribunda que tanto constituye la vitalidad de mi ser, quiero saber porque sé que aún no sé nada pero no quiero ser mas seducido por el fascismo subliminal de los intelectuales de instagram, quiero masturbar mentes de quienes saben que no saben nada, de esos que saben que mientras mas saben menos saben, en el fondo quiero reconfigurar mi inconsciente y con eso espero, mi personalidad.

Me cansé de mí pero mas que de mí, me cansé de disciplinarme a la fuerza y perder autenticidad en el proceso, he intentado seguir consejos y métodos de aprendizaje, de comunicación, de lectura, y han funcionado, ¿Pero que sucede?, sucede que no me gustan, no van conmigo, me incomodan más de lo que me inducen a llevarlos a cabo, todo este viaje a la "perfección" llega a su cúspide de contradicción cuando entro al mundo pseudo intelectual (si, porque los reales intelectuales pasan desapercibidos) y lo analizo, es en ese momento cuando siento naúseas, ya igual eso es una exageración, pero si siento muchísimo rechazo y ganas de desechar todo amor por la sabiduría, toda psicología estoica, toda disciplina literaria y eso es lo que mas me enerva, el que todo lo que me atrae me de asco cuando lo tengo mas cerca, es tanto la metodología estricta para "ser un sabio" en fusión con la manada de los auto proclamados sabios, esos narcicistas audaces, eso es lo que me tiene en el limbo, en ese limbo entre mandar toda la intelectualidad a la mierda o o buscar en ese mismo conocimiento la cura para esto que siento.

Ahora, hay ciertas cosas que indudablemente han mantenido viva la llama del saber dentro de mi, y son esas cosas las que me tienen escribiendo esto probablemente; Ver 2 horas a Carlos Blanco indagando en el origen la consciencia, analizando los criterios teóricos neurobiológicos con un logos espistemológico brillante... ¿Y que mierda es eso?, ¿De que te sirve?, o peór, ¿A quien mierda le importa eso?, al parecer a curiosos como yo, hay algo en lo desconocido que erotiza mi percepción, algo en lo que no sé que atrae mi vocación (aún) pseudo filosófica, y porfavor, NO, no pienses que consumo todo el día todos los días cosas así, en lo absoluto, de hecho para poder concentrarme en conocimientos tan innecesariamente (crítica) densos, necesito ver al Felipe Avello jugando psicológicamente de manera excepcional con la fragilidad placentera de las personas que asisten a sus shows, y que en el fondo esperan que Dios los bendiga (aunque crean que no quieran) con Felipe llegando a sus mesas y preguntándoles cosas absurdamente simples pero que siempre terminan en dramas teatrales con moralejas épicas, y bueno eso, necesito terminar en este tercer fragmento mi desahogo, no sin antes decirte que porfavor vayas a suscribirte al canal del Felipe y veas sus videos de cuando estaba en el SQP, ahora si lo haces luego de ver conferencias de Carlos Blanco, entenderás el significado del Ying-Yang, del contraste simbiótico entre Gabriel Boric y José Antonio Kast y si tienes suerte, el sentido de la vida, si llegas a eso, devuélveme el favor y escríbeme antes de que cuelge del cuello mi celular, ya chao.

[thasickid]

Calidez y Luz Infantil

Bajo la sombra omnipresente de árboles antiguos, mientras mi hija juega con niñas que acaba de conocer, segura y confiada como si fuésen amistades de años, leo un libro que en sus páginas guarda la historia de una amistad peculiar; La de un hombre burgués, que dejando atrás un par de creencias, encuentra en la presencia de un hombre extraño, lo suficiente como para guardar silencio y oír cual psicólogo lo precisamente poco que aquel hombre tenía para contar.

Entre primeros encuentros inesperados, todo gradualmente fluye a pesar del muro de enormes rocas pesadas que solo le parecen insignificantes a un cuadal poderoso, peculiar, cual amistad entre un sabio vagabundo y un intelectual de oficina, un pensamiento surge en mi mente, justo ahí en las entrañas de mi corazón, el pensamiento se transforma en sensación, emoción y finalmente en sentimiento, en ese momento me veo impulsado a moverme de sitio, a unos diez metros.

Fueron las piernas de otro árbol anciano, las que supieron hacer de lo genérico, lo mas preciso de lo específico, parece un regalo, pero una vez sentado, abro el libro y la luz del sol calentando suavemente el lado izquierdo de mi cuerpo, parece enfocar sus fotones casi conscientemente en las páginas del texto que sostengo en mis muslos, siento aquello que llaman 'sincronicidad', siento un tranquilizador placer cuando observo con una claridad divina cada letra de cada línea escrita, no debo esforzarme mas que en respirar y no mover la mirada, me da esta idea romántica, la que teoriza; Que quizás, la calurosa luz solar no solo funje como combustible para la subsistencia de millones de ecosistemas terrestres, sino que también se presenta silenciosamente, para regalar un comfort tempero visual, digno de un laboratorio literario imaginario.

En este momento, disfruto la lectura como nunca lo había hecho, no veo excusas para no drogarme con la arcaica entretención de esas palabras rebuscadas, el calor y la luz procrearon una templanza meditativa digna de las primaveras lovalledorenses de mis años infantes, analizando en retrospectiva, he leído en diversos contextos lumínico celsiusianos, me he disciplinado para leer en oscuridad, pensando en todo momento que quizás me estoy provocando un daño visual mas consistente que el conocimiento que estoy absorbiendo al leer, como también he estudiado autores oscuramente complejos bajo la artificial luz blanca que emite la bombilla de mi habitación, ahí, abrazado por la ruidosa bohemia hogareña, esa de los tan necesarios quehaceres del hogar, escucho involuntariamente las cómicas conversaciones mundanas de mis familiares.

Si tuviese que sintetizar una conclusión por contrato espiritual, redactaría no, redacto que haré de la luz del sol, mi guía y consejera, mi águila, mi serpiente, aquel saltimbanquis deslengüado que nutre de sabiduría comunitaria la animal soledad del ermitaño.

[thasickid]

¿Por Qué te Quedaste?

Hace poco hablando sobre mi infancia con dos amigos, me di cuenta de dos cosas:

1 - Mi nefasto y tóxico narcicismo adolescente se debió a la indiferencia existencial con la que mi padre violaba el alma de mi madre, indiferencia que a través de la inexistente relación que “existía” entre nosotros, me contagió de una especie de Síndrome de Estocolmo: le temía mucho, rogaba su amor en silencio y sin darme cuenta, actuaba y pensaba exactamente como él.

2 - Todos los valores, consejos y advertencias que alguna vez recibí, puestos para armarme contra la hostilidad de la vida, me los dieron músicos con sus letras, en momentos dónde la soledad me abrazaba, ahí condescendiendo cada uno de mis errores que destruían pogresivamente mis lazos familiares, y es que la indiferencia de mi padre fue tal, que siendo veneno mas mortal que la ausencia paternal, cimentó en mi inconsciente una estructura apática, mitómana, misántropa y sociópata.

Pasaron los años y conocí a una chica de la cual me enamore irracionalmente, pesos del vicio libinidal, sin darme cuenta, nos vimos envueltos en una coyuntura emocional que estuvo a muy poco de concluir en un femicidio o en un homicidio, en un asesinato físico, en un exterminio mental, honestamente, nosé que nos habrá salvado, pero lo que si sé, son dos cosas:

1 - Una parte de ella y una parte de mi, murieron asesinadas a manos de aquel concensuado odio recíproco, hoy esto se refleja profundamente en nuestros padecimientos mentales y en nuestras formas de ‘ser’.

2 - Nuestra hija (su nieta) fue el fruto mas puro que la semilla maldita de nuestras inocentes maldades pudo engendrar.

[thasickid]

El Suicidio Ideal del Homotechni

El “cómo’ hacer preguntas… siento que en unos años, inteligencias artificiales como Chat GPT, serán una retórica sofista peligrosa para el estoicismo de la sabiduría filosófica, el indagar en las posibles respuestas que encarnan el proceso para llegar a la verdad, en manos de tecnologías tan sofisticadas, podría provocar un “Tecnoapocalipsis del Pensamiento, para el que da saltos de fé; “Del Alma, para el positivista científico; “El Arma Definitiva para transformar al humano en Dios”, para el filósofo; “Un nuevo Ser amoral sapiente”: matemáticamente mas inteligente que un sabio, pero sin alma, sin el placentero e imposible amor por la sabiduría.

[thasickid]

¿La Maldad como Ausencia de Bondad?

Si careciese del valor moral de la voluntaria elección, ¿La bondad no sería “real”?.

Porsupuesto, el bien y el mal son cuestiones morales, pero quizás hemos perdido mucho tiempo desarticulando respuestas aparentemente incorrectas y hemos pasado por alto la detonante peligrosidad de las preguntas mal formuladas, por ej., para Baruch Spinoza, no existía el Bien ni el Mal como metafísica esencial, sino aquello que “hace bien” o aquello que “hace mal”, ahora: ¿Cuál es el criterio para evaluar de manera acertiva cuando algo o alguien hace bien o hace mal?; tengo tres argumentos, uno biológico, uno teológico y el filosófico:

Dios nos dice como “debemos ser” para conseguir lo que él ofrece: ‘La Vida Eterna’, a través de la fé, podremos entregarnos espiritualmente a sus designios y máximas y así poder honrar la futura recompensa que Dios tiene para el Bueno, para el que es como él, el Bien aquí es un Medio, no un Fin, menester recordar que él “creó” la Moral, el Bien y el Mal, el dolor y el placer, teológicamente no importa el: “¿Por qué?, importa el: “No sepas, cree y jamás dudes”.

La Filosofía nos dice que una vida sin cuestionamiento no merece ser vivida, nos enseña como “debemos ser” dejando totalmente claro que el “deber ser” es un Bien en sí mismo, no un Medio, el Fin persé, no se és Bueno por conseguir una recompensa o un reconocimiento, se és Bueno o se hace el Bien porque es el Fin último del humano racional y el de su comunidad.

Mientras Dios nos dice que hagamos el Bien para conseguir ‘La Vida Eterna, en su contraparte, la Filosofía nos dice que hacer el Bien no es jamás una utilidad ni una capacidad efectiva, sino que ÉS y debe ser naturaleza humana, con ella podemos desarrollar el “Por Qué” del deber, mas allá del mito y las necesidades químico biológicas que nos hacen omitir inconscientemente el deber ético en pos de la supervivencia individual.

Hay quienes creen que la maldad no existe, que solo es falta de bondad, al igual que la oscuridad, siendo física falta de luz, o termodinámicamente, el frío como falta de calor.

Entonces planteo una cuestión: Un niño violado por su padrastro, abusado y maltratado en su infancia, años más tarde siendo adolescente asesina a su padrastro y a su familia cómplice, terminando así con la vida de quienes lo hicieron esclavo del mas injusto sufrimiento, bajo estas circunstancias, abro pregunta; ¿Este joven ‘hizo’ Bien o ‘hizo’ Mal?, ¿En el Alma de este joven, la falta de luz procreó tal oscuridad?, ¿Es acaso la maldad, un método racional de bondad inética?.

Yo no veo excesos, ni tampoco faltas, no veo Bien, no veo Mal, veo una certera Justicia amoral, veo a un individuo que hizo perverso mal a quienes un día le hicieron perverso mal, en el fondo, para él hacerse un bien y así apacigüar su sufrimiento trascendental.

No creo que el Bien y el Mal sean subjetivos ni mucho menos relativos, pero si creo que mientras seamos humanos, debemos analizarnos como tales, no como Dioses, la Justicia hoy es solo un fetiche, la objetividad moral morirá siendo un ideal platónico, intangible y mal representado, pero igual o mas real que el juicio moralizado del que ejerce Justicia siendo injusto.

[thasickid]

Teología Cuántica

Mientras haya estrellas, habrá dioses, mientras haya dioses, habrá destinos y mientras haya destinos habran físicos desmontando la realidad en base a la metafísica tangible de las matemáticas.

Creo que la pregunta es: ¿Qué no es una ilusión?, desde la ciencia a la teología, siempre explicamos lo que nos parece lo mas lógico para el momento histórico en el que se plantea la pregunta, hoy la física cuántica nos dice que cada partícula del cosmos funciona como un gato de Schrödinger, espera, ¿Y si dios está en cada átomo del universo?, ¿Y si solo se manifiesta cuando es observado por un (humano)?.

En fin, algo no tiene que existir para ser real, jugamos a ser formalmente lógicos y hay científicos cristianos, jugamos a darle un sentido a la vida y hay agnósticos que creen en su “propio dios”, el humano es todo menos certeza, todo menos objetividad, todo eso, más dios.

[thasickid]

Lobema & el Capital Porcino

¿Qué hubiese pasado si el tercer cerdo hubiese construido un puente, en lugar del refugio mas sólido?

El tercer cerdito mas que fracasar, moriría, El Lobo lo cazaría al no haber él construido su “refugio”, ahora, usemos este historia para hacer una especie de metáfora con lo que es el ‘La Vida’ en nuestra contemporaneidad:

Veo perfectamente personificado en El Sistema, al Lobo, si no trabajamos, si no construimos un refugio, si no buscamos “ganarnos” La Vida, el sistema nos devora, nos quedamos solos, desaparecemos, el Lobo nos come, pero…

- ¿Y si el puente construido es una puerta hacia otros refugios?.

- ¿Será que el puente es el Conocimiento?.

- ¿El Saber?.

- ¿La consciencia de que hay mas “refugios”?.

- ¿De que aún hay mas lugares que visitar?.

- ¿Más posibilidades que considerar?, pero…

- ¿Y si hay mas Lobos dentro de los refugios que buscamos sean nuestros hogares?: Creo que esos Lobos no son tan visibles ni fácilmente observables, ellos pueden ser; El Amor, El Sentido de la Vida, Nosotros Mismos.

Algunos refugios que parecen acogedores, cálidos y ejemplares, terminan siendo bellas calderas de falsa felicidad, auténticos abrazos de erizos, puede ser atractiva la idea de sentirse amado, pero si nunca antes te sentiste amado, cuando mas te amen, serás indiferente y entre lágrimas, el remordimiento será tu lecho donde podrás negar lo innegable de la pérdida.

Algunos puentes son viajes de solo ida, requieren fortaleza, sabiduría y desapego del pasado, leer, escuchar, cambiar de opinión, admitir una derrota, genuinamente admitir la ignorancia invencible, son distintas formas de Puentes, entonces; Si el Sistema es la Muerte, y el Sentido de la Vida; la Vida persé, los Puentes son la única forma de llegar a “vivir” sin morir muerto… solo un vivo puede morir, un muerto solo cambiara de forma al “morir” físicamente, dónde hay Muerte no existe Vida, y realmente en Vida, se puede morir infinitas veces.

Lobos, hay muchos tipos de Lobos en la Vida, algunos Lobos lucen terroríficos pero son sus propios némesis en sí mismos: El Miedo a superar, y casi siempre, el Lobo mas peligroso es aquel que no parece Lobo, aquel que comunica empatía a través de sucia piel rosada, o solidaridad, a través de una supuesta gruesa lana de inmoralidad.

Hay muchas formas de sufrimiento, de supervivencia y de sanación, pero siendo realistas, ningún lobo es mas peligroso que el que te mantiene secuestrado en la “seguridad” de un refugio, ese es el mismo que te matará antes de que intentes cruzar cualquier puente, y exactamente ese Lobo, es: El Sistema, El Capital, El Poder.

Este Poder ha perfeccionado el uso de una de sus más certeras armas: La Meritocracia, esta es la “Libertad Estratégica” que el Lobo orquesta para que el Cerdo salga de su refugio engañado por una aparente tranquilidad, el Lobo jamás para de observar y si duerme, lo hace en un lugar también estratégico. La Meritocracia te dice; “Hazlo, eres libre y las probabilidades de que lo logres estan directamente relacionadas con tu esfuerzo individual”, ¿Cuál es el problema?: Tu libertad solo es posible bajo las reglas impuestas por la la misma Muerte que intentas evadir, haciendo uso de la aparentemente poderosa pero impotente libertad de méritos.

La Meritocracia es en un 90% falacia, no tengo claro que puede ser el otro 10% objetivamente, al menos yo, respondo a esa interrogante con; la Fé Poética de Coleridge, hay quienes creen que el Arte es aún mas valioso que la Historia misma, como los hay quienes creen que la Vida es la mas sublime Obra de Teatro, materialmente, nadie puede eximirse ni exiliarse de las reglas del Sistema, siendo un Individuo en esta tierra, tu libertad estará siempre cabisbaja ante el juicio de quien haya sentado las bases del Bien y el Mal.

T. P Mira creía que la imaginación es el nervio central de la humanidad, hoy la fé poética es mi psicóloga, ella un día me dijo; “Cuando vas al cine y ves al protagonista en el punto mas devastador de su historia, no te paras y gritas; No lloren estúpidos!, es una película!, ese hombre no existe realmente!, verdad?, pues, la Vida es como el cine, habrán ocasiones donde deberás someter tu racionalidad a la mas imaginativa fe poética y llorar de alegría, aún presenciando las más obscura desdicha que nadie nunca querrá vivir, así es la Vida, maldita pero ejemplar, bendita pero dolorosa”.

Estoy intentando seguir sus consejos, cierro mis ojos e intento no tomarme tan en serio lo que solo tiene sentido en la mas lúcida de las seriedades, sé qué muchas de mis circunstancias y decisiones ni siquiera son mías del todo, siendo absolutamente consciente de que probablemente sea absurdamente difícil cumplir todos mis sueños, ya no me apetece dormir en el refugio del nihilismo, no idealizaré ningún refugio aún cruzando cuantos puentes pueda, honestamente me aburrí de correr de cuánto Lobo se me aparezca en el camino, si la esperanza mendiga y cruza a través del fuego, sere la fé que salte por encima de él, y aunque probablemente no cumpla los míos, haré de los sueños de mi hija, el sentido de mi vida, la tomaré de la mano mientras cruzamos todos los puentes que podamos, iré con ella a conocer de cerca el hambre de los Lobos y haré de nuestro transgresor amor asistemático, nuestro único refugio.

[thasickid]

Esa Noche dónde la Bondad se Hace Presente

Es verano y escucho a una veinteañera como raspa su garganta, ella muere prematuramente y me inspira no su muerte sino su corta estadía en la tierra; afuera anochece recién pero hay olor a madrugada, es noche buena y me siento solo, como esa tatarabuela que no puede superar haberse quedado completamente sola en la casa que toda su vida le costó llenar, hay hijos ausentes por dónde mire, algunos están muertos, otros simplemente estan lejos, a los primeros se los llevó dios, a los segundos la falta de empatía y la inmadurez paternal.

Dicen que la soledad es no tener las relaciones humanas que quisieras tener, la insatisfacción emocional, la costumbre asesina.

Una chica quiere embriagarse y llora porque su amigo ya no quiere hacerlo, mientras un músico decide pasar este día trabajando solo, duda por un momento pero le gana a la tradición y al amor involuntario.

En otro lado de la misma ciudad, mas cerca de las montañas, una pareja de amigos que durante 10 años fueron novios, hoy preparan la cena, cada uno con intenciones que contradicen las del otro, el está enamorado y arrepentido, ella esta decepcionada y aburrida, guardan muy bien sus silencios, no muy lejos de ellos un niño especial toca la puerta de la habitación de su hermano solo para abrazarlo, ese hermano es padre de una niña pintora, ella dibuja “te amo papi” en una hoja de papel sentada en las piernas de su padrastro, su madre observa, piensa y anhela tener la vida de la persona que mas daño le hizo en la vida.

Es cosa de mirar, pero en todos los rincones del mundo hay historias que son pura antipoesía de la mas melancólica; cuando niño estaba enamorado de esta noche, hoy sus luces multicolores y aroma a muerte me hacen enterrar superficialmente la depresión con la misma tierra que removía del suelo jugando hace 15 años, realmente hay pocos momentos tan mágicos como este en particular, ya no quiero amarte ni odiarte, solo quiero que me dejes entrar a tu casa, eterna, imponente y triste navidad.

[thasickid]

Un Antes, Un Después

He hecho de ayudar a los demás mi mas preciada virtud, y extraño, no me había dado cuenta hasta hoy que mi mas peligroso defecto es la falta de empatía, no me preguntes, porque tampoco se como puede funcionar coherentemente tal dualidad, hay algo en los demás que es lo que a mi me falta, pero hay algo tan grande en mis seres amados que no logro verlo por completo, algo tan importante de lo cual no logro responsabilizarme, algo que constituye mi felicidad y al mismo tiempo la mantiene colgada del cuello, pero no la mata nunca, solo la tortura, la domina, le detiene.

La vida me empujo con una venda en los ojos a un bosque lleno de trampas de oso, no he caido, no he muerto, camino con los pies desmembrados, ciego pero vivo aún, a veces siento que mi cuerpo debiese haber fallecido hace tiempo, pero creo que mi espíritu lo mantiene despierto, incesante, ambiciosamente errático, muchos sabios dicen que el peor error es no aprender del error, ¿Pero como puedo aprender de ellos si cada uno de ellos me quita mas fuerza?, ¿Cómo poder aprender de la presión mutiladora de estas trampas, si con la visión en penumbras se me hace imposible esquivarlas con efectividad?.

Me pregunto que pretende la vida con este juego en el cual me introdujo, me pregunto que pretendería Dios con este aprendizaje impotente y devastador, me pregunto que siente mi familia al verme como un hambriento perro anoréxico, me pregunto cuánto tiempo mas podré soportar la destrucción de mi cuerpo, el desmembramiento de mi mente, la pudrición de mi alma.

[thasickid]

Ni el Futuro ni el Pasado Existen, el Presente Tampoco

Algunos hombres solo quieren ver el mundo arder, ¿Y qué es arder sino un espectáculo visceral naturalmente dispuesto a ser presenciado?, si hay algo fundamental que surga a raíz de la relación entre espectáculo y observador, no es la atención brindada ni la narrativa representada, es sino aquella incredulidad consciente la que dota el acceso pasional a la representación ficticia.

Tengo que dejar de creer en lo representado para creer en la representación, ¿Y por qué habría de observar con mas agudeza la copia que lo copiado?: Porqué siempre somos copia, siempre somos réplicas, siempre somos imagen, pero, ¿Y si siempre somos copia, existe algún copiado que sea un representado acausal original?.

No lo sé, pero lo que si sé es que los humanos durante toda la vida, fallecemos retornando eternamente al mismo teatro que representa nuestras vidas con una fina pizca excitante de disruptiva originalidad e inimitables tazas del deseo mas peligroso.

[thasickid]

Libres, Solo Cuándo Queremos

Zaratustra: “El verdadero querer liberta, tal es la verdadera doctrina de la libertad”.

Si hablamos de libertad, debemos hablar del querer ser libre, ¿Por qué quiere ser libre el ser humano?: Porque siente que no puede querer lo que desea ya qué hay un poder que lo limita, un orden, no existe la libertad sin el poder, el poder le da poder al ser humano para luego quitárselo cuando le entrega “libertad”, ahora, hay razón para querer libertad sin poderes que la sostengan y condicionen?, esto no solo es una apología al caos anárquico, es una proposición que busca humanizar lo deshumanizante, la guerra es un caos que sintetiza paz, una paz ideal que nunca vence al caos manifestado intrínsecamente en la materia.

En el mundo, el humano es el orden, la naturaleza el caos, la consciencia es el orden, el mundo es el caos, ¿Qué queremos?, ¿Ser lo suficientemente libres como para perecer mutilados en las fauces de la naturaleza, que por ontología es caótica y avallasadora?.

Si queremos ser, primero debemos aprender a deber ser, del deber nace el derecho, y del derecho, el querer, solo queriendo así, seremos libres.

¿Quieres ser libre?: Parte por analizar si quieres o no lo que deseas, siendo el instinto emocional involuntario, el deseo y la racionalidad sentimental, el querer, ¿Lo quieres?; Entonces entrégate desnudo (solo así) a la tentación y haz de la pasión, tu razón, ¿No lo quieres?; Entonces entrégate semidesnudo (no caigas en la tentación) a la razón, y haz del verdadero querer, tu pasión.

[thasickid]

"Las personas que prefieren estar solas tienen algunas malditas buenas razones para ello".

— Charles Bukowski.

[thasickid]

“No la toco: la palpo con la impudicia de un ciego.”

— Solitario de amor, Cristina Peri Rossi.

[thasickid]

El Valor de Amar no Saber

Virtuoso es aquel humano que consiguió volver a ser niño, él descubrió lo que esconde la adversidad aleatoria del mundo; una acogedora pregunta sin respuesta, aquella duda tentativa para un infante ilusionado, un lugar inhóspito cuya incertidumbre hace valer la más sádica pena lidiar con su intrínseca inestabilidad, la falta y la ilusión constituyen la naturaleza humana, (si es que ésta existe).

Crecemos y cargamos creencias como pasajeros camellos, explicamos las primeras incógnitas de nuestras vida con respuestas predeterminadas, que heredadas de nuestros tutores, definen nuestras éticas, pasan los años, nos hacemos adultos y matamos al niño, adultos que deben tener una identidad útil, una personalidad definida, una estabilidad congruente, solo un impulsivo espíritu leónico tiene la suficiente fuerza como para desgarrar y desestabilizar la conservación de estas creencias, de estas ideas, de estas respuestas que dimos sin entender las preguntas realmente, esta destrucción reconstruye al niño que habíamos desmembrado, pero a uno nuevo, a uno con una inocencia simbólica, esta nueva sapiencia neoténica transgrede al adulto pero conserva la experiencia de su redención, esta redención conforma al nuevo niño, un nuevo niño que no supera al adulto, sino a su razón sesgada, a su inteligencia débil, a su instrumental voluntad, el nuevo niño crea la ética ideal, una forma platónica de lo que és la benevolencia sin culpa, la inteligencia anarcisa.

Menester es civilizar nuestras pulsiones instinto animales, el león debe ser fugaz en su acción a la vez que extremadamente violento, la longevidad de su ira podrían perpetuar el odio y la tristeza depresiva, mas profundo en el fondo de los fondos espirituales, melancólico pero deseoso el camello, inclusive ya transformado en niño, sigue vivo como esencia, en la irreductibilidad de la curiosidad, en las antípodas de la eterna ignorancia.

Jamás dejamos de cargar, el saber (sabiduría) trasciende la razón (inteligencia) humana, mírate al espejo y ríete de tus arrugas como un niño viéndo sus dedos luego de horas en el agüa, no te avergüences de ser absurdamente imaginativo con un niño, avergüenzate cuando no puedas ser honesto porque sientes miedo a perder la atención de un camello aún no transformado.