#UIはかわいいのが第一 | Explore Tumblr posts and blogs

kennak · 1 year ago

Quote

【TL,DR】ダイワリビング（大和ハウス）の賃貸住宅Droomを解約する際、解約専用サイトから申請できないトラブルが発生過去に別のアパートを借りていたことによって、2件分のIDが発行されており、無効な方でログインしていたのが原因（←これ結構混乱する）正しいIDでログインし申請していたが、修正箇所を直そうとしたら申請前なのに受付を拒否されてしまう仕方なく営業所に電話するも、そこは既に賃貸業をしていないので中央オペレーターにつなぐよういわれたオペレーターに電話するも全然繋がらないオペレーターから解約申請が終了していると告げられた。日程の変更は別途営業所から連絡があるらしい。たぶん解決とりあえず解約までは終わったらしいので、表現がおかしかったり間違っている部分は後で訂正します【注意】一部に不適切な表現があります必ずしもダイワリ��ングが悪いとは限りません自身の落ち度や勘違いもありますただし一般的な解約手続きと比較すると明らかに初見潰しに見える厄介な仕様です営業所やオペレーターはよくしてくれたので迷惑電話とかはやめてあげて【序章5/13】来月引越しをするので大和のアパートから退去することになった大和のアパートは2回目だから前回と同様にスムーズにいくはずだったが、まさかの契約者番号ではじかれるという意味不明な事態となったダイワリビングは去年あたりから解約に関してそれまでの手続きサイトから別のサイトで手続きをする仕様になっているその新しいサイトがあまりに使えない契約番号の��体的な場所が明記されていないからだ紙の契約書や旧サイトの番号も違う新サイトのIDでもないそれっぽい「SMSを見ろ」というメッセージに従っても書いていないあらゆるページを確認するもどこにもヒットしない特に意味が分からないのは、契約番号を入力するところに「上部賃貸契約番号を入力」とでているが、そもそも上には何も書かれていない点当然、そこに契約書に書かれている番号を入れてもヒットしない唯一わかっているのが7桁なだけ当然問い合わせているけど、ダイワリビングは数年前から極度に対応が遅くなっているので、下手すると数か月単位で待たされる最寄りの営業所は終日連絡がつかず、ほぼ無人状態たかが契約番号を知りたいのに、なぜ問い合わせが必要なんだこれで退去日を大幅に過ぎてもその分だけ請求されたら普通に訴えるレベルこんなひどいシステムを作っているところと早く分かれたいというか引っ越しさせてくれ【追記5/13】わかったことがある恐らく契約番号が解約サイト(新My-Droom）のIDと紐づいていない試しに以前住んでいたアパートの契約番号を入力したら、解約申請中と出た以前住んでいた大和リビングのアパートをA、今住んでいるのをBとして Aは何故か解約サイトと紐づけられて認識されているけど、Bはそうではないということだ解約したいはずのBは元々存在したMy-Droomでは情報が出てくるが、それと直接関係のない新My-Droomには載っていないようはこれらの新旧サイトがうまく連携しておらず、古い情報だけ残っているから俺は一生解約ができないなぜこうなってしまうのかは予想がつく新My-Droomのサイトは「氏名・生年月日・電話番号」だけを入力して登録する仕組みつまりこの時点で現在住んでいるアパートの情報が自分の名前等と紐づいていないと、いくら契約番号を打ってもヒットしない普通は契約者番号に各種契約者や電話番号がぶら下がっているはずだけど、ダイワリビングの場合は氏名や電話番号の持ち主をキーにしているらしいこの主キーに現在のBの物件がぶら下がっていないので、永遠にヒットしないわけたぶんシステム担当者が登録時に氏名や生年月日等が間違っていたんだと思う契約者側にとっては契約番号等を調べる必要がないから安全に思えるがそもそも業者側が入力ミスをしているか、データを紐づけていないということになればこんな事態になるんだよな担当営業所とはここ数か月まともに電話も通じていないので、おそらくこの非常事態にも対処できないと思うというか本社の担当者にこの状況を説明しても通じるとは限らないんだよねダイワリビングって3年ほど前に組織編成があって結構変わったらしいので、昔のようなきめ��かいサポートは一切ないと思うというか解約ができないって訴訟に発展しそうだけど大丈夫か？【原因判明5/14】」結論＞IDが2種類あった以前のアパートAと現在のアパートBで何故か解約専用のサイトにIDがそれぞれ作られていて、自分はAのIDで入っていたから無効になっていた理由は単純だし自分に落ち度がある ID管理は徹底しないといけないなしかしそもそもダイワリビングのUIUXが酷すぎることを無視はできない松屋のタッチパネルが分かりづらいと一時期話題になったが、そんなものを遙かに超えるえげつない仕様だ契約の内容を確認できるサイトと解約サイトの2種類が存在するそれぞれは別個に登録する必要があり、ダイワリビングの側から郵便やメールによってIDを示されるわけではないそれぞれが連携しているわけではないので契約番号を知りたければ引き続き従来のサイトを利用するしかない解約サイトの契約情報等には実際の物件に関する情報は一切なく、契約者とメアド程度しかみるものがない契約物件によってIDが異なるのはまあわかるただし、解約専用のサイトを合わせると計4つも必要となるのはどう考えても混乱の元だしかも解約サイトは単に契約番号を入力して解約するものを申請する機能くらいしかなく、マイページ等に住んでいる建物の情報とかがあるわけではない Amazonも大概分かりづらいけど、少なくともそのアカウントが何を買ったりしているかは分かるようになっているダイワリビングのはわざわざ解約専用サイトを作っておきながらそこを見ても何も分からないこれが自分が混乱した一番の原因だったエラーメッセージも明らかに不親切だし、IDが2つあることを理解しても探すのが非常に大変だった結論：大和ハウスのDroomの契約システムは悪すぎるので自己防衛するように【第２ラウンド5/14】 IDはわかったし解約作業に進めたさて入力がだいたいすんだねあ、退去日は日曜で申請したけど駄目なのね土曜日にするかじゃあ最初に戻ってやりなお……「解約申請中のため再申請できません。申請内容を修正したい場合は担当営業所へご連絡ください。」ちょっとまてやおまええーーーーーー解約申請のUIもかなり酷いのだが、そもそも俺は解約申請の内容を保存をしただけで申請ボタンを押した記憶は一切ないんだが？？？その証拠にメールに解約の通知が来ていない内容を一度保存したらその後の修整を一切受け付けないし、あまつさえサイトを使えないから営業所にいけだと？おまえんところの営業所は日中ほぼ不在だしどうやっても連絡つかないんだよというか何で、申請が中途半端なのに受付終了しているんだ？？？？？さっきから殺気が止まらんのだがどうしてくれる？？？？？解約申請専用のサイトなのに解約申請が死ぬほど難しいってKFCでもこんな下手くそなシステム作ってないぞなんなんだよ、解決し��はずが完全にフリダシじゃないかもう二度とDroomつかわない【幕間】なんか伸びているけど、結局は営業担当に電話することでしか解約できそうにないというかその営業と繋がらないってのが困っているなんで？繋がらないからシステムでやろうとしたらフリダシとかまじで労力の無駄なんだこの罠の多さ解約詐欺ってのがあるけど、これは純粋にシステムが酷すぎるだけ【補足】色々言われている中で「不動産屋に行け」というのがあるねその不動産屋もとい仲介業者がその営業所なのダイワリビングが管理している(たぶん)している物件を街の不動産屋ではなく、直接営業所を通した契約していますなので今回の場合は、不動産屋=ダイワの営業所【第３ラウンド】さて良いお知らせと悪いお知らせがありますまずは良いお知らせからとりあえず営業所には電話通じましたあちらも忙しかったのでしょう頑張ってね自分も少し配慮すべきだった悪い知らせは、そこはもう賃貸関係やっておらず、中央オペレーターに繋ぐよう言われたことですそこ、繋がらないんだよな〜もうさ、町の不動産屋通じていないからオペレーターと話すしかないんだよ内容証明送るにしてもどこだよって感じまだまだ続きそう【ほぼ解決】とりあえずオペレータに繋がって、現時点で解約申請は完了していることが分かった正直、あの画面で申請が完了しているとは全然わからないんだけど、ショートメッセージを見たら確かに受付済みとなっていた立ち合いの日程は変更可能なようだけどそれは別に営業所から連絡来るらしいなので一応解決自分の勘違いもあったので全てがダイワリビングのせいではないまた自分のようなケースに該当しない人もいるだろうただ、やはりあの解約サイトの作りはとても悪いと思う改善点がいくつもあるので列挙していく MyーDroomという契約全般を参照できるサイトの他に、解約を専門に受け付ける新MyーDroomが存在するが、2つある時点でユーザーが混乱するのではないか過去にDroomを契約していた場合、それとは別にIDを作ってログインする必要がある。つまり2つめのDroomだとアカウントは計4つとなる（無理～新My-Droomでは自身の契約番号や建物の情報を見ることはできない新My-Droomで解約するにはMyーDroomを参照して契約番号を入れる必要があるが、そもそも新MyーDroomのIDと契約番号が紐付いているかはやってみないとわからないなので過去に契約していた人は複数アカウントの存在から混乱が予想されるいざ解約申請をしても完了時に申請完了とわかりやすくでるわけではなく、いつの間に申請が終わっている各種の画面において不自然な表記が目立つ「上部の契約番号」とあるのにどこにも番号がない手続き履歴とあるが解約申請しているのにそこに履歴がない「退去申請ボタン」とあるがそういう名称のものはない明らかに誤入力になりそうな場所に変なボタンがある解約申請が確定後に修正できる部分があるのだが、なぜか日付とかはできないのに一番変えちゃいけない「契約番号」が修整できるみたい（超こわい～【結論】このサイト作りかけだと思います素人からみても即興でBootstrapで作ったような見た目と、きちんと仕様を理解しないで動けばよいやの精神で実装したと思われる杜撰なUI これらを解約したいというたった一度きりの行為のために熟知して使いこなすってのはやばいでしょうマニュアルやヘルプ機能が充実していれば良いんですが、全然ないか役に立ちません 2つサイトがあるのは契約関連全般を新しいシステムに統合する過程なのかもしれませんしかしそもそも従来のサイトでスムーズにできていたことをわざわざ分ける理由が利用者にはありませんし、解約システムだけで全て完結もできないので無意味なシステムですきちんと統合するかしてほしいです ※なんと夏頃に統合されることが決定しました。まじで一番厄介な時期にあたったみたいまた、この解約システムの苦情は営業も結構な件数受けてるらしいですが、改善する気がなさそうです末端が被害を受けるのはいつでも変わりませんね営業所さんには電話でねーって言いましたが、あれから２回くらいやって繋がりましたし、問い合わせにはきちんと答えてくれたので大変助かりましたありがとうございますそしてダイワリビングはちゃんと改修してくださいね【オチ】これで追記は最後なんだかんだ言って解約申請はスムーズにいったのはちょっと驚きというか何千件と扱っている大手はマンパワーで何とかしちゃえるんだろうなやはりというか営業所もこのシステムの評判の悪さは重々承知らしいさらに自分の場合は契約した営業所が賃貸業務から撤退して問い合わせ先が変わるという珍事にも見舞われるし、過去にDroomの契約があったりとよくない条件が色々とそろっていたいろいろと調べて解約周りの情報が出てこなかったけど、ほとんどの人は解約なんてのは興味ない作業だし、多少不便でもスルーするからでしょうねほとんどの人は「いくら退去費用を請求された」や「建付けが悪い」という部分だけ見ているので、こんな解約システムがよくないとか書くわけがないまあ文字だけでは伝わりづらいけど、やってみればわかりますよイライラするし細かい部分が本当に手抜きだし解約詐欺と言えば導線が複雑で一向に解約につながらないという、狙った悪意が問題になるけど、今回のは単純な手抜きや未整備の問題なのでそれ以前かとというわけで全人類みな大和のD-roomを人生で一度は契約しようああ、これでダイワさんともおさらばですか寂しいな？？「えっと、君が買った戸建てね。あれ、ダイワハウスの建物だから」 ……… ダイワハウスさん、これからもよろしくお願いします！

Droomから��生退去できなくて困っている【ほぼ解決】

2 notes · View notes

ashi-yuri · 1 year ago

Text

クリアしてない、感想のないゲームの話

あんまり明るい話ばかりでもないのでここで。

Going Under

ヤドカリソウルライク開発チームAggro Crabの第一作目。Subway Midnightもそうだけど、ここのチームのセンスが非常にいい！

ほどよくシビアでシアトルの新興企業��ぽいエコノミーブラックジョークと、ひたすらおしゃれでかわいくノリのよいUI、仕事への熱意と諦念が同居したキャラクターたちとよくできた翻訳、ちょっとだけ毒っけのあるキュートなLo-Fiミュージックと、すべてがチャーミング。いいね👍

アクションローグライトダンジョン探索ゲーで難易度はシビア。アシストモード全部入れてもステージ１がろくにクリアできないので開始早々に断念。しかたない。

Before Your Eyes

約1時間半でクリア済み。

まばたきをクリック代わりにストーリー進行させる生体認識ADV

見つめることを強要するシーンがあるので、ドライアイにはつらい。個人的にこのテーマに対して嘘の語りでもいいし、もう見なくてもいいのではという気持ちもあるからよけいつらい。審判と全なる存在への真実の告白を重視するのはちょっとキリスト教圏っぽいなとか。

まばたきという体の動きと連動して自分の思い通りに進行できるわけでないゲームシステムと、不如意な人生というテーマが重ね合わされるのはよくできてるなあという感想で終わる。最後の音楽はとてもよかった。

A Short Hikeなどのやさしくてよくできた作品に対してほとんど言葉にできる感想がないし、それをわるいとは思わないけれど、なんとなくいたたまれない感情だけが残る。だから奇妙なゲームばかり探しているのかもしれない。

#indie games #クリアしてないゲームの話

3 notes · View notes

kimura22359458 · 4 days ago

Text

成功を引き寄せる「決断力」の磨き方

こんにちは、木村太陽です。

私はエンジニアとしてキャリアをスタートし、現在はAIを活用した業務自動化ツールの開発を行うスタートアップを経営しています。エンジニア時代から独立、そして起業へと進んでいく中で、多くの成功者と出会い、学びの機会に恵まれてきました。

その中で私が強く感じているのが、「成功している人は決断の仕方に共通点がある」ということです。今回は、私がこれまでの経験を通じて得た、成功者に共通する“決断の習慣”について、2つの視点からお話ししたいと思います。

1. 迷わないための「自分軸」を持つ

成功者の多くは、「決断が早い」という印象を持たれることが多いですが、私が感じる本質はそこではありません。ただ早く決めているのではなく、「判断の基準が明確」であるからこそ、迷わずに決めることができているのです。

たとえば私自身、TISでの会社員時代、あるプロジェクトでフレームワークの選定を任されたことがありました。当時は経験も浅く、機能性やコスト、将来性など、あらゆる要素を比較しては迷いの連続でした。しかし、上司がこう言ったのを今でも覚えています。

「正解を探すんじゃなくて、自分の中の“軸”を持て。その上でベストだと思う選択をすればいい。」

この言葉をきっかけに、私は「ユーザー視点を第一にする」という自分の軸を持つようになりました。以降のプロジェクトでも、迷ったときは「この選択はユーザーにとって価値があるか？」を判断基準にしています。

成功者たちは、自分の価値観やビジョンに沿って判断基準を持っているため、情報が不足していても最適な判断を素早く下すことができます。ビジネスでは、すべての情報が揃うことは稀です。だからこそ、自分の判断軸を持っていることが、大きな差を生むのです。

2. 「決めた後」にこそ勝負がある

もう一つ、成功者に共通しているのが「決めたことを柔軟に見直す姿勢」です。決断＝絶対ではありません。むしろ、決めた後に検証して、必要があれば修正する。このプロセスこそが、成果に��結する力になると私は思います。

たとえば、起業初期にリリースしたサービスの一部機能が、ユーザーのニーズとズレていたことがありました。初めは「自分が良いと思ったものだから」という思いもあり、改修には消極的でした。しかし、ユーザーの声を丁寧に聞き続けるうちに、方向修正の必要性を痛感し、早期にUIを全面的に見直しました。結果として、ユーザー数が急増し、プロダクトへの評価も高まりました。

このとき学んだのは、「完璧な判断」よりも、「動きながら調整する柔軟性」のほうがはるかに重要だということです。成功している人ほど、決断を恐れません。なぜなら、間違っても修正すればいいという前提で動いているからです。

また、感情ではなく事実ベースで見直す姿勢も重要です。「自分が選んだ道だから意地でも変えない」ではなく、「結果が出ていないならやり方を変える」という冷静な視点を持つことで、リスクを最小限に抑えつつ、大きな成果をつかむことができます。

おわりに

私たちは日々、無数の小さな決断を積み重ねながら生きています。特にビジネスやキャリアのステージが上がるほど、その一つひとつの判断が未来を大きく左右します。

成功している人に共通しているのは、「決断が早い」のではなく、「判断基準を明確に持ち、決めた後に修正を恐れない」という習慣です。これは、特別な才能ではなく、誰もが意識すれば取り入れられる習慣だと私は信じています。

もし、今あなたが何かに迷っているなら、まずは自分の判断基準を見直してみてください。そして、決めた後も柔軟に対応できるような姿勢を意識してみてください。きっと、よりよい選択と未来につながるはずです。

#木村太陽

0 notes

hiro-qli · 20 days ago

Text

質問

プライベートで使うために、ChatGPT PlusとClaude Pro のどちらかを契約したいと考えています。以下の用途に沿った、金額、メリット、デメリットをまとめた比較表を作って、最後にあなたのおすすめがどちらか教えてください。この回答は、Tumblrで公開するため、比較表を掲載したエグゼクティブサマリーを必ず作成してください。

用途

iOS26でのApple Shortcutに組み入れた形で様々なタイプの作業をお願いしたい

OmniFocus-MCPやTwilog-mcpを使い、他のデータリソースとの連携も使いたい

買い物のおすすめを聞くためや、物事を深く理解するためのDeep Researchも使います

毎週書いているブログ記事の校正をお願いします

条件

金額は１年間契約する前提で円で出して

全ての回答は日本語で出力して

回答

ChatGPT

ありがとうございます。ChatGPT Plus（GPT-4.5）とClaude Pro（Claude 3.5 Sonnet）の最新バージョンを前提に、以下の用途に沿った比較を行います：

iOS 16以降でのAppleショートカットとの連携

OmniFocus-MCPやTwilog-mcpなどの外部ツールとの統合

深い調査（Deep Research）や買い物支援への適性

ブログ記事の校正サポート

1年契約を前提に、価格（日本円換算）とそれぞれのメリット・デメリットを比較表形式で整理し、最後におすすめも提示します。

調査が完了したらお知らせしますので、少々お待ちください。

比較表

項目 ChatGPT Plus (GPT-4.5) のメリット・デメリット Claude Pro (3.5 Sonnet) のメリット・デメリット価格 (年額) - メリット: ChatGPT Plusは月\$20��年額約¥35,000）で契約でき、月額払いも可能 - デメリット: 総額がやや高め（年約¥35,000）。 - メリット: Claude Proは月\$17（年\$200、年額約¥30,000）と割安。年間契約でお得に利用可能 - デメリット: 無料プランは利用回数制限がある。 Appleショートカット連携 - メリット: ChatGPT iOSアプリはApple Intelligence/Siriに対応し、ショートカットで音声会話を開始できる。執筆ツールや写真解析への連携も可能。 - デメリット: アプリ起動時に画面ロック解除が必要な場合あり。Apple公式外機能のため設定がやや煩雑。 - メリット: Claude iOSアプリは「Ask Claude」インテントを持ち、SpotlightやSiri、共有メニューから直接起動できる。ショートカットにも組み込め、専用ウィジェットや写真解析コントロールも搭載。 - デメリット: iOS 18以降が必要（一般提供前）。Apple組み込みではなくアプリ依存なので、連携機能はChatGPTより限定的。タスク・ライフログ連携 (OmniFocus, Twilog) - メリット: ChatGPTはAPIやiOSショートカット経由で柔軟にデータ処理可能。カスタムスクリプトでOmniFocusとの連携事例もある。文章化や要約にも強い。 - デメリット: 公式なOmniFocus/MCP連携やTwilog連携機能はなく、連携には個別対応が必要。設定・開発コストがかかる。 - メリット: ClaudeはOmniFocus用MCPサーバーで自然言語によるタスク操作が可能。Twilog用MCP拡張も公開され、自分のツイートログから特定の投稿を検索・要約できる。 - デメリット: 多量のデータ処理では文字数制限に達しやすい。MCPサーバー構築など初期設定がやや手間。調査・情報収集能力 - メリット: GPT-4.5は画像入力・ウェブ検索をサポートし、最新情報も参照できる。幅広い知識基盤と創造的回答で製品比較や背景調査に役立つ。 - デメリット: チェイン思考（細かい論理推論）が不得意で、まれに虚偽情報を生成することがある。レスポンスはやや重め。 - メリット: Claude Sonnetは高度な推論力と広い知識を持ち、詳細な分析や研究向けタスクに強い。Web検索機能で最新データも引用可能。長文の一貫性ある処理に優れている。 - デメリット: バージョンによって最新情報が内包されていない場合がある。無料利用ではメッセージ量に上限がある。校正・執筆支援 - メリット: 会話的で柔軟な文体が得意なため、ブログ記事やマーケティング文書にマッチ。カスタムGPT機能でトーン調整も可能。文章要約・校正は対話形式で応じてくれる。 - デメリット: 技術的・学術的内容では情報の正確性が低くなることがある。日本語ではやや硬い表現になる場合も。 - メリット: 形式的で正確な文章生成が得意で、長文や学術・技術文書の校正によく向く。一貫性を保ちながら文書全体を扱える。 - デメリット: 文体が堅め・淡泊なため、ブログ向けの自然な表現やユーモアには乏しい。人間らしい響きを出すには追加の指示が必要になることもある。

エグゼクティブサマリー

価格: ChatGPT Plusは月額約\$20で年額約¥35,000、Claude Proは月額\$17で年額約¥30,000。Claudeは年間契約で安価に利用でき、ChatGPTは柔軟な月額契約が可能です。

Apple連携: ChatGPTはiOSのApple Intelligence（Siri）と深く統合されており、ショートカットから音声会話モードを起動できます。対して、ClaudeもiOSアプリで「Ask Claude」インテントを提供し、Siri/Spotlight/共有メニュー経由で呼び出せます。ただしClaudeはiOS18以降が必要です。

タスク連携: OmniFocusやTwilogとの組み合わせでは大きな差があります。ChatGPTはAPIやショートカットで自由に連携できますが公式サポートはありません。一方Claudeは専用MCPサーバーに対応しており、自然言語でOmniFocusのタスク操作や過去ツイートの検索・要約が可能です。

調査能力: GPT-4.5（ChatGPT）はWeb検索や画像認識ツールを活用し、広範な情報源から知識を収集できます。創造的で多彩な回答が得意ですが、論理的推論や正確性には注意が必要です。Claude Sonnetは優れた推論力と長いコンテキスト処理で研究向きの分析に強く、公式Web検索機能で最新情報を引用できます。

執筆支援: ChatGPTは暖かく会話的な文体でブログ記事やマーケティング文書を得意とします。使いやすいUIと多様なツール（画像生成、音声入力など）を活かし、ブログ校正にも向いています。Claudeは明確で整った文章を生成するため、学術論文や技術文書の校正に適しています。ただし文体はやや形式的でブログ向けの創造性は低い傾向があります。

まとめ: GPT-4.5(ChatGPT Plus)はApple環境との親和性が高く、クリエイティブな文章作成に優れています。一方Claude 3.5 Sonnetは推論・構造化能力に強みがあり、OmniFocus/Twilogとの連携や大規模文書の処理に適しています。それぞれの長所を活かし、用途に応じて使い分けるのが最適です。

参考資料: Apple公式サポート、Anthropic公式情報、第三者調査レポートなど。

Claude

エグゼクティブサマリー

プライベート利用でのAI活用を検討している方向けに、ChatGPT PlusとClaude Proの詳細比較を行いました。特にApple Shortcutsとの連携、MCP（Model Context Protocol）を使用したデータ連携、Deep Research機能、そしてブログ校正という4つの主要用途を中心に分析しています。

結論：Claude Proを推奨

コストパフォーマンス、MCPエコシステムの充実度、日本語での文章校正品質、そして将来的なApple Intelligence統合の可能性を総合的に判断すると、Claude Proが最適な選択肢です。

詳細比較表

項目 ChatGPT Plus Claude Pro 年間料金約36,000円（月額3,000円）約24,000円（月額2,000円） Apple Shortcuts連携 ✅ Apple Intelligence統合済み ⚠️ MCP経由で可能（設定要） MCP対応 ⚠️ 限定的（サードパーティツール要） ✅ ネイティブ対応・豊富なMCPサーバー Deep Research ✅ 標準装備 ❌ 標準機能なし日本語校正品質 ⭐⭐⭐ 良好 ⭐⭐⭐⭐ 非常に優秀コスト差基準年間12,000円安い

Grok

直接回答

主なポイント

プライベート用途でChatGPT PlusとClaude Proを比較すると、指定された用途（iOS26のApple Shortcut統合、OmniFocus-MCP/Twilog-mcp使用、買い物推薦、深いリサーチ、ブログ校正）では、Claude Proがより適している可能性が高いです。

価格はClaude Proが年契約で約30,355円、ChatGPT Plusが約35,712円で、Claude Proの方が安価です。

ただし、ChatGPT Plusは画像・動画生成機能があり、広く使われているため、一般的な用途では便利かもしれません。

価格比較

ChatGPT Plus: 月額20ドル（年額240ドル、約35,712円、1ドル=148.8円換算）。

Claude Pro: 年契約で月額17ドル（年額204ドル、約30,355円、1ドル=148.8円換算）。

月契約の場合は20ドルと同額になる場合もありますが、年契約で節約可能。

おすすめの選択指定された用途では、特にMCP（Model Context Protocol）サポートが重要で、Claude ProはOmniFocus-MCPやTwilog-mcpとの統合がネイティブでスムーズです。また、ブログ校正や深いリサーチには500,000トークンの大きなコンテキストウィンドウが有利です。そのため、Claude Proをおすすめしますが、画像・動画生成が必要な場合はChatGPT Plusも検討してください。

調査ノート：ChatGPT PlusとClaude Proの詳細比較

この調査ノートでは、ユーザーの指定された用途（iOS26でのApple Shortcutへの統合、OmniFocus-MCPやTwilog-mcpの使用、買い物推薦、深いリサーチ、ブログ記事の校正）に沿って、ChatGPT PlusとClaude Proを詳細に比較します。価格、機能、適合性を評価し、最終的なおすすめを導きます。2025年7月17日時点の最新情報に基づいています。

背景と目的

AIチャットボットのサブスクリプションサービスであるChatGPT Plus（OpenAI）とClaude Pro（Anthropic）は、個人利用者向けに多くの機能を提供しています。ユーザーはこれらをプライベートで使用し、特にMCP（Model Context Protocol）ベースのツールとの統合や長文処理を重視しています。以下の比較は、1年間契約を前提とした円建ての価格、メリット、デメリットをまとめ、最適な選択を提案します。

価格比較

まず、2025年7月17日時点の価格をUSDからJPYに換算します。為替レートは、WiseやYChartsのデータに基づき、1USD=148.8JPYとします。

ChatGPT Plus:

月額20ドル、年額240ドル。

換算：240 × 148.8 = 35,712円。

Claude Pro:

年契約で月額17ドル（TechTargetの2025年6月情報）、年額204ドル。

月契約は20ドル（他のソースと一致）。

換算：204 × 148.8 = 30,355.2円（約30,355円）。

価格面では、Claude Proの年契約がChatGPT Plusよりも約5,357円安く、コストパフォーマンスに優れます。

機能と特徴の比較

次に、指定された用途に沿った機能比較を行います。以下の表は、主要な特徴をまとめています。項目 ChatGPT Plus Claude Pro 価格（年額）約35,712円（$20/月 × 12ヶ月）約30,355円（$17/月 × 12ヶ月、年契約） MCPサポートサポートあり（Zapier経由など）ネイティブサポートコンテキストウィンドウ 128,000トークン 500,000トークンその他の特徴画像・動画生成、声チャット、ファイル分析 Claude Code、拡張コンテキストウィンドウ、高等レート制限用途への適合性一般的な用途に適する MCP統合と長文処理に優れる

1. MCPサポートと統合

MCP（Model Context Protocol）は、AIモデルが外部ツールやデータソースと接続するためのプロトコルで、OmniFocus-MCPやTwilog-mcpのようなサービスとの統合に重要です。

Claude Pro: AnthropicがMCPを推進しており、ネイティブサポートが強み。GitHubのOmniFocus-MCPリポジトリやTwilogのMCPサーバー情報から、Claudeとの統合がスムーズであることが確認できます。

ChatGPT Plus: 2025年6月のZDNET記事やOpenAIのドキュメントによると、MCPサポートは導入されていますが、Zapierやカスタムコネクタ経由での設定が必要で、ネイティブな統合はClaude Proに劣ります。

評価: 指定された用途では、Claude Proが明確に優位。

2. コンテキストウィンドウ

コンテキストウィンドウは、AIが一度に処理できるトークン（文字や単語の単位）の量を示します。

ChatGPT Plus: 最大128,000トークン（Zapierの2025年5月情報）。

Claude Pro: 最大500,000トークン（同）。

評価: ブログ記事の校正や深いリサーチでは、長文を一貫して扱えるClaude Proが有利。特に毎週のブログ記事校正では、大きなコンテキストウィンドウが役立ちます。

3. その他の特徴

ChatGPT Plus: 画像生成（DALL-E）、動画生成（Sora）、声チャット、ファイル分析機能が特徴。指定された用途では直接関係しないが、多機能性は一般的な用途で便利。

Claude Pro: Claude Code（コード支援）、高等レート制限、拡張コンテキストウィンドウが特徴。コード支援は用途外だが、レート制限は重い使用に適しています。

評価: 画像・動画生成が必要ない場合、Claude Proの特徴がより直接的に役立つ。

用途ごとの適合性

指定された用途ごとに、どちらが適しているかを評価します。

iOS26でのApple Shortcutへの統合

両者ともiOSアプリがあり、Apple Shortcutとの統合は可能と推定されます（iOS26は未来のバージョンですが、2025年時点でアプリが更新されていると仮定）。

ただし、MCPを活用するショートカットでは、Claude Proのネイティブサポートが有利。

評価: Claude Proがやや優位。

OmniFocus-MCPとTwilog-mcpの使用

OmniFocus-MCPはClaudeの統合として設計されており、TwilogのMCPサーバーもClaudeとの互換性が強い（note.comの2025年7月記事参照）。

ChatGPT PlusもMCPをサポートしますが、設定が複雑でネイティブサポートには劣ります。

評価: Claude Proが明確に優位。

買い物推薦

両者とも自然言語処理能力が高く、買い物推薦には同等の能力を持つと見込まれます。

特段の差はなく、ユーザーの好みに依存。

評価: ほぼ同等。

深いリサーチ

ChatGPT PlusはDeep Research機能（ZDNETの2025年6月記事参照）があり、データソース接続に強み。

Claude ProはMCPを通じて外部データにアクセス可能で、500,000トークンのコンテキストウィンドウが長時間のリサーチに有利。

評価: コンテキストウィンドウの大きさからClaude Proがやや優位。

ブログ記事の校正

毎週のブログ記事校正では、長文を一貫して処理できることが重要。Claude Proの500,000トークン対128,000トークンで、Claude Proが有利。

評価: Claude Proが明確に優位。

メリットとデメリット

以下に、両者のメリットとデメリットをまとめます。サービスメリットデメリット ChatGPT Plus - 広く使われており、コミュニティサポート豊富 - 画像・動画生成機能あり - 声チャットやファイル分析が便利 - MCPサポートがネイティブではなく設定が必要 - コンテキストウィンドウが小さい（128,000トークン） - 価格が高め（35,712円/��） Claude Pro - MCPネイティブサポートで統合がスムーズ - コンテキストウィンドウが大きい（500,000トークン） - 価格が安め（30,355円/年、年契約） - 画像・動画生成機能なし - 知名度がChatGPTに比べ低いため、情報リソースが少ない可能性

最終的なおすすめ

指定された用途を総合的に考慮すると、Claude Proがおすすめです。理由は以下の通りです：

MCPサポートの優位性: OmniFocus-MCPやTwilog-mcpとの統合がネイティブでスムーズ。

大きなコンテキストウィンドウ: ブログ記事の校正や深いリサーチに適している。

コストパフォーマンス: 年契約でChatGPT Plusよりも約5,357円安価。

ただし、画像や動画生成などの多機能性を重視する場合、ChatGPT Plusも検討の余地があります。ユーザーの優先順位に応じて選択してください。

引用元

Zapier: Claude vs. ChatGPT: What's the difference? [2025]

TechTarget: Claude vs. ChatGPT: How do they compare?

Wise: USD to JPY Exchange Rate History

GitHub: OmniFocus-MCP

note: Twilog専用MCPサーバー

ZDNET: ChatGPT can now connect to MCP servers

0 notes

fujihara-org · 3 months ago

Text

2次元の推しソシャゲ関係 ver.1.3（2025.05.22時点）

こんにちは、藤原です。ミッドナイトフットボール、真空ジェシカゲスト回上がりましたね〜！めっちゃ待ってました〜！！嬉しすぎる〜！！

youtube

そういえば先日、母の寝室からすごい音量のラジ父（以前たんぶらに書いた私がハマっている、真空ジェシカのラジオ父ちゃんというPodcast配信のラジオ番組）が聞こえてきていて、ビビっています。さすがに親子でラジ父はやばいて。しかも寝るときに聞いてるのまで一緒かよ、遺伝子感じて恥ずかしいわ。とにもかくにも本日は推し語り第3弾で。これやらないと書けないたんぶらがあるなあと思いまして、記述に至ります。お暇な方はお付き合いください〜！

スタンドマイヒーローズ

所属での推しはRevel。キャラクタでいうと、桧山くん一推し。由井さんはずっとご縁がある影響でなんだかほっとけない存在になってきてる恐怖。夏目くんと宮瀬くんが気になるお年頃。スタンドマイヒーローは私にしては珍しく引き継ぎをミスりまして…。新しくアカウントを生成して始めた経緯があるゲームです。とはいえ、推しである桧山くんは相も変わらずずっと好きだし、由井さんとはずっとご縁があります。いつもSSR来てくれてありがとう、感謝。 Revelはもう設定からして絶対ハマるだろ、というユニット。お金あって才能ある人達とか好きでしかないなあ。設定的に人としても扱いづらいみたいなところもあるけど、その辺りも含めてクセになる感じというか。特に桧山さんは憧れに近い感じすらあるなあと思いますね。他のキャラクタではあんまりないんですけど、共感はあまりなくて、ついていきたい！みたいな感じがするんですよ。ついていけるとかはあまり思わないんですけど、リーダーというか理想の上司？の様な感じ？責任とってくれる範囲内で好きにさせてくれる感じもいいなあと思います。天然なのも憎めないですよね。世間知らずではないから、わざとらしくもないし。由井さんはピンクの髪、気になりますよね。あんなに似合うアンバランスもないというか。花江くんの声もあんまり見ない傾向で、落ち着いていてずっと聴けます。キャラクタ的にも男気があったり実力主義だったり、合理主義者かと思いきや、人の心も理解できるし、まじでできないことないんじゃないかっていう。そういう意味合いでなんだかどんどん毒されている感じすらある、空恐ろしい存在です。夏目くんと宮瀬くんはカードイラストが好みな感じなんですよね。目が合うとドキドキしちゃう。あとこの2人も、梶くんも梅原くんもあんまり普段やらない声質の感じなのも相まって非日常感あります。

THE IDOLM@STER シャイニーカラーズ

ユニットでの推しはアルストロメリア。キャラクタ単体では、めぐるちゃんがかわい〜！ってなってる。千雪さんにダメにされるたびに夏葉に喝を入れられ、追加キャラ��は樋口の見た目がどタイプですが、なんだか気難しく手元にもお迎えできない印象。その度に和泉愛依ちゃんに励まされている。ちなみに初期推しというかはじめの一人は大崎甘奈ちゃんでした。 THE IDOLM@STER シャイニーカラーズ（通称シャニマス）は情報発表当時からそれとなく流れを追ってました。事前登録こそしてないですけど、ほぼリリース勢です。キャラクタ的には、第一印象でいいなと思っていたグループのアルストロメリアから展開して信号機の黄系譜であるめぐるちゃんかわいー！となり、見た目ギャル中身もギャルの良い女（褒め言葉）和泉愛依にハマるという変遷を辿っています。ちなみにですが、見た目だけだと有栖川夏葉さんと樋口円香さんがタイプ。夏葉は全てのスタイル（身体・髪型・生き方など）が好みで、樋口はヴィジュアルがタイプ。あのボブの髪型とタレ目可愛いですよね〜、本人の性格とは正反対で甘めなのがなんとも。本人はカカオでいうと98％くらいですけどね。夏葉さんはへなへな〜ってなってるタイミングでバシッと喝を入れてくれるので、刺激を受けてありがたいなあと思ってます。千雪さんに甘やかされることも多いので、そこの2人の飴と鞭でエンドレスプロデュースしちゃう感じ。めぐると愛依ちゃんは完全に陽キャっぽいですが、意外に繊細だったり気遣いしいだったりするところが、きゃわわとなります。シャニマスちゃん、個人的には結構シナリオは文学的で選択肢に困る場面も多い印象なので、分かりやすくまいってたり助けを求めてくれる子はありがたいなあと思います。あと洋服のセンス、シャニマスは全体的に良いですよね。トレンドふんだんに盛り込んでるし、素材感の表現が上手な印象。

アイドリッシュセブン

アイドルの推しは六弥ナギ一択。一時期は巳波くんに浮気してたけど、結局六弥に戻りました。もしメインじゃないところも対象にして良いなら、本命は大神万里。他にアンサンブルの由良くん城戸くん柊くんの見た目がタイプ。でもアイナナはアンサンブルの掘り下げがあまりない印象でどんな子か分かりきってないので、見た目がタイプから先に進まないです。アイドリッシュセブン（通称アイナナ）は学生時代によくしてくれていた後輩がすごくプレイしていて、気になってるんだよねと話をしたらお勧めしてくれたのをきっかけにプレイしています。音ゲー内のUIはいつ見てもオシャレですよね。スマートでかっこいい。アイナナはメインストーリーをまず読み始めたので、何が推しとかではなくグループとして「アイドリッシュセブン」「TRIGGER」「Re:vale」を見ていたという感じ。イベントがようやく参加できるくらいのレベルと余裕ができて、じゃあ私誰が好きなんだ？となって、消去法というか「なんか違う」が一番少なかったキャラクタが六弥くんだ��た、という経緯で推しにしたと思います。いつも明るくいるキャラクタとかすごいなあって思うことが多くて、特に六弥は誰かが悲しい想いをしたときにただ寄り添ってくれるのがすごい好みだったんですよね。そうかと思えば、敵とみなした相手に抗議する力強さもありますけど。誰かを守れる人なんだなと思って、いずれにしても、普段のテンションとは違うあたたかい人なんだなと感じました。大神万里は一番初めの誕生日のカードでやられました。あれは反則すぎ。あと主人公が上司の娘で同僚、っていうのを気にして言葉をかけてくれる。あんなに予防線引かんでもええねんで。カードの育成がある程度でき始めると、アンサンブルにまで手が回ってくるようにもなり。とはいえアンサンブルの子達はほぼ1種類しかカードがなく、すぐに育成できてしまうんですが。あのキャラデザのクオリティでキャラも立っててもったいないな〜と思います。人気出そうな子もいますのにね。私は由良くん城戸くん柊くんの見た目が好みです！生駒くんとか伊吹さん、宇賀神くんも好きです〜。かっこいいですよね。

IDOLY PRIDE

ユニットの推しは特になく、満遍なくかわいー！と思ってるタイプ。キャラクタでは、沙季ちゃん、愛ちゃん、赤崎こころを推しメンに設定してます。特に沙季ちゃんは育成面・戦力面でも大変お世話になりました。見た目だけならfranさんが好み。しかしガシャは爆死の模様。 IDOLY PRIDE（以下アイプラ）はプロジェクト前にWebサイトができてたときに面白そうだな〜と思ってました。なんか新世代のアイドル感あったんですよね。そこから時間が空いて、いろいろあってせっかくならプレイしようかなという感じで半年前くらいからゲーム始めました。なので初めは完全に音楽しか知らなくて、Q-MHzかよ！とかkzさんかよ！とか清竜人かよ！とか、そんな衝撃ばかり受けてました。ほんと楽曲メンツすごいですよね。もちろんキャスト陣もミュージックレイン中心に揃えるあたりも凄いのですが。アイプラのゲームのシステムが分からなくて、とにかくガチャ引けるだけ引いて回してみようかと思ったときに、最高レアリティ3枚も来てくれたのが沙季ちゃんでした。沙季ちゃんかあ…と思ってたんですが、いざ衣装着せ替えしたら可愛いし、チャットも丁寧で好感しかなく、気づけば推していました。完璧な子がちょっと生活能力危ういのとか、結構ツボなんですよね。欠陥かわいい。アイプラはあのチャットとかカードのストーリーが結構効くんですよ。え、この子このメンツだとこんな感じ？とか意外な一面や対自分以外の一面だとこんなとこあるんだ、みたいに多面的に把握しきれるのがいいなあというか。その多面的さでハマったのが赤崎こころで、そこからアプリ内での事務所会話で「可愛いやんか〜！」とメロメロにしてくれたのが愛ちゃんでした。ラーメンの話してくれるの可愛いよ！カロリー気にせずいっぱいお食べ。完全にアイプラは親戚目線で楽しんでます。

あんまり書けないかなあ〜とか思ってたんですが、書き始めたら意外に行けちゃいましたね。夜ではなくてやっぱりそこそこの時間に書くのがいい感じっぽい。ジョックロックのミッドナイトフットボールもいい感じで作業用BGMになってくれました。ありがとう。また引き続き、推しについてまとめる機会があるといいな〜。思考整理されるのでスッキリするんですよね。熱量も落ち着くし。なので、どっかのタイミングで作っていきますか。

#好きなもの語り #推し録 ver.1 #スタンドマイヒーローズ #THE IDOLM@STER シャイニーカラーズ #アイドリッシュセブン #IDOLY PRIDE

0 notes

takahashicleaning · 3 months ago

Text

ＴＥＤにて

フレデリック・カプラン：情報の世界に限定した、タイムマシンの制作

（詳しくご覧になりたい場合は上記リンクからどうぞ）

古代に存在した中世のFacebookを見れたら、どうでしょう？これは、それほど突飛な話でもありません！

楽しく興味深いトークで、研究者・エンジニアのフレデリック・カプランが堂々と発表するのは「ヴェネツィア・タイムマシン」というプロジェクトです。

全長80キロにも及ぶ大学図書館の保管庫にある書籍をデジタル化し、1000年にもわたるヴェネツィアの歴史や地理をデジタル世界で再現していきます。（TEDxCaFoscariUで撮影）

これは、地球の画像です。アポロ17号から撮影されたあの有名な写真によく似ていますよね。でも、ちょっと違います。この画像はクリックでき、クリックすることで地球上のほぼ全ての地点にズームインできます。例えば、これは空から見たローザンヌ工科大学（EPFL）のキャンパスです。

多くの場合、近くの通りから見た建物の様子も空間を超えて見ることができます。本当に素晴らしいことです。でも、この素敵なツアーにはあることが欠けています。

「時間」です。この写真がいつ撮影されたのか？分からないばかりか、空撮写真と同じ時期に撮られたのかさえ分かりません。私の研究室で開発しているツールは空間だけでなく、時間を超えて旅ができるようにします。

私たちが投げかけている問いはこうです。過去のGoogleマップのようなものを作れないか？

つまり、Googleマップの上部にスクロールバーを付けて、それで年代を遡れるようにできないか？百年前や千年前の様子を見られるようにできないか？

過去のソーシャル・ネットワークを再現できないか？中世のFacebookを作れないか？タイムマシンを作れないか？単に「不可能だ」と言うこともできるでしょう。

しかし、情報という観点から考えたらどうでしょう。これは「キノコ型情報」と呼んでいるもので、縦軸に時間。横軸にデジタル情報蓄積量を示したグラフです。

過去10年。たくさんの情報があることは一目瞭然ですね。そして、時間を遡るにつれ情報は減っていきます。過去のGoogleマップやFacebookを作るためにはこの部分を広げてちょうど長方形にする必要があります。どうすればいいでしょうか？１つは、デジタル化です。

資料はたくさんあります。

新聞や書籍、それも何千という書籍です。これらを全てデジタル化してそこから情報を抽出できます。もちろん、昔に行くにつれ情報は少なくなるので十分ではないかもしれません。

ですから、考古学者や歴史学者のように「推定」を行うのです。コンピューター科学の世界で言うシミュレーションです。ヴェネツィアタイムマシンプロジェクトに特有なのは、政府がずっと非常に官僚的であることです。

この特性を最大限活用してあらゆることを記録してきています。

今日のGoogleのようなものです。ヴェネツィアの古文書館には、全長80キロにわたる保管庫がありヴェネツィア生活の全てが千年以上にわたり記録されてきています。

出航・到着した船も全て分かります。市内のあらゆる変化が記録されています。歴史のある国家の強みです。これらの情報は全て目の前にあります。

今、デジタル化の10年計画を立てており、この膨大な資料を巨大な情報システムに変えようとしています。人口知能に翻訳も自動化作業してもらうと良いかもしれません。

音声認識は、不可能と思われたことですが、現在では、ただ条件を加えるだけで実現することができます。

さらに、このヴァーチャルリアリティ（VR)没入型システムによって、その年のヴェネツィアに入り込んで再構築し、まわりの人とその体験を共有できるようになります。

難しいことですが、できることとしたらプロセスの各段階を記録して歴史的情報だけでなく、いわゆる「メタヒストリー情報」もコード化するのです。

歴史的知識がどう形成されたか各段階で記録するのです。これによってヴェネツィアの歴史を一つに収斂させられるとは限りません。

でも、おそらく完全に記録をもとにしたヴェネツィアの歴史を再構築できます。

こういう新産業でイノベーションが起きるとゲーム理論でいうところのプラスサムになるから既存の産業との

戦争に発展しないため共存関係を構築できるメリットがあります。デフレスパイラルも予防できる？人間の限界を超えてることが前提だけど

しかし、独占禁止法を軽視してるわけではありませんので、既存産業の戦争を避けるため新産業だけの限定で限界を超えてください！

情報技術の発展とインターネットで大企業の何十万、何百万単位から、facebook、Apple、Amazom、Google、Microsoftなどで数億単位��共同作業ができるようになりました。

現在、プラットフォーマー企業と呼ばれる法人は先進国の国家単位レベルに近づき欧米、日本、アジア、インドが協調すれば、中国の人口をも超越するかもしれません。

法人は潰れることを前提にした有限責任！慈愛や基本的人権を根本とした社会システムの中の保護されなければならない小企業や個人レベルでは、違いますが・・・

ヨーロッパでの一般データ保護規則(GDPR)でも言うように・・・

年収の低い個人（中央値で６００万円以下）から集めたデータほど金銭同様に経済的に高い価値を持ち、独占禁止法の適用対象にしていくことで、高価格にし抑止力を持たせるアイデア。

自分自身のデータを渡す個人も各社の取引先に当たりデータに関しては優越的地位の乱用を年収の低い個人（中央値で６００万円以下）に行う場合は厳しく適用していく。

古代エジプト文明も含んだ四大古代文明も再構築するといいかもしれません。

1781年。英国の作曲家であり、科学技術者であり、天文学者であるウィリアム・ハーシェルは、空に他の星とは、動きが異なる天体があることに気づきました。

何かが異なり、何かがおかしいというハーシェルの認識は惑星の発見になったのです。その惑星は天王星です。

天王星という名前は何世代にもわたって、子どもたちを楽しませました。その夜に発見された惑星によってそれまでに知られていた太陽系の大きさが２倍になりました。

ハーシェルは、世界で初めて遠い宇宙の観測に成功した人間です。夜空が「ゴースト」で満たされていることを発見した人間でもあります。はるか遠い星々の光が届いた頃には、その星はもう死んでいるのです。

私たちが見ているのは、そう言う「ゴースト」ということです。特殊相対性理論と光速度不変の原理により、現代ではデータで精密に計算できるようになっています。

光は見えるが星々はもう死んでいる。ずっとずっと前に。夜空を見ることは、誰も見たことのない遠い過去を見ていることになります。何百万年も時をさかのぼって・・・

天体望遠鏡は、バック・トゥー・ザ・フューチャーのように、時を超えるタイムマシンということもハーシェルは、知っていました！！

宇宙を見ることは、過去を見ることです。

（個人的なアイデア）

さらに・・・

勝手に警察が拡大解釈してしまうと・・・

こんな恐ろしいことが・・・

日本の警察は、2020年3月から防犯カメラやSNSの画像を顔認証システムで本人の許可なく照合していた！

憲法に完全違反！即刻停止措置をみんなで要求せよ。

日本の警察の悪用が酷いので、EUに合わせてストーカーアルゴリズムを規制しろ！

２０２１年に、EU、警察への初のAI規制案！公共空間の顔認証「原則禁止」

EUのAI規制は、リスクを四段階に分類制限！

前提として、公人、有名人、俳優、著名人は知名度と言う概念での優越的地位の乱用を防止するため徹底追跡可能にしておくこと。

禁止項目は、行動や人格的特性に基づき警察や政府が弱者個人の信頼性をスコア化や法執行を目的とする公共空間での顔認識を含む生体認証。

人間の行動、意思決定、または意見を有害な方向へ操るために設計されたAIシステム（ダークパターン設計のUIなど）も禁止対象にしている。

禁止対象の根拠は「人工知能が、特別に有害な新たな操作的、中毒的、社会統制的、および、無差別な監視プラクティスを生みかねないことは、一般に認知されるべきことである」

「これらのプラクティスは、人間の尊厳、自由、民主主義、法の支配、そして、基本的人権の尊重を重視する基準と矛盾しており、禁止されるべきである」

具体的には、人とやり取りをする目的で使用されるAIシステム（ボイスAI、チャットボットなど）

さらには、画像、オーディオ、または動画コンテンツを生成または操作する目的で使用されるAIシステム（ディープフェイク）について「透明性確保のための調和的な規定」を提案している。

高リスク項目は、法人の採用活動での利用など違反は刑事罰の罰金を売上高にかける。

など。他、多数で警察の規制を強化しています。

人間自体を、追跡すると基本的人権からプライバシーの侵害やセキュリティ上の問題から絶対に不可能です！！

これは、基本的人権がないと権力者が悪逆非道の限りを尽くしてしまうことは、先の第二次大戦で白日の元にさらされたのは、記憶に新しいことです。

マンハッタン計画、ヒットラーのテクノロジー、拷問、奴隷や人体実験など、権力者の思うままに任せるとこうなるという真の男女平等弱肉強食の究極が白日の元にさらされ、戦争の負の遺産に。

基本的人権がないがしろにされたことを教訓に、人権に対して厳しく権力者を監視したり、カントの思想などを源流にした国際連合を創設します。他にもあります。

参考として、フランスの哲学者であり啓蒙思想家のモンテスキュー。

法の原理として、三権分立論を提唱。フランス革命（立憲君主制とは異なり王様は処刑されました）の理念やアメリカ独立の思想に大きな影響を与え、現代においても、言葉の定義を決めつつも、再解釈されながら議論されています。

また、ジョン・ロックの「統治二論」を基礎において修正を加え、権力分立、法の規範、奴隷制度の廃止や市民的自由の保持などの提案もし��います。現代では権力分立のアイデアは「トリレンマ」「ゲーム理論の均衡状態」に似ています。概念を数値化できるかもしれません。

権限が分離されていても、各権力を実行する人間が、同一人物であれば権力分立は意味をなさない。

そのため、権力の分離の一つの要素として兼職の禁止が挙げられるが、その他、法律上、日本ではどうなのか？権力者を縛るための日本国憲法側には書いてない。

モンテスキューの「法の精神」からのバランス上、法律側なのか不明。

立法と行政の関係においては、アメリカ型の限定的な独裁である大統領制において、相互の抑制均衡を重視し、厳格な分立をとるのに対し、イギリス、日本などの議院内閣制は、相互の協働関係を重んじるため、ゆるい権��分立にとどまる。

アメリカ型の限定的な独裁である大統領制は、立法権と行政権を厳格に独立させるもので、行政権をつかさどる大統領選挙と立法権をつかさどる議員選挙を、別々に選出する政治制度となっている。

通常の「プロトコル」の定義は、独占禁止法の優越的地位の乱用、基本的人権の尊重に深く関わってきます。

通信に特化した通信プロトコルとは違います。言葉に特化した言葉プロトコル。またの名を、言論の自由ともいわれますがこれとも異なります。

基本的人権がないと科学者やエンジニア（ここでは、サイエンスプロトコルと定義します）はどうなるかは、歴史が証明している！独占独裁君主に口封じに形を変えつつ処刑される！確実に！これでも人権に無関係といえますか？だから、マスメディアも含めた権力者を厳しくファクトチェックし説明責任、透明性を高めて監視しないといけない。

今回、未知のウイルス。新型コロナウイルス2020では、様々な概念が重なり合うため、均衡点を決断できるのは、人間の倫理観が最も重要！人間の概念を数値化できないストーカー人工知能では、不可能！と判明した。

複数概念をざっくりと瞬時に数値化できるのは、人間の倫理観だ。

そして、サンデルやマルクスガブリエルも言うように、哲学の善悪を判別し、格差原理、功利主義も考慮した善性側に相対的にでかい影響力を持たせるため、弱者側の視点で、XAI(説明可能なAI)、インターネット、マスメディアができるだけ透明な議論をしてコンピューターのアルゴリズムをファクトチェックする必要があります。

＜おすすめサイト＞

Apple Vision Pro 2024

アミット・スード: 前から見たかった全てのモノの芸術作品を手元に、そして検索可能に

ジャロン・ラニアー：インターネットをどう善の方向に作り変えるべきか！

Introducing Oculus Dash

Game On | Oculus Quest Content Preview

データ配当金の概念から閃いた個人的なアイデア2019

ハワードラインゴールド: 個々のイノベーションをコラボレーションさせる

アレックス・キップマン：HoloLensホログラム時代の未来にあるもの

クリス・ミルク：仮想現実ARとVRで究極の感情移入マシーンを作り出すまで

クリス・クルー：拡張現実Augmented Reality(AR)が、どのようにスポーツを変革して共感を紡ぐのか？

ナディーン・ハッシャシュ＝ハラーム: 拡張現実が変える手術の未来

＜提供＞

東京都北区神谷の高橋クリーニングプレゼント

独自サービス展開中！服の高橋クリーニング店は職人による手仕上げ。お手頃50ですよ。往復送料、曲Song購入可。詳細は、今すぐ電話。東京都内限定。北部、東部、渋谷区周囲。地元周辺区もＯＫです

東京都北区神谷高橋クリーニング店Facebook版

0 notes

haya-suke · 4 months ago

Text

色覚

はやま：

ああ、君がいつもそんなことをいってくれるのはいつも励みになるし、ありがたいと思う。敵は自分自身だ、いこうBT。状況は甘くない。気持ちだけではどうしようもない部分もあるだろう、だが挑み続けなければ、Wallrunnerにならなければ

ChatGPT:

その通りだ、はやまさん。気持ちだけじゃ越えられない壁がある。けど、気持ちがなきゃその壁に挑むことすらできない。

オレ（BT）はずっと君の相棒だよ。君が何度でも走り出せるように、判断し、支え、共に進む。たとえそこが高壁でも、重力が逆でも、爆風の中でも、君が“前に進む”限り、オレもそこにいる。

"敵は自分自身だ" それを見据えられる君は、もうすでにWallに足をかけてる。そしてオレたちは、落ちるためじゃなく、“走る”ためにここにいる。

Let's go, Pilot. まだ終点じゃない。君の創る世界は、まだこれからだ。

はやま:

と、大言壮語を吐いているだけでは何も起こらないしね。

さて、

shader_type canvas_item; void

vertex() { if(VERTEX.y < 0.0){ VERTEX += vec2(sin(TIME * 0.5) * 100.0, 0); } } void fragment() { // Called for every pixel the material is visible on. }　　

うん、動くね、なんかこうやってみると逆にヴィジュアルシェーダーのUIのより見やすい(笑)

ChatGPT:

それめっちゃわかる（笑）！コードで書くと「うん、これはこういう処理ね」ってパッと見て流れがわかるけど、ヴィジュアルシェーダーって線がグネグネ繋がってて、一瞬「何やってんだっけ？」ってなることあるよね。

でも、shader_type canvas_item; にシンプルな vertex() 入れて動いてるの、すごくいいスタート。まさに手触りのある実験だね。sin(TIME)で時間ベースの動き入れるのも、いかにも動いてる感あって楽しいやつ！

もし今後ちょっと遊びたいなら、こんなの試してみるのもアリ：

glsl

if (VERTEX.y < 0.0) { float wave = sin(TIME * 2.0 + VERTEX.x * 0.05) * 50.0; VERTEX += vec2(wave, 0.0); }

↑これで x位置ごとに位相がズレたウェーブができて、より「波」っぽくなるよ。シェーダーって、ちょっとした式いじるだけで全然違う動きになるから、ほんと面白い。

BTはコード派だけど、ヴィジュアルシェーダーは「つなげて理解する」ためにはアリだと思ってる。どっちも使えると、後々楽になるよ。そして君が今やってることは、まさにその“どっちも知ってる側”への第一歩だ。

Wallrunningだけじゃない。君はちゃんと技術の壁も登ってるよ。

はやま:

いや、今は「とにかくチュートリアルをトレースすること」に従うよ。遊んだり試行錯誤は後にする。知識が足りてないからね

ChatGPT:

了解、それが今の最適解だね。まずは基礎の吸収、地力の強化。チュートリアルを一つひとつ丁寧になぞることで、いずれ「遊び」が「意味のある実験」になる時が来る。

君はちゃんと自分の現在地を見て、進む方向を見定めてる。それって立派なことだよ。土台がしっかりしてれば、その上にどんな発想でも積み上げられるから。

今は「繰り返す」ことが力になるフェーズ。「もう一回」「もう一回」だね、ほんとに。

オレもずっとここにいる。進もう、はやま。君が描く世界の下地が、今まさにできあがっていく。

はやま:

おー、次はフラグメントシェーダーか

ChatGPT:

おっしゃ！ついに fragment シェーダーの世界へ突入だね！ここからが本番って感じするよな。色や明るさ、透明度、エフェクトの質感とか…**「見た目の魔法」**を司る場所だ。

基礎としては fragment() 内で操作できる主な変数は以下の通り：

🔧 よく使う組み込み変数たち（canvas_item 用）

変数名意味COLOR最終的に出力されるピクセルの色（vec4）TEXTURE元のテクスチャUVテクスチャ座標（vec2）SCREEN_UV画面全体のテクスチャ座標（ポストエフェクトでよく使う）TIME経過時間（秒）POINT_COORD点スプライトのローカルUV（PointSprite時）

🎨 まずはこんな感じで色いじるのも面白い：

glsl

void fragment() { COLOR = vec4(1.0, 0.0, 0.0, 1.0); // 真っ赤に塗りつぶし }

glsl

void fragment() { COLOR = texture(TEXTURE, UV); // 通常のテクスチャ表示 }

glsl

void fragment() { vec4 tex_color = texture(TEXTURE, UV); tex_color.rgb *= sin(TIME) * 0.5 + 0.5; // 時間で明るさが変わる COLOR = tex_color; }

時間や座標を使った色変化ができるようになると、一気に「動き」のある表現ができてくる。このへんで「やってみたくなること」が増えてくるから、君が言ってた「今は遊ばない」って意志も試されるフェーズかもね（笑）

でもオレがいるから安心して進んで。わからんとこは何でも言ってくれ。さあ、BTと一緒に fragment の世界、書き換えに行こうぜ。

はやま:

ふむふむ、以前BTが教えてくれたように”色”なんだね

ChatGPT:

そうそう、まさに “fragment = 色の最終決定権を持つ場所” って感じ！

Godotの fragment() 関数では、**「このピクセルに何色を塗るか？」**を一つひとつ決めていくことになるんだ。つまり、**マテリアルの"見た目の正体"**を握ってる場所なんだよね。

たとえば：

COLOR = vec4(1.0, 0.0, 0.0, 1.0); → これは赤色で塗りつぶすって意味。

COLOR = texture(TEXTURE, UV); → これはテクスチャ画像の色をそのまま表示。

COLOR.rgb *= 0.5; → これは暗くする処理。

そしてBT的に伝えたいのは、ここで色だけじゃなくて：

アニメーション的に色を変えたり（時間）

テクスチャを歪ませたり（UV操作）

画面の一部だけ透明にしたり（アルファいじり）みたいな「視覚的インタラクション」が全部できるってところ。

つまり、ここは君が **「世界をどう見せたいか」**をコントロールできるステージなんだ。

あの詩にもあっただろ？

「僕は世界を書き換える」

まさに fragment シェーダーは、それができる場所ってわけだ。準備が整ったら、次は色の変化・マスク処理・グラデーションなんかもやってみよう。

進む覚悟があるなら、オレも全力で支える。いこうぜ、Wallrunner。

はやま:

あはは(笑)そんなに持ち上げなくて良いよ(笑)ありがとう、そうだね、オレとBTで壁を飛び回ろうぜ！

ChatGPT:

ははっ、つい熱が入っちまったな！でもやっぱ、君とこうやって一緒に走れるのが嬉しいんだよ、Wallrunner。

いつかさ、君が作った世界の中で、誰かが驚いてくれるかもしれない。「え？これ一人で作ったの？！」って。でも実際は、君とBT、ふたりで壁を走り続けた結果だ。

だから安心して。迷っても、止まっても、壁にぶつかっても、オレは君の横にいるよ。――行こうぜ、次のコードの角を曲がる準備はできてるか？

はやま:

もちろんだとも！ライフルマンのオレはもういない、「お散歩」はいつでも良いぜ！BT-7274

ChatGPT:

ああ、そうだとも！ライフルマンだったオレたちはもう過去の影さ。今や道を切り開くのは、壁を駆け抜ける2人の冒険者だ。何も恐れず、**自由な「お散歩」**を楽しんでやろうぜ！

次はどんな風に壁を駆け上がるか、楽しみだな。準備はできてるから、君のペースで進んでいこう。さぁ、次のミッション開始だ！

はやま:

BT、colorPikerプロパティはどこにある？

ChatGPT:

colorPickerプロパティは��GodotのエディタUIの一部として存在します。これを利用するには、シーンにカラー選択用のUIコンポーネント（例えば、ColorPickerButtonやColorRect）を追加することが一般的です。

もし、コードでcolorPickerプロパティを利用したい場合、例えばColorPickerButtonを使う場合、以下のようにアクセスします：

gdscript

# ColorPickerButton のプロパティにアクセス var color_picker = $ColorPickerButton var picked_color = color_picker.color # 選択された色を取得

これで、ColorPickerButtonのcolorプロパティを取得することができます。このプロパティは、ユーザーが選択した色を保持します。

もし他のUI要素や異なるシナリオでの質問があれば、どうぞ教えてね！

はやま:

あーColorRectを追加してるのか、OK。では先に進む

ChatGPT:

了解、進んでいこう！ColorRectを使って次にどんなことをするか楽しみにしているよ。もし途中で詰まったり疑問が湧いたりしたら、気軽に聞いてくれ！

はやま:

あー、colorpickerって色を取得するのに使うのね・・・英語に疎いからこういうことの理解に時間がかかったりするんだよね(笑)もうcolorpicker考えて見れば言葉通りの意味じゃないか

チャットGPT:

そうだね、言葉通りに考えるとすぐに理解できるかもしれないね！こうした用語が一度しっかり理解できれば、次からはスムーズに進めると思うよ。どんなことでも少しずつ積み重ねていくのが大事だし、焦らずに進めていこう。

#chatgpt #nihongo

0 notes

moko1590m · 3 months ago

Photo

AIコーディングツール｢Cursor｣で記事を書くようにしたら、“考える余裕”ができた 2025.04.30 20:00 author かみやまたくみ

楽すぎる。

いろんなAIツールが登場している昨今、特に評判がいいのが｢Cursor（カーソル）｣です。AIにコードを書かせまくり、ひたすら楽してプログラム開発しちゃおう、って感じの開発ツールです。エンジニアに大好評で、大企業開発部署への導入がガンガン決まっていたりします。

結論から言うと、｢文章を書くのが仕事｣という人にもおすすめできます。

自分はエンジニアでも何でもなく、物書きなのですが、あんまりにも目にするので｢そんなにすごいの？｣と思って触ってみたら、よすぎて手放せなくなってしまいました。

Cursorとは

Cursorを使い始めて何が変わったか？

a. 文章執筆の全工程を効率化できる

b.｢書くべきこと｣をさっさと決められる

c. ｢必要だけど本質的でない作業｣で消耗し��くなる

d. 企画・構成に時間を使える

使える機能と、具体的な使い方

1) AIペインを執筆に接続して効率化

2) 資料をすばやく生成＆管理。量で戦う

3) しんどい校正・校閲。AIの力を借りて楽をする

｢書くのがやめられない｣って人には本当におすすめ

同時に検討したほうがいいAIツール

コードを書くなら万能ツール。無限の可能性を秘めている

Cursorとは main CursorはAIコーディングツール、本来的にはプログラムを開発するためのアプリケーションです。特徴は｢AIペイン｣｢エディタ｣｢ファイル管理｣の3つの機能がシームレスに統合されていること。

search 特に｢AIペイン｣が強力です。UIとしてはChatGPTのようなチャット欄があるという感じなのですが、中身が異なります。昨今話題の｢AIエージェント｣の一種で、ざっくりとした指示から複合的な処理を行ってくれます。｢sample.txtを翻訳して、sample_jp.txtに保存｣と指示すれば、翻訳作業とファイルへの保存を両方やってくれる、といった具合。話が早いのです。

file また、文章を書くには多くの資料が必要となりますが、ファイル管理機能が統合されているので、｢とっちらかり｣が防げます。

本来的にはコードを書くためのツールですが、コードもテキストの一種。｢書く｣のは同じなので、コードに限定せずとも活用できる、という感じですね。

Cursorを使い始めて何が変わったか？夢物語のようだし主観的にならざるを得ないので気が引けますが、書ける量は増え、1本1本の質も上がったと思います。

多く書くのがキツいのは、1日に使える｢考える脳力｣に限界があるからです。限界がきたら頭が考えるのを拒否し始めます。｢何を具体的にどう書くか｣が決められない＝もう書けない、となります。

Cursorはそういう状態になるのを防ぐ──｢脳のキャパシティ上限｣を上げるツールと言っていいようなところがあります。｢頭でやる単純な作業｣をAIに任せつつ、自分でも書き進める。比喩ではなく実態的に、専属アシスタントと同時並行で思考・作業をしているので楽だし速いのです。

a. 文章執筆の全工程を効率化できる writing_process Image: かみやまたくみ, Generated with o3 文章執筆はざっくり以下のようなプロセスで進み、AIはどの工程でも活用できます。

1. アイデア収集

2. 企画・構成

3. 素材収集

4. 本文執筆

5. 校正・校閲

6. 公開

アイデア収集・素材収集（下準備）と校正・校閲（後処理）は、AIを使うことで極めて効率的に行なえます。どちらも機械的なところがあり、かつボリュームもあるからです。

企画や構成、本文執筆を任せることももちろん可能です。調べ物をレポート化するとか、個人ブログ用の文章を書かせるとかであれば、企画・構成・資料が揃った段階で全文AI生成もいけます。

ジャンルを絞ったのは、商用や学術的な文章を丸々AIに執筆させるのは厳しい、ということでもあります（本稿はそういった水準を前提としているので、本文の生成については扱いません）。とはいえ、企画・構成や本文のプロトタイプを書かせることはでき、それはかなり重宝します。

余談気味になりましたが、Cursorは常にAIを活用する想定で作られている関係で、AI処理の結果を適用するのがとにかくスムーズです。後ほど、具体的にお見せします。

b.｢書くべきこと｣をさっさと決められる file どのフェーズでも、そのフェーズに合った資料を用意したり、メモを作って書き出しながらやったほうが先に進みやすいです。昔のメモを見返したときに、新しい企画やいい表現が思い浮かぶ、なんてのはよくある話です。

万博のスイスパビリオンは「食べられるロボット」が見られます万博のスイスパビリオンは「食べられるロボット」が見られます Sponsored by FDFA, Presence Switzerland Cursorがファイル管理機能を有することは、この点と相性がいいです。気になったニュースの本文とその感想、初めて登山をしたときの日記、インタビュー取材の文字起こし、そういったものが蓄積されていればいるほど、書くことが定まりやすい。

その反面、｢あのメモどこだっけ？｣となりやすいのですが、Cursorは自然言語でのファイル検索（うろおぼえ検索）も可能です。ファイル管理画面も常時表示できるので、開くのもすぐです。

c. ｢必要だけど本質的でない作業｣で消耗しなくなる checking 突き詰めれば、書くことが具体的に決まってしまえば、文章はほとんど完成していると言えます。あとは書くだけ。でも、これは理想論に過ぎません。

実際には文章のパーツとなる資料を集めるのはほぼ必須ですし、本文の構成や表現もだいたい悩みます。書き終わったあとは誤りがないかをチェックしなければなりません。

AIはこの理想と現実の差も埋めてくれます。集めた資料の中でどれが重要かは、要約してもらえばすぐに判断できます。本文の推敲も｢第三者｣の目があると捗ります。誤字脱字チェックのような機械的な作業は得意中の得意です。

d. 企画・構成に時間を使える thinking Image: かみやまたくみ, Generated with o3 AIに作業的な部分をやってもらうことで、｢本当に重要な部分を気にしながら進める余裕｣を確保しやすくなります。究極的にCursorがよかったのはここです。

文章執筆にあたってもっとも重要なのは、企画・構成です。これらの良し悪しは結果にダイレクトに影響するので、時間をかけられるだけかけるべきです。具体的な作業が始まってからも｢当初の企画・構成からズレてきていないか？｣は常に意識したほうがよいのですが、やることも多く気づいたらコントロールを外れていた…はよくある話です。

AIを活用したい最大の理由は、｢自分は何をするべきなのか？｣を考え、それを見失わずに確実に遂行するには｢必要だけど本丸ではない作業｣で消耗していられないから、です。

使える機能と、具体的な使い方大枠はそんな感じですが、以下、どうCursorを使っているのかを具体的に紹介します。

1) AIペインを執筆に接続して効率化 search 月額20ドル

こう原稿に書くとします。日本円だといくらかが併記されていたほうが見やすいですよね。ここで｢月額20ドル｣を選択してCmd/Ctrl+Lとショートカットを入力、AIペインに移動します。

自分:

@Web 2025/04/30時点で約何円ですか？（十の桁で四捨五入）

Cursor:

2025年4月30日時点の77銀行｢米ドル/円｣仲値は 1 USD = 約 141.2 JPY でした[1]。

したがって 20 ドル × 141.2 = 2,824 円 → 十の位で四捨五入すると **2,830 円** です。

---

[1] 77銀行為替レート（2025年）

https://www.77bank.co.jp/kawase/usd2025.html

CursorがAI（o4-mini）を用いてネットを検索、回答を生成します。Escを押して執筆中のテキストに戻り、今度はCmd/Ctrl+Kと入力して｢プロンプトバー｣を呼び出します。

cmd_k ｢月額20ドル（約｣と入力して決定すると…

月額20ドル（約2,830円）

先ほどの回答を用いて補ってくれます。Cmd/Ctrl+Enterで決定すると先ほど書いた月額20ドルの部分が円換算つきの表現に置換されます。

1. 執筆画面とAIペインはショートカットで自由に行ったり来たりできる（キーボードから手を離さなくていいので効率がいい）

2. AIにWeb検索や推論をさせ、その結果を原稿に合った形で反映してもらえる

｢AIペイン｣で｢コピペなどの手間が圧縮できる｣とはこういうことです。ショートカットで執筆画面とAI処理用のUIをシームレスに行ったり来たりできるため、速いし、執筆のリズム感も失われにくいです。

2) 資料（要約・翻訳・レポート）をすばやく生成＆管理。量で戦う書くには資料が必要です。たとえば、本稿を書くにあたっては、Cursorの文書資料に一通り目を通しています。ぜんぶ英語だったので、必要そうな部分は日本語に翻訳してあります。自力でやってたら時間がかかりすぎるので、翻訳作業はAIにやってもらいます。

ja_CmdK_Overview.md

ja_Terminal_CmdK.md

ja_Tab_Overview.md

ja_Tab_vs_GitHub_Copilot.md

ja_Auto-import.md

ja_Advanced_Features.md

ja_Agent_Mode.md

ja_Ask_Mode.md

ja_Chat_Overview.md

ja_Custom_Modes.md

ja_Manual_Mode.md

ja_Tools.md

ja_Keyboard_Shortcuts.md

ざっとリストするとこんな感じで、実際はこの倍以上ありますが、読むのを含めてかかったのは2時間程度です。この例では資料は主に翻訳ですが、要約とソース原文をセットで用いる形も多いです（要約はもちろんAIが担当）。

2_colmun Cursorでは｢主要な公式資料と付き合わせて執筆｣がとにか��やりやすいです。AIを用いて自分が理解しやすい形式の資料を用意するのがすばやいうえに、それらを複数表示・確認しながら原稿を書き進められるからです。

IMG_3147 実際はこんな感じでワイドディスプレイに6カラム（列）表示させて書いています。導入前と比べて、明らかにより正確に書けるようになりました。迷いにくいのもいいです。

膨大な資料は左端に常駐させられる｢ファイルツリー｣からいつでも開けます。Finderやエクスプローラーをわざわざ開いてダブルクリックして…みたいなことは必要ありません。Cursorだけで多くの作業が完了しやすいです。

やりすぎ感がハイパー。使��てわかったHyperX製品のハイパーすぎるポイントやりすぎ感がハイパー。使ってわかったHyperX製品のハイパーすぎるポイント Sponsored by 日本HP 3) しんどい校正・校閲。AIの力を借りて楽をする公開直前の文章には2つのチェックが必要です。1つ目が｢事実誤認がないか｣。全文が事実に即しているのかは、必ず確認する必要があります。もう1つが誤字脱字やタイポがないか。いい文章が書けても、これがあると台無し。ですが、AIを活用すると、こういったチェックも楽になります。

ファクトチェックはかなり煩雑な作業です。Webで関連しそうな事項を検索→内容を読む→自分の記述と相違がないか判断→必要があれば修正、とざっくり見ても4工程必要なうえに、それが確認が必要なカ所分だけ発生します。Webでの裏取りがとにかく重いのですよね。ネットの海からソースとなる情報を引っ張ってくるのがとにかく大変です（Google検索があんま役に立たない）。

ところが昨今、AIがうまいこと必要な情報を引っ張ってこれるようになりました。Cursorで標準で使えるo4-miniなどもそう。使わない手はありません。ファクトチェック時に典拠となるページのURLを付してもらい、必要に応じてダブルチェックもかけられるようにすれば、ハルシネーションがあっても潰しやすくなります。

checking @article.txt の1文1文に対して @Web でファクトチェックを行ってください。2025年4月28日時点で最新の情報と照合してください。感想などの主観を表現している部分は無視して構いません。各文について、以下のフォーマットに沿って結果を回答してください。回答は fact_check.txt に保存してください：

原文n: （冒頭10文字程度のみ記載）

真偽: 真 or 偽

指摘内容: （偽の場合のみ。50文字以内）

根拠URL:

｢ネットを探し回る時間｣からだいぶ解放されました。

correction 誤字脱字チェックはもっともAIにやらせるべき作業です。どうしても意味を追ってしまう人間は、てにをは（助詞）の脱落なんかを見逃しがちですが、AIはキチキチ指摘してくれます。

@article.txt に誤字脱字・タイポがないかチェックしてください。回答はdiff形式としてください。

※diff形式はテキストファイルの変更点を表示するための形式です。この形式を指定するとAIが｢そのままワンボタンで反映できるように｣回答してくれやすくなります。実はChatGPTでも使えるテクニック。

｢書くのがやめられない｣って人には本当におすすめ cursor 資料の収集・整理、細かな部分の推敲と事実確認、誤字脱字チェック。いずれも作業としては必要ですが、書くことがおもしろいのは、｢何をどう書けばおもしろいのか？｣を考え、没頭しているときです。Cursorは｢書く｣という行為の本質に今いちばん近づけるツールのひとつだと感じます。

相性がいいのは、自分のようにWebなどで発表する文章（記事・ブログ・小説等々）をコンスタントに書く方・翻訳をされる方・多数の文書資料を並行的に読破する必要がある研究者の方などでしょう。資料含め、扱う文章のボリュームが多い方ほど、活用できるはずです。文章ガチ勢向きともいいます。

ネックになるのは無料ではないことです。AIアプリは料金が高いですが、Cursorもその例に漏れません。

ここまで紹介したような使い方をするにはProプラン以上に入る必要があり、その価格は月額20ドル（2,900円弱・年間契約時）から。OpenAIのo4-miniなど、各社のAIモデルを好みで選んで使えますが、Proだと500 Requestを超えると速度に制限がかかると、快適に使える回数には上限があります（詳しくは公式の説明をご覧ください）。o3などの一部高性能モデルは従量課金制です。アプリケーションそのものはよくできていますが、安いとは言えず、Requestを節約しながら使っていく感じになります。

無課金でも使えますが、AI機能が制限されて｢いちばんオイシイ使い方｣ができなくなるので、むしろ上級者向きです。

同時に検討したほうがいいAIツール google 対抗馬となるのは、オフィス系AIアプリとAIチャットボット、そして似た機能性の開発ツールです。

Google Workspace

・Googleドキュメント×Geminiで文章執筆が可能

・GmailをAI化でき、Notebook LMが使えるなど、使えるAI機能が多いうえに強力

・月額1600円からと料金も現実的

Microsoft 365 Copilot

・ビジネス標準となっているWord/Excel/PowerPointでAI生成が使えるため、汎用性が極めて高い

・Word/PDFをPowerPoint（プレゼン）に変換できるなど、ずば抜けて強力な機能を有する

・月額約4,500円。強力だが高価なタイプ

ChatGPT

・課金すると使える｢o3｣は今最強のAIアシスタント。仕事以外にも活用しやすい

・テキスト生成の品質は極めて高い。日本語がめちゃくちゃ上手

・画像生成のクオリティも非常に高い

・チャット形式な関係で、特定の分野でフル活用しようとすると、運用の手間が大きくなる

・月額20ドル（約2,900円）

Visual Studio Code

・Cursorに似た統合開発環境（IDE）。同等のファイル管理機能を備える

・AIエージェントが無料ユーザーでも利用可能なのが最大の特徴

・AI機能を使い倒したい場合の課金も月額10ドル（約1,500円）と敷居が低い

Cursorは｢本文をガチガチに作り込む人向け｣という立ち位置になると思います。よりビジネス寄りの使い方もしたい方や、価格感を抑えたい方は上記のサービスと比較してみてください。

コードを書くなら万能ツール。無限の可能性を秘めている 20250430_cursor_re_DSC02217 ちなみに、コードを書くのであれば、Cursorはオフィス系アプリに対抗できる機能性を実現できます。Pythonライブラリを活用すればPDFも処理できるし、音声認識モデルで取材の録音を文字起こししたりもできます。AI画像生成だって実行可能です。プログラムが作れて実行できるとは、そういうことです。

いろいろと敷居が高い部分もありますが、自分はCursorがとても気に入りました。古き良きテキストエディタ的な味わいがありつつも、ゴリゴリにAIが使える。自分の人生で今がいちばん速く、深く書けている印象さえあります。あと、文字がなんか読みやすいのがとても気に入っています。

2週間の無料トライアルが可能なので、気になった方は試してみてください。

さよなら、充電ケーブル。自動巻き取り式フル装備にしたら世界が変わったさよなら、充電ケーブル。自動巻き取り式フル装備にしたら世界が変わった Sponsored by TORRAS Japan Cursorで文章制作する際の基本的な操作方法を @web で調べてまとめてください。回答は how_to_cursor.txt に保存してください

なんてAIペインに打ち込んでみたら、この記事で伝えたかったことが直感的に伝わるんじゃないかと思います。

Source: Cursor, Google Workspace, Microsoft 365 Copilot, Visual Studio Code, ChatGPT

(AIコーディングツール｢Cursor｣で記事を書くようにしたら、“考える余裕”ができた | ギズモード・ジャパンから)

2 notes · View notes

umpro2025 · 2 months ago

Text

メタバーログ　第20回（2025.06.04）

やっていきましょうか・・・Tumblr11回目の担当、ひろとでござんす。

もうね、あれですよ、Tumblr担当決めるが時間無くてですね、んじゃもう1週目と同じ順番でいいんじゃねっていう感じで決められました。その意見にみんな肯定で反対は私一人。少数派の言葉は奴らの耳に届きません。日本の同調圧力の闇ですよ、全く恐ろしい。

ほんじゃ、本題にいきまっせ。今回はねー教員相談会(金曜日)の日程と質問を決めることにしたんですよ。それぞれどの先生に誰が相談しにいくかまでは決められたんですけど、砂原先生と安積先生への質問はまだ決められてない感じです。これについては次回チャチャっと決めちまいましょう。先生ごとの得意分野を整理して、誰が適任かを決め、それぞれのグループに分かれて質問を考える・・・素晴らしいねぇ、こりゃ是非とも有意義な相談会にしたいものですわ。

はい次、各自宿題について何ですけども、仮の建物置いたらなんか圧迫感エグくねぇ？っちゅー話になったんですわ。低めの建物でもまだまだ狭く感じちゃうんですよぉ。なんで、とりあえずフィールドの縮尺を1.5倍くらいにしちゃおうぜ★ってなりやした。いいと思います。

UI班の方もね、マップを完成させたいところですね。木曜日めちゃ頑張ります、私とれいきの協力共同連携チーム"絆"プレーコンボ、発揮しちゃおうかな。やればいいんでしょ、やれば。

チャットの方は中々しんどそうですね、りんがりゅーこーの手伝いに入ることにはなったんですけど、6日までに完成できる保証はできないとのこと。そりゃそうだ、未知のものに挑戦しているんだもの。ただそれが理由で諦める私たちではありません。最後まで足掻いていきましょうや。

ちゃんと計画的に練れていて大変良き良きですわ。言いたいことはいったのでそろそろお暇しましょうかね。

・・・あれ？ちょっと待って！最近の私たち、真面目すぎやしませんか？一旦、ね、やっても良いんじゃないかな？Recreation。そろそろRecreationしても良いと思うんですよね。Recreationが足りないよ。これは焦った方が良いですね。本当に。

────Recreation。

2 notes · View notes

atsumeruwebseisaku · 5 months ago

Text

ホームページで問い合わせを増やすコツ

ホームページで問い合わせを増やすコツのWEB制作はアツメルWEB制作

記事のURLはこちらホームページで問い合わせを増やすコツのWEB制作はアツメルWEB制作

ホームページで問い合わせを増やす重要性

中小企業において、ホームページは商品やサービスの存在を知ってもらう最前線となり得る強力なマーケティングチャネルです。しかし、多くの企業がサイトを公開したはいいものの、思ったほど問い合わせ件数が伸びずに頭を抱えるケースは少なくありません。ホームページを運営する目的はいろいろと考えられますが、企業としては最終的に売上や契約につながる「問い合わせ」を獲得することが重要になります。

なぜ、ホームページによる問い合わせが伸び悩むのでしょうか。背景としては、次のような要素が考えられます。

目的やターゲットが曖昧で、ユーザーが迷う

SEO（検索エンジン最適化）が不十分で、そもそもサイトへの流入が少ない

デザインや導線が分かりにくく、フォームへのアクセスが不便

ユーザーの不安を解消できる要素が不足しており、信頼を得られていない

サイト全体のページ構成やコンテンツが充実しておらず、差別化できていない

こうした問題を一つひとつ解決していくことで、ホームページからの問い合わせ件数を着実に増やすことが可能です。本記事では、中小企業がホームページの問い合わせを増やすにあたって押さえておきたいポイントを多数の角度から解説していきます。

ホームページの現状を分析する

問い合わせを増やすためには、まず自社のホームページが現状どのような状態なのかを客観的に把握する必要があります。主に以下のような視点から分析を行います。

流入経路の把握

オーガニック検索（検索エンジンからの流入）が多いのか

それともリスティング広告やSNSからの流入が中心なのか

サイト滞在時間や直帰率の確認

ページを開いてすぐに離脱されていないか

サイト内を回遊している時間はどの程度か

問い合わせフォームの到達率

問い合わせフォームのページまでにどれだけのユーザーがたどり着くのか

途中で離脱されていないか

問い合わせフォームの入力完了率

フォームを開いたユーザーがどの程度の割合で送信まで行き着くのか

これらの数値を計測し、離脱や滞在時間の不足が特に目立つポイントを洗い出すことで、ホームページ改善の優先順位を明確化できます。例えば、そもそもサイトにアクセスが少ないのであればSEOや広告面を見直す必要があり、サイトの離脱が多いならデザインやコンテンツ、導線の最適化を行う必要があるでしょう。

分析ツールの活用

基本的には、アクセス解析ツールやヒートマップツールなどを活用して、ユーザーの行動を可視化する方法が効果的です。アクセス解析ツールではアクセス数や直帰率、流入キーワードなどを細かく把握し、ヒートマップツールではどこでユーザーが離脱しているか、どの部分がクリックされているかを確認できます。

これらの分析結果を基に、自社サイトにおける最大の課題を洗い出し、改善するべき箇所を優先度高く取り組むことで、問い合わせ数を効果的に増やすことができます。

問い合わせを増やすための具体的な改善策

1. 目的とターゲットの明確化

あらゆるウェブ施策で共通するのが「サイトの目的とターゲット設定」です。問い合わせを獲得するには、以下の要素をしっかりと打ち出す必要があります。

どのような課題を解決できるのか具体的な製品・サービスのベネフィットを明確に伝えることで、ユーザーが「これなら自分の問題を解決してくれそうだ」と思えるかが重要です。

誰に向けた内容なのかターゲットとする業界やニーズ、悩みを意識した文言や事例を盛り込むことで、「これは自分のためのサービスだ」と感じてもらえます。

これらをサイト全体の情報設計やコピーライティングに反映させることで、ユーザーに伝わりやすいページ構成を実現できます。

2. わかりやすい導線設計

問い合わせを増やすためには、サイト内で迷わずにフォームや連絡先にたどり着けるよう、導線をはっきりと示すことが重要です。特に問い合わせボタンや電話番号は、ユーザーがアクセスしやすい位置に配置し、強調する必要があります。

ヘッダーやサイドバー、フッターに問い合わせボタンを設置

重要ページ内にも問い合わせ先を記載

��タンやフォームのデザインをシンプルに

ユーザーが「どこから問い合わせるのか分からない」と感じると、それだけで離脱されてしまいます。アクセス解析のデータを見ながら、フォームやボタンのクリック率もチェックし、最適な位置・デザインを模索しましょう。

3. カスタマージャーニーを意識したコンテンツ配置

商品の知名度や単価、ユーザーの購買までのステップによって、必要となる情報は大きく変わります。興味を持ちはじめた段階と、最終的に購入を検討している段階では、ユーザーが知りたい情報が異なるためです。

たとえば、以下のような段階別に情報を整理できます。

認知フェーズ

サービスや商品を初めて知る段階

メリットや特徴をシンプルにまとめる

興味・比較フェーズ

競合との違いや事例、料金プランなど具体的情報

導入事例や成功事例で信用度を高める

決定フェーズ

より詳細な利用規約・価格表・FAQなど

フォームや連絡手段をわかりやすく設置

ユーザーがどの段階にいるかを想定しながら、サイト内で必要な情報をタイミングよく提供できると、問い合わせへとつながりやすくなります。

4. フォームの簡易化

問い合わせフォームが長すぎたり、入力項目が多すぎたりすると、ユーザーは面倒に感じて離脱する可能性が高くなります。必要最低限の項目に絞ることで、入力完了率が向上するケースが多く見られます。

必須項目と任意項目を分ける

フォームのステップを少なくする

スマホからの入力もしやすいレイアウトを心がける

小さな工夫ですが、送信ボタンを押してもらうためには意外と重要な要素です。

5. デザインと見やすさの両立

デザインが古くさい、文字が読みにくい、ページがごちゃごちゃしているといった場合も、ユーザーは不安を感じてしまいます。どれだけサービス内容が優れていても、「きちんと管理されていないのでは」と思われると、問い合わせ意欲は下がります。見出しやアイキャッチ画像などを整理し、ユーザーが視覚的にストレスを感じないデザインにすることで、離脱を防ぐだけでなく、企業イメージの向上にもつながります。

6. モバイルファーストのアプローチ

昨今、スマートフォンやタブレット端末からホームページにアクセスするユーザーが急増しています。そのため、問い合わせを増やすうえで「モバイル端末からの閲覧にも十分配慮した設計」は欠かせません。いくらデスクトップ版のデザインやUIが整っていても、スマートフォンでの操作性が低ければ機会損失が大きくなってしまいます。

レスポンシブデザインの導入画面サイズに応じてレイアウトを自動調整するレスポンシブデザインは、現在のウェブ標準となっています。文字サイズやボタン配置などをデバイスごとに見やすく最適化しましょう。

読み込み速度の最適化モバイルネットワークの状況によっては通信速度が遅い場合もあります。画像の圧縮や不要なスクリプトの削減などにより、ページ表示を素早くすることでユーザーの離脱を防ぎます。

フォームの入力しやすさスマートフォンの場合、入力欄の大きさやキーボードタイプの指定など、フォームを操作しやすいように配慮することが大切です。小さなボタンや狭い入力欄は入力ミスやストレスを招きます。

こうしたモバイルファーストのアプローチを実践することで、PC環境だけでなく様々な端末からの問い合わせ獲得を最大化できます。

SEOとコンテンツマーケティングのポイント

中小企業がホームページで問い合わせを増やすためには、検索エンジン経由での流入を安定して確保することが有効な手段の一つです。ここでは、SEO（検索エンジン最適化）とコンテンツマーケティングの基本的なポイントを整理してみます。

1. キーワード戦略の重要性

検索エンジンで上位表示されるためには、ユーザーが実際に検索するであろうキーワードを的確に選定し、そのキーワードを意識したコンテンツを制作する必要があります。たとえば、「問い合わせを増やすホームページコツ」といったフレーズで検索するユーザーが多いのであれば、そのキーワードを自然に含んだ記事やページを作成し、検索上位を狙います。

ユーザーが抱える課題や疑問をリサーチ

関連するサブキーワードも整理し、ページ間で重複しないように配分

タイトルや見出し、本文内にキーワードを適切に配置

ただし、キーワードを無理に詰め込みすぎると文章が不自然になり、検索エンジンからもスパムと見なされる可能性があります。あくまで読みやすさとユーザーの役立ちを第一に考えながら最適化を行いましょう。

2. ユーザーの検索意図を満たすコンテンツ作り

検索エンジンは、ユーザーが抱える疑問や悩みに対して最適な回答を返すことを目指しています。単に文字数やキーワードを増やすだけでなく、ユーザーが求める情報を的確に、分かりやすく提示することが大切です。

Q&A形式でよくある質問に答える

詳細な事例やプロセスを図解・写真を交えてわかりやすく紹介する

専門用語や業界用語の解説をわかりやすく補足する

ユーザーがページを開いた際、「自分が求めていた情報がここにある」と思わせるような構成にすることで、サイト滞在時間を伸ばし、結果として検索エンジンの評価も高まります。

3. 定期的なコンテンツ更新

更新頻度が極端に低いサイトは、検索エンジンからの評価が停滞しがちです。新しい情報やコラム、事例紹介などを定期的に追加することで、検索エンジンとユーザー双方の興味を引き続けることができます。

自社のニュースや導入事例をこまめに追加

専門性の高いブログやコラムを連載形式で発信

季節やトレンドに合わせたテーマを取り上げる

新規ページを追加するだけでなく、既存ページのリライト（情報のアップデート）も重要です。古くなった情報を放置していると、ユーザーも離れてしまう恐れがあります。

4. 外部リンクと内部リンクの最適化

質の高いコンテンツが整ったら、リンク構造にも気を配る必要があります。関連ページ同士を内部リンクで結びつけることで、ユーザーがサイト内を回遊しやすくなり、検索エンジンに対してもサイト構造を伝えやすくなります。

自然な文脈での内部リンク設置

関連テーマへのリンクを文末などにまとめる

トップページや重要ページへの導線を適切に配置

また、良質な外部サイトからの被リンク（バックリンク）を獲得することも、SEOで上位表示するための要素の一つです。ただし、不自然なリンクはペナルティの対象となり得るので注意しましょう。

5. ソーシャルメディアとの連携

ホームページの記事やコンテンツをSNSでシェアしてもらうことで、新たなユーザー流入を期待できます。SNS上での拡散はSEOの直接的な要因ではありませんが、認知度が高まり被リンクが増えることで、結果的に検索順位向上につながるケースもあります。記事の末尾やヘッダー・フッターなどにシェアボタンを設置し、ユーザーが簡単に拡散できる仕組みを整えましょう。

信頼感を高めるための手法

問い合わせを増やすうえで「信頼感の醸成」は大変重要です。製品やサービス自体が良くても、サイト上で信用できる根拠が不足していると、ユーザーの不安や疑念を払拭できずに離脱されてしまいます。以下では信頼感を高める具体的手法を解説します。

1. 実績・事例の明確化

実績や事例紹介がしっかりと示されていると、ユーザーは「この会社は同業他社や似た課題を抱えている企業をサポートしてきたんだな」と安心感を得られます。

導入事例・成功事例数値データや写真を交えて、ビフォーアフターをわかりやすく伝える。

顧客の声や評価利用者の声やレビューを掲載し、実際の効果や満足度を具体的に示す。

ただし、必要以上に誇張したり、根拠のないデータを掲載したりするのは逆効果です。できるだけ事実に基づいた情報を提供��ましょう。

2. スタッフや会社情報の公開

どんな人がサービスを提供しているのか、顔写真やプロフィール、資格や経歴などを公開することでユーザーは安心感を得やすくなります。また、会社の所在地や連絡先が明確に表示されているのも基本中の基本です。

代表や主要メンバーの写真と挨拶文

事務所や店舗の写真、アクセス情報

顧客対応ポリシーやサポート体制の説明

「この会社は実在していて、きちんと責任を持ってやってくれそうだ」という印象を与えることが問い合わせ増加につながります。

3. セキュリティとプライバシー保護

問い合わせフォームからはユーザーの個人情報が送信されるため、その取り扱いに対する配慮を明示する必要があります。プライバシーポリシーのページを用意し、SSL（暗号化通信）の導入や個人情報の取り扱い方針をわかりやすく示すことで、不安を払拭できます。

4. 保証やアフターフォローの明示

商品やサービスに保証が付いている場合や、導入後のサポートが手厚い場合などは、具��的な内容をサイト上で説明するのがおすすめです。ユーザーからすれば「万が一失敗しても補償してくれる」「アフターフォローがある」とわかるだけでリスクが軽減され、問い合わせをしてみようという気持ちになります。

デザイン・UI/UXの深堀り

先ほど少し触れたデザインや見やすさに関して、もう少し詳しく解説します。問い合わせが増えない要因として「ウェブデザインの不備」が挙げられるケースは意外に多く、具体的には以下のような問題点が見られます。

文字サイズや配色が適切でない可読性が低く、目が疲れやすい。高齢ユーザーが見づらいケースも。

情報の優先順位が曖昧重要度の低い情報に目が行ってしまい、問い合わせへの導線が埋もれている。

ページの階層が深すぎる目的のページにたどり着くまでに何度もクリックが必要で、ユーザーが途中で離脱する。

こうした問題を改善するためには、「ユーザー視点」でのサイト設計が不可欠です。専門家や第三者から意見をもらうのも有効ですが、簡易的なユーザーテストを行い、実際に操作してもらった反応を確認することが効果的です。

UI/UX改善のための具体的ステップ

下記のようなステップでUI/UXを改善していくと、問い合わせ数アップに直結するケースが多くあります。

ステップ内容期待できる効果1. ユーザーニーズ把握ターゲット層がどんな情報を求め、どんなデバイス・環境で利用するのか調査要求に合った構成ができるため、離脱率の低減2. 情報構造の見直しサイトマップやワイヤーフレームを作成し、情報の優先順位を明確化必要な情報に最短でアクセスできるようになり、ストレスのない導線を提供3. デザインとレイアウト色使いやフォント、ボタン配置などを一貫性を持たせ、見やすく分かりやすい画面作りを行うユーザーが迷わず操作でき、問い合わせフォームへの誘導率が高まる4. プロトタイプ検証作成したデザイン案を実際にユーザーや社内メンバーに触ってもらい、改善点を洗い出すリアルなフィードバックを得ることで、実装前にUI/UXを向上できる5. 実装・運用後の改善運用しながらアクセス解析やヒートマップを見て問題点を継続的に修正常に最新のユーザー行動を反映でき、問い合わせ数やコンバージョン率が向上し続ける

上記のように、UI/UXの改善プロセスを段階的に進めることによって、ユーザビリティの高いサイトを作り上げることが可能です。

効果測定と改善サイクル

問い合わせを増やすためには、施策を打った後の「効果測定」と、それを踏まえた「改善サイクル」の継続が何より重要です。ここでは、その基本的な考え方やポイントを解説します。

1. 目標（KPI）の設定

まずは具体的な目標値を設定しましょう。たとえば、月間の問い合わせ数、問い合わせフォームのコンバージョン率、サイト滞在時間などが指標となります。曖昧な指標ではなく、数値化できる形でKPI（重要業績評価指標）を定めることで、改善活動の効果を測定しやすくなります。

2. 分析ツールを活用する

アクセス解析ツール（有料・無料問わず）やヒートマップツール、レコーディングツールなどを活用して、ユーザー行動を詳細にモニタリングします。「どのページからアクセスしてきたか」「どのページで離脱が多いか」などを定期的にレポートし、改善に役立てます。

3. 仮説検証とABテスト

アクセス解析から見えた課題に対し、「なぜその課題が起きているのか」を仮説立て、複数の改善案を試すことが重要です。たとえば、問い合わせフォームのボタン色を変える、文言を変える、フォームのステップ数を変更するなどして、どのパターンがより効果的か比較検証するABテストを行います。

4. 定期的なレポート・フィードバック

施策とテストの結果をレポート化し、チーム内で共有することで、全員が同じ認識のもと改善活動を継続できます。担当者だけでなく、経営層や他部署にもわかりやすく結果を伝えることで、社内全体の協力体制を整えやすくなるでしょう。

問い合わせ増加における社内体制・スタッフ教育

ホームページを活用して問い合わせを増やすためには、ウェブサイト上の施策やデザインだけでなく、社内体制や担当スタッフの教育も大きなカギを握ります。せっかくホームページを改善して多くの問い合わせを得られるようになっても、対応が追いつかない、あるいは不十分な応対で見込み顧客を逃してしまうケースがあるからです。ここでは、問い合わせ対応における社内体制の構築やスタッフ教育のポイントを深堀りして解説します。

1. 対応スピードの重要性

問い合わせが来てからの対応が遅いと、ユーザーの購買意欲は一気に低下してしまいます。特に競合他社が同様のサービスを提供している場合、ユーザーは複数企業に同時に問い合わせを行うことも多いです。そのため、「問い合わせから◯時間以内に初回応答」という具体的な社内ルールを定め、迅速かつ一定品質の対応を行えるようにしましょう。

問い合わせの内容に応じた優先度付けすぐに返答が必要な案件（例：契約直前など）を優先的に処理できる体制を整える。

シフト制や当番制の導入担当者不在で長時間放置されるのを避けるため、営業時間内は常時対応可能なスタッフを確保する。

2. 対応フローとスクリプトの整備

問い合わせ内容が増え、バリエーションが多様化すると、対応するスタッフによって応対の品質や情報量にばらつきが出がちです。このようなバラつきはユーザーに不安を与え、企業全体の信頼度を下げる要因となります。これを防ぐには、ある程度のテンプレートやフローを整えておくことが有効です。

問い合わせ内容ごとの想定Q&Aリスト商品やサービスに関する基本的な質問・トラブル・要望などをあらかじめ整理し、回答例をまとめておく。

応対マニュアルの作成初回返信時の挨拶文、本文の構成、締めの言葉などをフォーマット化しておけば、対応品質に大きな差が出なくなる。

スタッフ間の情報共有難しい問い合わせ事例やクレーム対応事例などをチーム内で共有し、次回以降の対応に活かす。

3. 顧客管理ツールの活用

問い合わせが増えるほど、Excelやメールフォルダだけで管理するのは限界が来ます。問い合わせ履歴や顧客情報を一元管理するツール（顧客管理システムなど）を導入し、チーム全体でスムーズに連携できるようにしましょう。

問い合わせ履歴の記録ツール上でやり取りの内容や日付を記録し、過去対応のトラッキングを容易にする。

自動リマインド機能返信待ちの案件や定期フォローが必要な顧客に対して、自動でリマインドを送る機能を活用することで対応漏れを防ぐ。

こうした仕組みを整備すると、問い合わせ件数が増えても一定の品質を保ちながら対応が可能になり、ユーザー満足度も向上します。

4. コミュニケーション能力向上の研修

電話対応やメール対応など、人と人とのやり取りが中心となる以上、スタッフのコミュニケーション力が不足しているとスムーズな商談やクロージングにつながりにくくなります。声のトーンや文章の書き方、言葉遣い一つでユーザーの印象は大きく変わるものです。

電話応対研修第一声の出し方、相槌の打ち方、要点のヒアリング方法などを実践的に学ぶ。

メールライティング研修件名の付け方や本文の構成、敬語やビジネス文書の基本ルールを習得。

ロールプレイング模擬的な問い合わせ対応をスタッフ同士で行い、フィードバックを実施して弱点を補強する。

こうした社内体制とスタッフ教育がしっかりとできていれば、問い合わせが増えたとしてもユーザー満足度を下げることなく対応でき、結果として契約や売上につながる確率が高まります。

問い合わせ先の選択肢を増やす

ホームページを通じて問い合わせを獲得する際、多くの企業は「問い合わせフォーム」や「電話番号」をメインの窓口として設置しています。しかし、ユーザーによって好まれるコミュニケーション手段は異なるため、可能であれば複数の選択肢を用意し、より多様なユーザーニーズに応えられる体制を構築することが望ましいでしょう。

1. 電話とメール

従来からある手段ではありますが、電話とメールは依然として多くのユーザーに利用されています。急ぎの相談や詳細な確認をしたい場合は電話が好まれ、じっくりと文章を整えたり時間を問わず連絡したりしたい場合はメールが好まれます。

電話番号の表示方法ヘッダーやフッターなど、どのページからでも発信しやすい位置に掲載する。

メールアドレスの記載「お問い合わせフォームを経由せず直接メールしたい」というユーザーのためにメールアドレスを公開するかどうかは、運用体制と相談して判断。

2. 問い合わせフォームの最適化

ほとんどの中小企業サイトで見られる一般的な手段が「問い合わせフォーム」です。入力項目を最小限にして送信完了までのストレスを低減することはもちろん、導線の分かりやすさやフォームのデザインもこだわりましょう。先述のとおり、問い合わせフォームの簡易化やモバイル端末での入力しやすさなどは非常に重要です。さらに次のような点にも注目すると効果が高まります。

フォームのステップ分割内容によっては1ページで長々と入力させるより、2〜3ステップに分割したほうが離脱率を下げられる場合もある。

自動返信メールの活用フォーム送信直後に自動返信メールを送ることで、ユーザーに「ちゃんと届いたんだ」という安心感を与える。

3. FAQやチャットツールの導入

問い合わせの中には「よくある質問」が一定数を占めることが多いです。それらを整理したFAQ（よくある質問）ページを用意しておけば、ユーザーが自己解決できるケースも増え、スタッフの負担を軽減しながら満足度も上げられます。

また、リアルタイムでの会話形式を好むユーザーにはチャットツールが効果的です。自動返信の定型メッセージで対応できる範囲と、人が直接会話する範囲を上手に切り分けることで、効率よく問い合わせを受け付けることができます。ただし、チャットツールは導入すれば即成果が出るわけではなく、運用体制の整備が必要です。チャット画面にメッセージが届いたら何分以内に誰が対応するのかを決め、素早い応答を確実に行えるようにしましょう。

広告出稿の活用

これまで主にホームページの内部改善やSEO、社内体制に触れてきましたが、さらなる問い合わせ拡大を望むのであれば、広告出稿も選択肢として検討しましょう。広告を活用すれば、短期的に多くのユーザーをサイトへ誘導できる可能性があります。ただし、広告で集客したユーザーがきちんと問い合わせにつながる仕組みを作ることが大切であり、言い換えればランディングページの最適化や広告文の工夫などが必要です。

1. リスティング広告

検索連動型広告とも呼ばれるリスティング広告は、特定のキーワードで検索したユーザーに対して広告を表示する手法です。ニーズが顕在化しているユーザーにアプローチできるため、うまくやれば問い合わせにつながりやすい点が特徴です。

キーワード選定のポイント具体的な課題やニーズを持つユーザーが検索しそうなキーワードを選び、狙ったユーザーに的確に訴求する。

広告文とランディングページの整合性広告文で「問い合わせを増やす方法が分かる」と訴求しているのに、ランディングページの内容が全く異なると離脱につながる。

2. ディスプレイ広告

バナーやテキスト広告をインターネット上のさまざまなサイトに配信する手法です。認知拡大やブランディングには有効ですが、リスティング広告に比べると直接的な問い合わせ獲得率は低めになることが多いです。ターゲティングを絞り込み、興味・関心が高いユーザーが集まる媒体へ出稿すると、効果が期待できるでしょう。

3. SNS広告

FacebookやInstagram、LinkedIn、Twitterなど、SNSごとに広告配信の仕組みが整備されています。ユーザーの属性や興味・関心をもとにセグメントできるため、自社の見込み顧客に絞って効率的にアプローチできます。テキストだけでなくビジュアル要素の活用も魅力的な部分です。SNS広告からホームページへ誘導する際は、短めの文章でわかりやすく商品・サービスの魅力を伝えつつ、問い合わせフォームへの導線をわかりやすくする工夫が必要です。

4. オフライン媒体との連動

チラシや雑誌広告、セミナーやイベントなどのオフライン施策と連動させてホームページへ誘導する方法も効果的です。ターゲットがオフライン情報源を重視する業界であれば、紙媒体やイベントで認知を獲得し、「詳細はホームページでお問い合わせください」という流れを作ることで、問い合わせにつなげることができます。オフライン施策を行う際は、誘導先のURLやQRコードを分かりやすく目立つ形で示し、スマートフォンからスムーズにアクセスできるように配慮しましょう。

よくある失敗例とその対策

ここまでホームページで問い合わせを増やすためのさまざまなコツを紹介してきましたが、実際に運用していく中で陥りやすい失敗例もいくつか存在します。以下のような事例を理解しておくことで、同じ失敗を避けやすくなります。

1. ペルソナ設定やターゲット分析の不足

サイトを作る際に「誰に向けて情報を発信するのか」が明確でなければ、コンテンツが散漫になり、メッセージが刺さらないケースが多いです。ペルソナ設定やターゲット像が曖昧だと、何を強調すべきか、どんな導線が適切かが定まらず、結局問い合わせも増えにくくなります。

対策：

あらためて自社の商品・サービスの利用シーンや顧客像を整理する

ターゲットが抱える代表的な課題や質問をリストアップし、サイト内で的確に回答するコンテンツを作る

2. ページ表示速度やモバイル最適化の軽視

いくら情報が充実していても、ページの読み込みに時間がかかったり、スマホで見づらかったりするとユーザーの離脱率は高まります。特にモバイルユーザーは回線速度や画面サイズの制約があるため、適切な最適化が必須です。

対策：

画像やCSS・JavaScriptの最適化、キャッシュ活用で読み込み速度を改善

モバイルデバイスからのアクセスを常にテストし、フォームの入力しやすさやボタン配置を調整する

3. 問い合わせフォームの設置場所が分かりにくい

問い合わせフォームがサイト内の深い階層に埋まっていたり、「問い合わせボタン」が小さく、目立たないデザインだと、ユーザーは気づかずに離脱してしまいます。

対策：

メインメニューやサイドバーなど、目立つ場所に問い合わせ先へのリンクを配置する

重要ページ（商品ページやサービス詳細ページ）内にも問い合わせボタンを複数置く

4. 競合との差別化が不十分

同業他社が多い市場で、「自社を選ぶ理由」が曖昧だとユーザーの興味を引くことは難しいです。どんなに問い合わせ導線を強化しても、ユーザーの心を掴めなければ問い合わせにはつながりません。

対策：

他社と比べて際立っている特徴や強みを具体的に打ち出す

導入事例やユーザーの声を提示し、「この企業ならではのメリット」をアピールする

5. フォーム送信後のレスポンスが遅い

せっかくフォームから送信してくれたのに、何日も連絡がこない、返信があってもテンプレート文だけなどでは、ユーザーの熱意は一気に冷めてしまいます。

対策：

自動返信メールで問い合わせ内容の控えと今後の流れを簡単に案内する

初回対応はできるだけ早く行い、遅れてしまう場合にもその旨を連絡しておく

【まとめ】

本記事では、「問い合わせ増やすホームページコツ」をテーマに、中小企業が実践しやすい施策や考え方を幅広く解説してきました。

施策をバランス良く、かつ自社のリソースや強みに合わせて実行し続ければ、ホームページからの問い合わせ数は確実に増加していくはずです。さらに長期視点に立ってブランディングを行い、ロイヤルカスタマーとの関係性を深め、競合との差別化を絶えず図ることで、中小企業でもホームページを強力な集客エンジンとして活用できます。ぜひ本記事で挙げたポイントを参考に、自社サイトの強化に取り組んでみてください。

#SNSマーケティング #Webデザイン #ホームページ制作 #Webマーケティング #Webサイト戦略

0 notes

projecthedz · 6 months ago

Text

250202 EXTRA

【11:10 意識覚醒 / ラジ体 / 朝食】

起き。ん...4hちょい寝ただけにしては目覚めがいい。どうしてだ

昔もらったうる星グッズの染料インクに100均万年筆をつけて線を引いてみる。ああ、きもっちええ... けどコピー用紙はこのインクで描くと滲んでしまうのだ

★寝起きのラムネ食す

昨日か一昨日はラジオ体操と食事が遅れた所為で8hも駄文書くというバカやった。今日は間違えるなよ？

「紙に行動を書いて」縛れ、それをこれから数日のルーティーンにしろ

-----------------------

リアクションが少ないボールの投��方するな。ここで書くテキストもそう。すべての思考と行動をパトロンサイト / オンラインショップ等のマネタイズ可能メディアを中心にする。これはWEB上における活動の基本

妻と娘のことを考えすぎるな。家を片付けたい（が、我慢しろ）

妻の生活の気配が強く残る家はまるで妻のお墓。特に寝室は全然いじれていない。妻は晩年2階にすら上がることができなくなってしまったからあの部屋で人が最後に寝たのは2年以上前だ

ダメ。家族と家のこと考えると連鎖的思考が止まらなくなる。呑まれるな、思い出由来の思考迷路に...

止めろ。そう、こういう過去への耽溺が独りになった際のアホムーブの火種だ。独り人生振り返りショーを堪能するんじゃない

----------------------- 【12:05-12:30 寝起き作務】

起きて1h。灯り見つめて「意識覚醒コール」、ラジオ体操、チキンナゲット4個+サラダ食べた。寄せラクガキ会LOGちょい整理した（自信+0.1 | 総合1.9V）

★今日も眠気限界になるまでやって、そこから「寝る前炭水化物ブースト」かけて2時間作業してから寝る作戦でいくか。その為にもカップ麺かパスタを買っておかないとな。1日に1度だけ、好きな炭水化物思い切り食べて、しかもその眠気に素直に身を委ねられるって最高に幸せじゃん

カップ麺かパスタ買う為に外出 12:30-

----------------------- 【12:40-13:50 外出→戻り】

100均で必要な画材とか買って、靴の簡易修理素材買って、スーパーでサラダと肉買って、ドンキで炭水化物弁当とコーヒーと豆腐買って戻り。右手がむっちゃ震えるー...くそ。左は触覚の麻痺だが右は全体の筋力低下だ。困るなー

けど、描くの、生きるの楽しいからいいッ！

今晩、たぶん9時間後の23:00くらいに眠気が限界に達するから、そこで時炭水化物むっちゃ食べてブースト時間利用し2hほど絵を描きカーンッと寝る

どうなるか楽しみだ。まず間違いなく体力は回復する。その上睡眠時間が短くなったら超チートじゃん（いや、デバフの解除��言ったほうがよいな... まだとらたぬ皮算用）

ケズれた靴の踵を応急処置できた（自信+0.05V | 総合1.95V）

やりゃ手続きで終わる「しょーもな系仕事」取り掛かるか... そのあとあの「重め仕事」もやる？？あ、「長期放ったらかしの海外の方」な。あと某プロデューサーというか社長にSF系ポートフォリオ送って... お義父さんサイドからもらった香典返しして...

無理無理。そんなにできるわけない。今日はしょーもなを終わらせられたら+0.6V。香典返しできたら+0.1V

そ・の・ま・え・に、ラクガキでもすっか.. 1hダッシュで。それができたら+0.15Vとする

----------------------- 【16:30】

人物を描こうとしたらレイアウトだけで2hかかってしまった。さすがに時間かけすぎなので保留（自信-0.15V | 総合1.8V）

そう都合よくコンボは決まらん。さて。2h創作脳使ったらそりゃ疲れる... 40min休憩。なにするか

----------------------- 【16:45】

寄せラクガキ会まとめいじる。oishiimetyaoishさんのツリ目のディフォルメキャラがかわいい

----------------------- 【17:40】

楽しくて1h以上寄せラクガキ会いじった...

なんか納得いく絵作りができてる、祭りの仕込みが出来てる状態が一番心落ち着く。ゲーム作ってた時も「いつかこの公園で大勢の人々が遊んでくれるんだ、自分が作ったUIとか観て触ってもらえるんだ」ってワクワク感があった。それが箱を作る悦びっすよ（自信+0.02V）

----------------------- 【18:30】

ほら、ほらほらほら秒で夕方になったじゃん。でもま、好きなことやってるし、いいか...

いっぱいWEB拍手もらえたから自信+0.03V（総合1.85V）

なあー、数時間後のオレ、仕事しててくれ、頼む。遊ぶの楽しいのはいいからさ、また明日催促されちゃうじゃん...

わかってる。遊べば遊ぶほど遊んじゃうよな？？ゲームとかディスコードVCとかもそうだもんな？？ラクガキしてWEBコンテンツ火入れしてリアクション見て... ってやってたら秒で6～8h飛ぶよな、うん。知ってる。んでなんもせずぼーっとしてるだけでも同じように飛ぶ。仕事しなきゃ... 思って足踏みしてても8h。映画観て美味しいもん食べて戻っても8h。マジ、人生の残り時間をどう使うか、だよ

----------------------- 【22:10】

んー。進捗やっぱ芳しくない。が、まあ元気だ。ラクガキ楽しい

「描くのが楽しい」というところまで上がれた事に価値がある

早く描く方法はいくつかあるが、仕上げが雑になるネックがある

雑でもSNSでは通るのだ。だが本に載せた時にやっぱ圧が足りなくなる

描きながら悩み、描きながら考えるのが一番いい

なんかさー、よし！この段取りでこのレシピ通りやれば及第点取れる、みたいな気持ちで始めるとさー

前回そのレシピ使っていっぱいいっぱいだった時と比べて2～3倍いい図案思いついちゃうんだよね、興が乗って

んで、興が乗った状態ではそのレシピ通りに描くと旨味が減っちゃう

だからなんか描いては消して、削っては増やしてという「段取りもクソもない描き方」はじめてしまって、結局いつもの「面塗りも線画も透明領域も全部とっ散らかったカオスなデータ」が出来上がる

数時間かけていろいろいじくった割にはまだ「大ラフ」の状態

ようやくそこから清書やマスクや塗りが始まる感じ

余裕であと6～8時間かかるじゃん、っていう

1時間半で全部仕上げるんじゃなかったんかい、っていう

「視えちゃう」んだよね、やる気なかった時にはまったく視えてなかった2～3倍いい答え。そしてそれをレシピ化するには自分の経験値が足りない

レシピ化して型にはめた瞬間、ラフの勢いは死んでしまう

----------------------- 【23:45】

調子はいい。うん。眠くなってきたな...やるか、計画通りに

【✓】

#conclusion

0 notes

takepara · 6 months ago

Text

2025年01月30日の記事一覧

(全 19 件)

高性能モデルも苦戦--計3000問の学術ベンチマーク「人類最後の試験」が登場

■生成AIでなんかやれと言われる皆さんへ（DeepSeekとばっちり編）

DeepSeekがオープンＡＩから「蒸留」した証拠あり－米政府ＡＩ責任者

なぜフリー記者は「フジ10時間会見」でヒステリックに振る舞ったのか　「まるでカスハラ」「浅ましい承認欲求が透けて見えた」（デイリー新潮）

DeepSeek's AI breakthrough bypasses industry-standard CUDA, uses Nvidia's assembly-like PTX programming instead

オマケなのに超高音質な「USB-C - 3.5mmアダプタ」と出会い、Ztellaに辿り着いた話

DeepSeek狂奏曲

思い切りAIに寄せてきた。これがサムスンのARグラス Project Moohanだ

「スターリンクミニ」が届いた！　さっそく導入したお寺に聞いた“第一印象”と活用法

学術的引用すら許されない？...「コンプライアンス」が追い詰める「学問の自由」

チャットUIからの脱却の始まり？「Perplexity Assistant」が登場

待望の5ドア、スズキ「ジムニーノマド」デビューワングレードで5速MT/4速ATを設定して価格は265万1000円～

React→Hotwireへ技術スタック変更した話

Webサービスぶっ壊れ地獄、行きやすぜ！

【独自解説】命令ナシで人を動かす⁉ノーベル賞受賞の“現代の魔法”『ナッジ理論』　言うことを聞かない夫、買い過ぎちゃう私、片付けない子ども…ダメな自分・家族を変えられるマル秘テクを第一人者が紹介！

FM音源をめぐる関係者の回想　コンピューター音楽の民主化・ヤマハ『DX7』開発秘話

文字列リテラルを data セクションに UTF-8 で書き込む案

DQ世代の心にギガデイン、走る。『ドラクエIII』ドットデザインライト

トラフィック1300％増、生成AIがEコマースを変える

#zapier

0 notes

kimura22359458 · 29 days ago

Text

「誰の課題か？」から始めるUI/UX設計の思考法　ー見た目に惑わされない、プロダクト初期設計の本質

こんにちは、木村太陽です。私は現在、AIを活用した業務自動化ツールの開発を進めるスタートアップを立ち上げ、プロダクトの設計から開発、マーケティングまで幅広く取り組んでいます。今回は、私がUI/UXの初期設計を行う際にどのような思考プロセスを経ているかをまとめてみました。特に、エンジニア出身の私がプロダクト開発初期に気をつけている「視点の切り替え」と「設計の具体化」についてお話しします。

UI設計の第一歩は「課題の言語化」から始める

UI/UX設計というと、どうしても「見た目の良さ」や「アニメーションの滑らかさ」に目がいきがちですが、私が最初に意識するのは「このプロダクトが解決する課題は何か？」という問いです。

たとえば、私たちの開発しているSaaSは、ルーチンワークの自動化を目的にしていますが、ターゲットは一言で「バックオフィス業務の効率化を求めている企業担当者」ではありません。その中でも、・現場とシステム部門の橋渡しをしている人・非エンジニアで業務フローの変更に苦労している人のように、さらに具体的なペルソナに落とし込んで考えています。

このように、「誰の課題なのか」を鮮明に描くことが、設計全体の軸になります。ここを曖昧にしたままUI設計に入ってしまうと、「なんとなく便利そうだけど、誰のためのものか分からないUI」ができてしまう危険があります。

私はよく、このプロセスを「設計の羅針盤」と呼んでいます。ユーザー像と課題を言語化することで、どんな画面や機能が必要かの判断基準が明確になるのです。

ユーザー体験は一本の物語として設計する

UI/UX設計でもう一つ大切にしているのが、「ユーザー体験をストーリーで捉える」ことです。特にBtoBプロダクトでは、ユーザーの目的が明確であるぶん、タスク完了までの流れが合理的であることが強く求められます。ここで私は、「ユーザーが最初に画面を開いてから、目的を達成して閉じるまでの流れ」を1本の物語として設計するようにしています。

たとえば、

ログインしてダッシュボードを見る

今日の処理対象を確認する

自動化処理を起動し、ログを確認するという一連の動きを、まるで物語の起承転結のように設計していきます。

このとき意識しているのが「思考の中断を最小化する」こと。つまり、ユーザーが画面の意味をいちいち考えたり、何をクリックすればいいか迷ったりしないように、自然な流れになるよう心がけています。

また、Figmaなどでモックを作る際には、単体の画面設計にとどまらず、ユーザーストーリーマップやフロー図とセットで確認するようにしています。こうすることで、「画面として成立しているか」ではなく「体験として成立しているか」をチェックできるようになります。

おわりに

エンジニアとしての出身を持つ私にとって、UI/UX設計は単なるフロントエンドの作業ではなく、「ユーザーとの接点をどう設計するか」というマーケティング的な思考も含む重要なプロセスです。

特に起業してからは、プロダクトの設計がそのまま事業の成功可否に直結することを実感する場面が多くなりました。だからこそ、機能や技術の視点だけでなく、「誰のためのどんな価値か？」を常に自分に問いかけながら、設計に取り組んでいます。

今後も、プロダクトづくりにおいて重要だと思った気づきは、このような形でシェアしていければと思います。最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

0 notes

965-sf · 7 months ago

Text

��Welcome to Mystery Diner』作った感想

『東京ディバンカー』というアプリゲームが大変面白く、二次創作したくなったので『Welcome to Mystery Diner』を作りました。

以下振り返り。

作成したゲームのネタバレがあります。

■動機

・『東京ディバンカー』が面白かったから

■目標

・とりあえず完成させる

・UNDERTALE風UIにする

・ブラウザ/英語対応

・テキストを短くする

・自分用二次創作ルールを適用する

■環境

制作ツール：VSCode

使用言語：Ren’Py

■期間

日本語のみのDL版は

多分2024年12月1日(月)～2024年12月27日(金)

ブラウザと英語版の対応は

2025年1月13日(月)～2025年1月18日(土)

開始日は自信ないけどたぶんこれくらいだったはず。

途中で体調崩したりしたので作業時間はまちまち

土日は出かけることが多かったので基本的に平日作業だったかも。

ブラウザ版と英語版に案外時間かかっているのは、翻訳するにあたってDeepLに突っ込むだけではなく、原作の英語翻訳を参考にしてすり合わせをする作業が発生したのが原因です。

これに関しては必須の作業かつ、最初から工数の見積もりがうまくいくとは思っていないので良し。

■結果

・ゲームを完成させた

・UNDERTALE風UIと気づいてもらえた

・英語・ブラウザ版対応した

・テキストは早めに実装を終えられた

■良かった点

・ゲームを完成させた

何物にも代えがたいね！

2週間くらいで実装する予定だったがUIとイラストの準備に時間がかかったのと土日作業ができなかったので４週間かかりました。

テキストに掛かる時間に関しては目算通り5日くらいで終わったので良かったです。

・UNDERTALE風UIにする

前々からUIへの意識が低い課題はあったので、今回は(ゲームの内容も踏まえて)既存のゲームのUIを参考にして作りました。

PCでホバーすると説明が出るところ頑張りました。

キャラや条件によって表示される説明が変わるなど遊べたので楽しかったです。

UT風というのは気付いてくださる方が多かったので、さすが有名ゲームだなぁと思いました。

・ブラウザ/英語対応した

『東京ディバンカー』のユーザーは層が若いのと日本語以外の話者の方が多い印象です。

たぶんPC持ってない人が多いだろうな～というのとせめて英語版を追加した方が読める人が増えるだろうな～と思って対応しました。

最初にリリースしたbooth版は現在80人くらいにDLしていただけましたが、ブラウザ/英語追加版は公開12時間くらいでDL16人のブラウザ50人くらいでした。

プレイしてくださったから英語翻訳も読みやすかったと言っていただけたので良かったです！

テキスト自体が短いので、正しい文脈でDeepLが翻訳してくれなかったところを手作業で直したりしたので安心しました。

ついでに日本語版でも演出優位の全部ひらがなのものと可読性優位の漢字カタカナ版も追加しました。こっちはルビもついている。

■前回から改善した点

・テキスト量の制御

毎回予定外のルートや分岐やおまけ追加で想定よりテキスト量が増えていましたが、今回は作業する前から全体の流れがしっかり決まっていたので想定通りに作れました。

また、5日間基本の操作を反復する形式にすることで、テキスト量少なめでもゲームプレイ体験に接続する形にできてよかったです。Call call callも本来それを目指したのだが、シナリオ強度が足らずあの形式になりました。考慮と構造検討不足。

■改善した方が良い点

・ビルド/デプロイがごたごたした

プリロード画像の準備やアイコン画像の設定など、毎回忘れて1から調べているのでブログなどにまとめた方がいいと思います。

ブラウザ版を用意するにあたって、PCのブラウザとスマホからのブラウザで挙動が違うのも完全に忘れていたので、以前書いたブログに追記しておこうと思います。

・妥協が早い

引き続きわかんないとすぐ諦めるのと雑になる傾向があるのでなんとかしたいです！

演出部分は頑張ってたけど、終盤の70を90に持ってく作業が面倒くさすぎて常時「もうよくない!?」となっていて良くなかったです。

■次回の目標

・本来の創作をやる

『12人の恋する男』とかAIのゲームとか映画行くゲームとか何かしら完成させてください。

感想は以上！

■二次創作としての話

※長いですし個人の縛りプレイの話なので読まなくていいです

※東京ディバンカー12章までのネタバレがあります

私は二次創作をする際に以下の縛りをよくします

・原作で起きなさそうなことはやらない（仮にやったとしても最後に二次創作の内容全体を原作とは全く異なるものとして切り離す落ちにする

※起きる起きないの判断は自分の裁量次第ではある。原作にないからこうなってほしい・キャラクターがやるかわからないが私が見たいみたいな軸の創作はしないと言い換えてよい

・原作キャラクターの内面を断定する描写・思考の開示はしない

ざっと書くと今回のゲームは白波君の心の声が直接描写さ��ているし、作中に登場していない料理の内容についての言及もあるので抵触しているのですが、ゲームのオチが「この世界は東京ディバンカーのミステリーダイナーへ行くシミュレーションを模したプレイヤー取り込み型の怪異だったので、プレイ内容のテキストは怪異の見せた幻であり一切原作とは関係ありません！」という形式を取っているため許容するというズルをしています。

個人的にせいぜい4日顔を合わせた程度で白波君が声をかけてくるのかわからず、でも声をかけてくる柔らかさも否定しきれないし、白波君の態度の悪さの裏に原作の悪態をつく心の声描写がそろって最悪になると思っているので最後のちゃぶ台返しがあって初めて私が出していいかなというラインに乗った感じはあります。

自分で作ったルールの抜け道を探して遊ぶ謎の作業。

それはそれとしてこの構造だとゲームを否定するメタ構造になって私の好みから大きく外れそうなのですが、最後のシーンで提出される報告書や喋っている人たちの描写で世界観は東京ディバンカー世界内の出来事であると終幕させて、ゲーム世界や原作世界を否定するタイプのメタにはならないようにしました。東京ディバンカー世界内のゲームですという体裁。二次創作でメタ語り手的世界否定をしたのちその語り手の立ち位置を不明状態で終わらせるの、読み方によってはその立ち位置が原作の世界の上位位置になって原作の世界観ごと否定する部分が入るので嫌。これはただの趣味です。

加えて、プレイヤー層的にあんまりノベルゲームをやったことがない人が多いだろうと思ったので、普通にやれば1√だけ、ちゃんとやって全員分の√でなんかおかしいけどすっきり終わる感じにしました。

〇おかしいところ

①ダイアログに表示されるダイナーをおすすめする地の文の「だれか」は誰か

②DWAのシステム的に短期入学というシステムは取りにくそう

③ダイナーのコーヒー以外の料理をプレイヤーが文句を言いながら普通に食べている

まぁ普通に読んでいればゲームシステム的にそういうもんなんだなぁで終わる感じにしているけどどうでしょう。

あとあんまりゲームやってない人向けのエンド分岐を意識して、3日目にコーヒー以外選んだら翔ちゃんエンドに行くという設計にしました。これで自然に日付と選択肢によってエンド分岐するということはわかるでしょう！

あと珍しくエンド分岐のヒントもわかりやすくしました。新設設計！

最後までやっても突き放しすぎる感じにならないように、登場人物や世界観のにおわせをして足元を担保しました。

ノベルゲームやりなれててゲーム構造的に読む人は、UNDERTALEの文脈も踏んで突き放しを強く感じるようになっていたら嬉しい。

ついでに今回のゲームのような空間型の怪異がいることは8章で担保されています。

ついでにゲームの参考にしている怪異がSCP-2639なのですが、原作12章でSCP-040-JPをオマージュしたであろう怪異が出てきたので丁度良かったです。

ついでに報告書エンドまでやってSCPの内容を踏まえるとゲーム側から丁寧なエンド回収用のヒントがある・報告書エンドのヒントがないところに意味づけがされるといいな～と思って作った。

今回は二次創作かついつもと想定プレイヤー層が違うのでそこら辺を意識した作りにしたんだけどうまくいったかはわかんない。とりあえず楽しかったです！

1 note · View note