#ext4

[brightgreendandelions]

alright i have a ✨Diabolical Plan ✨

instead of just installing arch normally, i'm gonna boot into the install iso, format the empty partition i created from win10 as ext4, use fbcat(1) or something to make a screenshot, save it to that partition, and then try to mount that from WSL to post the screenshot on tumblr.

[sl33py-g4m3r]

Finally did it~~ finally nuked my data drive to change its format~~~

Bit of thinking to myself really but idk if it was a good idea that I did what I just did~~

Hopefully had everything saved to my external drive; and just nuked my second internal hard drive to create a new filesystem for saving my stuff~~

It's no longer NTFS~~~ and is now EXT4~~

But which file system is better tho? Given I've switched to Linux on that computer may as well just make it a Linux format huh~~

Never could figure out why I could no longer make folders in there after I installed debian; but hopefully the jump to the ext4 file system fixes it ~~

Idk if i should copy any of the data over or not~~ i didn't access most of it cause it's anime, tv shows, ans youtube videos that I've downloaded years ago when I knew which one worked~~

But all of that copied to the drive and its almost full~~~ i have a terabyte of stuff almost T_T

I've been thinking about doing this for a while, and I finally did it~~ hello internal storage that is ext4 and not just the home drive~~~

And also no longer a random string of numbers and has a name~~~ XtraData lol

External drive is still ntfs tho I think~~~ idk~~

Did i make a mistake? Idk~~~ don't regret it ~~

What caused the inability to create folders in the ntfs drive? Cause I'm copying stuff over from my home directory and tried and I can create folders again

I CAN CREATE FOLDERS IN THE DRIVE AGAIN ~~~~~

What tf broke it?? Permissions looked totally fine ~~ set to read and write ~~ i want to know what happened ~~ but i guess since my jump to ext4 fixed it, I don't need to~~~

Maybe just windows not playing nice w linux from beyond the grave or something ~~ idk

[abhisheykgaur]

Ext 4 File System.

[vegnuli]

Journal - Despejando mitos sobre la recuperación y el arranque rápido

#Journal no es necesario - Despejando #mitos sobre la #recuperación y el #arranque rápido en los sistemas de archivos #ext3 #ext4 #reiserfs #reiser4 #xfs para optimizar

Un sistema de archivos con journal realiza un seguimiento de los cambios aún no comprometidos con el sistema de archivos utilizando un registro circular. Se usa solo para recuperarse después de un desastre lo más rápido posible. No se trata de datos seguros o de copia de seguridad de datos de nuevo corrupción.. concepto erróneo común de los usuarios de Linux. Por lo tanto, cualquier…

[a7la-home]

متى يجب تجنب استخدام Ext4 في لينكس واختيار أنظمة ملفات أخرى؟

عند استخدام نظام التشغيل لينكس، يُعتبر نظام الملفات Ext4 الخيار الافتراضي والشائع بين المستخدمين. ومع ذلك، قد لا يكون Ext4 هو الخيار الأمثل لجميع السيناريوهات. في حالات معينة، قد يكون من الأفضل النظر في أنظمة ملفات أخرى مثل Btrfs أو XFS أو ZFS، التي تقدم ميزات متقدمة تتفوق على Ext4 في بعض الاستخدامات.

على سبيل المثال، إذا كنت بحاجة إلى ميزات مثل اللقطات (snapshots)، أو دمج وحدات التخزين، أو ضغط البيانات، فإن Btrfs قد يكون خيارًا مناسبًا. أما إذا كان عملك يتطلب التعامل مع ملفات كبيرة وأداء عالٍ في عمليات الإدخال والإخراج، فقد يكون XFS هو الأنسب. بالإضافة إلى ذلك، يُعتبر ZFS خيارًا قويًا لتكامل البيانات وإدارة وحدات التخزين الكبيرة. لذلك، من الضروري تقييم احتياجاتك وبيئة العمل الخا��ة بك قبل اختيار نظام الملفات المناسب لضمان تحقيق الأداء والكفاءة المطلوبين. الملخص - يعتبر Ext4 نظام الملفات الافتراضي في Linux، حيث يوفر البساطة والتوافق، مما يجعله خيارًا جيدًا لمعظم المستخدمين. - يدعم Btrfs اللقطات ويصلح نفسه، بينما يتميز XFS بتخزين الملفات الكبيرة نظرًا لعمليات القراءة والكتابة المتوازية. - يُستخدم exFAT بشكل أفضل لمحركات الأقراص القابلة للإزالة التي ستستخدمها مع أجهزة كمبيوتر أخرى. كما هو الحال مع العديد من الأشياء، يوفر تثبيت Linux النموذجي خيارًا من أنظمة الملفات، على الرغم من أن نظام الملفات Ext4 هو عادةً الافتراضي لمعظم التوزيعات. ما هي مزايا أنظمة الملفات الأخرى هذه، ومتى يجب عليك اختيارها بدلاً منها؟

لماذا نظام الملفات Ext4 شائع جدًا على Linux

يعد Ext4 أحدث إصدار من نظام الملفات، ولكنه بعيد عن الأول، كما يوحي الرقم في الاسم. استخدمت الإصدارات الأقدم من Linux نظام الملفات من Minix، وهو نظام تشغيل آخر يشبه Unix، قبل البدء في العمل على بديل أكثر كفاءة. تم إصدار نظام الملفات Ext الأصلي في عام 1992، وتبعه نظام Ext2 المحسن بسرعة في عام 1993. وبالمقارنة بنظام الملفات Ext الأصلي، قدم Ext2 أداءً محسنًا، وكان النظام الافتراضي لمعظم تثبيتات Linux على الأقل حتى تقديم Ext3 في عام 1999. كان Ext3 خطوة مهمة إلى الأمام لأنه أضاف دعمًا للتدوين، مما يساعد في منع فقد البيانات أثناء الأعطال المفاجئة. يضيف هذا تكلفة أداء طفيفة، لكن التنازلات هي بحيث يستخدم كل نظام ملفات حديث تقريبًا التدوين. تم إصدار Ext4 في عام 2008، لذا فهو الطفل الجديد نسبيًا في هذا المجال، ولا يزال موجودًا لفترة طويلة. هذا الإصدار من نظام الملفات متوافق مع الإصدارات السابقة (تم إزالة برنامج تشغيل extfs الأصلي اعتبارًا من إصدار نواة Linux 6.9)، ولكنه يضيف أيضًا الأداء والميزات. على سبيل المثال، لا يوجد حد في نظام الملفات Ext4 لعدد الدلائل الفرعية، بينما كان Ext3 محدودًا بـ 32000. نظرًا لتوافقه وبساطته وطبيعته الخفيفة نسبيًا، كان Ext4 نظام الملفات الافتراضي في معظم توزيعات Linux لبعض الوقت الآن. إنه بعيد كل البعد عن الخيار الوحيد، ولكن إذا لم تكن متأكدًا من نظام الملفات المناسب لك، فمن المحتمل أن يكون Ext4 هو أفضل رهان لك.

Btrfs: نظام ملفات بميزات إضافية

في حين أضاف Ext4 الكثير من الميزات، إلا أنه لا يدعم حاليًا أي نوع من وظائف اللقطات أو المجموع الاختباري. يسمح هذا لنظام الملفات بإصلاح نفسه تلقائيًا، والتقاط البيانات واستعادتها حسب الضرورة للتعافي من الأعطال أو لمنع تلف البيانات. Btrfs بعيد كل البعد عن نظام الملفات الوحيد الذي يحتوي على هذا النوع من الوظائف، ولكنه حاليًا الخيار الثاني الأكثر شيوعًا على Linux، على الأقل عندما يتعلق الأمر بالعثور عليه مثبتًا مسبقًا. اعتمادًا على التوزيع، قد يكون Btrfs متكاملًا بشكل وثيق نسبيًا، كما هو الحال في توزيعات Linux OpenSuSE، التي تستخدم Btrfs للقطات. يضيف هذا بعض العبء الإضافي على الأداء، كما هو الحال مع دعم النسخ عند الكتابة (CoW) في Btrfs. باستخدام هذا النهج، تتم كتابة التغييرات على الملف في موقع جديد بدلاً من الكتابة مباشرة فوق الملف القديم، مما يساعد في منع فقد البيانات. باستخدام هذا إلى جانب ميزات المجموع الاختباري واللقطة، فإن Btrfs قادر على الشفاء ذاتيًا، مقارنة بأنظمة الملفات ذات الطراز الأقدم، ولكن مرة أخرى، يأتي هذا مع عبء إضافي. من أجل الأداء البحت، سيكون Ext4 أسرع من Btrfs في معظم الحالات. ومع ذلك، غالبًا ما تكون الاختلافات ضئيلة إذا كنت تتحدث عن عبء العمل النموذجي لجهاز كمبيوتر منزلي. XFS: الأفضل لتخزين الملفات الكبيرة يعمل كل من Ext4 وBtrfs بشكل متساوٍ على جهاز الكمبيوتر الشخصي الخاص بك أو يعمل على خادم، على الرغم من أننا نظرنا إلى وجود اختلافات في الأداء بين الاثنين. في حين يعمل كلا نظامي الملفات هذين بشكل جيد لأنواع معينة من أحمال عمل الخادم، إذا كنت تتعامل مع ملفات كبيرة، فقد ترغب في التفكير في نظام الملفات XFS. يتمتع نظام XFS بمزايا متعددة للتعامل مع الملفات الكبيرة، بما في ذلك القدرة على تخزين ملفات يصل حجمها إلى 500 تيرابايت، مقارنة بـ 16 تيرابايت لنظام Ext4. وفي حين أن نظام Btrfs له حد أقصى بالإكسابايتات (وهو ليس الوحيد)، فإن نظام XFS يقوم أيضًا بعمليات القراءة والكتابة بالتوازي، وهو ما قد يحقق فوائد كبيرة في الأداء في مواقف الخادم.

إذا بدا لك أن هذا قد يكون مفيدًا لخادم Plex الذي يعمل بنظام Ubuntu، فقد تكون على حق. يعد XFS أيضًا خيارًا رائعًا للتشغيل على NAS إذا كنت تقوم بشكل متكرر بنسخ ملفات فيديو كبيرة احتياطيًا لتحرير الفيديو، على سبيل المثال. وبينما يمكنك القول إنه مبالغ فيه بعض الشيء، فهناك الكثير من التقارير في جميع أنحاء الإنترنت لمستخدمي NAS السعداء الذين يستخدمون XFS، لذا فلن تكون وحدك.

ماذا عن أنظمة الملفات الأخرى على Linux؟

إذا قضيت أي وقت في البحث عن أنظمة الملفات المتاحة على Linux، فستجد ZFS في النهاية. على غرار XFS، تعد الخوادم هي الهدف الرئيسي لـ ZFS. على غرار Btrfs، يبلغ الحد الأقصى لحجم الملف المدعوم 16 EB (أي إكسابايت)، وهو أمر غير ممكن حاليًا على Linux. كما أنه يستخدم LZ4، وهي خوارزمية ضغط أسرع من Btrfs، والتي تستخدم zlib. الجانب السلبي الرئيسي لـ ZFS هو أنك لن تجده كخيار مثبت مسبقًا على العديد من التوزيعات. ليس من الصعب تثبيت ZFS، كما يوضح دليلنا لتثبيت ZFS على Ubuntu، ولكنها خطوة أخرى قد لا يرغب الجميع في اتخاذها بمجرد تشغيل النظام. وبينما لن نتطرق إلى كل نظام ملفات متاح على Linux، فإن exFAT يستحق الذكر بإيجاز. هذا هو إصدار من نظام الملفات FAT الخاص بنظام Windows مخصص لمحركات أقراص الفلاش، ومن المرجح أن يكون أفضل رهان لك لمحركات الأقراص القابلة للإزالة إذا كنت تريد استخدامها مع أنظمة تشغيل أخرى. اختيار نظام الملفات المناسب في لينكس يعتمد بشكل كبير على احتياجاتك المحددة وبيئة العمل التي تعمل فيها. بينما يُعتبر Ext4 خيارًا موثوقًا وشائعًا، إلا أن هناك حالات قد يكون من الأفضل فيها النظر في أنظمة ملفات أخرى تقدم ميزات متقدمة تلبي متطلباتك بشكل أفضل. لذلك، يُنصح دائمًا بإجراء تقييم دقيق لاحتياجاتك قبل اتخاذ قرار نهائي بشأن نظام الملفات الذي ستستخدمه. Read the full article

[bailonglee]

謎は解けたw🤣

--------------------------------------------

世界中の人々が騙され、世界中の人々が苦しんだ、それは最近では、

コロナというグローバリスト詐欺🤣😭✨

↑↑↑上の画像をご覧下さい。

#mount /dev/sda1 /efi

という構文があります。一見したら何てことないようですが、

Gentoo Handbook最大の嘘ですw🤣

“#mount /dev/sda1 /efi”があるせいで、信じられない問題を沢山引き起こします😭🤣✨

/efiという名前では、セキュリティホールになる可能性。

#mount /dev/sda1 /efiにより、あらゆるインストールは、boot 領域を探し出せなくなり、システムは構築出来ませんw🤣

systemdは、/bootが無いため、壊れますw🤣

…何考えてるか…w、て思うかもですが、前述したように、グローバリストは“独占”をしたいからw🤣

それからもう一つのでかい問題。

メインの/rootにて、xfsにさせてるが、

systemdでは、これを認識出来ない。

必ず、ext4を使って下さい🙂✨👍

腹が立つのは、

一体どれだけの、誠意と技術のある貢献者を、愚弄してるんだ！、って事。

せっかく素晴らしいプログラムを書き上げても、

Googleという馬鹿親分が、全てを台無しにしている。。

また新たな再生リスト、作り、新たな本当のGentoo Boot作りますよ。

それが、素晴らしいプログラマーと、創始者への、最大の愛、俺が再び出来る事だね。

追記:

後でわかった。

EFI Stubでやる場合、Systemd-bootでやる場合、まともなkernelが出来ない。

しかし、GRUB2を使う場合のみ、うまくゆく。

そしてGRUB2を使う場合は、

#mkfs•xfs xfs /dev/sda3

#mkdir -p /mnt/gentoo/efi

つまり、マ���ュアル通りで大丈夫。

これは、私がiMac 2014 late を使用しているから。

MacのBIOSはかなり特殊で、普通の工業規格のUEFIと、だいぶ違う。

ですから、自作パソコンなら、すんなりゆくのかも知れません。

それを追記します。

まあ私も、お金出来たら、自作パソコンしたいですわw🤣✨

[ixxra]

How to mount a Linux partition with wsl

Assuming the physical drive is at \\.\PHYSICALDRIVE1 and we aim to mount partition 1 which is formatted as ext4.

wsl --mount \\.\PHYSICALDRIVE1 --partition 1 --type ext4

To unmount

wsl --unmount \\.\PHYSICALDRIVE1

Note

Drives' path can be queried with

Get-CimInstance -query "SELECT * from Win32_DiskDrive"

Mounting/Unmounting a drive requires administrative privilegies.

References

[cool-retro-term-official]

ALSO IF YOU WANNA INFO DUMP ABOUT PARTITIONING DISKS PLEASE DO IT, IM HERE FOR IT. I WANNA LEARN.

[qbc-potate]

linux when you try to use it with windows: "okay! feel free to do whatever you like"

windows when you try to use it with linux: "i will cut you"

[nksistemas]

Alerta de Bug en Kernel 6.1.64 con ext4 de Linux

La liberación programada de Debian 12.3, que estaba prevista para ayer 9 de Diciembre de 2024, se ha detenido. Esta decisión se tomó después de descubrir un error en el kernel de Linux 6.1.64-1, vinculado a una posible corrupción de datos en sistemas con el sistema de archivos ext4. Los desarrolladores han emitido un aviso urgente a los usuarios, especialmente a aquellos que tienen configuradas…

[sincerelynotserious]

AUUUUGHGHHHBHVG <- had to do something with technology slightly outside the norm and has visited 7 Reddit threads, 3 obscure websites that look like they were from the 90s, and 5 sketchy file download sites

[btrfs-unofficial]

if you're going through the trouble of getting a new drive you might as well consider using btrfs on it!

wow i wish there was an easier way to convert ntfs to a reasonable filesystem without copying 3.5tb of data between partitions

[arch-official]

once cybernetics and androids and shit become cheap enough for the average person to buy/make the amount of debates over which software is best for your robot gf or robot arm or whatever is going to increase exponentially.

we're still having debates over whether or not systemd or runit is better or how whether or not btrfs is better than ext4, imagine what it's going to be like when have debates over whether armProtocall3 or movArm is the better system for controlling what your hands are doing

[devuan-official]

friends and enemies, help me make a linux distro! 💕

🥱 y'all are cowards but okay, systemd wins! keep going, we're getting to the good stuff soon!

something something sample size

@linux-real @alpine-official @arch-official @artix-linux-official @debian-official @endeavouros-official @fedora-official @gentoo-official @kali-official @lfs-official @linuxmint-official @manjaro-official @nixos-official @opensuse-official @parrotos-official @popos-official @porteusoffical @puppylinux-official @raspbian-official @rhel-official @rocky-linux-official @slackware-official @steamos-official @tailsos-official @ubuntu-official @uwuntu-official @void-linux-official @ansible-official @docker-official @hyprland-official @kde-official @kubernetes-official @systemdeez @netbsd-official

[paradoxinabottle]

I just had a really interesting idea.

So i have this USB stick that i hang in my keys and keep with me all the time. It's completely empty and i really don't use it too often. But as a follow up to my linux craze, i came up with a really fun use for it!

I wanna split the USB into 2 partitions, one EXT4 and one exFAT, and have a very light linux distro installed on the EXT4 partition, giving me a backup OS that i can carry around everywhere. the exFAT drive will be for general storage (so it can be detected by windows).

I think this is a really neat idea because i often find myself having to fix stuff. It's also an effective way to transfer files if the OS doesn't start.

I'll look up how to do this and have some fun with it :D

[kde-plasma-official]

also share your names with me I'm curious :3

down below is a heartfelt sob story about my favorite hard drive and also reason why I did the poll

For the longest time I only had one external drive containing everything. It was an old 256GB drive that I just named "BACKUP".

When I got my SSD I took out the old hard drive and used that as my main backup source. Because it had more storage I named it "BACKUP EXTENDED".

That drive got corrupted when I was in rehab because some guy named Kevin borrowed it for movies and used in a micro usb phone cable instead of the real one that was right on top of the drive.

So BACKUP EXTENDED was no more. A few months later I tried some usb partitioning tools (GParted my beloved) because I had some computer issues and thought I try to revive that old drive again and it fucking worked. From that day on my backup drive was known as "THE UNDEAD" (I've also been a huge Hollywood Undead fan at that time).

That name stuck with me, even after I accidentally formatted the whole drive when installing Arch, It persisted through each repartitioning session.

When I fucked up my partitioning table so hard it took several tries of fiddling to get the drive to work again, I renamed my trusty old drive to UNDEAD REVIVED because, well, I had to revive it again. Is it really undead at this point? Or is a revived thing alive again. What is a revived zombie, really? Maybe that's something for another poll...

A few weeks ago I got a few terabytes of storage for cheap and the biggest drive I got right now is 3TB. It's my new backup drive and I called it "UNDEAD EXTENDED",

But I've reached a point where having only one partition for everything isn't enough anymore. I have a macbook for work which can't write to NTFS partitions, so I had to create an exFAT for shared storage. That doesn't allow me to symlink things though, and I still need to have a Windows backup that I can just attach to any PC and boot from it, so I also need an NTFS drive. But Windows does things to the NTFS drive so that sometimes I have to sudo mount the partition which is really annoying and kinda sucks. I only use Linux on my main machine and just want to keep some of its files somewhere without other systems interacting with it at all so now I also have a ext4 partition for system backup and some games.

So, my trusty UNDEAD* hard drive that I lovingly kept and revived and extended and revived again, which stores everything that I own and love and need is now cut up into pieces and none of the partitions feel like the drive that it once was that makes me sad.

I grew very attached to that hard drive and to that name but even when the physical drive is still next to me it feels like I've outgrown it. I've had my Undead drive when I was at my lowest and it was a part of my digital life up until now. I've had iterations of it for almost half of my life. If that thing could talk, it would scream.

So, how did I name my partitions instead now?

I've named my exFAT partition "CYBERSLUT" the way it plugs into any computer and gets manhandled by it, it made me smile when I made the tough decision to retire the undead naming scheme.

My NTFS drive is called "WHYDOS" because I always ask myself why I still keep up with Windows sometimes, and I just recreated my ext4 partition that I named "PLAYGROUND", because it's only used for Wine bottles and some steam games so far, so they don't take up most of my limited SSD space.