recpolit

[recpolit]

Sumá tu adhesión al Partido de la Red.

No importa si sos oficialista u opositor. No importa si no estás de acuerdo (como yo) con algunas de las ideas que plantean en este video. No importa si ya sabés a quién vas a votar.

Este es un partido con ideas disruptivas para la organización política de la sociedad, y las ideas innovadoras le hacen muy bien al sistema democrático. Acompañar estas ideas, seas del partido que seas, les da una pauta a quienes nos representan de lo que valoramos, y quien esté atento a lo que valoramos, sabrá escuchar.

Adherirte no significa afiliarte, sino expresar tu voluntad de que este partido (con sus ideas) participe de las elecciones. No te vincula de ninguna forma con él, simplemente estás ayudando a ensanchar el abanico de opciones, y esta opción en particular tiene unas propuestas bien diferentes a lo que ofertan la mayoría de los partidos hoy en día. Eso es lo que la hace interesante. Eso es lo que amplía aún más el abanico.

Más información acá: http://wiki.partidodelared.org/index.php/D%C3%B3nde_firmar_como_Adherente

[recpolit]

La inflación constituye un problema, siempre. La idea alfonsinista de que “un poco de inflación no viene mal” es, como los jeans nevados y las frenys de Pumper Nic, una reliquia ochentista que convendría ir jubilando. En primer lugar, porque la inflación genera un deterioro de las condiciones de vida en aquellos sectores que perciben ingresos fijos y carecen de protección sindical, dato no menor en un país que aún arrastra un 33,8 por ciento de informalidad laboral. Pero además la inflación alimenta el atraso cambiario, distorsiona la estructura de precios relativos (un café en el microcentro porteño araña los ¡18 pesos!) y conspira contra el ahorro, es decir contra la inversión, en un contexto en el que los pesos queman y quienes pueden salen a reventar la tarjeta. La carrera inflación-salarios erosiona la competitividad de la economía y los intentos por contenerla han sido infructuosos (y probablemente lo sigan siendo, en la medida en que un sector del sindicalismo permanezca lejos de la esfera de influencia del gobierno). En otras palabras, el foco perturbador de la inflación se ha desplazado, de una cuestión principalmente distributiva a una eminentemente macroeconómica, lo que genera efectos políticos que vale la pena analizar. El más importante es la aparición o reaparición de reclamos orientados a otros temas: en algunos casos siguen siendo económicos, como sucede con la demanda de instrumentos de ahorro evidenciada tanto en las quejas por las restricciones a la compra de dólares para atesoramiento como en el éxito del bono lanzado por YPF, mientras que en otros casos se trata de cuestiones no necesariamente materiales, que pueden ir de la inseguridad a la crítica republicana y el estilo presidencial.

José Natanson, en http://www.eldiplo.org/163-argentina-frente-al-poder-financiero/con-el-corazon-y-con-el-bolsillo/

[recpolit]

#7D El gobierno anunció hoy, en el entretiempo de un partido y a través de este spot, que en caso de que Clarín no cumpla con la ley para el 7 de Diciembre, llamará a concurso público para adjudicar las licencias que excedan el máximo autorizado.

[recpolit]

Ruido Blanco.

Puede que sea difuso. Puede que no tenga una consigna clara, puede que exprese solamente un estado. De ánimo, de la situación. Pero cuando hay ruido en la calle, en el espacio público, hay un poco más que eso. Hay una señal de desconexión con los representantes. Podés tratar de ocultarlo, inútilmente. Podés tratar de menospreciarlo. Podés salir a decir que se trata de un ruido más blanco que negro reafirmando una (útil aunque perjudicial) concepción política binaria. Pero el ruido está. Y es demasiado fácil verlo sólo como ruido, en vez de verlo como señal.

[recpolit]

Hermes Binner dijo: "Es necesaria la participación de la juventud. […] Vamos a votar positivamente. Creemos que hay que darle a la juventud la oportunidad de que se incorpore y se integre"

Fuente de la foto: http://www.binnerpresidente.com/

[recpolit]

La gran masa, vota figuritas?

Extracción de una conversación en FB, que de alguna extraña forma comenzó con el discurso de Michelle Obama y terminó con una buena discusión sobre cómo es el electorado nacional:

P. S.: Chicos, seria genial que la gente supiese de politica como nosotros, pero lamentablemente no. La gran masa vota FIGURAS, no proyectos. Se las acarrea como ganado a votar. Binner? Quien lo conocia fuera de Sta Fe a Binner en las elecciones? Nadie. Menos iban a votar a Duhalde (thank God). Lamentablemente asi es como se vota aca: SIN SABER. Es genial nuestro debate, pero mientras la gente siga votando figuritas, santos difuntos con un choripan en la mano, estamos complicados.

Yo: Estás cayendo en una caricatura halagadora pero falsa, che. Nosotros no somos los iluminados que "sabemos" de política, no somos intelectuales duchos en las problemáticas político-económicas de la actualidad, te diría que como mucho logramos entender un 50-60% de la complejidad del sistema político. Por ahí es un grado más alto que la mayoría, pero no nos despegamos de la normalidad. Somos personas normales, con trabajos por fuera de los espacios políticos, con intereses y preocupaciones tanto individuales como colectivas. No nos dedicamos a estudiar la política ni a encontrar la forma de ser parásitos del sistema. Nosotros SOMOS "la gran masa". La gran masa forma su opinión política al igual que nosotros, informándose, compartiendo, discutiendo, conversando. Tienen trabajos parecidos, charlan con sus colegas, con sus vecinos, con su familia, charlan en facebook, en twitter, en foros y arman hilos así como nosotros. Hay gente fanática, si!, que vota así como si esto fuera un boca-river, hay gente que vota por el chori (entiéndase por un interés ultracoyuntural) y gente que vota porque le gustaron los globitos (entiéndase un voto ultrabanalizado). Pero son los menos. La gran mayoría (la gran masa) ni es fanática ni es pelotuda. Se relaja viendo Tinelli pero si le presentás un proyecto de país convincente y viable, que no te quepa duda que vas a cambiar las cosas. El problema es que mirá… vos sos más opositor que oficialista, y justamente estás desvalorando la posibilidad de construir alternativas políticas de "la gran masa" y poniéndote en un lugar de elite, cuando claramente es necesario construir mayorías para gobernar en democracia. Cómo van a hacer entonces para plantear una alternativa a lo que no les gusta? Despotricando? Llamando yegua a una persona hasta que a "la gran masa" le entre la figurita de yegua? Eso es música para el kirchnerismo desde el 2008. Música de fondo para cualquier fiesta animada.

[recpolit]

Nunca puede resultar raro que los mismos que hace treinta años están al frente de un partido se opongan a la participación de los jóvenes y utilicen el argumento de la especulación electoral (que es cierto) como única respuesta para tapar que hace tres décadas vienen poniendo frenos al crecimiento de los jóvenes al interior del partido, negándolos, evitando su inclusión en las listas, quitándoles apoyo político, sólo por nombrar algunos inconvenientes que sufre la militancia joven del radicalismo

Dicho por la Juventud Radical, en un artículo del Página donde además recuerdan que en los 80s su partido ya había propuesto el voto a los 16.

Y parece que los Jóvenes del Pro también están de acuerdo.

Hace un tiempo, destacaba cómo las medidas más progresistas del gobierno tienen un apoyo pluripartidario creciente. Esta vez, parece que la pluralidad vino por el lado de la juventud.

[recpolit]

Alexis Tsipras, lider político griego de izquierda que se encamina a quedar al frente del gobierno, dice en una entrevista con Asociated Press:

"We're saying that the recipe has to change. Until recently they were telling us that the recipe was right but that the cook was bad. The cook wasn't bad. Wherever the recipe of austerity has been applied, the result has been a failure."

The method of austerity is also causing problems in Spain, Italy, Portugal and Ireland, four other financially troubled eurozone countries, Tsipras said.

"Very soon (German Chancellor Angela) Merkel will be faced with the reality. She will be in the difficult position of having to face the disintegration of the eurozone if she insists on these austerity policies."

Extraído de un artículo en NPR. Foto: AFP.

¿Qué hará Merkel si este discurso en contra de las recetas neoliberales sigue ganando tracción en Europa?. Y también: ¿Qué postura va a tomar Hollande?

[recpolit]

Se ha plantado una semillita

(y si se me permite un guiño a mis amigos mas geeks: the bomb has been planted).

Con una pancarta blanca en la que podía leerse la frase Open your Eyes (Abre los ojos), los primeros indignados comenzaron a reunirse por la mañana en la céntrica Plaza Cataluña de Barcelona. Noelia Moreno, de 30 años, una de las participantes en aquella protesta que el 15 de mayo del año pasado, e inspirada en las de la Primavera Arabe, sorprendió al mundo, manifestó que gracias al movimiento poco a poco la sociedad fue abriendo los ojos.

“Ha cambiado algo en la mentalidad de la gente, no es algo muy tangible ahora, pero se ha plantado una semillita que de cara al futuro se irá viendo”, afirmó consciente de la necesidad de mantener el movimiento vivo. Y agregó: “Es una carrera de fondo, nadie puede cambiar todo un sistema político en un día ni un año, eso lleva tiempo”. Para Horacio Tamburini, médico argentino de 64 años, esto es un déjà-vu. “En Argentina también pasó, había gente que se quedaba sin trabajo y empezó a recuperarse desde el barrio. Aquí ha venido mucha gente de los barrios, que se está organizando”, reflexionó. “Estamos todos indignados por todo. Ya no hay indignados de educación, indignados de sanidad, ahora lo estamos todos”, dijo Manoli Fernández, profesora de 65 años, quien apoyada en una muleta hizo contundente su crítica. “Esto es una rapiña. Aprovechan la crisis para la rapiña”.

Extraído del artículo: "Madrid y Barcelona se llenaron de indignados". Publicado en el Página/12 de ayer.

[recpolit]

“Esto de competir a ver quién es el más opositor no me parece razonable”, consideró Adrián Pérez, de la Coalición Cívica-ARI. “No hay en la Argentina una sola oposición ni una sola forma de ver al kirchnerismo. Hay que construir una opción para la Argentina que implique poder avanzar sobre los grandes problemas de la actual gestión, pero la mirada no puede ser ‘borrón y cuenta nueva’, como plantea Macri. Hay cuestiones como la Asignación Universal por Hijo o la incorporación al sistema previsional que han sido positivas y deben continuar. La mirada de Macri está más vinculada con un planteo de casi ausencia del Estado”, estimó Pérez.

(…)

“Si Macri estaba tan envalentonado, ¿por qué no se presentó a presidente el año pasado como hicimos nosotros? Mucho bla bla, mucho bla bla, pero al final se refugió en la Ciudad y no propuso una alternativa nacional”, recordó el socialista Roy Cortina.

extraído del artículo: En plan de hacerse el más opositor, en el Página 12.

[recpolit]

Ballotage en Francia: Europa expectante.

Hollande puede poner punto y final al binomio Merkozy. El socialista se ha postulado como el contrapunto contra la política exclusiva de recortes y la primera oportunidad para un posible cambio de rumbo en Europa. Hollande apuesta por el crecimiento frente a los ajustes. Ya anunció que de ganar renegociará con Alemana el pacto fiscal europeo, "innegociable" para Merkel. Propone además un nuevo papel del Banco Central Europeo, una tasa de transacciones financieras, que el Banco Europeo de Inversiones (BEI) conceda créditos a las empresas, y crear eurobonos para financiar las infraestructuras.

Extraído del artículo: publico.es/internacional/431995/francia-tiene-en-su-mano-la-nueva-hoja-de-ruta-para-europa

[recpolit]

¿Vuelve la Coalición Cívica a la centroizquierda?

[…] Con el objetivo de volver al camino de la centro izquierda y en una decisión que prácticamente marca el alejamiento definitivo de Elisa Carrió, la Coalición Cívica avanzó esta semana en un acuerdo con el Frente Amplio Progresista en la Legislatura bonaerense que podría recalar en una fusión antes de fin de año.

[…]

La jugada con el FAP significa un nuevo corrimiento de la CC después de que en los últimos años se identificara como una fuerza de centroderecha bajo la conducción con mano de hierro de Carrió. Ahora, con Adrián Pérez en la jefatura virtual, el partido parece volver a las fuentes. […]

Artículo completo en La Política Online

Foto: Arrecifes Hoy

[recpolit]

Por un estado más pluripartidario

[...] El principal dato que deja la recuperación de YPF no tiene de hecho que ver con la política energética, sino con la política en general. Esto es: la dirigencia política argentina se anima. Se anima a mejorar -corrigiendo errores del pasado- y a innovar –al punto de que hay pocos países que hoy puedan mostrar el nivel de profundización de políticas de cambio estructural que se ve en nuestro país.

Y decimos con claridad “dirigencia política”, en lugar de peronismo o kirchnerismo, porque es cada vez más evidente que la mejora supera al legado de Néstor o al liderazgo de Cristina. En efecto, las principales políticas que se han implementado desde 2003 –derechos humanos, deuda pública, estatizaciones, ley de medios- han contado con un creciente apoyo pluripartidario. Y la recuperación de YPF trae una gran noticia adicional: el apoyo de la Unión Cívica Radical.

No es común, en ningún país, que surja una clase política que se atreva a enfrentar a los verdaderos poderes de este mundo, es decir quienes mueven el dinero grande, las armas, los medios. Pero tampoco es común la historia reciente de nuestro país que, por caer tan bajo, aparentemente ha permitido el surgimiento de un excepcional espíritu de de autoregeneración. Por supuesto que hemos tenido algo de suerte –los términos de intercambio en particular- pero todo indica que se trata de un fenómeno de maduración colectiva, que se trasluce en particular en las nuevas generaciones, politizadas y demandantes, pero a la vez realistas en su ambición. [...]

Extraído de un artículo de Napule en artepolítica: http://artepolitica.com/articulos/vamos-por-mas/. Fragmentos destacados por el autor.

[recpolit]

Comentario en el post de @bilinkis sobre #YPF

[...]

- Cuando una empresa como Repsol compra acciones de una empresa como YPF en su evaluación de riesgos está que la puedan algún día expropiar. Sobre todo si el rubro es petroleo (con el contexto citado por vos en el primer párrafo) y además el país es Argentina. En su evaluación también determinaron que aun cuando llegue ese caso ya habrían recuperado suficientemete su inversión y no se equivocaron. - Existe un artículo (el 51 según me dijo un economista funcionario del estado a quien respeto y admiro enormemente) en el contrato de privatización que indica como se calculará el precio en caso de expropiación. Es decir que no sólo está prevista la posibilidad si no que hay mecanismos legales para establecer el precio. Creo que la mayor o menor legalidad estará dada por el precio final que se acorde. Amén, que tampoco está tan claro para muchos que el estado Argentino pagará a Repsol por la expropiación. - La expropiación por situaciones de interés público es una atribución del estado. Así como pueden expropiar parte de tu campo para hacer una ruta. - Lo que hacen los medios y el propio presidente de Repsol, no son más que artimañas para lograr obtener más rédito de la situación. - El estado argentino decide expropiar luego de un año de tironeos y advertencias porque Repsol estaba perjudicando al país con sus políticas.

Extracto del comentario de un tal Andrés http://spanish.bilinkis.com/2012/04/ypf-instituciones-estado-de-derecho-y-capitalismo-berreta/comment-page-1/#comment-167852

Hay otros comentarios interesantes a favor de la medida:

- Matías cuestiona ese argumento de "la pérdida de la confianza del inversor"

- Mariano recuerda la necesidad del apoyo de dos tercios de los legisladores

- Raquel A. cierra con el lógico planteo de que "dejar de ser el patio de atrás exige acciones que no son 100% diplomáticas"

[recpolit]

[...] en los noventa las mujeres presidenciales ya no se bancaban el silencio decorativo, aunque tampoco pudieron lograr ser socias del poder. Eran las “mujeres de” pero el viento de fronda ya estaba ahí. La modernización globalizadora que era bandera de esos gobiernos noventistas lo invadió todo, y entró también en las vidas privadas de las parejas presidenciales con el toque de época que incluía el escándalo mediático pero también una nueva legitimidad, que permitía un lugar propio, una voz, un derecho a ir por más. Pero las zulemas y las susanas arrastraban algo de lo viejo, algo del antiguo rol aristocrático de las “primeras damas” que cortan cintas en inauguraciones sin conciencia política del proyecto del que participan, así sea formalmente. Tal vez por eso, sus alejamientos hayan tenido origen en las relaciones privadas con sus esposos-presidentes, antes que en desavenencias políticas.

El siglo XXI cambió esa ficha. Las primeras damas son las aliadas íntimas de un esquema de poder compartido, más allá de los formalismos circunstanciales. Unos y otras llegan al poder juntos, a la par. Visto en clave feminista, toda una igualación social, una revolución de género. En términos estrictamente políticos, una nueva ingeniera desde la cual pensar roles, soportes y proyecciones políticas de largo plazo. En el Perú, Nadine Heredia viene siendo la voz de un gobierno parco en la comunicación, con muchos técnicos y pocos políticos en su gabinete. Sin un cargo de gestión, se puede mover cómoda en mítines, actos de inauguración y declaraciones en su cuenta de Twitter que le costaría sostener si tuviera un cargo público. [...]

fragmento de: http://fedevazquez.wordpress.com/2012/04/11/moda-y-pueblo/