#социальное неравенство

[anaella]

Здесь в социалке работает одна женщина, не буду говорить имя, ей 57, она красотка конечно, выглядит бомба. На свою работу приходит в элегантном с туфлями на каблуке. Принцесса. Хотя работа здесь не такая уж и белосснежная. Ей, я как раз и помогаю. Она новенькая, но осталась одна, так как главная на больничном.

Вчера в конце тяжелой недели присели вместе попить кофе. Она говорит, что очень много семей и людей, которые работают, даже не те, которые сидят на пособии, а именно которые работают и не могут закрыть месяц, вынуждены приходить брать еду, и что это проблема страны и её провал. Мол, не нормально такие цены закатывать за съем квартиры и за коммунальные услуги, что люди вынуждены проходить такие унижения и просить помощь. Что это же неприятно человеку и постыдно получать такую вынужденную помощь.

Что она сама еле еле закрывает месяц. И если бы у неё была бы квартира подороже, то она тоже не смогла бы свести концы с концами. Сказала она угощая меня печеньем для избранных, в знак благодарности за проделанную грязную работу и уже заказав себе в обед путёвку на отдых в Италии.

Так это работает сегодня

Я: считаю, что помимо страны, которая действительно должна поменять законы, должны измениться и сами люди и сами чиновники. И вот такие няшки вкусняшки и льготы для избранных тоже должны кануть в лету. Если работать, то по чистому .

Также тем временем я: на неделе принесли шмотки для нуждающихся, люди их просто раскидывают и не смотрят, что там есть. Не видят размеров и уходят не найдя толком нужного.

Думаю посмотрю, что там есть, мне нужна была футболка и заодно наведу порядок. Вот попалась мне новая футботка от Луи Виттона, и естестна я её себе присвоила(!), а уже всё остальное другим отдала. Вот такая вот "заботливая" альтруистка.

Кто постарался, тот и молодец называется.

(Но за-то у меня скамуниздили беспроводные наушники. Оставила их на зарядке и пиши пропало.)

Рассортировала по пакетам и размерам и вручала подходящим людям, приходящим за едой.

Так именно и возникает социальное неравенство. Используем свои полномочия не на общее а на личное благо. Вот такие мы..

А вернее было бы рассчитывать правильно и справедливо человеческие способности и потребности. Чтоб такие проворные должны брать только по своим потребностям, и больше сил отдавать, чтоб помогать, обучать и заботится о менее пороворных.

Когда нибудь так и будет.

[rfo-ona]

Южная Корея побила свой же мировой антирекорд рождаемости

Эта страна по-прежнему занимает самую низкую строчку в мире по уровню рождаемости. Средний показатель в развитых странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, составляет 1,59 ребёнка. В Корее в 2021 году эта цифра равнялась 0,81, а в 2022 достигла 0,78. В Сеуле, столице страны, рождаемость составляет и вовсе 0,59. Средний возраст, в котором корейские женщины рожают, — 33,5 года.

Правительство взволновано, потому что население стало сокращаться, рабочих рук всё меньше, налоговых поступлений — тоже, а вот социальные выплаты растут, так как людей старшего возраста становится больше. Для улучшения демографии вкладываются большие бюджетные деньги.

Женщины же, вопреки всем мерам, рожать не стремятся. Ещё бы, ведь этому, как пишет катарское издание Al Jazeera, не способствует шаткий рынок труда, высокие цены на жильё, гендерное и социальное неравенство, низкая социальная мобильность, высокая стоимость инвестиций в воспитание детей и чудовищный уровень общественной конкуренции. Патриархатная культура взваливает заботу о детях на женщин, но при этом дискриминирует кореянок на рабочих местах.

Авторство фото: freepik

[pc7ooo]

Социальное и экологическое неравенство ускорило старение мозга: что стоит знать

Исследование, опубликованное в журнале Nature Medicine, показало, что «социальное и экологическое неравенство» значительно ускоряет старение мозга. Исследование, проведенное при участии Университета Суррея, показало, что страны с более высоким уровнем неравенства — экономического, связанного с загрязнением окружающей среды или болезнями — демонстрируют более высокий средний возраст мозга.

Подробнее на https://7ooo.ru/group/2024/08/31/957-socialnoe-iekologicheskoe-neravenstvo-uskorilo-starenie-mozga-chto-stoit-znat-grss-337202667.html

[ivonablogme]

Муртаза не столько изменил свои взгляды, сколько обрел их впервые. Постоянные лекции возымели эффект. Исламские ученые наперебой предупреждали о моральном разложении, подогревая их интерес отдельными пикантными подробностями, достаточными, чтобы составить представление о том, чего следует остерегаться. Глаза мальчиков горели гордостью, когда им говорили, что они теперь хранители чести и достоинства своих сограждан. Местный мулла воспламенял их негодование, осуждая социальное неравенство или западную развращенность, угрожавшие Исламской республике.

На регулярных встречах с ветеранами, сражавшимися на передовой с иракцами, им внушали мысли о величии и романтизме войны. Мальчишки страстно мечтали взять в руки новейшие автоматы, которые им показывали в фильмах, и испытать себя в бою, чтобы пережить самую чистую любовь в своей жизни – любовь к братьям по оружию. Им демонстрировали кадры тренировок в лагерях «Басидж». Под энергичную музыку мужчины в камуфляже бегали по горной местности и стреляли, а вокруг них взрывались бомбы. После этого мальчишки еще сильнее уверялись в непобедимости своей организации. И даже если они когда-нибудь падут в бою, то покроют себя неувядаемой славой.

–Рамита Наваи “Город лжи. Любовь. Секс. Смерть. Вся правда о Тегеране”

[panelki]

Рекордное число россиян не смогли назвать год Октябрьской революции Только 67% россиян знают, в каком году произошла Октябрьская революция, следует из результатов опроса фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Это наименьший показатель с 2007 года — тогда он равнялся 80%. Чаще всего правильный ответ — 1917 год — дают граждане в возрасте от 46 до 60 лет (87%) и старше (88%). Менее всего осведомлена молодежь от 18 до 30 лет (37%). Среди респондентов 31-45 лет знание продемонстрировали 50%. Большинство россиян затруднились ответить, почему произошла Октябрьская революция. 25% считают причинами «недовольство народа сложившейся обстановкой» и его «стремление к лучшей жизни». 8% указали на «бедность, голод, тяжелую жизнь людей», 7% — «на социальное неравенство, стремление к социальной справедливости, классовую борьбу». 50% россиян назвали Октябрьскую революцию «закономерным исходом» ситуации, сложившейся в России в начале ХХ века. В том, что события могли развиваться совершенно иначе, уверены 32% респондентов.  При этом половина участников опроса считают, что Октябрьская революция в целом пошла России на пользу. 12% из них отметили, что она привела к развитию страны, 7% заявили об «экономическом подъеме» и индустриализации, 6% считают, что новая власть стала больше заботиться о людях. По 3% упомянули ликвидацию безграмотности, что стало следствием введения бесплатного образования для всех, и «равноправие». 2% назвали ключевым достижением революции создание СССР и превращение страны в «мощную державу». Читать дальше | Подписаться на канал

[rinoheve]

Решил собрать в одну статью(Прошлый пост). Думаю, неверно называть это базой. Это скорее набор инфы, справки и тем для рассуждения. Я посмотрел, что происходит в модели общества киберпанка и как это можно связать с нашей реальностью.

К чему я все это?

Ок, большенство, когда думают о киберпанке, представляют: неон, киберимпланты, хакеры, дохуяумные технологии, неон, неон итд

Неон - ахуенен

Киберимпланты - жду не дождусь (Но это на потом)

В этом мини-токе я хочу больше поговорить про киберпанк как путь социального будущего. 

Сам по себе жанр появился на основе общественной реакции на быстрый рост технологий, экономического роста, появления новых профессий, автоматизации, а еще все это в Японии.

С одной стороны, ок, была социальная фобия, была и прошла, как минимум агрессивного исхода пока не наступило, типа все хьюман-френдли. 

Но все же, сегодня есть с чем сравнить.

Монополия - да не повсеместно, но: Яндекс, Сбер (и др) в России строят свои экосистемы и суперапы, которые по сути закрывают большую часть потребностей человека в городе. 

Но самое главное, профайлинг своих пользователй, информации о всех и всем.

(В статье я привел пример Амазон, но это скорее справка из источника)

Чем быстрее они растут, тем менее конкуретноспособны их канкуренты. Ну чем не Арасака? 

ЧВК Вагнер - то что вообще такое есть, ну не пиздец ли? 

по идее это вообще харчок в сторону киберпанка. Милтех ебаный. 

Если вагнер будет еще и свою экосистему строить, будет оказывать частные не только военные услуги, но и услуги нац гвардии, полиции. Да это фантазия пока что. Но если можно собрать армию за деньги, то у нас в стране можно что угодно собрать за деньги. 

Конечно это все вбросы тегами, пока минополисты растут, пока у них есть рабочие руки, они будут двигать технологии, и в этом я вижу плюс, у них есть большие ресурсы что бы создавать подобные экосистемы, и следовательно двигать общество в технологическое будущее. Киберимпланты  ☺️

Но в чем киберпанк прав - это социальное расслоение. Это как по мне самый страшный исход. Рано или поздно маргиналы пойдут в IT, как следствие: Теневые рынки, кража персональных данных, мошенничество, инфоциганство... а ой 🤔

Конечно это уже про сегодня, но дальше лучше, Модель общества в киберпанк, сама по себе основана на биполярном мире, социальное неравенство начинает о себе знать, когда у обеих сторон есть сила. Тот же киберимплант, созданный для улучшения качества жизни человека, станет оружием в руках(или руке) преступника.

POV: Я не хочу давать моральную оценку, я не считаю то что я описал плохим или хорошим. Это только рассуждения и повод подумать и это скорее к чему нужно быть готовым а , с не чем нужно бороться

+ да орфография вышла из чата

[guadalupehesus]

О самом скандальном

Из всех мне известных общественных строев я питаю уважение к коммунизму. Как Вам известно, мой отец растил меня в коммунистических принципах. Мои родители так и не смогли приспособиться той модели общества в Кыргызстане, которая царит в умах местных людей, если ум имеется, конечно же. А именно, это - неразумная смесь самой алчной формы капитализма, с примесью анархии и бандитизма 90-х, примешанных рейдерством, угрозами захвата чужого бизнеса и другим банальным криминалом.

Но есть 2 пункта, которые глубоко смущают мои чувства в понимании коммунистической модели управления:

запрет на вероисповедание

запрет на брак с иностранцем.

Считаю, что надо заострить внимание на втором.

На мой взгляд, любовь - это один из самых ценных даров Аллаха. Она может нагрянуть, как правило, нежданно, неуместно и к тому же неудобно для испытуемого. Ты можешь полюбить человека даже из враждебной стороны. Пронести это чувство достойно могут редкие. Но, к сожалению, не только коммунисты, но и религиозные деятели часто пренебрегали этим чувством. Это касается и мусульман.

Я посмею выразить свое мнение на брак Зайнаб бинт Джахш аль-Кураши (р.а.)* и приемного сына Пророка Мухаммада ﷺ, вольноотпущенника Зейда ибн Хариса (р.а.).

Пророк Мухаммад, мир ему и благославение Господа миров, поженил девушку из аристократической семьи Зайнаб и своего приемного сына - бывшего раба Зайда. С самого начала у них не заладится и они разведутся через год. После чего нашему Пророку придется жениться на Зайнаб по велению Божьему, хоть он будет вначале против этого брака, т.к. общество осудит брак с бывшей супругой своего приемного сына. Но, в этом был замысел Бога: Бог хотел разрешить брак между мужчиной и бывшей супругой приемного сына. Приемный сын не является для тебя кровным.

Все - разумно. Но если б я жила в то время в обществе Пророка Мухаммада ﷺ, то я посмела бы сказать наперед: "Прости, но брак обречен."

Позвольте описать сперва наших героев. Зайнаб описывается, как аристократка, знавшая себе цену, владевшая умом и красивой внешностью, ровно также, как и прекрасными чертами характера (обладала щедростью и великодушием). Зарабатывала рукоделием и все раздавала нищим. Зайд - набожный, преданный Пророку ﷺ, хороший парень. Нет проблем. Идем дальше.

1. У меня сложилось впечатление из источников, что изначально Зайнаб желала брака с самим Пророком, чем с его приемным сыном. Она с семьей даже обрадовалась, увидев Пророка ﷺ, но который пришел засватать ее за Зайда, но не за себя. У Зайнаб же не было никаких чувств к Зайду. К чувствам ЖЕНЩИНЫ не прислушались, как это бывало в те времена.

☝️ Подождите. Вы скажете, что брак должен был убрать не только предрассудки общества о том, что нельзя жениться на бывшей своего приемного сына, но и убрать недемократичную разницу между аристократами и невольниками. Отвечаю вторым пунктом.

2. Счастливый брак между различными враждебно настроенными слоями общества возможен, но только если есть ЛЮБОВЬ или хотя бы взаимная симпатия. Если ты поженишь богатого образованного парня и некультурную нищенку без образования; если поженишь не очень харизматичного невольника (например, цветного) с красивой и состоятельной женщиной (графиней 19 века); если поженишь мусульманина и атеистку; немецкого солдата и еврейку - и всё это БЕЗ ЛЮБВИ, то разница во взглядах, в воспитании, в интелекте, в манере речи и поведении дадут зн��ть о себе рано или поздно. В такой ситуации только наличие такого чувства, как ЛЮБОВЬ (или хотя бы уважительная симпатия) могут стереть больные догмы больного общества, такие, как социальное неравенство, межрелигиозная и национальная враждебность и т.д.

Что бы наш терпеливый Пророк ﷺ сказал бы на это?

Как-бы там ни было, так решил Господь. А с Аллахом разумные люди не спорят, но задают вопросы. И если выбирать между чувствами женщины и чувствами к Аллаху, то второе важнее и становится первым?

С ув.

Asel

________________________

*в скобках - уважительное отношение на арабском

[seoded]

«Гопники», толерантность и пресловутое неравенство

Что же, всё-таки, обуславливает пресловутое неравенство?

Я так понимаю, что независимая от политики наука антропология сейчас в мире заморожена (как, некогда, генетика и кибернетика в СССР) за неправильный классовый характер. Возможно, она могла бы что-нибудь рассказать, но особо спросить некого: исследования по теме — практически, вне закона.

Даже либерального гуманиста Стивена Пинкера травили за простую идею, что человек не то, чтобы белый лист, и некоторые его «характеристики» записаны ещё до рождения.

Впрочем, я — не антрополог, не психолог и не генетик. Возможно, поэтому я полагаю, что дело, скорее, в культуре. Также, кстати, полагает и нынешний мейнстрим.

Расходимся мы с ним дальше. Где, как я полагаю, левый гуманизм совершает смысловую подмену.

Если одним абзацем, то борясь одновременно за «ценность идентичности» и «за равенство в социальной успешности», бенефициар пытается выиграть одновременно две игры. Но победа в одной из них, если по-честному, несовместима с победой в другой. А эти пытаются совместить.

Поясню на примере.

Вот есть в России такая субкультура — «гопники». Я бы даже проявил толерантность и не сказал, что она уж вовсе неполноценна.

По крайней мере, в юные годы, типовой «гопник» берёт верх над типовым «ботаником», а победа — это, всё же, истина эволюции. Проблемы у этих ребят начинаются впоследствии.

Не склонные к соблюдению законов и приличий, мышлению и прилежанию, любители «бычить», халтурить и прибухнуть-ширнуться, годам к 30-40, оказываются (в среднем, в виде исключения там и депутаты бывают!) в положении так себе: в тюрьме, в бедности, на обочине жизни. Истинных левых, разумеется, это бы возмущало. Это ведь очевидное неравенство, так?

Как бы они решали проблему низкой социальной адаптации «гопов»? Если мы берём нынешних «левых», «актуальных», «западных», «вокеистов»?

Прежде всего, они с негодованием отвергли бы совет мудрой Совы, что «гопникам», чтобы жить впоследствии лучше, надо перестать быть «гопниками». Потому что этот совет, разумеется, оскорбляет ценность «diversity».

О нет, культурная идентичность — это святое.

Можно даже её формализовать.

Если человек себя идентифицирует как принадлежащего к гоп-культуре, общество должно ему помочь реализоваться в его культурной ориентации. Например, в школе таким можно было бы прогуливать занятия, хамить учителям и другим учащимся, к ним были бы заниженные требования по успеваемости и т. д.

Поскольку полиция чаще задерживает «гопов», чем «ботанов» и «цивилов» — это тоже неравенство! Можно было бы поправить. Например, не карать за мелкое хулиганство, помягче проводить задержания, чаще давать условные сроки.

Определённая лексика, музыка и «прикид» получили бы социальное одобрение в рамках поощрения «diversity».

Можно было бы, например, в «универе» сдавать экзамен на «фене», приходить на лекции в трико, с «пивасом» и «семками». Потому что это не хухры-мухры, а культурный код уникальной культуры!

А культуры нам все важны и нужны.

Но вот беда: программа поощрения разнообразия не гарантирует последующей социальной успешности. К середине жизни, носители уникальной субкультуры всё равно будут получать меньше денег, чаще идти в тюрьму и т. д.

Ну, с этим «бороться» просто. Как обычно, забирать деньги у привилегированных («ботанов» и «цивилов») и раздавать угнетённым («гопам»). Можно ещё какие-нибудь льготы выдавать.

Заметим, что оба пункта программы — борьбу за разнообразие и борьбу за равенство — по отдельности, ещё можно как-то примирить с традиционной этикой. Но по отдельности — прогрессисту мало.

Подлог здесь очевиден всем.

Кроме прогрессивного человечества.

https://dzen.ru/media/seoded/gopniki-tolerantnost-i-preslovutoe-neravenstvo-63c26a29060dd82fc97522c5

[koobaudio]

Герберт Уэллс "Машина времени"

Мы так часто хотим хотя бы на минуточку оказаться в будущем, хоть одним глазком взглянуть, как будут жить люди через сто или двести лет после нас. А что если увиденное там нам совсем не понравится? Ведь вполне вероятно, что научный прогресс и социальное неравенство в конечном итоге приведут и к деградации человечества. Так, например, герою романа ... Читать дальше »

[jjjarya]

Эссе, которое я писала на коленке для конкурса в каком-то литературном паблике

Неравенство - такой же хороший закон природы, как и всякий другой? А природы ли? Ведь то, что происходит в человеческом обществе, не всегда подчиняется законам природы. Более того, это даже не всегда подчиняется законам логики.

В природе всё ясно-сильный побеждает слабого, умный-глупого,  и таким образом регулируется видовая численность. В человеческом же обществе всё по-другому. Главное орудие человека в борьбе за выживание-разум. Особенно сейчас, в 2017 году,в веке высоких технологий. Однако, сама не знаю почему, здесь существуют так называемые социальные группы, делящиеся на доминантные и не очень. Группы эти определяются чаще всего по признакам физическим, которые в обществе 21 века играют, вообще-то, второстепенную роль. То есть сейчас, в том самом будущем, о котором так мечтали великие, абсолютно нормально, допустим, не взять человека на работу из-за цвета кожи или разреза глаз.

Абсолютно нормально отрезать женщинам части тела, таким образом показывая над ними свою власть. Просто потому что они женщины. Нормально пренебрежительно или с раздражением относиться к желанием и потребностям человека преклонного возраста, потому что он уже вышел из доминантной группы “до пятидесяти пяти”.

Знаете что, нет. Это не может быть нормально. Простите, но в той же природе так никто не делает. И человек в этом плане хуже, чем братья его меньшие.

Есть, однако, социальное неравенство, основанное не на физических способностях человека, а, допустим, на материальном положении. И это единственный элемент естественного отбора, оставшийся у человечества. Тут всё как у животных-побеждает сильнейший, а значит, шанс есть у всех. По идее.

Исключений тут, конечно, куча. У власти может стоять решительно кто угодно-глупый, слабый морально или физически, неспособный принимать решения человек. Если вы родились в какой-нибудь малоразвитой стране, то шанс успеха у вас заметно меньше чем, скажем, у европейца. Дело тут, конечно, в разном уровне цивилизованности, в неравенстве. Которое, возможно, и является законом природы, но только в самой природе.

Да, я правда считаю, что когда у одинаковых людей разные возможности-это неправильно. И что с неравенством нужно бороться-но не так, чтоб всем было плохо, а чтобы всем было хорошо. И может быть, ничего я в этом конкурсе не займу, но хотя бы будут люди, которые прочитают это и задумаются. Часто ли вы унижаете людей из-за внешности, пола, цвета кожи? Если да- зачем вы это делаете?

[rebellucifer]

Первым проектом и первым шагом на моей "лестнице писателя" станет работа под названием «И Дьявол шепчет» Книга затрагивает довольно значимые в наше время проблемы ( не полный список):

Национальная дискриминация

Половая дискриминация

ЛГБТ дискриминация

Буллинг

Наркомания

Алкоголизм

Насилие над несовершеннолетними

Насилие в семье

Социальное неравенство

Бандитизм, преступность

Демографический кризис

Ограничение прав граждан

Трилогия (черновой вариант):

И Дьявол шепчет

И Дьявол шепчет ... шепчет о любви

И Дьявол шепчет ... вопреки боли

Это эдакая смесь фэнтези, военных действий, романа.

На данный момент в документе с пометками насчитано около 59 персонажей, список ещё обязательно пополнится. Там фигурируют главные герои, ключевые, второстепенные и те, кого просто упоминают словесно и кто не играет особой роли.

�� каждого есть собственная история, ветвь, связывающая его с остальными героями. Книга будет расчитана на круг лиц 16-18 лет, потому как взрослое поколение явно сие дело не оценит ._.

Не буду выкладывать все карты, но осведомлять о мелочных новостях буду точно.

И плевать, что у меня нет здесь читателей :)

[nebrizkiy]

Колхозные влоги

Так погляжу, нынче деградация достигла новых высот, и теперь особой популярностью пользуются всякого рода колхозные влоги.

Разная деревенщина находит забавным снимать и выкладывать в массы видосы о том, как они убирают из-под коровы дерьмо и кормят гусей. И самое прескорбное, что такие ролики пользуются у зрителей популярностью.

Чабаны имеют кучу подписчиков, лайков и просмотров и становятся первыми парнями/девками не только на селе, но и в энтернетах.

Чем это плохо?

Позавчера пересмотрел кинокартину 1951-го года "Тарас Шевченко". Разумеется, советская пропаганда выставила Кобзаря - как альтернативу монархическому снобизму, постоянно угнетающему крестьян.

Мол, Шевченка сослали за его "мужицкую" поэзию (мужик - рабочий, холоп, крестьянин). Однако "мужицкая" (она же сельская, крестьянская) поэзия и творчество в целом - это не только думы про классовое и социальное неравенство, а также мечты про волю.

Истинное колхозное (будем называть его так) творчество, в том числе и авторства Кобзаря - это не то, что нам излагали в школе. Это 90% творений про х#й, пи#ду и ж#пу.

Не верите? Поедьте в любое село и послушайте, о чем говорят и в особенности шутят местные жители. Кто кому засадил, и кто с кем переспал. А еще кто кого тра#нул. Ну, еще какой у Васыля х#й и какая у Дуньки ср#ка.

Именно из-за этой поэзии тогдашняя интеллигенция изгнала из своих кругов Тараса Григориевича. Поскольку его "народное" творчество не отображало истинных, отфильтрованных черт морализма и духовности, оставаясь на низменном инстинктивном уровне.

Как и не отображают современные колхо-влоги про коровье го#но.

Таким образом, на сегодняшний день не культура проникает в село, а село инфильтрирует культуру, словно злокачественная опухоль, пуская корни промеж пока еще здоровых клеток.

Ждем влогов про драки на сельских дискотеках и о том, скольким трактористам дала доярка Таня.

[rfo-ona]

Гендерное неравенство может негативно влиять на биологию мозга

Об этом говорит новая публикация в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Учёные исследовали магнитно-резонансные томограммы здоровых взрослых женщин (4078 человек) и мужчин (3798 человек) из 29 стран. Возраст людей составлял от 18 до 31 года. 35% из них проживали в странах со средним или низким уровнем доходов.

Исследовательницы/и изучали по снимкам площадь и толщину коры головного мозга, а также его отдельные области и объём гиппокампа. Это те физиологические вещи, на которые влияет фактор окружающей среды в широком смысле. И что же выяснилось? При наличии выраженного неравенства в обществе кора правого полушария у женщин явно тоньше, чем у мужчин. И этот показатель не зависит от уровня доходов в стране. Чем выше дискриминация и неравноправие, тем меньше толщина хвостовой части правой передней поясной коры (она отвечает за целеполагание и принятие оперативных решений), правой орбитофронтальной извилины (отвечает за принятие решений), левой латеральной затылочной коры (отвечает за распознавание лиц).

Результаты показывают, что социальное неравенство оказывает влияние и на биологические параметры головного мозга. В обществах с высоким уровнем равноправия толщина указанных отделов у женщин и мужчин одинакова (а иногда у женщин даже больше).

Авторство фото: freepik

[itissooth]

Вводный

Пожалуй, первый мой пост будет о защите и даже устранению последствий от 5g излучений. Я давно хотел поделиться этой информацией с миром... Хоть с кем-то, кто забредёт сюда. Итак, поехали!

Нам понадобится всего несколько ингредиентов, которые есть у каждого под рукой, а именно: ОБЫЧНАЯ фольга, тёрка, бальзам “звёздочка” и обычные медные провода (можно и из других материалов, с низким сопротивлением). 

Далее следует выполнить несколько несложных шагов:

 Берем обычную фольгу и меленько перетираем на тёрке до состояния фольговой пыли.

Берём всемогущий бальзам "звёздочка".

Высыпаем фольговую пыль в бальзам “звёздочка”.

Хорошенько все это дело перемешиваем.

Втираем в места, где прыщи, раздражения, сыпь и прочие негативные последствия от 5джи излучений, пока кожа не станет слегка металлического окраса ( может слегка пощипывать).

Для лучшего и более быстрого эффекта на телефоне лучше отключить использование 4/5g сетей. Если необходим мобильный интеренет, то можно использовать сети 3g и ниже. Они тоже вредны, но мазь все исправляет, а они не так затормаживают эффект.

Далее просто занимаемся своими делами, как буд-то использовали обычный увлажняющий крем.

Для максимально быстрого и качественного эффекта нужно убрать от себя все телефоны на первые минут 20 и заземлиться. Как именно заземлиться? Ну, например, если Вы знаете, что у Вас в розетке присутствует нормальный заземляющий контакт, то достаточно просто подержаться за него мокрыми руками всё те же 20 минут. Но для удобства, лучше использовать заранее заготовленный провод, как связующее звено вашего заражённого 5джи тела и любым источником заземления. А что же можно сказать о защите себя от дальнейшего влияния 5джи?  Тут тоже ничего сложного! Достаточно лишь раз в неделю обрабатывать своё тело тонким слоем смешанного бальзамы и, можете использовать 5джи ежесекундно. 

Как видите, способ абсолютно безопасен. Это не какое-то там шарлатанство, что продают в соцсетях за сумасшедшие деньги. Ваши деньги меня на столько не интересуют, что на последок я расскажу простыми словами о физическом эффекте данного способа. Итак, волны 5джи в Вашем теле - это ничто иное, как излишне накопившиеся электроны, что двигаются на частотах 5джи. Из-за резонанса электромагнитных полей 5джи в вашем теле начинается множество негативных процессов, что вызывают все эти сыпи, боли, болезни, нищету и социальное неравенство. Потому, как Вы уже могли догадаться, при обработке своего тела или поражённых участков данным бальзамом, складываются благоприятные условия для потока всех этих излишних электронов в Вашем теле, обратно в мир, где им и место!  Итак, надеюсь, что данный способ поможет Вам оставаться в добром здравии духа и тела, без влияния 5джи.

[karsanov]

Не только социальное неравенство

Вы не поверите, что я недавно узнал. Оказывается, что если у супругов слишком разный доход, то они друг другу не подходят. Потому что разная зарплата — разный интеллектуальный уровень.

То есть, если один супруг берёт у второго деньги, то он как бы интеллектуальные силы забирает. И потом такой: "Мне не о чем с тобой говорить. Я ухожу в литературный кружок".

Смех смехом, но это трэш, конечно, мыслить такими категориями.

[ckkuban]

Простой текст, в котором только Правда

Чем сегодня живут люди и страна? Ближним космосом (который рекламирует с орбиты шоколад "Щедрая Душа"), спортом (который закрепился на номерах созыва партийных пьедесталов), наукой (которая изобретает робототехнику на конструкторах "Лего"), сельским хозяйством (в котором картофель для чипсов "Лейс", а говядина для "Макдональда"), промышленностью (где акционерно-сырьевая структура в зависимости от валютного рынка).

Патриоты Родины, не имеющие возможности обменять огородный укроп на хлеб без согласия национальных рыночных диаспор.

Административный, чиновничий, правовой и силовой блоки превращены в личный бизнес с офисами в зданиях госучереждений на содержании казенных бюджетов.

Структурные государственные гербы стали личными гербами бизнес-кланов и передаются по наследству.

Каждый день Российскому обществу показывают штурм Капитолия США, людям глубоко похер на Байдена, люди пытаются сэкономить на хлеб и коммуналку, насущные вопросы людей перестали слышать в местных администрациях, закрыты двери закона и права, нормы справедливости больше не в тренде законников.

Чем больше людей делают бесправными, тем больше этих прав хочется... Хочется жить в сильной и независимой Россий, гордиться нацией умных, великих и порядочных людей, создавать историю, а не затыкать великими Победами прошлого "Обезличенное" сегодняшнее.

В чем привилегии Русских людей на своей Родине, земле своих предков?

Людям сегодня не хватает элементарного - внимания и справедливости...

Невозможно в круглосуточном эфире честным и независимым людям навязывать во всем виноватый и враждебно настроенный против России Запад, не прислушиваясь к внутреннему голосу народа и имея внутренние не решенные потребности общества...

Законы, покрывающие одних чтобы угнетать других.

Социальное неравенство, разделившее единоверие в Святых Храмах.

Заслуженный пенсионный отдых, превратившийся в борьбу за доживание.

Здоровье, которого стало катастрофически не хватать для долголетия.

Честный и тяжелый труд десятилетиями не приносящий достойной жизни.