Text
情報誌『タスクフォース21』 64号発行
当社が事務局をしているガス業界のセミナー・タスクフォース21の第164回例会講演報告などを掲載した情報誌「タスクフォース21」64号を発行いたしました。
0 notes
Text
【美しき勁き国へ】国益反する再エネ投資
櫻井よし子
産経新聞令和6年4月1日
河野太郎デジタル相が内閣府で主導した再生可能エネルギーに関するタスクフォース(TF)の会議で事件が起きた。河野氏の推薦でTFに加わった「自然エネルギー財団」事業局長大林ミカ氏が中国の国営電力会社「国家電網公司」のロゴ入り資料を正式に提出していた。わが国のエネルギー政策を議論する政府中枢で中国の資料が使われていた。ここまで浸透されていたかと驚愕(きょうがく)したのは私だけではないだろう。
河野氏肝煎りのTFは構成員4人のうち、大林氏と高橋洋氏の2人が自然エネルギー財団関係者で大林氏はすぐに辞任した。が、トカゲの尻尾切りのような終わり方で済む問題なのか。
2011年に孫正義氏が創設した同財団は中国を中心に広くアジア諸国にまたがるエネルギー供給網「アジアスーパーグリッド(ASG)」の実現を目指す。ASGに組み込まれる国は民生、産業、国防、全分野でエネルギー供給の安定を必然的に中国に頼ることになる。国家の首根っこを中国に押さえられるに等しいASGを孫氏らが目指すのは自由だ。しかしなぜ、河野氏はそうした人々を重用するのだろうか。
気になることを国民民主党幹事長の榛葉賀津也参院議員が指摘した。
「河野氏が外相当時、気候変動の有識者会合を設置しました。その異常な人選と内容をわが党議員が国会でただした。有識者各氏は意見書で化石燃料由来の発電は中止、石炭火力発電の段階的廃止計画を明示せよなどと再生可能エネルギーを強く推していました」
平成30年3月23日、参院経済産業委員会で同党の浜野喜史議員がただした。
「今年2月、外務省は気候変動に関する有識者会合で、エネルギーに関する提言を取りまとめています。これは外務省の見解を示したものですか」
外務省側は「あくまでも有識者の現状に対する危機感の表明」で、それが「外相(河野氏)に対して提出された」(だけ)と答えた。外務省見解ではないということだ。浜野氏はさらに、有識者9人のうち3人が孫氏の財団の執行メンバーだと指摘した。前述のように今回のTFでは4人中2人が財団関係者だった。
この人選の偏りは何を示すのか。著名な政治家が主催する会議の結論はおのずと大きな影響力を発揮する。河野氏が再エネ推進で影響を及ぼそうとしているのは明らかだ。動機は何か。氏の自然再生エネルギーへの肩入れ、化石燃料否定はわが国の国益にどう合致するのか。この疑念に関して河野氏はきちんと説明すべきだ。
政府は、温暖化対策の国際枠組み「パリ協定」に基づく温室効果ガスの削減目標の達成に向け、脱炭素化に10年で官民合わせ150兆円超の投資が必要だと想定し、うち20兆円を支援する方針だ。専門家らはわが国のエネルギーを再エネで賄おうとすると、この額はやがて何倍にも膨らんでいき、日本経済を押し潰すと危惧する。
いま莫大(ばくだい)な資金を風力発電などに注入することが正しいとは思えないのだ。それがわが国の産業を下支えし、国民生活を豊かにするとも思えないのである。加えて風力発電に関しては設備のほとんどが中国からの輸入だ。利益は中国に吸い取られる。さらなる再エネ賦課金で、ただでさえ国際的に高額なわが国の電気料金は高騰する。国民負担も国内産業への負担も尋常ではない。
河野太郎氏や自民党の小泉進次郎衆院議員は再エネに莫大な資金を投入し電気自動車(EV)をふやすという。しかし、日米欧のどこでも政府が補助金を出してもEVは消費者から敬遠され始めた。
EVに熱心だったドイツ政府はEVへの補助金を前倒しで停止した。中国はEVで最先端を走っていたが、今や中国のEV大手、比亜迪(BYD)さえも方向転換してハイブリッド車などに傾いている。にもかかわらず、わが国はまだEVへの補助をやめない。
再生エネルギー全体に関して国際社会は大きな揺り戻しの中にある。2050年までに二酸化炭素(CO2)排出ゼロを目指し、気温の上昇を1・5度までにおさえるとしたパリ協定への各国政府の姿勢が変化しているのである。
パリ協定の目標数値に縛られているのは主に先進国であり、ロシアやグローバルサウスの国々には有利な条件が与えられている。先進国が年間5兆ドル(約750兆円)を温暖化対策費用として途上国に払うとき、はじめて彼らも先進国同様の��O2削減の努力をするという条件だ。
中国がインドとともに途上国に分類されているのは周知の通りだ。そうした中で日本がCO2ゼロに向けて、巨額を支出するのは愚策である。
ドイツは30年までに石炭から脱出する方針を延期する可能性がでてきた。英国はCO2ゼロの実現よりもエネルギー安全保障の方が重要だとして、化石燃料の段階的廃止に距離をおいた。
キャノングローバル研究所の杉山大志研究主幹が紹介する「脱炭素からの撤退が始まった」(ロス・クラーク著)には、パリ協定崩壊を示す事例が満載だ。たとえば昨年12月にドバイで開催した国連気候変動枠組み条約第28回締約国会議(COP28)では、議長を務めたアブダビ国営石油公社の会長が3年で石油生産量を約50%増やすと発表した。ブラジルとカナダが石油生産量の拡大を決定した。インドは30年までに石炭生産量を60%拡大する。そして中国だ。21年までの2年間に新規石炭発電所127基の建設を承認し、
その後の2年で承認数は182基まで増えた。
繰り返す。パリ協定は破綻した。再エネへの巨額の支援、投資はやめるのが国益だ。広く世界を見つめて、日本だけが世界の潮流に取り残され、国力を衰退させる事態は防がなければならない。エネルギー分野でわが国が中国の影響下に置かれることも回避しなければならない。一般常識から見れば奇々怪々の動きを見せてきた河野氏だからこそ、その行動の意味と意図を国民に説明する責任がある。
4 notes
·
View notes
Link
中国は15,152人の新しいコロナウイルス症例、254人の追加死亡を確認
キーポイント
中国は、15,152人の新たな症例と254人の追加の死亡を確認し、これらの数字には湖北省が以前に報告したものが含まれると述べた。
中国の湖北省では、2月12日時点でさらに242人の死亡と14,840人の新規症例が報告されました。
州は、その数字に「臨床的に診断された」症例を含め始めており、新しい症例のうち13,332がその分類に該当すると述べた。
今見るビデオ07:19中国は、新しいコロナウイルスの症例と死亡者の急増を報告しています
このライブブログの報道は終了しましたが、コロナウイルスに関する最新の報道については、CNBCの米国チームのライブブログをご��ください。
以下の時間はすべて北京時間です。
午後6時3分:中国のスマートフォンメーカーXiaomiが第1四半期のスマートフォンヒットを警告
スマートフォンメーカーXiaomiの最高経営責任者は、コロナウイルスの発生による混乱は第1四半期の売上に影響を与える可能性があると述べましたが、CEOのレイジュンは木曜日、第2四半期と第3四半期に需要が回復すると考えています。
「(ウイルス)の発生により、今年の第1四半期のスマートフォンの販売は影響を受けますが、第2四半期および第3四半期に反撃されると考えています。CNBCのArjun Kharpalに提供された会社からのコメントの翻訳によると、CEOは次のように述べています。
午後5時48分:日本はコロナウイルスと戦うために103億円(9390万ドル)を費やす、と安倍は言う
安倍Shin三首相は木曜日、金曜日に内閣がコロナウイルスに対応するために国の予算から103億円を使うことを決定すると発表した、とロイター通信は報じた。発生に取り組むためのステップは合計153億円になると、タスクフォースの会議後に追加した。
午後5時26分:中国からアジア太平洋地域への旅行不振が広がる、データが示す
木曜日に旅行分析会社のForwardKeysが発表したデータによると、コロナウイルスはアジア太平洋地域全体に旅行需要を低迷させており、3月と4月の出国旅行予約は10.5%の減速が見られています(往復旅行を除く)中国と香港)。
2月9日現在、この後退は、3月と4月のアウトバウンド予約が昨年の同時期の17.1%を下回る北東アジアで最も顕著であるようです。
午後5時:世界の石油需要は10年以上で最初の四半期ごとの減少を見込んでいる、とIEAは言う
国際エネルギー機関(IEA)によると、新しいコロナウイルスと中国経済の広範な停止が原油の需要に打撃を与えているため、世界の石油需要は10年以上で最初の四半期ごとの縮小が見込まれています。
IEAは、2020年第1四半期に1年前の同時期から1日435,000バレル減少し、10年以上で最初の四半期収縮を記録すると予想しています。
4:12 pm:中国は15,152件の新規症例を確認、254人が追加死亡
中国は木曜日の記者会見で、15,152人の新規症例と254人の追加死亡を確認したと述べた。これらの数字には、湖北省がその新しい診断方法論の下で以前に報告したものが含まれています。(午前7時55分および午前10時40分更新を参照)。
政府によると、感染した人の数が59,804人に達したため、この国の総死者数は1,367人になりました。
上海保健委員会の広報担当者は記者会見で、コロナウイルスを診断するための方法論は湖北省を除く中国の省または市町村で変更されていないと述べた。
湖北省の医療従事者は今週、ウイルスの診断に新しい方法を使用し始めました。
以前は、感染の確認には処理に数日かかる可能性のある核酸テストのみが許可されていましたが、湖北省では現在、ウイルスをより迅速に診断できるCTスキャンを使用しています。— ワン、チェン、テイラー
3:13 pm:中国は、コロナウイルスに感染した外国人の新たな確定症例はないと述べている
中国の外務省は、このウイルスに感染した外国人の新しい症例はないと述べた。また、別の外国人が解雇され、その合計数が8件になったと述べた。—チェン
午後3:07:中国の自動車販売は1月に急落、業界団体は言う
ロイターは、中国自動車製造業者協会の予備データが、中国の1月の自動車販売が18%低下したことを示唆していると報告した。報道機関は、地方政府が月の最後の2週間で旅行制限を課し始めたと指摘しました。
2:57 pm:湖北省が再び作業停止を延長
ウイルスによる被害が最も大きかった中国の湖北省は、この地域の閉鎖を延長し、2月21日までに仕事を再開しないよう企業に伝えた。当局はまた、学校の再開は延期されたが、日付を特定しなかったと述べた。
午後1時25分:中国の国家レベルの感染および死亡者数が再び遅延
午後1時25分の時点で、中国の国民健康委員会は、全国の死者数と感染数をまだ発表していません。
これは、数字が遅れている2日目です。水曜日に、データは北京時間の午前8時前の通常のリリース時間より約2時間遅れて報告されました。
水曜日に発表された数字は、火曜日の夜の時点でコロナウイルスの流行による全国の死者数が1,100人を超えたことを示した。
午後12時30分:ダイヤモンドプリンセスクルーズ船で44件の新しいケース
日本の保健省によると、ダイアモンドプリンセスクルーズ船の別の44人がコロナウイルスの検査で陽性でした。これにより、船に乗っている人々の間で合計218人が感染しています。
現在日本沖に停泊しており、3,700人以上の乗客と乗組員を乗せているこの船は、下船後6日目に前のゲストがこの病気の陽性を確認した後、2月上旬から検疫されました。
今見るビデオ05:36「このすべてが失敗しました」-クルーズ船の乗客が検疫の終了を要求
午前11時35分:中国が湖北の首長に代わる
湖北省のウイルスの震源地にいる上級者の間で、大流行がどのように管理されているかについての厳しい批判の中で、大混乱が起こっています。
上海市長のYing Yongは、湖北省の党書記としてJiang Chaoliangの後任になると、中国国営通信社の新華は木曜日に述べた。
報告書によると、それは中国共産党の中央委員会による決定でした。
済南党書記王中林は、武漢市の党書記である馬国強に代わる予定です。
11:15 am:中国軍は湖北に多くの医療関係者を派遣
国家ニュース放送局CCTVは木曜日、中国の軍隊が武漢でのウイルス制御の取り組みを主に支援するために湖北省に2,600人の追加医療スタッフを派遣していると述べた。
報告書によると、1400人の人員の最初のバッチが木曜日に武漢に到着し、軍が4,000人以上の医療人員の合計3つのバッチを派遣したと付け加えた。—チェン
午前11:00:香港は3回目の休校を延長
香港は旧正月以来3回目の休校を延長しましたが、再開の正確な日付は未確認です。
その間、学校はオンライン学習プラットフォームを使用すると、香港の教育秘書であるケビン・ヨン氏は語り、生徒たちは家にとどまり、混雑した場所を避けるよう努めるべきだと付け加えた。
香港の感染症例数は、水曜日の時点で50に達しています。—カム
10:40 am:湖北はケースの報告方法を変更します
湖北省の保健当局は木曜日、「臨床的に診断された」症例が「確定症例」数の増加の大部分を占め、その結果、前日の新しい確定症例が急増したと述べた。(午前7時55分更新を参照)
公式発表の中国語テキストのCNBC翻訳によると、より多くの患者が確認された症例と同じ治療を受けることができるように変更が行われました。
オンラインリリースは先週発行された全国レベルのウイルス対策計画を引用し、湖北省で臨床診断された症例の定義を拡大し、CTスキャンで疾患の兆候が示された疑いのある症例を含めました。湖北が今週対策を実施した理由はすぐには明らかになりませんでした。— チェン
午前9時40分:ユナイテッド航空は中国のキャンセルを4月下旬まで延長します
ユナイテッド航空は水曜日に、コロナウイルスの件数が増え続けているため、中国のサービスのキャンセルを少なくとも4月24日まで延長すると発表した。ユナイテッドは通常、米国のハブ空港から北京、成都、上海、香港への1日12便を運航しており、航空会社は他のどの米国航空会社よりも多くのサービスを中国に提供しています。
拡張は、アメリカ人が1日前に行った同様の手順に従います。ユナイテッドは声明で、「中国の状況を引き続き監視し、スケジュールを評価し、世界中のCDCや他の公衆衛生の専門家と密接に連絡を取り続け���予定です」と述べた。—ジョセフス
午前9時20分:クルーズ船が遠ざかり、ついにカンボジアにドッキング
クルーズ船は、乗っている人が感染するのではないかと恐れて5か国に引き渡され、最終的にカンボジアに受け入れられました。ロイターによると、船舶追跡データを引用して、木曜日に同国に上陸した。
MSウェスターダムは日本、台湾、タイ、フィリピン、グアムに拒否され、約2週間海上で過ごしました。
数千人が検疫されたダイアモンドプリンセスクルーズ船のケースは、恐怖を巻き起こしました。ダイアモンドプリンセスは現在、日本沖で隔離されており、2月12日の時点で170人以上の乗船者が感染していることが判明しています。
8:55 am:米国で14番目のコロナウイルスの症例が確認された
CDCは、カリフォルニアの新しい症例を確認し、米国の症例の総数を14にした。患者は、湖北からのチャーター便で米国に戻った後、検疫下にあるグループに属している。
7:55 am:湖北省が14,840件の新規症例を報告
中国の湖北省では、2月12日時点でさらに242人が死亡し、14,840人が新たな症例を報告しています。これは前日から急増しています。州は、その数字に「臨床的に診断された」症例を含め始めており、新しい症例のうち13,332がその分類に該当すると述べた。
政府は、州で合計1,310人が死亡し、この地域で48,206人が感染したと述べた。
午前7時41分:シンガポールのケースは50件に達し、中国以外で最も高いケースの1つ
シンガポールの保健省は、2月12日正午に、確認された感染症例の総数が50件に達し、さらに3件が報告されたと述べた。この都市国家は、中国と日本に次いで、報告されたウイルスの数が最も多い国の1つであり、日本の沿岸沖で隔離されたクルーズ船に乗った170を超える症例を持っています。
厚生省は、確認された症例の接触追跡が進行中であり、125の疑わしい症例の検査結果が保留されていると述べた。確認された症例のうち、半数以上は、感染した個人が中国への旅行歴やリンクを持っていなかったローカル送信の結果です。シンガポールでは最近、食料品やその他の重要な家庭用品のパニック購入が急増しました。— ロイ・チョードリー
以下の時間はすべて東部標準時間です。
午後2時12分:大手テクノロジー企業が撤退した後、Mobile World Congressはキャンセル
携帯電話業界向けの世界最大の見本市であるMobile World Congressの主催者は、2週間以内にバルセロナで開催予定の会議をキャンセルしました。Facebookやその他の主要企業は、最近の流行に対する懸念が高まる中、MWCから撤退しました。
「今日のバルセロナとホスト国の安全で健康的な環境を考慮して、GSMAはMWCバルセロナ2020をキャンセルしました。コロナウイルスの発生、旅行の懸念、その他の状況に関する世界的な懸念により、GSMAがイベントを開催できなくなったためですGSMAは声明で述べ��した。—ブラウン
12:29 pm:IMFチーフは、コロナウイルスがSARSよりもグローバルな成長に「明らかに影響力がある」と言う
IMFマネージングディレクターのクリスタリーナ・ゲオルギエヴァは、水曜日にCNBCのサラ・アイゼンに、中国で始まった新しいコロナウイルスは2002- 2003年のSARS流行よりも明らかに「明らかに影響力が強い」と語った。「中国は異なっていました、そして世界は異なっていました」とゲオルギエヴァは、女性の経済的エンパワーメントに関する国務省のイベントからのイヴァンカ・トランプとのインタビューで述べました。
SARSの発生中、中国は世界経済のわずか8%でした、とゲオルギエヴァは指摘しました。「今日、中国は28%を製造していますが、バリューチェーンを通じて他の国に影響を与える可能性があります。」— Belvedere
午前11時50分:CDCは、米国でのコミュニティでの発生に備えます
CDCの国立予防接種呼吸器センターの所長であるナンシー・メッソニエ博士は記者団に対し、疾病対策予防センターはCOVID-19という名前のコロナウイルスの準備を進めています。
「ある時点で、米国や他の国でコミュニティが広がるのを目にする可能性が高い」とメッソニエは述べた。「これは私たちの対応戦略に変化を引き起こすでしょう。」— Lovelace
米国からのCNBCの報道を一晩読んでください:Mobile World Congressはキャンセルされ、CDCは米国での発生に備えています。
— CNBCのクリスティン・ワン、クロエ・テイラー、ビビアン・カム、イヴリン・チェン、レスリー・ジョセフス、サヘリ・ロイ・チョードリー、バークレー・ラブレース・ジュニアがこの報告書に貢献しました。
今流行っている
テスラの株式は、会社が20億ドルの普通株式の募集を発表した後に下落します
プレマーケットで最大の動きをしている株式:PepsiCo、Alibaba、AIG、Kraft Heinzなど
学生の借金を持つ人々はストライキを行っています。ローンの返済を拒否していると言う理由
CDCの最高幹部は、米国が「足場をとる」ためにコロナウイルスに備えるべきだと言っています
コロナウイルスライブアップデート:プリンセスクルーズのゲストが船から出ることを許可され、グローバルなケース��急増
タブー��
スポンサーリンク
ウェブから
1 note
·
View note
Text
Favorite tweets
皆さま、半沢直樹第5話いかがでしたか?半沢はいよいよタスクフォースとの色濃い戦いに入っていきますが……私は、今週金曜の8月21日に、Eテレにおいてクマゼミとの頂上決戦がございます。気合を入れるためにまたまた期間��定でアイコンを変更いたします!
— 香川照之 / 市川中車 (@_teruyukikagawa) August 16, 2020
from http://twitter.com/_teruyukikagawa via IFTTT
0 notes
Text
「20/20 hindsight」: 「ことが終わってしまってからする完璧な予測、後知恵」のこと。 「20/20」は視力の数値で、日本で言うところの「左右ともに1.0」で、つまり正常な視力ということ。 https://eow.alc.co.jp/search?q=20%2F20+hindsight
後知恵バイアス(Hindsight Bias): 何か物事が起こった後に「だと思った」と、まるで自分が予言者かのごとく振舞う人間の心理的傾向。結果が起きてからそれが予測可能だったと考えてしまうこと。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E7%9F%A5%E6%81%B5%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B9
「背後の一突き」: 第一次世界大戦敗北後のドイツ国内において、主に右翼政党がヴァイマル共和政や左翼政党、ユダヤ人等を批判する際に好んで使った主張である。 1919年、国民議会でドイツの敗北の原因を調査する調査委員会が開かれた。この委員会で喚問された元参謀総長パウル・フォン・ヒンデンブルク元帥の発言がこの伝説の元となった。ヒンデンブルクの証言によると、第一次世界大戦におけるドイツの敗因��、軍事的作戦による失敗ではなく、革命後に政権を主導した社会民主党や、革命を扇動していた共産主義者らに求められるべきであるとする。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%83%8C%E5%BE%8C%E3%81%AE%E4%B8%80%E7%AA%81%E3%81%8D
世界大戦などのような総力戦(トータルウォー)のためには、国家全体が一つの信念体系や理想、物語、戦争の大義などを信じる必要がある。 これを体制にして厳しく管理するのが全体主義で、「全体主義」(totalitarismo)の語は1923年にジョヴァンニ・アメンドラによって初めて用いられた。第一次世界大戦で登場した「総力戦」(total war)の用語の連想から生まれたとされる。 全体主義の体制や運動は、国家が管理するマスメディアによる網羅的なプロパガンダや、しばしば一党制、計画経済、言論統制、大規模な監視、国家暴力の広範な使用などによって政治権力を維持する。 (全体主義 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E4%BD%93%E4%B8%BB%E7%BE%A9)
勝てると信じていたのに負けた後、つまり信じていた物語が崩れた後、「背後の一突き」のような責任転嫁のための新たな物語を信じるか、「ほら見ろ、だから言っただろ」と後知恵バイアスバリバリの聞き苦しい言葉を繰り返すか、しかし人は、心が壊れてしまわないように、何かをせずにはいられない。 戦争が終わった(War is over)という、本来望んでいたはずのことでさえ、自分の信念体系を壊しかねないものは受け入れられず、答えが出たはずの古い議論や過ぎたはずの不安を蒸し返す(warm over)。
------
2017年12月にPoliticoが発行したJosh Meyer氏による調査報道:
The secret backstory of how Obama let Hezbollah off the hook https://www.politico.com/interactives/2017/obama-hezbollah-drug-trafficking-investigation/ (グーグル翻訳あんま読みやすくないけど>>https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=https://www.politico.com/interactives/2017/obama-hezbollah-drug-trafficking-investigation/&prev=search)
(これは2010年代で最も優れた調査報道の一つだと思う。)
プロジェクトカサンドラ: 2008年に開始された「プロジェクトカサンドラ」により、麻薬取締局(DEA)が率いるタスクフォースが、ヒズボラの資金源(麻薬密売、テロ、組織犯罪、人身売買、資金洗浄など)の調査をしていた。 しかし、オバマ政権はイラン核合意を推進するためにテロ組織であるヒズボラをかばい、関係する高額の麻薬密売取引に対する捜査を妨害していた可能性があることが、ポリティコの報道で明らかになった。 (cf. https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Cassandra&prev=search https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=https://www.conservapedia.com/Project_Cassandra&prev=search 2017年12月20日 ドナルド・トランプNEWS https://www.trumpnewsjapan.info/2017/12/20/obama-hezbollah-and-iran-nuke-deal/ )
2018年1月、ポリティコの報道に応える形で、セッションズ司法長官(当時)は、ヒズボラによる麻薬密売に焦点を当てる検察官と捜査官の専任チームを作成し、司法省は「既存の調査の証拠を評価することから始める」と声明を出した。 セッションズ司法長官は、プロジェクトカサンドラのケースのレビューを命じていることを発表し、オバマ政権がそのような捜査妨害をしていないことを「希望」していると述べた。 https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=https://www.politico.com/story/2018/01/11/jeff-sessions-justice-department-hezbollah-team-336396&prev=search
ヒズボラ: 1982年に結成されたレバノンのシーア派イスラム主義の政治組織、武装組織。 日本、欧州連合、米国、オランダ、バーレーン、エジプト、英国、豪州、カナダ、イスラエルは、ヒズボラの全体または一部をテロ組織に指定している。 2018年、イスラエルは、ヒズボラがレバノンからイスラエル領内に向けて地下トンネルを掘っており、その破壊作戦を実施すると発表した。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%92%E3%82%BA%E3%83%9C%E3%83%A9
ヒズボラが中東の軍事、宗教、政治組織から世界的な犯罪組織に変身した���いう証拠が蓄積された後、それを捜査していたのが「プロジェクトカサンドラ」だったが、オバマ政権がイラン核合意締結を勝ち取るためのイラン政府への譲歩として捜査妨害をしたという疑いがある。
2019年6月になってイギリスで、2015年にロンドン郊外でヒズボラとつながりのあるテロリストの秘密爆弾工場が摘発されたが公表されてなかった、ということが報道された。 ヒズボラはイランの援助を受けているので、 当時のキャメロン首相、メイ内務大臣はこの秘密爆弾工場摘発について報告を受けていたが、イギリスがイランの核合意に調印してからわずか数ヶ月後のことで、世論が動揺することを恐れて公表しなかった可能性がある、というスキャンダル。 https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=https://www.theepochtimes.com/hezbollahs-london-bomb-making-plot-the-iran-nuclear-deal-and-bruce-ohr_2958118.html&prev=search
国際的な麻薬密売、テロ、組織犯罪、人身売買、資金洗浄などの犯罪ネットワークのことを「ナルコレジーム」と言う言い方がある。「narco(ナルコ)」は麻薬のこと。 この「ナルコレジーム」にベネズエラも関わっている。 2018年までベネズエラの副大統領だったタレク・エル・アイサミは、2008年から2012年まで法務大臣の要職にあった時、レバノンの武装組織ヒズボラのメンバーのベネズエラへの入国を容易にするために査証やベネズエラのパスポートを発給していたとされている。 http://agora-web.jp/archives/2032737.html
ナルコレジームに含まれるこれらの国家を、資金洗浄や技術提供などで、国家ぐるみか意図的かどうかはともかく、バックアップしていると思われるのが中国だ。
2020年1月に米軍が殺害したイランのソレイマニ将軍はヒズボラを強力に支援していた。 (2020年1月10日付ニューヨークタイムズ: 共和党上院議員トム コットン氏によるオピニオン記事; グーグル翻訳だと「strike(攻撃)」が「ストライキ」って翻訳されたりだけどだいたい読めるよ>> https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=https://www.nytimes.com/2020/01/10/opinion/soleimani-iran-tom-cotton.html&prev=search)
加えて、最近のニュース: JANUARY 15, 2020 Jerusalem Post, Iran's secret underground 'missile city' unveiled (グーグル翻訳: イランの秘密の地下「ミサイル都市」が明らかに https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=https://www.jpost.com/Middle-East/Irans-secret-underground-missile-city-unveiled-614201&prev=search) January 19, 2020 JERUSALEM (AP), Israel building underground defense system on Lebanon border (グーグル翻訳: イスラエルがレバノン国境に地下防衛システムの建設を開始https://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=https://apnews.com/277da5c673c194a616f703ef153292b1&prev=search)
------
すでに誰も覚えていないが、米軍によるソレイマニ将軍殺害を受けて、「第三次世界大戦だー、わー」というネット上のお祭りがあった。 2019年12月31日のイラクのバグダッドでの親イラン派による米大使館襲撃と、米軍によるソレイマニ将軍殺害に関して、これは「トランプのベンガジ事件だ」というトランプ批判の論調があった。トランプ大統領は、即座に対応したので「第二のベンガジ」になるのを食い止めることができたと説明した。 2012年に起きたベンガジ事件でのクリントン国務長官(当時)とシドニー・ブルーメンソール氏とのメールのやりとりが「ヒラリー私用メール問題」になり、これは大したことのない陰謀論者がうるさく言っているだけの戯れ言だと言われていた気がしたが、世界大戦につながりかねないから繰り返してはならない重大な問題だと前から言っていたことになった。食い止めてもらえてよかったね。
SNSやネット掲示板などに貼られるふざけたミームのキャラにDoomerってのがあって(、ネットミームはノリで使うものなので、意味や定義をいちいち言うのはウザいし、それが正しいってこともないけど)、何事にも悲観的な、ニヒリストっぽい態度を揶揄している。
なんかすぐ世界が破滅したり、闇の組織に消されたりするので、話のトーンが調整しずらく、深刻な話はより深刻になったり、関心がなければその事実さえ始めからなかったことになったり、何気ない情報交換が攻撃だと受け止められてしまったりする。それが社会の空気として広がってしまったり、特定のトピックについては特定の人の気分を害さないようにと、違和感に目を瞑ってるうちに息苦しくなってしまうこともある。
FTW(F* the World)って悪態ついててもホントはWTF(What the F*)!?って何かに驚かされた後でFTW(For the Win; 最高!)って気分になりたいと思ってるものだし、WW3(第三次世界大戦)なんかより3WW(3 Worn Words; 使い古された3つのワード、I Love Youのこと)を誰かに言ってもらいたいと思ってるはずだし、くだらない言葉遊びとか、ちょっとしたふざけたことも、誰かを楽しませたいとか、安心させたいと思ってやってたりしたはずで、度を越して怒られたり、スベって死んだり、説明しようとすると長くなっちゃって誰もが寝たり、不確かさや不可解さの中で、短絡的に言葉にできないことや、うまく言えないこともいっぱいあるし、勢いで言っちゃって、結果として噓や間違いになってしまった言葉もいっぱいあって、そういうのがますます状況を複雑にして、よくわかんなくなって、わかんないことだらけになって、その時の空気にやられたりで、悲観的になってしまうこともあるけど、きっとまた良い方に目を向けれるようになるはずだと思う。
------
「いまは悲観論の時代ではありません; 楽観的な時代です。 恐怖と疑念は良い思考プロセスではありません。なぜなら、いまはとてつもない希望と喜びと楽観と行動の時だからです。 明日の可能性を受け入れるために、私たちは破滅の予言を繰り返す人々と彼らの終末論的な予言を拒否しなければなりません。」 (2020年1月21日トランプ米大統領、世界経済フォーラム年次総会でのスピーチ)
------
たぶん大丈夫だよ。
2020年1月 おやすみ、ドゥーマー
0 notes
Text
聴講メモ 第2回情報法制シンポジウム #JILIS02
聴講時に入力したメモです。断片。配布資料等からのメモも引用符はありません。 聞き取り間違い等、あります。おかしな部分は記録者のせいです。
開催案内 https://jilissymposium2.peatix.com/?lang=ja 日 時:2018年6月3日(日)10:00〜18:00 場 所:東京大学(本郷)伊藤国際学術研究センター 伊藤謝恩ホール 主 催:一般財団法人情報法制研究所(JILIS) 共 催:情報法制学会(ALIS)
総合司会:山本 龍彦 情報法制研究所(以下JILIS)参与・慶應義塾大学教授
10:00-10:05 開会挨拶 鈴木 正朝 JILIS理事長
基調講演では十分性認定について触れていただければと思う。ブロッキングについては論点整理に踏み込んでいきたい。
10:10-10:40 情報法制学会(ALIS)研究報告 「AIとガバナンス(規制)の枠組みー規制等に適する分野、適さない分野ー」 寺田 麻佑 国際基督教大学 准教授・理化学研究所AIP客員研究員
移行期に必要とされるgovernance ソフトローによる規制が望ましい 何をAIにさせる/させないか
この報告では特化型、汎用型、強い、弱いを含むものをAIと総称する
問題の所在 AIとgovernanceについて考える意義
ヒトの権利、主体性が切り崩される可能性 情報をどこからどこまで他者に知られていいのか サジェスチョン AIの浸透 誰が道筋をつけるのか リスク プロファイリング プライバシー ラベリング データ バイアス 意志の自由
governanceとは何か
グローバル化の進んだ社会と国家、AI 複雑化 トラツイ 国家の特別な地位 実際にパワーを有しているのは誰か? 分野横断的な分析や枠組みの構築
governanceが想定する多層的な規制主体 統治機構、民間団体、社団、市民社会や企業等によって複合的に達成 多層的、複合的 ソフトロー的な規制を移行期には目指すべきだが、立法のハーモナイゼーションは不可欠
AIに関するgovernanceに関するAIネットワーク社会推進会議の議論 デジタルデバイド、取り残される人がいることへの認識 公正の観点 現時点では非強制的なアプローチが必要
規制等に適する分野、適さない分野
代替困難な分野を認識すべき 裁判-アルゴリズムを完全に説明可能なものにすることは困難ではないか。どうやって責任を取らせるのか。どうやって学習させるのか。AIに裁かれることを望むのか。 人命にかかわる分野であり、人による判断がなされることが必要な分野 航空管制等
AIによる判断の適切性を担保する枠組み 規制枠組みを作らなければ守ることができない人の権利がある
AIが万能ではないという認識の重要性
質疑応答
Q 規制機関創設は時期尚早とのことだが、中長期的な課題としてはあるのではないか。
A 柔軟な調節ができる機関を創設することも一つの手段であるとは考えていたが、国会における議論と法改正の必要があること、世界的にも模索が始まったばかりであり、目的がよく分からない、名前だけの組織を作ることは行政の説明責任という観点からも問題であり、時期尚早である。状況が変わっていけば必要になるのではないか。 国際的にAIに関して専門部署が要求される可能性がある。どの程度の専門性、職務内容等について検討されている途中である。
Q 裁判の情報化、電子化が議論されている。類似判決のサジェスト機能のような弱いAIによる補助等、ここまではOKという線はあるか。 ある程度の自動化がされている航空管制のような分野はむしろ先行して利用できるのではないか。
A 裁判については決定を想定していた。��利にする部分は既に利用されているかと思う。究極的に人が裁かれるという局面では利用できないと指摘した。 航空管制は未だアナログ回線が利用されている。条約でそれを決めていることも多い。環境としてAIを利用できるか現時点では不明。事故を避ける判断には責任問題もある。
Q ソフトローでは産業にマイナス面もある。
A ガイドライン等を国際的な枠組みで決めていくことを考えている。現行の法規制内でもできることはある。 リスクなどへの対応法を国際的な枠組みで考える、基準を提示していくということを考える。
10:45-11:15 JILIS活動報告(個人情報保護法研究タスクフォース) 「個人情報保護法立法資料(情報公開請求資料)の分析(中間報告)」 高木 浩光 JILIS理事・産業技術総合研究祖主任研究員
法制局とのやり取りなどが請求資料には記述されている。
なぜ名称が変わったのか(匿名加工情報→非識別加工情報) 法制局長官からの指摘 匿名加工情報というのは本当はどんな概念なのか 古い説明文書を用いると間違える。
個人情報保護委員会が管理している文書が少ない 蕎麦屋の出前状態 行政管理局の一部資料は延長中
EUとの十分性認定について、EUから移転を受けたデータについては規制を厳しくするという案がある。匿名加工情報は加工情報等を削除して、何人にも再識別を不可能な形にすることが求められている。
仮ID問題 連結可能匿名データはパーソナルデータ 蓄積による特定性の強化 そもそも仮IDは要らないのでは? EUからのデータは仮ID不可 29条作業部会WP136 Opinion 4/2007 on the connect of personal data http://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2007/wp136_en.pdf 目的をもってデータを管理されている以上は、パーソナルデータ
昭和63年法での整理 容易照合性の意義は法令協議で明確にされていた 物別に整理された情報も「処理情報」として対象だった 「物に付された番号等により検索しうる個人情報ファイル」 自動車登録番号、端末番号、SuicaID等
ブロッキング問題についても情報会議請求中である。延長通知が来た。内閣府は業務多忙。5月2日に請求して5月17日に回答が来た。法務省は判断に時間を要するとの回答。
Q ガイドライン行政について。
A 問題となりそうなのはEUからの移転データに限ってガイドラインで規制を厳しくすることの是非。ガイドラインが法的拘束力を持つという記述の意味も不明。
11:20-12:30 パネルディスカッション 「防災と人工知能」 山口 真吾 慶応義塾大学准教授・電脳防災コンソーシアム共同代表 臼田 裕一郎 防災科学技術研究所 岡本 正 JILIS上席研究員・弁護士 鳥澤 健太郎 情報通信研究機構
や 災害情報に関して立ちふさがる「壁」 災害関連死は避け得るものである。熊本地震では関連死は直接死の4倍。誤嚥性肺炎など。 悉皆的な情報の把握による必要な物資、手段の提供。 災害情報の分析整理のためのAIの導入努力義務 縦割りの壁 エクセルとホワイトボードで災対本部が動いている 全体を俯瞰する行政組織、学問分野がない。 電脳防災コンソーシアムで提言 被災通報 メディアの役割 防災産業 電脳防災訓練 事故がないのが良い訓練か?
と 災害時のTwitter情報 東日本大震災の教訓 キーワード検索の限界 DISAANA 質問を投げるとSNS情報を分析して回答が来る ※DISAANA - 対災害SNS情報分析システム【リアルタイム版】 https://disaana.jp/rtime/search4pc.jsp D-SUMM 「質問なんか悠長に考えていられるか」→メニュー選択形式に変更 ※D-SUMM 災害状況要約システム リアルタイム版 https://disaana.jp/d-summ/ 発災後、30分から1時間くらいは災対本部にはほとんど情報がない。 防災・減災チャットボット 状況の変化をフォロー →入力内容や質問内容の課題、収集した情報の管理
う 災害情報の組織間共有の意義 どこに、何を、どうやって 状況認識を共有して、バラバラに動いても効果的に SIP4D 共有しても良い情報を共有するための情報変換、情報統合 情報統合は手作業が多い→AIを使った言語処理等の利用 法制度上の課題 予測情報、個人情報、二次配信 ドローン プライバシー 共有できないデータの存在 法的根拠がないと提供できない
お 生活再建情報の知識の備えと防災教育 リーガル・ニーズ 債務の問題 「自然災害債務整理ガイドライン」とすぐに検索できるか 直感的な自然言語による検索と本当に必要な情報をどう橋渡しするか 情報を受け取る側のリテラシーの向上 生活再建情報の方から被災者に近づくようにする 知識の備えを防災教育に組み込むべき ボトルネックを繋ぐAI 知らないキーワードは馬の耳に念仏
や 防災行政、日本は弱い。予算も権限もない。コンクリ畑の人が多い。発災時の情報のプロが基礎自治体にはいない。情報法制はトップダウン型。
と 情報に対する意識は日本の役所は低い。大規模災害��の対応が泥縄。同じような問題意識を持つ人はあちらこちらにいる。システムは自衛隊OBには評判はいい。情報を提示されて判断をすることになれていないの��。
う 防災村の壁が見えてきた。言葉が通じなかったりして、分かっていなかった社会の仕組みが見えてきた。現場とつながっていないのが現状。情報技術、特にSNSやインターネットを当たり前に使っているが、災害時に対応できるか。普段使っているものを災害時に普段使いできるように。
お 災害対策や危機管理の法制は現場が大事となっているが、災害弱者、社会的弱者の保護はナショナルミニマムの問題。災害と個人情報について国は言えない。条例で扱っているから。法制がバラバラなために、うちではできないと。個人情報を共有するためのナショナルミニマムの確立を。
や 電脳防災ドリル。プレーヤを外から呼び込む
お アレクサのようなものに災害相談をしてみる。どこから引いてくるか、目当ての情報にたどり着けるかを検証する。
う 防災訓練そのものは自治体が主になっているが、全国一律の訓練をしてみてはどうか。ヤフーの全国防災訓練模試のように。対応を全国的に評価できる仕組みも検討していきたい。
と 「想定外」というのは難しいが、例えば原発事故などは現実の想定をできた人は少なかったのではないか。滅茶苦茶な想定外事象を想定した訓練があってもいいのではないか。無茶振りが問題点をたたき出すのでは。
や 楽しい訓練じゃないと参加しない。失敗は減点ではない。
13:30-14:25 基調講演 「情報法制研究の対象としてのデータ保護法-日本のプライバシー・個人情報保護議論の現在、個人情報保護法の改正、改正法全面施行後1年の実施状況-」 堀部 政男 個人情報保護委員会委員長・一橋大学名誉教授
1970年代半ばから情報法を研究分野の名称としてきた。「プライバシー」の言葉は1960年に「宴の後」事件原告側弁護士が議論で出してきた。1964年にプライバシーを権利として認める判決がおりた。 都市化に伴う人間関係の希薄化がプライバシー概念を日本社会に広めた。 国際動向 1980年OECDプライバシー・ガイドライン 1981年欧州評議会条約第104号を各国の批准に付託 国内動向 1982年「プライバシー保護研究会」報告書とりまとめ
5月31日 プレスステートメント 数10回のダイアログ、調整5項目
14:30-16:00 JILIS提言(情報通信法制研究タスクフォース) 「海賊版サイト対策(立法)の論点整理」 曽我部 真裕 JILIS理事・京都大学教授(憲法・情報法) 上野 達弘 早稲田大学教授(知的財産法) 長瀬 貴志 金沢大学教授・弁護士 (民事訴訟法) 神田 和宏 弁護士(プロバイダ責任制限法) 寺田 眞治 モバイル・コンテンツ・フォーラム常務理事(オンライン 広告ビジネス) *指定質問者(刑事法、憲法、情報法 他)
〔6月5日追記〕 一般財団法人情報法制研究所 情報法制研究タスクフォース 著作権侵害サイト対策検討における論点整理(PDF) https://jilis.org/proposal/data/2018-06-03.pdf
そ 4月11日緊急提言 13日政府緊急方針 22日緊急シンポジウム 23日NTTグループブロッキング方針発表 1.現行法の下で可能な法的措置の再精査と実践 ブロッキングを求める側が現行法上可能な法的措置を尽くしたのか不明。専門家の助言の下、改めて現行法の下で可能な法的措置を検討 2.自主的な取組の推進 広告収入を断つための関係事業者の取組み 3.ブロッキング立法の課題 (1)立法事実の十分な検討 被害実態の精査 ブロッキングによってどの程度の効果があるのか (2)他のブロッキング主張に対する影響の考慮 ヘイトスピーチ、リベンジポルノなど。 (3)制度設計における課題 著作権保護と通信の秘密・表現の自由との憲法レベルでの較量 司法型、行政型、共同規制型 費用負担 各法分野の専門家の参加を得て、オープンかつ理性的に検討されることが期待される。
う インターネット上の著作権侵害については国際的にはインターネット上の仲介者を巡り議論がなされてきた。英国では多数のブロッキング判決が出されている。欧州裁判所でも出されており、その是非が議論されている。日本の著作権法は直接の侵害者以外は想定されておらず、いわゆるカラオケ法理にとどまっている。 ブロッキング問題について現行法の解釈論では様々な問題が指摘されている。我が国著作権は新会社に対する直接の差し止め、幇助者への対処が明確ではない。ドイツ著作権法は妨害者責任理論の議論蓄積により、明文規定はないが、ブロッキング判決が出ている。適切な法整備が行われるのであれば、ブロッキング法制に賛成する声もあるだろうが、対象等には議論があるだろう。リーチサイトの扱いも問題になる。権利侵害だけでなく、社会的法益の保護を目的としたブロッキングも俎上に上がるだろう。韓国ではブロッキングが既に行われている。 補充性要求や司法的判断を介在させること、登録制度や判定制度なども検討課題となるだろう。過大な弊害を生じないか、憲法整合性があるかも課題となる。
な ブロッキングの定義は諸外国では違いがある。日本では利用者の同意なく遮断することだが、日本におけるフィルタリングをブロッキングとしている国もある。著作権法も国によって違う。米国のフェアユースなどが例としてある。プロバイダの状況も違う。諸外国では独占、寡占状態が多いが、日本では中小零細プロバイダも多い。 「通信の秘密」というのが日本人にとって何であるのか。ブロッキングが侵害サイト利用者の「通信の秘密」を侵害しているだけとの発言が弁護士からあったが、ブロッキングは全ての人間の通信の秘密を侵害しているということを認識する必要がある。粗雑な選別による権利侵害の問題である。 今回の問題は入り口である。政治家に対する名誉棄損のブロッキングが憂慮される。情報を統制したい側、コントロールしたい側とインターネットの自由の対立である。
か Cloudflareに対する削除請求・開示請求 登記情報はある。準拠法は通則法17条による。不法行為債権の成立および効力は加害行為の結果が発生した地の法による。削除請求の国際裁判管轄は民訴3条の3第8号 不法行為のあった地には結果発生地も不法行為のあった地を含む 発信者情報開示は法定請求権 日本において事業を行う者 サイトが日本語表記、日本円が使える リアルのサーバー会社を開示させる 国内土地管轄 削除請求は結果発生地 開示請求は民訴10条の2
て 違法サイトへの広告出稿は止められるのか? 止められるポイントは複数ある。 アドネットワーク アドエクスチェンジ だれが問題行為をしているのか、誰が止めるのか アドネットワークが違法行為の取りまとめをしていることもある。 アドフラウド 騙して沢山広告が出たことにする アドインジェクションなど 機械学習によりアドフラウドを検索するツールがある 表向きの広告はブラックリストを作って遮断することができ始めている。 誰が、どうやって判定するのか ブラックリストのメンテナンスを誰がやるのか スキルシェアリング 情報商材詐欺に流れているらしい
そ →う 差し止め請求の解釈によっては現行法上でもブロッキング可能ではとのことだが。
う 幇助者への差し止め請求も可能との解釈も最近、検討されている。訴訟対象として検討可能ではないかとの意味。
そ →な 著作権と児童ポルノでは緊急避難の判断において区別すべきとの主張について
な 児童ポルノと著作権の違いで同意の有無が違法性を阻却するのかについて。被害の回復不能性が児童ポルノでは甚大である。人格権と財産権との比較ともなる。
そ →指定質問者 緊急避難構成について 質 この問題が諸外国、特にドイツではこの問題を緊急避難として語られることはない。特別法等での対応が主である。 刑法学者はブロッキングの問題に関心が薄い。児童ポルノに対するブロッキングについても緊急避難としてのブロッキングはできないのではないかとの意見が多い。 児童ポルノで侵害される法益である人格権は保護法益として高位であり、著作権は財産権として劣後する、著作権は抽象的には損害賠償による回復が可能であるという違いがある。著作権は民事法的な手段で回復されるべきとの意見がある。 法令行為という形で規定すればブロッキングは可能であるとの理解が刑法学界では主流ではないか。 補充性要件を考慮すべきとの発想は緊急避難を取り込む場合には有用であるが、法令行為として行う場合には使えない。
そ →か←指定質問者 質 クラウドフレアに対する削除請求はどれくらいの確率で勝てるのか?管理コンソールへのログインの記録を取るというのは日本での例があるのか。 NTTに4月26日に訴訟提起し、6月21日に初回となる。
か リーチサイトへの著作権侵害差止訴訟ができるのかが引っ掛かる。クラウドフレアにできるのかが論点となる。
そ →て ブラックリスト型の広告遮断が実際に行われているのか
て ��界内での情報共有が主である。JIAAが動き始めている。広告事業へのダメージコントロール
質疑応答 Q 著作権侵害者、リーチサイトなどは納税しているのか、納税しているのならば国に情報があるのではないか。していないのならば脱税で摘発できないか。
A か サイト管理者を辿るときにアフィ関係を辿ることがあるが、アドネットワークはたどれるか。
A て アドネットワークは必ずたどれる。違法サイトだろうが何だろうが辿れるが、広告については別の人が面倒を見ているということが多い。枠を抑える人が同じグループだったりすることも。
Q リーチサイト規制の立法が先ではないか
A う 法案が検討されているが、リーチサイトの差し止めであって、ブロッキングではない。
Q →う プロバイダを巻き込むことがどれだけ可能か。
A う 112条1項の類推適用ならば可能ではないか。妨害者に対し、何らかの協力を求める形が諸外国では見られる。ドイツは差し止め請求は行うが、損賠は重い。
そ 差し止めと損賠でダメージについては、印刷物であれば前者が重く、ネットメディアでは後者が重いということか。
Q 日本の媒介者の責任理論はあまり掘り下げた議論がない。技術的にできることがないからという理由が大きかったが、今回はできるので議論になっている。日本では妨害者の責任についても立法上検討する必要があるのでは。 匿名化システムへのアクセスなどは内容中立的であり、射程範囲に入ってしまうのではないか。
な 媒介者責任 一端としての112条は確認規程として言われているのかなと。含まない理由を考えていくと媒介者責任が出てくる。著作権のみならず、民事訴訟の根幹にかかわる話である。 情報の流通と統制の大きな問題が今回、口を開いた。
う 著作権という排他権からすると、112条は当然のものである。仲介者責任というのは著作権にとどまるものではないということに同意する。議論ができることは喜ばしい。
か 人格権侵害差し止め請求はプロバイダに対して既に行われている。最近は先のサーバーが辿れなくなっているので、クラウドフレアに差し止め請求をするしかないという事態になりつつある。
て ビジネスモデルは崩れつつある。拙速なブロッキング立法化は好ましくない。
16:15-17:45 パネル(「人工知能と法律」研究タスクフォース) 「人工知能(AI)と法」 鳥海 不二夫 JILIS理事・東京大学准教授 武田 英明 国立情報学研究所・人工知能学会倫理委員 塩野 誠 経営共創基盤・人工知能学会倫理委員 江間 有沙 東京大学・人工知能学会倫理委員 宍戸 常寿 JILIS理事・東京大学 教授 実積 寿也 JILIS理事・中央大学 教授
と 人工知能研究者は法律との接点がほとんどない。ある日突然規制がかかるような事態を避けるためにも検討を行っていきたい。
た 人工知能学会倫理委員会を振り返る 2014年から活動。学会誌表紙問題から。社会からの目を意識するきっかけに。 2017年に倫理指針を策定。 正しい現状認識の必要性 レバレッ��効果が巨大になりつつある。 役割の明確化 研究者の自覚を促す 専門家としての責任 予見できるものは予見しておく 社会への発信、コミュニケーション 個別的トピック 設計者の倫理 職業の問題 人工知能の「心」の問題
しお 倫理指針の説明 間違った解釈、誇大解釈が流布していた。 7条、8条に社会とのかかわり 9条では人工知能自体が倫理を守らなければならないと規定 かなり早い段階で英訳して発信したところ、グローバルな反応があった。 巨大なパワーを持った組織の存在(GAFA)、軍事利用
え 「AIと社会」に関するレポートが多く出されている。2017年から中国、韓国から出てきている。 リスク、ベネフィット双方への目配り。「倫理」「価値」の再定義 アシロマAI原則 自律型AI兵器の禁止 IEEE 倫理的に調和したデザイン 標準化活動も同時並行 「倫理設計」の標準化 プロセス標準 現在、14の標準が動いている ニュースソースの信頼性、顔認識など 用語集の作成
と 日本人がどれくらいプレーヤーとして動いているのか
え それなりには。
と 民間が積極的に動いているように見えるが。
え IEEEは個人参加できる。組織としても関わることができる。夜中の電話会議あり。
じつ 研究、活用はボーダレス。ルール作りは日本だけで完結しない。議論の主体は誰か。マルチラテラルか、マルチステークホルダーか。OECDではマルチステークホルダーの考えが大きい。 デジタル政策委員会というところで議論している。 AI開発原則に含められるべき原則案 技術者、経済学者、法律学者の間で言葉の定義から。 日本の議論はもはや最先端ではない。 AI利活用原則案 便益の増進 リスクの抑制 信頼の醸成 OECD Recommendation 国内への適用? 行政と司法の介入 Regulatory Parity 日本IBM技術理事 山下氏にお話を伺いたい。
山下氏 人工知能というのは分野であり、分野に規制がかかるというのに違和感がある。最終防衛線を決めてもらうのは大事である。再帰的な学習を行う人工知能が危険であるというのはもっともである。ソフトローのようなものであったとしても、最低ラインが分かるというのは大きな利点である。投資対象となるにはリスクがあるんだけれども、それを定量化して、レギュレーションの下に違反に対する代償がはっきりすることが重要である。
じつ 問題があったら、後出しじゃんけんで規制が来るというのはビジネスとしては嫌うところだろう。
た 研究者から見ると、アルゴリズム研究などに制約がかけられるなど不安がある。
と 社会が技術をわからずに不安であるように、研究者も法がどのような網をかけるのかが分からないので不安がある。基礎技術を外から入れることになると発展しない。
しし 総務省の会議が法律家主導というのは違う。国が前に出てくるというのはヨーロッパ型だろう。産業政策としての観点が強く出てきて、研究者の考え方とはずれているのだろう。法規制はレバレッジ効果を考慮すると、既存の法を適用するか、新しい法を作るか。法規律は構成要件を考えるときに深めに引く危険がある。憲法では学問の自由を認めている。それとリスクとベネフィットの比較衡量が基本理念に盛り込まれている。学問の自由が前提。
じつ OECDの討論の場では倫理指針について発言するようにとのメモはまわっていない。報告書は産業上の観点が高い。
しお ビジネスにおいて法的な予見可能性が重要。産業界で重要なイシューとなっているのが中国のインターネット安全法。データが持ち出せないとして、アルゴリズムはどうか。政府対巨大企業群はどうか。法律は国ローカルなもの、どう作れば産業を振興し、渉外交渉を有利にできるか。ドアを閉めた中で討論されているものをオープンにできるか。
質疑応答
会場 IEEEにあまり日本人は関与していない。高齢者や情報弱者への配慮を入れてもらった。デジタル覇権主義、デジタル主権については議論されている。中国の囲い込み型ビジネスが憂慮されている。
た 「個人の尊厳」については定義からして紛糾している。
会場 人間の感情を直接コントロールするようなAIの問題が議論されている。個人の自律の問題である。
た 人工知能の研究者の取るべき態度にとどまっている。
しし デジタル主権、デジタル覇権の問題については、多元性、権力の問題と絡んでいる。一元的な在り方は発展の観点からは問題である。憲法23条に「個人として尊重される」の文言がある。AIに不案内であるためにその中に居る人の尊厳、振り返って自分自身の尊厳を軽んずるような事態を防ぐために議論が必要である。
と 今の現状がこうだから、ここに落とし込みましとすると、技術の進展に追いつけない。ふわっとした形にした方が良いのでは
え 決めて終わりではなく、見直しをしていくことを重視している。
と 東洋と西洋の考え方の違いがルール作りの場に出ているような気がする。
じつ AIで何が変わるのか、だんだんわからなくなってくる。掃除機に開発原則がいるのか、利活用原則でプライバシーを守れとかなのか。
た 始まった頃には探索することがAIだったが、今はそれをAIとは言わない。AIの定義は常に変遷している。そのときのコンピュータにできることがAI。
しお 昔のイライザを考えると人間の解釈が大きい。
と 幅広い人たちの間で議論していくべき問題
17:45-17:50 閉会挨拶 曽我部 真裕 情報法制学会(ALIS) 代表
AIについて多くの議論が行われた。関係者間の対話を続けていくこと���重要。
0 notes
Text
安倍首相、施政方針演説で「韓国は重要な隣国」と言及せず!!
元スレ: 1:■忍法帖【Lv=16,キラービー,uir】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb[sage]:2018/01/23(火)06:21:06 ID:??? ◎記事元ソース名/施政方針演説で改憲を強調した安倍首相、「韓国は重要な隣国」言及せず 安倍晋三首相は22日、国会施政方針演説で各党に対して改憲案を出すように求めた。 また、韓国に対しては「戦略的利益を共有する最も重要な隣国」という従来の表現を削除するなど、韓国の慰安婦検証タスクフォース(TF)の活動および追加措置要求に対する反感を示した。 安倍首相はこの日、演説で「国家の形態と理想の姿を語るのは憲法」とし「50年、100年先の未来を見据えた国創りを行いたい」と述べた。 さらに、「各党が憲法の具体的な案を国会に持ち寄り、憲法審査会において、議論を深め、前に進めていくことを期待している」と付け加えた。…
View On WordPress
0 notes
Text
情報誌『タスクフォース21』 63号発行
当社が事務局をしているガス業界のセミナー・タスクフォース21の第163回例会講演報告などを掲載した情報誌「タスクフォース21」63号を発行いたしました。
0 notes
Text
締切間近!「METAL ROBOT魂 Ex-Sガンダム タスクフォースα」などの予約受付は9/20まで!
FW SDガンダム NEO 03(10個入)は9/21まで! Source: 公式GUNDAM.INFO
View On WordPress
0 notes
Text
情報誌『タスクフォース21』 62号発行
当社が事務局をしているガス業界のセミナー・タスクフォース21の第162回例会講演報告などを掲載した情報誌「タスクフォース21」62号を発行いたしました。
0 notes
Text
『LPガス販売店のための法律相談 省令改正について 2024 年4 月時点』第2刷を発行
4月に発行した『LPガス販売店のための法律相談 省令改正について 2024 年4 月時点』の第2刷を発行しました。NC-website (noracomi.co.jp)
0 notes
Text
『LPガス販売店のための法律相談 省令改正について 2024 年4 月時点』を発行
今回の液石法省令改正に対応し、松山正���弁護士編・著による『LPガス販売店のための法律相談 省令改正について 2024 年4 月時点』を発行しました。NC-website (noracomi.co.jp)
0 notes
Text
情報誌『タスクフォース21』 61号発行
当社が事務局をしているガス業界のセミナー・タスクフォース21の第160回例会講演報告などを掲載した情報誌「タスクフォース21」61号を発行いたしました。
0 notes
Text
情報誌『タスクフォース21』 60号発行
当社が事務局をしているガス業界のセミナー・タスクフォース21の第159回例会講演報告などを掲載した情報誌「タスクフォース21」60号を発行いたしました。
0 notes
Text
情報誌『タスクフォース21』 59号発行
当社が事務局をしているガス業界のセミナー・タスクフォース21の第159回例会講演報告などを掲載した情報誌「タスクフォース21」59号を発行いたしました。
0 notes
Text
情報誌『タスクフォース21』58号発行
当社が事務局をしているガス業界のセミナー・タスクフォース21の第158回例会講演報告などを掲載した情報誌「タスクフォース21」58号を発行いたしました。
0 notes