#上海代开增值税普通发票 | Explore Tumblr posts and blogs

yjhpgcom · 11 months ago

Text

全民免费社会福利的钱从哪里来

你们这么多免费福利的钱从哪里来？这是和平建立永久和平党、中华永久和平国以来被问得最多的一个问题。有人说你只会吹牛逼说大话张口就来，也有人说你这不可能实现，不然中国共产党为什么不给老百姓社会福利，还有人说你这是要打土豪分田地吗。对于钱从哪里来的问题直接用财政数据说话，我们首先要来看看共产党治理中华人民共和国的时候钱从哪里来的，然后你就知道我们中华永久和平国的钱从哪里来。另外也可以看看共产党时期钱从哪里来都用在哪里。我们永久和平党的钱从哪里来都用在哪里？

在抗战时期，因为中国老百姓信任毛泽东的共产党政权。老百姓拼死拼活的死伤无数，帮助毛泽东的共产党打败了国民党和日本军队。在1949年10月1日中华人民共和国建国的时候开始，全体中国人民就把中华人民共和国范围内所有的山、河、海、田、土地、矿产资源、动植物等等全部交给了共产党来管理，所有的产权是全体中国人民共同所有的，共产党只是帮助中国人民管理着一切。之后共产党就用这所有的资源来向全体中国人民收取费用治理国家，具体的收取费用方式有如下4点:

1.建立金融系统发行货币：向老百姓征收的各种税，老百姓的商品交易，老百姓辛苦付出劳动获得的钱存入银行。这套中央银行货币系统是属于国家资产，因为金融货币是用全体中国范围内的所有人员资源作为信任背书而存在。银行的钱是全国人民共同存放的，还有央行印钞把全国人民稀释贬值的钱，然后全国人民缴纳的各种保险的钱。保险的钱、印钞的钱、全国人民的存款进行投资和放贷收取利润和利息等费用，这些也是全体中国人民共同所有的金融系统。

2.所有国家国有资产：衣食住行、水电能源矿产等等开发生产企业，是开发中华人民共和国范围内所有的资源生产、中国人的民生生活配套物品、中国国内外的商业产品资源的开发生产。除了规定的私有财产外，其他的所有公有企业财产生产产生的利润，产权和利润都是属于全体中国人民共同所有的。共产党管理人员只是出谋划策，实际的生产经营劳动是中国老百姓来完成的。

3.财政税收系统：从毛泽东时代的集体生产经营免费劳动力，然后是分田单干时期的上交公粮，到改革开放后的多达十几种纳税项目，政府性基金，以及国家资本投资收益。税收是保障国家社会保障，科研技术，国防安全，教育医疗等的支出。

4.证券期货交易系统：证券交易市场是国债、公司债、地方政府债向老百姓借钱融资的平台��同时也是老百姓的社保基金保险投资的地方。期货交易市场是各种农产品、大宗商品的期权买卖平台。证券期货背后的庄家是中国共产党政府。

中国共产党政府每年收入

以上4大系统基本上就是共产党管理中华人民共和国期间所有钱的来源，具体共产党用以上四大渠道每年获得多少收入？我们先来算一下，全部以2022年为例。

1.金融货币系统

2022年中国印钞281400亿人民币。

2022年中国商业银行总利润21363.11亿。

2022年中国医疗保险总收入

30922.17亿/支出24597.24万亿=纯利润6324.93亿元。

金融货币2022总利润281400+21363.11+6324.93=309088.04亿元人民币

2.国家国有资产

2022年全国国有企业和国有控股总收入825967.4亿元，利润却只有区区43148.2亿。这个数据是非常虚假的，因为国企绝大部分都是垄断行业，利润至少也在30%以上，按理来说应该总利润在25万亿元以上，就是因为贪污严重导致利润断崖式减少，垄断的暴利企业基本上都是亏损的。国有资产2022年总利润只算200000亿元人民币。

3.财政税收系统

2022年全国税务总收入203703亿元。

2022年全国政府性基金收入77879亿元。

2022年国家资本经营收入5689亿元。

2022全年财政总收入203703+77879+5689=287271亿元人民币

4.证券期货交易系统

2022年A股总市值缩水了16.21万亿，中国股民人均亏损7.87万元。2022年期货期民总共亏损1.2万亿元以上，中国期货期民人均亏损12万元左右。就算中国政府只赚走了其中的40%,不要和我说中国政府没有在股票期货里面赚钱，央行投资的钱、国家资本的钱、各种老百姓缴纳的基金保险的钱、各个权贵官员用控制的国有企业资本一起在股市期货里面参与割韭菜。2022年证券期货国家政府总利润16.21+1.2=17.41万亿的40%是69640亿元人民币。

2022年中国国家政府总共利润309088.04+200000+287271+69640=865999.04万亿元人民币

以上收入不包括没有开发票的各种收入，公职人员在各个岗位权钱交易的收入，另外一些各地方未上报的罚款收入，公职人员吃拿卡要的收入，反贪污没收官员贪污所得的收入。

中国共产党政府每年支出

那我们再来算一算，2022年中国国家政府总共支出的费用，主要支出科目情况如下：

1.教育支出39455亿元

2.科学技术支出10023亿元

3.文化旅游体育与传媒支出3905亿元

4.社会保障和就业支出36603亿元

5.卫生健康支出22542亿元

6.节能环保支出5396亿元

7.城乡社区支出19415亿元

8.农林水支出22490亿元

9.交通运输支出12025亿元

10.债务付息支出11358亿元

11.一般公共服务支出19932亿元

12.国防军事支出14760亿元

13.公共安全支出13787亿元

14.外交支出492亿元

15.其他支出28426亿元

16.全国政府性基金预算支出110583亿元

17.全国国有资本经营预算支出3395亿元

2022年中国政府总共支出

39455+10023+3905+36603+22542+5396+19415

+22490+12025+11358+19932+14760+13787+492

+28426+110583+3395=374587亿元人民币

2022年中国国家政府所有支出扣除��剩余利润865999.04-374587=491412.04亿元人民币

2022年仅仅一年的所有支出扣除外纯利润还有491412亿元。其中教育支出中最少有30000亿是花在非洲等外国留学生身上，完全可以节省下来。剩余每年对外援助捐款等不计其数，另外高官转移到境外的钱，因为压榨老百姓比较狠，所以每年几万亿的维持社会安全稳定的各项支出我们永久和平党完全可以节省下来，这还是8000多万人吃财政饭的预算，其中有很多是不干活的人专门到处指点江山为难百姓。我们永久和平党完全只需要3000万人就够了，虽然我们的工资定的高一些，但是我们没有贪污腐败等，所以我们的人员费用比共产党8000万人员的支出费用可能还低，我们的免费社会福利政策待遇很完善，所以老百姓更有钱消费，像商业经济方面公民的收益就会更好市场更活跃，税收也会更多。保守估计就按目前中国政府2022年的数据来算，我们中华永久和平国一年所有支出以外的纯利润至少还有60万亿人民币。

永久和平党免费社会福利每年支出

那我们再来算算，我们永久和平党所说的免费社会福利制度，具体需要大概多少费用？

1. 免费生育婴幼儿保障、低龄儿童到青少年保障、免费教育

免费抚养孩子是指。父母缴纳了保险。每个月从保险里面扣除800元来抚养一个孩子，因为我们是控制物价的，所以养一个孩子一个月吃喝拉撒花800元钱很正常吧，并且这种养孩子是批量的，就是很多孩子放在一起大型的社区来养，不是单独的那样，所以说成本我觉得800块应该是够了。中国目前统计每年1000万左右人口出生，目前就按每年2000万人口出生计算，全部读书到平均大学专科毕业，0到21岁总共4.2亿人。

0-3岁6000万个孩子聘用3000万个保姆人员来照顾管理，每个人照顾6个孩子分3班倒，孩子小的时候，上洗手间都要工作人员帮忙解决。3000万个人每个月4000元工资，每年的工资是14400亿元。

4-7岁8000万个孩子聘用2000万个保姆人员来照顾管理，学校有老师照顾管理，每个人照顾8个孩子分2班倒，2000万个人每个月4000元工资，每年的工资是9600亿元。

8-13岁1.2亿个孩子聘用1000万个保姆人员来照顾管理，学校有老师照顾管理，每个人照顾12个孩子，等孩子学习完了照顾管理，1000万个人每个月4000元工资，每年的工资是4800亿元。

14-21岁1.6亿个孩子聘用200万个监管人员来值班监督管理，学校有老师监督管理，每个人照顾80个孩子，等孩子学习完了监督管理，200万个人每个月4000元工资，每年的工资是960亿元。

4.2亿孩子每年每个人平均补贴1000元用于生活用品，学习教材费用，宿舍设施等等费用，总共每年政府补贴4200亿。

免费抚养孩子和免费教育每年总共14400+9600+4800+960+4200=33960亿元人民币

把花在外国留学生身上的钱转移��来，基本就能实现全民免费抚养孩子吃喝拉撒和全民免费教育。这个费用还是父母让孩子从小到大自生自灭放任不管的抚养方法，父母也可以经常来看望孩子啊，给孩子零花钱，买吃的什么的，杂七杂八的东西啊。

2.免费折扣医疗服务

免费折扣医疗是指公民在工作时，公司或单位、自己缴纳的每个月800元医疗保险，累计的余额进行支付医疗费用。和平公民使用医疗保险卡打1折然后用余额支付费用，普通公民使用医疗保险卡打2折然后用余额支付费用，没有读完书的孩子医疗费用按照2折可以使用父母的医疗保险卡和现金代替缴纳或欠着以后孩子自己赚钱了自己还，没有缴纳医疗保险卡的中国公民打5折支付医疗费用。

目前中华人民共和国的医疗器械药品，哪一项不是在价格上翻了多少倍的增加费用，所以医疗器械药品，我们中华永久和平国按照5折2折1折的费用支付医疗费，另外一些无病人员占用医疗资源收费的项目，给有钱人高端一点的额外收费服务，完全可以覆盖采购器械药品运营的成本，医务人员的工资水平稍微高点，但是总支出不会相差太多。医疗方面我们就算按照每年财政补贴10000亿元人民币计算。

医务工作人员参与和平公民的评选，所有工作人员都可以有机会获得和平公民特权。

3.免费住房产

中国目前有6亿栋房子，中华永久和平国的宪法废除了中国公民的继承制度，公民去世后房子就慢慢回收国有进行重新分配给新结婚的夫妻，如果要继承父母的房子只能继承一套，继承父母的就不能免费获得国家分配的房子。免费房子这一块，基本上运营管理维护房子的工作人员开支，在空余房子租赁费、修理费、损坏费、物业费、清洁费等费用收入，免费房产不仅不需要国家政府掏钱，可能还有不少营业收入。就先按照不赚钱持平来计算。

4.免费养老保障

所有65岁以后，参与免费养老的人员在达到免费养老标准之后，就可以享受免费养老，房子足够多，不用担心养老的场所问题。另外也可以用自己年轻时公司单位缴纳的每个月500元保险、子女抚养教育保险转移进来的余额、生育保险转移进来的余额，每个月领取1500元生活费用来支付额外的生活享受。

哪怕所有人都达到了免费养老标准，就算按照中国人均寿命80岁来计算，同样以2000万每年65岁退休的人口来计算，65岁至80岁的总人口3亿，按照每人每个月1000元的生活成本，每年的总养老费用是36000亿。

按照白天每个人照顾20个老人需要1500万工作人员，晚上值班的工作人员平均每个人照顾60个老人需要500万工作人员。总共需要2000万工作人员，按照每个工作人员每个月4000元，每年的工作人员总工资是9600亿。

每年的全民免费养老总费用是36000+9600=45600亿元人民币

养老机构工作人员参与和平公民的评选，所有工作人员都可以有机会获得和平公民特权。

5.免费残疾人保障

中国目前有8502万各类型残疾人，其中听力残疾人2054万人、智力残疾人568万人、语言残疾人130万人暂时不纳入免费残疾人保障名单，以上残疾人就业生活不会受到个人原因的影响，主要是防止公民冒充来骗取补贴和懒惰混日子，以上残疾评选无法识别全靠自觉。

肢体残疾2472万人，视力残疾1263万人，精神残疾629万人，多重残疾1386万人（需要至少包含肢体/视力/精神之中的一种）可以参与残疾人补贴，每个残疾人三年的一次性补贴总费用是7200元，合计2472+1263+629+1386=5750万残疾人需要补贴费用，一次性补贴费用总共是4140亿元，折合到60个年龄段，每年平均残疾人一次性补贴69亿元

按照每个残疾人免费吃住每个月生活成本800元计算，5750万残疾人免费吃住每个月生活成本460亿元，每年5750万残疾人的生活支出是5520亿元

免费残疾人保障每年总共支出69+5520=5589亿元人民币

6. 免费火葬场骨灰盒公墓服务

中国政府统计目前每年的死亡人数大概是1020万左右，我就按照每年死亡2000万人来计算，因为出生人口我也是按照2000万人口计算的。2000万人折合每个月死亡1666667人，折合每天死亡55556人。中国1778个殡仪馆平均每个殡仪馆每天服务31.3个死者，中国1761个公墓管理中心平均每个公墓管理中心每天服务31.6个死者。对于经济较好的有钱人可以在殡仪馆/骨灰盒/公墓方面增加高端服务来收取额外的费用。

殡葬管理机构中国815个，支出费用已经计算在财政支出里面体现，不在这里计算了。

殡仪馆中国1778个，每个殡仪馆工作人员算有45个人分每天三班倒每班15人，所有殡仪馆总服务管理人数是80010人，每个人每月工资15000元，每年殡仪馆人员工资144亿元。

公墓管理中心中国1761个，每个公墓管理中心工作人员算有15个人分每天三班倒每班5个人，所有公墓总服务管理人数是26415人，每个人每月工资10000元，每年公墓管理中心所有人员工资31.7亿元。

骨灰盒按照批量采购每个200元计算，2000万人骨灰盒总费用每年40亿元。

公墓成本按照批量建设每个800元计算，2000万人公墓总费用每年160亿元。

其他各种耗材按照每个死亡的人补贴200元，每年2000万人其他耗材总费用每年40亿元。

免费火葬场骨灰盒公墓服务每年的总费用144+31.7+40+160+40=415.7亿元人民币

殡仪馆、公墓管理中心工作人员参与和平公民的评选，所有工作人员都可以有机会获得和平公民特权。

中华永久和平国所有免费社会福利的保障，包括免费生育婴幼儿保障、低龄儿童到青少年保障、免费教育、免费折扣医疗服务、免费住房产、免费养老保障、免费残疾人保障、免费火葬场骨灰盒公墓服务总共加起来计算如下：

每年总计33960+10000+45600+5589+415.7=95564.7亿元人民币

中华永久和平国每年留存总利润600000亿-免费社会福利95564.7亿=504435.3亿元人民币，所有国家支出和所有免费社会福利支出全部包含了，每年的留存总利润还有50.44万亿元人民币。

哪怕是按照目前中华人民共和国2022年留存总利润491412.04-所有免费社会福利95564.7=395847.34亿元人民币，每年也有接近40万亿人民币的总利润留存。

免费社会福利不仅全部都可以实现，每年国家财政还有大量充足的利润留存，目前中国每年出生/死亡的人口是各1000万左右，我还是按照每年出生/死亡的人口各2000万计算的，按中国平均寿命80岁算，16亿中国人的免费社会福利都可以实现。

中国共产党各官员用全体中国人民共同的国家利润在做什么：到处赠送援助其他国家、转移到国外放在自己和亲属的名下、山珍海味纸醉��迷的随意挥霍、玩弄无数体制内体制外女性、免费送给国外留学生奸淫中国女人、收买和保护人贩子割中国人孩子的器官供自己延年益寿、聘用大量监视/跟踪/武装/宣传的人员和装备奴役全体中国人、用国家资金继续侵略下一个国家循环使用以上手段，直到所有国家都被共产党权贵控制、人民被奴役为止。

全体中国人民要想过上中华永久和平国的美好生活，所有老百姓、军队、武警、基层公务员就要听从和平的召唤，一起齐心协力夺回国家行政权、国家金融货币系统、国有企业资产、财政税收系统，拿回这些权力我们中国人民世世代代就可以过上幸福美好的生活。

现在共产党高层官员的任何行为动作都是要把国家和人民吃干抹净，任何共产党官员示弱安抚好听的讲话，都是缓兵之计能延迟一天共产党高层官员就能赢一天，全体中国人民的末日就近一天。

中国全体老百姓、全部军人、全部武警、全部基层公务员要赶快觉醒和团结起来，听从和平的召唤，和平已经为中国指明了方向，按照和平建立的思想政策中国人人都可以过好日子，中国共产党这个外国侵略者亡我中华民族的灭种计划正在一步步靠近，如果全体中国人民再不觉醒团结，共产党这个外国侵略者将对整个中华民族各个击破，一步步消灭中国人的精神意志（学校奴隶化教育/奶头乐视频娱乐游戏等精神鸦片麻醉公民/官员无恶不作可以免责/老百姓连种植养殖吃饭等都是犯罪）、消灭中国人的健康（毒食品/预制菜/转基因等）、消灭中国人的肉体（中国后代黑人化/大批量孩子被摘器官死亡/各种人为灾难病毒水火灾等死亡）、消灭中国人的财富（各种罚款/随意没收抢夺等，供共产党高层随意霸占、挥霍、转移国外、赠送外国人、国有资产正在大量被贱卖侵吞）。

我们全体军人、武警、基层公务员、全国老百姓团结一起共同拥护和平为领袖就可以避免战争，并且按照和平的指挥用武力拿下各个中央/省/市/县高层官员，全力配合国家新制度的完整执行，中国全体公民将永远幸福美好的生活下去。绝对不需要通过外部战争来让外国侵略者共产党来消灭中国人的生命、消灭中国的财富、消灭中国的资源、毁掉中国的环境。

最后总结：

中国共产党管理的中华人民共和国

让老百姓背负着抚养子女、子女教育、房产、医疗、养老等高昂的生活成本，加上上有老下有小的压力，让绝大部分老百姓以低收入的方式艰难挣扎在温饱线上下，让老百姓很少有人能够摆脱底层的命运。而当权者��层掌控一切财富物资资源，让自己和自己后代及亲属过上纸醉金迷富可敌国的生活，哪怕多出大量财富资源，当权者宁愿赠送给外国人、毁掉、随意挥霍掉也不让本国老百姓获益。老百姓有怨言就聘用大量武装人员、监视人员、管理人员来全方位的高压统治老百姓，让老百姓世世代代永远的被奴役在当权者脚下。

永久和平党管理的中华永久和平国

让老百姓没有背负抚养子女、子女教育、房产、医疗、养老等生活方面的压力，让绝大部分老百姓以中等收入的方式幸福的生活着，没有上有老下有小的压力。老百姓不需要想着去摆脱阶层的命运，因为自己的阶层就很幸福，衣食无忧吃喝玩乐工作生活两不误。当权者阶层的命运完全掌控在全国人民手里，当权者根本无法把大量浪费财富资源赠送、挥霍、毁掉，国家一切财富物资资源也受到全国人民的监督管理。老百姓只会更加爱护共同的美好国家，根本不需要大量��武装人员、监视人员、管理人员来统治老百姓，老百姓世世代代将永远幸福美好的生活下去。

和平对中国军人、武警、警察、国安局人员成为带头人，效忠和平政权的文章有《和平对中国所有的军人、武警、退伍军人要说的话》《和平移交权力奖励钱和荣誉的说明》《永久和平党建国八部曲》《中国人民夺回国家政权当家作主的3个方法》

和平政权有什么让人民当家作主的政策思想，具体的文章有《和平主义治国思想》《永久和平党政治纲领》《中华永久和平国党政军国家架构》《中华永久和平国公民收入分配方案》《中华永久和平国和平公民特权阶层》《中华永久和平国免费社会福利制度》《中华永久和平国公务员财产公布制度》《中华永久和平国政府收入支出公布制度》《中华永久和平国民主投票罢免制度》《中华永久和平国司法公开透明和公平正义制度》

和平政权和共产党政权具体的区别，相关文章有《中国共产党、永久和平党分别管理统治国家的区别》《免费社会福利的钱从哪里来》《中国共产党是在为人民服务还是在鱼肉百姓一目了然》

中国共产党具体怎么欺骗中国人民和世界人民，以及怎么作恶多端欺压百姓的文章有《细数中国共产党70多年来对中国老百姓犯下的各大罪状》《乱世魔王毛泽东罪恶的一生》《中国共产党为什么急需武力统一台湾》《中国共产党权贵阶层的那点本事》《毛泽东思想的驭民五术壹民、弱民、疲民、辱民、贫民》《习近平对中国人民的驭民术和种种恶行》

原文地址 https://www.yjhpg.com/hpzssp/968.html

#全民免费社会福利

0 notes

clementine-lominsan · 1 year ago

Text

珍妮·柯克帕特里克：独裁与双重标准，1979

文/Jeane Kirkpatrick, 1979 译/Borgare；校/冬川豆，2015

共和党女英雄珍妮·柯克帕特里克的经典文章，有助于自由意志主义者理解新保守主义的现实性和正确性。

卡特政府（民主党）外交政策的失败现实，现在除了其制定者以外的所有人都看得很明白了。哪怕是他们本人私下也必定会时不时怀疑自己到底干了些什么——最大的成就，就是几乎把巴拿马运河从美国手里转交给一个卡斯特罗倾向的、狂妄自负的拉美独裁者（尼加拉瓜桑解阵领袖丹尼尔·奥尔特）。在卡特总统宣誓就职的三十多个月里，苏联的军力疯狂增长，对索马里半岛、阿富汗、南非和加勒比海的影响力戏剧性扩张；与此形成鲜明对照的是美国军力的停滞和对所有这些地区影响力的下降。可以说，美国在与第三世界的外交史上从未如此努力却又失败的如此悲惨。

这还不是最糟的，眼下这一年美国遭受了另外两次沉重的打击——在伊朗（1979年国王礼萨·巴列维流亡，伊斯兰教领袖霍梅尼回国掌权，宣布废除君主立宪制度，成立伊斯兰临时革命政府。巴列维王朝覆亡）和尼加拉瓜（1978年初尼加拉瓜因抗议索摩查家族政权杀害反对派领导人莫罗，爆发了全国性反对索摩查独裁统治的浪潮。1979年受苏联和古巴的支持的桑地诺民族解放阵线（简称桑解阵）的部队攻入首都马那瓜推翻索摩查政权，并废除宪法，解散议会）——的重大战略失败。在这两个国家，卡特政府不仅未能阻止我们不希望看到的结果，还积极同持有极端主义信仰的独裁者合作，以取代亲善美国利益的温和独裁者。它太早确信什么样的政权会最终在伊朗和尼加拉瓜诞生，但日渐累积的证据却表明，事情变得更糟的可能性与变得更好一样高。尼加拉瓜的桑地诺民族解放阵线党在巩固权力方面体现出高超的能力，与霍梅尼表现出的无能形成了鲜明对比。并且这两个革命的领导者展现出来的不宽容和自我膨胀，并没有预示着对权力的和平分享和宪政的建立，特别是在两个革命的领导人都表明他们并没有追求这两种理念的打算的情况下。

这场苦涩的争论可能激发新一轮针对国家战略和防卫政策的审视，但似乎并没有人会认真考虑美国在伊朗和尼加拉瓜形势发展中的角色——尽管美国在萨尔瓦多、危地马拉、摩洛哥、扎伊尔和其他地方遭遇着类似的局面和抉择。然而在美国外交问题上，构建一个道德和战略上可以接受，并且政治上现实主义的对非民主政权的政策非常紧迫，以防止其被苏联支持的颠覆势力所威胁。在没有这种政策的情况下我们可以预见的是，华盛顿在伊朗和尼加拉瓜问题上的反应模式，会同样发生在韩国和墨西哥——并给美国战略地位带来同样灾难性的影响。（卡特政府宣称其在伊朗和尼加拉瓜问题上的政策并非失败——事实上它也许确实是这样认为的——这种姿态不但丝毫未能改变问题性质，反倒使问题变得更加复杂。）

当然，在过去的二三十年间，美国在与上述这些不同国家之间的具体关系是有显着不同的。石油、面积和与苏联为邻的特性，给予了伊朗在经济和战略上比任何中美洲的“共和国”更大的重要性；而且美国与巴列维国王、参谋及其家族发展了比与索摩查总统、他的顾问和家庭的更为紧密的关系。很大程度上是因为我们赞许巴列维国王使伊朗迈向现代化的坚定决心，甚至不顾现代化对传统社会文化模式的影响（包含那些强化了他的权威和法统的模式），这进一步改善了美伊关系。当然，国王比索摩查帅气得多且时尚，他的私人生活更为浪漫，对媒体来说更有报道价值等等。因此，美国人对伊朗国王要比对索摩查了解更多。

但尽管伊朗曾富有，有幸拥有美国与其盟友急需的产品——石油，还由一位帅气的国王领导；尼加拉瓜既穷且乱，由一位有着不那么出众长相的总统长期治理，这两个国家以及我们与他们各自的关系仍然具有许多相似性。两个国家的领导人都不是从自由选举中产生，并且也都不觉得自己有责任寻求接受大众满意度的考验。两者都确实容忍了有限程度的反对派，包括反对派的报纸和政党，但是两者都遭遇了倾向於社会政治革命的激进暴力的反对派。因此，这两个统治者有时采取了戒严、逮捕、监禁、放逐，以及反对派声称的“折磨”手段。两者都把公共治安寄希望于据称是太严厉、太武断并且太强势的警察力量。两者都有美国媒体所称的“私人武装”，亦即，对统治者而不是对“宪法”或“国家”或其他非人实体效忠的武装。

简而言之，索摩查和巴列维国王都是在中间道路上的半传统社会的传统统治者。尽管巴列维非常想要创造一个技术上现代化的强大国家，索摩查努力尝试引进现代农业工艺，两者都没有试图以任何社会公正和政治美德为指引寻求改革社会。两者都没有试图改变商品、身份、或者权力的分配（尽管在伊朗，伴随着教育的普及和技术进步，确实起到了一定程度上金钱和权��再分配的效果）。

索摩查和伊朗国王都曾享受着长任期、大量的个人财富（其中的许多毫无疑问地挪用自一般税（general tax revenues，一般税，又称“普通税”。指用于国家一般性的支出，即非特定用途而课征的税收。区别于特殊税）），以及与美国的良好关系。伊朗国王和索摩查不仅反垬，并且与美国积极交好，把他们的儿子等派遣到我们的大学受教育，与我们一起在联合国投票，并且规律地支持美国的利益和地位，哪怕当这些牵涉个人和政治成本的时候。两个政府的大使馆在华盛顿社交场上活跃，并频频被占据美国外交、军事和政治显耀地位的美国名流造访。而且，伊朗国王和索摩查自身在华盛顿也受到欢迎，也拥有很多美国朋友。

尽管这两位中的每一位统治者都曾因违反公民权和人权而被美国官员时时批评着，伊朗和尼加拉瓜人民仅仅间歇性的享有西方民主国家公民的权利这一事实并未阻止历届美国政府给予他们——由历届美国国会许可的——军事和经济援助。对於伊朗和尼加拉瓜来说，来自美国有形和无形的支持表态一直持续到两个政权成为明显敌美国武装力量的一个主要攻击目标为止。

可是，一旦倾向於毁灭的反对者开始攻击，事情就都起了变化。令人担忧和暴力的反对派在伊朗和尼加拉瓜的崛起，成为了一系列事件的开端；这些事件之间带有令人产生联想的相似性，使我们联想到在天朝蒋中正垮台、古巴卡斯特罗胜利前、越战特定关键时期以及更为晚近的安哥拉等情况中美国的所作所为。在上述每个国家里，美国在一个面临着内部的暴力反对者的政府之上强加自由化和民主化的努力不仅仅失败了，而且实际上导致了该国任何一个普通人比在之前独裁者的统治下享有更少的自由和人身安全的新政权的掌权，而且这个新政权还对美国利益和政策抱有敌意。

这种模式足够令人熟悉了：一个与美国有着交好记录的既有独裁者被暴乱势力攻击，这其中一些反对势力的领导人与垬运有长期联系，其中多数的武器装备来自苏联，天朝和捷克斯洛伐克。因美国对这个独裁者的支持使暴乱者没有多少选择因而只能从“别处”寻找帮助这个假定的基础上，“马主义者”的存在被美国官员和菁英媒体忽略和/或最小化。暴力蔓延，并且美国官员质疑一个“缺少他们自己人民支持”的政权的存续能力。“缺乏反对党”被谴责，公民权利的侵犯被回顾和渲染。力薄儒（“Liberal”音译，20世纪以来盗用“自由主义者”标签的白左）专栏作家��疑，持续援助一个“右翼独裁者”在道德上站不住脚。此外他们还断言，暴乱领袖已经具备了必要的温和品质——他们通过各种渠道提出自己的“希望”，提醒美国不要忘记自己因何而生——革命。来自被围攻的独裁者的援助请求被忽视，“在事情变得太迟”之前应与反对派建立联系的呼声逐渐成为主流。总统先生推迟了美国的援助，派遣特别使者“确认”政府地位的降低和控制局面能力的丧失，并推荐了“巩固”和“自由化”这一政权的各种措施，其中所有提案都指向冲淡现政府权力。

使者的建议被发表在日益增长的要求美国抽身的抗议背景之下，这一抗议是基於此种假设的：进一步的支持旧政权会坐实我们作为��国主义和种族主义反动派的代理人身份、与我们支持人权的立场不一致、把我们孤立於“民主力量”之外并且会使美国又一次被置於历史的“失败者”一方。这种舆论每一天都在被返回美国的特派员和他描述中“通情达理”的暴乱分子所填补。

随着形势的恶化，总统先生向世界保证美国只不过想要“人民选择他们自己的政府形式”；他断绝了对现政府的一切武器援助，并且承担起同现政权的“温和”批评者牵头，旨在建立“有更广泛基础”的联合的协商义务。事实上那些家伙一旦上台就要迅速开展“政治”清算。只要现任独裁者胆敢对美国要求他保持克制的要求有所抵触，他就会因失去美国支持而迅速被反对者的军力所压倒，而这些反对者的背后力量，会在美国减少对现任独裁者军售的同时继续提供久经沙场的武装力量和顾问。一旦现任独裁者丧失信心以至於同意交出权力，他就会被一个美国选择的“温和派”取代。只有当这些暴乱者拒绝了别人提交的政治解决方案并且无政府扩散到整个国度，这个政府的新领导人缺乏明显的追随者、没有执政经验也没有领导天赋这一点才会被人注意到。届时，不再被国家领导人约束的军队司令们，会罢黜这位拙劣的“温和派”而转为支持他们选择的狂热分子。

无论是哪种情况，美国都因为错估局势而主动罢黜一位往昔的朋友和盟友并且建立一个对美国的世界利益和政策抱有敌意的政府。如此发展下去，最好的情况是，我们失去了进入一片友好土地的机会，最坏的情况是，苏联将会获得新的基地和跳板。并且在世界的每个角落，我们的朋友们会意识到，在情势危急的时候美国是靠不住的；我们的敌人会观察到，在对抗“历史的进步”方面，美国的支持提供不了任何安全保障。

没有任何特定的危机完全符合以上所描述事件的发生次序，但就像变奏曲一样不离主旋律的基调。比如说在伊朗，卡特政府——以及总统自己——给统治者更久的支持，尽管到1978年12月总统承认他不知道国王能否挺得住，以及声明美国不会“直接涉入”的情况下，美国也从没公开要求国王下台。然而，总统特使Geroge Ball“据报导得出国王不能指望继续独揽大权并且必须现在与反对派中温和势力妥协的结论……”并且“据称业已讨论不同替代方案以有效协助国王放下大权”（华盛顿邮报，1978年12月15日）。毫无疑问美国协助了国王的去职和安排权力交接给巴赫蒂亚尔。在伊朗，卡特政府对於不干涉承诺的遵守被证明强过战略考虑和国家自尊。世界其他部分把这当作一场美国的惨烈失败，美国政府却把它当成伊朗人自行解决的事端。“我们个人更喜欢伊朗国王在政府占据主要地位”，总统承认，“但那是一个应由伊朗人民自己自己做出的决定”（展现了白左的民主主义价值观，认为民主为目的而非手段，无视民主政权可能比独裁政权更严重地侵害自由）。

尼加拉瓜的事件也与之前描述的剧情有所不同，因为古巴和苏联扮演的角色显眼得多，而且美国官员也在更为密集公开地反对索摩查。在索摩查政权击退了桑地诺的第一波暴力行为之後，美国停止了支援，强加了制裁，并且采取了其他削弱当时政府在内政外交方面地位和信誉的举措。在六月初一名索莫查国民卫队队员枪杀ABC特派记者Bill Stewart和七月末桑地诺胜利之间，美国国务院指派了一名拒绝把国书递交给索摩查的大使，尽管当时索摩查仍然是国家领袖；并且号召以一个“有广泛基础的包含桑地诺游击队代表的临时政府”取而代之。美国国务卿Viron Vaky向美国人民保证，“尼加拉瓜人和我们在拉美的民主朋友不想看到尼加拉瓜变成第二个古巴”，尽管国务院知道，桑地诺高级干部与哈瓦那有密切的个人关系，并且与哈瓦那持续接触，并且，更为确切的说，一名古巴秘密警察，Julian Lopez，频繁进出桑地诺总部而且古巴军事参谋直接加入桑地诺的武装建设之中。

卡特政府通常看起来似乎乐意与任何人在任何地点协商任何事情，却在同索摩查打交道时采取了一个非常吊诡的不妥协姿态。“这场危机也许不会结束，”国务卿Vaky说，“如果不以索摩查下台和他的政权倒台开始。我们对索摩查政府不会再有任何协商、��旋或者妥协。解决方案只能以一个与过去的镇痛告别开始。”说到做到义无返顾，我们不仅禁止了对尼加拉瓜政府的所有武器交易，而且施压要求以色列、危地马拉以及其他国家做同样的事情——全都是为了保证一个“民主”的结果。最终，随着桑地诺领导人巩固了对武器和通讯的控制，禁止了反对派，并交由古巴掌控，卡特总统警告我们不要把这场“进步的变革”归咎於“古巴的阴谋”，并且向世界保证美国只不过想要“尼加拉瓜人民选择他们自己的政府形式”。

尽管这些略微的差异，卡特政府带给伊朗和尼加拉瓜危机几个共通的假设，其中每一个都在加速着比旧政权更加暴虐的新政权的胜利上起着重大作用。这些假设是：首先，相信当危机发生之时，现政权的民主替代品是存在的；其次，相信现状的延续是不可能的；再次，相信包含由自封马主义革命者领导的政府建立在内的任何变化，相对於当前政府都是更可取的。上述每一条理念，大体上曾经并且正在力薄儒群体内被分享。这些理念，没有一条能经得住考验。

尽管现今世界上的大多数政府如同他们一直以来一样，是一种或者另一种专制政府，但在受过教育的美国人心里，没有什么观点能比在任何时间、任何地点和任何情势下都可以使政府民主化是这一信仰更有分量了。这一信念，早已被许多国家试图从专制政府转变为民主政府的努力中大量的失败经验所证伪（虽然有少许成功案例）。许多本世纪以及以前的、最明智的政治科学家赞同，民主体制非常难以建立和维护——因为它对人口的每一个阶层都作出严格的要求，还因为它依赖於复杂的社会，文化，和经济条件。二三十年前，也就是马克思主义在美国知识分子中享有最高声誉的那个时期，社会科学家们着重强调着民主政治在经济上的先决条件——只有当该国具有发达的经济体、大量的中产阶级与受教育人口时，民主制度才能正常发挥作用（否则就会沦为马主义革命式的多数暴政）。他们期盼着当这些条件逐渐成熟的时候，民主制度就会自然出现。今天看来，这个图景是被过分简化了。虽然高度发达的经济体可以给大多数人提供体面的生活水平，促进社会的流动性，并鼓励积极进取——这些因素的确对民主制度的有效运行有所帮助，但一个多层次的社会结构与温和审慎的政治文化——还有时间的积累本身——甚至更为重要。

在《代议制政府》一文中，约翰·斯图亚特·密尔确立了三条民主政治基本条件，卡特当局（1977-1981，民主党）应当对照着好好反思一番。它们是：“第一，人们了解并接受代议制政府形式；第二，他们乐意并且有能力做必要的工作来维护它；第��，他们必须乐意并有能力履行义务，并执行它授予给他们的职责。（事实上1979年取代伊朗和尼加拉瓜旧政权的红绿革命者完全不符合这三点）”

履行义务并执行代议制政府的职责，实际上对领导人和公民都提出了很高的要求——参与和限制，共识与妥协。虽然让每个公民都热衷政治或对公共事务博闻强识并没有必要，但与独裁国家的人民相比，公民广泛得多的政治兴趣和流动性还是需要的。民主制度下，公民普遍认为他们自己是社会决策的参与者，而不仅仅是被法律束缚的主体，这一点很重要。而且社会各部门的领导者必须认同该理念：只能通过合法手段追求权力，（至少原则上）必须避免暴力、偷盗和舞弊，并且在必要的时候必须接受失败。他们也必须擅长在多样化的观点和利益中寻找和创造共同点，准备好在基本价值之外的一切方面进行妥协。

除温和审慎的政治文化外，民主政府需要强大到足以引导和容纳矛盾的机构。自发组织的非政府组织也是表达和收集不同利益和观点所需要的。否则，正规的政府机构就不会有能力把大众的需求转化为公共政策。

回顾民主业已存在的少数国家的历史，我们也会发现民主的诞生和成熟过程非常之缓慢。它是一个逐渐扩展有限政治参与形式的过程——统治者逐渐勉强地适应和容忍异议；反对派接受了他们可以击败当权者，而不是彻底消灭当权者这一理念；公民对政府施加在他们生活上的影响和他们对政府可能施加的影响有所醒觉——种种经验之累积。人们通常需要数十年的时间——如果不是数个世纪的话——来习得相关原则和习惯。在不列颠，从大宪章（the Magna Carta）到王位继承法（the Act of Settlement），到伟大的1832、1876和1885改革法令，横跨了七个世纪。美国历史的经验同样证明，民主实现的过程不是轻松的、一蹴而就的，或者招之即来的。一场独立战争，一部不成功的宪法，一场内战……这是一个漫长的，逐渐走向宪政民主制度的“解放”历程。至于法国的路径则更加艰辛——恐怖、独裁、皇权、动荡和无能出现在本该开启千年之兄弟友爱的大革命之后。直到二十世纪，民主原则才最终在法国获得广泛认同。甚至直到二战结束，法国才建立起足够强大的机构以融汇、包容和缓冲激烈冲突的观点洪流，使民意与命令、大众与权威最终实现妥协。

哪种专制政府更容易民主化呢？事实上，完全不存在依靠革命上台的社会主义政权或者垬产主义国家实现民主化的先例，但右翼专制政权的的确确有时会进化为民主政体——只需足够长的时间、经济��分发展、社会和政治的大环境到位、有自由化思想的领导人出现，以及本土民众对於代议制政府形式的强烈需求。这样的转变过程正在发生在伊比利亚半岛（西班牙和葡萄牙：西班牙——1975年11月20日佛朗哥大将军病死，胡安·卡洛斯一世登基，恢复君主制。1976年7月1日，任命原国民运动秘书长阿·苏亚雷斯为首相，开始向西方议会民主政治过渡。1978年12月新宪法正式出台。这篇文章面世后的三年，即1982年，西班牙加入北约。葡萄牙——1974年4月25日，发生康乃馨革命，一批中下级军官组成的“武装部队运动”推翻了持续42年的萨拉查政权，开始民主化进程），并且巴西也迈出了第一步。我们有理由相信，如果尼加拉瓜和伊朗内部的政治争论和实践，以一种更温和的方式逐步扩展，和平的民主化本来也可能在不远的将来发生。但是，当前美国外交政策的制定者们，显然对如何鼓励专制政权自由化没有什么了解。在伊朗和尼加拉瓜问题上，他们两次都没能认识到，把旧独裁者替换为“温和”批评者或“有着广泛基础的联合”后所产生的唯一后果，就是动摇旧政权社会控制力的同时却没向民主政体的方向挪动寸分。

其实这种结局完全可以预料。传统专制社会中的权威是通过个人关系传递的：从统治者传递到他亲近的副手们（亲戚、家庭成员、个人朋友），然後从副手们传递到他们的下级……当位於顶端的人的权力被颠覆后，社会结构会从核心开始迅速解离。这些大家长在位越久，他们的影响越深入，一个国家的组织机构就会越加依赖於他。没了他，有组织的社会生活会崩塌，正如柱石被移除了的拱门。一旦核心大家长被移除，军队崩溃、官僚机构停摆和社会结构解体的速度，常常使美国政策制定者与力薄儒记者们大为惊奇，因为他们早已习以为常了美国这种基于普世原则而非特权关系的公共机构文化和行为模式，take it for granted。

拎不清这些关系，是卡特及之前美国政府类似失败政策的根源之一。然而还有其他的根源。

在伊朗和尼加拉瓜，正如之前在越南、古巴和天朝一样，华盛顿犯下了如下错误：一、高估了反对派的政治多样性——特别是高估“温和派”和“民主派”在反对运动中的比重，低估了极端派的实力和意志力；二、完全错误地认识了反对运动的本质；三、错误评估了美国对旧政权和反对派所能施加的影响力的程度。

对反对派的性格，特别是他们的蛮横与权力欲缺乏认识，常导致华盛顿对克制反对派暴力倾向所需力量的轻视。在伊朗和尼加拉瓜问题上，卡特两次未能足够清晰的意识到：旧政权在面对一个意识形态极端化的反对派时，��持社会秩序面临的严峻问题。尽管极端分子的存在广为人知。国务院1977年的人权报告描述：

“伊朗面临着少量左翼和右翼恐怖分子在这个国家内的活动。有证据表明他们曾接受大量国外支持与训练……[并]对针对伊朗政府官员和美国人的谋杀负有责任……”

同一份报告用如下的措辞描述索摩查的反对者：

“一个名为桑地诺民族解放阵线（FSLN）的游击队组织寻求暴力推翻政府，并且它从古巴接受了大量外国支援。FSLN在1974年12月进行了一次袭击，杀了四个人，抓了一些官员作人质……自那时起，它持续在一些孤立地区挑战行政当局。”

1978年，国务院报告说，索摩查政府军解除对桑地诺的包围之後，暴乱活动仍在持续。当美国政策制定者和大批力薄儒（liberal, 20世纪以来盗用自由主义标签的左派）媒体，把这种暴乱解释成民间对政府的广泛不满和民主意愿之后，事情的发展就注定是一场灾难。因为，如果同意极端分子的武装斗争反映着大众对民主的渴求这一解释，就可以得出结论说：在该国，一个被“自由化”的政府会更倾向于听取“民意”。

因此，本着希望旧政权能够的继续执政的卡特政府，在这一理念的引导着犯下一个又一个错误——把几乎肯定会削弱当局的措施强加给它。仓促地强迫一个缺乏必要的政治文化、传统和社会结构的的社会，去接受复杂而陌生的政治实践的努力，不仅没能产生我们想要的结果，反而助了暴乱者一臂之力。如果这些帮倒忙的措施是在旧政权被攻击的时候施行的，效果会更加显著。

越南的教训也许在教导我们说，美国当不了世界警察；但它也同时提醒着我们，尝试当民主的世界助产士是很危险的，如果所谓的民主诞生于极端分子游击战的炼狱之中。

如果华��顿在伊朗和尼加拉瓜的行为反映着一个深入人心却错误的假设——即“可以轻松的把民主定位并强加给某个当权的专制政府”的话，那这些行为也同样反映出另一个同样深入人心而错误的信念，即——在这样的专制国家，变革本身是不可不免、可欲且符合美国利益的。正是这样的信念，诱导着卡特政府积极参与倾覆非垬产专制政权的同时却回避赤色阵营扩张的现实。

在卡特政府刚刚上任的时候，曾有广泛报道声称：总统先生组织了一个智囊团，他们具有全新的外交政策思路和国家利益的概念。新在何处？据称有两点：深信冷战已然结束，以及深信在这种情形之下，美国应该更优先考虑南北问题，并帮助欠发达国家找到他们自己的目标。

这些变化事实上牵涉了远比我们最初看到的更多渊源。卡特政府的外交政策并不像可能看起来那样简单，它事实上被一套“完美”的历史哲学引导着，像历史哲学一样包含一个社会变革的理论，以及一个指向“现代化”的信条。如��其他十八世纪以来在西方出现的多数历史哲学一样，卡特政府的信条寓言着进步（以地球上的所有社会完成现代化的形式出现）和美好结局（一个世界共同体，由发达的、自治的国家构成）。

卡特政府在外交事务上的方案，可以从1970年兹比格涅夫·布热津斯基所著《两个时代之间》一书看到预示。这本书的主题是关于美国在电子技术时代所扮演的角色。在书中，布热津斯基展现了他的想像力——在冷战结束之后，一个基于全球政治和相互依赖的美丽新世界将会出现。为应对那个新世界，新的方案正在“进化”中，布热津斯基将其命名为“理性人文主义”。在这个新的方案里，带有“国家优越感”的“成见”会让步於“全球”视野，并且国际问题应当被看作“人类议题”，而不是“政治对峙”。应对外交政策的传统知识框架必须被抛弃：

“时值今日，旧的国际政治框架……连同他们的影响范围，国家间的军事联盟，主权的幻想，产生於19世纪危机的教条性冲突——显然不再与现实相容。”

只有苏联的“被耽误了的发展”，“一个存在性的，但并非规范性的经历了现代性的古老宗教共同体，”阻止了人们对意识形态已然终结这一事实的更为广泛的认知。对美国，布热津斯基推荐“大量的耐心”，一个对世界革命进程更加超然的态度，以及对苏联更少的成见。与参与古典式的外交消遣相比，我们应该“更广泛地努力，去包容走向混乱的全球趋势，”同时为世界朝向“发达国家联合体”转变的过程贡献力量。

布热津斯基这本书的关注核心，如同卡特政府的外交政策一样，是第三世界的现代化。从一开始，本届政府就表现出对所谓第三世界问题的浓厚兴趣。但政府政策的制定者们并未从美国国家利益的角度看待国际发展，而是从自启蒙时代以来创伤西方想像力的同样“进步”观之当代版的角度来看待。

就其目前的形式来说，这种“现代化”的概念所牵涉的多过工业化，多过“政治发展”（不管它是何所指）。相反地，它被用来指代“一个传统的、前科技时代的社会在转型为一个以机械科技、理性而世俗的态度和高度分化的社会结构为特徵的社会时所必须经历的过程”。孔多塞（孔多塞侯爵 1743-1794，18世纪法国启蒙运动时期代表之一，数学家和哲学家，法兰西科学院院士，主张亲身参加了1789年爆发的法国大革命。后被雅各宾派弄死）、孔德（奥古斯特·孔德 1798-1857，法国著名哲学家，社会学、实证主义的创始人）、黑格尔、马克思以及韦伯（马克西米利安·卡尔·艾米尔·韦伯 1864-1920，小名马克斯·韦伯，德国政治经济学家、社会学家、哲学家，公认��现代社会学和公共行政学最重要的创始人之一）在得出现代性观点的时候都抱有这一对历史的看法。这一现代化概念的关键元素已被塞缪尔·亨廷顿（尽管曾在国家安全委员会任职，却的确不是政府政策的肇始者）清晰地阐述出来。这种“现代化”的范式假定了这样一个正在发生的变革过程，包含以下元素：一、它是复杂的，因为它牵涉人类社会生活的方方面面；二、它是系统的，因为其元素以可预知的、必要的方式相互作用；三、它是全球的，因为所有社会都必然会经历从传统到现代的转变；四、它是漫长的，因为需要时间来使得经济和社会组织、特征和文化逐渐现代化；五、它是分阶段的，因为每个现代化中的社会必须经过本质上相同的若干阶段；六、它是趋同的，因为它倾向于社会的融合与互赖；七、它是不可逆转的，因为变化的方向是“给定的”，这个方向在其于发展中各相关元素的关系中被确定；八、它是进步主义的，在这个意义上它是可欲的，并且长远来看给牵涉其中的人们带来了显著的收益。

尽管现代化范式在社会科学中已被证明是一个偶尔有用，且有着一定影响力的工具，但它早已成为批评的众矢之的。其中心假设开始一个接一个的被挑战和质疑。现代化范式作为分析工具是存在缺陷的，作为思考外交政策的框架时是不合格的。它的主要影响是鼓励这样一种观念：事情是不可控的深邃历史力量的外在表现，政府能够做的顶多是扮演一个历史的“助产士”，帮助事件朝向他们既定的方向前进。

这种观点乐观的预测人类社会会持续进步；它非常确信，历史事件的发展是某人和某一国政策几乎不能施加什么影响的注定过程；说教性地认为，历史和美国国家政策必须具备道德目的；同时它又是世界主义的，因为他尝试着不从美国的利益或意图，却从正在发生着“现代化”进程的第三世界革命和道德的角度，来看待这个世界。基于这样的理论体系构筑的卡特政府外交政策同时包含着以上的三个方面。

每当政府发言人阐述和解释政策的时候，是“（历史）力量”而不是人们本身决定着事件发展这一观点都会反复出现。例如，总统先生今年二月向我们保证：

“伊朗的革命，是伊朗自身历史催生的，是深刻的社会、政治、宗教和经济因素的产物。”

关於亚洲他则说：

“此时此刻，在从印度洋一端到另一端的不同国家里正在发生着混乱和变革；一些发生在印度支那半岛的混乱是积年仇恨的产物，它们被相互矛盾的力量支配的仇雠激化着。另一些国家的稳定逐渐被人民对下列价值的追求所动摇，它们是：现代化、国家地位、人类希望和抱负。”

Harold Saunders，近东和南亚事务助理秘书，对伊朗和索马里半岛的“不稳定”做了如下评论：

“我们当然认识了到西亚和东北非正在发生根本性的变化——经济现代化、社会变革、宗教和民族主义的复兴、大众对政治生活更广泛之参与的诉求。这些变革是每个国家内部的力量所催生的。”

或者看看这位安东尼雷克（Anthony Lake），国务院政策计划人员主席，对南非的评价：

“变革会降临在南非。那里的人们福祉与美国的益，会被它们降临的方式深刻地影响。问题仅仅在於，这一过程是否和平。”

布热津斯基把这一观点表达得更为清晰。作为国家安全委员会主管，他在发言中向我们保证，亚非国家围绕权力的斗争确实只是沿着现代化道路而行的事件：

“……在东北亚到南非的广阔天空之下，所有发展中国家都在继续寻找着有能力应对现代化过程的、切实可行的政府形式。”

简直是匪夷所思。事实上在这些国家，入目所见的入侵、哗变、内战以及不那么暴力的政治斗争，无论如何都不像是在集体追寻一个能带领他们实现现代化的救世主。无论是布热津斯基还是其他任何人都没有办法否认这一点，那就是在从东北亚到南非的政治参与者们并不知道他们正在“寻找有能力应对现代化过程的、切实可行的政府形式。”真实人类动机和企图与现代化范式相关的程度，正如它们与马克思主义唯物史观的相关程度一样小。如果从这个水平的抽象概念上看，那确实只有“（历史）力量”是有用的，而人没有用。

然而，当决定着伊朗、索马里半岛、东南亚、中美洲，以及联合国事态发展的“深邃的历史力量”，看起来长得特别像俄罗斯人和古巴人，我们又当如何呢？卡特总统教导我们说，在经历过“对垬产主义的过分恐惧”（译者注：何其类似今日之“Islamophobia”（恐伊斯兰症）！）和冷战之后，我们应当有能力区别苏联或古巴的“阴谋”（这一罪恶的概念主要存在于冷战战士，和过分简单化看待世界的人们的头脑中）和前述的“进化性的变革”，而只有后者才是事实上正在发生的。

面对着如此复杂、无情、非人性化的“深邃历史过程”，美国总统能做什麽呢？答案一次又一次地被卡特先生和他的幕僚们给出——是的，没多少。既然事情不是由人类本身的决定所引起，那麽也就无法被人类本身阻止或者改变。比如说布热津斯基曾言：“我们认识到，世界正在任何政府都不能控制的影响下发生变化……”赛勒斯·万斯（Cyrus Vance）曾警告：“我们不能使变革停止，正如克努特大帝（克努特Knud II den Store 995-1035，英格兰国王，1014-1035年在位，丹麦国王，1018-1035年在位，挪威国王，1028-1035年在位。丹麦历代王者所发展起来的海盗帝国，终于在克努特手里达到了顶峰）无法使大海静止。”

卡特政府对当代历史本质的宿命性、非政治性的理解，阻碍了美国对事态发展积极回应，鼓励了人性的消极被动。美国对伊朗局势的无所作为成为了卡特政府的主旋律：

“那些争辩美国应该，或可能直接干预以阻挠[伊朗革命]的人，对于伊朗现实的认知是错误的……我们在我们有限的能力范围内鼓励了对巴赫蒂亚尔政府的支持……[巴列维国王]多久会离开伊朗，我们是没有办法决定的，这由事态的发展和他自己的应对所决定……任何人希望参与未来的所有政治事件都是不可能的……哪怕我们有能力参与即将在伊朗或其他国家发生的事件，但显然我们决定这些事件的能力是非常有限的[重点强调]。”

万斯重复了同样观点：

“在伊朗，我们在整个危机期间的政策是基于这样一个事实，那就是只有伊朗人能解决他们现在面临的基本政治问题。”

曾几何时，当美国总统可能派遣海军陆战队来确保美国战略利益的之时，根本没有留给这个世界任何想要推动所谓“进步与自决”之力量的余地。卡特总统在圣母大学的毕业演讲中告诉我们，武力不会起作用——那是他从越南学到的教训。武力只提供“肤浅的”解决方案。关於伊朗，他说：

“我们当然没有愿望或者能力把大量部队遣入伊朗或其他任何国家来决定当地政治事务的结果。我们也从没有企图在另一个国家做这种事。我们曾经在越南尝试了一次，证明它根本行不通，你们懂的。”

伊朗并无独特之处。虽然尼加拉瓜的气候与语言的确于伊朗不同，但卡特政府的“历史力量”神逻辑和“甩手大掌柜”的政策应对是别无二致的——军事干涉“不在考虑范围之内”。助理国务卿Varon Vaky把“使用美国军力来干涉另一个美洲国家的内部事务”描述为“不堪设想的”。万斯为非洲提供了类似的保证，宣称我们不会与古巴或者苏联在那里的活动展开攀比。

在这类情境下，外交政策的作用到底是什麽？是理解变革的过程，然后像马克思主义者一样“顺应历史潮流”，仅仅在这个过程中稍微帮忙维持一下秩序？如同政府发言人向我们保证的一样——这正是我们在做的。卡特政府把美国在第三世界的利益等同为现代化进程所假定的目标。万斯在最近的陈述中坦言，美国关于第三世界的政策是“基于一个确定的信念，即我们通过支持发展中国家改善经济和保留政治独立性，才能最大化服务于我们的利益”。我们“对全世界建设性变革推广的责任”（语出布热津斯基）在每一个能够设想的背景中都已经被卡特政府所承诺。

然而存在一个问题。能够设想的背景，在现实中原来就是处于革命游击队威胁之下的非垬产专制政权。因为莫斯科是今日的侵略性和扩张性的力量，暴乱分子因而通常被苏联煽动和武装起来挑战现状。美国在抽象意义上承担“变革”的责任，实际效果就是让我们跟苏联代理人或霍梅尼，甚至阿拉法特这种不负责任的极端分子默默地站在了一起。

迄今为止，卡特政府对右翼独裁国家里正在发生的“变革”所进行的协助，并未同等地给予垬产国家。因此，所谓的“自决”和“不干预”原则，其实是一种双重标准。我们似乎接受了垬产国家的现状（以“多元化”和民族自治为名义）。在天朝问题上布热津斯基观察到：“我们认识到天朝跟我们有着不一样的意识形态与政经制度……对于通过频繁接触以便把这个国家重塑为美国式形象，我们完全不抱希望。的确，我们接受差异。”关於东南亚，总统在二月指出：

“我们的利益是呼吁和平和撤回外部力量，以及在亚洲国家的彼此冲突中不受牵连。”

但政府的立场在南非问题上却发生了急剧变化。比如，1978年末安东尼·雷克断言：

“……我们已向南非政府提出警告，若它不向朝着种族平等的方向取得显著的进步，它与国际社会的关系（包括美国）注定会恶化。”

还有卡特对拉美专制政权的评论：

“我的政府会毫不迟疑地以我们所能做到的任何方式保护人权，包括经济和社会权利。我们更倾向於采取积极行动，但在坚持严重违反人权的国家，我们会继续表明公然无视国际标准是要付出代价的。”

在此问题上，某些事情显得尤为奇怪。一个想要让第三世界的人民通过思考选择自己命运的美国政府，怎麽会高调地、毅然决然地卷入发生在南非、扎伊尔、尼加拉瓜、萨尔瓦多及其他任何地方的社会变革中呢？一个致力於对越南、柬埔寨执行不干涉政策的政府，怎么可以宣称它“会毫不迟疑地”纠正南非的错误呢？一个视美国利益等同于第三世界国家的经济现代化和政治独立，但却毫无在意地把台湾——这样一个在亚洲唯一成功进行了经济现代化和财富合理分配的国家置于危险境地的政府，究竟是用什么炼成的？这种矛盾，不仅仅是卡特政府的意识形态和双重标准在起作用，因为这种意识形态既不适合，也不能解释现实，并且这个双重标准包含着政府对其自身原则解释的大量矛盾。对于多数社会来说，矛盾在政治中并不罕见。但是通常只有当政府原则与国家利益发生矛盾时，政府才会表现得虚伪。卡特政府前后不一致之处如下：首先，卡特政府的道德准则，使其在面临虚伪指控的时候变得尤其虚弱无力；其次，这届政府的政策偏好有悖美国战略和经济利益。这届政府的国家利益概念近乎双重思想（doublethink）：它视亲美独裁政权为罪恶现状的代表，而视敌视美国团体的胜利为有利于美国的“真正利益”。

这个逻辑被这届政府的许多官员的世界观所强化。传统的专制政体深深地冒犯当代美国人的情感。传统的专制政体中，公共事务基于亲缘、友谊和其他个人关系而非客观“理性”的标准，与我们对公正和效率的认知有悖。亲美的独裁旧政权宁要稳定不要变革的偏好，对于许多把美国成功经验理解为变革、增长与进步的美国人来说，也是令人感到厌恶和不安的。传统社会的贫富分化悬殊也会冒犯我们的良知，特别是穷人通常特别穷，而且被其世袭的社会角色束缚在贫困之中。此外，富人及统治者们很少关心贫困、无知和被疾病困扰的被统治人民，这一现象被美国人解读为完全属道德上的玩忽职守。的确，美国人几乎不能容忍这样的社会和这样的统治者。面对他们的时候，我们自诩的文化相对主义不翼而飞，而且我们变得如同面对新英格兰的罪恶的柯顿·马瑟（1663-1728，新英格兰清教牧师，多产作家和小册子撰写者，以萨勒姆审巫案（冤案）中积极宣扬巫婆的罪恶著名，杂交学和医学接种领域也有贡献）一样吹毛求疵。

相比传统专制来说，进步主义革命的华丽辞藻对我们来讲就好听得多了；它们的象征性意义更令人满意。一些现代美国人更偏爱“射秽主义”专制政体的一个原因是，后者拥抱了“现代性”并接受了其概念体系与视角，包括针对绝大多数社会、文化和个人事务上的工具性、操作性，作用性的思维导向，普适性规范的声明，对理性、科学、教育和进步的推重，对神性的贬低，以及“理智的”官僚机构。他们使用和我们同一套话语。因为苏联/天朝/古巴那种射秽主义，是一种植根於引发启蒙运动和十八世纪民主革命的同样价值的一种意识形态变体。因为它所代表的价值是现代的而非传统的，它许诺的一些目标，同时吸引着基督徒和世俗主义者（比如人类的手足之情，消灭权力的渴望），它在象征性层面的高度与很多美国人意气相投。左翼革命者假借民主的象征和价值——推崇平均主义而非阶级与特权，自由而非秩序，主动而非被动——因此他们一次又一次地被错误地视为为自由与民主奋斗的理想主义者。

力薄儒/Liberal们一次又一次地被“解放者们”所愚弄，那帮孙子最终现出了极权主义者的原形。吉米·卡特是那种会把革命与理想主义、变革与进步、乐观主义与美德混为一谈的力薄儒中的翘楚。

华盛顿邮报的Stephen Rosenfeld把卡特政府的责任描述为这样一种“进步自由主义”：

“卡特政府正式掌权后的作为，归根结底是精确地致力于削弱美国外交政策中的冷战思维，撤销与莫斯科进行战略角逐的手段，扩展美国与全世界符合历史潮流的未来大众运动（共产主义运动）的联系——首当其冲的，就是与在越南胜利了的运动的联系。”

Rosenfeld告诉我们，卡特政府掌权之後，下定决心不再以“冷战”思维为纲评估国际发展，而是接受代表“大众”愿景和“进步”力量的革命��体的一面之词——不管这些革命分子背后是不是站着苏联。为了这个目的，卡特开启了关系“正常化”的大门，与越南，古巴和天朝人民共和国修好，同时却冷落了与韩国、南非、尼加拉瓜、菲律宾和其他自由国家老朋友。这些举动正是因卡特害怕美国会因支持维持现状反对革命而站在了历史的错误一边。

有人可能会想，红色高棉一类的灾难或许会给这类力薄儒上一课。在此引用Rosenfeld所言：

“在本届政府任内，对於大量美国公共意见而言，越南已然完成转型，从一个被美国所不公正对待的国家到一个展现出其自身残酷本质的国家。”

这已经成为卡特的拥护者们（正如对所有力薄儒们而言）的一个不起眼但却重大的精神创伤，给他们的自信和公共信任一类的宣称留下了阴影。然而，柬埔寨和越南“进步”政府的暴行对总统先生和他的主要参谋们似乎影响不大。卡特的举动一如往常——并不像一个痛恶专制的人，而像一个仅仅痛恶右翼专制的人。

事实上，卡特政府的高官比他们看起来更理解当代苏联在非洲、中东、东南亚、印度洋、中美洲和加勒比海的侵略性的、扩张性的特点。但尽管苏联/古巴在格林纳达（位于东加勒比海向风群岛的最南端，南距委内瑞拉海岸约160公里，英联邦成员国，首都圣乔治。1979年3月13日左派人民革命党发动政变，废止宪法，解散国会）、尼加拉瓜和萨尔瓦多（中美洲国家，尼加拉瓜上方，靠太平洋。1979年，美国支持的政府和古巴支持的法拉本多·马蒂民族解放阵线发生内战）的角色（包括对古巴的米格-23交易）业已暗示了古巴监控的重启（这一点反过来确认了一个苏联战斗旅的存在），总统先生希望不要炒热舆论的心态，仍然比他向美国人民讲出真相的责任更强烈。他对尼加拉瓜的声明清晰的反映了这种优先级：

“在我们美国人中常见的阴谋论是错误的，并不是每一次发生在西半球进化性的变革都是古巴大规模秘密干涉的结果。尼加拉瓜的事实是，索摩查丧失了人民的信心。为了带来一场有秩序的转变，我们的努力应该是让尼加拉瓜人最终决定谁来当领导人——他们应该拥有什麽样的政府形式。”

这条声明想来代表了总统先生在此问题上的最终思考，很有启发性。卡特为打消国民头脑中古巴阴谋论的努力，事实上起到了令人震惊的歪曲事实的效果。在尼加拉瓜，把“进化性的变革”归咎于卡斯特罗的特工并没有什么问题。真正重要的问题是：那个发生着军事动荡的国家，因其位置而具有与其面积和影响力不成比例的战略重要性，因此美国应当作出合理的回应。

但这并非全部。总统声明的其余部分，形象地暴露了其意识形态的盲目力量。当他讲到“索摩查政权丧失了人民的信心”，总统先生暗示，这个政权曾经仰赖“人民”的信心。事实上，索摩查政权从未依赖于大众的意愿（却是依赖于操纵、强迫和习惯），也并不是被大众所罢黜，它不过是屈服於反对武装之下。然而，桑地诺分子和索摩查分子之间的武装冲突等价于国民公投这一假设，给予总统先生这样一种想像，即它可以且应该由尼加拉瓜人民自己解决。甚至为了令这种虔诚的情感看上去是真实的，总统先生完全回避了暴乱分子从境外接受大批武器装备的事实；以及美国在解除索摩查政权的武装中扮演了重要角色。

当然，总统、万斯或者布热津斯基并不想苏联支持的政权发展壮大，他们明确表态反对苏联对任何国家的“干预”。但尽管如此，他们都对“动摇”友善或者中立的专制政权喜闻乐见，却在无法确保它们不会被极权神权政体、极权苏联代理国，或者最糟糕的波尔布特式杀人狂式变种所取代。

卡特政府的外交政策并不缺乏良好的企图，但对传统派与革命派专制本质上的认识错误，对美国利益关系的现实主义认知上的扭曲却导致了外交政策的失败。粉红色知识分子天真幼稚的风气与左/右思维的专横再也无法阻止聪明和善良的人承认如下现实：传统威权政府不如革命专制政体那样具有镇压性，它们对自由化更包容，以及它们与美国利益更加兼容。关於这些观点的证据已然足够明显。

当然，如下这些描述已然毋庸置疑：当前越南、柬埔寨、老挝的政府比之前被鄙夷的统治者更有镇压性；天朝人民共和国的政府比台湾更有镇压性，北韩比南韩更有镇压性，等等。这才是越南和柬埔寨带来的最重要的教训。这并不新奇，但却是对残酷现实的令人毛骨悚然的提醒。

从一个时代到另一个时代，一个真正凶残的统治者可以以这两种专制形式的任一种掌权——伊迪·阿明（伊迪·阿明·达达（1920-2003）东非国家乌干达1970年代独裁者，自封“苏格兰王”。统治期间驱逐8万名亚洲人出境，屠杀和迫害国内的阿乔利族、兰吉族和其他部族达10-30万人）、弗朗索瓦·杜瓦利埃（1907-1971，海地前总统，独裁者。1957当选总统，至1971年去世，任职达14年，期间估计30000人死于其手）、约瑟夫·史达林、波尔布特（红色高棉头号领导人，红色高棉1975年至1979年统治柬埔寨期间，约40-300万人死于饥荒、劳役、疾病或迫害等非正常原因，被称为20世纪最大的人为灾难之一。1997年，柬埔寨成立审判红色高棉委员会，2003年柬政府与联合国达成协议成立审判红色高棉的特别法庭）就是例子。然而，在传统与革命专政之间存在着系统性的差异，使得我们对两种专政的镇压度之不同可以预估。总体来讲，传统专制容忍社会不公、残忍和贫困而革命专制创造它们。

传统独裁者维护既存的财富、权力、身份和其他资源的分配，这在传统社会中会有利于富裕的少数，并把民众维持在贫困状态。但他们崇拜传统神灵并谨守传统禁忌，不干扰社会习以为常的工作与休憩节奏，不干扰人们稳定的居住地，不干扰传统的家庭和个人关系模式。正因为传统生活的可悲司空见惯，传统独裁者的轻度压迫对於成长在这个社会，并学会适应他的普通人群来说是可以忍受的，正如生为印度贱民的孩子们世世代代学习这种可悲角色生存所必需的技艺与态度。这样的社会不创造难民。

对於革命垬产政权来说，事实却恰恰相反。它们创造上百万的难民，因为它们声称对整个社会生活具有管辖权，并要求进行有悖於内化了的价值和习惯的变革，这导致了居民成万地逃离。对他们的态度、价值的赞许和目标的期许，会在外国找到比本土更多的共鸣。

从1976年到1979年8月叛逃前，一直担任越南国会前副主席的黄文欢，最近如此描述越南正在进行的革命，对这个国家的一百多万天朝居民的影响：

“他们已经从居住了数代的地方被赶走。他们的财产全都被霸占——他们的土地、他们的房屋。他们被赶到被称作新经济区的地带，但却没有得到任何援助。他们哪能在这样的条件下垦荒维持生计？他们因为一系列原因渐渐死亡——疾病、艰难的生活。他们也死於羞辱。”

自“解放”以来，不仅仅是天朝人在东南亚受难，而且天朝人也不仅仅在越南一地受难。到1978年底为止，六百多万难民从马主义政府统治的国家逃离。尽管有围墙、篱笆、枪支和鲨鱼阻挠，人们逃离革命乌托邦的稳流仍在持续。

在马主义政权和其他专制政体创造的难民的数字之间，存在着一个鲜明的对比：从卡斯特罗崛起以来，一百万以上的古巴人背井离乡（每九位居民中就有一位难民），与大约来自阿根廷、巴西和智利的三万五千人形成鲜明对比。在非洲，逃离几内亚和几内亚比绍的难民是离开津巴布韦·罗德西亚的五倍还多，昭示着内战和种族歧视对多数人来说比马主义式的“解放”更容易接受。

而且，本世纪的历史已证明，极左激进革命建立的极权政权不会自我民主化。此时此刻（1979年），巴西、阿根廷和智利政府进行自由化和民主化的可能性，要远比古巴政府大得多；在台湾比在天朝大得多；在南韩比在北韩大得多；在扎伊尔（即刚果）比在安哥拉大得多；等等。

既然许多传统专制容许有限程度的论争和参与，美国政策实际上是很有可能有效鼓励自由化和民主化过程的。前提是，这种帮忙不该在旧政权与敌对力量进行殊死斗争的时候添乱，且提出的改革旨在产生渐变而非一夜间就要完美的民主。为了达成这一点，我们的政策制定者一定要懂得现实中的民主作为一个整体工程是如何在事实上诞生的。历史是比良好企图更好的向导。

无论看起来多不可思议，马主义革命者并不是写下独立宣言的美国人的当代化身，而且他们也不会满足于建立一个自身在其中毫无��在感的政府，即：如果革命元老到头来只是新政府中为数众多的发言者的一员，那他们会毫不犹豫地重新拿起枪。

区分变革的民主和极权代言人并不太困难。正宗的民主革命者本着这样的信念：政府是基于被统治者的自愿，平凡的人有能力使用自由、知晓他们自己的利益和选择统治者。他们并不会如同当下尼加拉瓜的领导人一样，认为把选举推迟三到五年以赢得足够时间来“纠正”几乎每个人的错误意识。

而且，若革命领导人把美国形容为20世纪的祸害、热爱自由的人民的敌人、帝国主义、种族主义、殖民主义、屠杀、战争的凶手，那他们就不是真正的民主主义者，或者温和一点讲，朋友。自我定义为敌人的团体就当被视作敌人。美国在事实上并非种族主义和殖民主义的力量，它并不实践屠杀，它不用扩张性行为威胁世界和平。特别是上个十年间，我们到处都表现出了非同寻常的克制并承担起由布热津斯基推荐的、适应这个电子科技时代的、“针对国防开支的单边约束”。我们也比世界或历史上任何多种族国家向着消除国内种族主义的方向前进得更远、更快。

鉴於包含上述理由在内的原因，对第三世界持续的自我贬低和致歉，既在道德上不必要，也在政治上不适当。因为他们假借大众解放的名义支持美国的明面上的敌人，这种行为才是真正不必要和可耻的。我们的领导人也不应当承诺放弃使用武力来对抗武力。自由理想主义没必要沦落成自虐主义，也没必要与捍卫自由和国家利益不兼容。

#oldblog

0 notes

xfp163 · 3 years ago

Text

上海第一张增值税电子发票

上海增值税电子发票于2016-05-01开出第一张，开出单位中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。上海开增值税普通电子发票开始普及，相对上海开增值税普通发票，开电子发票是真正便民税改措施。

#上海开发票 #上海开增值税普通发票 #上海开增值税普通电子发票 #上海开增值税发票 #上海代开增值税普通发票 #上海代开发票

0 notes

gmytu · 3 years ago

Photo

【上海代开发票服务范围】：上海发票、上海工业发票、上海商业发票、上海住院发票、上海销售发票、上海零售业发票、上海印刷业发票、上海酒店发票、上海定额发票、上海租赁发票、上海服务业发票、上海广告业发票、上海商业服务业、上海房地产业发票、上海工程建筑业、上海服务业发票、上海租赁业发票、上海餐饮业发票、上海文化体育业发票、咨询发票、上海物业管理发票、上海机打发票,上海手写发票、上海运输业发票、上海公路内河发票、上海各种普通发票等。企业用普通发票更多正规发票请来电咨询洽谈与合作。为您出谋划策进行合理避税。

my little dream world!

instagram | shop | commission info

15K notes · View notes

shanghaidaikaifapiao · 4 years ago

Text

上海代开发票QQ：3115221247 王经理

上海代开发票QQ：3115221247 王经理【验后付款！】【正规发票】【诚信第一】我司本着为贵公司办理真票，开具发票，开发票.代开项目有：上海代开餐饮发票、上海住宿费发票、上海代开餐费发票、上海代开普通发票、上海广告费发票、上海会议费发票、上海建材发票、上海药品发票、上海差旅费发票、上海建筑材料发票、上海机械设备发票、上海医药发票、上海办公用品发票、上海咨询费发票、上海燃油费发票、上海办公设备发票、上海运输费发票、上海租赁费发票、上海商品销售发票、上海服务费发票、上海劳务费发票、上海钢材发票、上海劳保用品发票、上海宣传费发票。上海展销费发票、上海柴油费发票、上海材料费发票、上海印刷费发票、上海办公耗材发票、上海医疗设备发票、上海机械配件发票、上海设计费发票、上海展览费发票、上海运输费发票、上海医疗器械发票、上海交通设备发票、上海汽车销售发票、上海医疗用品发票、上海汽车配件发票、上海电子产品发票、上海设备发票、上海广告制作费发票、上海医疗设备发票、上海医疗器械发票、上海广告设计费发票、上海医疗仪器发票、上海仪器仪表发票、上海包装费发票、上海场地租赁费发票、上海采购发票、上海中药饮片发票、上海广告宣传费发票、上海环保设备发票、上海园林绿化发票、上海交通设施发票、上海园林施工发票、上海化工原料发票、上海增值税普通发票。

#上海代开发票

1 note · View note

gmytu · 3 years ago

Photo

上海代开发票【+V信：hnx618618】保真可靠。

Spring is Here!

7K notes · View notes

gravitysworm · 5 years ago

Text

疫情下的美国工作：居家办公、零工经济与自动化

澎湃“疫论·劳动”版本：https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_6698738

发布以后看到最新消息，由于对劳工补贴和保护不够，Instacart平台旗下的代购员已经计划举行全国大罢工。

正文：

近日，为缓解新冠疫情导致的失业危机和全球供应链上的破坏，美国官方不断升级经济刺激方案的规模，最终拨款高达2万亿。其中最引人瞩目的计划，是给每位纳税居民1200刀的紧急支票补助。推出这种略带全民基本收入色彩的项目，说明疫情所解锁的一系列社会危机，已经危重到盖过了党派的争议。疫情下横扫全球的居家办公社会实验，赋予一部分人探索新工作、学习、生产模式的同时，也让更多行业无法不出行的劳工面临隔离即失业破产的命运。初步调查显示，美国截至3月中旬已有18%的人口因为疫情失业或工作时长减少，这一数字还将随着疫情的深化而上升。疫情打碎的不仅仅是稳定生活秩序的幻象，也注定要促发更深远、长期的工作场所、公众心态和经济模式的裂解和转型。

居家办公中的职业隔离

美国疫情的蔓延，让居家办公和视频会议成为了白领标配，也让低薪服务业的脆弱性在危机前表现得淋漓尽致。是否可以居家工作，成了进一步撕裂阶层鸿沟的引擎。

与中国一二月的情况极其类似，美国的酒店业、餐饮业、娱乐行业特别是小型本地企业在三月经历了大崩盘，直接受影响的劳工占到工作人口的十分之一。如果说健身教练和艺术家拥有较高的文化资本，还可以勉强通过网课赚点零花钱，餐饮业雇员却不存在这个选择。在主要城市下达封城令前，很多地区的餐馆和酒吧流量就已经跌到了谷底，大量合同工、小时工被解雇和停薪，绝大部分都没有带薪休假，近一半都没有医疗保险。美国私营部门中，只有30%的低收入职业可以修病假，相比之下高收入职业的比率为93%。即使雇员幸运被留用来处理外卖订单，大幅削减的小费也会让大部分服务生无法维持生计。通过虚拟小费罐（Virtual Tipping Jar）给失业的餐厅雇员募捐，是近日美国各地防疫自组织的核心项目之一。以城市为单位，餐馆劳工可以在共享文档上列出自己的基本信息、餐厅名字和电子钱包，接受顾客的打款。

服务业的停摆迅速反映到了失业指标上。过去半个月，几乎所有州的失业补助申请数量都在急剧飙升。在纽约和新泽西，潮水般涌进的失业申请让两地劳工局的网站和热线一度停摆。在俄亥俄州，非必须场所的关闭导致政府两天内收到五万名失业申请，是往年同期的二十多倍，这种烈度早已经超越了2008年金融海啸带来的震荡。失业趋势如此惊人，以至于各州劳工部门在考虑推迟发布最新的数据。

可以居家办公的人口集聚于高薪行业

低薪服务业的遭遇，进一步折射出居家办公的例外而非常态性。根据劳工部的统计，全美劳动力即使早就去工业化，目前也只有29%的非农劳工有条件居家办公，而那些没法在家工作的职业基本都集中在受到极大冲击的低薪服务业。居家办公人群的相对高薪、高教育特质，也意味着在种族上的职业隔离，白人和亚裔能够远程办公的比例高过非裔和拉丁裔。由于大量就业于科技工程领域，37%的亚裔可以远程工作，这个比例对非裔和拉丁裔只有20%和16%，而后者私家车拥有率更低，通勤时间更久，对公共交通依赖性更强，因此居家办公特权和接触病毒几率本就呈反比。再者，由于非裔和拉丁裔存款更少甚至很多人负债，即使同样遭遇灾难性失业，他们也会更快陷入绝境。

在疫情发生前，美国全天居家工作的劳动力比例大约为5%，也即800万人。假设疫情让有条件的人全部选择远程办公，也只新覆盖到人口的不足四分之一。一些州强制规定半数以上人口在家办公，对很多人就意味着在家失业。传媒和硅谷所津津乐道的大规模远程办公实验，根本不能代表疫情下美国普通人的生存状态。

零工经济的雪崩

对比传统服务业的大规模停薪失业，处在传统雇主雇员结构外的零工经济（Gig Economy）则面临着收入骤降或劳工权益的进一步倒退。主要城市封城后，叫车平台订单基本消失。还在其他城市坚持接单的劳工，由于公司不负责医保和提供医疗防护，不得不自费购买价格翻倍的口罩和手套。餐厅堂食的关闭，也并未反向带动外卖需求的上升：大部分人都在本地超市的大抢购中囤积了足够的余粮。走投无路的餐厅已经要求外卖订餐等平台帮忙售卖礼品卡来维持现金流。

此次疫情危机，几乎所有零工平台的主要应对策略，不是出台补贴劳工的政策，而是增减应用功能和算法规则，来试图改变消费者与劳工的互动模式，这和英国官方笃信的轻推理论和游戏化设计有异曲同工之处。比如跑腿平台TaskRabbit降低风险的方式，是直接把顾客的任务取消费用给免除。这虽然可以鼓励有症状的顾客及时取消订单，却让劳工面临白跑单和被恶意销单的风险。Uber和Lyft平台的方式则是粗暴把拼车功能直接拿掉，这降低了乘客间传播病毒的概率，却未必让劳工更安全。由于拼车比单人订单时薪高，为了获得同等的收入，司机必须完成更多的订单才能下班。考虑到上涨的订单需求和手下愿意继续工作的劳工数量不匹配，超市代购服务Instacart直接取消了低评分购物者获取订单的限制，来鼓励平台劳工在疫情期间多接单。零工平台们仅仅通过调整后台代码，就可以声称为防疫做出了贡献。

3月17日通过的全国性紧急援助法案，强制规定零工经济平台应给予劳工最多14天的带薪病假。但在绝大部分州，网络平台劳工都没有合��的雇员地位。加州今年1月生效的AB5法案将Uber，Lyft和Doordash劳工视为正式雇员，但目前零工平台通过上诉等渠道，纷纷拖延执行这一规定。19日，愤怒的司机在Uber总部门口聚集，抗议公司不提供薪资补偿，这大概是各地宣布封城后的第一次线下集会。即使获得雇员地位的承认，如果减少的收入来自于订单不足、平台规则更改、或者在家照看孩子的义务，劳工也无法获得任何补贴。即使幸运因为感染获得两周带薪病假，由于绝大部分零工雇员要么没有医保，要么加入的计划自付额度很高，在天价账单前薪资补偿也是杯水车薪。

但疫情归根结底，也只是既有并发症的显影器。即使在今年以前，整个零工经济的运行模式都已无法持续，低价便利与保护劳权成为跷跷板的两面不可兼得。算上油费保险等投入成本和等待客户的时间，所有零工平台劳工的实际小时工资都远低于最低工资标准。随着时间推移，零工经济的相对收入也在下滑，越来越多的人需要打多份零工才能过活。基于全美27个主要城市的网络零工平台数据显示，从2013年2018年，仅出行平台司机的平均收入就跌了一半以上，在一些城市的跌幅更是超过七八成。由于生活成本高企，小时工资停滞不前，全职工作已经无法维生，大量之前的全职劳工被迫找了别的工作，因此只有换成兼职。出行平台的劳工流动率也高得惊人，2017年一项研究曾估计只有4%的Uber司机工作满一年还在坚持。

即使把小时工资压到最低，赶走大量全职司机和解雇内部程序员，Uber和Lyft还是只能靠一轮又一轮的风投过活，创办至今从未真正在账簿上盈利过。在社会学者、Hustle and Gig作者Alexandrea Ravenelle看来，多以灵活、就业共享共赢为卖点的零工经济，本质上是包装成进步的倒退（a movement forward to the past）。

讽刺的是，零工经济在过去十年的崛起，本就是2008年金融危机后美国资本主义自我调适的结果。估值10亿以上的科技独角兽公司们，试图把被主流经济结构甩下的不稳定就业人群吸纳到自己的盈利体系中，一边宣扬自己高效解决就业，为波动型经济带来缓冲区，一边用参与、自主、社区等进步派理念，把经济风险由企业转嫁给劳工。在技术民族志者Alex Rosenblat看来，零工平台是在把一种较高的职业地位和标签，强行与更低的经济回报、更高的职业风险相捆绑，最终打造出一种类似于用爱发电的自我剥削意识。后金融危机时代的这类困境解决模式，终于在另一场危机的滩涂上土崩瓦解。

疫情与加速的自动化

传统零工经济模式的破产促发的更深远的转型，还在于未来服务业中全面加速的自动化。与全世界机器人发展的核心地带中国相比，美国机器换人的规模本并不大，机器人的密度也远低于日韩。中国的治理模式使得政府可以更方便地雇佣科技公司进行AI和大数据开发，隐私保护的不健全也使得面对疫情时，从面部识别到体温枪等各种自动化手段可以无障碍推广到全国。2月，中国浙江也率先采用了无人机来递送医疗物资。虽然制造业中的工业机器人众多，自动化在美国都市空间的入侵速度却并不高，因为城市经济长期依赖大量低薪服务业人口，来保证周边高薪金融科技白领的日常所需。各种服务业和移民工会，也会确保它们旗下的劳工至少有一份有尊严的工作，不会轻易被机器所裁汰。然而，新冠病毒的来袭，无疑改变了企业衡量经济风险的天平，使其进一步意识到都市人员流动的危险和自动化的优势。

为了避免医护感染，美国第一名新冠病例就是由医疗机器人进行隔离治疗，病人通过机器人与治疗医师沟通。尽管社区传播并未因此被阻断，使用机器人的思路可能在未来被大规模效仿。病毒在金属、木制品等表面依然可以存活数小时至数天，但机器人比人类传播病毒的可能性显然是低多了。除了养几个维护机器的员工，企业也不再需要为机器人突然病倒而担忧。

事实上，美国多数企业面对疫情的举措，从餐饮、银行业的应用交易和免下车服务，到健身领域的家用智能健身器，就已经体现出自动化取代人力的色彩。2月末，亚马逊在疫情严重的西雅图开设了第一家只有清洁工和管理��的全自动结帐超市，顾客的购买由摄像头自动记录和扣款，不需要结帐即可离开，最大程度避免了人群的排队聚集。亚马逊正试图将这项技术卖给其他零售商，让无处不在的监控摄像头加速取代目前美国社会尚存的350万收银员。

年轻一代对机器换人接受甚至推崇的态度，也在推着自动化的浪头往前冲刺。以上述自助结帐技术为例，就可以看出不同代际对自动化的支持度呈现极大差异。商业调查公司CivicScience于2018年做过统计，当收银员和自助结帐台均存在的情况下，35岁以下的受访者只有不到四成会选择收银员，而在55岁以上的人里，这个比例却高达四分之三。

刨除老年人学习新技术的陡峭曲线，千禧一代对社会交往模式的偏好也在重塑着美国未来工作的前景。传统社会学和管理学理论预设人们渴望更多面对面接触和交流的机会。上世纪90年代，星巴克等美国咖啡店设置店内工作休息区，就是依据普特南式美国公共生活衰落、急需重建公共空间的假设。二十多年后，WeWork抱着同样的哲学在全球城市中扩张，希望新经济下原子化的科技和文创劳工通过在开放空间集体办公交友，重新回归线下沟通和公共生活。甚至SoulCycle这类健身俱乐部也曾打着白领社交而非锻炼的口号。

但年轻一代的选择却打碎了这套理论。他们需要的不是真正的沟通，而是周围有陌生人一起孤独的感觉。比如社会学者David Grazian在调研美国多个WeWork共享办公空间就发现，大部分用户只是为了端着咖啡、抱着电脑在一边独自工作，对空间提供的啤酒畅饮、社交活动不感兴趣。在零工经济下，选择不沟通甚至成为了一种可以单独加价的商品。2019年，Uber推出了新功能“安静模式”，乘客可以让司机不和自己主动说话，但只有单价更贵的Uber Black和Uber Black SUV才能开启。这完全倒置了整个服务业依赖于情绪劳动加成的逻辑，主动减少而非购买情绪劳动服务成了一般大众更主流的选择。如果普通劳工能够提供的人际沟通都成了负资产，无人驾驶看上去才是更自然的未来。

Creator的汉堡机器

也许正是因为年轻人群对自动化的高接受度，越来越多的城市消费空间冒出了机器人的身影。早在2017年，创业公司Creator就在旧金山开设了第一家全自动汉堡店。因为节省了人工成本，门店卖的汉堡单价更偏宜。2018年，Cafe X推出了机器人咖啡师，每个机器人每小时可以做一百多杯标准意式咖啡，现在它们在圣何塞和旧金山机场都设置了分店。机器人调酒师虽然还未普及，但已经出现在赌场、邮轮、自动驾驶汽车等处。不出意料，这些高自动化的服务业公司受到疫情冲击较小。Creator针对此次疫情的声明，也反复突出了其自动化流程减少病毒传播风险的特色。

对人工的需求当然不会在短期消失，而只是在不同工作间流转。因为疫情和自动化减少的传统服务业岗位，会逼迫更多人加入更无保障的零工经济大军。Instacart计划在未来三个月招募30万代购员，来替居家办公的人群采购超市物资。消失的零工经济岗位，又会进一步将人从城市空间的前台推向幕后。换言之，在都市空间和其他人直接沟通的工种变得稀有，在电商仓库操纵监督分拣机器人，在电脑屏幕后分析处理软件的职位又会陆续增加。近日，由于网络订单暴增，亚马逊仓储中心新招募了10万人，很多是因为疫情而濒临失业的劳工。与此同时，因为太多的人工审核员轮班休息，各大社交平台的删贴机制均出现故障，对机器自动审核的依赖导致无数帖子和账户被错误封杀。机器依然需要人工来调控，但随着劳工从城市公共空间褪去，剥削也变得更为隐蔽。

目前，美国官方的紧急救助方案与无条件的UBI存在着根本性区别。不像UBI的无条件发放，支票补助只囊括了符合标准的纳税人，按照报税额度确定资格，这虽然针对性排除了高收入群体，却导致因为种种原因不报税的人难以拿到补助。依赖复杂的税务系统也将极大延后支票的发放，导致更多人在补助到款前就资不抵债。在共和党推出的一个前期方案中，低收入群体甚至只能拿到中产一半的补助额。

不像每月按时发放的UBI，美国纳税人的支票补助有且只有一次，总体救助计划也以本年末作为期限。官方依然将当前的疫情比喻为例外状态，而非长期不可逆的总体型质变。然而，即使疫情退散，需求回弹，美国的城市经济也很难再复原成过去的样貌。被取代的服务业劳工只有一部分还会回归岗位，零工经济在不可持续的资本积累模式下也将进一步自噬。人们对人际沟通和公共空间所自带的风险将有不同以往的预判，这种预期将进一步重塑这个社会工作场所的政治。

#劳工

2 notes · View notes

jekyll-hong · 6 years ago

Text

《中国现代化的陷阱》摘录

对改革以后的中国，西方世界的看法很不一致。乐观者认为，在持续的经济改革推动下，中国国力不断增强，正在成为世界上的经济强国。持此论者所持的依据往往有二：一是以自己对中国北京、上海、广州、深圳等现代化城市的观感为依据；二是中国官方的统计数据与《人民日报》的报道。悲观者则认为中国社会矛盾丛生，弊病百出，中国政府如果没有能力改变现状，最后的结果是走向崩溃。

由于中国政府垄断了所有媒体，并将媒体的作用定义为“党的喉舌”。在信息不对称的情况下，即便是生活在中国的外国人，对这个庞大的国家也难窥其全豹。

中国政府乐于向世界展示每年的经济增长率以及几个亮丽的“现代化橱窗”，如上海、北京、广州、深圳等经济发达的城市。“经济增长”构成了政权合法性的基础，也成了不少乐于与中国政府在研究项目上合作的外国学者对中国的发展持乐观看法的依据。至于中国政府习惯性地对统计数据造假这一特点，却被这些学者出于一些利益考虑而被有意忽视。

中国政府学会了通过利益控制让国际社会形成对中国有利的舆论，一些学者在批评了中国政府后被拒发入境签证，不能进入中国，因而影响其学术生涯。这间接起了“引导舆论”的作用，尤其是一些研究中国的学者发现赞扬中国能够赢得中国政府好感，并从中国政府那里获取一些“材料”，而这是他们获得研究基金的必要条件，也是他们在学术界赢得地位的“资本”。于是在中国政府与这些学者之间形成了一种值得注意的“循环”：垄断了各种信息供给的中国政府是所有研究资料的权威提供者，而一些外国学者根据这些资料所做的研究，不管与中国的现实有多大差距，又被中国政府有选择地登载在《参考消息》及其它各种介绍国外的中国研究的报导中。中国政府藉此向本国民众证明：中国经济建设的成就已为外国学者的学术研究所论证并认可！

中国部份经济学家对“改革”造成的严重分配不公了然于心，但出于利益驱动，他们竭力为这种“改革”作“学术”辩护。为此他们提出了一种“代价论”：要容忍腐败，用“体制外资源（金钱）来赎买体制内资源（权力）”。他们认为，通过这种方式就能促使中国经济尽快转轨。有几位著名的中国经济学家甚至公开提出“经济学家就是要与利益集团相结合”，最典型的代表人物就是与中国政府关系比较密切的香港大学张五常教授。

1998年以后，对“改革”的反思逐渐成为中国思想界的一种潮流。但这种潮流只持续了两年左右，从2000年开始，便受到政府日益严厉的打压，此后在国内的媒体上已得不到任何表达机会。

1989年发生的“六四”事件是中国改革的分水岭。“六四”以前中国政府的改革思维与“六四”以后有很大的不同：首先，“六四”以前的改革以“创新”为目的，政治上淘汰毛泽东思想的教条、经济上则改变计划经济体制；而“六四”以后则以“巩固、完善和深化”现行体制为目的，强调“稳定压倒一切”。“六四”以前多以港澳台、美日欧的成功经验为借鉴，对外界保持谦逊和开放的心态，表示要学习西方民主制度的长处；而“六四”以后则将前苏联和东欧的“失败教训”引以为戒，呈现自负、保守的特征，戒备并与美国为敌（实质是排斥以美国为代表的现代民主政治），理论上公然赞美威权体制，表示民主政治不适宜中国国情。

近年来中共努力造成这样一个现实：没有任何有组织的力量能取代中共统治中国，中共政权的灭亡必然会导致中国的崩溃。由此推出的逻辑结果就是：为了中国不陷于崩溃，就得容忍共产党通过“改革”达成的利益分配格局及在此基础上形成的“市场经济+极权政治”。国际社会也因此对中国采取了“绥靖政策”，要求中国改善人权，建立民主政治的呼声越来越弱。

中共的意识形态战略以丑化西方民主政治为核心内容：

在学校里加强对学生的思想教育，通过语文、历史、政治这三门课灌输给青少年许多政治谎言。

加强对媒体的控制。中国政府垄断了几乎所有媒体，迫使新闻从业人员自觉认同“党的喉舌”这一角色，也使有良知的知识精英没有任何舆论阵地可以依托。

对知识分子采取“收买”与“打压”并行的策略。自90 年代中期以来，中国政府用各种学术荣誉与物质利益为诱饵，将绝大多数知识精英纳入了体制内。对那些少数持批评态度的知识精英，采取各种打压措施，如规定各类媒体与出版社不准发表与出版这些人的文章及作品，让所在单位以各种理由将其开除或解聘。这种策略极其有效地消弥了当代知识精英的批判意识。

中国知识精英在80 年代最大的幻想是：中产阶级一旦成熟以后，就会要求政治上的民主权利。这一幻想至90 年代后期完全破灭。中共政权的政治策略是将经济精英与服从的知识精英纳入体制之内共享利益，并非建立新的民主政治。

其实，中国官僚阶层的危机感比中国的知识精英们要强烈得多，自90 年代以来，中国的“资本外逃”现象日趋严重，不少高官早已将搜刮来的财富存入外国银行，其亲属也已经在国外定居。据统计，中国每年因留学而产生的资金外流高达40多亿美元。

希望通过中共内部的权力更替来改变中国现在的危局，只是一厢情愿的想法。中国未来的前途只能依赖于人民本身的觉悟，以及他们的政治能力。

中国从1978年开始的经济改革，其形式是由计划经济体制向市场经济体制转轨，其实质则是对社会资源重新配置，对各种利益关系重新调节。资本的原始积累从开始进行到基本结束，总共只用了将近20 年时间，其时间之短，积累速度之快，积累财富之多，在世界上都堪称绝无仅有。

至今为止，中国已有三代身份迥异的富翁：第一代是为当时社会体制所排斥的人，如出身于地主富农等“黑五类”家庭、或是劳改释放犯人。这些人为生计所迫，不得已干起了当时为社会所轻视的“个体户”；第二代则是80 年代中、前期“下海”的知识分子与技术工人，这些人凭借自身的一技之长，投身于市场；第三代富翁是1985 年推行“价格双轨制”后的“下海”者，这类人中有不少与政府官员沾亲带故，甚至本身就是政府官员。

第三代富翁的财产规模之大，积累速度之快，均非前两代富翁所能企及。因为他们能凭借权力瓜分“价格双轨制”下的巨大差价--仅 1988年，价格双轨制所产生的差价就达1000 亿元之巨。到1991年以后，这些人又凭借权力和已积累的资本介入“股份制改造”、“开发区圈地运动”，以世界罕见的速度积累了巨额财富。

西方国家成立股份制公司和中国的国有企业股份制改造，在原始动机上存在着一个根本性的差别：西方国家仅是将股份制作为筹集社会资金的一种手段，而中国政府则是将其视为改变国有企业经营机制的一大法宝。按照中国经济学家的构想，对国有企业进行“股份制改造”意味着企业的产权归股东所有，企业的经营发展与利润分配都在广大股东的监管之下；企业经理既要对上（董事会）负责，也要对下（职工）负责；因为企业职工通过持有公司股票这一形式成为企业的主人，自然会有归属感并加强对企业经营者的监督，这就可以迫使企业“建立自我发展和自我约束机制”，从根本上增强企业的活力。他们乐观地预言：经过“股份制改造”，国有企业的所有弊端必将消失。

最初，社会的反应比较冷淡。直到1990年，在深圳的股市中“炒”出了一批百万富翁后，许多人才痛感到失去了致富良机。在一片狂热中，民众只注意到股票那巨大的增值功能，很少去探究上市的股份公司究竟是如何获得效益的。同时，各地方的当权者受到启发，竞相争搞“股份制改造”，认为这样可以回避二级市场的风险，最低限度还可以通过只赚不赔的“原始股票”捞一把。至于被列为“改造对象”的国有企业是否能“改造”以及“改造”后该如何运作，这些都不是他们所考虑的。

从1991年下半年起，在各地政府或明或暗的支持下，各地的股份制企业以每年成百家的速度增长，所谓的“内部股票”一时泛滥成灾，四川还一度出现了一个以乐山为中心、遍及绵阳、德阳、自贡的“内部股票”交易市场。然而，这种不规范的“股份制改造”埋下了许多隐患：

大多数股份制企业只是“翻了个牌”，并未从低效运转的状态中解脱出来。这些国营企业搞“股份制改造”的真正目的并非是为了“重塑企业机制”，而是想通过发行股票筹集资金并藉此捞一把。

企业的股东们并未成为企业真正意义上的“主人”，他们关心的也不是企业的效益，而是股票在市场上转手之后可获得的差价。股东大会除了在制定分红方案时起有限的作用外，在选举企业的董事会成员方面并未享有应有的权力。董事会成员往往由公司的原经营班子和几个有关的政府部门官员组成，董事长、总经理也都由政府委派任命。

“股份制改革”这张所谓的“王牌”失灵，还有一个相当重要的外部原因，那就是中国大陆缺乏和“股份制”这种企业体制相适应的社会环境，尤其是没有股份制企业赖以生存和发展的法治环境。

中国的股票一级市场是“实践在先，法规在后”，总是在发现一些问题后才匆匆忙忙地出台相应的法规，这就给“内部人士”的寻租提供了大量可乘之机。股票二级市场也同样极不成熟，企业的进入和退出都没有完备的规范，加之政府对证券市场的违法行为监督不力，通过内幕消息或凭借资本实力操纵股市行情的事情时有发生。

“圈地运动”大体可分为两个阶段：第一阶段是采用非市场化手段——行政划拨；第二阶段是非市场化手段和市场手段——行政划拨和土地有偿转让——相结合，但仍以前者为主。

深圳特区在全国各省市中，最早认识到土地的价值，于1987年率先在全国采取公开拍卖的方式，试行土地使用权有偿转让，使用期限为50年。

“圈地”首先于广东兴起。港资以深圳为基点，不断涌向珠海、汕头、广州以及整个珠江三角洲，各市、县纷纷建立“开发区”，仿效深圳搞土地使用权有偿转让，以此吸引外资。一时间，“开发区”遍及全国，台资投向厦门、福州；大连、天津、青岛则吸纳日本和南韩的资金。各地政府都将“引进外资”列为主要政绩。截至1993年3月，县级以上的开发区达6000多个，占地1.5万平方公里。

“圈地热”导致后果是土地供给总量严重失控、土地供给方式失调。所谓“供给总量失控”，不仅是指土地供给的绝对总量，更是指各地方在缺乏能力的情况下盲目划地，造成开发区的面积与开发能力很不相称的局面。所谓“供给方式失调”是指土地供给方式采用行政划拨，从而使权力进一步市场化，为不少人进行“权钱交易”提供了绝好的机会。

据房地产业内人士分析，中国房地产业的平均利润率在15%以上。中国的大富豪也异常集中在房地产领域。2002年，福布斯中国公布的100名富豪中，40多人涉足房地产业；前10名富豪中，7人有房地产业。与之相映成趣的是，福布斯全球富豪榜中，前500名富豪中只有30几人是地产商。

中国房地产业的暴利主要来自于如下五条渠道：

房地产商与政府官员勾结，使用各种“灰色手段”拿到土地。据业内人士透露，仅用于批地一项的贿赂成本就高达地价的30%左右，这在房地产业内早已不是什么秘密。

掠夺城市拆迁户的利益。房地产开发商在付出高额的“灰色交易成本”后，为了保持利润，只能“从羊身上拔毛”，其拔毛的方式之一就是想方设法降低拆迁成本。因各地主管拆迁的政府官员都是拆迁的隐蔽受益者，自然毫无例外地为房地产开发商撑腰。甚至有些房地产商在拆迁过程中收买黑恶势力介入，发生许多恶性事件。

掠夺农民赖以生存的土地。中国农民只有土地使用权而没有��有权，农村土地成了县、乡、村三级干部肆意支配的对象。

大量偷税漏税。多数房地产开发商向税务机关申报的是“微利”甚至“亏损”，而从房地产商那里获取利益的政府官员们对此睁只眼闭只眼，从不积极追查。

榨取购房者的财富。房地产开发商交付的房屋质量常常低于销售时的承诺，收取的各种附加费用更是多如牛毛。

中国政府大量出让土地本是为了积累建设资金，同时也是想通过此举促进城市居民住房的商品化，以改善住房条件。但是，由于土地“一级市场”实行的是供给双轨制，这意味着大部分土地是通过行政划拨流入的“二级市场”，没有多少收益。而有限的有偿转让部分，因缺乏公开的评估标准，使当权者在此过程中，为了居中牟利而压低地价，随意处置，导致收益大量流失。另外，虽然政府出让了很多土地，但民众的住房条件并没有得到多大的改善。房地产市场上，因大众化住宅（面向中低收入群体）无利可图，开发商纷纷建造豪华公寓和高级住宅，以高收入群体及富豪为销售对象。

目前，中国的房地产业的一个根本问题就是一次性支付的高房价与国民相对较低的工资收入。

始于1978年的经济改革，一直试图绕开“所有权”这个足以从根本上动摇人们对于“社会主义制度”信念的问题——因为“社会主义”经济制度的本质特徵一直被理解为“生产资料公有”——但由于改革每深入一步，都要受到这一问题的困扰，中国政府和“奏折派”经济学家就发明了许多富有“中国特色”的词汇和方式，使社会资源非国有化。其用心之良苦，只有对中国意识形态领域斗争历史的残酷性有充份的了解，才能深切理解中国的经济学家们为什么要在“名”与“实”上煞费苦心。但是在社会纪律非常松驰的情况下，这一系列在“所有权”边缘所作的改革，都被一些掌握经济、政治权力的“内部人士”利用，寻租以牟取私利。

国有企业的“三座大山”是债务过重、企业办社会、冗员过多。这三大问题中，由于企业办社会和冗员问题牵涉到中国政府经常强调的所谓“安定团结”，并非是纯粹的经济问题。政府与企业之间互相埋怨：企业抱怨政府部门始终不肯给他们彻底松绑；政府则不断发布各种报告与统计数据，证明企业的毛病出在内部，与政府行为无关。

所谓国有企业改革，有两个根本性的问题无论如何都回避不了。一是产权问题，二是企业的运行机制和外部环境是否相容的问题。

80年代，由于“老左派”的干扰，政府高层无论从理念上还是策略上都无法接受“私有化”这一提法。为此，理论界动足了脑筋，先是将“所有权”变为“产权”，“私营”变为“民营”，使“产权重组”这一举措避开“私有化”的恶名，免受攻击。

国有企业在产权关系上，名义上的“产权所有人”——人民——连自己到底拥有多少财产都说不清，更无从支配。其结果是国有资产的财产权利私人化和财产责任公有化。所谓“财产权利私有化”，是指企业的管理层对国有资产享有等同于支配私人财产的权利这一事实；而“财产责任公有化”是指不管是出于什么原因产生的亏损，企业管理层均可不负责任，而由国有资产的所有者——人民——来承担。这种既拥有支配财产权利却又无须承担财产风险的现象是中国国有企业病根所在！

国有企业运行机制和市场经济体制不相容的第一点在于：国有企业经理层所受到的约束不是来自市场，而是来自上级，即政府主管部门。在这种体制下，面对任用、考察厂长的方式和标准，厂长们必然要产生对上的依附性、服从性和被动性。企业搞得虽好，但可能得不到提拔，个人待遇也不会有大的改观。而苦心经营与��级领导的关系，即使把企业搞坏了，甚至弄得资不抵债，但位子照样坐，待遇照样拿。

国有企业运行机制和市场经济体制不相容的第二点表现在它缺乏资本经营的概念，在资金问题上和银行的关系不但无助于中国完善市场经济体制，还破坏了市场经济的游戏规则。不少国有企业长期以来在企业发展的问题上长期依赖国家拨款、给政策，缺乏资本经营的经验。实行“拨改贷”（企业资金由国家拨款改成由国有企业向国有银行借款）以后，许多国有企业的固定资产投资和流动资金几乎全部来源于银行贷款，这就造成了很多国有企业高达75%以上的负债率和极高的利息成本。这样，银行和企业之间就形成了一种恶性循环：企业需要银行借贷，而借贷的高利率加上借贷成本又使企业不堪重负，于是从拖欠贷款到逃废利息。银行的烂帐则不断增多，信贷资金周转率下降，削弱了银行的应急偿付能力，一旦触发挤兑风潮，就会导致金融风波。

据国有资产管理局调查，造成中国国有资产流失的原因，主要是中国目前处于新旧体制转轨时期，新的管理体制尚不完善，许多政策、法规还不健全和配套。流失的渠道则有下列多种：企业经营亏损和管理不善，造成国有资产流失；在进行中外合资、合作和股份制改造中，国有资产流失；资源性国有资产流失（主要指对各种矿产资源、森林、草场的乱砍滥伐和掠夺性开采）；境外国有资产流失（指境外国有资产管理者利用手中权利，采用转移资产、参予炒股票和期货等活动，侵占国有资产）。

1994年，国家审计署对煤炭、电力、化工等行业的187户大中型国有企业的国有资产流失情况进行了调查，据测算，因企业身的原因造成的国有资产流失占流失总量的70～80%，手法有下列数种：

通过不提折旧和大修理基金，费用支出挂帐等方法，搞虚盈实亏，或通过虚列、多列成本，截留转移收入，搞虚亏实盈。

偷漏国家税收和私设“小金库”。

趁新旧制度转轨和产权变动之机，有意少计国家资本金，低估国有资产或低价出售国有土地使用权和房产等等。

在股份制改造中，对国有资产不评估或者低估国有资产的价值。

集体企业无偿占用国有资产导致国有资本累积性流失。

公开侵吞国有资产。

对外贸易中逾期货款不能收回，大量外汇滞留损失在外。

国有资产在担保中流失。

1949年中共建政之初，中国就面临着庞大的失业人口没有工作的问题，当时是采取低工资、多就业的方法，消化了大量过剩劳动力。但是长期以来，中国工人的工资构成并不包含医疗、养老、子女教育、住房等社会福利在内。在计划经济体制下，政府一直实行“低工资、低消费、高积累”的政策。从1952年到1978年，职工平均工资年均增长仅为0.38%，而积累率却由1952年的21.4%增长到1978年的36.5%，显而易见，国有资产的很大一部分是靠国企职工牺牲其消费与未来积累形成的。一旦国有企业开始改革，就面临着偿付职工退休金、医疗保健、住房补贴等历史债务问题。对这一问题，中国政府在90年代上半期还不敢公然采取完全放弃职工利益、让职工承担转轨成本的做法。但到了90 年代后期，随着国有企业的破产加速，中国政府的政策也开始改变，一方面有限度地承认社会失业现象存在，另一方面大刀阔斧地进行养老、医疗、住房等多项改革，让职工承担社会转轨的高昂成本。根据中国政府公布的数据，早在1996年6月底，中国已有76.9%的职工和94.7%的离退休人员参加了社会保险。但事实表明，社会保障体制的运作根本没有落到实处。许多个人账户只是一个名义账户，并没有资金，由此形成了一个行内人士称之为“空账”的现象。2004年，全国社会保障基金理事会理事长项怀诚公开提到：中国社会保险的个人帐户缺口保守估计，达到1万多亿。

中国当前的寻租活动主要集中在几个“点”上：权力的集中点；体制转换的交汇点；监督系统的乏力点；法律政策的滞后点；人、财、物需求的关节点。

轻视公德重视私人关系是中国传统人际关系的一个特点，“礼尚往来”这一诫律更是使人际关系中的利益交换具有一种道德含义，“法不责众”的心态一方面使人们在犯罪之时有了从众的心理基础，另一方面也使社会惩罚失去了应有的效果。

事实证明，腐败的泛滥使中国社会付出了昂贵的“成本”。首先，这种“成本”表现在对政府机能的侵蚀和对社会资源的巨大耗费上。各级政府都有人不遵守规章和法律，不惜牺牲国家和人民的利益以换取一己的私利。其次，这种“成本”还表现在意识形态方面，具体就是社会成员是非感的丧失，人们对种种利用职务和职权为己谋利的行为采取了惊人的宽容和默许。社会风气空前败坏，群体犯罪现象相当严重。

大规模的资本外逃，既有私营企业主担心中国大陆境内政治不稳定而将资本转移国外的，但其中更多的是腐败公职人员在从事“洗钱”，通过各种途径给自己贪污受贿的黑钱披上合法收入的外衣，以便公开挥霍和享受这些非法所得，并用来投资和增值。

资本外逃主要是通过下列几种途径：

非法直接汇出或将外汇非法带出国外，利用跨国经营中的到国外投资，对外贸易业务和补偿付款等经济活动伪造发票，以出售特权（如许可证和配额）或重大商业信息收受国外贿赂和回扣，并在国外开立私人帐户等。

低估出口发票或高估进口发票，提前结汇或推迟收汇，在公司内或关联企业间实行转移定价，在境外设立投资公司或注册贸易公司。

通过各种融资渠道进行资本外逃。

毛泽东时代强制社会成员遵守的社会主义奉献型经济伦理，到80年代中期就陷入土崩瓦解之中，并被一切围绕实利作取舍的价值判断标准取代。结果导致了社会严重混乱脱序的局面，不少社会成员连最起码的道德都丧失殆尽。这其实是经济改革和法制建设不同步的必然结果。中国政府在经济改革的同时，没有进行相应的政治法律制度的建设来规范人们的逐利行为，才导致如此混乱脱序的状态出现。

中国企业商业伦理关系中存在的主要问题有：

企业经营者对商业伦理的熟悉程度不够，对商业伦理规则处在低水平的自发遵循状态，对商业伦理的重要性的认识与对实际生活中非道德商业行为的高度容忍形成强烈反差。

经营者们期待诚信、公正、合乎人情的商业伦理关系，但是利益和现实功用的驱动往往使大家屈从于违反道德价值的现实。

良好的商业伦理体系为经营者所向往，但不良道德习气则被主要归咎为社会环境；经营者缺乏内在的道德自省，是企业经营中非道德现象蔓延的重要原因。

商业伦理规则的制度化不够。制定规则的主要推动者是企业的高级管理层与上级单位，缺乏对企业全体成员的道德诉求的整合，从而存在着将商业伦理规则作为某种工具性的管理手段，使其难以成为企业从业人员由衷接受的共守规则。

市场经济的道德秩序，主要是由经济伦理的第一层次——职业道德和经济信用构成，这两者构成了人们的行为准则，使人们的经济交往有了规范。

职业所固有的社会性质和地位，主要是指职业和职务集中地体现着社会关系的三大要素——责、权、利。“责”是指每种职业都意味着承担一定的社会责任；“权”是指每种职业都享有一定的社会权力；“利”是指每种职业都体现和处理着一定的利益关系。

职业道德是一种软性的行为规范，在经济伦理体系中居于第一个层次。作为“中坚”的道德规范，它本身受良心和社会成员个人素质的制约，同时又调节着人们的自我行为、人际关系和一切非法律关系的交往，是全体社会成员都需恪守的道德规范。在公务员之外所有的职业当中，以医生与教师这两大行业职业道德的败坏对社会影响最为恶劣。

中国计划经济的经济管理方式消失以后，它的两个基础仍然存在：第一，从中央政权到乡政权那庞大的党政部门和垄断性国有机构的组织架构并未解体，只是作了某些合并、或更换一些名称。这些机构拥有的可以随时插手日常经济活动的权力从未被取消或否定过。第二，党政干部和垄断型事业机构的员工依然享有相当高的政治社会地位。

政府或其他垄断型机构对经济活动广泛的行政性干预，表现为90年代行政管理与公共服务业的商业化趋势。“创收”成了屡屡见诸于官方文件的一个专门名词，普遍做法就是利用机构本身拥有的权力和机会来交换各种直接或间接的经济利益，诸如行政机构借故摊派、新闻媒体实行“有偿报道”、大专院校办“培训班”、中小��收“高价生”等等。在机关事业机构未相应缩编的情况下，这类活动可以在短期内有效地减轻财政负担，增加机关事业部门员工的收入，起到稳定官员队伍的作用。因此，中央政府对这一现象“睁只眼闭只眼”，从未认真禁止。

到80年代后期与90年代上半期，中国已出现了严重的经济信用失常。其中最有代表性的三种行为是：一、经济合同失效。典型的表现是中国企业之间互相拖欠贷款或服务费（俗称“三角债”）的现象越来越严重。二、假冒伪劣商品越来越多，充斥全国市场。三、企业的财务报表弄虚作假越来越严重，且与会计师事务所审计时的弄虚作假互为表里。

大量事实表明，中国目前在经济交往中发生的硬性违约，并不完全是企业生产经营不景气或自身资金紧缺而��成的硬性拖欠，从而使经济合同成为一纸空文。许多经济主体在成立之日开始，就有意设置陷阱，利用欺诈手段和另一方进行经济交往，一旦骗子面目败露，这些人就会卷款潜逃，隐匿踪迹，根本没有想到日后承担义务、履行合同的问题。

商业欺诈行为在中国目前广泛存在的原因，根源在于当代中国信用观念缺乏：既缺乏传统的道德范畴的“信用”，又缺乏现代法律意义上的契约意识。加之众多社会管理者政治道德不彰，肆意伸张个人利益，从而导致不少人把坑蒙拐骗看作是市场经济的交易谋略，认为市场经济就是骗子经济，可以自由行骗，不讲信用。更令人深思的是一些地方政府当被骗者上门求告时，对本地的经济信用失常行为不是进行制裁，而是采取放纵的态度，深层意识里甚至认为拖欠有理，拖欠有利，拖欠出效益，有的还对失信者采取保护政策。

在经济信用失常和大量经济行为失范现象的背后，起深层次作用的是所谓“地方保护主义”。1996年1月，国家经贸委主任、全国打假办主任徐鹏程接受《中国质量报》记者采访时就谈到，地方保护主义成为严重影响“打假”的一个深层次问题。有些地方“上动下不动”，对本地发生的销售假冒伪劣商品违法行为不管不问，甚至纵容包庇；“打假”打外不打内，涉及外地的案件查的多，对本地的案件不查或者敷衍塞责，避重就轻；对外地到当地查办的案件故意推诿刁难，制造种种障碍。有的地方由于有地方保护主义作后台，制假售假违法者气焰嚣张，暴力抗拒执法。有些传媒甚至引经据典地论证，国际上某些地区、某国在经济起飞时期，是如何依赖大规模制假售假积累了资金，才有了后来的发达兴旺。这种思想上的误导，无异于对经济信用失常行为加以鼓励。

中国政府本身就是一个虚假信息的制造者与提供者，统计数据造假与“为维护党与政府形象”而制造假新闻均算得上举世闻名，不少政府官员更是具有两面人格的人物，在公开场合说假话已经成为官员人格的一部分。兼具政府机构功能与民间组织代表这二重角色的行业协会本身就需要在不同的场合代表不同的利益主体，必须能够轻松自如的随时进行角色转换。在这种情况下诞生的信用中介机构如会计师事务所等，既缺乏信用观念，又缺乏外在的信用压力，违规做假账已经成为公开的秘密。一些客户为了达到他们的目的，迫使会计师事务所造假，如果会计师不协助客户造假，就有可能失去业务。

在市场经济发达的西方国家里，经济信用从来就被放置在很高的位置，这一点有其深厚的文化根源。如休谟认为，人类社会之所以能生存，就是靠了三条自然律：一是对私人财产占有的尊重；二是对财产占有者转让财产的社会公认；三是承诺的兑现。

1978年中国开始改革时，面临的最大问题其实就是发展战略的选择。应该说，中国当时（甚至在现时某些决策者的头脑中）还错误地将经济上单纯的数量增长看作是“发展”。其实比较一下西方国家的经济发展战略理论，就可以看出在发达国家的经济学理论里，经济增长和发展从来就是一个内涵不同的概念：增长是一个经济单纯的数量增长的经济过程，而发展则是随着产品的增长，包括收入分配、经济结构、经济体制及社会制度变化在内的复合的社会发展过程。

中国改革开放初期选择发展战略的社会心理基础：以效率优先为基础的“先增长，后分配”的经济增长战略。这种模式本是西方的传统战略，其伦理依据是：在经济增长初期，收入分配不公平有利于资本形成和经济增长，以收入悬殊为激励机制的利润最大化是最终目标，为达到这一目标，可以付出社会、政治、文化等方面的巨大代价。至于经济增长的好处，可以通过“涓滴效应”慢慢流入下层贫苦阶层。也就是说，“先增长”，把“蛋糕”做大一点，再来谈分配，一些社会问题自会获得改善。

上述战略理论在发展中国家实践的最坏典型以南美的巴西、墨西哥为代表，引发了一系列灾难性的后果，被称为“没有发展的增长”，一些国家已进行战略调整，转向注重公平优先的发展模式。当时中国在计划经济体制下，人们己习惯了那种“平均主义”造成的均等分配。为了唤起社会的活力，理论家们求助于利益机制，认为只有这样才能打破那种一潭死水般的局面。但没有想到的是：他们呼唤的“机会均等”没有到来，而由于机会不平等造成的经济不平等却以快得惊人的速度出现了。耐人寻味的是，面对这样不平等的社会现实，还有人强调目前中国的贫富差距并不大，认为分配不公的说法只是“根深蒂固的平均主义分配观至今仍然影响我们对新时期收入差距的看法”，“在很大的程度上是用平均主义眼光看问题”，对“把中国贫富差距过大，解决这一问题当成当务之急”，“当作主要矛盾对待”的看法“不敢苟同”。

持上述观点者犯了两个不应有的常识错误：一是对中国经济转轨时期的财富流向缺乏了解，忽视了公众对现实生活的实际感受；二是在谈论“公平”问题时却忽视了“公平原理”中最基本的要素，人们不是根据现在生活是否比以前好一点来衡量自己得利与否，而是根据一个人得到的利益与这个人对社会的贡献是否成正比，即所谓“既讲奉献也求收获”的原则。

令人不能忽视的是一部份人对目前这种不平等的反映，一方面是决策者们并没有试图通过立法来矫正这种不平等，理论界对这种不平等也甚少进行伦理追问；另一方面则是有人提倡通过“红卫兵运动”来“均贫富”。尤其是从90年代末起，中国民众对毛泽东与毛时代的怀念随着社会不平等的增长而与日俱增，毛泽东成了中国底层社会要求“平等”的一面旗帜。这对于研究中国的学者来说，无论如何都是一个不应被忽视的信号。

国家统计局的数据显示，全国公款消费1980年为186亿元，1990年为741.2亿元，1993年则猛升至1283.5亿元，到1999年公款消费则高达 2000多亿。如果说在90年代中期以前，社会还对公款吃喝表示愤怒，那么到了90年代后期，无论是什么人，都已经不认为吃喝玩乐算腐败行为。一些纪检干部认为用公款吃喝以及接受他人请吃请喝并不是贪污腐败行为，并以此作为界定自己行为的分界线。

从1978年以来，中国一些有终极意义的社会价值目标己发生本质性的变化：

第一、“公”、“私”观念的畸变。

原来提倡的“集体主义精神”土崩瓦解，所谓“大公无私”、“先公后私”这一类道德要求原本就没有真正进入人的思想意识，被从形式上驱逐出去的“私欲”却以一种极端的形式外化成人们的行动。这一点尤其在政府和企业官员的行为上充份表现出来。

目前中国人在公有财产私有化上所持的是这样一种态度：拿的人认为，“公家”的，不拿白不拿；我拿公家的，关你什么事，有本事你也拿。其它人大都抱着另一种态度：那是“公家”的，又不是我个人的”，鲜有检举者。即便有个别检举者，一部分也是因为自己利益受损，而不是因为正义感的驱使。

这一世态的变化是与中国近半个世纪以来经济伦理的变化有直接关系。中共建政以后，对中国传统经济伦理彻底扬弃，在其新建立的经济伦理中，除了“按人口分馒头”这一思想确实深入人心之外——这一分配法则忽视人的能力差异，大大迎合了素质低下人群的弱者心理——其余所谓“大公无私”、“公而忘私”、“先公后私”这类社会主义理想经济伦理，虽然一直见诸于报刊等宣传材料上，但其实并未能真正深入人心。此外，还有一个不可忽视的原因：即当时中国民众除了少部份生活资料之外，没有私有财产的存在，政府亦对这种普遍贫穷状态从道德层面加以肯定。

必须着重指出的是，不能忽视中国在上一世纪50年代通过政治暴力强制性地实行财产转移（在农村打土豪、分田地，在城市进行社会主义改造，将私人企业收归国有），实际上已将“把手伸进别人口袋里”这种隐性经济伦理合理化。这种隐性经济伦理观念在中国一直存在，水浒英雄名之为“替天行道”的“劫富济贫”，就是这种隐性经济伦理的一种表现和阐释，且被民间视为英雄美德，沉淀在民众心灵深处。鲁迅在“阿Q正传”里描写的阿Q对“革命”的理解，以及大跃进时期一些乡镇干部对共产主义的荒谬解释，就是流氓无产者意识对这种隐性经济伦理观念的一种粗鄙的直白式发挥。

只有充份了解在这种隐性经济伦理状态下的民众心理基础，才可能较好地理解这一事实：中国改革开放以来，所有权主体缺位的国有资产为权力阶层大肆掠夺的这一过程在中国基本上没有遇到文化上的反抗。不少人在自己没有能力加入瓜分国有资产行列的时候，可以痛骂腐败现象和腐败者，但一旦自己具有了参加瓜分的“资格”和能力，便也毫不犹豫地把手伸进“国有资产”这一只口袋里。国民自律精神如此之差，其原因就在于整个社会缺乏一种健全的公私观念。

第二、金钱至上和商品拜物观念的形成。

中国历代思想家几乎都对“财富”怀着一种深深的畏惧，商鞅、韩非等对后世有很大影响的思想家都提出了“富国不求足民”的思想，认为老百姓富足不仅不足以言治，反而对国家有害。于是中国在鼓励老百姓“安贫乐道”方面形成了一整套道德信条，这种对财富的鄙视到了毛泽东时代被发挥到了极致，外化到政治上就是极端轻视经济活动，过份强调政治教化。到了毛泽东的晚年，这种思想发展成了他的两个重要观点：“穷则革命富则修”和“越穷越革命”。

物质贫乏的民族对财富的梦想也是贫乏的。在改革开放以前，中国人无论是对富裕本身的理解，还是对富裕的向往，都很原始。就在提出“允许一部份人先富起来”的口号以后的两三年中，大多数中国人还都不知道百年难得一见的致富机遇已经悄悄来到面前。“万元户”的出现，对中国社会产生了强烈的冲击，唤醒了人们被压抑已久的物质欲望。十几亿处于长期贫穷状态中的人，其物质欲望一旦释放出来，就形成了一种前所未有的金钱饥渴感，那种在政治压力下被迫退缩回意识深处的“常识理性”，一旦没有了外在约束，就以极快的速度膨胀起来。追逐金钱的活动，在中国从未形成这样一种全民参予、铺天盖地、势头汹汹的潮流；而对金钱意义的张扬，也从来没有达到这样一种藐视任何道德法则的地步。

随着商品拜物观念渗透中国社会各阶层的意识深处，教养、文化程度大不相同的社会各阶层，在追求金钱的过程中，其行为方式在本质上竟没有多大的差别。在富裕的珠江三角洲和深圳特区原农村，不时可以看到一些富裕却无所事事的农民在游荡。用当地人自己的话来形容，这些人是“三不象”：没田种，不象农民；没有一技之长也不从事某一职业谋生，不象工人；生活上保持浓厚的农村色彩，不象城市居民。他们的生活方式构成了这些富裕地区的一大“景观”：富有却无所事事，过剩的精力无处发泄，便寻衅闹事、打架斗殴、吸毒、嫖娼、养小老婆......等等，引发了不少社会问题。对这些人来说，财富来得就象“阿拉丁神灯”故事中那样太容易了。他们还来不及从狂喜和骄矜里清醒过来，也没有来得及训练子孙守财的本事，一部份人的财富就又随风飘逝而去。

于是，中国出现了这样一种经济奇观：一方面贫富差距日大，畸形消费能力超前发展；另一方面生产能力却没有相应扩展，第一产业——农业处于萎缩状态；只有第三产业，尤其是某一类为少数人服务的第三产业畸形发展。第二产业中，许多本应在本国市场有巨大需求的产品在舶来品的攻击下节节败退，工业生产尤其是国有企业的生产处于一种令人很不乐观的状态。

以藐视人性为特点的奉献型经济伦理，必定给在这种教义下成长的一代人的生活带来一个后果：信仰破灭以后，每个人都感到空前的虚无和幻灭。正因为这种幻灭感，才使得现在的中国人不再相信任何道德。尤其是自50 年代以来的历次政治运动，毛泽东及其领导下的中共政府用政治说教动员人们告密，这种鼓励虚伪与无耻的制度对中国传统道德产生了巨大破坏──在人类所有的恶行中，再没有什么比告密更能破坏一个民族的道德积累。

发展并非只从商品开始；它是从人民以及他们的教育、组织与纪律开始。......任何国家只要具有高度教育、组织与纪律，不管遭到怎样的破坏，都能创造出经济奇迹来。

由于中国政府完全忽视了社会公正，不顾及国有企业对职工的历史负债，90年代中后期开始进行的医疗、养老、住房、教育收费体制改革，对城市贫困家庭不啻雪上加霜。到90年代末期至21世纪初，中国已经形成一个向上流动极为困难的城市底层社会。这些城市贫困者主要由下列几类人构成：

长期失业者。

下岗待业人员。

其他靠社会救济生活者。

早年退休人员。

停产、半停产国有企业职工。

中国官方与大多数学者一般习惯于从以下三个角度来解释失业下岗问题：一是国有企业的低效率和普遍亏损；二是连年经济不景气，经济增长速度的下降；三是产业结构的转换。这样的解释造成一种幻觉：失业或下岗是由于某些暂时性原因造成，一旦这些暂时性原因（如经济不景气或国有企业的低效率）消失，这些人就会获得重新就业的机会。

中国的社会救济程度低下，主要依靠企业救济。排除那些连工资都无法兑现的特困企业，尚有救济能力的企业由企业工会负责发放职工困难补助，标准虽几经调整，但这种标准单以城市规模来划分，既未与当地经济发展相联系，又未与物价指数挂钩，在市场物价不断变化的情况下，实际上根本难以保证困难职工的生活。由民政部负责的城镇贫困者的救济，同样存在标准偏低的问题。

2000 年，中国自称已经在全国建立了社会保障系统，但实际情况远未像官方数字那样令人乐观。到2000年底，全国城镇登记失业人员595万人，因各种条件限制实际能够领取失业保险金的仅有220多万人，占37%。医疗保险的情况更糟，到2000年底，全国虽有303个地市启动了医疗保险制度改革，但仅覆盖职工4587万人，占应保人数的29%。

从90年代以来，不断有各种政府机构和学术研究机构就社会形势之类到民间进行种种调查。在这些调查中，被调查者无一例外地对当前贫富差距过大表示了强烈的不满。值得注意的是，民众对贫富分化的不满，实际上在很大的程度上是对不正当致富的不满。

对中国贫困人口来说，最让他们痛苦的还不是贫困本身，而在于他们的子女向社会上层流动的通道受阻。这首先体现在受教育机会的不均等。其次，不同阶层子女受高等教育后就业机会也很不平等。这种情况说明，贫困的代际传递在中国已经成为现实，短期内无法获得根本改变。

中国的“人口——资源”状态相当特殊，传统小农经济结构的特点就是生殖人口的无限冲动。而1949年以后建立的人民公社体制实行了大部分粮食按人头均分的分配机制，在口粮不足的情况下，单身壮劳力的口粮甚至不如多子女家庭宽裕，形成了“做得多不如生得多”的局面，这又加剧了农村人口的生殖冲动。在中国农村文化中，家庭拥有儿子的数量仍然决定着一个农户在村中的地位，村民对节育并无认识，“有权的凭权生，有钱的买着生（付超生罚款相当于买超生指标），无权无钱的就逃着生（逃离本乡以便超生）”。虽然计划生育号称是“基本国策”，但不少农村基层干部实际上却将计划生育罚款作为一种寻租的机会，听任农民多生、超生，罚款收入主要用于改善干部们的福利或修建乡村干部的办公场所。

与其他农业国迈向工业国的国家现代化进程相比，中国存在着一个相当独特的现象，在农村耕地面积总体减少与人均耕地降低的同时，农户总户数却在增长。这一现象正好与农户总数减少、户均耕地面积加大的国际趋势完全相反。人口问题的实质，是人作为生产者和消费者之间的矛盾，是人口无限增长的趋势与人类赖以生存的地球空间、自然资源的有限性之间的矛盾。人口的膨胀给整个环境带来压力，影响到人们社会生活的各个方面。中国作为发展中国家，所面临的人口压力已成为现代化进程中最主要、也是最根本的制约因素。

中国农村的城市化道路开始于80年代初期。这条道路上有三个里程碑：1979年《中共中央关于农业发展若��问题的决定》，在该决定中，中国政府提出了农村城市化的思想；1984年，中共中央发布一号文件，允许农民进集镇经营第二、第三产业，但是国务院发的《关于农民进集镇问题的通知》中则规定不许进县城，有些大胆一点的省自行开了口子允许农民进县城；1993年《中共中央关于建立社会主义市场经济体制的若干决定》中提出，改革小城镇的户籍管理制度，允许农民进入小城镇务工经商。

在户籍制度的管理下，农民进城务工首先要办妥相关手续，否则就会成为城市里清查的“三无人员”——“无合法证件，无合法住所，无固定工作的流动人口”，即俗称的“盲流”。

中国工业化进程和劳动力转移不同步，大量剩余劳动力滞留在农村，使农村出现了劳动生产率低、农产品商品率低、农民收入低的“三低”现象，累积了十分突出的社会矛盾。在农村就业机会日渐稀少的情况下，农民进城寻求生存和发展的机会，实为时势使然。

大量农民工进城，给中国的城市管理带来了空前的困难。关于其社会效应，得到社会一致公认的正面效应是：

农村劳动力的流动有利于经济发展和社会进步。对输出地区来说，增加了农民收入，提高了农民的消费水平，增加了农村社会购买力。农民将部份收入用于发展第二、三产业，为农村劳动力创造了更多的就业机会。一部份农村劳动力转移到非农领域后，使另一部份农业劳动力得到更多的农业资源，为发展规模经营创造了较好的条件。而对输入地区来说，从外地引来源源不断的廉价劳动力，促进了本地第二、三产业的发展，弥补了本地经济发展中劳动力的不足。

农村劳动力跨区域流动不但促进了城乡二元结构向城乡一体化转变，还有力地促进了全国统一的劳动力市场的建立，并带动了户籍、就业方面的制度改革。不少外出务工经商的农民，直接受到现代工业文明和城市文明的熏陶，开阔了视野，学到了本领。

同样，农民大量外流产生的负效应是：农村劳动力的大量外流，对农业生产带来了一系列影响。走出农村的绝大多数是有一定文化基础、体魄健壮、智力较高的青年农民，留下的多为老弱病残和妇女儿童，农村劳动力的素质明显下降。农业知识的普及和新技术的推广受到了影响；耕地撂荒或变相撂荒现象大量出现，许多地区的农田和农田水利基础设施严重老化。

农民工离开家乡之后，多在“三资”（港、台、南韩投资）企业、乡镇企业及私营企业这类劳动密集型企业工作，这些企业具有劳动强度大、超时工作多、工资低、劳动保护设施差等特点，是中国劳动争议及劳动事故多发的企业。

农村的“重新整合过程”有以下几种类型：

高工业化、低集体化类型。东南沿海地区属于这种类型，如广东佛山、中山、顺德及浙江温州等地，其中以“温州模式”最为突出。该模式的特点是地方政府比较尊重市场的主导性与民间的自发性。这类地区由于经济发展较早，经济类型的多样化以及相对独立的自主性社会力量的发育，为经济精英以及地方政治精英的成长提供了良好的条件。一方面，原来的乡镇政府基层组织仍然存在并起作用，但控制力大大削弱了；另一方面，各种有经济功能的社团组织，如园林协会、建筑协会、家禽协会、水果业者协会等行业协会日渐成熟，这种社团关系纯粹是一种市场关系或社交关系，它的发展有助于乡村的商品化和市场化。

高工业化、高集体化类型。苏南地区和京津地区有不少属于这种类型，如华西村、大邱庄、窦店这些有名的地方就是这类典型。该模式的主要特点是政企不分，基层政府既是乡镇企业的管理者，又是企业发展的资金提供者和风险承担者。在这类地区，原来的乡镇政府用行政化组织手段，大办乡镇企业，从而使经济组织和行政组织合二为一，两种组织的领导人也合二而一；基层组织的权力有继承性，原有的乡镇干部一直是当地农民信服的社区领袖。

低工业化、低集体化类型。广大中部地区及安徽、广西均属于这种类型。这类地区农业比重大，非农产业只占很小的比例，农业人口占绝对优势。在实行承包责任制以后，原来的乡村基层组织失去了对资源的垄断及分配权，行政控制能力严重弱化，陷入瘫痪、半瘫痪状态。在此情况下，己销声匿迹几十年的家族宗法组织又应运而生。

恢复宗族活动大致有两方面内容，一方面是挖掘、恢复各种复活宗法组织所需的资源，如重续族谱，维修、扩建旧的宗祠等等；另一方面则是颁布族规，成立宗族的领导机构。一般都是先成立“续谱理事会”（有的地方称“谱局”），其职责为考核、任命族长、房长、户长等宗族大小头目，并制定详细的续谱计划。理事会下设财经、联络、印刷等若干小组，分管各项事宜。族谱的内容规定从祖宗开始，所有山塘、水面、林地等财产均要入谱。续谱完毕后，请来各地族人，宣布族规和宗族成员名单，公开大摆筵席，进行庆典活动。这些有了族谱，选举了族中大中头目，构成了一定组织网络，订有严密族规，规定了宗族成员的权力和义务，并定期举行各类活动的宗法组织，已经具有实体性内容。大量调查材料显示，这些宗法性组织己日渐在农村社会生活中发挥很大的作用，成为和政府基层组织相抗衡的社会组织。

宗法活动渗透到农村生活的各方面，首先就是宗法组织对祖先祭祀的管理和对农民丧葬活动的监管。宗族对族人的丧葬事宜有成规，死者家属必须如仪，葬礼举行过程必须恭请族长和族内长老监看，不得自行变更，否则会招致无穷的麻烦。其次是宗族对生产经营活动的干预。领导者对内负责资源的分配和宗族成员工作的安排，对外则负责处理一切经济纠纷。第三，大多数宗法组织在事实上已对其宗族成员行使司法权力。几乎在每本族规中都可看到，当族人违犯族规时，将受到从规劝、罚款直到肉体惩罚的内容。依据族规对族人进行惩罚时。往往直接与国家的政策法令及社会公德的要求相抵触。第四，农村宗法组织已成为调整农村社会秩序的重要势力。村中因相邻关系而产生的财产权益争执如争山、争水、争地、争矿产等事件时有发生，并由此而产生大规模的械斗。械斗往往由宗族头目担任总指挥，一般都制定了严密的行动计划，如械斗的人力、物力的征集按家庭人口和土地的数量确定；选派青壮年，尤其是受过军事训练的退伍军人和基干民兵充当“敢死队员”，妇女、儿童则提供后勤服务等等。对械斗的伤亡者，规定了治疗、丧葬、抚恤的标准，一些宗族甚至还给死者颁发“证书”。

由于宗族文化根植于旧时代整个社会关系的基础之上，宗族组织的特点对于社会现代化所起的作用是消极的。但对中国社会威胁最大的是与宗法组织平行发展的另一种地方恶势力，即黑社会与社会基层政权相结合的地方恶势力。

从80年代以来，中国农村社会面临的最大问题是基层政权的流氓化。这种“流氓化”最突出的表现首先是基层干部的高度腐败，对农民横征暴敛；其次是干群关系高度紧张，时有暴力冲突发生。

中国历史上的封建皇权历来是建制到县，也就是说，国家财政只供养至县一级，乡村组织多是依赖当地的乡绅“自治”。中共建政以后，对乡一级组织的定性一直不很确定（毛时期设立人民公社，改革开放后人民公社解散）。现今，乡镇政府已经变成了拥有实体财政的一级政权，甚至还变换形式向村一级延伸。对应着从中央、到省、县政府庞大的机构设置，乡政府逐年膨胀，也设立了许多机构，这些部门又派生出大大小小的一批事业单位和所属企业，吃官饭的人越来越多，形成了庞大的利益集团。

绝大多数地区的村干部，其政绩几乎都要造假。这些造假是全方位的：

虚报农民收入，其后果是向农民硬性摊派高额税费。

瞒报人口增长数目。

虚报教育成绩，有的村镇在脱盲率上集体造假。

有乡镇企业的村庄，往往隐瞒该村办厂的污染情况。

制造冤案，将普通农民的抗争当作“地方恶势力”。

除了基层政权与宗族势力之外，还有暴发户和以黑社会团伙为主的地方恶势力，那些“天高皇帝远”的村镇，特别容易形成这类势力。地方恶势力的犯罪特征：一是连续性作案，越发展越大；二是区域性作案，危害一方安宁；三是暴力性作案，视人命为儿戏；四是渐进性危害，小恶成大恶。最应引起社会警惕的是已出现这样的现象：“黑社会”帮派和“白道”势力（即政府中某方面掌权人物）合流，��成一种对人民的奴役性整合力量，使当地人民的生存受到严重威胁，连起码的安全保证都没有。

这些地方恶势力的行为既不受法律约束，也不受任何道德的约束。从古至今，维持一方秩序的不外乎两种：一是法律，二是道德。自有人类社会以来，道德至少有两方面的作用。首先，它作为人类行为的规范，可以称之为“道德权力”，是法律制度的一种必不可少的补充，在法律不起作用或法律与道德相背离的时候，道德甚至可以行使类似法律的功能。这一特点在中国的传统道德中显得特别突出。其次，道德是有关个人良心的问题，也是个人用来自律的行为准则。如果将这类人的行为仅仅解释为“法制观念不强”或“没有法制观念”，那么，本应起约束作用的道德——无论是以“忠恕”为基本精神的传统道德，还是以“为人民服务”为口号的社会主义道德，在这些地区都看不到半点影子。

改革以前，中国政府对社会的控制，在城市是通过企、事业单位这两大科层组织进行控制；在农村则是通过人民公社——大队——生产队这三级组织进行控制。这种建立在计划经济体制上的社会整合体系在很长一段时间内相当有效，其代价则是全体社会成员失去了个人自由。

为什么当今的中国农村无法回到过去那种文明程度还要高一点的“乡绅自治”格局，反而让大批充满了各种社会恶习、具有严重流氓无产者意识的人成为基层统治者？封建时期的乡绅，很大一部分都受过儒家思想的教育。这种教育一般都培养两种责任：一是对政府的责任，二是遵循儒家思想的利他主义为地方服务。而这两种责任基本上是依赖“科举制”这种人才选拔制度支撑的。而中共建政初期，农村基层干部的产生机制很有特色：都是处于社会边缘的人物。这些人一无所有，未受过教育，能当上基层干部的条件也很简单，只要能绝对遵循中共组织内的上级指示就行了。由这一类人构成的基层统治网络，其遴选干部的机制后来就演变成以“任人唯亲”为主流。但在实行了家庭联产承包责任制以后，情况就完全不同了。农民有了经营自主权，生产优劣、生活好坏、贫富状况在很大的程度上取决于自己，更有善于利用“选举”这一形式的，将其作为表达意见的渠道。由于所在乡村不同、村干部素质也不同，同一地区的村与村��间就有了很大差别。如吉林省梨花县，村民们为实现“村民自治”而创立了一种选举方式，其特点是：乡党委和村党支部不提候选人，完全放开，权力交给村民。每个村民发一张选票。在有选举权和被选举权的村民中，参加选举者认为谁能胜任村干部就选谁。然后再经过逐级淘汰的几轮选举，由得票最多者当选。这个地方的农民对选举村长有着比较清醒的认识：他们是否能过上好日子，在很大程度上由村长个人的胆识、能力、智慧和人格决定。然而，上述这种成功运用“民主选举”的例子实在是屈指可数。首先，贿选现象蔚然成风，农村富裕者当官的现象相当普遍；其次，大多数地方的村民“选举”通常被基层政府或当地恶势力控制。

概言之，从1978年以后，中国农村的基层组织已普遍发生严重的权力移位现象，越是愚昧落后的地方，基层利益集团的剥削性和掠夺性就表现得特别突出。

恢复农村家庭承包责任制，退回到落后的耕作方式，在短期内确实起到了刺激农民提高劳动积极性的作用。但家庭承包责任制只是改变了资源的使用方式，而没有改变占有关系，政府基层干部在农村拥有对土地的绝对支配权利。农村现行的土地制度对于保证中国农民的公正底线具有至关重要的意义。尽管农民的“兼业”收入在其总收入中所占的比重越来越大，但农民对于土地的依赖程度并没有减小，因为土地对于农民来说，越来越具有生存保障的功能。这主要是因为下列两个背景因素：一、80年代中后期开始，世界范围内的信息革命与技术进步，极大地改变了中国的产业结构，使得中国城市无法为庞大的低素质农村劳动力提供就业机会；二、农民工极其低廉的工作报酬使他们脱离土地生存几乎成为不可能，这加强了农民对土地的依附。在科技水平日益发达的今天，文化素质相对要高的城市人口在就业时尚因受教育不足而困难重重，平均文化素质相当低的农业人口要想从农业部门之外的现代经济部门就业，首先遇到的问题已经不是户口，而是自身的素质。

农民失去土地，意味着被拔去生存根基。大多数失地农民无法找到工作，因为城市居民的失业问题也越来越严重，那里根本没有农民们的生存空间。而中国政府的政策总是迟到：在户口对改变农民经济地位已经没有多少实质意义的情况下，中国的一些省市才开始“改革”城乡户口制度，撤除城乡人口流动的壁垒。目前，全中国流动进城就业的农民工有1.4亿，住不起房、吃不饱饭的农民工不在少数。尤其是，农民工在城市中如果因工伤事故死亡，获得的赔偿要比城市居民少得多。如此一来，土地对农民的生存意义更加重要。

对地下经济的界定有广义和狭义之分。从广义来说，“地下经济”是指官方控制不到的经济活动，这类经济活动不纳入官方统计的国民生产总值之内，不向政府申报和纳税。一般分为以下几种类型：

对外不公开的非法经济活动，如地下工厂、黑市交易、地下金融机构、走私。

对外不公开的违法经营活动，如毒品买卖、非法卖淫。

通过合法经营单位取得非法收入的经营活动，如第二职业、偷税漏税。

中国的大部份黑色财富不是用于投资从而转化为“白色收入”，而是用于奢侈性消费或通过各种途径转移到海外。

从90年代以来，黑社会价值观念渗透到中国人的社会行为方式上。这方面最典型的表现是权力之争往往借助于黑社会势力介入。中国官场竞争本来就极不正常，往往不是凭借本人的德行、能力、勤政、绩效。这种干部选拔机制已经饱受诟病，现在引入黑社会手段更是加剧了这种竞争的无序性。更重要的是，黑社会势力介入社会政治生活的恶劣做法，使得社会各界竟相仿效，加剧了公众的不安全感。

从1998年开始，中国的腐败已开始从组织化腐败向制度化腐败过渡。其具体表现为：第一，腐败已渗透到政治系统的大部分机构中。第二，腐败已成为一种制度安排，社会政治资源、经济资源与文化资源已成为利益再分配的主要对象，从而减少了现存政治经济系统内部的磨擦。第三，反腐败已在某种意义上成了要挟他人以获取利益或进行政治斗争的工具。

目前中国社会的精英层大致由政治精英、经济精英和知识精英组成。政治精英特指执政官员，其形成有延续性特点，不少人原来就在集权体制下的政治阶梯中占有一定的位置，另一些人则在改革开放后进入这一集团。经济精英由国家银行及其它国有大型企业负责人、国有大公司经理、大中型企业主管、大中型私有企业主等组成。这个集团中的前四类人与政治精英有密切的血缘关系，是从原来的政治精英转化而来的。而大中型私有企业主的背景通常有如下三种情况：一是家庭有官方背景，通过“父母做官，自己经商”的形式，更方便地获取财富；二是通过各种途径成长的民间人士。以上两种情况都与寻租活动有直接关系。第三就是一些利用市场机会获得成功的商业人士，这在高技术行业中比较突出。随着私营经济的壮大，私营企业主阶层的利益诉求也日益强烈，其政治参与热情不断上升。除了全国工商联越来越多地代表他们的利益之外，也出现了表达这个阶层利益主张的媒体——《中华工商时报》。这个阶层在非权力中心的官方政治组织——人大和政协中的席位也越来越多。

改革前，受毛泽东“知识越多越反动”说法的影响，知识分子一般被贬斥为“臭老九”。但是，由于某些人文领域的知识分子可以为毛泽东的大批判效力，所以他们仍能得到“重视”。改革以来，随着市场化过程的推进，科技知识及一些与改革密切相关的社会科学（如经济学、法学等）知识成了一种重要的文化资本。有能力的技术专家、律师、经济学者、工程师很快地垄断了社会机构中的高位，成为改革的受益者，少数人还进入了权力核心。还有一部分知识精英受经济利益和单纯功利型意识形态的支配，以其具备的影响社会舆论的能力为经济精英们服务。90年代中期以来，随着一些技术密集型产业进入中国，一些科技型专业技术人员的知识迅速市场化，其经济地位及社会声望迅速提升。目前，处于中间阶层上半部分的，包括高级知识分子（大学教授与科研人员）、中小型国有企业经理、中小型私有企业主、外资企业的白领雇员、国家垄断行业的高级职工等；处于中间阶层下半部分的，是技术和科研人员、律师、教师、文艺工作者、新闻从业者、机关干部、国有企业中下层管理人员等。

中国对工人阶级的定义主要是指国有企业的职工。随着改革开放的日益深化，中国的工人阶层其实已包括两类人，一类是国营与大集体企业的职工，另一类是��“三资”企业和乡镇企业工作的职工。改革开放前，工人与国家的关系体现在两方面：一是管理方与工人在车间发生的工作关系，即生产关系、劳动过程、工人控制生产过程的问题等；二是在国家主导的再分配过程中，工人与所在单位之间的分配关系，涉及到工资、医疗保险和养老金等。双方的利益冲突不是劳动制度，而是政治专制下的严苛控制。

在改革过程中，随着产业关系模式的多元化，工人与厂方的关系也出现了以下几种类型：

集体协约型，这种关系多出现于国营与集体企业内。这类企业虽设有管理部门、党组织、职工代表大会与工会，但并不能形成互相制衡。企业的经理时常兼任党的书记，工会主席没有必要的权力。这种机制赋予经理极大的专断之权。

西方国家在中国建立的合资或独资企业的人力资源管理模式。这类企业拥有充足的资金，因此能支付较高的工资、提供更清洁、先进与安全的工作环境，并给工人提供优厚的住房条件与其他待遇。企业的管理层与工人的关系往往是非对抗性的，工人的不满情绪常常是针对中方经理，埋怨他们低能、腐化、任人唯亲。

亚洲国家（或地区）在中国建立的“三资”企业或中国本土的私营企业内劳资关系的“返祖”现象。所谓“返祖”是指劳资关系退回到19世纪工业革命时期的状态，工人们报酬微薄，往往被迫每天连续工作10至12小时乃至更长时间，周末不能休息，工作环境既差又不安全，工伤事故频繁。

现代社会的一个基本特征就是社会管理具有多元参与性，在社会的决策过程中，各阶层都要有自己的利益诉求渠道。因此，协调社会的中间层能否参与决策往往是多元化参与的关键，而中间层参与社会公共事务决策主要依赖于各种社会组织。但是，现有的社团组织大多数并不是应社会群体的要求自发组建的，而是属于由政府供养的“代理人”型社会团体。

截至2002年年底，登记在册的全国性及跨省、自治区、直辖市的社团1712个，全国共登记社会团体13.3万个。这些社团可分为三类：一是党政机关为加强对某些领域或行业的管理而设立的，如私营企业协会、工商联等；另一是各企事业单位创办的，如服装行业协会、装饰行业协会等；还有就是校友会之类的联谊性社团。在这些社团组织中，除校友会的民间联系色彩较强，基本不受政府控制外，其它的各种协会均受政府的严格控制。它们主要领导人由政府委派并享受公务员待遇，以“半官半民”的身份参与社会活动，面对政府时它们代表企业，面对民众时他们却代表政府，俨然“一身而二任”的面孔。

中共政府一直奉行落后陈腐、任人唯亲的干部选拔机制，既没有一套合理的考试制度，也缺乏公开的民主机制，往往是由领导“发现”人才或组织部门“关怀”人才，甚至是“一把手”拍板选择“接班人”。

媒体是推进政治民主化的重要工具，也是对政府及各种公共权威进行社会监督的重要手段。中国的新闻媒体一向受党的严格控制，一直有泛政治化的特点。1998年，中国大陆的新闻出版界曾经历了短暂的有限宽松期，敏感的外国传媒称之为“北京的春天”。但近年来，随着经济形势疲软、失业失业人员增多、贪污腐败急剧蔓延，新闻主管部门又加紧了对传媒的控制。2000年1月，《南方周末》的总编江艺平被迫“辞职”，就是政府对传媒偏离“主旋律”严重不满的一个例证。现阶段，中国政府正在与网络作顽强的斗争，从2002年8月1日起，中国政府开始实施《互联网出版管理暂行规定》，这一规定的内容极为宽泛与模糊，凡政府不喜欢的内容都可以被纳入这一规定。

尽管中国的改革进程错综复杂，其理论也被政府蓄意弄得暧昧不明，但从已经形成的社会利益分配格局来看，这场改革的主线就是对毛泽东领导的“化私为公”式革命实施逆向变革——即“化公为私”。作为改革主导思想的“放权让利”就是以“私”为杠杆，推动经济发展。

中国的改革可说是危机推进型改革。邓小平支持改革的动机只是为了化解社会经济危机，而不是要改革社会制度。这种改革动机与100多年前晚清洋务派的“中学为体，西学为用”改革类似。号称改革“总设计师”的邓小平在80年代初其实并未形成清晰的改革方略，被政府奉为改革指导思想的“邓小平理论”，其核心无非是把毛泽东的“马克思加秦始皇 ”——即“公有制经济+极权政治”——中的经济制度换成了资本主义经济。不过，为了让公众在观念情感上能够接受，改用“市场经济”这个词代替了“资本主义经济”。邓小平没有认真解决经济体制与意识形态之间日益扩大的分裂，他只是凭借自己的政治权威选择了两个极其短视的方法：一是“实践是检验真理的唯一标准”；二是“不争论”，以为如此就可永远回避这一矛盾。

“六四”事件后中共痛定思痛，把事件的根源归罪于西方民主思潮，并由此确定了全力镇压民主要求和丑化民主制度的意识形态战略。整个90年代，从小学到大学一以贯之的政治思想教育一直在为这一战略服务。通过持之以恒的意识形态教育，“民主”这一概念在中国被弄得面目全非。一谈“民主”，或是中共政府宣传的“民主集中制”下的“少数服从多数”，或是将其等同为“大鸣、大放、大字报、大辩论”式的群众运动，让民众产生“民主”就是“动乱”的联想。

由于领导层的既定方略以及为领导层服务的智囊们胆识所限，中国经济体制的改革只设定了一些阶段性目标，如“计划经济为主、市场调节为辅”、“建立社会主义商品经济”、“建立社会主义市场经济”等等。由于改革时期社会形势变化太快，每一具有特定内容的目标都只不过领了两三年风骚而已，只有90年代中期中共“十四大”确定的所谓“社会主义市场经济体制”这一说法的寿命最长，从1995年以来直到今天仍被当局悬为经济体制改革的“目标”。

表面上看，似乎是邓小平的亲属大张旗鼓地下海经商为权力寻租活动开了先河。邓在世时，指责他放纵权力进入市场（即指其子女经商）的声音就不绝于耳。一些人认为，邓的家庭观念很强，因“文革”时期子女遭受了许多痛苦，出于补偿心理，对子女经商并不约束。于是上行下效，造成了腐败之风蔓延。

实际上，中共自建政以来就不断鼓吹“接班人理论”，其核心就是要承认政治高干的子女们与生俱来就享有继承父辈垄断性权力的特权，这一说法其实是为处于中国政治制度核心的权力传承机制张目。经过“文化大革命”以后，上一代的政治权力显然不便再通过“父传子继”的方式直接继承，因此，作为赎买政治继承权的补偿，经济资源就成为了最佳选择。

中国政府无法克服腐败，是因为腐败已成了维系中共政权的重要凝聚力。任何政府如只能借助政治高压来稳定社会，就必须给官员们足够的利益，以换取他们对专制政府的效忠。当局表面上并未直接给其官员们太多利益，官员们的工资并不比普通职工高多少，他们获取的大量利益除了附着于职务上的各种“待遇”之外，主要是通过权利寻租，此外还有介于合法、非法之间的“灰色”收入。目前中共政权之所以打击腐败，并不是真要杜绝腐败，他们一方面是借遏制腐败安抚民心，但更重要地是担心腐败会导致政权的软化。因为政府各级官员牟取利益之举往往是以损害政策与法律为前提的，最后的结果必然是国将不国。

邓小平的“猫论”与“摸论”是为了对抗当时党内高层的教条主义者而提出的“理论”。这种“理论”对消解“两个凡是”之类的教条确实起了重要作用，但用于指导各种改革政策的制定，后果就是机会主义泛滥。一个国家的政府在施政方针上过度地不讲原则，只是根据当时的短期利益不计后果地作出权宜之择，必然会留下相当多的后遗症。最直接的结果就是政策摇摆不定、朝令夕改，让公众产生极大的不信任感。

笔者以为，党内的“保守派”与“改革派”其实只是大家幻想出来的一种派别对立。可能在某一具体政策上，二者的看法不完全一致，但在面对人民抗议时采取专制手段维护政权稳定，在面对少数有识之士对社会的深刻批评时采用钳制舆论与人身迫害的手法上，二者其实无所谓“保守”与“改革”之分。“保守派”是以防止中国走上资本主义道路为借口，要求更大的权力，以便由他们来坚持“正确的”方向。而“改革派”则是以发展经济为由，拒不实行政治体制改革，只是热衷于利用自己掌握的权力瓜分社会资源。“保守”也罢，“改革”也罢，不过是政治集团内部争夺利益的旗号而已。

笔者认为，由于言论空间的狭窄，由于争论的真正主题被有意掩盖，20世纪末中国最引人注意的所谓“自由主义”与“新左派”之争，是一场看起来非常热闹，其实却混乱不堪的“思想争论”。许多问题不是越争论越清楚，而是越争论越糊涂。首先，“新左派”刻意回避对专制政体的必要批判，相反却对现存专制政体的“母体”——毛体制与“文革”赞不绝口，因此为当局所宽容。“新左派”实际上是通过这种变相的“帮闲”来赢得了他们的话语空间。其次，自由主义主张的民主与宪政是“六四”以后中共意识形态战略加以禁止并长期加以丑化的对象，根本不可能公开讨论。同时有不少经济学者，以西方经济学在中国的传人自命，提出了一些适应权势集团需要、为目前利益格局张目的“理论”，受到传媒追捧、互相唱和。这在很大程度上使得社会公众尤其是大学生们认为自由主义学说就是鼓吹“腐败有理”。

中共政权之所以能维持稳定，是由于民众对中国政府及社会主义制度还存在极大幻想。在许多民众心里始终存在着一个理想中的中国共产党与一个对人民极其负责的中央政府，许多民众把目前中国存在众多严重问题的原因简单化地归结为：中央的“经”是好的，只是被下面这些“歪嘴和尚”念坏了。笔者以为，这种现代的“圣君贤相”幻觉其实是传统的“反贪官不反皇帝”的进化版，在中国有极深厚的民间基础。其实，这种植根于“圣君贤相”的期盼忽视了现代政治的一个基本特点：专制政权初创时期的领袖往往是铁腕强人，其个人的超常规权力经常超越制度的常规性权力，于是国家兴衰、民众安危往往取决于强人领袖的个人意志；而这种政权进入成熟期、结束了强人政治后，制度的力量就远远大于领袖个人的力量，领导者的个人意愿往往只能服从制度的常规性权力。

在考虑当代中国问题时，还需要考虑两个至关重要的因素：

在有现代化武器作后盾的暴力政府的压迫下，反抗者既不具备有组织能力，且因信息管制也使得民众没有争取社会同情的可能性。

民众既然无法对抗体制，在走投无路的情况下就只能报复社会。而这种个人暴力的使用方向是盲目的，其施加对象往往是社会上的弱者。

2 notes · View notes

fangzhouzi · 6 years ago

Text

方舟子推特合集（278）2019.5.6-15

方舟子Verified account @fangshimin Tweets 24.2K Following 46 Followers 198K

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 6 More 神秘的有关部门，岂能让愚蠢的外国记者知道。 https://pbs.twimg.com/media/D57SrqoU8AAOR_R.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 6 More 2018年亚马逊当天可送到货的地区（蓝色是在2014年已实现可当天到货）。 https://pbs.twimg.com/media/D57g1GxVUAAKmsp.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 6 More 加州原产植物酒杯克拉克花（winecup clarkia）。克拉克花是为纪念美国著名探险家克拉克而命名，有40多种，除了一种产于南美，其他都是北美西部特有种。 https://pbs.twimg.com/media/D57oAO0UEAAxJ5p.jpg https://pbs.twimg.com/media/D57oAO1UcAAH3oe.jpg https://pbs.twimg.com/media/D57oAO5UUAADuui.jpg https://pbs.twimg.com/media/D57oAOzU0AANbVt.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 6 More 感冒去打点滴本来就是胡闹，去打中药注射液则是在赌命，搞不好就这样赌输了，变成大悲剧。 https://pbs.twimg.com/media/D57vq4SUcAATfDs.jpg

More 一百多年前的日本大学状况，跟现在的中国大学很像。吴真：被鲁迅记忆抹去的敷波先生https://mp.weixin.qq.com/s/Hs048ucZFEp-dDdTFXjnGw …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 6 More 发表新文章《要“赛先生”还是要“古先生”？》https://mp.weixin.qq.com/s/zzMAuhTi03MmXZyJ4IfehQ …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 6 More 近一半的美国大学生为了省钱吃不饱饭。这么惨，怎么跟我们上大学的时候一样了？ https://pbs.twimg.com/media/D58T_OPUYAAkRWT.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 6 More 加州百金花（California centaury）又叫迷人百金花（charming centaury），前者指其产地，后者指其色彩。原来归为百金花属，分子生物学的证据表明美洲的百金花与欧亚的百金花差别较大，另立一属。 https://pbs.twimg.com/media/D58gtcdUcAAFYXx.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 7 More 今年“城市自然挑战赛”开普敦异军突起，观察总数、物种总数都获得第一名。圣地亚哥保持观察总数第三名，实现了打败旧金山的目标（旧金山从第一名掉到第四名）。旧金山保持参与人数第一名。中国有香港、澳门和台湾嘉义参与，香港获得物种总数第二名。 https://pbs.twimg.com/media/D58yyNUV4AAolN1.jpg https://pbs.twimg.com/media/D58yyNSV4AAaSvX.jpg https://pbs.twimg.com/media/D58yyNiUEAAakyJ.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 7 More 国内的“生物限时寻”山寨的是美国1996年就开始的BioBlitz，连名字都起得这么山寨，组织方都知道在后面注明BioBlitz以示山寨，此人竟然反过来说全世界都山寨中国，看来靠嘴就可以得世界第一。//@陈剑波32：山寨国内“生物限时寻”的吧，国内从2010年开始都办了快10年了！

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 7 More 美国财政部长拒绝向众议院提供川普报税表，尽管美国税法规定得很明确，一旦国会提出要看任何人的报税表，税务局就必须提供。应该也判财政部长藐视国会。国会的监狱有80年没关过人了。民主党需要强有力的领导才能对付无赖，否则三权分立成了笑话。 https://pbs.twimg.com/media/D6AtYipVUAAZsO2.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 7 More 说得很对，我早说了，施一公、颜宁干的就是打一枪换一个地方的工匠活，只有在中国才会把这种替人采集数据的工作捧得那么高，误导无数学生。其实颜宁自己也知道其工作有什么价值，曾经说过以后想做“有哲学意义的研究”“达尔文那种”。转知乎文（关于颜宁的研究）https://user.guancha.cn/main/content?id=111683&s=fwzxfbbt&from=singlemessage&isappinstalled=0 …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 7 More 459名共和党、民主党前联邦检察官联署声明，根据穆勒报告，川普犯有妨碍司法公正罪，如果不是总统就会被起诉。总统有凌驾于法律之上的特权，川普为了不被起诉，怎么也得连任。 https://pbs.twimg.com/media/D6A-EUwUEAAEKMN.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6A-EUpUYAEXbQR.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6A-EUnV4AAopkb.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6A-EUjUwAIj6z_.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 7 More 《纽约时报》搞到了1985年到1994年这十年川普的报税记录（有人从税务局打印寄给纽约时报），发现他年年报亏损，十年总共亏损11.7亿美元，十年中有八年不用交税。希望《纽约时报》再接再厉，把川普最近十年的报税表也搞到。历史上，从来没有哪个美国总统不敢让人知道其报税情况。 https://pbs.twimg.com/media/D6BEH3pUEAEhTQ8.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6BEH3kU0AAumZM.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 7 More 发表文章《以“科学精神”的名义》https://mp.weixin.qq.com/s/Zv37bl-cjQwYjoQ8FA2m-Q …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 7 More 山中即景 https://pbs.twimg.com/media/D6BTK6zUUAAsFo-.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6BTK61VUAA1lkI.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6BTK6yUYAQz0tW.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6BTK60UIAAuAVY.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 7 More 南加州特有植物小花皂百合（Smallflower soap plant），其地下茎含有皂素，被原住民用于做肥皂，故名。原来归为百合科，现在归为天门冬科。 https://pbs.twimg.com/media/D6BbxgsUUAAuXX6.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6BbxgpU0AA-Ea7.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 7 More 施一公的学生对施一公的评价。施一公又该抓内奸了。几年前，有人向我反映清华医学院有一个假海归，当时任清华医学院常务副院长的施一公也因此抓内奸，要挖出是谁把消息捅给我的。 https://pbs.twimg.com/media/D6Bk48pUYAAGVCb.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6Bk48hU0AEshOD.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 8 More 山东首届五四青年节成人礼活动在孔庙举行，听国学大师讲解三圣思想…我记得五四运动的口号之一就是“打倒孔家店”，不是入住孔家店。 https://pbs.twimg.com/media/D6BsgnJUwAArAMl.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 8 More 建议饶毅去申请这个神经科学最高奖，不能让施一公、潘建伟专美。 https://pbs.twimg.com/media/D6Fqp4QUYAErUu7.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 8 More 一个性捕猎者给另一个性捕猎者颁奖。 https://pbs.twimg.com/media/D6FxMcKUIAE97vM.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 8 More 这人是不是以为公众人物都会像刘慈欣那样用小号吹捧自己、攻击竞争对手，否则何以刘慈欣小号被扒，就觉得公众人物会自危？就像一有男明星被暴有外遇，媒体就以“犯了男人都会犯的错”为其开脱，实际上是侮辱天下男人，此人为了替刘慈欣开脱，也是在侮辱所有公众人物。 https://pbs.twimg.com/media/D6F7KzHUYAAX0G_.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 8 More 美剧The Good Fight怎么辱川普都没事，搞个“辱华”小曲就被电视公司下令删除，怕影响在中国的生意。看来还是中国战狼比美国厉害。 https://pbs.twimg.com/media/D6GGIIwUIAEEzBk.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 8 More 饶毅课题组在《自然通讯》上发表了一篇论文。他以前貌似很瞧不起《自然通讯》，说《自然》推出这本杂志就是为了“赚足中国科研的钱”，国内论文激增很大程度上是由于这本杂志，“只要不造假的论文都能发”“垃圾文章”。啥时候把《自然通讯》也拉上山了？ https://pbs.twimg.com/media/D6GO5PfU0AAX21g.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6GO5PjUIAASLvA.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 8 More 发表新文章《怎样吃才健康》https://mp.weixin.qq.com/s/pY7u_aYLCuSqNa-w9DSjaw …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 8 More 加州特有植物黄针垫花（Yellow pincushion）。和白针垫花不同，这个一开一大片。 https://pbs.twimg.com/media/D6GjRvtUcAAb8xk.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6GjRvuUwAAyBAv.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6GjRvwU0AAsZwi.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6GjRvyUcAA4f1j.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 8 More 美国国务卿说，北极海冰减少是好事，开辟了新航道，创造了新的贸易机会。难怪由于美国的反对，北极理事会联合声明不能提气候变暖带来的危机。 https://pbs.twimg.com/media/D6GqKF_UcAEpIba.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6GqKGAUYAA9bIL.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 8 More 《纽约时报》报道1985-1994年间川普报亏损12亿美元、可能是当时最大的亏损者之后，川普获得外号“十亿美元失败者”。川普气坏了，说几乎所有房地产商都这么搞，是为了避税。其实那段时间他老爹报了盈利，看来不懂避税。 https://pbs.twimg.com/media/D6G0UQSU8AAfsYA.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6G0UQSUUAA6ThR.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 9 More 华盛顿州通过法律，从2020年起，来自低收入家庭（年收入不到州中位数55%，四口之家年收入五万美元）的学生上公立大学免收学费，收入不到州中位数（四口之家年收入9万美元）的补贴学费。经费四年10亿美元，向需要用到受过高等教育员工的公司征收。 https://pbs.twimg.com/media/D6G7wMsUwAETQwk.jpg

Ke Chen ?

@cktears Following Following @cktears More Replying to @fangshimin 亚马逊、微软、波音、星巴克

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 9 More 方舟子 Retweeted Ke Chen 不只这几家，该法案将向全州大约8万家公司征收费用，一年一家公司最多征收700万美元。其实对亚马逊这些公司应该多收。华盛顿州迈出这第一步，会有其他州跟着学。

Darren wu ?

@wxyan_wu Follow Follow @wxyan_wu More Replying to @fangshimin 这个免收学费是只针对美国学生，还是留学生也可以？

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 9 More 方舟子 Retweeted Darren wu 只限本州学生（至少已在本州住了一年）读本州公立大学（包括社区学院）。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 9 More 方舟子 Retweeted 方舟子 “民间英语高手”真多。该法案4月28日州众议院52:46通过，州参议院25:22通过，http://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2019-20/Pdf/Bills/House%20Passed%20Legislature/2158-S2.PL.pdf#page=1 … 目前等待州长签署生效。州长是民主党，不太可能否决。中国多的是这些自我感觉过于良好的英语半桶水。@愚人吉力：欺负别人不懂英文？议员刚刚提案，就被你说成已经通过？

Vvisitor ?

@VvisitorN Follow Follow @VvisitorN More Replying to @fangshimin 实在是不理解，英语这种门槛那么低的语言，还有人学成这样。根本就是懒，懒还不够，还无知自大。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 方舟子 Retweeted Vvisitor 英语门槛并不低，所以才会在中国出现众多“民间英语高手”。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 9 More 加拿大法官允许孟女士从价值600万美元的住宅搬到价值1600万美元的住宅。 https://pbs.twimg.com/media/D6Kv7hXUcAAPSWs.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 9 More 受中美贸易战影响的美国地区（红色）都是川普的票仓，还真是搬起石头砸自己的脚。 https://pbs.twimg.com/media/D6K7DW1UUAAvnDz.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 9 More 《交易的艺术》一书的枪手、共同作者说，既然川普十年亏损12亿美元，希望出版社不要再印这本书，或者把它归为小说。也可以改叫《亏损的艺术》嘛。 https://pbs.twimg.com/media/D6LI6t1UwAEpSq4.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 9 More 发表新文章：《银河系里有没有外星人？》https://mp.weixin.qq.com/s/o7Xy96Kdsq41tH80sNStVg …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 9 More 全球抗虫转基因农作物采用率（2017年） https://pbs.twimg.com/media/D6LkeCEVUAA7vvf.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 9 More 打疫苗不可能导致肾衰竭，“具有一般医学科学知识的人”都知道，那不过是典型的偶合事件。该案法官无视医疗鉴定结果，以自创的“一般医学科学知识”判决医院赔偿，奇怪的是丁香园居然称赞该法官水平高，难道丁香园也相信“打疫苗导致肾衰竭”的“医学科学知识”？ https://pbs.twimg.com/media/D6LvzxEUYAA0EUx.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6LvzxIUEAEAiPX.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6LvzxFUcAA0_XZ.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 9 More 关于王志安（捐款金额0元）、徐波、吴兴川、刘宇、孙延宏、张科、景涛、李勇、史军、陶黎纳等人雇洛杉矶律师在圣地亚哥起诉我夫妇在2014年“诈骗”其捐款于2013年在加州全款买房一案，经我方律师申请，法官将于本月24日首次听证，听取双方律师辩论以决定是否判决撤案。我会通报结果，判决前不评论。

EagleOnline ?

@eagleonline Follow Follow @eagleonline More Replying to @fangshimin 孙延宏、张科、李勇、史军—这四个对不上号，其它的都清楚。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 方舟子 Retweeted EagleOnline “批判性思维启蒙”、“北京张胖子”、“西西福斯”。

Ke Chen ?

@cktears Following Following @cktears More Replying to @fangshimin 这帮人渣明知告不赢也要恶心人，最终都是会和肖锤抱团的。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 方舟子 Retweeted Ke Chen 王志安早就跟肖传国抱团。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 金蓍草(Golden yarrow)和聚花沥青草(Clustered tarweed)开满山坡，都是金黄色的，不注意还以为是一种。看来对抗入侵植物就靠它们了。 https://pbs.twimg.com/media/D6MBlf2U8AAppUM.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6MBlf3UIAEFUrR.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6MBlf3UIAAa9vI.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6MBlf2UcAMR7GL.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 红灌木猴花（red bush monkey flower）通常长得很高大，一开一树，花期很长，在南加州植物群最为亮丽。这株红灌木猴花像草一样矮小，却也开了两朵花，还红得发紫，但从雄蕊柱头形状看还未有蜂鸟来访（其张开的雄蕊柱头如果被传粉者碰到就会闭上，告诉其他传粉者已授粉）。 https://pbs.twimg.com/media/D6PeE6oUUAAGy5g.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6PeE6mVUAAwawa.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6PeE6nVUAE7h0_.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6PeE6qV4AAk6Yl.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 2块钱买了一本80年代科普名著《有一��岛叫加利福尼亚》，其实是一本没人翻过的旧书，很多人买了书从来不读嘛。书名不错，以后我也写一本《有一个避风港叫圣地亚哥》（A Haven Called San Diego）。 https://pbs.twimg.com/media/D6PlzSMU8AANKvD.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 道个歉就没事了，果然刑不上永元。 https://pbs.twimg.com/media/D6P_SWNV4AAz9fZ.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6P_SWPUUAAYncY.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6P_SVaUcAAhBQF.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6P_SVYUIAAAkM6.jpg

22222 ?

@shenkuantipang Follow Follow @shenkuantipang More Replying to @fangshimin 这事你站错队了，不过也不影响你对中国医疗事业的伟大贡献。崔永元那件事，中国人都是受害者，你不应该踩他一脚。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 方舟子 Retweeted 22222 就知道又有乡愿跳出来要人们站队，还要代表全体中国人呢。

庆丰不识字，何故乱翻书 ?

@CCP__SB Follow Follow @CCP__SB More Replying to @fangshimin 如果，假如方先生某一天站错队被党国政治迫害了，崔永元会不会落井下石挖苦讽刺？

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 11 More 方舟子 Retweeted 庆丰不识字，何故乱翻书像你这种只会站队的乡愿别以为别人也只会站队。这些乡愿当然也瞎了眼睛看不到，当年我被鲁“总管”全网封杀的时候，崔永元可是大声叫好的。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 今年全世界只有两个国家出现脊髓灰质炎病例，阿富汗7例，巴基斯坦11例。原因是在这两个国家难以普及疫苗接种，因为那里很多人相信疫苗接种是西方国家要让他们断子绝孙的阴谋，还杀了防疫人员。和中国的反转控一样的心理。 https://pbs.twimg.com/media/D6QNoCNV4AIZK8M.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 南加州特有植物金星花（goldenstar），和以前发过的极其罕见的圣地亚哥特有植物圣地亚哥金星花（San Diego goldenstar）同属不同种，该种比较常见，小径两旁绵延几十米都长满了，绝大属含苞待放，只有少数几朵先开了。等一起盛开的时候该有多壮观。 https://pbs.twimg.com/media/D6QbhBvVUAAKq-Z.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6QbhBtUIAAPLpR.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6QbhBvUcAAL-PQ.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6QbhBuUYAApZYj.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 翻了翻《有一个岛叫加利福尼亚》，散文诗一般的文字。想起很早以前我写的一首诗。 https://pbs.twimg.com/media/D6QlHL5UYAAOaHj.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6QlHL4UEAAJzOw.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 发表文章《“外星人”应该长什么样？》https://mp.weixin.qq.com/s/MErfHs0kXiWASpUE4yFo4g …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 美联储和世界银行的经济学家撰写的两份报告都声称中美贸易战中美国征收的关税不足以弥补企业和消费者的损失，受害者主要是支持川普的农民和蓝领工人。难怪民主党领导人也说支持贸易战。中国再支撑一年就没事了。去年中期选举爱荷华三个产大豆的选区都反水选民主党议员。 https://pbs.twimg.com/media/D6Q1HuqVUAA0XzR.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6Q1HuqVUAEzvrg.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6Q1HupUUAI7_aY.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6Q1HuoUIAA0SZU.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 参议院情报委员会传讯小川普作证，众议院共和党党鞭为此大骂民主党骚扰川普家族真卑鄙。他忘了共和党还控制着参议院，情报委员会主席是共和党，还是把敢对川普不客气的都当成民主党？川普就一直在骂穆勒和其下属是“一群愤怒的民主党”，虽然穆勒是共和党，其下属大部分也是共和党。 https://pbs.twimg.com/media/D6Q7yc_V4AEWDz1.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 10 More 马云在集体婚礼上讲黄段子，这种教养是不是李一、王林教的？ https://pbs.twimg.com/media/D6RC9gAV4AAs5vt.jpg

just someone ?

@aTNuxMvtNRaWzdo Follow Follow @aTNuxMvtNRaWzdo More Replying to @fangshimin 活跃气氛而已，何必断章取义

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 11 More 方舟子 Retweeted just someone 断了什么章取了什么义？是不是在听不懂人话的浆糊脑子里什么都是断章取义？

Wayne ?

@Wayne97957600 Follow Follow @Wayne97957600 More Replying to @aTNuxMvtNRaWzdo @fangshimin 这件事不赞同方舟子的意见，感情方舟子没什么情商

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 11 More 方舟子 Retweeted Wayne 此人的情商想必高到喜欢开黄腔、性骚扰。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 11 More 可口可乐，你触犯了“天条”https://mp.weixin.qq.com/s/1HhWTDuPqWe7dWnq34NxpA …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 11 More 山中即景 https://pbs.twimg.com/media/D6Vg-HqU0AAcJ1s.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6Vg-HpV4AEuUV4.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6Vg-HqUIAAcYSm.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6Vg-HrUYAA3cT5.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 11 More 加州特有植物南方忍冬（Southern honeysuckle） https://pbs.twimg.com/media/D6VsWWeUUAAZKbU.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6VsWWeU8AAIAkw.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6VsWWFUIAAlZtH.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6VsWWDUUAAK5qg.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 11 More 发表文章《驱赶蚊子的“神药”》https://mp.weixin.qq.com/s/dxyWks_qyD0Mfn7FLHD_NQ …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 11 More 自1970年以来，美国中小学至少发生过111起校园枪击案，光是丹佛就发生过4起。造成202人死亡，454人受伤。去年发生7起，是次数最多和伤亡最大的一年。这些枪击案大部分是白人学生干的。 https://pbs.twimg.com/media/D6WCLHFUEAAPv4q.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6WCLHFUUAABhB-.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6WCLHDV4AEl63W.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6WCLHEUYAEBxGC.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 11 More 《世界日报》挖出了给中介120万美元通过行贿让女儿上耶鲁的郭姓中国土豪是被内蒙警方通缉的郭虎林，住在加州尔湾的一座豪宅，消息曝光后紧急搬家。如果在美国因行贿被起诉就有意思了。 https://pbs.twimg.com/media/D6WSIVyUcAAx7mG.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6WSIU0U0AAzdfq.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6WSIU5U0AATVz4.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6WSIU1V4AAAhU6.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 12 More 珍稀植物圣地亚哥圆桶仙人掌（San diego barrel cactus），野生的基本上只局限圣地亚哥，中国有温室栽培出售的。 https://pbs.twimg.com/media/D6aHXUVU0AAVGM7.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6aHXUVUEAAVZWZ.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 12 More 方舟子 Retweeted 方舟子连仙人掌原产哪里都没搞清楚，更不知道仙人掌有多少种、各有什么样的生长条件和分布范围，就敢质疑哪种仙人掌珍不珍稀，果然厉害。//@杜离书：这个还叫珍稀？这个东西给它一点土它就长的疯狂，这个野生家生应该没有区别，另外，一直以来仙人掌原生在非洲，谁知道仙人掌原生在哪里？

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 12 More 方舟子 Retweeted 方舟子圆桶仙人掌共两属三十多种，全部产自北美洲，还中国到处都有，果然厉害。//@览哥：这东西中国到处都有吧？

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 12 More 珍稀植物德尔马儿熊果（Del Mar manzanita），只在圣地亚哥个别地方有分布，列入美国联邦政府濒危物种名单。还没有开花，而使命熊果已经结果。一天发现几种珍稀植物，运气不错。 https://pbs.twimg.com/media/D6aRpMtUYAAcD4y.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6aRpMrUwAMwral.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6aRpMtUYAE6TcJ.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 12 More 珍稀植物欧科特金灌木（Orcutt’s goldenbush），全美国只在圣地亚哥还有一个很小的种群，为避免灭绝，在附近又种了一些。还没有开花，菊科的。 https://pbs.twimg.com/media/D6amMkUU8AACJjs.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6amMkVUwAEzmhO.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6amMkUU8AIg-HI.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 12 More 发表新文章《要怎样做到膳食均衡？》https://mp.weixin.qq.com/s/vd1_EQewGVbWtK9cuXgKwQ …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 12 More 民主党总统竞选人布提及格在接受采访时引用一句中国谚语：“风云变幻的时候，有人建墙，有人造风车。”我怎么从没听说过有这么句中国谚语，难怪有人说我语文没学好。 https://pbs.twimg.com/media/D6bJS9IUUAAfnAp.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 12 More 美国最大的煤炭公司之一宣布破产。川普上台的时候，该公司试图利用川普支持开发煤炭的政策得利，最终还是回天乏力。实际上川普执政的两年美国煤业裁员人数超过了奥巴马第二任期。 https://pbs.twimg.com/media/D6bQJh7UYAYKEPu.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 女儿给妈妈的母亲节礼物：《人物周刊》封面报道《年度母亲》。 https://pbs.twimg.com/media/D6eJfd4U8AAFNOt.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6eJfd1U0AAyo_v.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 贸易战以来美国消费者价格指数直线上升。 https://pbs.twimg.com/media/D6fMu6nV4AANUWB.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 还记得那个向川粉众筹建长城的川粉吗？他最终筹到了2200万美元，用100万美元给自己买了艘游艇。可以再买20艘游艇组成水上长城嘛，反正最后要让墨西哥付款。 https://pbs.twimg.com/media/D6fUL1lU0AANUwA.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 南加州特有植物海岸圆柱仙人掌（Coastal cholla）。圆柱仙人掌有三十几种，都原产北美。 https://pbs.twimg.com/media/D6fdPH7V4AAI2L7.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6fdPH8UUAAOLxF.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6fdPH6UcAA2Pig.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6fdPH8UcAAcRqf.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More “我们的朋友遍天下”。其实《欧洲时报》《北欧时报》《非洲时报》都是中国人办的中文报纸。很奇怪怎么没人办《世界时报》《宇宙时报》。香港回归这么多年了，怎么香港《文汇报》《大公报》《香港商报》还是境外报纸？ https://pbs.twimg.com/media/D6fkNwRUcAASnJj.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6fkNwRV4AEPm8l.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 香港立法会打群架，台湾30年前、美国150年前的水平。 https://pbs.twimg.com/media/D6frAp5UEAAZoV9.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6frAp6U0AADtoS.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6frAp4UYAA1uWn.jpg

喻啟 ?

@whltsd Follow Follow @whltsd More Replying to @fangshimin 当独裁成为事实，反抗即是义务

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 方舟子 Retweeted 喻啟丢人丢得这么冠冕堂皇，下次记得选散打冠军当立委去打架。

山猫 ?

@LucasTsai6978 More Replying to @fangshimin 总好过不敢打架

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 方舟子 Retweeted 看来美国国会、欧洲议会也该打架。有什么用低素质的选民，就有什么样低素质的议员。

徐鹏 ?

@2IRVJSC9Kb4X8yH Follow Follow @2IRVJSC9Kb4X8yH More Replying to @fangshimin 举手党和拍手党是什么水平？

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 方舟子 Retweeted 徐鹏原来不当举手党、拍手党就要当打架党，这些非此即彼的人是什么水平？

複雜物堆 ?

@complexmatter Replying to @sanzaosandra @fangshimin and 2 others 反正《逃犯條例》一通過，它方是民這隨時能背一大堆天朝經濟罪行的東西連香港也不敢過境。它好好記住，這"群架"不打，它方是民能自由來去的地方就少一處。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 方舟子 Retweeted 这些只会造谣和打架的香港人渣倒很会意淫。如果香港成了这种人渣的天下，我大不了以后都不去香港，天下大得很。当然，人渣的意淫终究是意淫。

TaoZhang ?

@andy_zh_0123 Follow Follow @andy_zh_0123 More Replying to @fangshimin @RFAChinese 比你那表面上一团和气，暗地却斗得你死我活的主子们，强多了！

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 方舟子 Retweeted TaoZhang 这个奴才到处给人找主子？明明是连人类文明的门都没摸着的人渣一个，怎么装得如此大义凛然呢？

charkwayteow ?

@puekai_tarn Follow Follow @puekai_tarn More Replying to @fangshimin 應該鼓掌通過？

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 方舟子 Retweeted charkwayteow 为了不鼓掌通过就要打架，又一个来晒素质和智力的香港人让人明白为什么这些立委敢打架，真是恨不得选散打冠军去当立委。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 发表新文章《婚礼不是性广告——由马云开黄腔想到的》https://mp.weixin.qq.com/s/PSThViONBrsBToi88cd97A …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 方舟子 Retweeted 方舟子这篇文章居然在朋友圈被屏蔽了，厉害

Killunix ?

@Killunix1 Follow Follow @Killunix1 More Replying to @fangshimin 现在可以打开

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 方舟子 Retweeted Killunix 不是说打不开，而是发朋友圈别人看不到。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 2014年年底迪斯尼麻疹爆发事件之后，加州通过法律强制要求入学儿童都必须免疫接种，取消个人信仰豁免，只有因医学原因才能豁免。结果儿童接种率迅速上升，但是因医学原因豁免的比例也上升了，说明有些医生配合家长作弊，查下去肯定又是个腐败大案。 https://pbs.twimg.com/media/D6gN3i7VUAUIvH6.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6gN6X-UUAAEwmo.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 13 More 难道去这家餐馆吃饭还得验护照？还是把所有华人都当成非美籍，所有非华人都当成美籍？ https://pbs.twimg.com/media/D6gh-b9UwAAJxzS.jpg

肉裤子 ?

@szleolin Follow Follow @szleolin More Replying to @fangshimin 这很明显的P图痕迹，当真就被耍了。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 14 More 方舟子 Retweeted 肉裤子纽约时报登了这张照片，神眼们赶快去告诉纽约时报被耍了。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 14 More 加州原产植物曼萨草（Yerba mansa），拉丁学名翻译过来是加州类银莲花（Anemopsis californica）。美洲原住民用它治疗很多种病，别让中医粉知道。 https://pbs.twimg.com/media/D6gpfG3VUAAHcOg.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6gpfG7UUAE2P0D.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6gpfG7UEAA551v.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 14 More “速效救心丸”？好吧，总比去吃真的“速效救心丸”好。 https://pbs.twimg.com/media/D6kjV-eUUAAQ-8O.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 14 More 南加州特有植物夏冬青（Summer holly ）开花了。 https://pbs.twimg.com/media/D6kuvZ4UEAALheK.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6kuvZlUEAAb23R.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6kuvZjUUAMoqOl.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6kuvZsVUAM2FwU.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 14 More 方舟子 Retweeted 那是，中国地大物博，即使是在北加州都无法生存的南加州特有物种，也是有的。不要说同种同属，同一亚科的中国也只有三种，均不在贵州。 https://twitter.com/EdwardCStone007/status/1128487521552257024 …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 14 More 山中即景 https://pbs.twimg.com/media/D6k8ZdEUIAAVsPY.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6k8ZdJUYAA_egr.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6k8ZdHUwAAD-_S.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6k8ZdHUcAASgKf.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 14 More 白宫助手透露，川普是真的相信关税是由中国出口商支付，而不是由美国进口商支付，最终由美国消费者承担。在白宫经济顾问公开说关税是由美国消费者承担后，川普好像明白过来了，号召美国人买国货就不用出关税。 https://pbs.twimg.com/media/D6lDwGtU8AABwwM.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6lDwGtU0AEJk_P.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6lDwGtU0AIk3y3.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6lDwGvV4AE124l.jpg

R.Y.ZHONG ?

@yun1012445 Follow Follow @yun1012445 More Replying to @fangshimin 真的很无聊，既然关税由美国佬承担，那中国何必那么生气。那应该鼓励美国把关税再提高到百分之四十。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 15 More 方舟子 Retweeted R.Y.ZHONG 这种非黑即白的浆糊脑子真是有聊。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 14 More 发表文章《当你被蚊子叮上》https://mp.weixin.qq.com/s/ehr7F_ci8DoVnlkINXgGmA …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 14 More 几年前“食品泡泡博士”云无心还在为胶原蛋白保健品站台，为此被我狠狠批过，现在摇身一变也批起保健品，但不懂装懂的习惯是改不了的，推崇由一批不学无术的中国“营养专家”搞的“中国居民膳食指南”，胡说中国保健品监管思路比美国靠谱，还提倡“什么都吃”，又给我送靶子来了。 https://pbs.twimg.com/media/D6lW3EBUEAA1Y33.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6lW3D_VUAUSbxP.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6lW3D9U8AAkKtY.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6lW3D-UcAEf58V.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 14 More 《赛先生》真把学生当成血汗工厂的工人，可以随意辱骂。 https://pbs.twimg.com/media/D6ljeOuVUAAShmL.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 14 More 马云金句震惊世界。“马云在集体婚礼上督促新人搞性马拉松”“马云在员工集体婚礼上告诉员工要有很多性行为”“阿里巴巴老板督促员工六天六次性行为”“马云忠告员工，六天六次性行为” https://pbs.twimg.com/media/D6lqU9yUcAAKjvq.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6lqU91U0AEtVvZ.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6lqU9xU0AAMISq.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6lqU9wV4AUcNEi.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 15 More 现在是金鱼草盛开季节，这是前人根据龙口花的形状发明的翻译，圣地亚哥共有5种，除了一种长在沙漠未见，另四种全都找到，三种南加州特有：小金鱼草(lesser snapdragon)、纳氏金鱼草(Nuttall’s snapdragon)、寇氏金鱼草(Coulter’s snapdragon)，一种加州特有：攀爬金鱼草(climbing snapdragon)。 https://pbs.twimg.com/media/D6lwnmjUUAEIgxM.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6lwnmjUwAElaUe.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6lwnmiV4AAeN1A.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6lwnmiU0AE8jug.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 15 More 王志安、徐波、吴兴川、刘宇、孙延宏、景涛、张科、陶黎纳、史军、李勇等人否认他们是中国居民。王志安说他是加州居民。

韩梅 ?

@realHanMei Follow Follow @realHanMei More Replying to @fangshimin 明确一个概念，temporary resident翻译成中文就是“临时居民”，如果你到美国短期访问，你在美国的法律地位就是temporary residence 也就是“临时居民”。而王志安在美国打官司，他在美国的身份就是“美国临时居民”，他自称“美国居民”没毛病。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 16 More 方舟子 Retweeted 韩梅这个“现加拿大移民法律顾问”要自定美国法律？知道美国法律是怎么定义“居民”的吗？加州法律规定，加州居民指不是短期或过渡性停留，而是把加州作为固定住址，必须换加州驾照，交州税。加州居民上加州大学可享受学费优惠，这个“移民顾问”认为短期访问就算？找这种人做“移民咨询”是找死。

漂泊的河南人 ?

@tdwdscClQnlyAED Follow Follow @tdwdscClQnlyAED More Replying to @fangshimin 我交州税，但没加州驾照算吗？

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 16 More 方舟子 Retweeted 漂泊的河南人加州居民是不能使用外州或外国驾照开车的，搬到加州10天内就必须申请换加州驾照，否则属于无照驾驶。不开车什么驾照都没有的当然无所谓。

王永胜 ?

@Gd1zHlMjLRNRxBo Follow Follow @Gd1zHlMjLRNRxBo More Replying to @fangshimin 那开车到加州旅行超过十天呢？

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 16 More 方舟子 Retweeted 王永胜说的是到加州定居或像王志安那样自称加州居民的情况，如果只是到加州旅行、访问，不受十天的限制。

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 15 More 阿拉巴马州两院通过全盘禁止人工流产的法律，今天州长签署生效，做人工流产的医生最高判刑99年。该法律肯定会被联邦法院判决违宪，支持者指望上诉到最高法院，由川普安插的大法官判决禁止人工流产。这两年几个保守州都通过全盘或部分禁止人工流产的法律，女人不要去这些州生活。 https://pbs.twimg.com/media/D6p3qfVU8AAEfz6.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6p3qfRVsAAUoEx.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 15 More “食品泡泡博士”云无心卖起了“健康奶茶”，还自称“云式奶茶”，真以为自己是个健康品牌了。这是跟崔正教授学的？应该叫“云无心真茶”嘛。他那个“复合甜味剂”是什么成分？各种代糖？实际上，正如我以前文章里说过的，代糖现在也被发现会带来健康问题。要健康就要低糖、无糖，而不是想用代糖取巧还妄称健康。 https://pbs.twimg.com/media/D6p_oUZVUAES3Ty.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 15 More 发表新文章《中国药监和美国药监谁更靠谱？》https://mp.weixin.qq.com/s/0aUJIAFy1DYDsuwel4lpXQ …

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 15 More 加州原产植物维纳斯镜子（Venus' looking glass）。不知道为什么叫这个名称。 https://pbs.twimg.com/media/D6qhe-hU8AAlXPK.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6qhe-WUIAAQnOn.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 15 More 南加州特有植物手指尖（Fingertips），叫这个名��显然是因为其形状。这种多肉植物和仙女杯一个属，主要生长于圣地亚哥，所以也叫圣地亚哥仙女杯（San Diego Dudleya）。其他地方也有栽培作为观赏植物。 https://pbs.twimg.com/media/D6qqJG4U0AAX1l4.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6qqJG5U0AA2GGF.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6qqJG1U0AAkann.jpg

方舟子 ? Verified account

@fangshimin May 16 More 在加州原产植物中，神圣刺苹果（Sacred thorn apple）是我见过的花最大的，比巴掌大。全株有剧毒，可致死，但是因为它能产生致幻效果，原住民在各种仪式上吃它，所以叫“神圣”。 https://pbs.twimg.com/media/D6q6mb7U8AEikJ5.jpg https://pbs.twimg.com/media/D6q6mb7U8AA3FBN.jpg

1 note · View note

wzuodao-blog · 6 years ago

Text

年度被颠覆公司：苹果。整个公司绑在 iPhone 之上，现在整个行业到头

黄俊杰367 2485 12 月 26 日

18 年增长之后，苹果将自己牢牢固定在一个由盛转衰的行业之上。最近一个对 iPhone 增长前景起疑的，可能是苹果自己。

从 2000 年 10 月开始

，苹果每隔 3 个月会公布一份不到半页长的表格，列出三类数据：

不同产品各卖多少台；

不同产品各卖多少钱；

全球各主要市场收入多少。

如果订在一起，这就是一本《现代苹果简史》。它的抬头从 Apple Computer, Inc.（苹果电脑公司）变成 Apple Inc.（苹果公司）；产品线从 iBook、Power Mac 之类的遥远记忆，变成 iPhone、iPad、Mac 三大类。不变的是数字不停变大。从一季卖 112 万台电脑，变成一季卖 6189 万台电子产品。从一季度收入 1.87 亿美元，增长到一年 629 亿美元。但今年 11 月 1 日的财报会议上，苹果

宣布将停止 18 年来的传统

，不再公布各类产品具体卖了多少台。理由是“90 天里面卖掉多少件产品已经不一定能反映我们业务所蕴含的力量。”史蒂夫·乔布斯早年

嘲笑 iPad 竞争对手的

话大概更接近真实情况，“一般来说，如果卖得好，你会说的。”财务数据放什么、不放什么不会频繁调整。苹果选择不再公布销量数字基本说明它不仅对今年新品 iPhone Xs/Xr 的销售表现没有信心，它还认定未来相当一段时间，iPhone 销量都不会好转。苹果和它的投资人都表现出很意外的样子。苹果

两轮减产

、新机促销活动前所未有地登上苹果官网首页，甚至已经停产为新品让路的 iPhone X 也恢复生产。今天 iPhone Xs Max 国行在拼多多以 8099 元销售，比发售价低 1500。华尔街反应同样剧烈。不到两个月时间，苹果市值蒸发 33%，从一万亿美元跌到本周的 7000 亿美元以内。高盛的分析师们就

产品定价

发表着

截然相反的结论

，装作自己在讨论一个有价值的问题。iPhone 前十年增长太过稳定，被误以为理所当然从乔布斯时期变戏法一样的新品迭代，到库克时期的稳定扩张，苹果营造出一种幻觉：iPhone 不受技术瓶颈或者经济波动左右，能够永远持续增长。增长是如此稳定，以至于巴菲特、华尔街的投资者、乃至苹果自己可能都忘了，这种增长是多么不理所当然。每年都得更新一次的 iPhone，并不是什么不得不买（换）的东西。苹果每年都得想办法做得更好，否则整个公司的增长就会出问题。没有第二个千亿规模公司必须每年面对一次大考。石油、化工、银行、日化、航空之类自不用提。就连科技巨头们也没这样押注，腾讯和 Facebook 垄断社交关系、亚马逊和阿里巴巴垄断在线零售、Netflix 基本垄断沙发和睡前时间、Google 垄断搜索以及绝大部分手机的操作系统。一次失误不会影响这些公司的前景。这可能是全球最难的生意。反过来说，因为苹果过去十几年都能做到这一点，所以它能维持全球市值第一这么多年，并在今年达到万亿市值。现在一代产品出了问题，3000 多亿美元市值因此蒸发——接近整个阿里巴巴集团的规模，比京东、网易、美团、小米、Netflix、爱奇艺、特斯拉之和还要高。不同于当初苹果颠覆诺基亚，或者

华为小米颠覆三星

，苹果眼前还没有一个棘手的 iPhone 挑战者。过去三年时间，苹果一共卖出近 6.5 亿部 iPhone，每年销量增长在 0% 上下，但用户规模从 7 亿多增加到 10 亿。这说明用户没有流失，苹果的体验、品牌、惯性依然能留住用户。但没有什么保证 iPhone 用户必须升级新手机，上面这个数字在证明 iPhone 粘性的同时也说明大半用户三年没换过 iPhone。在过半人口用着 iPhone 的美国，

41% 还是 iPhone 6s 或者更老的机型

。对于多数用户，换手机的主要动力变成遗失和摔碎。防水、全面屏、Face ID 这些新功能不能吸引足够多人换手机，Xs 就更不能。

这是全行业的危机

，全球智能手机行业已经连续下滑四个季度。整个行业都没找到让人继续换手机的理由，而且看上去未来很长一段时间也不会有。

1/4iPhone 过去三年的销量已经没有增长过去四年，苹果有超过 60% 收入来自 iPhone、超过 65% 的毛利来自 iPhone、超过 80% 数字服务收入来自 iPhone。而 iPhone 的定价也限制了它像中国手机厂商那样在东欧、东南亚、印度、南美获得新增长。对单一产品的倾力投入，是数亿用户持续购买它的原因，现在也变成它的危机所在。苹果曾两度避开全行业下滑的窘境，是因为它总能提前颠覆自己所在的行业曾经，苹果依赖 Mac 或者 iPod 甚于 iPhone。乔布斯颇欣赏的克莱顿·克里斯滕森教授十几年前就看出

苹果的风险

，做了

一次

、

一次

、

又一次

的预言，认定不管苹果能做出怎样的好产品，迟早会遇到危机。但每一次苹果都能提前走出那个市场。“重要的是，得由我们发起转型。就像克里斯坦森提出的‘创新者窘境’——发明一个东西的人往往也是最晚看到尽头的人。我们显然不希望被甩在后面。”乔布斯在 2010 年秋天

解释说

。当时正赶上个人电脑行业三十年增长的尽头。次年全行业下滑，惠普、戴尔、联想这三大 PC 制造商各自经历亏损、裁员、拆分，走向没落。发明个人电脑的苹果没有在 2010 年陷入窘境。那一年，它成为最大手机制造商，还推出 iPad。到年底，

记者已经在问乔布斯

，带领苹果超越微软成为全球最值钱科技公司是何感想。

现代苹果的起点是 1997 年乔布斯回归，他砍掉大部分业务，让苹果重新聚焦在 Mac 电脑上。2001 年，Mac OS X 系统发布、第一家苹果直营零售店在弗吉尼亚开幕。那之后，苹果才真正转危为安，不再需要担心破产。2003 年，也就是 Mac 复苏两年后，苹果让 iPod 支持 Windows 电脑。用户少了一个非买 Mac 不可的理由，但 iPod 因为可以卖给触及数亿 Windows 用户而大卖。2004 年，也就是 iPod 火起来的第二年，苹果召集 1000 员工开始秘密研发 iPhone。三年后 iPhone 诞生，直接扼杀 MP3 播放器的存在价值，也包括它自己的 iPod。2010 年，iPhone 开卖四年后，iPad 发布，开辟新的收入来源。苹果从没有在一个自己开辟的市场永远击败挑战者，它总是在对手拿出足够好的产品之前就打开新的市场。库克有几次大手笔的尝试，但没能打开新的市场苹果早先的成功常被简单归于乔布斯是个产品天才，用体验卓绝的新产品颠覆一个又一个新市场。这是过于简单的解释。好产品是 iPod 和 iPhone 成功的必要条件，但远不是全部。苹果原本只是一个电脑公司，擅长工业设计、会开发操作系统。iPod 的成功仰赖于 iTunes 在线音乐商店，这意味着建立消费者和音乐片商都能够接受的数字商店。同时 iPod 还依赖苹果 2001 年开始建立的 Apple Store 直营店，效仿奢饰品大牌做线下旗舰店。iPhone 更复杂。一年造 2 亿部手机并卖掉意味着支持上百个运营商、管理数百家供应商，从采购铝材、定制配件、组装生产、再到送进全球各地销售渠道。还意味着自己设计芯片，每年带来高于英特尔、三星、高通等半导体公司的性能提升。基本上，这四件事苹果都做到全球最好的之一，后两件由库克推进到极致。苹果一共造了 14.7 亿部 iPhone，其中 13.9 亿部发生在 2011 年往后，却再也没重复 iPhone 4 那样的产能危机。今天苹果自制 CPU 的性能不但早就甩开高通，

还逼近英特尔

。库克接手后，苹果的产品研发方式和新品节奏没什么改变。苹果依然聚焦在几款产品之上，乔尼·艾维像过去 22 年一样直接管理工业设计。他的工业设计团队也依然维持 20 来人规模以保持沟通效率——作为对比，三星到去年还有 1600 个工业设计师。问题在于，之后苹果进入全新市场的尝试就没有成功过。2014 年，也就是 iPad 诞生 4 年后，Apple Watch 发布。效仿 2007 年的 iPhone 发布会，蒂姆·库克在台上给出 3 个买 Apple Watch 的理由：

精准的腕表

亲密而及时的通信设备

完备的健康与健身伙伴

就像 2007 年 iPhone 说的三样东西：

宽屏的 iPod

手机

口袋里的互联网设备（Safari 浏览器）

库克要用 Apple Watch 进入奢侈品市场。苹果不但推出 12 万一块的金表，还改造线下店、重新设计购物流程。YSL 和 Burberry 两个奢侈品公司的 CEO 也都被招进苹果。一年之后，苹果

把 Apple Watch 推倒重来

，砍掉金表，不再找时尚明星站台，重新定位为 iPhone 的健康和健身配件。

苹果手表销量已经超过劳力士

，但劳力士可没有 3000 元的表。最后苹果做的还是它熟悉的电子配件生意，没能进入奢侈品市场。而这个生意的规模别说以后填补 iPhone 下滑的窟窿，它还没有 iPad 同样三岁时的 1/3。苹果新品发布三年后iPod年收入 13 亿美元，占当时苹果收入 34.7%iPhone年收入 104.7 亿美元，占当时苹果收入 39.1%iPad年收入 114.7 亿美元，占当时苹果收入 19.9%Apple Watch年收入 42.3 亿美元，占当时苹果收入 6.7%（实际数字更少，因为 42.3 亿数字还包括 Beats、AirPods 以及其它各种苹果自产配件）手表之外，苹果调集一支比当年开发 iPhone 更大的团队、

买下 58 公顷土地准备造车

。到 2016 年，苹果从特斯拉挖走太多人，以至于马斯克公开攻击说

苹果变成“特斯拉坟场”

，堆满在特斯拉混不下去的人。虽然后来

连他的工程副总裁都加入苹果

。向来避讳谈论未发布产品的库克被问到汽车项目，也没有否认，而是将其比作圣诞礼物，

说要再等等

。

丰田研发中心、特斯拉工厂、苹果汽车项目的“宙斯园区”对比，同比例等到 2017 年 9 月，iPhone 发布第十年，苹果在新建的全玻璃乔布斯礼堂召开新品发布会。库克以一场令人感动的演讲向乔布斯致敬，回溯 iPhone 如何定义过去十年的科技发展，并宣布未来十年的起点——iPhone X。iPhone X 可能是改变最大的 iPhone，但它依然是 iPhone。之后苹果退回去围着 iPhone 修建护城河，期待用户买更贵的 iPhone新品不成，苹果两度试图降低售价，让 iPhone 进入不同价位区间，也都不成功。一次是 2013 年的 iPhone 5c，价格只比同代的 5s只低 20%，��旧处理器、没有指纹识别。第二次是 2016 年的 iPhone SE，便宜了一半，但沿用两年前的造型。甚至今年的 iPhone Xr，起价也被订到超过 6000 元，避免影响新涨价的 Xs 系列。一个模式反复出现：苹果要确保“低端”iPhone 足够贵，或者体验足够差，以避免影响主力 iPhone 的销售，从而保护利润率。同时其它产品也都要为 iPhone 的持续增长添砖加瓦。Apple Watch 必须配对 iPhone 使用，不是因为全球 80% 以上的人对健身没有兴趣，而是这样可以让人多一个买 iPhone 的理由。iMessage、HomePod……连新的视频计划，可能也要变成

锁住 iPhone 用户的免费服务

。曾经，苹果对自己的产品体验有足够自信，让它们支持 Windows。买了 iPod、iPhone 的人满意于自己得到的体验，又回过头去买 Mac、买 iPad。十亿苹果用户有各自不同的理由，不管为体验、性能、外观、惯性或者虚荣，本质上人们信任这个品牌，习惯不做太多考量地持续购买它的产品。到今年上半年你还能在苹果店看到人买许久未升级的 MacBook Air，不是因为它不过时，只因为它是苹果最便宜的笔记本电脑。而这个品牌曾经也在意有多少人能买得起它的产品，

在发布会上砸碎“$999”的价格牌

，说“我们想让尽可能多的人用上它。”一辆法拉利要比经济型车贵上百万，一台美洛洗衣机也能比小天鹅贵上两万。但每天 24/7 不离身的 iPhone 在 2010 年只比主要竞争对手贵一两千元而已。iPhone 曾是为数不多的、大多数人都能买得起的最好产品。新技术无法刺激人更换手机，苹果开始卖越来越贵的产品，让买的人付更多钱以维持利润率。今天一部高配 iPhone Xs Max 是 2010 年高配 iPhone 4 定价的两倍，比一部相当可用的 Android 手机贵出一万。

1/2iPhone 在售机型官方价格变化，图片来自

Asymco

如果说 2017 的 iPhone X 聚集太多新技术，必须卖高价。那 2018 年把 iPhone Xs 卖得更贵，就只能是因为想获得高利润。苹果现在宣布拿掉销量数字意味着它之后也不会大幅降低价格——不然就没必要拿掉销量数据，因为数字会更好。面对整个行业的危机，苹果选择继续追逐高利润而非更多用户，把自己定位成一个卖货、满足投资人需求的公司。销量放缓正在影响苹果的经营效率。2012 年的时候，苹果造出一部设备，平均 3.26 天后就能卖给经销商，经销商承担之后的库存压力。到 2018 年，这个时间延长三倍到 9.82 天。如果不能维持增长，苹果对于生产合作伙伴的控制力也会降低。为它生产零件的公司并不会因为 iPhone 变贵就从每个零件里得到更多收入，它们期待更多订单。现在小到生产辅助零件的公司，大到富士康、台积电这样的巨头，都因为苹果今年高估产能后减产，承担着 iPhone 下滑的损失。还有销售，如果苹果的经销商在发售一两个月之后就开始折价 1500 元促销，那以后买 iPhone 的人还有什么动力第一时间去下单？至于苹果高涨的利润，这几年大部分用来炒股价而非新品研发库克接手 8 年，苹果的研发费用增加 7 倍，用于生产工具、厂房等项目的资本支出增加 5.4 倍。但与此同时，苹果 2012 年至今拿 3800 亿美元（包括进行中的回购计划）分红和回购股票炒自己的股价，比苹果 1997 年至今所有研发、生产、零售店投入之和还要高一倍不止。

数据到 2018 财年（2018 年 9 月底）截止，不包括正在进行中的新回购计划，以及 11 月 1 日宣布的分红。

2018 年特朗普政府宣布巨额减税计划，科技公司得以将海外现金搬回美国炒自己股价。Facebook、Google、苹果的回购规模都达到历史最高，只有亚马逊一股都没买。

11 月 1 日开始，苹果股价陡峭下跌。iPhone 依然好用，但它毕竟不是什么必须每两三年买一次的东西。当人们不再频繁升级它的时候。华尔街跑得比用户快得多。关于上市公司是不是应该大规模回购股票，有不同看法。往坏了说，当公司花钱买自己的股票，就意味着这些钱不会用来降低商品价格、提高员工收入、投资新产品新技术。具体到苹果，用户花更多钱买 iPhone，多出来的利润被送给苹果投资人。同时股价上涨，公司高管获利大于员工。往好了说，也是苹果承认自己不能有效利用这笔钱提升业务，不如把钱还给投资人去投资其它公司，

创造更大价值

。虽然科幻小说里的飞行汽车没有如期而至，但新技术并不是不存在。今天亚马逊和 Google 这两个完全不擅长消费电子的公司造人工智能音箱

都卖得比苹果 HomePod 好十倍

、市值还没苹果手头现金多的特斯拉踉踉跄跄把电动车革命往前推、Netflix 靠每年数十亿美元借款改造了几亿人的睡眠习惯。最终，是苹果选择炒股价，回报华尔街，而非做更冒险的投资、进入新市场。它选择成为巴菲特喜欢的那种公司，不冒险、修建护城河，以弗里德曼的理论为座右铭，“企业的唯一社会责任是赚取利润然后回报股东”。这没什么错，合理合法。一年盈利 600 亿美元显然是了不起的成就，但外界对它的期望要高一些。“计算机领域有点像是沉积的岩石，你贡献薄薄的一层，使山变得更加高耸。但最终，人们只是站在山顶，只有带着 X 光才能看到里面是什么样子。”1994 年，正在二次创业的乔布斯曾

这么比喻自己的工作

。创办 42 年来，苹果为这座山贡献过不那么薄的好几层，让人有了这样的贡献可以永远持续下去的错觉。但这可能终究是个错觉而已。制图：冯秀霞题图来自视觉中国长文章Top 15iPhone苹果

1 note · View note