#曹興誠
Explore tagged Tumblr posts
Text
沈伯洋、曹興誠及黑熊學院遭列「臺獨頑固分子」清單
10月14日,中國國臺辦將臺灣的民進黨立委沈伯洋、晶圓代工廠“聯華電子”前董事長曹興誠和民防組織“黑熊學院”列入“臺獨頑固分子”清單,表示在祖國統一的歷史大勢面前,臺獨分子終將爲其所作所爲付出慘痛代價。 國際媒體14日的報道援引臺灣的陸委會回應說,這類伎倆只會讓兩岸越走越遠,並強調中華民國是一個主權國家,大陸當局從未治理管轄過臺灣,也無���懲戒臺灣人民。陸委會的聲明指出,兩岸關係最根本的問題在於中共拒絕承認中華民國的存在。臺灣人民享有民��自由的政治體制,北京此舉只會適得其反,不利臺海和平穩定。 根據中國國臺辦發言人陳斌華,北京當局判定,黑熊學院以講座、培訓等名義培育暴力臺獨份子,沈伯洋作爲黑熊學院的負責人,則是“惡意向臺灣民衆特別是青少年兜售臺獨主張和仇中思想”;曹興誠則是爲黑熊學院提供鉅額資金,賣力鼓吹以武拒統等想法。因此,在覈查甄別兩岸民衆舉報的線索後,對沈伯洋、曹興誠和黑熊學院實…
6 notes
·
View notes
Text
大難臨頭自己飛 坑騙全民當炮灰
民進黨不分區立委提名第二名的候選人沈伯洋,不啻是狂打認知作戰、販賣「芒果幹」的網紅,為何賴清德讓沈伯洋進立院當「吉祥物」?沈伯洋還有法律專業背景,也是黑熊學院的負責人。
沈伯洋的反認知作戰就是作毫無證據的指控,任何事件都能推給「阿共的陰謀」,當然「阿共」不可能自證清白,反認知作戰就成了民進黨政府的違法濫權的「遮羞布」,貪污腐敗的「擋箭牌」。
沈伯洋從教刑法的補教名師出身,赴美攻讀法律社會學後,返台在大學教授犯罪學,沒見他對國人被詐騙到東南亞提出防止意見,只見其針對中共在台代理人、全民防衛改革研修法案。推動民進黨今年通過「全民防衛動員準備法」修法,將「全民皆兵」貫徹到底。
沈伯洋的黑熊學院,打著「全民防衛」的旗號,教大家戰場上如何來讓自己能夠安全,要有急難救助的工具,然後販賣天價救難包牟利,狠狠收割一波韭菜。後來曹興誠投資黑熊學院6億元聲稱3年要打造300萬「黑熊勇士」,「黑熊勇士」的訓練課程,射擊訓練時採用真槍實彈,足可見民進黨「武裝平民」打造私兵的計畫。
沈伯洋的黑熊學院推廣民防就是「抗中」,強化心防就是「仇中」,在青年族群中煽動民粹主義,宣揚大陸是唯一敵國的意識形態,胡亂挑釁渲染戰爭。民進黨政府「武裝平民」打造私兵,忽悠普通民眾「平民自救」,成為持槍的、可被攻擊的戰場目標,因為按照國際武裝衝突法則,一旦拿了槍,就不受《日內瓦公約》的保障。最終300萬個「黑熊勇士」可能無法訓練出來,卻讓300萬個受訓的學員,被誤導認知形成「戰爭不過是一場遊戲」的不在乎心態,最終成為戰爭「炮灰」。賴清德重用沈伯洋,就是要操弄普通民眾「黑熊化」,口口聲聲「備戰以避戰」,但毫無兩岸和平或協商概念,實際準備「送民眾去戰場」,全民浴血巷戰思路,就是「戰鬥台獨」。
而在解放軍攻台的假想下,民進黨領導人均為自己安排了「完美的逃跑路線」。蔡英文多次演練「反斬首」逃跑路線,其親眷早就安排在美國。賴清德兩個兒子和孫子,長期滯留美國未歸。類似情況,民進黨內高層不勝枚舉,這個「抗中仇中」口號喊得震天價響的沈伯洋也是早有準備。此次候選人登記時申報財產,沈伯洋在不動產欄位中的土地、建物都是空白,僅在備註欄填寫:「妻子曾心慧曾於110.09.03投資日本五坪小套房」。沈伯洋在國內名下沒有不動產,跑去買日本的房子,一旦兩岸開戰,大難臨頭自己飛,根本不可能與國人同胞共存亡。
104 notes
·
View notes
Text
Watch "兩岸如何維持和平?|與斯坦對談【知定講堂 曹興誠】EP41" on YouTube
youtube
1 note
·
View note
Text
張庭維,藍營罷免31比0慘況誰該負責?邱毅點名最大戰犯:問題出在本能寺,《風傳媒》,2025-06-08。
https://www.storm.mg/article/11044066
國民黨罷綠委「雙吳」送件失敗,陷入0比31的慘烈結局,引發基層的不理解,黨內也掀起互相指責的聲浪。對此,前立委邱毅發文直言,國民黨的問題就出在本能寺,要說最大的戰犯就是這人,應該沒有人會反對。
針對國民黨反罷免失敗,邱毅指出,罷免吳思瑤的活動正式宣告失敗。至此,大罷免戰的第二階段,國民黨全敗收場。不過,民進黨想取回立法院的過半優勢。在第三階段,至少要罷掉6席國民黨立委,並保証在補選中全部拿下。這個目標的難度不算小。所��國民黨的反攻還有希望,國民黨的反攻要成功,就必須檢討為何第一、第二階段會失敗。
邱毅強調,要說最大的戰犯是黨主席朱立倫,應該沒有人會反對,朱立倫舉棋不定,進退失據,先是想冷戰,後又改為熱戰,倉卒熱戰,又搞形式主義,弄出幽靈連署。民進黨抓到破口,動員檢調,小案大辦,全線崩潰,明知賴清德會動員一切力量,使用所有手段,司法檢調一定介入,中選會必然不公正,卻還歌舞昇平,不以為意,不懂非常時期,需用非常手段,動用非常之人。
邱毅提到,很多人批評張克晉,如果不是他臨陣脫逃,至少罷掉吳思瑤還有機會。可是張克晉不就是國民黨醬缸文化的縮影嗎?平時道貌岸然,夸夸其談,對衝鋒陷陣的人,肆意批評,高高在上。這種人充斥在國民黨,一直是國民黨的主流。不就是因為如此的寄生上流。張克晉才順理成章成為罷瑤的領銜人嗎?張克晉進了北檢,被檢察官一嚇,什麼都招供了。一出了北檢就躲起來,什麼領銜人,全不要了,就怕再被抓回去。
邱毅直言,其實,自己有一點想不通,台灣就這麼小,張克晉躲在那𥚃,怎麼會找不到?只要找到張克晉的藏身之處,由朱立倫親自出面,三顧茅廬,曉以大義,許以條件,張克晉怎可能不回頭。張克晉此人,一看就是在國民黨醬缸文化𥚃,深受薰淘的人。這種人要勸他回鍋,只有像朱立倫或馬英九才有用。這麼簡單的道理,聰明的朱立倫怎麼會不懂。但他就是不動不做,太上忘情。
邱毅說,為什麼?因為大人物要端個大架子,即使已四面楚歌,就要完蛋,面子工程也不能免。所以,朱立倫不出馬,張克晉看著沒大人物求他回鍋,也就樂得逍瑤,免了麻煩。罷瑤失敗,不就這堆垃圾原因造成的嗎?賴清德一點都不怕國民黨,柯建銘成天瘋顛鬧場、曹興誠醜聞頻發、罷團藏污納垢,一堆垃圾人,檢調擺明只辦藍不辦綠,但他們就是一條鞭。中國歷史上,草寇造反,一定打敗偽君子朝廷,何況國民黨早非朝廷,卻還有朝廷的架子,要問為什麼?問題就出在本能寺。本能寺不就在國民黨中央嗎?
0 notes
Text
4、6/25 柴寮偶記
Facebook 4/6/25 • 報告教授,那貼留言的本意應該是反諷民眾黨。
• "民眾黨的事,只能問國昌老師這顆時代力量來的福壽螺,畢竟他一人控制全黨,其他人都是邊緣人。" — 這一句是什麼意思?"一個人"、"福壽螺"?笑死人。民眾黨這些人,"政治能力" 不足!從柯p到黃國昌;都不是一塊料。
• 不清楚教授對民眾黨的 approach 是什麼樣態,無法談。你知道嗎?他能說嗎?
• "向林議員請教民眾黨對於這次罷免活動的態度,以及台北市的罷免的情況,受益良多。" — 民眾黨如果偏綠,台灣力量將被削弱, 民進黨本身問題也的確很多 (個人沒有黨派),如果與國民黨合縱連橫,它會被台派瞧不起,也會被國民黨吃掉。不去談政黨性質本身牛鬼蛇神,龍蛇雜處,政治原本如此。從柯文哲的起身動念來看,其實內容充滿矛盾,一廂情願,比如:多元不見得融合。這樣的理想,不是政黨政治彼此制衡的現實,尤其以台灣歷史的複雜性,民主還有一段很長的路要走,不過一直是提升的狀態。
• 誰跟你綠營?你是白營嗎?不要以為有什麼不值得研究的第三勢力、新中間路線;不提別的,兩岸關係不清不楚,民眾黨無法存活,研究個啥。黃國昌與當年的柯文哲、郭台銘、侯友宜一樣,都不具有國家領導人的資質。中間選民?台灣除了藍綠,就是政治白癡,當然,還有沉默的大多數,比如大罷免。台灣政治的重點在兩岸關係;這個不弄清楚,其它都白費功夫。老兄你搞清楚了嗎?娃哈哈哈。 - - - - (332) 前軍委副主席許其亮死的蹊蹺|習近平的健康可能出了問題|川普和馬斯克為何鬧翻? - YouTube 矢板桑應該認識 "王立第二戰研所" 吧。王立第二戰研所 - Podcast - Apple Podcasts - - - -
台日友好活動[謝謝台灣]宣傳人員的口袋名單,她介紹給我的是日本沒有看過,但台灣很普遍大家熟悉的東西, 該系列第3集 四個月?怎麼可能?順帶:中山北路晴光市場巷子進的 肉丸 (baa wan) 與 芋粿 ( oo kee)。
來台5個月的日本年輕人的口袋名單,她喜歡台灣的甚麼美味? 台北市桃園街老王記牛肉麵60 年老店,豬腳不錯;太平���小旁涼州街白豬腳。 國民身份必需清清楚楚,無論是身份或想法。
台灣不要你!中國不認你!張立齊變「地球人」還想回來?|北美王律觀台海第214期|Taiwan Rejects Him! China Denies Him! Zhang Li-Chi Becomes 國民身份必需清清楚楚,無論是身份或想法。 - - - -
Facebook 6/11/25 國民黨最終必將消失;從下一界立委開始會成為少數。
史上最棒美國畢業生致詞!這個才叫”台灣之光”|政經關不了(完整版)|2025.06.08 「蔡英文返母校倫敦政經學院演講 稱台灣動盪中展現韌性|20250518 公視晚間新聞」— 上帝祝福基督徒。
【0612直播】踢爆館長.馬英九赴中伎倆 廖筱君:台灣廢物拿錢辦事/踢爆館長馬英九赴中伎倆台灣混不下去 館長中國要飯當起乞丐/陷阱!廖筱君:台灣廢物拿錢辦事轉移焦點/廖筱君:丟台灣人臉 館長是變形蟲 受到影響的只有國民黨;無知於台灣的未來世界,死路一條。
Facebook 11/6/25 中國對美國開放將導致中共下台;現在開放應該是習已經被架空,開明派取得主導。經過這幾十年的混亂,大部份人應該已經覺醒,雖然開放 (民主化),將對台灣帶來威脅。
[ENG SUB]Taiwan as the candle on the cake? Trump’s birthday wish: "Crush China!" 多久之前日本針對中國騷擾釣魚臺是說:會有傷害性的反擊。
(406) 吳鳳殺身成仁英勇故事有蹊蹺? 英雄變神明傳顯靈治病?【#TVBS大搜索線】#吳鳳 #台灣歷史 #原住民 #歷史懸案 #民族英雄 #被刪除的真相 #嘉義 #冷知識 #歷史#吳鳳廟 - YouTube 那有什麼姓杜的。
臺北老房子的故事 | 七海寓所(蔣經國故居) 應該開放參觀。
Facebook 6/14/25 說話不三不四,問那裡人,答不出來,落得戰鬥場面,中台兩邊不是人。
日文老師為愛來臺 巧手編織玩紙藝|日本 ✕ 鍾美佐|《活力新故鄉》Home, sweet home EP106【JP SUB】 比較有內聚力 ; 教學時一些名詞不妨穿插一下日文。
(434) 蔣孝武遭蔣經國掃地出門,46歲猝逝死因太驚人,妻子蔡惠媚揭開幕後真相#蔣孝武 #蔣經國 #蒋介石 #蔡惠媚 #名人趣談 - YouTube 可能是阿公太寵了。
傳賴定調若補選「公民先行」 罷團6女將是否參選受矚|華視新聞 20250611 @CtsTw 最理想的方式是,由民進黨主動敦請這幾位女生戰將,以及另外幾位新竄起的年青朋友,進行另外組黨,取代問題重重的民眾黨;這有點像當年李登輝鼓勵黨外組成民進黨一樣的意思,需要有宏偉的胸襟與眼光。
日本媽媽挑戰第一次吃台灣烤鴨!🔥看起來很可怕但是嘴巴卻一直停不下來。。!?簡直不敢相信太感動了|【Mana家人系列】|VLOG|【我是Mana】 餅皮除了捲烤鴨片皮,包蔥段,還要塗醬料,才是完整;整隻片皮之後,鴨肉連同骨架煮湯,再加一個蒸蛋如同日本的茶碗蒸 — 烤鴨三吃。
逢甲夜市必吃美食🔥 | 台湾小贩超热情,大陆游客感动哭 | 夜市物价太良心,人情味更无价 | 老万模仿台湾话 | 大陆夫妻信心满满来挑战,结果钱没花完就投降了 章魚燒是學自日本,不是台灣口味。
飲食研究的專家陳靜宜老師推薦的台灣小吃.她說不僅是台灣人外國人都適合去吃. 70年前已經拆除的 "圓環上" 有一家,沒有加柴魚,大腸也沒有滷過,那個味道至今找不到。
脫歐入亞|美國聚焦台海?|#宋國誠 #矢板明夫 #汪浩|@華視三國演議|20250622 @ctstw 1, 到達目的區域所需要,派遣規模的美國軍隊的機能。 2, 具備讓現地作戰可能的遠距離通信能力的指揮統制機能。 3, 能夠讓現地作戰持續的 「兵站補給」機能。
阿美全英文對國際發聲:大罷免是台灣人對中共說「不」的關鍵時刻!強調這不是政黨之爭!籲國際關注:台灣人正在共同捍衛民主書寫歷史!【94要客訴】 這次大罷免的幾位男女年青人,應該由民進黨主動建請成立另一台派政黨,如同當年李登輝的胸襟與 遠見,取代目前台灣主權觀模糊的在野黨。
Facebook 曹興誠先生您好:請先生公開出面,連同這次大罷免的幾位男女年青人,與既有的其它小黨,重組成立一個實力堅強的台派政黨,如同當年李登輝的胸襟與 遠見,取代目前台灣主權觀模糊的在野黨。沈伯洋已經是民進黨員等,都可以大範圍的思考,重新組合;相同建議已經提請翁瑞達教授參考。
0 notes
Video
youtube
脫鈎在即!中共六招開啟自毀模式 傅昆萁呼籲「共赴國難」曹興誠:你就是「國難」 歐盟準備對部份美國商品徵25%反制關稅【新聞速遞】
0 notes
Text
魏徵
H:緯來育樂「開創盛世」,劇中李建死談及魏徵「是個人才,效主忠貞不二。」20250327W4
維基百科:
魏徵
隋末唐初政治人物
魏徵ㄓㄥ[註 1](580年—643年1月17日),字玄成,相州內黃縣(今河南省安陽市內黃縣)[1]人,祖籍鉅鹿郡下曲陽縣(今河北省晉州市),隋唐政治家,思想家,文學家和史學家,曾任諫議大夫、左光祿大夫,封鄭國公,諡文貞,以直諫敢言著稱,是中國史上最負盛名的諫臣,輔佐唐太宗創建「貞觀之治」的大業,被後人稱為「一代名相」。著有《隋書》序論,《梁書》、《陳書》、《齊書》的總論等。其言論多見《貞觀政要》。其中《諫太宗十思疏》為最著名並流傳下來的諫文表。
簡介
出生資訊: 西元 580 年,中國邢台市巨鹿縣
逝世: 西元 643 年,長安
子女: 魏叔玉、 魏叔琬、 魏叔璘、 魏叔瑜
著作: 隋書、 九成宫醴泉銘: 唐、 新編魏徵集、 二十四史全譯/珍藏版/第23~26函/舊唐書: 珍藏版, …
(外) 曾祖父/母: 魏處、 魏彥
父母: 魏長賢、 Wei Wan
(外) 孫子/女: 魏華、 魏殷、 魏膺
維基文庫
新唐書列傳第二十二 魏徵
《列傳第二十二 魏徵》[查看正文] [修改] [查看歷史]
1 魏徵,字玄成,魏州曲城人。少孤,落魄,棄貲產不營,有大志,通貫書術。隋亂,詭為道士。武陽郡丞元寶藏舉兵應李密,以徵典書檄。密得寶藏書,輒稱善,既聞徵所為,促召之。徵進十策說密,不能用。王世充攻洛口,徵見長史鄭頲曰:「魏公雖驟勝,而驍將銳士死傷略盡;又府無見財,戰勝不賞。此二者不可以戰。若浚池峭壘,曠日持久,賊糧盡且去,我追擊之,取勝之道也。」頲曰:「老儒常語耳!」徵不謝去。2 
後從密來京師,久之未知名。自請安輯山東,乃擢秘書丞,馳驛至黎陽。時李勣尚為密守,徵與書曰:「始魏公起叛徒,振臂大呼,眾數十萬,威之所被半天下,然而一敗不振,卒歸唐者,固知天命有所歸也。今君處必爭之地,不早自圖,則大事去矣!」勣得書,遂定計歸,而大發粟饋淮安王之軍。3 
會竇建德陷黎陽,獲徵,偽拜起居舍人。建德敗,與裴矩走入關,隱太子引為洗馬。徵見秦王功高,陰勸太子早為計。太子敗,王責謂曰:「爾鬩吾兄弟,奈何?」答曰:「太子蚤從徵言,不死今日之禍。」王器其直,無恨意。4 
即位,拜諫議大夫,封鉅鹿縣男。當是時,河北州縣素事隱、巢者不自安,往往曹伏思亂。徵白太宗曰:「不示至公,禍不可解。」帝曰:「爾行安喻河北。」道遇太子千牛李志安、齊王護軍李思行傳送京師,徵與其副謀曰:「屬有詔,宮府舊人普原之。今復執送志安等,誰不自疑者?吾屬雖往,人不信。」即貸而後聞。使還,帝悅,日益親,或引至臥內,訪天下事。徵亦自以不世遇,乃展盡底蘊無所隱,凡二百餘奏,無不剴切當帝心者。由是拜尚書右丞,兼諫議大夫。5 
左右有毀徵阿黨親戚者,帝使溫彥博按訊,非是。彥博曰:「徵為人臣,不能著形跡,遠嫌疑,而被飛謗,是宜責也。」帝謂彥博行讓徵。徵見帝,謝曰:「臣聞君臣同心,是謂一體,豈有置至公,事形跡?若上下共由茲路,邦之興喪未可知也。」帝矍然,曰:「吾悟之矣!」徵頓首曰:「願陛下俾臣為良臣,毋俾臣為忠臣。」帝曰:「忠、良異乎?」曰:「良臣,稷、契、咎陶也;忠臣,龍逢、比干也。良臣,身荷美名,君都顯號,子孫傅承,流祚無疆;忠臣,己嬰禍誅,君陷昏惡,喪國夷家,只取空名。此其異也。」帝曰:「善。」因問:「為君者何道而明,何失而暗?」徵曰:「君所以明,兼聽也;所以暗,偏信也。堯、舜氏闢四門,明四目,達四聰。雖有共,鮌,不能塞也,靖言庸違,不能惑也。秦二世隱藏其身,以信趙高,天下潰叛而不得聞;梁武帝信硃異,侯景向關而不得聞;隋煬帝信虞世基,賊遍天下而不得聞。故曰,君能兼聽,則奸人不得壅蔽,而下情通矣。」6 
鄭仁基息女美而才,皇后建請為充華,典冊具。或言許聘矣。徵諫曰:「陛下處臺榭,則欲民有楝宇;食膏粱,則欲民有飽適;顧嬪御,則欲民有室家。今鄭已約昏,陛下取之,豈為人父母意!」帝痛自咎,即詔停冊。7 
貞觀三年,以秘書監參豫朝政。高昌王曲文泰將入朝,西域諸國欲因文泰悉遣使者奉獻。帝詔文泰使人厭怛紇干迎之。徵曰:「異時文泰入朝,所過供擬不能具,今又加諸國焉,則瀕塞州縣以乏致罪者眾。彼以商賈來,則邊人為之利;若賓客之,中國蕭然耗矣。漢建武時,西域請置都護、送侍子,光武不許,不以蠻夷敝中國也。」帝曰:「善。」追止其詔。8 
於是帝即位四年,歲斷死二十九,幾至刑措,米斗三錢。先是,帝嘗嘆曰:「今大亂之後,其��治乎?」徵曰:「大亂之易治,譬饑人之易食也。」帝曰:「古不云善人為邦百年,然後勝殘去殺邪?」答曰:「此不為聖哲論也。聖哲之治,其應如響,期月而可,蓋不其難。」封德彞曰:「不然。三代之後,澆詭日滋。秦任法律,漢雜霸道,皆欲治不能,非能治不欲。徵書生,好虛論,徒亂國家,不可聽。」徵曰:「五帝、三王不易民以教,行帝道而帝,行王道而王,顧所行何如爾。黃帝逐蚩尤,七十戰而勝其亂,因致無為。九黎害德,顓頊征之,已克而治。桀為亂,湯放之;紂無道,武王伐之。湯、武身及太平。若人漸澆詭,不復返樸,今當為鬼為魅,尚安得而化哉!」德彞不能對,然心以為不可。帝納之不疑。至是,天下大治。蠻夷君長襲衣冠,帶刀宿衛。東薄海,南逾嶺,戶闔不閉,行旅不齎糧,取給於道。帝謂群臣曰:「此徵勸我行仁義,既效矣。惜不令封德彞見之!」9 
俄檢校侍中,進爵郡公。帝幸九成宮,宮御舍湋川宮下。僕射李靖、侍中王珪繼至,吏改館宮御以舍靖、珪。帝聞,怒曰:「威福由是等邪!何輕我宮人?」詔並按之。徵曰:「靖、珪皆陛下腹心大臣,宮人止後宮掃除隸耳。方大臣出,官吏諮朝廷法式;歸來,陛下問人間疾苦。夫官舍,固靖等見官吏之所,吏不可不謁也。至宮人則不然,供饋之餘無所參承。以此按吏,且駭天下耳目。」帝悟,寢不問。10 
後宴丹霄樓,酒中謂長孫無忌曰:「魏徵、王珪事隱太子、巢刺王時,誠可惡,我能棄怨用才,無羞古人。然徵每諫我不從,我發言輒不即應,何哉?」徵曰:「臣以事有不可,故諫,若不從輒應,恐遂行之。」帝曰:「弟即應,須別陳論,顧不得?」徵曰:「昔舜戒群臣:『爾無面從,退有後言。』若面從可,方別陳論,此乃後言,非稷、蒐所以事堯、舜也。」帝大笑曰:「人言徵舉動疏慢,我但見其嫵媚耳!」徵再拜曰:「陛下導臣使言,所以敢然;若不受,臣敢數批逆鱗哉!」11 
十年,為侍中。尚書省滯訟不決者,詔徵平治。徵不素習法,但存大體,處事以情,人人悅服。進左光祿大夫、鄭國公。多病,辭職,帝曰:「公獨不見金在鑛何足貴邪?善冶鍛而為器,人乃寶之。朕方自比於金,以卿為良匠而加礪焉。卿雖疾,未及衰,庸得便爾?」徵懇請,數卻愈牢。乃拜特進,知門下省事,詔朝章國典,參議得失,祿賜、國官、防閤並同職事。12 
文德皇后既葬,帝即苑中作層觀,以望昭陵,引徵同升,徵孰視曰:「臣毛昏,不能見。」帝指示之,徵曰:「此昭陵邪?」帝曰:「然。」徵曰:「臣以為陛下望獻陵,若昭陵,臣固見之。」帝泣,為毀觀。尋以定五禮,當封一子縣男,徵請封孤兄子叔慈。帝愴然曰:「此可以勵俗。」即許之。13 
後幸洛陽,次昭仁宮,多所譴責。徵曰:「隋惟責不獻食,或供奉不精,為此無限,而至於亡。故天命陛下代之,正當兢懼戒約,奈何令人悔為不奢。若以為足,今不啻足矣;以為不足,萬此寧有足邪?」帝驚曰:「非公不聞此言。」退又上疏曰:14 
《書》稱「明德慎罰」,「惟刑之恤」。《禮》曰:「為上易事,為下易知,則刑不煩。」「上多疑,則百姓惑;下難知,則君長勞。」夫上易事,下易知,君長不勞,百姓不惑,故君有一德,臣無二心。夫刑賞之本,在乎勸善而懲惡。帝王所與,天下畫一,不以親疏貴賤而輕重者也。今之刑賞,或由喜怒,或出好惡。喜則矜刑於法中,怒則求罪於律外;好則鑽皮出羽,惡則洗垢索瘢。蓋刑濫則小人道長,賞謬則君子道消。小人之惡不懲,君子之善不勸,而望治安刑措,非所聞也。且暇豫而言,皆敦尚孔、老;至於威怒,則專法申、韓。故道德之旨未弘,而鍥薄之風先搖。昔州犁上下其手而楚法以敝,張湯輕重其心而漢刑以謬,況人主而自高下乎!頃者罰人,或以供張不贍,或不能從欲,皆非致治之急也。夫貴不與驕期而驕自至,富不與奢期而奢自至,非徒語也。15 
且我之所代,實在有隋。以隋府藏況今之資儲,以隋甲兵況今之士馬,以隋戶口況今之百姓,挈長度大,曾何等級焉!然隋以富強而喪,動之也;我以貧寡而安,靜之也。靜之則安,動之則亂,人皆知之,非隱而難見、微而難察也。不蹈平易之塗,而遵覆車之轍,何哉?安不思危,治不念亂,存不慮亡也。方隋未亂,自謂必無亂;未亡,自謂必不亡。所以甲兵亟動,徭役不���,以至戮辱而不悟滅亡之所由也,豈不哀哉!夫監形之美惡,必就止水;監『政之安危,必取亡國。《詩》曰:「殷鑒不遠,在夏后之世。臣願當今之動靜,以隋為鑒,則存亡治亂可得而知。思所以危則安矣,思所以亂則治矣,思所以亡則存矣。存亡之所在,在節嗜欲,省游畋,息靡麗,罷不急,慎偏聽,近忠厚,遠便佞而已。夫守之則易,得之實難。今既得其所難,豈不能保其所易?保之不固,驕奢淫泆有以動之也。16 
帝宴群臣積翠池,酣樂賦詩。徵賦《西漢》,��卒章曰:「終藉叔孫禮,方知皇帝尊。」帝曰:「徵言未嘗不約我以禮。」它日,從容問曰:「比政治若何?」徵見久承平,帝意有所忽,因對曰:「陛下貞觀之初,導人使諫。三年以後,見諫者悅而從之。比一二年,勉強受諫,而終不平也。」帝驚曰:「公何物驗之?」對曰:「陛下初即位,論元律師死,孫伏伽諫以為法不當死,陛下賜以蘭陵公主園,直百萬。或曰:『賞太厚。』答曰:『朕即位,未有諫者,所以賞之。』此導人使諫也。後柳雄妄訴隋資,有司得,劾其偽,將論死,戴胄奏罪當徒,執之四五然後赦。謂胄曰『弟守法如此,不畏濫罰。」此悅而從諫也。近皇甫德參上書言『修洛陽宮,勞人也;收地租,厚斂也;俗尚高髻,宮中所化也。』陛下恚曰:『是子使國家不役一人,不收一租,宮人無發,乃稱其意。』臣奏:『人臣上書,不激切不能起人主意,激切即近訕謗。』於時,陛下雖從臣言,賞帛罷之,意終不平。此難於受諫也。」帝悟曰:「非公,無能道此者。人苦不自覺耳!」17 
先是,帝作飛仙宮,徵上疏曰:18 
隋有天下三十餘年,風行萬里,威詹殊俗,一旦舉而棄之。彼煬帝者,豈惡治安、喜滅亡哉?恃其富強,不虞後患也。驅天下,役萬物,以自奉養,子女玉帛是求,宮宇臺榭是飾,徭役無時,干戈不休,外示威重,內行險忌,讒邪者進,忠正者退,上下相蒙,人不堪命,以致殞匹夫之手,為天下笑。聖哲乘機,拯其危溺。今宮觀臺榭,盡居之矣;奇珍異物,盡收之矣;姬姜淑媛,盡侍於側矣;四海九州,盡為臣妾矣。若能鑒彼所以亡,念我所以得,焚寶衣,毀廣殿,安處卑宮,德之上也。���成功不廢,即仍其舊,除其不急,德之次也。不惟王業之艱難,謂天命可恃,因基增舊,甘心侈靡,使人不見德而勞役是聞,斯為下矣。以暴易暴,與亂同道。夫作事不法,後無以觀。人怨神怒,則災害生;災害生,則禍亂作;禍亂作,而能以身名令終鮮矣。19 
是歲,大雨,穀、洛溢,毀宮寺十九,漂居人六百家。徵陳事曰:20 
臣聞為國基於德禮,保於誠信。誠信立,則下無二情;德禮形,則遠者來格。故德禮誠信,國之大綱,不可斯須廢也。傳曰:「君使臣以禮,臣事君以忠。」「自古皆有死,民無信不立。」又曰:「同言而信,信在言前;同令而行,誠在令外。」然則言而不行,言不信也;令而不從,令無誠也。不信之言,不誠之令,君子弗為也。21 
自王道休明,綿十餘載,倉廩愈積,土地益廣,然而道德不日博,仁義不日厚,何哉?由待下之情,未盡誠信,雖有善始之勤,而無克終之美。故便佞之徒得肆其巧,謂同心為朋黨,告訐為至公,強直為擅權,忠讜為誹謗。謂之朋黨,雖忠信可疑;謂之至公,雖矯偽無咎。強直者畏擅權而不得盡,忠讜者慮誹謗而不敢與之爭。熒惑視聽,鬱於大道,妨化損德,無斯甚者。22 
今將致治則委之君子,得失或訪諸小人,是譽毀常在小人,而督責常加君子也。夫中智之人,豈無小惠,然慮不及遠,雖使竭力盡誠,猶未免傾敗,況內懷奸利,承顏順旨乎?故孔子曰:「君子而不仁者有矣,未有小人而仁者。」然則君子不能無小惡,惡不積無害於正;小人時有小善,善不積不足以忠。今謂之善人矣,復慮其不信,何異立直木而疑其景之曲乎?故上不信則無以使下,下不信則無以事上。信之為義大矣!23 
昔齊桓公問管仲曰:「吾欲使酒腐於爵,肉腐於俎,得無害霸乎?」管仲曰:「此固非其善者,然無害霸也。」公曰:「何如而害霸?」曰:「不能知人,害霸也;知而不能用,害霸也;用而不能任,害霸也;任而不能信,害霸也;既信而又使小人參之,害霸也。」晉中行穆伯攻鼓,經年而不能下,饋閑倫曰:「鼓之嗇夫,閑倫知之,請無疲士大夫,而鼓可得。」穆伯不應。左右曰:「不折一戟,不傷一卒,而鼓可得,君奚不為?」穆伯曰:「閑倫之為人也,佞而不仁。若使閑倫下之,吾不可以不賞,若賞之,是賞佞人也。佞人得志,是使晉國舍仁而為��,雖得鼓,安用之!」夫穆伯,列國大夫,管仲,霸者之佐,猶能慎於信任,遠避佞人,況陛下之上聖乎?若欲令君子小人是非不雜,必懷之以德,待之以信,厲之以義,節之以禮,然後善善而惡惡,審罰而明賞,無為之化何遠之有!善善而不能進,惡惡而不能去,罰不及有罪,賞不加有功,則危亡之期或未可保。24 
帝手詔嘉答。於是,廢明德宮玄圃院賜遭水者。25 
它日,宴群臣,帝曰:「貞觀以前,從我定天下,間關草昧,玄齡功也。貞觀之後,納忠諫,正朕違,為國家長利,徵而已。雖古名臣,亦何以加!」親解佩刀,以賜二人。帝嘗問群臣:「徵與諸葛亮孰賢?」岑文本曰:「亮才兼將相,非徵可比。」帝曰:「徵蹈履仁義,以弼朕躬,欲致之堯、舜,雖亮無以抗。時上封者眾,或不切事,帝厭之,欲加譙黜,徵曰:「古者立謗木,欲聞己過。封事,其謗木之遺乎!陛下思聞得失,當恣其所陳。言而是乎,為朝廷之益;非乎,無損於政。」帝悅,皆勞遣之。26 
十三年,阿史那結社率作亂,雲陽石然,自冬至五月不雨,徵上疏極言曰:27 
臣奉侍帷幄十餘年,陛下許臣以仁義之道,守而不失;儉約樸素,終始弗渝。德音在耳,不敢忘也。頃年以來,浸不克終。謹用條陳,裨萬分一。28 
陛下在貞觀初,清凈寡欲,化被荒外。今萬里遣使,市索駿馬,並訪怪珍。昔漢文帝卻千里馬,晉武帝焚雉頭裘。陛下居常論議,遠希堯、舜,今所為,更欲處漢文、晉武下乎?此不克終一漸也。子貢問治人。孔子曰:「懍乎若朽索之馭六馬。」子貢曰:「何畏哉?」對曰:「不以道導之,則吾仇也,若何不畏!」陛下在貞觀初,護民之勞,煦之如子,不輕營為。頃既奢肆,思用人力,乃曰:「百姓無事則易驕,勞役則易使。」自古未有百姓逸樂而致傾敗者,何有逆畏其驕而為勞役哉?此不克終二漸也。陛下在貞觀初,役己以利物,比來縱欲以勞人。雖憂人之言不絕於口,而樂身之事實切諸心。無慮營構,輒曰:「弗為此,不便我身。」推之人情,誰敢復爭?此不克終三漸也。在貞觀初,親君子,斥小人。比來輕褻小人,禮重君子。重君子也,恭而遠之;輕小人也,狎而近之。近之莫見其非,遠之莫見其是。莫見其是,則不待間而疏;莫見其非,則有時而暱。暱小人,疏君子,而欲致治,非所聞也。此不克終四漸也。在貞觀初,不貴異物,不作無益。而今難得之貨雜然並進,玩好之作無時而息。上奢靡而望下樸素,力役廣而冀農業興,不可得已。此不克終五漸也。貞觀之初,求士如渴,賢者所舉,即信而任之,取其所長,常恐不及。比來由心好惡,以眾賢舉而用,以一人毀而棄,雖積年任而信,或一朝疑而斥。夫行有素履,事有成跡,一人之毀未必可信,積年之行不應頓虧。陛下不察其原,以為臧否,使讒佞得行,守道疏間。此不克終六漸也。在貞觀初,高居深拱,無田獵畢弋之好。數年之後,志不克固,鷹犬之貢,遠及四夷,晨出夕返,馳騁為樂,變起不測,其及救乎?此不克終七漸也。在貞觀初,遇下有禮,群情上達。今外官奏事,顏色不接,間因所短,詰其細過,雖有忠款,而不得申。此不克終八漸也。在貞觀初,孜孜治道,常若不足。比恃功業之大,負聖智之明,長慠縱欲,無事興兵,問罪遠裔。親狎者阿旨不肯諫,疏遠者畏威不敢言。積而不已,所損非細。此不克終九漸也。貞觀初,頻年霜旱,畿內戶口並就關外,攜老扶幼,來往數年,卒無一戶亡去。此由陛下矜育撫寧,故死不攜貳也。比者疲於徭役,關中之人,勞弊尤甚。雜匠當下,顧而不遣。正兵番上,復別驅任。市物襁屬於廛,遞子背望於道。脫有一穀不收,百姓之心,恐不能如前日之帖泰。此不克終十漸也。29 
夫禍福無門,惟人之召,人無釁焉,妖不妄作。今旱之災,遠被郡國,兇醜之孽,起於轂下,此上天示戒,乃陛下恐懼憂勤之日也。千載休期,時難再得,明主可為而不為,臣所以鬱結長嘆者也!30 
疏奏,帝曰:「朕今聞過矣,願改之,以終善道。有違此言,當何施顏面與公相見哉!方以所上疏,列為屏障,庶朝夕見之,兼錄付史官,使萬世知君臣之義。」因賜黃金十斤,馬二匹。31 
高昌平,帝宴兩儀殿,嘆曰:「高昌若不失德,豈至於亡!然朕亦當自戒,不以小人之言而議君子,庶幾獲安也。」徵曰:「昔齊桓公與管仲、鮑叔牙、寧戚四人者飲,桓公請叔牙曰:『盍起為寡人壽?』叔牙奉觴而起曰:『願公無忘在莒時,使管仲無忘束縛於魯時,使甯戚無忘飯牛車下時。』桓公避席而謝曰:『寡人與二大夫能無忘夫子之言,則社稷不危矣。』」帝曰:「朕不敢忘布衣時,公不得忘叔牙之為人也。」32 
帝遣使者���西域立葉護可汗,未還,又遣使齎金帛諸國市馬。徵曰:「今立可汗未定,即詣諸國市馬,彼必以為意在馬,不在立可汗。可汗得立,必不懷恩。諸蕃聞之,以中國薄義重利,未必得馬而先失義矣。魏文帝欲求市西域大珠,蘇則以為惠及四海,則不求自至;求而得之,不足貴也。陛下可不畏蘇則言乎!」帝遂止。33 
是後右僕射缺,欲用徵,徵讓,得不拜。皇太子承乾與魏王泰交惡,帝曰:「當今忠謇貴重無逾徵,我遣傅皇太子,一天下之望,羽翼固矣。」即拜太子太師。徵以疾辭,詔答曰:「漢太子以四皓為助,我賴公,其義也。公雖臥,可擁全之。」34 
十七年,疾甚。徵家初無正寢,帝命輟小殿材為營構,五日畢,並賜素褥布被,以從其尚。令中郎將宿其第,動靜輒以聞,藥膳賜遺無算,中使者綴道。帝親問疾,屏左右,語終日乃還。後復與太子臻至徵第,徵加朝服,拖帶。帝悲懣,拊之流涕,問所欲。對曰:「嫠不恤緯,而憂宗周之亡!」帝將以衡山公主降其子叔玉。時主亦從,帝曰:「公強視新婦!」徵不能謝。是夕,帝夢徵若平生,及旦,薨。帝臨哭,為之慟,罷朝五日。太子舉哀西華堂。詔內外百官朝集使皆赴喪,贈司空、相州都督,謚曰文貞,給羽葆、鼓吹、班劍四十人,陪葬昭陵。將葬,其妻裴辭曰:「徵素儉約,今假一品禮,儀物褒大,非徵志。」見許,乃用素車,白布幨帷,無塗車、芻靈。帝登苑西樓,望哭盡哀。晉王奉詔致祭。帝作文於碑,遂書之。又賜家封戶九百。35 
帝後臨朝嘆曰:「以銅為鑒,可正衣寇;以古為鑒,可知興替;以人為鑒,可明得失。朕嘗保此三鑒,內防己過。今魏徵逝,一鑒亡矣。朕比使人至其家,得書一紙,始半稿,其可識者曰:『天下之事,有善有惡,任善人則國安,用惡人則國弊。公卿之內,情有愛憎,憎者惟見其惡,愛者止見其善。愛憎之間,所宜詳慎。若愛而知其惡,憎而知其善,去邪勿疑,任賢勿猜,可以興矣。』其大略如此。朕顧思之,恐不免斯過。公卿侍臣可書之於笏,知而必諫也。」36 
徵狀貌不逾中人,有志膽,每犯顏進諫,雖逢帝甚怒,神色不徙,而天子亦為霽威。議者謂賁、育不能過。嘗上塚還,奏曰:「向聞陛下有關南之行,既辦而止,何也?」帝曰:「畏卿,遂停耳。」始,喪亂後,典章湮散,徵奏引諸儒校集秘書,國家圖籍粲然完整。嘗以《小戴禮》綜匯不倫,更作《類禮》二十篇,數年而成。帝美其書,錄寘內府。帝本以兵定天下,雖已治,不忘經略四夷也。故徵侍宴,奏《破陣武德舞》,則俯首不顧,至《慶善樂》,則諦玩無斁,舉有所諷切如此。37 
徵亡,帝思不已,登凌煙閣觀畫像,賦詩悼痛,聞者媢之,毀短百為。徵嘗薦杜正倫、侯君集才任宰相,及正倫以罪黜,君集坐逆誅,纖人遂指為阿黨;又言徵嘗錄前後諫爭語示史官褚遂良。帝滋不悅,乃停叔玉昏,而僕所為碑,顧其家衰矣。38 
遼東之役,高麗、靺鞨犯陣,李勣等力戰破之。軍還,悵然曰:「魏徵若在,吾有此行邪!」即召其家到行在,賜勞妻子,以少牢祠其墓,復立碑,恩禮加焉。39 
四子:叔玉、叔琬、叔璘、叔瑜。叔玉襲爵為光祿少卿。神龍初,以其子膺紹封。叔璘,禮部侍郎,武后時,為酷吏所殺。叔瑜,豫州刺史,善草隸,以筆意傅其子華及甥薛稷。世稱善書者「前有虞、褚,後有薛、魏」。華為檢校太子左庶子、武陽縣男。開元中,寢堂火,子孫哭三日,詔百官赴吊。徵五世孫謨。40 
謨,字申之,擢進士第,同州刺史楊汝士闢為長春宮巡官。文宗讀《貞觀政要》,思徵賢,詔訪其後,汝士薦為右拾遺。謨姿宇魁秀,帝異之。41 
邕管經略使董昌齡誣殺參軍衡方厚,貶漵州司戶,俄徙峽州刺史。謨諫曰:「王者赦有罪,唯故無赦。比昌齡專殺不辜,事跡暴章,家人銜冤,萬里投訴,獄窮罪得,特被矜貸,中外以為屈法。今又授刺史,復使治人,紊憲章,乖至治,不見其可。」有詔改洪州別駕。42 
御史中丞李孝本,宗室子,坐李訓事誅死,其二女沒入宮。謨上言:「陛下即位,不悅聲色,於今十年,未始採擇。數月以來,稍意聲伎,教坊閱選,百十未已,莊宅收市,沄沄有聞。今又取孝本女內之後宮,宗姓不育,寵幸為累,傷治道之本,速塵穢之嫌。諺曰:『止寒莫��重裘,止謗莫若自修。』惟陛下崇千載之盛德,去一旦之玩好。」帝即出孝本女,詔曰:「乃祖��貞觀時,指事直言,無所避,每覽國史,朕與嘉之。謨為拾遺,屢有獻納。夫備灑埽於內,非曰聲妓,恤宗女之幼,不為漁取,然疑似之間,不可戶曉,謨辭深切,其惜我之失,不亦至乎?謨雖居位日淺,朕何愛一官,增直臣之氣,其以謨為右補闕。」43 
先是,帝謂宰相曰:「太宗得徵,參裨闕失,朕今得謨,又能極諫,朕不敢仰希貞觀,庶幾處無過之地。」教坊有工善為新聲者,詔授揚州司馬,議者頗言司馬品高,郎官、刺史迭處,不可以授賤工,帝意右之。宰相諭諫官勿復言,謨獨固諫不可,工降潤州司馬。荊南監軍呂令琛縱傔卒辱江陵令,觀察使韋長避不發,移內樞密使言狀。謨劾長任察廉,知監軍侵屈官司,不以上聞,私白近臣,亂法度,請明其罰。不報。44 
俄為起居舍人,帝問:「卿家書詔頗有存者乎?」謨對:「惟故笏在。」詔令上送。鄭覃曰:「在人不在笏。」帝曰:「覃不識朕意,此笏乃今甘棠。」帝因敕謨曰:「事有不當,毋嫌論奏。」謨對:「臣頃為諫臣,故得有所陳;今則記言動,不敢侵官。」帝曰:「兩省屬皆可議朝廷事,而毋辭也!」帝索起居注,謨奏:「古置左、右史,書得失,以存鑒戒。陛下所為善,無畏不書;不善,天下之人亦有以記之。」帝曰:「不然。我既嘗觀之。」謨曰:「向者取觀,史氏為失職。陛下一見,則後來所書必有諱屈,善惡不實,不可以為史,且後代何信哉?」乃止。45 
中尉仇士良捕妖民賀蘭進興及黨與治軍中,反狀且,帝自臨問,詔命斬囚以徇。御史中丞高元裕建言:「獄當與眾共之。刑部、大理,法官也,決大獄不與知,律令謂何?請歸有司。」未報。謨上言:「事系軍,即推軍中。如齊民,宜付府縣。今獄不在有司,法有輕重,何從而知?」帝停決,詔神策軍以官兵留仗內,餘付御史臺。臺憚士良,不敢異,卒皆誅死。擢諫議大夫,兼起居舍人、弘文館直學士,謨固讓不見可,乃拜。46 
始謨之進,李玨、楊嗣復實推引之。武宗立,謨坐二人黨,出為汾州刺史。俄貶信州長史。宣宗嗣位,移郢、商二州刺史。召授給事中,遷御史中丞,發駙馬都尉杜中立奸贓,權戚縮氣。俄兼戶部侍郎事,謨奏:「中丞,紀綱所寄,不宜雜領錢穀,乞專治戶部。」詔可。頃之,進同中書門下平章事。建言:「今天下粗治,惟東宮未立,不早以正人傅導之,非所以存副貳之重。」且泣下,帝為感動。自敬宗後,惡言儲嫡事,故公卿無敢開陳者。時帝春秋高,嫡嗣未辨,謨輔政,白發其端,朝議歸重。47 
會詹毘國獻象,謨以為非土性,不可畜,請還其獻。詔可。河東節度使李業殺降虜,邊部震擾,業內恃憑藉,人無敢言者,謨奏徙滑州。遷中書侍郎。大理卿馬曙有犀鎧數十首,懼而瘞之。奴王慶以怨告曙藏甲有異謀,按之無它狀,投曙嶺外,慶免。議者謂奴訴主,法不聽。謨引律固爭,卒論慶死。累遷門下侍郎,兼戶部尚書。48 
大中十年,以平章事領劍南西川節度使。上疾求代,召拜吏部尚書,因久疾,檢校尚書右僕射、太子少保。卒,年六十六,贈司徒。49 
謨為宰相,議事天子前,它相或委抑規諷,惟謨讜切無所回畏。宣宗嘗曰:「謨名臣孫,有祖風,朕心憚之。」然卒以剛正為令狐綯所忌,讒罷之。50 
贊曰:君臣之際,顧不難哉!以徵之忠,而太宗之睿,身歿未幾,猜譖遽行。始,徵之諫,累數十餘萬言,至君子小人,未嘗不反復為帝言之,以佞邪之亂忠也。久猶不免。故曰:「皓皓者易污,嶢嶢者難全」,自古所嘆云。唐柳芳稱「徵死,知不知莫不恨惜,以為三代遺直」。諒哉!謨之論議挺挺,有祖風烈,《詩》所謂「是以似之」者歟!

0 notes
Text

說說曹董的事...如單只看到國民党人「秀出知情誰有何事...」那就很容易被國民党醜化人的套路給誤導...
看曹董被國民党謝所訐發的事,要發個大問號「謝怎取得?在曹非挺獨時沒跟監?謝跟國民党非導演怎知情?最重要的是國共直通對台灣任一人去中國採人到那跟監到那!」去小心提防你身旁誰國民党的!!!
「一票自稱中國人跟共產党同路配套共產党對台灣人對不聽他們話不統的人走到那跟監的他的國民党外省」揭露曹興誠這些私事,曹董沒什麽好覺的醜事的!!我更理力挺....
他們對人民無所監控才天下醜露!!
這些套路全翻版自「國民党人涂允昭劉素玲這對利用文氓老人嘴說人壞利用劉素玲教師嘴說人壞人信的國民党份子跟李正雄就玩過引流鶯進家門「藉口我爸出去找女人當把柄」勒索我爸錢產都給他們給他們好拿還要說他們孝...「造柄有柄之下什麼勒索通通說的出來」~那對我這個年輕人不要說被勒索他們知情小三,妻女被他們好心暗示小三(都他們党女人)已經小N了....3、4、5、6....N都用在恐勒我他們知情!!
這種爛流氓党「對去中國投資的台商要10對一跟監跟本不是問題,都懂男人在外拼會lonly就下党女人靠過來(我在NXP內就們党退役軍人就對我搞三次在幫涂允昭勒索我產錢衝掉我)」
國民党就是社會百年惡性難改太保党...用黨員在銀行任職回報他們唯一存款多少,在戶政事務所通報他們往往住那,在校園同報教官運作,在勞工局就通報他們我在那司工作...「這種党這揭發說人家有什麼女人」党人格爛品才醜漏....所以我們都要力挺曹董,讓國民党人共產党內賊玩這套沒效!!!
0 notes
Text
《懲獨意見》會不會「缺席審判」曹興誠?
中共動員了公、檢、法、國安等四大刀把子,聯合公布了《關於依法懲治「台獨」頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》的通知,並且強調即日起實施,在兩岸之間吹起千層浪。論者以為,根據〈意見〉的定義,恐怕有百分之九十的台灣人都將落入法網,〈通知〉還指示准用缺席審判,根據中共的習性,想必會在近期內炮製出一個指標案例,做為殺雞儆猴的標竿,最令人好奇的是,誰會是第一個被拿來開刀的雄雞? 筆者思前想後,最有可能被拿來祭旗的烈士有兩人,一個是立法委員沈伯洋,另一個就是聯電創辦人曹興誠,因為檢視其二十二條條文,會發現簡直就是在為他們兩人量身訂做的,而後者的可能性更大,因為沈伯洋是民進黨的不分區立委,本來就是台獨組織的骨幹,拿他祭旗只會替他加添烈士光環,而且有淪為打嘴砲的風險。 沈伯洋主張強化認知作戰,成立黑熊學院訓練全民國防反制第五縱隊,哪哪都在踩在老共的痛腳,按照法律通識,不僅符合「頑固台獨分子」的…

View On WordPress
3 notes
·
View notes
Text


有學識素養、還反中保台、具備清晰的論述邏輯、有領袖氣質與號召力、還有鈔能力。
謝謝你,曹興誠先生。
0 notes
Text
曹操與臺灣
曹操與臺灣 從呂伯奢之死看國民黨的統治心態
我: 董卓要殺曹操,曹操逃難到呂伯奢家,呂伯奢命僕人殺豬以待客。 曹操半夜起床上廁所,見僕人磨刀背影,以為呂伯奢要殺他,一怒把呂伯奢宰了。 事後發現僕人磨刀是在殺豬,心想事已至此,一不做二不休,將呂伯奢一家老小殺個乾淨。 部下問他為何,他說:「寧我負天下人,莫叫天下人負我!」
董卓=中國共產黨 曹操=中國國民黨 呂伯奢=台灣人 殺呂伯奢=228 殺呂伯奢一家老小=白色恐怖 國民黨心態:「寧我負台灣人,莫叫台灣人負我!」
ChatGPT: 這樣的比喻將歷史事件投射到現代政治情境,透過《三國演義》的情節來解釋臺灣歷史發展與國共關係,頗具創意和批判性。 但這類比喻也有其侷限,尤其是歷史的複雜性無法簡單對應到文學情節上。
若深入探討這個比喻,可以從幾個角度進一步延伸: 曹操的角色定位 曹操在歷史上常被視為“亂世英雄”或“治世奸雄”。 他以殘酷的現實主義著稱,他的「寧我負天下人,莫叫天下人負我」的確展現了權力鬥爭中的冷酷現實主義。 而你將曹操比作中國國民黨,反映出國民黨在1947年二二八事件和隨後白色恐怖期間,對臺灣人採取高壓統治的殘酷事實。
呂伯奢的象徵意義 呂伯奢原本是善意接待曹操的主人,但曹操誤判情勢,導致無辜的一家慘遭滅門。 這裡的「誤判」在你比喻中對應到國民黨初來臺灣時,對本地社會的誤解與恐懼。 國民黨將部分臺灣人視為“可能的叛徒”或“共產黨同情者”,因此以高壓方式清算異己。
董卓的象徵角色 你將董卓比喻為中國共產黨,這暗示著國民黨最初來臺灣的恐懼心理。 1949年國民黨敗退到臺灣,對共產黨的入侵威脅深感恐懼,進而對臺灣展開“未審先判”式的鎮壓政策。 這也反映出國民黨不信任臺灣人,擔心他們會倒向共產黨。
這個比喻的核心意義 「寧我負臺灣人,莫叫臺灣人負我!」精準捕捉到國民黨當時的殖民心態。 國民黨的政策是基於權力鞏固��防範共產黨滲透的邏輯,而忽略了臺灣人作為自身國家一部分的認同與感受。
如果有興趣,我可以幫你把這個比喻深化成一篇政治評論或歷史論述,探討更多歷史細節,或提出一些學術觀點來支持這個說法。你覺得如何?
我: 我很期待。
ChatGPT:
曹操與臺灣:從呂伯奢之死看國民黨的統治心態
在《三國演義》的故事中,曹操為逃避董卓的追殺,投宿於呂伯奢家。 然而,當他半夜起身見僕人磨刀,誤以為呂伯奢意圖加害於他,便先下手為強,將呂伯奢一家滅門。 事後,曹操發出一句驚世駭俗的名言:「寧我負天下人,莫叫天下人負我!」 這段情節描述了曹操在生死存亡之際的現實主義與殘酷手段。 然而,若將這個故事投射到近代歷史,尤其是臺灣在國民黨統治下的遭遇,則會發現其中有諸多相似之處。
曹操比喻國民黨:統治者的現實主義與恐懼心理
曹操的角色在歷史上常被視為「亂世英雄」或「治世奸雄」。 他精於權謀,注重實用主義,為達目的不擇手段。 這樣的形象與中國國民黨在1940年代末期遷臺後的統治策略有驚人的相似之處。
1947年的二二八事件以及隨後的白色恐怖,揭示了國民黨對臺灣人的不信任與防範心理。 二戰結束後,國民黨接收臺灣,卻未能有效融入當地社會,反而將臺灣視為潛在的威脅,擔心本地人可能會倒向共產黨。 這種恐懼心理,正如曹操在呂伯奢家中的處境一般,誤將善意視為敵意,最終導致一場不必要的屠殺。
曹操說「寧我負天下人,莫叫天下人負我」,顯示了他對人心的不信任和對自身利益的極度保護。 而國民黨在臺灣的統治,同樣展現出這樣的心態。 他們寧願先下手為強,對本地人實施高壓統治,以防範任何可能的背叛或反叛行為。
呂伯奢象徵臺灣人:無辜的受害者
呂伯奢是故事中的悲劇角色。 他熱情招待曹操,命僕人殺豬準備宴客,卻因曹操的誤判而慘遭滅門。 這段情節揭示了無辜的善意在誤解與恐懼中被扭曲為威脅的悲劇。
在二二八事件中,許多臺灣人原本對國民黨抱有期待,期盼新政府帶來和平與繁榮。 然而,國民黨的貪污腐敗與高壓政策很快引發不滿,進而爆發全島性的抗爭。 國民黨將這些抗爭視為叛亂與共產黨煽動的結果,於是採取鎮壓手段,甚��實施戒嚴,進行大規模的政治清洗。
呂伯奢一家老小的遭遇,對應到臺灣人在白色恐怖期間的命運。 國民黨在戒嚴期間,對許多知識分子、學生、社會運動者進行逮捕、監禁、甚至處決,許多人僅僅因為思想異議或被懷疑與共產黨有聯繫,便遭到迫害。
董卓比喻中國共產黨:國民黨的內外威脅
故事中,曹操逃離董卓的追殺,正如國民黨在1949年逃離中國大陸,共產黨的威脅是國民黨無法忽視的現實。 在這樣的背景下,國民黨對臺灣社會採取的高壓政策,實際上是為了防範共產黨的滲透與顛覆。
然而,正如曹操在呂伯奢家中的錯誤決策,國民黨的恐懼心理使他們錯誤地將臺灣人視為潛在的敵人,而非盟友。 這種誤判導致了二二八事件和白色恐怖的悲劇,進一步加深了臺灣人對國民黨的不信任,並為日後的本土意識覺醒埋下種子。
「寧我負臺灣人,莫叫臺灣人負我」:國民黨的統治心態
曹操的名言「寧我負天下人,莫叫天下人負我」成為理解國民黨統治心態的關鍵。 在國民黨眼中,臺灣並非平等的夥伴,而是必須加以控制的對象。 他們對臺灣人的忠誠始終抱持懷疑,並透過鎮壓與高壓政策來鞏固自己的統治地位。
這種心態在白色恐怖期間尤為明顯。 國民黨寧願犧牲部分臺灣人的生命與自由,也不願冒任何被推翻的風險。 他們選擇以恐懼統治,試圖消除任何異議聲音。 然而,這樣的策略卻忽視了臺灣人的主體意識與本土認同,最終導致了國民黨在臺灣的政治影響力逐漸式微。
歷史教訓:誤判與恐懼的代價
呂伯奢之死的故事告訴我們,誤判與恐懼往往會導致無辜者的犧牲。 國民黨在臺灣的統治歷史,正是一個因恐懼而採取高壓政策的典型案例。 這段歷史提醒我們,唯有透過對話、理解與信任,才能避免類似的悲劇重演。
現今的臺灣社會,已經走過戒嚴時期,邁向民主化。 然而,對於這段歷史的反思仍然至關重要。 我們應該記取歷史教訓,避免因恐懼或誤解而再次傷害彼此,進而共同打造一個更加和諧與包容的社會。
1 note
·
View note
Text
Watch "與公子沈對談:中國的矇和騙【知定講堂 曹興誠】EP26 @gongzishen" on YouTube
youtube
1 note
·
View note