#Dasyprocta leporina

[friendly-neighborhood-imbecille]

Red-rumped agouti

Dasyprocta leporina

Family Dasyproctidae, infraorder Caviomorpha, order rodentia

Also known as the golden-rumped agouti, orange-rumped agouti and Brazilian agouti.

They live in bonded pairs, or family groups when they have children. They mate for life.

They eat seeds, pulp, leaves, roots and fruits. They also sometimes eat insect larvae when other food is unavailable.

They will eat brazil nuts and will often bury them for later, like squirrels.

They are generally between 3 and 5.9 kg (6.6 to 13 lbs), and grow to between 49 and 64 cm (19 to 25 in) long with tails no longer than 6 cm (2.4 in). Females are usually larger than males.

They communicate with grunts, squeals, screams, and body language.

They are crepuscular, like guinea pigs.

@jackalspine @fifiibibii

[antiqueanimals]

Grzimek's Animal Life Encyclopedia, vol. 11, Mammals II. 1972. Illustrated by Peter Barrett.

1.) Patagonian mara (Dolichotis patagonum)

2.) Chacoan mara (Dolichotis salinicola)

3.) Capybara (Hydrochoerus hydrochaeris)

4.) Pacarana (Dinomys branickii)

5.) Mountain paca (Cuniculus taczanowskii)

6.) Lowland paca (Cuniculus paca)

7.) Red acouchi (Myoprocta acouchy)

8.) Black agouti (Dasyprocta fuliginosa)

9.) Red-rumped agouti (Dasyprocta leporina)

[alain-did-photographies]

Agouti ou agouti doré par Alain DID Via Flickr : Dasyprocta leporina, Petit rongeur de l'Amazonie, très présent en Guyane.

[sciencespies]

Study measures impact of agriculture on diet of wild mammals

https://sciencespies.com/biology/study-measures-impact-of-agriculture-on-diet-of-wild-mammals/

Study measures impact of agriculture on diet of wild mammals

Clockwise: Southern tiger cat [Leopardus guttulus]; Brocket deer [Mazama spp.]; Greater naked-tailed armadillo [Cabassous tatouay]; Red-rumped agouti [Dasyprocta leporina] Credit: ICMBio / CENAP

Margays (Leopardus wiedii), small wild cats living in forest areas fragmented by agriculture near Campinas and Botucatu in São Paulo State, Brazil, prey on animals inhabiting nearby sugarcane plantations such as birds and small rodents.

The diet of other mammals, such as the herbivorous Wild cavy (Cavia aperea) or the omnivorous Crab-eating fox (Cerdocyon thous), is also influenced by the region’s agriculture. They live in areas of native vegetation, but often have to seek food in fields of corn, sugarcane or pasture in order to survive. The cougar (Puma concolor), capybara (Hydrochoerus hydrochaeris), brocket deer (Mazama spp.), ocelot (Leopardus pardalis) and crab-eating raccoon (Procyon cancrivorus) have also adapted their diet in comparison with animals living in large areas of well-preserved forest.

These examples, described in an article published in Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), confirm the hypothesis that in addition to its negative effect on wildlife in terms of species richness, diversity and abundance, agriculture also impacts the diet and habitat use of wild mammals living in areas of fragmented forest near croplands and pasturelands.

“Forest remnants and the agricultural matrix aren’t separate. There’s an interface between these areas. It’s hardly news that animals need to find food in plantations, but this practice hadn’t been quantified until now. I should stress that the diet in question isn’t ideal. It’s a matter of survival,” said Marcelo Magioli, who at the time had a Ph.D. scholarship from FAPESP and is first author of the article.

According to the study, the impact of agriculture on conservation relates not just to deforestation and forest fragmentation, but also to the alterations brought about by the process in the diet of wild animals. The researchers stress the need for adequate management of human-modified environments to support wildlife survival.

“Our findings point to the need for more favorable agricultural management to support these animals and underscore the importance of the Brazilian Forest Code and of maintaining legal reserves and permanent conservation areas [APPs],” Ferraz said.

Records of feeding habits

To measure how much the diet of these mammals had been altered by the influence of the agricultural matrix, the researchers analyzed stable carbon and nitrogen isotopes in the animals’ fur. The method, widely used in trophic studies of marine animals, identifies the type of food consumed in a period of approximately three months and the individual’s position in the food chain.

Because the Margay is an endangered species and many of these other animals are also threatened with extinction, the researchers used noninvasive techniques such as hair traps and collection of droppings. Samples were collected in four areas of São Paulo State—two areas next to croplands in Campinas and Botucatu and two conserved areas in Serra do Mar and Serra de Paranapiacaba mountain ranges.

Samples were collected from 29 species of mammals, with 194 samples coming from individuals that lived in human-modified areas and 126 from individuals in well-preserved forest areas.

“From previous studies using GPS collars and camera traps, we knew the animals moved through these areas,” Magioli said. “However, stable isotope analysis told us where they were feeding and how important each food source was in their diet.”

So near yet so far

According to the researchers, while 34.5 percent of individuals based on forest fragments within human-modified areas fed only on agricultural resources, 67.5 percent of the animals living in large areas of well-preserved forest fed mainly on forest resources.

“There’s a very big difference in the diets of these two groups of mammals. Given the different species compositions of the two types of areas, we grouped the animals according to diet: carnivores, omnivores, herbivores, frugivores and insectivores,” Magioli told.

In the comparison, frugivores and insectivores consumed the same resources regardless of where they lived. Herbivores and omnivores inhabiting forest fragments were the most affected and tended to consume agricultural resources. Carnivores in this environment close to croplands consumed a relatively high proportion of prey that feed on agricultural resources.

“We can conclude that in landscapes with scant forest cover, small fragments prove insufficient to supply the resources species need,” Magioli said.

Another finding of the research relates to the effects of organic fertilizer on the animals, especially herbivores, and the impact of sugarcane burning on soil nitrogen cycling and hence on the plants consumed by the animals.

“We observed a difference in nitrogen isotope values in the fur of animals living in forest fragments. Because they consume resources from the agricultural matrix, nitrogen levels are higher, as is the case in the soil, for example. Nitrogen levels typically rise from the bottom to the top of the food chain, so it’s harder to explain the order of the food chain for these modified areas, different as it is from that of preserved areas,” Magioli said.

Explore further

Connected forest networks on oil palm plantations key to protecting endangered species

More information: Marcelo Magioli et al, Human-modified landscapes alter mammal resource and habitat use and trophic structure, Proceedings of the National Academy of Sciences (2019). DOI: 10.1073/pnas.1904384116

Provided by FAPESP

Citation: Study measures impact of agriculture on diet of wild mammals (2019, November 19) retrieved 19 November 2019 from https://phys.org/news/2019-11-impact-agriculture-diet-wild-mammals.html

This document is subject to copyright. Apart from any fair dealing for the purpose of private study or research, no part may be reproduced without the written permission. The content is provided for information purposes only.

#Biology

[siphonophoresupernumerary]

Oh you like animals? Name every animal

Uh ok, sure

Aardwolf, Proteles cristatus

Admiral, indian red,Vanessa indica

Adouri (unidentified)unavailable

African black crake, Limnocorax flavirostra

African buffalo,Snycerus caffer

African bush squirrel,Paraxerus cepapi

African clawless otter,Aonyx capensis

African darter,Anhinga rufa

African elephant,Loxodonta africana

African fish eagle,Haliaetus vocifer

African ground squirrel, (unidentified)Xerus sp.

African jacana,Actophilornis africanus

African lion, Panthera leo

African lynx,Felis caracal

African pied wagtail,Motacilla aguimp

African polecat,Ictonyx striatus

African porcupine,Hystrix cristata

African red-eyed bulbul,Pycnonotus nigricans

African skink, Mabuya spilogaster

African snake, (unidentified)unavailable

African wild cat,Felis silvestris lybica

African wild dog,Lycaon pictus

Agama lizard, (unidentified)Agama sp.

Agile wallaby, Macropus agilis

Agouti,Dasyprocta leporina

Albatross, galapagosDiomedea irrorata

Albatross, wavedDiomedea irrorata

Alligator, american,Alligator mississippiensis

Alligator, mississippi,Alligator mississippiensis

Alpaca,Lama pacos

Amazon parrot, (unidentified)Amazona sp.

American Virginia opossum, Didelphis virginiana

American alligator, Alligator mississippiensis

American badger,Taxidea taxus

American beaver, Castor canadensis

American bighorn sheep, Ovis canadensis

American bison, Bison bison

American black bear, Ursus americanus

American buffaloBison bison

American crow, Corvus brachyrhynchos

American marten, Martes americana

American racer, Coluber constrictor

American woodcock, Scolopax minor

Anaconda (unidentified), Eunectes sp.

Andean goose, Chloephaga melanoptera

Ant, (unidentified)unavailable

Anteater, australian spiny, Tachyglossus aculeatus

Anteater, giant, Myrmecophaga tridactyla

Antechinus, brownAntechinus flavipes

Antelope ground squirrelAmmospermophilus nelsoni

Antelope, four-hornedTetracerus quadricornis

Antelope, roanHippotragus equinus

Antelope, sableHippotragus niger

Arboral spiny ratEchimys chrysurus

Arctic foxAlopex lagopus

Arctic ground squirrelSpermophilus parryii

Arctic hareLepus arcticus

Arctic lemmingDicrostonyx groenlandicus

Arctic ternSterna paradisaea

ArgalisOvis ammon

Armadillo, common long-nosedDasypus novemcinctus

Armadillo, giantPriodontes maximus

Armadillo, nine-bandedDasypus novemcinctus

Armadillo, seven-bandedDasypus septemcincus

Asian elephantElephas maximus bengalensis

Asian false vampire batMegaderma spasma

Asian foreset tortoiseManouria emys

Asian lionPanthera leo persica

Asian openbillAnastomus oscitans

Asian red foxVulpes vulpes

Asian water buffaloBubalus arnee

Asian water dragonPhysignathus cocincinus

Asiatic jackalCanis aureus

Asiatic wild assEquus hemionus

Ass, asiatic wildEquus hemionus

Australian brush turkeyAlectura lathami

Australian magpieGymnorhina tibicen

Australian masked owlTyto novaehollandiae

Australian pelicanPelecanus conspicillatus

Australian sea lionNeophoca cinerea

Australian spiny anteaterTachyglossus aculeatus

Avocet, piedRecurvirostra avosetta

Azara's zorroPseudalopex gymnocercus

[quickwitter]

RED-RUMPED AGOUTI Dasyprocta leporina ©Laura Quick This is a BIG rodent - maybe the size of a Maine Coon cat. Red-rumped agoutis weigh about 3 to 6 kilograms (6.6 to 13.2 lb). They are about 19 to 25 inches (48 to 64 cm) long. In this species the females are larger than males but otherwise look similar. They are brownish with darker spots on the upper body. The fur becomes more orange as it goes past (going down) the middle area of the animal. The ears are somewhat square in shape. The front feet have 4 toes and the back have 3. They can be distinguished from other agoutis by their distinct coloring. They are member of the order Rodentia — they have ever-growing front teeth with enamel on on the front edge only, that they wear down by chewing. This agouti proceeded to go to town on the log it's standing beside. #redrumpedagouti #agouti #dasyproctaleporina #centralamerica #southamerica #caribbean #venezuela #guyana #suriname, #frenchguiana #brazil #trinidad #tobago #lesserantilles #herbivore #rodent #animal #nocturnal #19-25" #9-13lbs #bigrodent #evergrowingteeth #losangeleszoo #behindthescenes #©lauraquick #lazoo #glaza #losangeleszooandbotanicalgardens #lazoodocentclass https://www.instagram.com/p/B7Tm8wtHZT8/?igshid=1clg4eeogeafu

[deathtek]

10/2/20

[thetinybutimportantthings]

Zookeeping Nonsense

So I was at the zoo with my gf the other day and we were joking about all the birds/beasts we eventually want to keep, and she made a passing comment about us needing our own zoo. Completely joking of course, but me being the incorrigible nerd that I am I started to wonder if my selection of favorites might actually be viable in a smaller zoo setting. So for those zookeepers or any other keepers of animals on my list, your opinions on it would be most appreciated. Keep in mind, this list isn’t all of my favorite animals or even all the animals I want to keep, but those I would feel relatively confident in providing adequate care for (with help) and that would do well in captivity. I do not actually intend on having a zoo, I just want to see your thoughts.

Mammals -Red kangaroo (Macropus rufus) -Eastern grey kangaroo (Macropus giganteus) -Red necked wallaby(Macropus rufogriseus)

-Giant anteater (Myrmecophaga tridactyla) -Tamandua (Tamandua spp.)

-Grey fox (Urocyon cinereoargenteus) -Bat eared fox (Otocyon megalotis) -Coatimundi (Nasua spp.)

-Greater kudu (Tragelaphus strepsiceros) -Giant eland (Taurotragus derbianus) -Warthog (Phacochoerus africanus) -Bactrian Camel (Camelus bactrianus) -Reeve’s muntjac (Muntiacus reevesi) -Blue duiker (Philantomba monticola)

-African crested porcupine (Hystrix cristata) -Lowland paca (Cuniculus paca) -Red rumped agouti (Dasyprocta leporina)

-Llama -Alpaca -Barbados blackbelly sheep -Spanish and nubian goat -Kunekune pig

Birds -Ruddy Duck (Oxyura jamaicensis) -Mandarin duck (Aix galericulata) -Pygmy Goose (Nettapus auritus) -Black Necked Swan (Cygnus melancoryphus) -Muscovy duck (Cairina moschata)

-Victoria Crowned Pigeon (Goura victoria) -Pheasant Pigeon (Otidiphaps nobilis) -Nicobar Pigeon (Caloenas nicobarica) -Crested pigeon (Ocyphaps lophotes) -Common Bronzewing (Phaps chalcoptera) -Luzon Bleeding Heart (Gallicolumba luzonica)

-Kori Bustard (Ardeotis kori) -Silver Pheasant (Lophura nycthemera) -Lady Amherst's Pheasant (Chrysolophus amherstiae) -Helmeted guineafowl (Numida meleagris) -Wild Turkey (Meleagris gallopavo) -Peacock (Pavo cristatus) -Brush turkey (Alectura lathami)

-Rosses Turaco (Musophaga rossae) -White cheeked turaco (Tauraco leucotis) -Livingstone's turaco (Tauraco livingstonii) -Red billed hornbill (Tockus erythrorhynchus)

-Laughing kookaburra (Dacelo novaeguineae)

-Superb starling (Lamprotornis superbus) -Violet Starling (Cinnyricinclus leucogaster) -Purple glossy starling (Lamprotornis purpureus) -White crested laughing thrush (Garrulax leucolophus) -Red-legged Honeycreeper (Cyanerpes cyaneus) -Bearded Barbet (Lybius dubius) -Red-crested Cardinal (Paroaria coronata) -Pekin Robin (Leiothrix lutea)

-Emu (Dromaius novaehollandiae) -Ostrich (Struthio camelus) -Greater Rhea (Rhea americana)

Reptiles -Blue tongue skink (Tiliqua scincoides) -Shingleback Skink (Tiliqua rugosa) -Monkey tailed skink (Corucia zebrata) -Fire skink (Lepidothyris fernandi)

-Crested gecko (Correlophus ciliatus) -Mossy prehensile tailed gecko -Leachie Gecko (Rhacodactylus leachianus) -Mourning gecko (Rhacodactylus chahoua) -Fat tailed gecko (Hemitheconyx caudicinctus) -Knob tailed gecko (Nephrurus spp.) -Giant day gecko (Phelsuma grandis)

-Black and white tegu (Salvator merianae) -Caiman lizard (Dracaena guianensis) -Black spiny tailed iguana (Ctenosaura similis) -Rhinoceros iguana (Cyclura cornuta) -Gila monster (Heloderma suspectum) -Mexican beaded lizard (Heloderma horridum)

-Long tailed boa constrictor (Boa constrictor longicauda) -Rubber boa (Charina bottae) -Carpet python (Morelia spilota) -Boelen's python (Morelia boeleni) -Black headed python (Aspidites melanocephalus)

-Cuviers Dwarf caiman (Paleosuchus palpebrosus)

-African spurred tortoise (Centrochelys sulcata) -Matamata (Chelus fimbriata)

Amphibians -Solomon island leaf frog (Ceratobatrachus guentheri) -African bullfrog (Pyxicephalus adspersus) -Horned frogs (Ceratophrys spp.) -Budgett's frog (Lepidobatrachus laevis) -Bumblebee dart frog (Dendrobates leucomelas) -Dyeing dart frog (Dendrobates tinctorius) -Green and black poison dart frog (Dendrobates auratus) -Mimic Poison dart Frog (Dendrobates imitator) -Vietnamese mossy frog (Theloderma corticale) -Amazon milk frog (Trachycephalus resinifictrix) -Waxy monkey tree frog (Phyllomedusa sauvagii)

@the-awkward-turt @thezookeepersdiary @thezookeeperslife @zookeeperproblems @zookeeperrick @zookeepingitreal @thechilidog @uroplatus @ccortez07  

[luizacarvalhocardoso]

Extintas na natureza, antas são reintroduzidas em floresta do RJ

Por Akemi Nitahara |Agência Brasil

Extintos nas florestas do Rio de Janeiro há mais de 100 anos, os Tapirus terrestris, também chamados de antas, começaram a voltar à natureza graças a um projeto de reintrodução de animais desenvolvido no estado, batizado de Refauna. Na última quinta-feira (8), mais um casal da espécie foi solto na Reserva Ecológica de Guapiaçu, em Cachoeiras de Macacu (Regua), região metropolitana do Rio de Janeiro. O casal – Jorge e Magali – nasceu no Jardim Zoológico do Rio de Janeiro, em São Cristóvão, zona norte da cidade.

A reintrodução das antas à floresta começou em 2017 na Reserva Ecológica de Guapiaçu e no Parque Estadual dos Três Picos, que envolve áreas de cinco municípios da região serrana do Rio. O trabalho é desenvolvido pela parceria entre Laboratório de Ecologia e Conservação de Populações (Lecp) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), o Laboratório de Estudos e Conservação de Florestas (Lecf) da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) e o Laboratório de Ecologia e Manejo de Animais Silvestres (Lemas) do Instituto Federal do Rio de Janeiro (IFRJ), com apoio da prefeitura do Rio.

Apesar das recentes ações do Refauna, a iniciativa foi criada em 2010. Na época, as atenções do projeto estavam voltadas para a causa das cutias Dasyprocta leporina que foram soltas no Parque Nacional da Tijuca.

Reintegrados

Os animais soltos são equipados com um colar com GPS e rádio transmissor, brinco de identificação e microchip embaixo da pele, para que sejam monitorados. A partir dessa reintrodução, o projeto vai pesquisar a capacidade de dispersão de sementes e ecologia espacial feita pelas antas, com a expectativa de que elas dispersem para o Parque Estadual dos Três Picos e outras áreas florestadas na região.

Já estão na floresta as antas Flora, Júpiter, Eva, Valente e Floquinho, reintroduzidas na área desde 2017. Na próxima semana, está prevista a soltura de dois espécimes vindos de Sorocaba (SP) e mais um animal nascido no Zoológico do Rio.

A presidente da Fundação RioZoo, Suzane Rizzo, lembra que a função do zoológico vai além da exposição de animais. “A reintrodução na natureza de um animal ameaçado de extinção é um momento muito importante para o meio ambiente e para a sociedade. O zoológico cumpre um importante papel nesse processo. A função do Zoológico do Rio, por meio da Fundação RioZoo, é também esse tipo de atividade, de soltura e de estímulo à reprodução de animais que estão em extinção”.

Animais inteligentes

As antas são animais de grande porte que podem pesar até 300 quilos, por isto precisam de áreas grandes para viver. Consideradas mansas, solitárias e inteligentes, por quem estuda esta espécie, elas podem viver 30 anos.

Segundo o professor do IFRJ Maron Galliez, um dos coordenadores do Refauna, a espécie é conhecida como jardineira das florestas, por contribuir para a disseminação de sementes. “Antes de serem soltas na mata, as antas passam por um período de aclimatação num cercado de um hectare dentro da reserva, onde se acostumam com o clima e a nova dieta. As antas são animais herbívoros, que comem folhas e frutos, contribuindo para espalhar sementes pela mata”.

The post Extintas na natureza, antas são reintroduzidas em floresta do RJ appeared first on CicloVivo.

Extintas na natureza, antas são reintroduzidas em floresta do RJ Publicado primeiro em http://ciclovivo.com.br/

[thegrandimago]

This part of my @aucklandzoo visit on March 1st takes place at the South American exhibition. Animals are: 1. Andean striped-knee tarantula (Lasiodorides striatus) 2. Bolivian blueleg tarantula (Pamphobeteus antinous) 3. Black-handed spider monkey (Ateles geoffroyi) 4. Galápagos tortoise (Chelonoidis nigra) 5. Blue and gold macaw (Ara ararauna) 6. Green iguana (Iguana iguana) 7. Emperor tamarin (Saguinus imperator) 8. Capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) 9. Cotton-top tamarin (Saguinus oedipus) 10. Red-rumped agouti (Dasyprocta leporina) #animal #animals #arachnid #arachnids #reptile #reptiles #mammal #mammals #bird #birds #tarantula #tarantulas #monkey #monkeys #rodent #rodents #iguana #cavy #peruvianorangestripetarantula #steelybluelegtarantula #blackhandedspidermonkey #galapagostortoise #blueandgoldmacaw #greeniguana #emperortamarin #capybara #cottontoptamarin #redrumpedagouti #rainforest #endangeredspecies (at Auckland Zoo) https://www.instagram.com/p/Bvv9YpgAtaE/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=1ehd82sgt1hhh

[professoraevelyn]

Roedores

"

Roedores é como chamamos a ordem Rodentia. É dividida entre 30 famílias e mais de 2000 espécies, sendo provavelmente a ordem mais numerosa de mamíferos (chegam a representar 43% das espécies de mamíferos conhecidos). Mas a composição e número de táxons são alterados muitas vezes, depois dos estudos.

Os primeiros fósseis que temos é após a extinção dos dinossauros, há 65 milhões de anos atrás. As primeiras espécies são do antigo supercontinente Laurásia, depois houve colonização na África e posteriormente conseguiram chegar na América do Sul. Apesar dos marsupiais serem os primeiros mamíferos da Austrália, os roedores também chegaram e dominaram a fauna. A maior proporção desta ordem é encontrada na América do Sul, sendo que ela possui alguns gêneros e espécies endêmicas.

//<![CDATA[ googletag.cmd.push(function() { googletag.display('dfp-arroba-meio1'); }); //]]>

Distribuição geográfica

Originalmente estavam distribuídos em quase todo o mundo, exceto em algumas ilhas nos oceanos, na Nova Zelândia e na Antártida, porém, hoje foram introduzidos em toda parte. Como há uma grande variedade de espécies, elas divergem morfologicamente e ecologicamente, possuindo diversas adaptações, como em tamanho e peso, algumas com 5g, outras com até 80 kg; variam no tipo de habitat, alguns vivem a vida toda no subsolo, outras no dossel da floresta, alguns se adaptaram a uma vida urbana, como tipos de ratos, outros vivem no deserto e os encontramos até em meio aquático, como o castor.

Castor, uma espécie de roedor que vive em meio aquático. Foto: Procy / Shutterstock.com

Alimentação

A maioria das espécies são onívoras, mas existem aquelas que se alimentam só de plantas e outras que têm hábito especialista. Apesar de ser um grupo muito diverso, ele apresenta características em comum, como os dentes especializados para roer, possuem um único par de incisivos superiores (não possuem raízes, crescem continuamente) e um par inferior, não desenvolvido. Têm um par de superiores, com um ou mais pré-molares e molares. Nenhum roedor tem dentes caninos, ou mais de dois pares de incisivos. Quanto mais roem, os incisivos passam um no outro e ficam mais afiados, além de sofrerem desgaste.

//<![CDATA[ googletag.cmd.push(function() { googletag.display('dfp-arroba-meio2'); }); //]]>

Ecologia

A ordem rodentia tem um papel ecológico importante, uma vez que reproduz rápido e em grande quantidade, constituindo boa parte dos ecossistemas terrestres. Assim, contribuem para maior oferta de alimentos para predadores, uma vez que são presas de outros animais. Além disso, os roedores ganham destaque por muitas espécies possuírem populações desequilibradas, causando impactos ambientais, econômicos e na saúde humana, como a capivara, hospedeira do carrapato estrela, ou ratos que causam doenças, etc.

O músculo mais utilizado para estes animais roerem é o masseter, e a forma como o utilizam é que define a qual grupo de roedor o animal pertence.

Os ratos são um dos principais roedores presentes nas cidades. A urina desses animais é responsável pela transmissão de doenças como a leptospirose. Devido à abundância de alimentos para eles e rápida reprodução, são considerados uma praga urbana. Foto: Irina Kozorog / Shutterstock.com

Principais famílias e espécies

Está dividida em 5 subordens:

Sciuromorpha: Distribuída em 5 famílias entre porquinhos-da-índia, cobaias, preás, castor das montanhas, esquilos, marmotas, etc;

Castorimorpha: Dividida na Família Castoridae e na Família Heteromyidae ;

Myomorpha: Está em duas subfamílias e 5 famílias que englobam os ratos, hamsters, gerbils, camundongos, etc. Aqui se encontra a família Muridae, que é a maior dentro da ordem, apresentando mais de 650 espécies. Quem merece destaque aqui também, é a Família Spalacidae, que é representada por roedores fossoriais, com características bem peculiares.

Anomaluromorpha: Família Anomaluridae, oriundos da África e Família Pedetidae, representada pelas lebres-saltadoras.

Hystricomorpha: Dividida em duas infraordens e 18 famílias. O destaque aqui vai para família  Bathyergidae, que possui olhos e orelhas reduzidas, com quase ausência de pelos e vivem em galerias subterrâneas. Também se encaixam as famílias de chinchilas, pacas, cutias, porcos espinhos, etc.

Famílias de roedores brasileiros:

Sciuridae, que é dos caxinguelês, esquilos, serelepe.

Dasyproctidae, que é das cutias (gênero Dasyprocta, com várias espécies);

Cuniculidae que é das pacas (Agouti paca);

Erethizontidae que é dos porcos-espinhos ou ouriços (Coendou prehensilis e Chaetomys subspinosus );

Caviidae que é das capivaras (Hydrochoerus hydrochaeris);

Murídae que é dos pequenos roedores, ratos e camundongos.

Referências:

https://animaldiversity.org/accounts/Rodentia/

R., R, Nélio et al. Livro: Mamíferos do Brasil, ed Eduel, ano 2006

S., F., Eliana. Ecologia da Cutia (Dasyprocta leporina) em um Fragmento Florestal Urbano em Campinas-SP. Tese de doutorado, Instituto de Biociências da Universidade Estadual Paulista“Julio de Mesquita Filho”, 2005.

The post Roedores appeared first on InfoEscola.

InfoEscola https://ift.tt/2YT4NtI Publicado primeiro em https://www.infoescola.com"

Este conteúdo apareceu primeiro em: https://ift.tt/2w0BWWY

[luizacarvalhocardoso]

Extintas na natureza, antas são reintroduzidas em floresta do RJ

Por Akemi Nitahara |Agência Brasil

Extintos nas florestas do Rio de Janeiro há mais de 100 anos, os Tapirus terrestris, também chamados de antas, começaram a voltar à natureza graças a um projeto de reintrodução de animais desenvolvido no estado, batizado de Refauna. Na última quinta-feira (8), mais um casal da espécie foi solto na Reserva Ecológica de Guapiaçu, em Cachoeiras de Macacu (Regua), região metropolitana do Rio de Janeiro. O casal – Jorge e Magali – nasceu no Jardim Zoológico do Rio de Janeiro, em São Cristóvão, zona norte da cidade.

A reintrodução das antas à floresta começou em 2017 na Reserva Ecológica de Guapiaçu e no Parque Estadual dos Três Picos, que envolve áreas de cinco municípios da região serrana do Rio. O trabalho é desenvolvido pela parceria entre Laboratório de Ecologia e Conservação de Populações (Lecp) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), o Laboratório de Estudos e Conservação de Florestas (Lecf) da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) e o Laboratório de Ecologia e Manejo de Animais Silvestres (Lemas) do Instituto Federal do Rio de Janeiro (IFRJ), com apoio da prefeitura do Rio.

Apesar das recentes ações do Refauna, a iniciativa foi criada em 2010. Na época, as atenções do projeto estavam voltadas para a causa das cutias Dasyprocta leporina que foram soltas no Parque Nacional da Tijuca.

Reintegrados

Os animais soltos são equipados com um colar com GPS e rádio transmissor, brinco de identificação e microchip embaixo da pele, para que sejam monitorados. A partir dessa reintrodução, o projeto vai pesquisar a capacidade de dispersão de sementes e ecologia espacial feita pelas antas, com a expectativa de que elas dispersem para o Parque Estadual dos Três Picos e outras áreas florestadas na região.

Já estão na floresta as antas Flora, Júpiter, Eva, Valente e Floquinho, reintroduzidas na área desde 2017. Na próxima semana, está prevista a soltura de dois espécimes vindos de Sorocaba (SP) e mais um animal nascido no Zoológico do Rio.

A presidente da Fundação RioZoo, Suzane Rizzo, lembra que a função do zoológico vai além da exposição de animais. “A reintrodução na natureza de um animal ameaçado de extinção é um momento muito importante para o meio ambiente e para a sociedade. O zoológico cumpre um importante papel nesse processo. A função do Zoológico do Rio, por meio da Fundação RioZoo, é também esse tipo de atividade, de soltura e de estímulo à reprodução de animais que estão em extinção”.

Animais inteligentes

As antas são animais de grande porte que podem pesar até 300 quilos, por isto precisam de áreas grandes para viver. Consideradas mansas, solitárias e inteligentes, por quem estuda esta espécie, elas podem viver 30 anos.

Segundo o professor do IFRJ Maron Galliez, um dos coordenadores do Refauna, a espécie é conhecida como jardineira das florestas, por contribuir para a disseminação de sementes. “Antes de serem soltas na mata, as antas passam por um período de aclimatação num cercado de um hectare dentro da reserva, onde se acostumam com o clima e a nova dieta. As antas são animais herbívoros, que comem folhas e frutos, contribuindo para espalhar sementes pela mata”.

The post Extintas na natureza, antas são reintroduzidas em floresta do RJ appeared first on CicloVivo.

Extintas na natureza, antas são reintroduzidas em floresta do RJ Publicado primeiro em http://ciclovivo.com.br/