#Kommunistische Partei Chinas

[lorenzlund]

'Ich bin Binnenschiffskapitänin in und für Duisburg!' Duisburg ist (selber noch) echt! Die Kampagne 'Was bei starkem Schwindel wirklich hilft! Sind Tabletten!!' Rheinische Post heute frueh (Fr., 9.8.2024). 'Im Endspurt gelangte er, gelangten sie doch noch zum Gold!' (über den Kajak-Vierer der deutschen Männer). 'Blutbad bei Swift-Konzert'. 'Israel jetzt schon im Besitz von heimlich geschossenen Fotos welche selbst den erst neu ernannten Boss der Hamas im unterirdischen Tunnelsystem zeigen, wie er sich in ihm versteckt hält!' 'Mehr Badetote in Flüssen und Seen von NRW!!' 'Deutschlands hausgemachte Probleme! Die gegenwärtige Wirtschaftslage!' 'Italien zeigt erneut seine Muskeln bei der Fähigkeit zum Wettbewerb! Deutsche Träume hingegen bereits mehrheitlich schon '82 geplatzt! Zu vieles Herumträumen nur!' 'Vom schlicht nur netten und einfachen Nachbarsjungen bis dahin hin zur extrem hohen Bedrohung für alle anderen sogar weltweiten! Wie wird man dazu!' (der behauptete plötzliche selbst gewalttätige Messerangreifer von öffentlichen Plätzen oder Märkten). 'Der vom Rohr beständig auch nur herunterisst'. Gesuchte Top-Terroristen, oft geschieht das so dann sogar gleich weltweit. the + Rohr + essen. (Dennoch: Björn gehörte selber nicht zu ihnen!) Olaf Schulz hingegen war früherer Mitschüler von mir auf der Wirtschaftsschule in den 90ern und Klassenkamerad! *Björn Hoecke von der (angeblichen) AfD, *in die Hocke gehen, auch: für etw., zu einem ganz bestimmten Zwecke. Ar*** if at! das grosse 'Eier erneut verabschieden wollen' dann nur, welche ein weiteres Mal anderen gehoeren gemeinsame. (to) part (some) Ei(er). Weltweite Parteien. (As)'S (a)p!(Weg!)(für) D(eutschland!!) (I)f (at, a)d P(o)! *heimlich für etwas sein. 'National(e) (Po)-Idealisten' (als Partei inzwischen verboten, auch' 'Nazis' in der Kurzform) 'Linkssozialisten' oder 'Extreme Linke Italiens'. 'Kommunistische Fraktion (selbst Chinas)' kommen und essen plus (gegen)ticken, und die darauf dann gestartete erneute (I)f! Aktion oder Gegenreaktion auch anderer. the human Po. 'Heute haben wir selbst sehr preisgünstige Mini-Wiener wieder im Spezial-Angebot mit auch deren Wuerstchen' *All (have to, can only) di(e)! Seit bereits 1903 sind wir auch in Deutschland taetig!!' 'Die Linksliberalen'. 'al-Sinwar. Ein nur erneuter besonders radikaler 'Dogs an die eigenen Hintern fassen wollen' *dogs der Hundefan *der po-litische Hardliner oder Dogmatiker. *Gerade Hunde, das wird jeder selber sehr gut so auch wissen, haben gemeinsamen Sex ausnahmslos im Stehen, weil es schlicht nur auf diese Weise bei ihnen funktioniert und keine andere. 'Was, wenn ich mich nun erstmals vielleicht freiwillig sogar der irdischen Justiz stellte als heutigem Offizier des Universums und einem seiner Schiffsanführer!' 'Selber erblickten wir nur ganz wenig Sinn darin! Kaum ein Gesetzbuch sind sie für die Erde bestimmt sieht darin ein wirkliches Vergehen! Es müsste diesen Paragraphen so erst auf ihr geben! Es gibt diese Anklage so bislang nur in-offiziell! Auch wenn die Todesstrafe fast überall gaenzlich abgeschafft wurde inzwischen! Zumindest hier hat man es nicht! Wir würden sie gern weiter behalten dürfen hier bei uns, etwas von ihnen haben!' Phonak das privat mitgeführte Hörgerät: Jeder will dem anderen doch zuhoeren koennen was der sagt!' (Seit Monaten schon benutz' ich das Handy allein beruflich nur so noch! Es verraet anderen einfach zu viel stets auch darüber wer unsere Freunde sind! Oder auch wer zur Familie gehört! Auch Standorte!) Ei Egg (geht) eher! IKEA Besser aufwachen!

[rhoenblick]

J.D. Vance: „Ukraine-Konflikt ist lösbar – wir werden vom tatsächlichen Problem abgelenkt“

Die Kommunistische Partei Chinas ist die größte Bedrohung der USA. Das hat der Vize von Donald Trump für die Präsidentschaftswahl, J.D. Vance, im ersten Video nach seiner Nominierung betont. Gegenüber „Fox News“ äußerte er, der Ukraine-Konflikt lenke das Land nur davon ab. — Weiterlesen…

[schoenes-thailand]

Taiwans neuer Präsident tritt sein Amt an und fordert China auf, feindselige Aktionen einzustellen

Lai Ching-te setzt sich in seiner Antrittsrede für Frieden in der Region ein und sagt, die Zukunft Taiwans sei wichtig für die Zukunft der Welt. Lai Ching-te wurde als neuer Präsident Taiwans vereidigt und forderte China auf, „seine politische und militärische Einschüchterung gegen Taiwan einzustellen“ und die Welt von der Angst vor einem weiteren Krieg fernzuhalten. Lai wurde am Montagmorgen im Präsidentenamt aus der japanischen Kolonialzeit im Zentrum von Taipeh eingeweiht und trat damit die Nachfolge von Tsai Ing-wen an, deren acht Jahre an der Macht zu einer Verschlechterung der Beziehungen zu Peking führten. China beansprucht das demokratische Taiwan als Provinz und bezeichnet den 64-jährigen Lai als „gefährlichen Separatisten“, der „Krieg und Niedergang“ auf die Insel bringen werde. Die Kommunistische Partei Chinas hat nie über Taiwan geherrscht, aber Xi Jinping hat erklärt , dass das, was er als „Wiedervereinigung“ bezeichnet, unvermeidlich sei. In seiner ersten Ansprache als Präsident sagte Lai, dass die Zukunft Taiwans für die Welt ebenso wichtig sei wie für Taiwans Bevölkerung, und wies auf die strategische Bedeutung der Insel hin. Er forderte China auf , „seine politischen und militärischen Einschüchterungsversuche gegen Taiwan einzustellen, mit Taiwan die globale Verantwortung für die Wahrung von Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße und der Großregion zu teilen und sicherzustellen, dass die Welt frei von Kriegsangst ist.“ . „Ich hoffe, dass China sich der Realität der Existenz der Republik China stellt, die Entscheidungen des taiwanesischen Volkes respektiert und in gutem Glauben den Dialog der Konfrontation, den Austausch der Eindämmung vorzieht und sich unter den Grundsätzen der Parität und Würde engagiert.“ Zusammenarbeit mit der vom taiwanesischen Volk gewählten rechtmäßigen Regierung.“ Er warnte die taiwanesischen Bürger davor, sich Illusionen zu machen und ihre Entschlossenheit bei der Verteidigung der Nation zu demonstrieren. „Solange China sich weigert, auf die Anwendung von Gewalt gegen Taiwan zu verzichten, sollten wir alle in Taiwan verstehen, dass selbst wenn wir die Position Chinas in ihrer Gesamtheit akzeptieren und unsere Souveränität aufgeben, Chinas Ambitionen, Taiwan zu annektieren, nicht einfach verschwinden werden.“ " er sagte. Lai lobte Taiwans demokratischen Prozess und verwendete in seiner Rede 31 Mal das chinesische Wort für „Demokratie“. Er verwies auf Taiwans dunkle Geschichte unter autoritärer Herrschaft von 1949 bis Ende der 1980er Jahre und auf die ersten direkten Präsidentschaftswahlen im Jahr 1996. Diese Wahlen „ der Welt, dass die Republik China Taiwan eine souveräne, unabhängige Nation ist, in der die Souveränität liegt.“ den Händen des Volkes“. Lai und Vizepräsident Hsiao Bi-Khim, der als Taiwans oberster Gesandter in Washington fungierte, sind beide Mitglieder der Demokratischen Fortschrittspartei (DPP), die sich für Taiwans Souveränität eingesetzt hat. In der Vergangenheit bezeichnete Lai sich selbst als „pragmatischen Verfechter der Unabhängigkeit Taiwans“, schwächte jedoch kürzlich seine Rhetorik ab und schloss sich Tsais gemäßigterer Haltung an, für die sie während ihrer Amtszeit als Beitrag zur Wahrung des Friedens ohne Kapitulation gelobt wurde . Vor Lais Amtseinführung nannte das Pekinger Büro für Taiwan-Angelegenheiten, das sich mit Angelegenheiten über die Taiwanstraße befasst, „Taiwans Unabhängigkeit und Frieden in der Meerenge … wie Wasser und Feuer“. Am Montagnachmittag sagte ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums, die Unabhängigkeit Taiwans sei „eine Sackgasse, und egal unter welchem ​​Banner, die Abspaltung sei zum Scheitern verurteilt“. Chinesische Kampfflugzeuge und Marineschiffe sind fast täglich rund um die Insel präsent, und in der Woche vor der Vereidigungszeremonie kam es zu einem Anstieg der Zahl von Kampfflugzeugen und Drohnen . Aus Peking gab es keine unmittelbare Reaktion auf Lais Rede, doch die chinesische Social-Media-Plattform Weibo blockierte einen Hashtag im Zusammenhang mit der Amtseinführung. Lai löste bei der Menge Jubel aus, als er sagte, er wünsche sich die Wiederaufnahme des bilateralen gegenseitigen Tourismus zwischen Taiwan und China, der eingeschränkt ist. Lai sagte, dies müsse unter bestimmten Bedingungen der „Würde und Zusammenarbeit mit der vom taiwanesischen Volk gewählten rechtmäßigen Regierung“ geschehen. Viele Menschen in Taiwan haben soziale und geschäftliche Beziehungen zu China und wünschen sich eine Rückkehr zu freundschaftlichen Umgangsformen, auch wenn sie keine Wiedervereinigung wollen. Wen-Ti Sung, ein Politikwissenschaftler an der Australian National University, sagte, Lais Rede „bekräftigte, dass Abschreckung der wichtigste Schutz für Taiwans Sicherheit ist und dass Akkommodationspolitik nicht funktionieren wird“. Dr. Zsuzsa Anna Ferenczy, Assistenzprofessorin an der Taiwan National Dong Hwa University, sagte, die Rede sei „entschlossen und nachdrücklich, forderte aber auch China auf, seine Weigerung, mit einer DPP-Regierung in einen Dialog einzutreten, zu überdenken“. Amanda Hsiao, China-Analystin der International Crisis Group, sagte, die Aussicht auf einen Dialog sei gering, da es keine klare Grundlage gebe, die ihrer Meinung nach beide Seiten akzeptieren könnten. Lai hat manchmal seine Skepsis gegenüber der Verfassung der Republik China (ROC) als Grundlage für Angelegenheiten über die Taiwanstraße zum Ausdruck gebracht, und zwar in einem anderen Ansatz als Tsai, die die darin enthaltenen Unklarheiten über die Existenz „eines Chinas“ für ihre Geschäfte mit Peking nutzte . In seiner Rede am Montag verwies er auf die Verfassung, sagte jedoch, dass China und die Republik China einander nicht „untergeordnet“ seien. „Seine Rede zeigt, dass er Formulierungen gegenüber skeptisch ist, die als Legitimierung der Idee von „einem China“ ausgelegt werden könnten, aus Sorge, dass dies Chinas Anspruch mehr Boden verschafft“, sagte Hsiao. „Ich denke, er ist den Absichten Pekings gegenüber ziemlich misstrauisch.“ Die Einweihungszeremonie begann um 9 Uhr (01.00 GMT) mit der Amtsvereidigung von Lai und Hsiao im Büro des Präsidenten in Taipeh. Zu der kleinen Gruppe von Zeugen gehörte Morris Chang, der Gründer von TSMC, dem führenden Halbleiterhersteller, der die meisten der hochwertigsten Chips der Welt herstellt und für einen erheblichen Teil des BIP Taiwans verantwortlich ist. Nach den Formalitäten gingen Lai, Hsiao und Tsai nach draußen, um die Tausenden von Delegierten und Mitgliedern der Öffentlichkeit zu begrüßen, die sich zur Zeremonie versammelt hatten. Tsai schüttelte dem ankommenden Team die Hand und dankte „Xiao Ing“ (ein Spitzname für Tsai, der „kleiner Ing“ bedeutet) für ihren Dienst. Im VIP-Bereich der Zeremonie saßen mehr als 600 Delegationsteilnehmer aus mehreren Ländern, darunter 11 von 12 diplomatischen Verbündeten Taiwans und wichtigen internationalen Freunden, darunter das Vereinigte Königreich, die USA, Japan und Australien. Zu der amerikanischen Delegation gehörte auch der ehemalige Außenminister Mike Pompeo. Peking hatte Einwände gegen die Delegationen erhoben, die aus Ländern entsandt wurden, die Peking wegen Taipeh offiziell anerkennen, aber keine dieser Delegationen bestand aus Staatsoberhäuptern oder hochrangigen Ministern. Der US-Außenminister Antony Blinken gratulierte Lai und sagte, er freue sich darauf, dass Washington und Taipeh die Beziehungen vertiefen und „Frieden und Stabilität über die Meerenge von Taiwan hinweg “ wahren. Während der Zeremonie kündigte das chinesische Handelsministerium Sanktionen gegen drei US-Waffenhersteller wegen Waffenlieferungen an Taiwan an. Lai erkannte auch die innenpolitischen Herausforderungen an, mit denen er konfrontiert war, darunter die Wohnkosten, die Vermögenskluft und der Druck bei den Lebenshaltungskosten. Er versprach außerdem, die öffentliche Infrastruktur zu verbessern. Lai gewann die Präsidentschaft, aber die DPP verlor ihre Mehrheit in der Legislative. In Taipeh liefen die Vorbereitungen in den letzten Tagen auf Hochtouren – Flugzeuge und Hubschrauber der Luftwaffe überflogen die Stadt im Training für die Flugformation, mit der Lai gratulierte. Zwischen den Reden wurde das Publikum mit einer Reihe taiwanesischer Tanzaufführungen verwöhnt, die von traditioneller Oper bis hin zu Hip-Hop reichten. Unter der Menge war auch Li Xin-xiang, ein 92-jähriger Taiwaner, der in Osaka lebt und zur Amtseinführung zurückkam. „Taiwan ist ein unabhängiges, souveränes Land. Es spielt keine Rolle, dass wir keine diplomatischen Beziehungen haben“, sagte er dem Guardian. „23 Millionen Menschen werden über unser eigenes Schicksal entscheiden.“ Wir sind dem chinesischen Festland nicht untergeordnet … Regierung, Volk, Land, Souveränität, Verfassung, wir haben alles.“ - Quelle: The Guardian (dir) Read the full article

[derschandstaatinfo]

Wird Xi Jinping China und die Welt in einen Krieg stürzen?

- Xi Jinping, Chinas mächtig aussehender Führer, hat ein "enormes Aufgebot an Feinden im Inland". — Gregory Copley, Präsident der International Strategic Studies Association und Chefredakteur von "Defense & Foreign Affairs Strategic Policy", zu Gatestone Institute, Februar 2022. - Xi hat diese Opposition selber geschaffen. Nachdem er Ende 2012 Chinas Herrscher geworden war, entriss er allen anderen die Macht und sperrte dann Zehntausende von Gegnern bei Säuberungen ein, die er als Anti-Korruptions-Kampagnen stilisierte. - Peking gerät in Panik und erhöhte letzten Monat seine Kredite um fast eine Billion Dollar, ein Rekordanstieg. Wenn man die sogenannten versteckten Schulden hinzurechnet, beläuft sich die Gesamtverschuldung des Landes auf etwa 350 % des Bruttoinlandsprodukts. - Es überrascht nicht, dass chinesische Unternehmen jetzt zahlungsunfähig werden. Die Schuldenkrise ist so ernst, dass sie Chinas Wirtschaft zum Einsturz bringen kann – und damit auch die Finanz- und Politiksysteme des Landes. - In der jüngsten Notlage schrieb Fang Zhou und China einen 42.000 Zeichen langen Essay mit dem Titel Eine objektive Bewertung von Xi Jinping. Das Anti-Xi-Elaborat, das am 19. Januar 2022 auf der von China gesponserten 6park-Website veröffentlicht wurde, scheint das Werk mehrerer Mitglieder der Shanghai-Gang-Fraktion der Kommunistischen Partei zu sein, angeführt vom ehemaligen Führer Jiang Zemin. Jiangs Fraktion hat ständig auf Xi geschossen und führt nun die Attacke gegen ihn an. - Die Probleme von Xi können leider zu unseren Problemen werden. Er hat aus verschiedenen innenpolitischen Gründen eine niedrige Risikoschwelle und viele Gründe, sich dafür zu entscheiden, auf ein anderes Land loszugehen, um die Kritik der Elite und die Unzufriedenheit der Bevölkerung abzulenken. - Die Kommunistische Partei Chinas hat immer geglaubt, dass ihr Kampf mit den Vereinigten Staaten existenziell ist – im Mai 2019 erklärte die offizielle People's Daily den Volkskrieg gegen Amerika – doch die Feindseligkeit ist im vergangenen Jahr weitaus deutlicher geworden. - Virulenter Antiamerikanismus legt nahe, dass Xi Jinping eine Rechtfertigung für einen Angriff auf Amerika herstellt. Das chinesische Regime nutzt seine Medien oft, um zuerst zu warnen und dann seine Aktionen zu signalisieren. Als Trucker Kanadas Hauptstadt Ottawa übernahmen und die Grenzübergänge nach Amerika schlossen, nannten es einige einen landesweiten Aufstand. Überall in der demokratischen Welt kam es zu Massendemonstrationen. Die Menschen haben genug von mehr als zwei Jahren Mandaten und anderen Seuchenbekämpfungsmaßnahmen. Nicht so im bevölkerungsreichsten Staat der Welt, der die weltweit strengsten COVID-19-Massnahmen in Kraft gesetzt hat. In der Volksrepublik China sind keine Volksproteste gegen die Anti-Coronavirus-Bemühungen bekannt. Doch China ist nicht stabil, und Xi Jinping steht vor dem Ende aller Tage, wie es ein kürzlich veröffentlichter Aufsatz von Oppositionellen ausdrückt. Die Revolte findet nicht in der Gesellschaft statt, sondern an der Spitze der Kommunistischen Partei. Wie Gregory Copley, Präsident der International Strategic Studies Association sagte, hat Xi Jinping, Chinas mächtig aussehender Führer, eine enorme Reihe von Feinden im Inland. Xi hat diese Opposition selber geschaffen. Nachdem er Ende 2012 Chinas Herrscher geworden war, entriss er allen anderen die Macht und sperrte dann Zehntausende von Gegnern bei Säuberungen ein, die er als Anti-Korruptions-Kampagnen stilisierte. Xi nutzte die Krankheit auch zu seinem eigenen großem Vorteil. Wie Copley, auch Chefredakteur von Defense & Foreign Affairs Strategic Policy, betont, geht es bei Xis Null-COVID-Politik in Tat und Wahrheit weniger darum, die Ausbreitung von COVID zu stoppen, als vielmehr darum, seine inneren Feinde zu unterdrücken, sowohl in der Öffentlichkeit als auch in der Partei. Das riesige Aufgebot schlägt nun zurück. Xi ist am anfälligsten bei seinem Umgang mit der stagnierenden Wirtschaft des Landes. Zum einen hat die drakonische Kampagne gegen COVID – massive Tests, akribische Kontaktverfolgung, strenge Sperren – natürlich den Konsum untergraben, den Peking als Kern der Wirtschaft angepriesen hat. Peking gerät in Panik und erhöhte letzten Monat seine Kredite um fast eine Billion Dollar, ein Rekordanstieg. Chinesische Technokraten sind auch hinterhältig geworden und haben sich auf das eingelassen, was der weithin bekannte Andrew Collier von Global Source Partners als Schattenstimulus bezeichnet – ein Stimulus, der von lokalen Regierungen und ihren Körperschaften bereitgestellt wird, um es der Zentralregierung zu ermöglichen, Ausgaben nicht zu melden. China braucht eine dynamische Wirtschaft, um die enormen Schulden bedienen zu können, die größtenteils dadurch entstanden sind, dass Peking die Wirtschaft überstimuliert hat, insbesondere ab 2008. Wenn man die sogenannten versteckten Schulden hinzurechnet, beläuft sich die Gesamtverschuldung des Landes auf etwa 350 %. des Bruttoinlandsprodukts. Es überrascht nicht, dass chinesische Unternehmen jetzt zahlungsunfähig werden. Die Schuldenkrise ist so ernst, dass sie Chinas Wirtschaft zum Einsturz bringen kann – und damit auch die Finanz- und Politiksysteme des Landes. Drei Jahrzehnte lang war ein chinesischer Führer im Wesentlichen immun gegen Kritik, weil alle wichtigen Entscheidungen von führenden Persönlichkeiten der Kommunistischen Partei gemeinsam gefällt wurden. Als Xi Jinping jedoch die Macht übernahm, übernahm er auch die Rechenschaftspflicht – mit anderen Worten, niemand sonst war schuld. Da die Dinge in den letzten Jahren nicht im Sinne von China liefen, schlägt Xi, der oft als "Vorsitzender von Allem" bezeichnet wird, Hitze entgegen. Es gibt Anzeichen für zunehmende Zwietracht unter den Führungskräften. In der jüngsten Notlage schrieb Fang Zhou und China – Fang Zhou ist ein Pseudonym und bedeutet Arche – einen 42.000 Zeichen langen Aufsatz mit dem Titel Eine objektive Bewertung von Xi Jinping. Das Anti-Xi-Elaborat, das am 19. Januar 2022 auf der von China gesponserten 6park-Website veröffentlicht wurde, scheint das Werk mehrerer Mitglieder der Shanghai-Gang-Fraktion der Kommunistischen Partei zu sein, angeführt vom ehemaligen Führer Jiang Zemin. Jiangs Fraktion hat ständig auf Xi geschossen und führt nun die Attacke gegen ihn an. Fangs Artikel enthält schon zuvor geäußerte Kritik, tut dies jedoch auf umfassende Weise. Fang beschuldigt Xi unter anderem, die Wirtschaft ruiniert zu haben. "Xi wird der Architekt seiner eigenen Niederlage sein", schreibt Fang am Ende der Tirade in einem Abschnitt mit dem Titel Xi Jinpings Auflösung oder Ende der Tage. "Sein Regierungsstil ist einfach unhaltbar; er wird zu noch neueren und größeren politischen Fehltritten führen." Fang merkt an, dass Xi in der Lage war, eine schwache Opposition auszunutzen, jedoch nicht viel erreichen konnte. "Xis Politik war rückschrittlich und unoriginell, seine Erfolge gering und seine Fehler zahlreich", schreibt Geremie Barme von der Asia Society, die den Aufsatz übersetzt hat, in der Zusammenfassung von Fangs Gedanken. Fang glaubt, dass Xi eine Bewertungspunktzahl von weniger als null verdient. Xi ist nicht jemand, der zulässt, dass ein Jahrzehnt mit null Punkten seiner fortgesetzten Herrschaft im Wege steht. Die Normen der Kommunistischen Partei verlangen, dass er beim 20. Nationalkongress, der irgendwann im Herbst 2022 stattgefunden haben, wenn die Tradition Bestand hat, zurücktritt. Offenbar will er eine bahnbrechende dritte Amtszeit als Generalsekretär, um, wie Außenstehende sagen, Diktator auf Lebenszeit zu werden. Der Aufsatz von Fang Zhou zeigt, dass die Führer der Kommunistischen Partei Stabilität riskieren, indem sie Meinungsverschiedenheiten öffentlich aussprechen. Xi Jinping erkennt daher jetzt, dass er sich im Kampf seines Lebens befindet. Die Probleme von Xi können leider zu unseren Problemen werden. Er hat aus verschiedenen innenpolitischen Gründen eine niedrige Risikoschwelle und viele Gründe, sich dafür zu entscheiden, auf ein anderes Land loszugehen, um die Kritik der Elite und die Unzufriedenheit der Bevölkerung abzulenken. 1966 begann Mao Zedong, der erste Herrscher des kommunistischen China, die jahrzehntelange Kulturrevolution, um politische Feinde in Peking zu besiegen. Xi macht heute fast dasselbe, insbesondere mit seinem Programm gemeinsamer Wohlstand, das China in die 1950er Jahre zurückversetzen könnte. Im Gegensatz zu Mao hat Xi jedoch die Macht, die Welt in einen Krieg zu stürzen, und er hat Grund, bald um sich zu schlagen. Xi hat es auf die USA abgesehen. Am 29. August 2021 beschuldigte People's Daily, Chinas maßgeblichste Publikation, Amerika, barbarische Angriffe auf die chinesische Nation zu starten. Am 21. Februar 2022 unterstellte Global Times, eine von People's Daily kontrollierte Boulevardzeitung, dass die USA mit Chinas Feinden zusammenarbeiteten. Die Kommunistische Partei Chinas hat immer geglaubt, dass ihr Kampf mit den Vereinigten Staaten existenziell ist – im Mai 2019 erklärte die offizielle People's Daily Amerika einen Volkskrieg – doch die Feindseligkeit ist seit 2021 weitaus deutlicher geworden. Virulenter Antiamerikanismus legt nahe, dass Xi Jinping eine Rechtfertigung für einen Angriff auf Amerika herstellt. Das chinesische Regime nutzt seine Medien oft, um zuerst zu warnen und dann seine Aktionen zu signalisieren. Amerika ist jetzt gewarnt. https://der-schandstaat.info/der-klimawandel-ist-ein-wetterkrieg-der-regierungen/ Read the full article

[shape]

>> Nach dem Massaker vom 7. Oktober scheint es, als sei der Antisemitismus das höchste Stadium des Wokeismus. Der Wokeismus reduziert die Komplexität menschlicher Konstellationen gnadenlos auf die Konfrontation von Herrschern und Beherrschten, Unterdrückern und Unterdrückten. Israel wird durch diese Ideologie in das Lager der Unterdrücker gestellt. Das geht so weit, dass der Staat völlig delegitimiert wird. Amerikanische Studentenkollektive beschreiben Israel von den Anfängen bis heute als koloniales Unternehmen. Das Recht der Juden auf dieses Land wird bestritten. Es wird so getan, als hätten sie sich dort, in Palästina, niedergelassen wie die Deutschen in Namibia oder die Franzosen in Algerien. Daher auch das Aufblühen des Slogans «From the river to the sea, Palestine will be free». […] Ich glaube, dass ein grosser Teil unserer Gesellschaft unempfindlich ist gegenüber der Woke-Ideologie und ihr sogar feindlich gesinnt ist. Völlig isoliert ist der Wokeismus aber nicht, in Frankreich sind einige politische Bewegungen davon geprägt. Die Partei von Jean-Luc Mélenchon, La France insoumise, ist sehr explizit zu einer antisemitischen Bewegung geworden. Aus klientelistischen Gründen, denn das Vordringen des Wokeismus geht zumindest in Europa mit dem demografischen Wandel einher. La France insoumise orientiert sich in ihren Positionen an denen der Hamas, denn sie setzt auf die muslimische Wählerschaft. Eine grosse Mehrheit der Muslime, die gewählt haben, hat bei den letzten Präsidentschaftswahlen für Jean-Luc Mélenchon gestimmt. Dies ist auch seinen rachsüchtigen und giftigen Äusserungen gegenüber Israel und den Juden zu verdanken. […]

Der Wokeismus ist die totale Infragestellung der westlichen Kultur. Es ist ein misstrauischer und sogar anklagender Blick auf unser gesamtes Erbe. Die Lieblingsbeschäftigung des Wokeismus ist es, in Form eines Tribunals über die Vergangenheit zu richten, die rassistisch, sexistisch, homophob und so weiter war. Eine absolute Sensibilität bekämpft alle Formen der Stigmatisierung. Die kommunistische Ideologie wurde zu einem bestimmten Zeitpunkt mit der Realität konfrontiert: in Form der Sowjetunion und des maoistischen Regimes in China. Für die Woken gibt es diesen Realitätscheck nicht. Hinzu kommt, dass der Wokeismus mit einem demografischen Wandel in unserer Gesellschaft einhergeht. Er verbindet sich mit dem Islamismus. Aus diesem Grund wird es vielleicht schwieriger, diese Ideologie abzuschütteln.

In Ihrem Buch «Ich schweige nicht» schreiben Sie, die westliche Zivilisation sei vom Antirassismus so besessen, dass sie nur noch an ihrer Selbstauflösung arbeite: «Der Wunsch, in einem realen Dasein zu überleben, wandelt sich in einen Willen, nichts zu sein, um nie wieder auszugrenzen, niemanden mehr zu misshandeln.»

Ja, es ist wie ein Todeskult. Octavio Paz hat beschrieben, wie wir die grosse kritische Tradition, die unsere Gesellschaften in einem ständigen Dialog mit sich selbst gehalten hat, pervertiert haben. Wir haben sie pervertiert, indem wir sie in den Dienst des Hasses auf uns selbst und unsere Welt gestellt haben. Das ist umso besorgniserregender, als der Westen heute furchtbare Feinde hat. Es ist gut, dass der Westen nicht nur Überzeugungen, sondern auch Zweifel hat. Aber mit Selbstverleugnung können wir unseren Feinden nicht entgegentreten.

[…]

Hat sich mit dem Massaker vom 7. Oktober 2023 in Israel etwas Grundlegendes verändert, oder hat sich der bestehende Konflikt lediglich verschärft?

Es hat sich viel verändert. Israel war ein Zufluchtsort für die Juden. Es war das Land, in dem keine Pogrome stattfinden. Und nun hat sich ein schreckliches Pogrom innerhalb der Grenzen Israels ereignet. Schon vor einigen Jahren schrieb David Grossman, der israelische Schriftsteller, dass Israel es tragischerweise nicht geschafft habe, die Juden von ihrer Wunde zu heilen – dem bitteren Gefühl, sich in der Welt nie zu Hause zu fühlen. Wo ist das Zuhause? Nicht einmal in Israel. Das haben sich die Israeli gesagt und auch viele Juden weltweit. Denn nach dem Massaker vom 7. Oktober häuften sich die antisemitischen Vorfälle, und in London, Berlin und Madrid kam es zu riesigen Anti-Israel-Demonstrationen.

Es gab ein kurzes Fenster der Solidarität mit Israel. Spätestens seit die Armee aber die Bodenoffensive in Gaza gestartet hat, ist diese weg.

Ja, das ist zu Ende. Mittlerweile überwiegt die Kritik am Vorgehen der israelischen Armee. Selbst der 7. Oktober wird wie der Eintrag in einer Buchhaltung behandelt. Es gab 1200 Tote und einige tausend Verletzte, während die israelischen Bombardements und Angriffe in Gaza viele, vielleicht 19 000 Tote gefordert haben. Viele Menschen verstehen nicht mehr, was Krieg ist. Sie wollen von der tödlichen Taktik der Hamas nichts mehr hören. <<

[yumenotabi]

Doppel Zehn – Taiwans Nationalfeiertag

In den vergangenen Wochen sind mir nach und nach die ganzen taiwanischen Flaggen in der Stadt aufgefallen und habe mich gefragt, was wohl für ein Ereignis bevorsteht und was sollte es schließlich anderes sein als der Nationalfeiertag?

Es war mir dann doch wieder relativ schnell präsent, weil der Tag als freier Tag in der Quartalsplanung steht und wir diesen Tag auch ganz grob im Unterricht angeschnitten haben. Apropos Unterricht, ich kann hier gerne nochmal ein bisschen zusammenfassen was wir im Unterricht zu Taiwans Geschichte gelernt haben:

Anfang des 16. Jahrhunderts entdeckte Portugal als erstes europäisches Land die Insel. Gut 100 Jahre später sind die Niederländer Süden Taiwans angekommen, während die Spanier sich zwei Jahre später im Norden nieder ließen. Daraufhin sandten die Niederlande eine Armee in den Norden, um sich das Handelsrecht auf Taiwan zu erkämpfen und gewann. Vor dieser Zeit lebten in Taiwan nur die indigene Bevölkerung und ein paar Chinesen, aber man konnte noch nicht von einem Staat sprechen.

Später kam Taiwan in Chinas Fokus und so sandte wiederum die Ming Dynastie (1368 – 1644) eine Armee nach Taiwan, um die Niederländer in die Flucht zu schlagen und die erste Regierung Taiwans zu gründen. Danach kamen mehr und mehr Chinesen nach Taiwan. Man kann das etwa mit der Entdeckung Amerikas vergleichen. Die indigene Bevölkerung zog sich teilweise in die Berge zurück oder heiratete Chinesen. Heute sind nur noch etwa 2% von Taiwans Bevölkerung indigen, das sind etwa 500.000 Menschen.

Mit dem Wechsel von der Ming- zur Qing Dynastie (1644 – 1911) wurde Taiwan offiziell chinesisches Gebiet. Hier geht es erstmal mit chinesischer Geschichte weiter:

Das Ende der Qing Dynastie war von internationalen Kriegen und inneren Unruhen, Aufständen und Bürgerkriegen geprägt, bis der Kaiser nach der Xinhai Revolution (prägende Revolution) schließlich auf seinen Thron verzichtete. Der Revolutionär Sun Yat-Sen sollte übergangsweise Präsident werden, rief schließlich die Republik Chinas aus (China: 1912 – 1949; Taiwan: 1912 bis heute) und gründete die Guomindang („Nationale Volkspartei“).

Chinas Politik war danach allerdings noch immer instabil und die innenpolitische Situation zog sich im Prinzip weiter so fort, wie sie schon vorher war, bis 1919 innerhalb einer großen Bewegung (Bewegung des vierten Mai) endgültig nach einem Neuanfang gefordert wurde. Das war eine Zeit kultureller Blüte: Es wurden viele Universitäten gegründet, der Austausch von Handel und Wissen mit dem Ausland kam ins Rollen und die wirtschaftliche und politische Lage begannen sich zu erholen. Übrigens habe ich mich den Großteil meines Studiums mit dieser Zeit, etwa von 1912 bis 1935, auseinandergesetzt, ein sehr interessanter Abschnitt chinesischer Geschichte.

Die Oktoberrevolution in Russland 1917 inspirierte China ebenfalls für ein sozialistisches und kommunistisches System, woraufhin 1921 die Kommunistische Partei Chinas (noch heute regierende Partei) gegründet wurde. Das Resultat: Zwei große Parteien, die beide unterschiedliche Vorstellungen hatten, wie sie das Land nun am besten wieder aufbauen sollten, was in weiteren Aufständen und Bürgerkriegen endete. Zusammengefasst war die Guomindang am Ende 1945 so sehr im Nachteil, dass sie nach Taiwan floh und dort eine Diktatur gründete. Mit der Guomindang flohen 1,5 Millionen Chinesen nach Taiwan. Während China 1949 die Volksrepublik Chinas ausrief, blieb Taiwan Republik Chinas.

Im Prinzip kann man sagen, dass Taiwan dann 1987 mit der Aufhebung des Kriegsrechts und der Gründung der (aktuell regierenden) Demokratischen Fortschrittspartei zur Demokratie wurde.

Achso, zwischendurch, 1894/95, verlor China den chinesisch-japanischen Krieg und musste Taiwan an Japan abtreten. Allerdings widersetzte sich Taiwans Provinzregierung und rief seine eigene Republik aus, sodass Japan Taiwan in einem Feldzug besetzen musste, bis die Guomindang 1945 nach Taiwan kam. Während dieser Zeit hat Taiwan einen großen Einfluss Japans erfahren. Der Regierungssitz wurde z.B. von den Japanern errichtet.

Das Datum des 10. Oktober ist der Beginn des Wuchang-Aufstands (großer, prägender Aufstand), der in der Xinhai-Revolution und daraufhin in der Gründung der Republik Chinas endete.

Neben einer Reihe von Reden während der Festlichkeiten veranstaltet das beste Mädchengymnasium Taipeis, eine Eliteschule und eine der besten des Landes, eine Parade. Hier könnt ihr euch ein Video dazu ansehen. Es ist wirklich beeindruckend und die Parade ist sehr bekannt.

Fun Fact: Alle Kolonialmächte, die nach Taiwan kamen, staunten nicht schlecht über diese wunderschöne Natur und Landschaft, die das Land zu bieten hat und wurde stets als „Ilha Formosa“ („Schöne Insel“) bezeichnet. Der Name „Formosa“ hat sich über die ganze Zeit als weiterer Name etabliert.

Flaggen, überall Flaggen

Presidential Palace (aus dem Internet)

"Formosan Animals", Bild aus dem Zoo

[korrektheiten]

In China rettet die Kommunistische Partei den Kapitalismus

Ansage: »Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Ein Tweet (oder “X”-Nachricht) der ARD-“Tagesschau” über China, der von 152.000 Menschen gesehen wurde, verwendete als Symbolbild – verständlicherweise – ein Foto einer chinesischen Stadt; vermeintlich, jedenfalls. Denn wenn man genauer hinsieht, erkennt man eine japanische Stadt. Berühmt für ihre Pachinko-Spielhallen, betrieben von Triaden. Und auf einem der Schilder […] The post In China rettet die Kommunistische Partei den Kapitalismus first appeared on Ansage. http://dlvr.it/Swh4c8 «

[politikwatch]

Tycoons - Die Macht der Milliardäre: #Chinas neue Geld-Elite

Der Aufstieg und Fall durch die #Kommunistische #Partei von #Chinas #Milliardären erzählt die Geschichte eines Landes, das sich von einem Ort der Armut in den 1980er-Jahren zur zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt entwickelt hat.

[okina-was]

The Base 🇺🇸

...sind eigentlich eine ganze Reihe von Militärbasen und Einrichtungen des US-Militärs, von Luftwaffe, Marine und der Eliteeinheit US Marines. Die Basen belegen einen signifikanten Teil der Landmasse von Okinawa. Dazu kommen noch Übungsgelände auf Land und auf See. 25.000 Soldat*innen sind stationiert und weitere 50.000 Amerikaner*innen leben und arbeiten auf Okinawa.

Die Basen wurden eingerichtet nach der Eroberung Okimawas und der bald folgenden bedingungslosen Kapitulation Japans. Entsprechend war ihr Zweck erstmal die Besetzung des semi-faschistischen Japans, seine Transformation in eine demokratische Gesellschaft und der Schutz der Nachbarländer China und Korea vor erneuten Greueltaten. Mit der Zeit hat sich diese Bedeutung aber umgekehrt: Japan ist ein treuer Verbündeter der USA geworden und die US-Basen überwachen nun argwöhnisch das Treiben Chinas im südostasiatischen Raums und im Pazifik. Besonders die Nähe Taiwans spielt für die US-Basen eine Schlüsselrolle.

Wir bekommen von den Militärbasen nur die vielen Überflüge von Militärmaschinen mit, seien es Kampfhubschrauber, Jets in enger Formation oder schwere Chinook-Transporthubschrauber. Fast stündlich kann man sie hier beobachten.

US-Soldaten oder -Fahrzeuge haben wir noch keine gesehen, geschweige denn Schiffe. Gelegentlich begegnen uns aber Militärtransporter der "Japanischen Selbstverteidigungsstreitkräfte", die ebenfalls eine starke Präsenz auf der Insel haben.

Das Verhältnis der Okinawaer Bevölkerung zu den Basen ist sehr ambivalent. Auf der einen Seite wird öffentlich die Versöhnung mit den USA betont, haben amerikanische Kultureinflüsse reichhaltig Fuß gefasst und findet man immer mal wieder (positive) Bezüge auf die Basen, z.B. in Touri- und Geschenke-Shops. Auf der anderen Seite gibt es eine teils heftige Ablehnung der Militärpräsenz. Teils wegen der Lärmbelästigung, teils wegen gewalttätiger und sexualisierter Übergriffe durch Soldaten, zuletzt wegen Corona, da amerikanisches Militär von Testpflichten ausgenommen ist und mehrfach epidemische Wellen ausgelöst hat, der aktuelle Aufhänger ist aber Umweltschutz. Das dreht sich vor allem um die Umverlegung einer der größten Basen Futenma aus einem stark besiedelten Gebiet hinaus an eine unberührte Küste, abseits der Menschen. Was die Anwohner*innen der derzeitigen Basis begrüßen, bringt Umweltschützer auf. Das Bauvorhaben wird immer wieder verzögert und ausgebremst. Wir selbst haben davon auch schon etwas mitbekommen: im Prefectural Museum gab es eine Pinnwand an der Besucher*innen ihre Wünsche für Okinawa und seine Natur aufschreiben könnten. Auf einem Zettel stand in dicken Buchstaben "No Base - No Pollution".

Aber natürlich spielen sowohl Pazifismus als auch Nationalismus eine wichtige Rolle in der Auseinandersetzung. Und auch der China-freundlichere Teil der Bevölkerung hat da ein Wörtchen mitzureden. Die prominenteste Kritikerin der US-Militärpräsenz (in ganz Japan) ist die Kommunistische Partei Japans. Das ist die größte kommunistische Partei in einem nicht-"sozialistischen" Land auf der Welt. Aber zu der kommen wir vielleicht ein andermal.

Einen guten, deutschsprachigen Artikel zum Thema hat das Katapult-Magazin:

[aktionfsa-blog-blog]

Der digitale Renminbi

Passt eine Digitalwährung nach China?

Welches Verhältnis hat die KP Chinas zu digitalem Geld?

Heise.de schreibt sehr richtig: Eine undurchsichtige libertäre Krypto-Wirtschaft ist das Letzte, was die Kommunistische Partei derzeit gebrauchen kann.

Das gilt sicher nicht nur "derzeit" sondern generell, denn eine Partei- und Staatsführung, die über die Geldflüsse und -vorräte auf Schätzungen angewiesen wäre, passt überhaupt nicht ins Bild einer gesteuerten Wirtschaft.

In den letzten Jahren haben sich in China auch durch den wirklich flächendeckenden Ausbau des Internets zumindest für 98% der Bevölkerung digitale Zahlungsmethoden weitgehend durchgesetzt. In China gibt es mehr Handyverträge als Einwohner und fast alle haben die Alltags-Apps WeChat Pay und Alipay der beiden großen Digitalkonzerne Tencent und Alibaba in Gebrauch. Das Bezahlen mit dem Handy hat sich bei 87,3 Prozent der Handy-Nutzer durchgesetzt. In Deutschland liegt dieser Anteil gerade mal bei 19 Prozent.

Um diese Geldflüsse zu kontrollieren und zu steuern, ist es logisch, dass die Regierung es unterstützt, dass Chinas Zentralbank, die People's Bank of China einen digitalen Renminbi (e-CNY) einführen will. Auch ist dieser Schritt eine logische Folge nach dem recht striktem Vorgehen gegen das Schürfen von fremden Kryptowährungen. Einerseits folgt dies aus der Angst über Kontrollverlust, zum anderen hat das Mining von Kryptogeld in China derart überhand genommen, dass zeitweise achtzig Prozent aller Bitcoins weltweit in China geschürft wurden. Der hohe Energieverbrauch von mit Kohlestrom befeuerten Serverfarmen widerspricht den Klimazielen des Landes.

Eine digitale Währung, die von einer Zentralbank herausgegeben wird ist lediglich ein digitales Abbild der physischen Form von Banknoten und Münzen, deren Wert sich aber auf die reale Währung bezieht. Eine Blockchain zur Verwaltung der Transaktionen und erst recht das Mining sind bei einer zentralisierten Digitalwährung nicht notwendig.  Damit steht ihr Wert allerdings im Endergebnis genauso in Frage wie alle Papierwährungen und kann nur - aber immerhin - an der Wirtschaftskraft des Landes bewertet werden.

Wie geht es weiter?

Seit 2014 experimentiert Chinas Zentralbank mit einer digitalen Version des Renminbi und inzwischen sind auch die Apps der gängigen Bezahlvorgänge von Alibaba und Tencent so weiter entwickelt worden, dass die den digitalen Renminbi integrieren können. Interessant wird es nun in wie weit diese - und eventuell andere - Apps bei Bezahlvorgängen außerhalb Chinas genutzt werden. Hier wird entscheidend sein, wie groß das Vertrauen in die chinesische Währung im Vergleich zum US Dollar weltweit ist. Einen Ausblick auf den derzeitigen Stand und die Möglichkeiten gibt Heise.de im 2. Teil des Artikels https://www.heise.de/tp/features/Waehrung-China-gegen-Krypto-fuer-den-digitalen-Renminbi-7321809.html?seite=2

Mehr dazu bei https://www.heise.de/tp/features/Waehrung-China-gegen-Krypto-fuer-den-digitalen-Renminbi-7321809.htmlKategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3rt Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8248-20221221-der-digitale-renminbi.htm

[cprp-gaoyi]

Für immer 2239

Für immer 2239

Am 9. März 2022 ereignete sich in den gefallenen Gebieten der Republik China auf dem Festland - die jetzt von den kommunistischen, nazistischen, kommunistischen, rechtsextremen Faschisten Chinas regiert werden - ein Mord in Wuhan, Provinz Hubei, auf dem Tianjie der Stadt. Das Opfer dieses Mordes, eine Transgender-Frau, wurde am Nachmittag dieses Tages neben den Toiletten eines Einkaufszentrums im Stadtteil Tianjie in Wuhan brutal ermordet. Die öffentliche Meinung begann sich auf die Tragödie zu konzentrieren, aber es wurde klar, dass die kommunistischen, nazikommunistischen und ultrarechten Faschisten und ihre kontrollierte Diktatur sowie ihre reaktionären Propagandamedien die Nachrichten blockiert hatten und versuchten, die Tragödie in Vergessenheit geraten zu lassen. Sie wollen nicht wahrhaben, dass diese Tragödie durch die Stigmatisierung von Transgender-Mädchen durch die kommunistisch-nazistisch-kommunistische, ultra-rechtsfaschistische Regierung ermöglicht wurde, die Anfang 2021 begann.

Das kommunistische China und seine reaktionäre Propagandaabteilung haben die Nachricht auf Weibo und in den chinesischen Medien blockiert, da sie wollten, dass möglichst wenige Menschen davon erfahren. Andere - anscheinend kommunistische Nazi-Cyberwäscher - sagten, man solle der Partei und der Regierung vertrauen, und sie glaubten, dass es in dieser Angelegenheit ein Ergebnis geben werde, und sie rieten den Leuten, auf eine neue Unterrichtung durch die Polizei zu warten oder sich später auf der Website Judgement Papers zu informieren. Aber heute, sechs Monate nach der Tragödie, gibt es immer noch keine weiteren Nachrichten über die Tragödie. Ich denke, es ist an der Zeit und notwendig, dieser Tragödie noch einmal zu gedenken.

Der Hintergrund dieser Tragödie ist eindeutig die veränderte Einstellung gegenüber Transgender-Mädchen im kommunistischen China nach 2021, als die öffentliche Meinung begann, Transgender-Mädchen immer mehr zu diskriminieren. Dieser Wandel begann Anfang 2021 mit der Diskussion über das Thema "Verhinderung der Feminisierung der männlichen Jugend". Seitdem ist das Klima der öffentlichen Meinung in Festlandchina zunehmend feindseliger gegenüber der Gemeinschaft der transsexuellen Mädchen geworden.

Das kommunistische China ist ein diktatorischer, konservativer, reaktionärer, gewalttätiger Militär- und Polizeistaat, und die rechtsextremen kommunistischen Nazifaschisten verlassen sich auf das gewalttätige, volksfeindliche Militär und die Polizei, um ihre feudale, diktatorische Monarchie aufrechtzuerhalten - und Xi Jinping ist in den Köpfen dieser kommunistischen Nazianhänger der Kaiser. Das Leben der Transgender-Gemeinschaft im kommunistischen China ist bereits sehr schwierig, und wir Transgender-Mädchen sehen uns in allen Bereichen der Gesellschaft mit Schwierigkeiten konfrontiert, und nach 2021 sind wir auch auf staatlicher Ebene dem Druck und der Stigmatisierung durch das reaktionäre autoritäre Reich des kommunistischen China ausgesetzt.

Die tragische brutale Ermordung von Transgender-Mädchen in Wuhan Tianjie am 9. März 2022 stand im Kontext der weit verbreiteten Stigmatisierung und Diskriminierung von Transgender-Mädchen, die nach 2021 mit den rechtsextremen Faschisten der Kommunistischen Partei begann.

Sechs Monate sind seit dem tragischen Mord an dem Transgender-Mädchen in Wuhan Tianjie in der chinesischen Provinz Hubei vergangen, aber es gibt keine weiteren Nachrichten. Es ist eine sehr offensichtliche und klischeehafte Wahrheit - wir dürfen niemals den rechtsextremen chinesischen kommunistischen Faschisten trauen, und wir dürfen niemals der reaktionären kommunistischen chinesischen Regierung trauen, die von den rechtsextremen kommunistischen Faschisten der kommunistischen Nazis kontrolliert wird. Wir dürfen diesen Unmenschen nicht vertrauen - sie werden niemals dem Volk dienen, sie wollen das Volk nur zu ihrem eigenen Vorteil nutzen.

Die kommunistischen, nationalsozialistischen und rechtsextremen Faschisten wollen den tragischen Mord an Transgender-Mädchen vertuschen und versuchen, ihn in Vergessenheit geraten zu lassen. Dies ist eine Täuschung der kommunistischen Nazis, genau wie der Versuch des Diktators Hitler, den Mord an den Juden gegen die Menschheit zu vertuschen, der zum Scheitern verurteilt ist. Wir von der Chinesischen Partei der Friedlichen Revolution (CPRP) werden uns immer an diese Tragödie erinnern, und wir beabsichtigen, dieser Tragödie zu gedenken und für die Rechte von Transgender-Mädchen in China zu kämpfen, indem wir jedes Jahr den 9. März und den 9. September zum Chinesischen Tag der Transgender-Mädchen und zum Chinesischen Tag zum Schutz der Rechte von Transgender-Mädchen erklären.

Chinesische Partei der Friedlichen Revolution (CPRP)

Parteivorsitzender

Gao Yi

9. September 2022

[germanischer-junge]

Die chinesische Gesundheitsbehörde warnte vor einer "übermäßigen Durchsetzung der Anti-Pandemie-Maßnahmen". Sie sah sich am Donnerstag erneut mit dem Zorn der Öffentlichkeit konfrontiert, nachdem der Tod eines zweiten Kindes auf übereifrige Corona-Maßnahmen zurückgeführt werden konnte.

Das vier Monate alte Mädchen starb, nachdem es während der Quarantäne in einem Hotel in der zentralen Stadt Zhengzhou an Erbrechen und Durchfall gelitten hatte. Der Vater musste elf Stunden ausharren, bis er endlich Hilfe bekam, weil der Notdienst sich zuerst geweigert hatte Hilfe zu leisten. Doch dann wurde er mit seiner Tochter in ein 100 Kilometer entferntes Krankenhaus gebracht.

Der Todesfall ereignete sich, nachdem die regierende Kommunistische Partei in diesem Monat versprochen hatte, dass Menschen, die unter Quarantäne stehen, nicht daran gehindert werden sollen, Notfallhilfe zu erhalten. Zuvor war ein dreijähriger Junge im Nordwesten des Landes an den Folgen einer Kohlenmonoxidvergiftung gestorben. Sein Vater machte dem Gesundheitspersonal in der Stadt Lanzhou schwere Vorwürfe. Denn es habe ihn davon abhalten wollen, seinen Sohn in ein Krankenhaus zu bringen.

Wirtschaftswissenschaftler und Gesundheitsexperten sind der Meinung, dass der "Null-COVID"-Zustand noch bis zu einem Jahr andauern könnte. Die Regierung müsse erst Millionen älterer Menschen impfen lassen, bevor sie die Beschränkungen aufheben könne, welche die meisten ausländischen Besucher von China fernhalten.

Mehr auf unserer Webseite: https://pressefreiheit.rtde.tech

[schoenes-thailand]

In Südostasien besteht erhebliche Unsicherheit darüber, was ein wiederauflebendes China für die Region bedeutet

SÜDOSTASIEN: In Südostasien besteht erhebliche Unsicherheit darüber, was ein wiederauflebendes China für die Region bedeutet. In den letzten vier Jahrzehnten hat sich das einst verarmte kommunistische Land zur zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt entwickelt und das Bild der von Hungersnot geplagten Chinesen zu Großkonsumenten und Investoren verändert. Aufgrund der immensen Größe der chinesischen Wirtschaft, seiner riesigen Bevölkerung und seiner rätselhaften autoritären Regierung bleiben Chinas Absichten gegenüber der Region für die südostasiatischen Länder ein großes Fragezeichen. In Südostasien gibt es zahlreiche Debatten über die Auswirkungen dieses Wiederauflebens eines historischen Hegemons auf die Region. Dies ist vor allem auf die tiefe, historische Verbundenheit zwischen China und Südostasien zurückzuführen, die durch Tribute, Handel und Migration entstanden ist. Die Unsicherheit resultiert aus einem mangelnden Konsens darüber, welche Großmacht China darstellt und werden könnte. Einige vermuten, dass China das himmlische Königreich der Vergangenheit ist und versucht, seine früheren Nebenbeziehungen zu Südostasien wiederherzustellen, während andere befürchten, dass es den Kolonialmächten des imperialen Westens ähneln wird, die die Kontrolle über die Region übernommen, Ressourcen geplündert und Menschen versklavt haben. Andere fragen sich, ob die chinesische Regierung und ihre Kommunistische Partei ihre revolutionäre Vergangenheit wiederholen werden, indem sie kommunistische Ideologien und ein autoritäres System in die Region exportieren, oder ob Peking in erster Linie an wirtschaftlicher Entwicklung und der Förderung weiterer regionaler wirtschaftlicher Interdependenz interessiert ist. Südostasien als Region muss sich den enormen und komplexen Herausforderungen eines Nachbarn stellen. Diese Situation entstand aus zwei Hauptgründen. Erstens ist die heutige Volksrepublik China eine komplexe Großmacht in dem Sinne, dass das Land trotz seiner kolossalen wirtschaftlichen und militärischen Macht bevölkerungsreich, vielfältig, noch im Entwicklungsstadium und voller Widersprüche ist. Darüber hinaus unterhält China aufgrund jahrhundertelanger wirtschaftlicher und politischer Interaktionen komplexe historische Beziehungen zu Südostasien und blickt auf eine lange Geschichte der chinesischen Migration in die Region zurück. Die Rezeption Chinas in der Region ist vielfältig und wird sowohl durch historische Beziehungen als auch durch zeitgenössische Begegnungen mit einer Vielzahl von Akteuren aus China bestimmt. Zweitens müssen wir zwischen den beabsichtigten und unbeabsichtigten Folgen der Präsenz Chinas in Südostasien unterscheiden, insbesondere wenn wir verstehen wollen, welchen „Einfluss“ China in der Region ausübt. Der chinesische Staat beabsichtigt, dass einige seiner Richtlinien oder Handlungen tiefgreifende Auswirkungen auf Südostasien haben. Aber wir müssen auch die unbeabsichtigten Folgen einer Vielzahl chinesischer Akteure berücksichtigen, um die Natur der Interaktionen zwischen China und Südostasien vollständig zu verstehen. Der erhebliche Einfluss chinesischer nichtstaatlicher Akteure auf die Beziehungen zwischen Staat und Gesellschaft in Südostasien wirkt sich auch auf die Beziehungen zwischen Staaten aus. Dieser Fokus auf nichtstaatliche Akteure ergänzt die umfangreiche Literatur, die sich bereits mit den Beziehungen zwischen China und Südostasien aus staatlicher Perspektive befasst hat, und stellt gleichzeitig einen wichtigen Schwerpunkt dar, um die komplexe Natur verschiedener nichtstaatlicher Akteure aus China zu untersuchen, die erhebliche Auswirkungen auf China haben Südostasien. Soziologische Theorien über „unbeabsichtigte Folgen zielgerichteten sozialen Handelns“ zeigen, wie wichtig Intentionalität oder deren Fehlen für das Verständnis der Natur der Präsenz Chinas in der Region ist. Der chinesische Staat war expliziter an dem Versuch beteiligt, Einfluss auf Südostasien zu nehmen, wobei der Schwerpunkt insbesondere auf der Dauerhaftigkeit des autoritären Regimes in der Region, den Wirtschaftsbeziehungen und der Förderung der chinesischen Sprache und Kultur durch China lag. Auch nichtstaatliche Akteure aus China wirken sich auf Südostasien aus. Beispielsweise hat die chinesische Konsumnachfrage zu einem landwirtschaftlichen Wandel in der Region geführt. Zu den weiteren nichtstaatlichen Akteuren zählen die chinesische Schwarzwirtschaft in Südostasien, der Einfluss der Abwanderung aus China und die sozioökonomischen Auswirkungen auf die Aufnahmegesellschaften in Südostasien. Darüber hinaus hat Chinas Diaspora-Governance-Politik seine historischen und gegenwärtigen Beziehungen zu Südostasien beeinflusst. Zur illegalen Wirtschaft gehört beispielsweise das jüngste Wachstum der Online-Casino-Wirtschaft , die eng mit der Suche des chinesischen Kapitals nach Investitionsmöglichkeiten in Südostasien verbunden ist. Eng verbunden sind die Online-Betrüger, die gezielt auf ethnische chinesische Gemeinschaften über Landesgrenzen hinweg abzielen. Der Mangel an staatlicher Regulierung und Kapazität sowie die grassierende Korruption in der Region haben das Wachstum dieser illegalen Aktivitäten chinesischer krimineller Netzwerke erleichtert. Um Chinas Beziehungen zu Südostasien zu verstehen, ist es wichtig, Chinas Einfluss aus der Sicht der Absicht oder des Fehlens davon zu verstehen . Dieser Ansatz ermöglicht ein umfassenderes Verständnis des komplexen Netzwerks staatlicher und privater Einrichtungen, die Chinas Handeln in der Region prägen. Enze Han ist außerordentlicher Professor am Fachbereich Politik und öffentliche Verwaltung der Universität Hongkong. Dieses Stück basiert auf seinem kürzlich erschienenen Buch The Ripple Effect: China's Complex Presence in Southeast Asia . - Quelle: East Asia Forum (dir) Read the full article

[derzaungast]

Ein Facebook-Post

Ich teile unten mal, was Anna Nell in ihrer TL gepostet hat.

Man wird als Freund Russlands und Kritiker des NATO-Kreuzzugs gegen Russland (und China) ja gerne schnell als „Putinist“, als „Putin-Troll“, „Putinversteher“ (interessant, dass im Kontext der NATO-Propaganda ein etwaiges Verständnis des Gegenübers mittlerweile negativ konnotiert ist) und ähnliches bezeichnet.

Natürlich ist Putin weder über Kritik erhaben noch sind seine politischen Konzeptionen unbedingt der Weisheit letzter Schluss, auch wenn der russische Präsident im Vergleich zu seinen westlichen Kollegen sich wie ein Riese unter Zwergen oder wie ein Erwachsener unter Kindern ausnimmt.

Er ist allerdings nicht (mehr) Kommunist, und hier setzt (logischerweise) die Kritik der KPRF und ihrer Duma-Abgeordneten Anastassija Udalzowa an. Das ist etwas anderes, eine substantielle und grundsätzliche Kritik am Kurs des Präsidenten der Russischen Föderation. Auch wenn dieser in seiner Valdai-Rede „die Klassiker“, also Marx und Engels zitiert, eventuell sogar mit dem chinesischen Modell eines kontrollierten Kapitalismus liebäugelt, ist er nicht nur weit entfernt von der Rückkehr zu einem sozialistischen Russland, sondern schließt m.W. nach eine solche Option für Russland aus.

Das mag sich zukünftig ändern - in Abhängigkeit von der Stimmung im Lande, dem Einfluss der KPRF und der allgemein mehr staatlichen Emtwicklungsvorgaben untergeordneten Rolle des privaten kapitalistischen Sektors innerhalb der Volkswirtschaften außerhalb des NATO-Blocks. In China bestimmt immerhin sogar eine kommunistische Partei über Nutzung, Grenzen und Bedingungen des kapitalistischen Sektors und der marktwirtschaftlichen Regeln des nationalen Entwicklungsweges.

In der beginnenden multipolaren Welt der 75% der Weltbevölkerung außerhalb des NATO-Blocks, die zukünftig die Entwicklung des Planeten bestimmen wird (jedenfalls in einem wirksameren Maße als die bisherige Hegemonie des westlichen Kolonialismus/Imperialismus), sind solche Entwicklungen - gemischte Wirtschaft, staatliche Überwachung der kapitalistischen Elemente der Produktionssphäre, sozialistische Marktwirtschaft, Sozialismus als nationale staatliche Organisationsform- immerhin denkbar.

Ich persönlich hoffe, dass nicht nur Russland wieder den sozialistischen Weg beschreitet.

++++++++++++++++++++++++++

Stellungnahme der Abgeordneten der Staatsduma, des Mitgliedes der KPRF-Fraktion, Anastassija Udalzowa zu der Waldai-Rede von Wladimir Putin.

"Die Zukunft gehört dem sozialistischen Russland.

Unter den verschwommenen Formulierungen, den allgemeinen Phrasen, den raffinierten Witzeleien und den traditionellen Anekdoten verdient nur eine These, die aus dem Munde eines Lesers und Bewunderers von Iwan Iljin ganz selbstverständlich erscheint, besondere Beachtung: "Menschen mit der kommunistischen Gesinnung meinen, dass alles wieder nationalisiert, dass alles verstaatlicht werden sollte und so weiter. Es ist schwer zu sagen, wie wirksam dies ist. In gewisser Weise, in einer konkreten historischen Situation, lehnen wir das auch nicht ab. Wir haben sogar ein Gesetz über die Nationalisierung, aber wir tun es nicht. Dafür gibt es keinen Grund. Wir gehen von der Tatsache aus, dass wir die effizientesten Instrumente für die Entwicklung des Landes nutzen müssen, nämlich die Marktprinzipien, jedoch unter der Kontrolle des Staates und der Staatsmacht, unter der Kontrolle des Volkes".

Gleichzeitig ist Herr Putin davon überzeugt, dass "sie [die Marktprinzipien] darauf abzielen sollten, die Armut zu bekämpfen, unsere Anstrengungen zu verstärken, um bessere Ergebnisse in den Bereichen Wohnen, Bildung, Gesundheitswesen und anderen für die Menschen äußerst wichtigen Bereichen zu erzielen".

Die Fortsetzung der schädlichen "liberalen" Politik vor dem Hintergrund einer "patriotischen" Rhetorik stellt meiner Meinung nach alle weiteren Äußerungen des amtierenden Präsidenten unseres Landes außerhalb des Bereichs einer konstruktiven Diskussion. Glücklicherweise hängt die Logik des historischen Prozesses nicht von den Wünschen oder Vorstellungen einer einzelnen Person oder einer kleinen Gruppe von "Mitstreitern" ab, ganz gleich, welche Positionen sie vertreten.

Ich bin überzeugt, dass das kapitalistische Russland keine Zukunft hat! Die Zukunft liegt im sozialistischen Russland!“