Tumgik
#Ortega y Gasset
neuroconflictos · 6 months
Text
"Enamorarse es un talento que pocas criaturas poseen, como el don de hacer versos, como el espíritu de sacrificio, como la valentía personal. No se enamora cualquiera ni de cualquiera se enamora el capaz. Muy pocos pueden ser amantes y muy pocos, amados".
Ortega y Gasset
68 notes · View notes
siiraze · 8 months
Text
28 notes · View notes
bocadosdefilosofia · 15 days
Text
Tumblr media
«El hombre se dedica a esta extraña ocupación que es filosofar cuando por haber perdido las creencias tradicionales se encuentra perdido en su vida. Esa conciencia de ser perdimiento radical, de no saber a qué atenerse (i), es la ignorancia. Pero esta ignorancia originaria, este no saber fundamental, es el no saber qué hacer. Él es quien nos fuerza a forjarnos una idea de las cosas y de nosotros mismos, a averiguar qué es “lo que hay” en realidad, a fin de poder, en vista de la figura que el Universo nos presente como “siendo lo que en verdad es”, proyectar con seguridad, esto es, con suficiente sentido nuestra conducta y salir de aquella originaria ignorancia. La ignorancia teorética, el sorprenderse no sabiendo lo que las cosas son, es secundaria a la práctica que podemos llamar “perplejidad”, como al no-saber teorético debemos dejarle el nombre de “ignorancia”.»
José Ortega y Gasset: «La idea de principio en Leibniz y la evolución de la teoría deductiva», en Obras completas, tomo VIII. Revista de Occidente, pág. 267. Madrid, 1965.
TGO
@bocadosdefilosofia
@dias-de-la-ira-1
7 notes · View notes
welele · 8 months
Text
Tumblr media
Y todavía le falta José además, que eran 3.
24 notes · View notes
las-microfisuras · 1 year
Text
He reducido el Mundo a mi jardín y ahora veo la intensidad de todo lo que existe.
- Ortega Y Gasset
wendy marchbanks
.
Tumblr media
47 notes · View notes
dreams-of-mutiny · 4 months
Text
I am I and my circumstance; and, if I do not save it, I do not save myself.
— José Ortega y Gasset
10 notes · View notes
gregor-samsung · 1 year
Text
“ Ogni tanto accade di dover spiegare a qualcuno o a noi stessi che cosa sia il fascismo. E ci si accorge che è categoria molto sfuggente: non è solo violenza, perché ci sono state violenze di vari colori; non è solo uno stato corporativo, perché ci sono corporativismi non fascisti: non è solo dittatura, nazionalismo, bellicismo, vizi comuni ad altre ideologie. Talché si rischia in fin dei conti sovente di definire come "fascismo" l'ideologia degli altri. Ma c'è una componente dalla quale è riconoscibile il fascismo allo stato puro, dovunque si manifesti, sapendo con assoluta sicurezza che da quelle premesse non potrà venire che "il" fascismo: ed è il culto della morte. Nessun movimento politico e ideologico si è mai così decisamente identificato con la necrofilia eletta a rituale e a ragion di vita. Molta gente muore per le proprie idee, molta altra gente fa morire gli altri, per ideali o per interesse, ma quando la morte non viene considerata un mezzo per ottenere qualcos'altro bensì un valore in sé, allora abbiamo il germe del fascismo e dovremo chiamare fascismo ciò che si fa agente di questa promozione. Dico la morte come valore da affermare per se stesso. Non dico la morte per cui vive il filosofo, il quale sa che sullo sfondo di questa necessità, e tramite la sua accettazione, prendono senso gli altri valori; non dico la morte dell'uomo di fede, il quale non rinnega la propria mortalità e la giudica provvidenziale e benefica perché attraverso di essa arriverà a un'altra vita. Dico la morte sentita come "urgente" perché è gioia, verità, giustizia, purificazione, orgoglio, sia che venga data ad altri sia che venga realizzata su di sé. Ortega y Gasset ricordava che i Celtiberi erano l'unico popolo dell'antichità che adorasse la morte. Non dirò che i Celtiberi fossero archeologicamente fascisti, dico che fu in Spagna che apparve durante la guerra civile il grido "Viva la muerte!". Il fascismo primitivo ed eroico portò la morte sulla camicia e sul fez e nel colore stesso delle sue divise. Volle andare incontro alla morte con un fiore in bocca, parlò di sorella morte con accenti non francescani, se ne fregò della brutta morte (non credo che Matteotti, Rosselli o Salvo D'Acquisto se ne fregassero della morte bruttissima che fecero). E se mi dite che molte tradizioni religiose hanno elaborato rituali funebri in cui il senso della penitenza veniva fortemente inquinato dal gusto della necrofilia, diremo allora, in piena tranquillità, che anche là si annidavano i germi di un fascismo possibile, come nelle celebrazioni dell'olocausto e del karakiri della tradizione militaristica giapponese. Amare necrofilicamente la morte significa dire che è bello riceverla e rischiarla, e che ancor più bello e santo è distribuirla. Che solo la morte paga, meglio se quella altrui, ma al limite anche la propria, purché vissuta con sprezzo. “
---------
Brano tratto dall’articolo pubblicato su La Repubblica il 14 febbraio 1981 col titolo La voglia di morte, raccolto in:
Umberto Eco, Sette anni di desiderio. Cronache 1977-1983, Bompiani, 1983. [Libro elettronico]
62 notes · View notes
castilestateofmind · 2 years
Photo
Tumblr media
“We distinguish the excellent man from the common man by saying that the former is the one who makes great demands on himself, and the latter who makes no demands on himself“.
- Jose Ortega y Gasset
72 notes · View notes
teutatesmars · 1 year
Text
Tumblr media
23 notes · View notes
misates2 · 3 months
Text
Tumblr media
" Eu sou eu e minha circunstancia, se não salvo a ela, não salvo a mim"
5 notes · View notes
kamas-corner · 6 months
Text
Tumblr media
"Enamorarse es un talento que pocas criaturas poseen, como el don de hacer versos, como el espíritu de sacrificio, como la valentía personal. No se enamora cualquiera ni de cualquiera se enamora el capaz. Muy pocos pueden ser amantes y muy pocos, amados".
Ortega y Gasset
3 notes · View notes
geralar · 1 year
Text
Tumblr media
13 notes · View notes
lepomuseno · 11 months
Text
"Lo que vale más en el hombre es su capacidad de insatisfacción. Si algo divino posee es, precisamente, su divino descontento, especie de amor sin amado y un como dolor que sentimos en miembros que no tenemos."
-Ortega y Gasset, La "filosofía de la historia" de Hegel y la historiología.
5 notes · View notes
bocadosdefilosofia · 2 months
Text
Tumblr media
«El entusiasmo de Descartes por las construcciones de la razón le llevó a ejecutar una inversión completa de la perspectiva natural al hombre. El mundo inmediato y evidente que contemplan nuestros ojos, palpan nuestras manos, atienden nuestros oídos, se compone de cualidades: colores, resistencias, sones, etc. Ese es el mundo en que el hombre había vivido y vivirá siempre. Pero la razón no es capaz de manejar las cualidades. Un color no puede ser pensado, no puede ser definido. Tiene que ser visto, y si queremos hablar de él tenemos que atenernos a él. Dicho de otra manera: el color es irracional. En cambio, el número, aun el llamado por los matemáticos «irracional», coincide con la razón. Sin más que atenerse a sí misma, puede crear ésta el universo de las cantidades mediante conceptos de agudas y claras aristas.
Con heroica audacia, Descartes decide que el verdadero mundo es el cuantitativo, el geométrico; el otro, el mundo cualitativo e inmediato, que nos rodea lleno de gracia y sugestión, queda descalificado y se le considera, en cierto modo, como ilusorio. Ciertamente que la ilusión está sólidamente fundada en nuestra naturaleza, que no basta reconocerla para evitarla. El mundo de los colores y los sonidos nos sigue pareciendo tan real como antes de descubrir su tramoya. »
José Ortega y Gasset: «El tema de nuestro tiempo», en Obras completas, tomo III. Revista de Occidente, pág. 160. Madrid, 1965.
TGO
@bocadosdefilosofia
@dias-de-la-ira-1
9 notes · View notes
welele · 7 months
Link
Cada clip es peor que el anterior pic.twitter.com/Yn1adH6ucp
— Genaro Genárez Genarecoechea (@justubuenu) February 14, 2024
Fiu
4 notes · View notes
ehj3 · 1 year
Text
MAN UNKIND
 “Man’s being is made of such strange stuff as to be partly akin to nature and partly not, at once natural and extranatural, a kind of ontological centaur, half immersed in nature, half transcending it.” — José Ortega Y Gasset The question was once, “Are we animal or angel?” (or centaur) It was then secularized to ape or automaton. Then Freud answered, “Both!” His Id and Superego being the…
Tumblr media
View On WordPress
5 notes · View notes