#Y CITO TEXTUALMENTE

[ripempezardexerox]

Y cito textualmente: “Yoni, la gente está muy loca”

[michaelbhen]

01 de marzo de 2024 a las 08:40 p.m.

«Hace tiempo que lo conozco; de hecho, tanto tiempo que lo amo… Ahora se ha ido, y no sé a dónde, pero lejos —en todo caso, de mi persona enamorada, y de este lado de la noche».

–Alejandra Pizarnik alguna vez, pero reimaginada un poco (ahora sí, cito textualmente: «dolor en los huesos, al despertar, después de haber creído que se durmió junto a quien se ama»).

[mchburke]

Hoy, como cualquier otro día común en mi vida diaria desde que me despidieron (pasaban incluso antes de ser despedida -de la nada-), la apatía se apoderó de mi cuerpo y los pensamientos utópicos invadieron mi mente. 

Poco pasa que, entre mi apatía y mi utopía mental, decido hacer algo. Estaba acostada jugando Scrabble cuando apareció la notificación de Duolingo para hacer mi lección diaria de Italiano. La dejé allí, molestándome en la parte de notificaciones de mi teléfono para no olvidar que tengo esa meta (aún no la he hecho).

Bajé las escaleras para ir al jardín, fumarme un cigarro y subir a mi cuarto para comenzar mi “to-do list” de hoy. Cuando bajé, como por obra de magia, recordé que cuando bajo a por un cigarro, subo a acostarme otra vez. Así que decidí (como por segunda obra de magia) entrar a la app mientras fumaba y comencé este taller de Blogs. 

Al principio, seguía apática, poniéndome excusas para parar y no hacer nada: “no conecto con la maestra” o “no siento en mi interior que vaya a aprender algo” o incluso “que aburrido”. 

Pero una fuerza me obligó a ver todo el video y luego, pasar al segundo. Hasta que subí, busqué mi cuaderno y mi lapicero y comencé a tomar notas de lo que creía que era importante para mi camino como “bloggera”.

Comencé a sacudir la apatía de mi cuerpo mientras escribía en mi cuaderno. De la nada, apareció una verdad para mí (cito textualmente lo que anoté en mi cuaderno): “Hacer me distrae de detonantes procrastinadores - Y me genera pasión, motivación y me borra la apatía. Haciendo conecto con mi verdadero ‘Yo’.”

Este fue el verdadero momento mágico del día (¿la tercera es la vencida?).

Recordé que mi cerebro elimina viejos aprendizajes y que debo usar ciertas herramientas como notas adhesivas, alarmas en el teléfono, mapa de los sueños en un lugar visible y llamativo) para recordarme las cosas. Me di cuenta de que mi cerebro utiliza mi Tdah para mantenerme en la terrible zona de confort (que no es nada confortable).

Y, aunque con miedo de que esta motivación sea solo pasajera (como ha sucedido anteriormente), no me rindo y sigo intentando transitar mi camino en lugar de acostarme y mantenerme estáticamente apática y utópicamente viva.

[cuervojuridico333]

PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA UNA PUERTA DE SALIDA.

La semana pasa surgió una noticia mediática a nivel nacional, puesto que esto trataba acerca de la prisión preventiva oficiosa, pero esto toma más relevancia después de unas declaraciones que surgieron en la famosa mañanera que encabeza el presidente.

Cito textualmente; “Si se elimina la prisión preventiva, como lo pretenden los proyectos hoy en discusión en la Suprema Corte, no solamente se volvería a la puerta giratoria, sino que podríamos ahora hablar de una puerta abierta porque 92 mil personas que hoy en México están sujetos a prisión preventiva por delitos graves…podrían solicitar mediante amparo ser excarcelados” Ricardo Mejía

Pero porque lo mencionan así de dónde sacan que todas esas 92 mil personas cometieron los delitos por los que están sujetos a prisión preventiva...

Entonces cual sería realmente el problema... “Una de las más serias consecuencias de la prisión preventiva obligatoria ha sido el que muchos mexicanos pasen más de una década privados de su libertad a la espera de un juicio, sin sentencia y en condiciones de grave riesgo a sus vidas e integridad personal. Esto además contribuye al hacinamiento carcelario,” dijo la Dra. Estrada-Castillo.

Pero anular la prisión preventiva oficiosa no solo es un paso esencial para aliviar el problema de las detenciones arbitrarias en México, sino que también permitiría apaciguar la sobrepoblación del sistema penitenciario.

Podríamos decir que México tuvo una oportunidad histórica para anular esta medida, por otra parte, podemos decir que talvez estuvo bien que la retiraran para porque realmente necesitaba fortalecer ciertos puntos. Ahora nos toca espera a que la vuelvan a presentar y personalmente me gustaría que la aprobaran.

C-23/09/22

[cqc-rpg]

Vengo a hablar de SoG y antes que lo digas Cerebro: hablar o aportar con la administración no es opción porque no sirve de nada más que te vean como un problema.

La queja viene de las fraternidades y la gestión de los administradores:

Días de fraternidad. La administración hizo un cambio en la mecánica de los días de fraternidad en X y no hizo el aviso a nadie más que los líderes de fraternidad. No hubo un aviso globalizado en su twitter, lo que generó odio hacia las primeras líderes que hicieron el día de fraternidad privado (Sherdia).

Normas de fraternidad. Una de las normas para formar parte de una fraternidad es participar en las tramas obligatorias que realizan los líderes de fraternidad en el foro cada semestre. Esto va de la mano con lo siguiente: hay tres fraternidades haciendo tramas de fraternidad, una privada y las otras dos públicas, pero la mayoría de miembros no han hecho un mísero post teniendo un mes entero para participar. En la propia descripción de las fraternidades, muchas de las indicaciones no concuerdan con la gestión realizada por los administradores. Los líderes están 6 meses en el cargo, pero no se realizan votaciones para encontrar un sustituto, en el caso de haberlo. No se hace nada. Se dejan los líderes en el puesto hasta que ellos decidan marcharse.

Trama de Garki. Una trama que encaja con la fraternidad por su amor a la tecnología, lo geek y el espacio. No del gusto de todos, pero es dinámico con los usuarios que participen. La administración permitió que se realizara esta trama teniendo otro evento ocurriendo a la vez (seminario) cuando en sus normas no se permite realizar dos eventos un mismo día. ¿Su respuesta? Los seminarios no cuentan como evento, impidiendo que algunos miembros de la fraternidad puedan participar en la trama por estar apuntados en el seminario. Esto se vio como un claro ejemplo de favorecimiento a los profesores que lo organizaron por amiguismo.

Trama de Dairli. Una fraternidad ecologista que hizo una trama de pascua donde usaron el día de fraternidad para hacer los huevos de pascua veganos que se buscarían al día siguiente. Tuvimos dos días seguidos temática Dairli en la aplicación. El evento de Pascua fue reservado con antelación y la administración lo aprobó para abrir un evento de pascua global una semana después, eclipsando el de la fraternidad y haciendo que los usuarios estén aburridos de la temática por tener dos eventos iguales.

Trama de Roliton. La que más ha dado que hablar. Roliton es una fraternidad que lucha por causas sociales y justas para todos los alumnos pero se apropia de una temática deportista donde las fraternidades se enfrentan entre ellas, incluyendo la pacifista Dairli. Una fraternidad que nació de la injusticia hacia otro alumno, cito textualmente de su descripción: "Algunos compañeros al no estar de acuerdo con la sanción del rector, iniciaron una revuelta para que Arthur Locke volviera a la universidad y se reconsiderase su sanción." Esto plantea que el problema de los privilegios y excluir a los universitarios sea tan resonado. Imaginemos que nadie habló de privilegios, Roliton es una fraternidad que busca la igualdad entre todos los alumnos, las mismas oportunidades y que apoya la equidad. ¿Qué sentido tiene que sean los primeros en excluir un gran número de alumnos de participar en una actividad? Ninguno. Senuma, que es la más elitista, dio oportunidad para participar a los universitarios en su carrera. Por si esto fuera poco, muchos Roliton aún no han participado en las peleas como público cuando es requisito de la fraternidad y las propias líderes vendieron la participación del resto como: opcional. Ni los líderes saben cuáles son las normas del foro.

Registros. En el propio foro, hay registros de personajes borrados hace más de un mes que no han sido eliminados a excepción de PB, el único registro que se limpia. La administración hace el mínimo para mantener el foro, sin aplicar sanciones o sin limpiar todos los registros, para aparentar que aún están haciendo algo por su foro.

Entiendo que la gestión de un foro no es fácil, pero siempre defienden a SoG diciendo que es un foro grande cuando se sabe que muchísimas de las cuentas son multicuenta de un mismo usuario y que las usan para las tramas que desean tener o para ocupar PBs. No son personajes a mover por el foro.

Se quejan de Milles-Iles, cuando no ven que la actividad en SoG ha caído y que se nutre de los eventos que reservan los usuarios. Ni siquiera con los eventos se salva. Usuarios que son muy activos han pasado a rolear aún menos.

Como foro universitario, basan la vida universitaria en las fraternidades con un perfil muy estricto de personaje que es aceptado y reniegan a los universitarios dando por hecho que quien se hace un universitario es porque quiere ir por libre. ¿Lo gracioso? Personajes activos actualmente son universitarios, no de fraternidad. Muchos de los actuales universitarios no encajan en ninguna fraternidad porque todos los personajes deben ser iguales. Si eres Jaquedy, deportista con una beca en deportes y formar parte de un club de deportes. Si eres Roliton, un montón de datos relacionados con la implicación en las causas sociales, manifestaciones... Si eres Dairli, datos que te relacionen al ecologismo. Todos iguales.

Entiendo que un grupo de usuarios para organizar un foro tenga una descripción y unas restricciones para formar parte. Es lógico, pero no veo coherente la defensa de las fraternidades vs universitarios porque son los propios miembros de la comunidad rolera de ese foro los que repudian ese grupo. Los mismos que se quejan de: nosotros no somos quienes tienen que promover que se incluyan a universitarios. Si no son ellos, los que realizan las propias tramas y los que tienen personajes que puede relacionarse con universitarios, ¿quienes son? Porque los universitarios han intentado movilizarse, han demostrado interés y sólo han recibido negativas. De usuarios y administración. Esto he querido incluirlo porque sigue la discusión de un evento que está ya abierto y que no va a cambiar nada.

En definitiva, SoG sigue siendo el mismo foro mal organizado que lleva siendo de hace meses. Cada día más notable. Las fraternidades son sólo un color en el foro para que tu personaje se vea bonito porque sus normas no se cumplen, están muertas en X y no aportan nada más que ser un dato en una ficha. Ah, y peleas. Aportan motivos de queja y pelea.

Si no te gusta el foro, vete a otro. Los foros universitarios acaban siendo iguales: usuarios que se quejan pero que no aportan, usuarios que aportan pero nadie los escucha y se van y una administración que no quiere gestionar un foro, sólo tener un sitio donde rolear, follirolear o enseñar sus fotos en X.

[amicidomenicani]

Tengo una conocida que es partidaria del aborto. ¿Es hereje? Además acerca de Is 7, 14 dice que…

Egregio Padre BellonLe escribo para pedirle luces acerca de unas ideas que tiene una conocida, quien afirma lo siguiente:1) es partidaria del aborto2) está a favor de las uniones homosexuales3) que la iglesia (cito textualmente) tendría que dejar de ser tan anticuada respecto de estos temas y declararlos normales o bien no considerarlos pecado.Le pido si esta conocida puede considerarse hereje…

[eurekadiario]

Primera «ola de la pandemia del Coronavirus»: 30 mil ancianos ejecutados no por el influjo de un virus asesino, sino por el de los protocolos de la muerte

Casi 30 mil ancianos fallecidos en el interior de los geriátricos españoles durante el transcurso de la denominada como primera ola de la pandemia del coronavirus. 30 mil ancianos que, según la versión oficial –difundida por políticos y principales medios de comunicación-, murieron por causa de la COVID-19. Una cifra que equivalía al 69,1% del total de fallecidos notificado oficialmente por el Ministerio de Sanidad durante la denominada como “primera ola de la pandemia del coronavirus”.

Cifra que pudo ser mucho menor si estos ancianos hubiesen sido derivados a hospitales donde sí se disponía de camas vacías y hubiesen recibido la asistencia adecuada, en lugar de ser abandonados en unas circunstancias indignas e inhumanas.

En muchas de las residencias donde supuestamente entró la COVID, estos ancianos recibieron, efectivamente, un trato inhumano. Muchos ancianos fueron encerrados en sus habitaciones, amén de aislados de sus familiares y amigos. A muchos de ellos se los encontraría, como por ejemplo fue el caso de una residencia intervenida en Burón, atados a sus camas y con llagas. En otras residencias se encontraría a ancianos deshidratados y totalmente desatendidos o abandonados. 

El trato al que estos ancianos fueron sometidos, no solo fue el resultado de los protocolos de actuación que fueron enviados a las residencias desde las altas esferas sanitarias y gubernamentales del país, sino, también, pocas dudas caben ya a este respecto, debido al miedo que fue inoculado por políticos y medios de comunicación en los trabajadores de estas residencias; llegando, algunos de estos últimos, incluso a abandonar a los residentes junto a cadáveres de sus ya excompañeros de habitación/asilo.

Todo esto es totalmente cierto y así ha sido documentado tanto tuación como por Amnistía Internacional y Médicos Sin Fronteras. Pero lo que todavía no ha sido denunciado por ninguno de estos medios, es aquella parte de los protocolos de comunicación en los trabajadores de estas residencias; llegando, algunos de estos últimos, incluso a abandonar a los residentes junto a cadáveres de sus ya excompañeros de habitación/asilo.

Tal y como veremos y documentaremos a continuación, la administración de Morfina y Midazolam, solo podía tener como resultado el agravar la insuficiencia respiratoria de los presuntos pacientes COVID e inducirlos a la muerte.

Como puede leerse en las páginas 26-28 del documento “Protocolo de actuación en residencias de mayores de la comunidad de Madrid durante el periodo epidémico ocasionado por el COVID19”, se recomendaba tanto la administración tanto de Morfina como de Midazolam a dos tipos de pacientes.  A aquellos que padeciesen insuficiencia respiratoria moderada y además sufriesen de un deterioro cognitivo/funcional severo o grave, y a aquellos otros que, independientemente de su deterioro cognitivo/funcional, padeciesen insuficiencia respiratoria grave.

Básicamente, si estos pacientes no mejoraban, serían sometidos al protocolo de sedación paliativa.

Si bien las declaraciones (minuto 16) de Cinta Pascual –directora del Círculo Empresarial de Atención a Personas (CEAPS)– en el congreso de los diputados, invitan a pensar que en muchas residencias estos protocolos se aplicaron de un modo mucho más arbitrario. Cito sus palabras textualmente: “Una imagen que yo no borraré en la vida de mi memoria, es ver a un médico entrar en una residencia y decir: mórfico, mórfico, mórfico (refiriéndose a tres residentes). Aquel día convocamos una junta directiva y avisamos que estábamos solos. Esto no podía ser; que esto sería un drama. Porque si cada vez que venían se colocaba mórfico, ustedes ya saben qué es esto ¿No? Dos, tres días y… Éxitus (muerte del residente).

En el Anexo 3 –página 23- de los protocolos, especifican cómo debe procederse para realizar la sedación paliativa para los pacientes COVID en las residencias.

La sedación paliativa consiste en la administración de fármacos sedantes en las dosis y combinaciones requeridas para provocar la disminución deliberada del nivel de conciencia en pacientes que presenten sintomatología refractaria y sufrimiento intolerable y se encuentren en fase de últimas horas /días de vida.

Es decir, el objetivo de la sedación paliativa es el de ayudar a morir al paciente de forma indolora y no consciente.

La sedación paliativa se aplicaba a aquellos pacientes en residencias con síndrome de distress respiratorio agudo sin respuesta al tratamiento específico, sin criterios de UCI y que presentan sintomatología refractaria y sufrimiento intolerable y muy corta expectativa de vida.

Pero la derivación a hospitales y por tanto a UCI se encontraba prácticamente prohibida para este tipo de pacientes. Por tanto solo queda preguntarse si la medicación administrada les ayudaría a responder al tratamiento y a no carecer de corta expectativa de vida para, de esta forma, evitar su sedación paliativa y postrera muerte.

Entiendo que estaremos todos de acuerdo con que, solo a un verdadero demente, se le ocurriría apagar un incendio con gasolina. ¿Cierto?

Pues esto es precisamente lo que ocurrió, al administrar Morfina y Midazolam a aquellos pacientes que sufrían insuficiencia respiratoria. No en vano estos “medicamentos” deben de ser administrados con mucho cuidado o están directamente contraindicados en pacientes que sufran prácticamente cualquier tipo de insuficiencia respiratoria.

Para quien todavía no lo sepa, aclarar que el virus Sars-Cov2 es el presunto causante de un síndrome respiratorio agudo severo.

En el prospecto del Midozalam, se advierte que debe tenerse mucho cuidado a la hora de administrarlo a personas mayores de 60 años –es decir, al 99% de los residentes en geriátricos-;  más aun si padecen de insuficiencia respiratoria crónica. Incluso el virus Sars-Cov2 es el presunto causante de un síndrome respiratorio agudo severo.

Cualquiera de ustedes puede acercarse a la residencia de ancianos más cercana y preguntar si disponen de estos equipos. La respuesta es NO. En las residencias de ancianos no disponen de los equipos de reanimación adecuados y estrictamente necesarios para la administración de Midazolam.

En resumidas cuentas: la medicación que, a instancias del comité de expertos del gobierno –sí, ese que nunca existió-, fue administrada a quienes sufrían insuficiencia respiratoria moderada o grave en las residencias de ancianos, no hubo de conllevar sino al agravamiento de su sintomatología e inducción a la muerte mediante sedación paliativa.

Aquí adjunto el informe pericial realizado por el Médico Forense y Doctor en Emergencias (entre un extensísimo currículum) Manuel J. Rodriguez, en relación al “Protocolo de actuación en residencias de mayores de la comunidad de Madrid durante el periodo epidémico ocasionado por el COVID19”. En las conclusiones finales de este informe pericial –cuya totalidad recomiendo leer atentamente porque no tiene desperdicio- encontraréis las opiniones de un verdadero especialista  en relación a todo lo que aquí ha sido referido respecto a la administración de Morfina y Midazolam en pacientes que sufrían problemas respiratorios.

Lo que ocurrió en España en las residencias de ancianos durante la denominada primera ola de la pandemia del coronavirus, fue que casi 30 mil ancianos fueron ejecutados, no bajo el influjo de un virus asesino, sino bajo el de unos protocolos que, cualquier médico o sanitario mínimamente conocedor de su profesión, hubiese pronosticado acabarían provocando un verdadero gerontocidio.

Seguramente esta última es la razón por la que, de los 2 millones de ancianos que residen en geriátricos en España, solo 30 mil fuesen víctimas de estos protocolos. Con lo que quiero dar a entender que, en la mayoría de geriátricos, estos protocolos tuvieron que ser ignorados por verdaderos profesionales mucho más centrados en salvar vidas que en obedecer recomendaciones demenciales. En caso contrario, podríamos estar hablando de cientos de miles de muertos en lugar de tan solo 30 mil.

Pero que nadie se piense que España fue una nación exclusiva a este respecto. Los mismos protocolos que fueron aplicados en muchas de nuestras residencias, también fueron aplicados en muchas otras residencias de muchos otros países. Esta fue una operación estratégicamente orquestada a nivel internacional.

¿Cómo fue posible que la administración de Morfina y Midazolam fuese incluida en los protocolos de actuación en las residencias de mayores para combatir un síndrome respiratorio agudo severo causado presuntamente por el Sars-Cov2, que igualmente lo causaría el asma, el resfriado común, la gripe o la neumonía de toda la vida?  ¿A quién se le ocurriría semejante atrocidad sin sentido alguno que solo podía contribuir al agravamiento de los problemas respiratorios  de estos pacientes y, en consecuencia, a su postrera muerte?

Sin olvidar que, como causa más que comprensible de estos niveles de insuficiencia respiratoria, también tendríamos que incluir los numerosos ataques de ansiedad que muchos de estos ancianos sufrirían al caer presas del terror que los medios de comunicación difundieron sobre ellos y sus cuidadores.

No es difícil imaginar lo que sufrieron estos ancianos al ser encerrados en sus habitaciones, obligados a respirar usando mascarillas y rodeados de individuos disfrazados de astronauta, con la prohibición vigente de ser visitados por sus familiares y amigos.

Otro dato a tener muy en cuenta a este respecto, es el de que el 19% de los ancianos padecen de base de algún tipo de insuficiencia respiratoria; es decir, sin necesidad de sufrir ninguna Covid-19, gripe, resfriado, o ataque de ansiedad o terror espontáneos.

¿Qué porcentaje de ancianos sufriría insuficiencia respiratoria y sería tratado como paciente COVID pasados tan solo unos días desde que fuese instaurado el circo mediático del terror?

¿Quién preparó y quienes autorizaron estos protocolos de la muerte? ¿Quiénes fueron los responsables?

El Doctor que firmó los denominados “protocolos de la muerte” es Carlos Mur de Viu Bernard, el cual niega, por chistoso que a toro pasado pueda resultar, que se aplicasen.

Lo que no puedo afirmar con rotundidad es que fuese Carlos Mur quién firmase el documento de los protocolos específicos que he mostrado en este artículo, ya que éste no está firmado por nadie, al igual que otros que he encontrado en los que también se recomienda la suministración de Midazolam.

El Doctor Javier Martinez Peromingo también parece tener su cuota de responsabilidad al respecto. Cuando se le dijo que la presidenta de la comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso negó que existiese colapso hospitalario, el argumentó que a él si se lo había parecido como razón para no derivar a los ancianos de las residencias a hospitales. Curiosamente, Javier Martinez fue nombrado Director general de Coordinación Socio-Sanitaria de la Consejería de Sanidad en detrimento del Carlos Mur, que fue destituido, el 14 de mayo del 2020. 

En el parlamento español se pidieron explicaciones por lo sucedido en las residencias de ancianos durante esta presunta “primera ola de la pandemia”. Inicialmente fue VOX el que propuso una comisión de investigación al respecto. Pero la izquierda parlamentaria votó en contra y la investigación fue aplazada. Tan solo unos meses después, fue la izquierda la que votó a favor. Entonces fue la derecha –incluyendo a VOX-, la que frenó esta comisión de investigación que todavía a día de hoy no se ha realizado.

Semejante nueva pantomima parlamentaria bipartidista solo puede reflejar una terrible verdad: todos los integrantes del parlamento son responsables del gerontocidio.

Tras ellos, los médicos, sanitarios y responsables de las residencias de ancianos que aplicaron estos protocolos asesinos.

Al final de la cola, quienes pese a no apretar el gatillo, guardaron y todavía hoy guardan silencio.

Somos muchos quienes esperamos justicia y estamos a la espera de que los jueces de éste y de muchos otros países cumplan con su deber: juzgar a los presuntos asesinos y, de ser declarados culpables, encarcelarlos.

Video recomendado de mi autoría para ilustrar este artículo.

Fuentes:                   

Amnistía Internacional: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/reportajes/residencias-en-tiempos-de-covid-personas-mayores-abandonadas-a-su-suerte/

Médicos Sin Fronteras: https://drive.google.com/file/d/133ztn8Dv_5WxFHR3LwSn86O8zO2uljfw/view?usp=share_link

Protocolo de actuación en residencias de mayores de la comunidad de Madrid durante el periodo epidémico ocasionado por el COVID19: https://www.segg.es/media/descargas/CORONAVIRUS_RESIDENCIA%20v7.pdf

Prospecto Midazolam: https:/ochtml/p/64094/P_64094.html/cima.aemps.es/cima/dochtml/p/64094/P_64094.html

Informe pericial: https://drive.google.com/file/d/18MO7vEJlKL_muWZDKC-3IGgqJc6eA9k0/view?usp=share_link

Entre un extensísimo currículum: https://drive.google.com/file/d/1QEyzsdFzQsKJWWaWtqgDWU-IGfnuhKyv/view?usp=share_link

El Doctor que firmó los denominados “protocolos de la muerte” es Carlos Mur de Viu Bernard: https://www.niusdiario.es/sociedad/sanidad/carlos-mur-doctor-niega-cumplieran-protocolos-residencias-madrid-ayuso-coronavirus-pandemia-oleada-primera_18_3096720028.html

Otros que también he encontrado: https://drive.google.com/file/d/1SgkUQsMcTQpjNs0Txu8YQb_w6s8fph0F/view?usp=share_link

El Doctor Javier Martinez Peromingo también parece tener su cuota de responsabilidad al respecto: https://elpais.com/espana/madrid/2021-03-05/un-doctor-que-descarto-hospitalizar-a-mayores-de-residencias-no-me-parece-discriminatorio.html?outputType=amp

Carlos Mur, que fue destituido https://www.elmundo.es/madrid/2020/05/13/5ebc123221efa04a5b8b45a4.html

Video de mi autoría recomendado para ilustrar este artículo: https://odysee.com/@ReVelionenlagranja:0/LICENCIA-PARA-MATAR.-La-primera-ola-de-la-pandemia-y-los-protocolos-de-la-muerte-en-las-residencias-de-ancianos:c

Fuente: https://diario16.com/

[creatius7]

Una reconocida influencia

Según reconoce Luís Buñuel en una entrevista, y cito textualmente, “la de Galdós es la única influencia que yo reconocería, así en general, sobre mí”. Pero…¿Cuales son confluencias entre el escritor canario Benito Pérez Galdós y el cineasta maño Luis Buñuel? Esto nos lo explica perfectamente Luis Roca en su película, que deambula por el documental clásico, la no ficción, la animación y el falso…

[ignaciochoa]

Esta foto dice muchísimo menos de lo que debería decir.No dice todo lo que admiro a esta persona, ni todo lo nervioso que estaba antes de verle, ni todo lo que me alegré de poder compartir unos minutos con él.Esta persona es probablemente a día de hoy el mayor referente que tengo; ha escrito dos libros, está abriendo su propio centro de alto rendimiento, está cerca de tener un millón de suscriptores en YouTube, está rodeado de un equipo de auténticos profesionales y ha realizado la dominada más pesada del mundo, y cito textualmente que según él “todo eso solo ha sido un rodaje”.Desde luego que David Marchante nos ha cambiado la vida a muchas personas, y aunque es muy probable que ya lo supiera, tuve la suerte de poder decírselo en persona.Se me queda corto el espacio que da Instagram para agradecer a @powerexplosive TODO lo que nos ha enseñado y la forma en la que ha revolucionado la concepción del deporte. Solo puedo deciros que si todavía no lo conocíais y os interesa mínimamente el deporte, echéis un vistazo a todo el trabajo que ha realizado porque de verdad vale la pena dedicarle unos minutos. (at Barcelona, Spain) https://www.instagram.com/p/CmrZZQWJg4z/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[soflylolaa]

El arte me dice que no estoy solo(a).

Estaba leyendo una frase que encontré en pinterest, la cual me dejo pensando sobre muchas cosas. Decía entre tanto -y cito textualmente-, como es que el arte nos ayuda a no sentirnos solo, pues gracias a esta fuente de expresión podemos sintetizar nuestros pensamientos y sentimientos y plasmarlos o ilustrarlos de tal manera que cuando alguien lo perciba pueda encontrarse acompañado en su sentir.

Que magnifico.

[spiritualwhitehole]

Y recordé que alguna vez me metí a un servidor de Discord para rolear, sólo para probar, para tener fundamentos a la hora de opinar pues. He aquí mi historia.

Entre media docena de servidores disque de roleplay donde, en realidad, no había ni un solo mensaje de rol, hubo uno donde no sólo sí había (aunque no fueran de más de una línea de texto y muy en plan "me miró"/"le miré"), también tenía cuentas bots del staff llamadas Narradores.

Interesante, ¿No? Pues sí, me entusiasmé y decidí participar.

Mi primera interacción fue ubicar a mi personaje en un sitio en el exterior, y qué creen... ¡Me respondió un Narrador! Ahí estaba yo imaginándome una aventura de esas que tanto me gusta masterear en los foros, ¡Pero ahora yo sería participante!

Bueno, el Narrador se limitó a decir que mi personaje no podía usar la vara que tenía en la mano, porque no estaba en su inventario.

Vale, pensé. Quizás fuera que hubo un alcance de términos, una confusión del tipo vara=lanza en otros lares y se creyó que mi personaje se había sacado un arma del bolsillo. Entonces, especifiqué que la vara era una rama, y como estaba cerca del bosque...

Qué no, que de dónde se ha sacado esa rama.

Vale, quizás tenía que comprar la rama, quién sabe. Así fue como me tomé un momento para volver a repasar el sistema de comercio, que en estos servidores se basa en bots con comandos que te dan dinero por ciertas interacciones (como ganar puntos por post de rol, pues). Y no, no habían varas ni ramas en la tienda. Por tanto, sólo quedaba una opción más: los dados.

Pregunté si era necesario tirar un dado para ver si podía conseguir una rama o no, cosa que me pareció absurda dado el escenario (mi personaje estaba en un entorno de naturaleza, no en uno urbano). Y efectivamente, el Narrador respondió que no era necesario.

Pues bien, a estas alturas quedaba la única opción de que debía especificar que mi personaje cogía una rama.

Qué no, y cito textualmente: "¿Pero quién te ha dicho a ti que hay ramas?".

Ilusa yo que no tomé en cuenta que existía una opción más, la de que al Narrador se le diera la gana de que en un bosque no hay ramas, por ridículo que suene.

[wp-blaze]

Why You Should Give Up!

Stuck trying to change the world? This post says focus on yourself instead. Inner peace is the real win. Prioritize what brings you calm, ditch negativity, and set goals. Let go of the past and chase what matters. This “ruthless focus” is freedom to be you. Fight for your dreams and find fulfillment.

[corneliaswalls]

¿Por qué aún no se ha confirmado Larry? (Y porque aún tardará en suceder)

Este es mi primer post grande así que lo siento si hay errores o confusión jaja, no tengo intenciones de hacer de mi palabra la única y sagrada, más que nada es una opinión propia, pero en vista de que hay mucha gente nueva por acá e increíblemente mucha gente que aún no entiende como funcionan las cosas sentí que esto podría ayudar a comprender mejor ya que los blog en español escasean, sooo here we go.

La pregunta de siempre ha sido, es y será ¿por qué aún no sucede la tan deseada confirmación?

Vamos a partir del origen, Harry y Louis, dos chicos adolescentes presuntamente heterosexuales que tuvieron un golpe de suerte al ser reunidos en un proyecto que resultó ser -y cito textualmente a las múltiples revistas- la boyband de la década. Jóvenes, carismáticos y de rostros bonitos, Harry y Louis son el producto perfecto para ser vendidos junto a sus compañeros en un aparador de cristal a una multitud de chicas hormonales. (Incluída yo, hi).

Si bien el concepto de 1D cada vez queda más en el olvido a causa del famoso descanso de 18 meses (5 años) y el surgimiento de otros productos más novedosos, llámese BTS, la realidad es que el trayecto de los chicos por la banda ha dejado irreparables secuelas y aunque usar la excusa de que son chicos en una banda controlados ya no es rentable aún debe tomarse en cuenta.

Lo que sucede aquí es que durante 5 años seguidos llenos de giras eternas, documentales falsos, entrevistas arregladas y escándalos innecesarios, la imagen tanto de Harry y Louis (e incluso la del resto de los integrantes 1D) se ha visto alterada hasta rayar en lo absurdo.

Comenzando con Harry, el típico rompecorazones que tiene al mundo babeando por él. Tanto en 1D como ahora en su carrera en solitario su reputación ha sido alimentada constantemente por notas amarillistas que retratan lo mucho que al parecer "Harry Styles disfruta estar con mujeres" al punto de herirlas tanto que después se escriban infinidad de canciones en su honor o bien, quedar tan herido para dedicar un álbum a esa afortunada mujer.

Ahora, al buscar a Louis en internet lo más posible es que aparezcan las notas sobre su paternidad, sus peleas vía twitter o quizá fotos con el adorado tío Simón (que cringe). Habrá fotos de él abandonando clubs nocturnos rodeado de chicas o caminando con esfuerzo por lo alcoholizado que se encuentra. Será difícil encontrar una nota que hable de lo amable, bondadoso y solidario que es Louis, sin mencionar lo increíblemente talentoso y lo fantástico que es su más reciente álbum.

Y como dije, estas reputaciones fueron sembradas en ellos en su camino por 1D y... ¡Siguen vigentes! Así es, señoras y señores, por increíble que parezca. Por supuesto que ahora es más difícil notarlo, con Harry vistiendo estos atrevidos conjuntos de lentejuelas y barniz rosado en las uñas o Louis mostrándose como el chico pacífico que difícilmente se metería en problemas, aún con eso, su imagen sigue siendo distorsionada.

Y mientras notas como "¿Que canción del nuevo disco de Taylor Swift será para Harry?", "¿Louis Tomlinson finalmente anunciará su compromiso?" sigan saliendo, nos podremos dar cuenta de que tan arraigadas están estas personalidades fabricadas a cubrir la verdadera imagen de los chicos que dista mucho de lo mencionado en la prensa.

Ahora, he leído por muchos lados, (muchos, m u c h o s) llámese grupos en Facebook, hilos en Twitter, comentarios en tiktok (ajá, tiktok) el mismo cuestionamiento:

"Si Larry fuese real, ¿entonces porque no lo han admitido aún? Es muy difícil que alguien los juzgue en la actualidad. "

Y sí, es muy fácil llegar a esta conclusión con Sam Smith posteando fotos en tacones viviendo su fantasía Pride, o artistas como Troye Sivan hablando libremente de sus parejas en sus canciones e incluso presentandolas al público. En plena revolución donde ver RuPaul's drag race ya no es tan satanizado como en un pasado, con marcas transformando sus logos en la bandera lgbt+ durante el mes del orgullo cuesta mucho creer que dos chicos, mundialmente exitosos y con una carrera sólida de 10 años no han podido salir del clóset.

La respuesta es sencilla y sin meterme en contratos o asuntos legales de los cuales no soy experta además de que ya hay mil post sobre eso acá. La sexualidad de Louis y Harry sigue repercutiendo en sus carreras. De nuevo, suena difícil de creer, pero en realidad es mucho más fácil de explicar.

Esta nueva faceta de Harry donde se muestra como un chico que rompe estereotipos, ondea banderas de arcoiris y se proclama a él mismo como una persona sin etiquetas ha servido como un imán de chicas que cansadas de los mismos chicos heteronormados y aburridos han salido en búsqueda de un ídolo sensible en el cual refugiarse. Y ha funcionado, Harry es coqueto a la vez que tímido, es amable, risueño, y sin buscar sexualizarlo es un chico que muestra un sex appeal de la gama James Dean o un joven Leonardo DiCaprio.

Y sí, aún con un Harry liberal allá afuera existen chicas que siguen soñando con ser la Sra. Styles, chicas que lo desean, fantasean con él y lógicamente, chicas deseosas de un artista es análogo a ventas, números, charts, algo que los Azoff han logrado muy bien.

Por otro lado tenemos a Louis, quien a pesar de tener 10 años en esta Industria debemos considerarlo un artista relativamente nuevo, su álbum tiene menos de un año que fue lanzado y a diferencia de la mayoría de los otros miembros de 1D, Walls es su primer trabajo discográfico como solista, estuvo desaparecido durante un largo tiempo y apenas ha ido escalando hasta posicionarse como un artista digno de voltear a ver (y merece muchísimo más, stream walls).

Durante todos estos años Louis se ha catalogado como un artista heterosexual y culpa de esto han sido sus tweets (que ya sabemos quien fue quien los escribio), su relación pública y formal con Eleanor y sus muchos más amoríos que quedaron rápidamente en el olvido, ¡incluso hay un bebé en la narrativa! Una estrategia forzada y muy mal planteada a causa de la desesperación por ocultar lo que claramente era visible ante nosotros.

Ahora, la reputación de Louis se ha ido lentamente limpiando, no se le ha visto envuelto en peleas, el chico llena arenas y vende discos desde la comodidad de su sofá y hasta donde la prensa tiene entendido él vive alejado pasando la cuarentena con su querida novia y sus perros. A este punto, nos encontramos en una cuerda floja donde Louis ha sabido mantenerse firme, pero cualquier empujón podría hacerlo caer, un empujón como por ejemplo: un escándalo sobre una relación secreta con su ex-compañero de banda. Y lo mismo pasa con Harry, a quien una noticia de este tipo no le vendría nada bien considerando lo bien que le está yendo a Fine Line.

Una confirmación Larry podría significar demasiadas cosas pero hay un común denominador: los pondrá en el reflector indudablemente. Todos querrán entrevistas con ellos, querrán tomar fotos, se hablará de la nueva pareja en cualquier sitio que les sea posible imaginar y las tendencias no tardarán en llegar y esto podría ir o muy bien o terriblemente mal.

Incluso existiendo un grupo enorme de gente que siempre ha estado consiente de la relación entre Harry y Louis y que entiende los motivos que llevaron a ocultarla sigue existiendo una minoría (que fácilmente podría ser una mayoría), las mentes pequeñas o los ojos vendados, aquellos a los que la noticia no les caerá nada bien. Y son precisamente aquellos que crecieron con la banda y siguen aquí después del hiatus y oh, que decepción, que terrible y dolorosa decepción descubrir que tu ídolo te ha estado mintiendo durante tantos años.

No todos serán capaces de comprender la magnitud de lo que significa "Larry", no todos tienen acceso a esta información y claramente la gran mayoría tiene impregnada en la mente a un Harry mujeriego y un Louis bravucón que es padre. La noticia será un balde de agua fría para muchos y no va a gustar a todos y por supuesto, los primeros en señalar y culpar serán nada más y nada menos que los mismos Harry y Louis.

No se necesita ser muy inteligente para llegar a las conclusiones, ellos no serán los primeros cantantes en salir y declararse como homosexuales luego de tantos años y sin embargo ya conocemos como termina la historia, tal es el caso de Ricky Martin o los ex-integrantes de bandas como NSYNC, cuyas carreras tomaron un giro interesante.

Ahora, ¿que pasa con la confirmación?

Bien, hay que aclarar que no será como cuentan las historias de Wattpad, no será mágica como en una romcom y no habrá entrevistas de los dos confirmando los hechos como si se tratase de Katniss y Peeta en los Juegos del hambre, no. No. NO.

Existen dos teorías (que son las que más he leído últimamente) sobre como sería la confirmación y personalmente yo creo que ambas podrían complementarse.

La narrativa de amigos.

Que si no la conocen, básicamente dice que al Louis terminar con Eleanor tendríamos artículos sobre como Louis "desconsolado y abatido" busca apoyo en su viejo amigo el Sr. Styles, sucederían algunas fotos de Louis y Harry paseando, tal vez yendo por un café, pasaran algunas semanas, quizá meses, para después sin que nadie lo vea venir ¡pum! Harry y Louis están saliendo, ¿cómo sucedió? Pues simplemente dos mejores amigos que en sus momentos más bajos se enamoraron y una "fuente cercana" lo ha confirmado y obviamente nosotras tendríamos que comprarles ese cuento. 🤦‍♀️

Quizá, solo quizá, tengamos alguna foto de ellos caminando o asistiendo algún evento donde puedan dejar en claro que en efecto son pareja, pero incluso entonces no todo será como el resto de las parejas en Hollywood. Creo yo que tanto Harry y Louis han demostrado ser artistas que adoran su privacidad y en definitiva creo que seguirán con eso, posiblemente solo sepamos de su relación como hasta ahora, por medio de canciones, who knows.

Hoy en día en esta narrativa solo tenemos algunos articulos hablando del tema, que aunque hablar de Larry antes era considerado un tabú yo no me alteraría por esta clase de artículos considerando la fuente de donde vienen. Si se tratase de The Sun o algo así entonces el juego realmente estaría comenzando.

Lanzar la bomba (así la entiendo porque realmente no sé si tiene un nombre, lo siento :(. )

Esta teoría consiste en destapar a Simón y su compañia para así anunciar a Larry como lo que son, una pareja que se ha estado ocultando desde hace 9 años. Esto ha tomado fuerza empezando por el declive vergonzosamente notorio de The X Factor, el supuesto cierre de Syco, a Sony comprando la compañia, Simón vendiendo su mansión y misteriosamente desapareciendo luego de un muy desafortunado "accidente en bici que quebró su espalda" y por supuesto, el silencio de Louis. Sabemos que Louis ha estado desaparecido por un largo tiempo (vuelve chiqui que te extraño) al igual que sabemos lo inteligente que es él, su silencio no debería ser tomado a la ligera y muchos aseguran que si regresa sería para lanzarnos una noticia enorme como lo hizo con su separación de Syco.

Ahora, cualquiera de las dos teorías que vaya a suceder debemos considerar que tomará tiempo, no es tan fácil como suena, y aunque todos estamos cansados de esto (incluso Eleanor, sis I know, me too) la verdad es que es muy dudoso que en este año suceda.

Empezando por una pandemia, que aunque en muchos países se ha ido controlando, sigue siendo un tema delicado y desde luego que significa un retraso en cualquier estretegia de pr que se planee realizar, además de los tours de los chicos que han sido pospuestos hasta el siguiente año, cualquier movimiento que decidan hacer debe tratarse con sumo cuidado. Tratándose de la narrativa de amigos todo debe verse genuino y nada orquestado y en el caso de que quieran desmantelar a Simón (que, en mi opinión, lo veo más posible) será algo que tome aún más tiempo, no es fácil, y Louis querrá hacerlo bien. Repito, podría ser una mezcla de ambas teorías, solo el tiempo lo dirá.

Y ahora, con todo esto claro, ¿han pensado alguna vez en la respuesta del público ante una posible confirmación Larry?

Sí, Harry y Louis tienen un gran grupo apoyándolos incluso desde los inicios por allá en la época de The X Factor, pero ¿alguna vez han entrado al lado Anti de Tumblr, Twitter y Facebook?

Borre los usuarios. Esto es solo una búsqueda de menos de 5min en Twitter, do the math!

Hay gente que aún se rehúsa a aceptar a un Harry o un Louis gay, sí, en pleno 2020 y en medio de esta revolución Lgbt+, la homofobia dentro del fandom sigue siendo una realidad y aunque posiblemente no es algo que nos quite el sueño a nosotros y mucho menos a Harry y Louis, aún hay alguien- varios alguien- a quienes si les quita el sueño.

Recordemos que Harry y Louis por más honestos que traten de ser con nosotros siguen siendo la marioneta de alguien más, personas que se fijan en números y ventas y obviamente, fans decepcionadas por la sexualidad de su ídolo es igual a ver el dinero ir a la basura.

Sí, la confirmación se ve un poco más cercana a comparación de como se veía por allá en 2015-16, pero aún falta, hay "papeleo" que hacer y se debe asegurar que este suceso no afecte a ninguno de los involucrados, ya que después de todo, se trata de preservar el sueño de ambos, sus carreras.

Estamos acá porque hemos sabido leer entre líneas, a ver más allá de lo que es permitido, pero incluso con todas las pruebas y sin tener dudas siguen habiendo muchos que se niegan a ver lo obvio. Eduquense, lean los posts, formen sus propias conclusiones y no dejen que alguien los juzgue por hacerlo. (Eso sonó muy de orador motivacional, im sorry)

Si alguien tiene dudas, gusta hacer un aporte (que aceptaré con mucho gusto) o simplemente quiere platicar jaja mi perfil esta abierto para ustedes. <3

Y btw si alguien gusta repostearlo en algún otro sitio me encantaría que me avisaran y dieran créditos. :)

[mieltrabajos]

Análsis: Transfondo de Ken Shibasaki (Shibaken) 🍯

(Datos sacados de las novelas "Heart no Shuchou" e "Ijiwaru na Deai").

-`ღ´-

Ken es descrito, en Heart no Shuchou, como alguien de apariencia y facciones llamativas. Se trata de una persona que crea vínculos superficiales, no sólo en el amor sino de cualquier tipo. Un claro ejemplo de esto es Koudai, de quien se hace amigo sólo porque se sienta detrás de él en clase. A Ken le da igual no tener nada en común con Koudai o que sus conversaciones siempre resulten secas al principio, lo eligió como su "compañero" por esa conveniencia de tenerlo cerca en el aula. 

De todos modos, retomaremos el tema amistad más adelante. Ahora pasemos a lo que muchos estaréis buscando en este hilo: tema amor. ¿Por qué empezó Ken a comportarse como un mujeriego?

Si habéis visto la canción de Ijiwaru na Deai seguramente muchos creáis que la razón es que una niña lo rechazó cuando iba a la escuela primaria pero... no, no es cierto. O, al menos, no del todo.

¿Ken fue rechazado en la escuela primaria por una niña que le gustaba? Sí, eso sí es verdad. ¿Es la razón principal de que se convirtiera en un ligón? No, aunque sí tuvo parte de peso en el hecho de que él tomara ese camino, no es la razón principal.

Cuando comenzó el instituto (11 añitos tenía) empezó a recibir insinuaciones de varias chicas, lo cual simplemente sucedía porque se había vuelto más alto y prestaba una cantidad considerable de atención a su apariencia.

Finalmente, un día él acepta salir con una de ellas, aún si bien no la conoce de nada. Cito textualmente porque lo siguiente me parece importante:

« La razón de que aceptase era que ella era bastante bonita y tenía el pelo largo, era su tipo. Quizás también influía el hecho de que se sentía un poco celoso de la honestidad que reflejaban los ojos de Kotarou cuando miraba a Hina desde el borde de la ventana; en verdad, estaba realmente preocupado por el hecho de si podría anhelar a alguien de la misma manera ».

Es decir, en el momento en el que Ken empieza su primera relación amorosa, no lo hace con una intención superficial sino que anhela algo certero. El problema se da, sin embargo, cuando encuentra a esa chica poniéndole los cuernos. El chico que estaba con ella dice que la muchacha en cuestión había previamente descrito a Ken como "aburrido" y que había dicho que estaba jugando con él.

La chica intenta excusarse diciendo que es mentira y que es el chico ese quien ha intentado cortejarla. Ken no le cree, se frustra y patea la puerta. Y aquí empieza todo: muestra una sonrisa y, acto seguido, rompe con la chica dejándolo ver como si fuese algo que tenía pensado de antes y no una consecuencia de lo que había visto. Una vez se marcha, su sonrisa se desvanece y piensa que, si bien la chica le ha traicionado, quizás él también a ella pues no tenía sentimientos por ella desde un principio. En ese momento, recuerda cuando se confesó a aquella chica de la escuela primaria y fue rechazado y se da cuenta de que lo que había pensado en ese momento era "ojalá no se lo hubiese dicho", lo que le hace pensar que seguramente sus sentimientos en aquel momento no habían sido verdaderamente tan fuertes. Vuelvo a citar porque realmente este es el momento clave en el que Ken renuncia al amor y empieza a verlo sólo como un juego:

« Aun así, cuando pensaba en aquel pasado, la razón por la que a veces sentía una espina clavada en su pecho era porque el valor que había reunido, a pesar de ser él un cobarde, había sido fácilmente desechado.

Probablemente estaba decepcionado tanto consigo mismo como con esa chica. Había recogido una piedra brillante y la valoraba, convencido de que era un tesoro. Entonces, un día, se dio cuenta de que aquella piedra no tenía nada en especial, era ordinaria.

Su interés por la piedra y su brillo desaparecieron repentinamente, ya ni siquiera la miraba. Ese tipo de decepción. Había creído que lo había hecho mejor que en esta ocasión, pero la historia se repetía.

Se sentía decepcionado con ambos y había abandonado todo con un “se acabó”. Después de todo, había vuelto a rendirse. El romance que anhelaba no existía en realidad. Incluso si se confesaba, si comenzaba a salir con alguien…

Algo como tener sentimientos mutuos jamás ocurriría ». 

¡Bien!, ya tenemos sus fracasos amorosos. Ahora vamos a tocar un poco su situación familiar y lo que él pensaba sobre ello: tengamos en cuenta que en esta época los padres de Ken aún no se habían divorciado, pero sí llevaban ya años discutiendo sin parar. Lo que Ken opina sobre esto es que está cansado, que son adultos y que deberían ocultar sus sentimientos. Que, incluso si fuese sólo una mentira, deberían pretender que se querían y sonreír para así no lastimarse ni a ellos mismos ni a las personas de su alrededor. En la mente de Ken, esta era una solución simple. 

Tengamos en cuenta que se trata de un niño con una mala situación familiar.

Él reaccionó frivolizando el amor e ignorando aquellos temas que para él resultaban desagradables. 

Otro punto a tener en cuenta es que Ken aprovechaba el quedar con chicas para llegar tarde a casa y así no tener que aguantar a sus padres   (dejando que Aizou tuviese que aguantar aquello solo. Pero no estoy aquí para juzgarlo como hermano -- , para eso ya tengo un post al que podéis acceder haciendo click aquí).

Ahora que ya tenemos la base para entenderlo pasemos a responder lo siguiente: ¿por qué Arisa? ¿Qué tenía ella para impulsarlo a cambiar? ¿Por qué siente Ken que ella es la única que puede entenderlo?

La primera vez que Ken se fijó en Arisa fue cuando fue de visita al santuario de la familia de esta. Al salir fue que la vio subiendo por las escaleras. Ella se veía muy feliz y Ken sintió como su corazón, el cual se "había vuelto pesado no hacía mucho", se transformaba en algo ligero e ingrávido. 

 No es que se le pueda llamar amor a primera vista porque Ken ya la había visto otras veces en la clase de Kotarou, fue ese momento, esa sonrisa, lo que le hizo fijarse en ella.

¿Y ya está? ¿Se enamoró así? A ver... esto ya queda a libre interpretación, para mí simplemente aquí empezó a prestarle atención, darse cuenta de que existía, sólo eso. 

 La siguiente vez que Ken ve a Arisa es en un centro comercial. Ahí la ve con un grupo de chicas, pero ella se ve como más apartada. Vuelvo a citar: 

« Parecía realmente feliz cuando la había visto pasar escaleras arriba hacia el santuario. Sin embargo, en ese instante su cara se veía carente de toda alegría. Sólo seguía manteniendo las apariencias para concordar con las opiniones de las que la acompañaban. 

 Debería dejar de ir con ellas en vez de seguir estando al borde de las lágrimas. 

—… pero no puede, ¿verdad? — Una amarga sonrisa se abrió paso mientras susurraba esto.

Todo el mundo se halla desesperado por proteger el pequeño lugar al que pueden pertenecer. Para hacerlo, pretenden ser alguien que no quieren ser. 

Incluso él mismo era así ».

Y aquí lo tenemos: Ken se identifica con Arisa en esa desesperación por encajar. Pero la diferencia es que Arisa sí toma acción con respecto a esto, Arisa enfrenta a los bullys de su clase y se vuelve un objetivo de burlas para poder ser ella misma. 

Ken no tiene el valor de hacer algo así, Ken sigue permaneciendo en su burbuja de ligues y amistades superficiales, Ken necesitaba sentir que pertenecía a algún lugar. Y, bajo este contexto, que se enamore de forma sincera de Arisa cobra sentido. Porque ella es lo que él no consigue ser, porque ella es la única que puede entender que el "yo" que muestra es falso (bueno, eso según él, según yo Koudai también es capaz de leer a Ken). 

¿Sabéis un dato? Si bien todo esto ocurre a sus 11 años, Ken no habla por primera vez con Arisa hasta los 15. Lo intentó una vez, pero no se atrevió al final. Simplemente le pide a Kotarou que cuide de ella.

Pese a todo,  a primera vez que logró hablar con Arisa aún lo hizo desde la perspectiva de juego.

« — ¿A qué estás jugando? 

 Sí, así de repente. Como si todas mis emociones y sentimientos ocultos, fueran desvelados a través de mí. 

 —Estoy segura de que debe de ser aburrido….

Esas palabras destrozaron mi sonrisa. En ese momento, “el juego” había comenzado ».

Según va logrando interactuar con Arisa, Ken se va dando cuenta de que se vuelve sumamente torpe cuando de ella se trata, aunque no es capaz de entender del todo el por qué. No es capaz de hacerlo como con las otras chicas. Supongo que es entonces que empieza a ser consciente de sus propios sentimientos. 

Por otra parte, Ken se siente tan bien y feliz cuando habla con Arisa que poco a poco va descuidando, sin darse cuenta, a sus ligues.   

La primera vez que Ken se anima a pedirle salir a Arisa está medio adormilado, pero describe que siente un dolor fuerte en el corazón. Posteriormente, se rió de haberlo hecho y se denominó a sí mismo estúpido. Cito otra vez: 

« Sólo fingía no notar lo que su corazón deseaba ». 

Y el resto ya lo sabéis. Después de eso Ken finalmente acaba siendo capaz de procesar que lo que siente por Arisa es amor y se confiesa apropiadamente en las escaleras del santuario. Arisa lo rechaza y... el resto el MV de Namaiki Honey siento que lo relata bastante bien.

¿Conclusión de todo esto? Ken lo que tiene es una dificultad bastante grande para entender sus sentimientos  y una perspectiva de estos distorsionada y superficial tanto por culpa de sus padres como de sus malas experiencias amorosas.

Lo que halla en Arisa es eso que él no consigue ser pero que en el fondo anhela. Y, finalmente, cierro con una de las frases de Shamishigariya: "No se lo he dicho a nadie, pero eres tú quien me encontró".

[bettyleg]

Me faltan 6 códigos y ya lagrimeo JAJAJAJA pero este tumblr no hubiese existido sin mis amigos quienes cito textualmente: "Fueron vestidos de pies a cabeza con BettyLeg". Los foros me dieron amigos de oro ❤️

Ya, adiós, que cursi JAJA.

[rolmaniacos]

Ufff, yo tengo mis pruebas de que al reencontrarme con una persona tras mucho tiempo y darnos de nuevo el WhatsApp, por no querer pasarle foto ni darle mis redes sociales (que no tengo) me llamó, cito textualmente: "Perfil de pedófilo" porque tenía una imagen de avatar que no era yo. Y se ofendió él porque no le quise demostrar que era "real" habiendo hablando por audios y demás.

¿Por qué le das tu numero de celular a una persona que, por llamarla persona y se reencontraron despues de mucho tiempo, claramente no es de tu confianza ni amigo? Que se conformen con Discord. B⊕REDOM

[wp-blaze]

Stepping Out on the Waves

So many of you have been following my health journey for sometime now…you’ve covered me with encouragement, support and prayer and celebrated my wins and victories with me. And I want to thank you so much!! It’s an honor to get to share my story and to hopefully be an encouragement as well…because we are […]