#cristinismo

[jgmail]

Los “partidarios del Armagedón”: la influencia del sionismo cristiano en la política de los Estados Unidos.

Por Leonid Savin

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Resulta interesante el apoyo activo que muchas personas que se autodenominan cristianos y que no son de ascendencia judía brindan a Israel. Y eso a pesar de que las tropas israelíes bombardean hospitales, mezquitas y hasta templos cristianos en la Franja de Gaza. No obstante, ¿cuáles son los orígenes de este fenómeno? El sionismo, como movimiento político al interior del judaísmo surgió a finales del siglo XIX, aunque, por paradójico que parezca, ideas muy similares ya habían sido sostenidas por muchos movimientos cristianos antes de su aparición.

Los orígenes del sionismo puritano

Los primeros partidarios de la inmigración de los judíos europeos a Palestina fueron los puritanos, una secta cristiana que surgió a finales del siglo XVI y que llegó a tener mucha influencia en Inglaterra y, posteriormente, en las colonias inglesas del Nuevo Mundo. Los puritanos hacían mucho énfasis en el papel que jugarían los judíos en la escatología o la teología del Fin de los Tiempos. Por ejemplo, John Owen, un teólogo del siglo XVII que fue miembro del parlamento de Inglaterra y rector de la Universidad de Oxford, sostenía que el retorno físico de los judíos a Palestina era necesario para que se cumplieran las profecías sobre el Fin de los Tiempos. En 1621, Sir Henry Finch, otro teólogo, escribió un sermón donde pedía que se apoyara el regreso de los judíos a su patria bíblica. Sin embargo, una de las corrientes que más ha influido dentro del sionismo cristiano es el dispensacionalismo, una interpretación teológica que divide la historia bíblica en diferentes períodos o dispensaciones donde “Israel” es entendido únicamente como la nación étnica judía establecida en Palestina.

El dispensacionalismo fue planteado por primera vez por el predicador anglo-irlandés John Nelson Darby en el siglo XIX. Darby creía que Dios había separado por completo el destino de Israel y las iglesias cristianas, ya que los cristianos serían “raptados” físicamente – Jesús los convocaría físicamente para estar con él – antes de que comenzarán las grandes convulsiones predichas por el Apocalipsis o la Gran Tribulación. Darby decía que la Gran Tribulación comenzaría después de la construcción del Tercer Templo de Salomón en el Monte de Jerusalén, después de lo cual 144.000 judíos se convertirían al cristianismo provocando que se revelen las verdaderas intenciones del Anticristo. Estos judíos serían el epicentro de la conversión de todos los incrédulos que no hayan sido raptados por Jesús. Serán precisamente estos 144.000 judíos convertidos los que lucharán en la batalla final conocida como el Armagedón y derrotarán al Anticristo. Una vez esta batalla termine y se den los siete años de tribulación, Jesús regresará para encarcelar a Satanás y establecer un Reino Mesiánico de mil años sobre la Tierra. A pesar de lo absurdo de esta teoría y la falta de cualquier referencia en la Biblia a ella, especialmente la idea de que los cristianos serían raptados antes de la batalla del Armagedón, tales formulaciones fueron muy bien recibidas en varias iglesias de Inglaterra y, sobre todo, en los Estados Unidos. Las teorías sobre la escatología cristiana planteadas por Darby coincidían en muchos aspectos con teorías similares dentro de la escatología judía, en particular con las ideas formuladas por el Zvi Hirsch Kalischer, quien es conocido por ser el fundador de un movimiento mesiánico judío. Los seguidores de Kalischer sostenían que los judíos debían buscar activamente acelerar la llegada del Mesías inmigrando masivamente a Israel y construyendo el Tercer Templo de Salomón en el Monte de Jerusalén donde se encuentra hoy día la mezquita de Al-Aqsa. Darby viajó mucho por Norteamérica y muchos países con la intensión de popularizar sus ideas, reuniéndose con varios pastores influyentes en el mundo angloparlante, entre los cuales estaba James Brooks, el futuro mentor de Cyrus Scofield (1). Scofield fue el que posteriormente difundiría el dispensacionalismo dentro de los Estados Unidos mediante una serie de comentarios publicados en Biblias, que posteriormente seria conocida como Biblia de Scofield.

Otro personaje que fue muy influido por las doctrinas de Darby fue el predicador estadounidense Charles Taze Russel, cuya iglesia daría origen a varias sectas distintas, entre ellas los Testigos de Jehová (una organización cuyas actividades están prohibidas en la Federación de Rusia). Russel, muchas décadas antes de que surgiera el sionismo político contemporáneo, ya predicaba abiertamente entre los cristianos y judíos estadounidenses y de otros países la necesidad de que los judíos inmigraran en masa a Palestina. De hecho, Russel le escribió una carta en 1891 a Edmond de Rothschild, uno de los miembros de la familia de banqueros del mismo nombre, y a Maurice von Hirsch, un rico banquero alemán de origen judío, sobre su plan para que los judíos colonizaran Palestina. Según sus palabras: “Mi propuesta es que los judíos ricos le compren a Turquía todos los derechos de propiedad sobre estas tierras a un precio justo, es decir, las tierras publicas que no pertenezcan a un propietario privado, a condición de que Siria y Palestina se conviertan en Estados independientes”. El libro del fundador del sionismo Theodor Herzl, El Estado judío, no fue publicado sino hasta 1896.

William E. Blackstone, un predicador estadounidense muy influido por Darby y otros dispensacionalistas de su época, también promocionó durante décadas la inmigración judía a Palestina como un prerrequisito para que se cumplieran las profecías bíblicas. Sus esfuerzos culminaron en la publicación de la Petición Conmemorativa de Blackstone que pedía al entonces presidente de los Estados Unidos, Benjamin Harris, y a su secretario de Estados, James Blaine, que tomaran medidas “para devolver a los judíos el territorio de Palestina”. Entre los firmantes de esta petición se encontraban los banqueros J. D. Rockefeller y J. P. Morgan, el futuro Presidente de los Estados Unidos William McKinley, el Presidente de la Cámara de Representantes Thomas Brackett Reed, el Presidente del Tribunal Supremo Melville Fuller, los alcaldes de Nueva York, Filadelfia, Baltimore, Boston y Chicago, los editores del Boston Globe, New York Times, Washington Post y Chicago Tribune, así como miembros del Congreso e influyentes hombres de negocios y clérigos. Aunque algunos rabinos figuraban entre los firmantes, la mayoría de las comunidades judías estadounidenses se opusieron a tal petición. En otras palabras, el objetivo principal del sionismo, incluso antes de que se convirtiera en un movimiento político, ya contaba con un amplio apoyo dentro de la élite cristiana estadounidense.

El auge moderno del sionismo cristiano

Sin embargo, el sionismo cristiano no se encontraba muy extendido ni poseía tanta influencia durante la primera mitad del siglo XX. No fue sino hasta que el predicador Billy Graham, quien mantuvo estrechas relaciones con varios presidentes estadounidenses como Dwight Eisenhower, Lyndon Johnson y Richard Nixon, que el dispensacionalismo se convirtió en parte del discurso político estadounidense. Jerry Falwell, el fundador de la Mayoría Moral en 1979, también se sumó a este movimiento. Otra figura importante del dispensacionalismo fue el político y literato Hal Lindsey, a quien Ronald Reagan admiraba mucho. Reagan invitó a Lindsey a que asistiera a las reuniones del Consejo de Seguridad Nacional sobre sus planes de guerra nuclear y Lindsey se convirtió en un influyente asesor de varios miembros del Congreso y funcionarios del Pentágono. Resulta interesante que el Partido Republicano al día de hoy depende en gran medida de estos sionistas cristianos tanto para cuestiones de financiamiento como para votos, lo que ha causado que influyan profundamente en la ideología de este partido (2). El sionismo cristiano estadounidense recibe muchos nombres, algunos los llaman “partidarios del Armagedón” otros se refieren a ellos como el “AIPAC cristiano” (American Israel Public Affairs Committee, Comité para los Asuntos Públicos Israelo-Estadounidenses) (3). Se dice que existen al menos 20 millones de sionistas cristianos en Estados Unidos que patrocinan la inmigración de judíos a Israel desde Etiopia, Rusia, Ucrania y otros países. De hecho, existen muchos más sionistas cristianos que judíos étnicos en todo el mundo, aunque no todos los judíos apoyan el sionismo.

Durante la administración de George W. Bush Jr. y especialmente en vísperas de la invasión estadounidense de Irak en el 2003, la administración de este presidente estuvo muy influida por el sionismo cristiano de los neoconservadores. Durante una entrevista de 60 Minutes en octubre de 2002, Jerry Falwell llegó a afirmar: “Creo que ahora podemos contar con que el presidente Bush hará siempre lo correcto cuando se trata de Israel”. Falwell se refería a las acciones del presidente Bush en abril de 2002 de hacer la vista gorda ante las acciones israelíes en Cisjordania durante la Operación Muro Protector. Falwell se reunió varias veces con el presidente Bush durante su primer mandato para hablar específicamente del apoyo de Estados Unidos a Israel. Según él, las opiniones del presidente Bush sobre Israel coincidían completamente con las suyas. Los sionistas cristianos también ayudaron a destituir al congresista demócrata Jim Moran, quien sugirió que el lobby judío lo había expulsado con tal de facilitar las ayudas a Israel. El Congreso Apostólico y el grupo Estadounidenses por la seguridad de Israel ayudaron a sabotear los planes de Bush de resolver el conflicto israelo-palestino enviando miles de cartas a la Casa Blanca.

La organización Cristianos Unidos por Israel, fundada en 2006 por John Hagee, cuenta con al menos siete millones de miembros, entre los cuales se encuentra Mike Pompeo, exjefe de la CIA y secretario de Estado, el expresidente Mike Pence y el conocido “halcón” John Bolton, todos ellos muy activos durante la presidencia de Donald Trump. Pompeo, en un discurso en Kansas en el 2015, declaró abiertamente que creía en el “rapto de los cristianos” y en una entrevista del mismo año dijo que como cristiano creyente pensaba que “Dios había elegido a Trump para ayudar a salvar a los judíos de Irán”. Precisamente fueron estos sionistas cristianos quienes presionaron a Donald Trump para que reconociera a Jerusalén como la capital de Israel (4), además de su soberanía sobre los Altos del Golán ocupados por los israelíes. El pastor Robert Jeffress, de la Primera Iglesia Bautista de Dallas y partidario de Trump, dirigió una oración por la paz en Jerusalén durante el traslado de la embajada de Estados Unidos desde Tel Aviv el 14 de mayo de 2018 a esta ciudad, calificando este de “acontecimiento como trascendental en la vida de su nación y en la historia de nuestro mundo” (5). Otra entidad de Estados Unidos conocida como Proclaiming Justice for the Peoples también se encuentra entre las organizaciones que apoyan a Israel (6). A finales de octubre de 2023, esta organización comenzó a pedir la dimisión del Secretario General de la ONU por sus críticas a las acciones de Israel hacia los palestinos.

Como podemos ver, la historia del apoyo por parte de los sectores cristianos a Israel es mucho más larga y compleja que el nacimiento del Estado sionista en 1948. Mientras que muchos judíos al día de hoy siguen negando incluso la propia existencia del Estado de Israel, calificándola de una violación de los mandamientos talmúdicos, tal y como lo hace el movimiento jasídico Naturei Karta, existen muchos cristianos de diferentes confesiones que son ardientes partidarios de Israel hasta el punto de que justifican cualquier acción de ese país en contra de los palestinos. El protestantismo estadounidense, que vincula el destino de Israel a su propia visión escatológica del mundo, juega un rol muy importante en este sentido. Muchas figuras importantes en la política exterior de los Estados Unidos toman en cuenta sus opiniones.

Notas:

1. https://www.mintpressnews.com/untold-story-christian-zionists-power-united-states-israel/260532/

2. https://www.middleeasteye.net/big-story/how-christian-zionists-got-their-man-white-house

3. https://muse.jhu.edu/article/199773

4. https://www.middleeasteye.net/news/prophecies-and-politics-how-us-evangelical-christians-pushed-jerusalem-move

5. https://baptistnews.com/article/robert-jeffress-prays-blessing-at-opening-of-u-s-embassy-in-jerusalem/#.XJkKvvZFxPY

6. https://pjtn.org/

Fuente: https://www.geopolitika.ru/article/lobbi-armageddona-kak-hristianskie-sionisty-vliyayut-na-politiku-ssha

[germanlarioja]

La Rioja: Rejal propuso ponerle el nombre Carlos Menem al despacho que usó el ex presidente en la Cámara alta

El senador riojano busca homenajear al “eminente político, estratega y conductor de nuestro movimiento justicialista, cuya vida política imprimió una página inolvidable en la historia de nuestro país”, según la fundamentación en su iniciativa Los vaivenes de odio y amor entre el cristinismo y el peronismo menemista tendrán un nuevo capítulo en el Senado. Esta vez, el flamante legislador riojano…

[studywithus]

CATAR: A HISTÓRIA DO LAR DA COPA DO MUNDO DE 2022

Oi, gente. Sejam bem vindos a mais um post de conhecimentos gerais! Hoje vamos falar sobre o Catar, país que vai receber a Copa do Mundo 2022. Desce o dedinho e acompanha a história desse lugar tão diferente conosco :)

O Catar - localizado na Ásia Ocidental - é um dos países mais ricos do mundo, tendo sua economia alavancada a partir da extração de gás natural e petróleo. Sua capital é Doha, a cidade mais populosa do emirado, sendo demilitada pelo golfo pérsico e possuindo clima desértico. Registra temperaturas altíssimas devido a sua posição geográfica repleta de desertos e pouquissima vegetação. É um local onde há muita amplitude térmica - característico de lugares desérticos, como bem sabemos!

A lingua a qual eles falam é árabe, comumente encontrada em países que possuem como principal regilião o islamismo. Ainda assim, eles possuem credores do cristinismo, hinduísmo e budismo. A forma de governo presente no Catar é bastante rara no mundo contemporâneo: uma monarquia constitucional (como a da Inglaterra) e absolutista.

Mas o que significa uma monarquia constitucional, você deve estar se perguntando. Na verdade, nesse tipo de governo, o rei e a rainha não tem poder de governar o país, sendo apenas considerados Chefes de Estado. Quem tem esse poder é o Parlamento, aquele que decide e controla realmente o país.

Já a monarquia absolutista corresponde a um tipo de governo em que o poder se concentra nas mãos de apenas um governante, que não precisa dar sequer satisfações ao Parlamento.

O Catar corresponde a uma Monarquia Absolutista e Constitucional, concomitantemente - ou seja, simultaneamente. A dinastia reinante no país encontra-se no poder desde 1825. Em 1871, o país pertencia ao domínio otomano, em razão de questões políticas e militares.

Por fim, sabemos que sua cultura, costumes e afins são muito diferentes dos nossos (as vezes até ultrapassam alguns limites dos direitos humanos), sendo um país que, ainda que tenha evoluído economicamente, parece estar atrasado em diversas outras razões. Infelizmente, é um em centenas desta mesma forma - não que sejamos muito diferentes.

Espero que vocês tenham gostado e que, de alguma forma, tenha sido um conhecimento a mais para cada um que ler. Obrigada pela atenção e até o próximo!

[elcorreografico]

Frente Grande, el incondicional a CFK que busca ampliar su base y serruchar en el Frente de Todos

#FrenteGrande, el incondicional a #CFK que busca ampliar su base y serruchar en el #FrentedeTodos #Política #TerceraSección #Nacionales #MarioSecco

El Frente Grande (FG) nació a principios de los ‘90 como una respuesta progresista a las políticas liberales de Carlos Menem, pero encontró en el primer kirchnerismo el resurgimiento que le permitió retomar la tradición nacional y popular más vinculada a las izquierdas, después de haber integrado el FrePaSo, que estalló junto al país en la crisis social y económica de 2001. Logró reconstruirse y,…

[roceldahope]

Jesús se acercó a ellos y les dijo: —Dios me ha dado toda autoridad en el cielo y en la tierra. Vayan, pues, a las gentes de todas las naciones, y háganlas mis discípulos; bautícenlas en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, y enséñenles a obedecer todo lo que les he mandado a ustedes. Por mi parte, yo estaré con ustedes todos los días, hasta el fin del mundo.

Mateo 28:18-20

[notasdelcielo]

No importa cuanto tiempo tarde, si está en los planes de Dios va a suceder.

[littlesonoficial]

Você escolheu a melhor parte - Devocional #01

“E aconteceu que, indo eles de caminho, entrou Jesus numa aldeia; e certa mulher, por nome Marta, o recebeu em sua casa; E tinha esta uma irmã chamada Maria, a qual, assentando-se também aos pés de Jesus, ouvia a sua palavra. Marta, porém, andava distraída em muitos serviços; e, aproximando-se, disse: Senhor, não se te dá de que minha irmã me deixe servir só? Dize-lhe que me ajude. E respondendo Jesus, disse-lhe: Marta, Marta, estás ansiosa e afadigada com muitas coisas, mas uma só é necessária; E Maria escolheu a boa parte, a qual não lhe será tirada.” (Lucas 10:38-42)

Há alguns dias, no culto do retiro de carnaval, meditamos, por meio de uma pregação, neste trecho das Sagradas Escrituras. Na escolha destas duas mulheres, na prioridade de Marta e Maria.

Gostaria de meditar, rapidamente, na escolha de Maria. Muitas vezes nos preocupamos e nos atarefamos com muitas coisas desta Terra, com os afazeres seculares, com as tarefas cotidianas e nos esquecemos da melhor parte.

Falo por mim, pois quantas vezes não me ocupei com tantas tarefas deste mundo e me esqueci da melhor parte, de estar aos pés de Jesus ouvindo sua voz e aprendendo a Sua Palavra.

Não compreendemos, muitas vezes, na liberdade que temos em Cristo Jesus, na possibilidade de nos aproximarmos de Deus em oração e súplicas. Muitas e muitas vezes nossos olhos são tapados com a ânsia em cumprir os afazeres deste mundo e deixamos de lado a suave voz de Cristo.

Maria sabia que sua irmã Marta estava atarefada, no entanto, a decisão de deixá-la fazer as tarefas domésticas não a torna descompromissada ou ociosa, pelo contrário, ela sabia que antes de qualquer outra coisa deveria buscar, primeiramente, em Cristo, deveria aprender as suas palavras, os seus ensinamentos.

Ela compreendeu que deveria conceder uma parte de seu tempo para Jesus, para honrá-lo como Ele merecia, para consagrar sua vida a Ele. Antes de qualquer atividade a ser realizada ela sabia que deveria buscar primeiro o Reino e a Vontade de Deus.

Que neste dia eu e você possamos escolher a melhor parte, estar aos pés de Cristo, buscando, louvando-o e aprendendo mais acerca da sua Palavra.

Que Deus vos abençoe, fique na Paz de Cristo Jesus.

[adribosch-fan]

Si no nos pueden llevar a la chavización, no será por el esfuerzo del sector político, sino por la resistencia social al cristinismo más radicalizado

Si no nos pueden llevar a la chavización, no será por el esfuerzo del sector político, sino por la resistencia social al cristinismo más radicalizado

Por: Rubén Lasagno

El coronavirus, implica mundialmente un cambio de paradigma social, laboral, económico y ambiental, entre otros aspectos que se modifican con y tras la pandemia y las acciones emprendidas para resguardarse del contagio masivo.

Los países serios, con gobernantes conscientes, honestos y estadistas, adoptan comportamientos diferenciados en situaciones anómalas, sin embargo y…

[guevaristaweb]

El escenario permanece abierto, poblado de desafíos que exigen un salto cualitativo en nuestras capacidades.

[furiarambo-blog]

ELECCIONES

impulsará un aumento de la jubilación mínima y de la Asignación Universal por Hijo (AUH). aumentar las asignaciones familiares, las jubilaciones, las pensiones sociales y el presupuesto para las raciones de comida del Servicio Alimentario Escolar. Próximamente van a ser las elecciones en Argentina, lo cual creo que todos los que vivimos en este país tenemos idea, algunos están más informados y otros menos, pero tengan cuidado señores/as votantes porque la invasión política esta en todas partes, desde el momento en el que se levanta de su cama y escucha un avioncito decir que se vote a tal persona y entramos en nuestras redes sociales, prendemos la radio, la televisión o simplemente queremos ver un vídeo de Nicky Minaj en youtube se nos bombardea con propagandas para que votemos.

Es correcto decir que si bien nos dicen a quien hay que votar, no nos cuentan que es lo que votamos, no nos olvidemos que esta es una REPÚBLICA REPRESENTATIVA, en la cuál quienes ejercen el poder son aquellos que nos “representan” en nuestro pensamiento ya sea total o parcialmente, pero como sabemos lo que votamos si no sabemos lo que proponen.

Vamos a ver que nos proponen los dos partidos más grandes: CAMBIEMOS y UNIDAD CIUDADANA

CAMBIEMOS

1. INFRAESTRUCTURA: obras hidráulicas y viales.

2. SERVICIOS PÚBLICOS Y VIVIENDA:  lograr una cobertura de agua corriente del 89% y el acceso a cloacas para el 75% para el 2030.

3. POLÍTICA SOCIAL: aumentar las asignaciones familiares, las jubilaciones, las pensiones sociales y el presupuesto para las raciones de comida del Servicio Alimentario Escolar.

4. EDUCACIÓN: ampliar la vigencia del boleto estudiantil gratuito a universidades y al sector terciario, aumentar la inversión en infraestructura escolar y agudizar el control del gasto "en personal, agentes, suplencias y paros".

5. SALUD: la ampliación del SAME en el conurbano y la implementación de un sistema de priorización en las guardias de los hospitales para los casos de mayor gravedad.

6. SEGURIDAD: reforma del Servicio Penitenciario Bonaerense que priorice la reinserción social de los presos, y extender la currícula en la formación de policías para que se incluyan temáticas como derechos humanos y violencia de género.

7. GESTIÓN PÚBLICA: optimizar el gasto público, el oficialismo propone simplificar sistemas de gestión administrativa, financiera y de trámites.

UNIDAD CIUDADANA

1. TRABAJO: promover declaración de la emergencia laboral que contemple la prohibición de los despidos por un año y un aumento de emergencia del salario mínimo.

2. INFLACIÓN:  planteará la necesidad de declarar la emergencia "alimentaria y farmacológica", y de "profundizar la intervención del Estado a través de acciones y legislación que regulen la formación de precios en las cadenas de valor".

3. INDUSTRIA NACIONAL: promoverá la sanción de una ley de "compre nacional" que otorgue preferencias a los productos locales, y una reforma en la legislación del comercio exterior.

4. TARIFAS: promoverá una revisión del aumento de tarifas a los servicios públicos y la implementación de un tope que se ajuste por la variación de los salarios.

5. POLÍTICA SOCIAL: impulsará un aumento de la jubilación mínima y de la Asignación Universal por Hijo (AUH).

6. DEUDA EXTERNA: propone que el Congreso revise la deuda externa contraída y suspender un eventual ingreso a un programa del FMI.

7. SEGURIDAD: propondrá en el Congreso la entrega de un subsidio "de emergencia" a los pequeños y medianos productores agropecuarios.

8. CORRUPCIÓN: propone el debate de un proyecto de ley que prohíba que una persona desempeñe cargos públicos si posee cuentas o empresas en guaridas fiscales, además de la creación de una comisión bicameral que supervise la existencia de incompatibilidades de funcionarios.

9. GÉNERO Y DERECHOS HUMANOS: promoverá la creación de una comisión bicameral que evalúe la implementación de políticas de género y otra que priorice el seguimiento de los juicios por lesa humanidad.

GUAU! que largas las listas de propuestas, considero en una opinión personal, que una promete mucho, demasiado diria (UC) y la otra me parecen pocas propuestas (C), es interesante que dentro de las propuesta de “GENERO Y DD.HH” no se hable del aborto legal y gratuito (cosa que si propone el FIT), lo cual representa una problemática de gran importancia, pero vale aclarar que tanto Cristina Kirchner como el Señor Bullrich, los dos, ambos, coinciden en algo, son opositores al aborto legal.

Si bien algunas propuestas son cuestionables como la de CORRUPCION (UC) porque no permite que una persona acceda a un cargo público debido a que si tiene o no cuentas o empresas en otros países, que básicamente hablamos de Sociedad Extranjeras o Sociedades Offshore, porque esto para nada es un acto de corrupción es figura totalmente legal la de la sociedad offshore que se encuentra en la ley nacional 19.550, pero si profundizamos un poco más, no deberíamos cuestionar el hecho de que además personas que tienen causas en la justicia no tengan permitido acceder a cargos públicos? Que pesa más?.

Por otro lado cabe resaltar la propuesta de SERVICIOS PÚBLICOS (C), que es una realidad para aquellos que viven en provincia, quiero aclarar que es si esta propuesta estuviera en UN también la apoyaría, pero no esta y es algo de suma importancia, de necesidad, año 2017 tenemos celulares inteligentes, aspiradoras inteligentes y muchisimas cosas que nos ayudan en el día a día, pero increíblemente no tenemos algo tan básico y simple como las cloacas, como el agua corriente, algo básico, sin eso mucha gente se enferma. ES UNA NECESIDAD, ES ALGO URGENTE.

En otra opinion personal si me preguntarán a quien votaría yo de estos dos candidatos, diría que a ninguno, no me representan, no son lo que quiero, Cristina Kirchner promete hacer muchas cosas, demasiadas diría, me resulta irónico que ahora quiera beneficiar al campo cuando eran sus enemigos antes y buscó “matar” el campo, me resulta absurda su propuesta de corrupción, me resulta patética la propuesta de la deuda externa, cuando la deuda que tiene argentina la creó ella y lo mismo con la inflación, las medidas “económicas” que quiere plantear me parecen ridiculas, ella me parece ridicula con las propuestas y muchas de propuestas son una clara chicana política hacia el actual gobierno.

En cuanto a Esteban Bullrich, poco lo conozco, poco sé de él, realmente es un lider fuerte? puedo votar a alguien que relaciona el aborto con #NiUnaMenos ? siento que las propuestas son como él, poco fuertes para un candidato que aspira un puesto de gran importancia, no me llegan, no me dejan satisfecha , no es lo que quiero, falta carácter y mucho.

Los invito a leer las propuestas de los demás candidatos, compararlas, analizarlas desde un punto de vista neutral y crítico.

Voten con LA CABEZA, PIENSEN, ANALICEN A FUTURO, REVEAN EL PASADO CON OJO AÚN MÁS CRITICO y si al final no les gusta ninguno, no voten en blanco, mejor anulen el voto, si nadie representa tu voz no les el poder de hacerlo.

[blogadrianaleite-blog]

Comeu, bebeu, fez suas travessuras?

Hoje é o dia de expiar os seus pecados e pedir proteção e perdão aos santos.

Segundo estudiosos, o Dia de Todos os Santos teve a origem no Halloween. No antigo costume celta, se supunha que os mortos vinham à terra visitar seus familiares na noite do dia 31 de outubro e por isso, a origem das fantasias, abóboras iluminadas e as caveiras, que tinham o intuito de afastar os visitantes do além. Com a proximidade dos celtas com o cristinismo, essas práticas pagãs foram "cristianizadas" pela Igreja Católica, que criou a festa de Todos os Santos no dia 1º de novembro para espantar os maus espíritos para purificar o ambiente e celebrar a festa de todos os Santos, assim como o Dia de Finados, comemorado no dia 2 de forma pura e livre dos espíritos maus.

Did you eat, drink, do your antics?

Today is the day to atone for your sins and ask the saints for protection and forgiveness.

According to scholars, All Saints' Day originated on Halloween. In the ancient Celtic custom, it was assumed that the dead came ashore to visit their families on the night of October 31, and so the origin of the costumes, illuminated pumpkins and skulls, which were intended to drive visitors away from beyond. With the proximity of the Celts to Cristinism, these pagan practices were "Christianized" by the Catholic Church, which created the feast of All Saints on November 1 to scare away evil spirits to purify the environment and celebrate the feast of all Saints, as well as the Day of the Late, celebrated on day 2 in a pure and free way from evil spirits.

[munove]

Un cura de Sevilla: “Aquí los homosexuales son gente depravada, gente de mala vida, viciosos"

El cura fray Francesc Xavier Catalá, invitado a oficiar la homilía durante la novena en honor a la Virgen de la Asunción, atentó desde el púlpito del templo parroquial de Cantillana (Sevilla) contra homosexuales y transexuales en una controvertida prédica el pasado 23 de agosto.

etiquetas: religion, cristinismo, homofobia

» noticia original (www.religiondigital.org)

[kiro-anarka]

Derrame 2020

Durante la reunión que tuvieron lxs representantes del agro con la Vicepresidenta, surgió una pregunta central: qué impacto tendrá esta política de exportaciones en el mercado interno, un tema delicado para el proyecto kirchnerista, que tuvo al consumo como uno de los motores indiscutidos para su economía y crecimiento en los 12 años de gobierno. Un modelo que dista mucho del acuerdo de producción en feedlot que acompaña China.

Por fuera del monocultivo extensivo en el campo, que financiaba la balanza comercial en su momento gracias al boom de los commodities, la gestión de lxs Kirchner se basó en una producción destinada al mercado interno, lo que permitió un desarrollo incipiente para sectores industriales y para la inversión de capital, tanto extranjero como nacional.

La propuesta del Consejo Agroindustrial no encaja con esa mirada del crecimiento con inclusión. Si prometen la creación de puestos de trabajo, hay un dato muy relevante que no fue nunca puesto sobre la mesa, ¿este incremento de exportaciones se va a sostener por un aumento equivalente de la producción o implica un desvío mayor de lo que se produce al exterior? Es una pregunta central para comprender qué va a pasar con el consumo, ya que las medidas totalmente exportadoras afectan los precios internos a la suba. En un país donde el precio de los alimentos es alto y en el cual una gran parte de la población requiere de ingresos estatales para llegar a fin de mes, puede tornarse muy complejo agravar esa situación.

La propuesta criolla

Por el otro carril, se presenta una propuesta nacional, con foco en la inversión pública, en vistas de emplear a la mayoría de lxs trabajadorxs que se encuentran en situaciones vulnerables. Con la generación de trabajo para una proporción más elevada de la población, este plan recoge uno de los principales planteos que hizo Alberto al asumir la presidencia: la recuperación del país en base al salario, por ende, al consumo.

La dicotomía entre las propuestas no está presente en lo público/privado ni en exportaciones/consumo, sino en las prioridades que implican cada una. La lógica del plan exportador está centrada en la tradicional idea del derrame, en mejorar el rinde que tiene el campo, ese llamado motor de la economía nacional, para que, de sus excedentes, se genere el crecimiento con la centralidad en el sector privado. La mirada criolla invierte esa relación, crecer de la mano de ampliar derechos, de integrar a la sociedad, la parte principal es el sector público y el rinde es ahora el del salario.

Es posible que ambas experiencias puedan convivir en el plan del gobierno, pero sería a base de modificar sus fines estratégicos; la cuestión de fondo es la soberanía, la independencia económica de Argentina, la salida por las exportaciones implica someterse a las idas y vueltas de los países que nos compran. Ahí donde se juntan los intereses de los movimientos sociales con la CGT y con un sector de la iglesia, todxs coinciden en que una economía ligada a la dinámica del comercio internacional no es sustentable y, por eso, proponen otro contrato social.

La que pone la firma

El Frente de Todos es un espacio que nace para constituir un nuevo pacto social en la Argentina, pero no es lo mismo hacia cuáles actores está dirigida: la patria contratista, a quienes la oposición apoyaría, o el empresariado con intereses nacionales. Faltaría confirmar cuál es el que interesa a la mirada criolla.

El acuerdo de la deuda tiene una importancia clave en este tema por dos razones, en primer lugar, porque era un tapón para el debate político, existe un antes y un después del arreglo con los acreedores. En segundo lugar, porque habilita la discusión que le sigue: ¿qué se va a hacer con los fondos de los que se dispone ahora? Ahora, lo que importa es ver a dónde irán a parar.

En medio, está el kirchnerismo, que, sin lugar a dudas, forma parte del polo izquierdo de la coalición gobernante, y llama la atención que el anuncio del resto de ese polo de un plan de gobierno se hizo sin representantes del cristinismo. El politólogo Pablo Touzon, en una entrevista realizada por Diego Genoud, opina que el kirchnerismo rechaza el acuerdo con la patria contratista, pero que no termina de tener en claro qué alternativa es la que propone y, en esta situación, se revela que no se ha definido del todo.

Desde el kirchnerismo, exploran posibilidades, Máximo Kirchner entabla diálogo con los empresarios que acompañaron a Alberto en el día de la independencia, pero la última palabra la tiene Cristina, que sigue esperando para inclinarse por la propuesta hecha por los movimientos sociales. Quizás tenga escondida una respuesta que logre sorprender a todxs. No es magia y la elección es entre apostar a una salida a la antigua, ya ensayada por varias gestiones peronistas, o una salida nueva con el protagonismo de los movimientos populares.

En el trasfondo, se decide si efectivamente volvieron mejores o solamente volvieron.

[patdec06]

#tbt de @umaleitoranamultidao a @patdec da @queroiluminar que "persegue" vocês nas dedicatórias 📚 @drfernandoneuro minha inspiração em somar comunicação + livros + intuição + fé + neuropsicologia Em 2017 fiz seu curso de neuropsicologia através da manole ead 📚 @pefabiodemelo e @rodrigo.n.alvarez acho que já falei demais na @queroiluminar @pefabiodemelo foi meu chefe (na vdd ele é líder, não apenas líder religioso, mas para conduzir uma equipe) em 2010, quando ele e o insano @andreespindola me contrataram para ser produtora artística e assessora de imprensa do #DVDIluminar 📚 @leandro_karnal é nosso carequinha sensato, que apesar de conhecido por ser ateu, através do seu trabalho e das dedicatórias que eu estive com ele, me desculpa a indiscrição, mas para mim é um cristão, mariano adormecido e não um ateu, professor Karnal, sua ética, sensatez, respeito por todas as religiões, vejo mto mais cristinismo no senhor, do que em muito hipocrita que já tive o desprazer de conhecer em todas as religiões. Creio que cabe aqui a frase do @pefabiodemelo "a religião é a anti sala da espiritualidade." Na minha humilde opinião de quem lhe acompanha de longe, você atingiu sem religião o que muitos de nós religiosos buscamos. #prontofalei Ps.: quando a pandemia passar vai ter que aturar a minha e o @valenca26 em suas dedicatórias, palestras. @valenca26 está inconformado que já estive com você nas dedicatórias. Ele fala o tempo todo: "cara vc conhece o karnal." Sou obrigada a responder, você foi entrevistado pela @fatimabernardes e eu não... Só mais um pedido ao professor @leandro_karnal estou aniosa para ouvir a versão de fada com @leochaves 😂😂😂😂😂 #autores #soufã #minhainspiração #fazempartedaminhahistória #minhahistoria #dedicatórias #tbt #todoselesjáforamnoencontro @fatimabernardes quando voltar a ter platéia, aguardo um convite. 😉 #incentivoaleitura https://www.instagram.com/p/CAKftjBjm05/?igshid=54fvhibfdqip

[christian-cardoso]

Cristina de Kirchner presentó "Sinceramente" en Mar del Plata y dejó un claro mensaje

Cristina de Kirchner presentó “Sinceramente” en Mar del Plata y dejó un claro mensaje

Ayer, el Cristinismo, se reunió para estar cerca de la exmandataria en la presentación de su libro “Sinceramente”. A pesar de las bajas temperaturas, miles de marplatenses se acercaron a la rambla donde se vivió una verdadera fiesta de la militancia como pocas veces vista en nuestra ciudad.

Un teatro lleno y una Rambla desbordada fue el marco para que Cristina de Kirchnerpresentara su libro en…

[adribosch-fan]

Alberto no es Néstor

Alberto no es Néstor

Por Eliseo Bottini Antunez y Carla Alegre Magliocco *

No, Alberto no es Néstor. Ni la época, ni la capacidad, ni la compañía, y mucho menos su propia personalidad lo ayudan y por lo que viene demostrando, no tiene la visión que tuvo el primer kirchnerista para poder salir de la crisis de los 2000, y vamos a contarles por qué, y cómo la época de Néstor tampoco fue tan próspera (aunque en…