#democracia participativa

[bookish2bookish]

La Teoría Crítica de la Escuela de Frankfurt: nuevas ideas para comprender la Sociedad y los Desafíos Globales

La Teoría Crítica de la Escuela de Frankfurt fue el resultado de una evolución valiosísima que buscaba replantear la situación mundial en las décadas de 1920 y 1930 y contestar al crecimiento acelerado y sin frenos del capitalismo, comunismo y fascismo a principios del siglo XX. Sistemas económicos y políticos que modificaban las relaciones sociales y que, como resultado, fueron la causa de…

[edsonjnovaes]

Touché Turtle 1.2

A Tartaruga Tuchê – Touché Turtle (Syn, 1962): Uma tartaruga espadachim, que duela contra raios, dragões, outros bichos mais e ainda tem que salvar a “linda” princesa presa na torre do castelo, com a ajuda do fiel escudeiro Dumdum. Hanna Barbera. EDSON JESUS – 25 DE AGOSTO DE 2013 LINKS: Download Touché Turtle and Dum Dum (conhecido no Brasil por Tartaruga Touché e Dum Dum) é um dos segmentos…

[jerryanglerivers-13]

Muamar Gadaffi: ¿Para qué y a quién le convenía su muerte?

Libia, antes del brutal asesinato de Gadafi era un país próspero y con una alta calidad de vida por encima de muchos de sus vecinos. Donde Estados Unidos y la UE ponen sus pies, dejan terror, hambre, miseria y muerte.

Muammar Gadafi dijo lo que todo el mundo sospechaba: que la ONU fue creada por el imperio (judíos-sionistas-estadounidenses) y sus lacayos de la Unión Europea para defender sus intereses, invadir, cometer genocidios, saquear y oponerse a cualquier nación que intente establecer una democracia real y participativa. Ejemplo de ello lo tenemos actualmente en Venezuela, Siria, Corea del Norte, China y Rusia, entre otros. Pero tarde o temprano el imperio caerá, ningún imperio ha sobrevivido en el planeta tierra. Todos cayeron, y EE.UU. y sus lacayos no son la excepción. Estamos en un momento histórico de su caída y su relevancia por la China comunista, democrática y participativa, así algunos piensen lo contrario.

Cabe mencionar que, Nicolás Sarkozy recibió grandes cantidades de dinero para su campaña presidencial de manos de Gadafi. El premio del ex presidente galo fue enviar mercenarios en complicidad con Estados Unidos para que lo destrozaran violentamente. Gadafi consideraba a Occidente sus “amigos”. Y, sus “amigos” le clavaron la puñalada por la espalda.

Frases de Gadafi en la ONU, que posiblemente le costaron la muerte:

"Desde el principio, a partir de su creación en 1945, el Consejo de Seguridad no ha brindado seguridad. Por el contrario, ha sembrado el terror y aplicado sanciones. Se usa solamente contra nosotros."

"(Este tipo de prácticas) ha convertido a las Naciones Unidas en una parodia de sí misma y ha generado guerras y violaciones de la soberanía de Estados independientes. Ha causado la comisión de crímenes y genocidios".

"El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en su modalidad actual es antidemocrático, dictatorial e injusto".

"La democracia no debe ser solo para los ricos ni para los más poderosos, ni para quienes practican el terrorismo."

"¿Cómo podemos garantizar que las Naciones Unidas son buenas o no, o que determinado país es bueno o no? ¿Podemos estar seguros y ser felices respecto de nuestro futuro, o no? ¿Podemos confiar en el Consejo de Seguridad, o no? ¿Podemos confiar en las Naciones Unidas, o no?".

"Nosotros no somos ganado ni animales (...) Tenemos derecho a vivir y estamos dispuestos a luchar y a defendernos. Tenemos derecho a vivir con dignidad, bajo el mismo sol y sobre la tierra; ya nos han probado y hemos superado la prueba".

"¿Cuál es la razón de las guerras en Iraq y en Afganistán? Si yo realmente deseara engañar a mis amigos estadounidenses y británicos, los alentaría a enviar más efectivos y los animaría a persistir en este baño de sangre. Sin embargo, ellos nunca vencerán en Iraq o Afganistán. Dejen Afganistán a los afganos; dejen Iraq a los iraquíes".

"Tal vez la gripe H1N1 fue un virus creado en un laboratorio que quedó fuera de control, y que originalmente se había concebido como un arma militar".

[miisslinn]

Organización y representación del gobierno democrático

¡Hola Tumblr! Vamos a explorar de manera concisa y directa los aspectos clave de la organización y representación en el gobierno democrático. A continuación, presentaré los puntos más importantes:

Principios de la democracia:

Igualdad: Todos los ciudadanos tienen los mismos derechos y oportunidades.

Libertad: Los individuos pueden expresarse y actuar de acuerdo con sus propias convicciones.

Participación ciudadana: Los ciudadanos tienen el derecho y la responsabilidad de involucrarse en el proceso político.

Rendición de cuentas: Los gobernantes son responsables ante los ciudadanos y deben dar cuenta de sus acciones.

Separación de poderes:

Poder Ejecutivo: Encargado de ejecutar y administrar las políticas y leyes del país.

Poder Legislativo: Responsable de crear y aprobar leyes.

Poder Judicial: Encargado de administrar la justicia y garantizar que las leyes se cumplan.

Representación ciudadana:

Elecciones: Los ciudadanos eligen a sus representantes a través de votaciones periódicas.

Parlamento/Congreso: Espacio donde los representantes discuten y toman decisiones en nombre de los ciudadanos.

Función legislativa: Los representantes crean, modifican y aprueban leyes que reflejan los intereses de la sociedad.

Participación ciudadana:

Libertad de expresión: Los ciudadanos tienen el derecho de expresar sus ideas y opiniones.

Derecho a la protesta pacífica: Los ciudadanos pueden manifestarse de manera pacífica para expresar su desacuerdo o solicitar cambios.

Acceso a la información: Los ciudadanos tienen derecho a acceder a información relevante sobre el gobierno y las políticas públicas.

Organizaciones de la sociedad civil: Los ciudadanos pueden unirse a organizaciones que abogan por causas específicas y promueven el cambio.

La organización y representación en el gobierno democrático son fundamentales para el funcionamiento de una sociedad justa y participativa. Al entender los principios básicos de la democracia, podemos involucrarnos activamente en el proceso político y contribuir a la toma de decisiones que nos afectan a todos.

¡Recuerda que cada voz cuenta y que la participación ciudadana es fundamental para fortalecer nuestra democracia!

[mysticbearcomputer]

Francisco Euzébio da Cruz

👉🇧🇷🇺🇾🇦🇷🇵🇾🇧🇴🇻🇪🇨🇺🇨🇴👉🚨🚨🚨ALERTA🚨🚨🚨 👉🔰PROPÓSITO DA ESQUERDA CRESCER NA AMÉRICA LATINA🔰 👉🇧🇷🇺🇾🇦🇷🇵🇾🇧🇴🇻🇪🇨🇺🇨🇴🚨🚨🚨ALERTA🚨🚨🚨 🔰A VERDADE DE CRISTO QUE TE LIBERTARÁ🔰 👉COPIEeCOLE!👉DIVULGAR!👉ESQUERDA SEGUE ESQUERDA!👉ENGAJAR!👉RT!👉RE-KOO! 👉Todos com mais de 10.000 seguidores do Twitter com LULA E ALIADOS! 👉@LulaOficial de 2023 a 2026, reconstruindo o Brasil e a democracia. 👉Quem vem nesta política social e participativa? 👉https://www.facebook.com/euzebiodacruz.francisco/

[vertigosmx]

BCS PARTICIPA EN EL ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES POR LA IGUALDAD SUSTANTIVA Y EL BIENESTAR

El Instituto Sudcaliforniano de las Mujeres (ISMUJERES) participó en el “Encuentro Nacional de Mujeres por la Igualdad Sustantiva y el Bienestar”, el cual tuvo como objetivo ampliar las políticas públicas e iniciativas legislativas para fortalecer la democracia participativa, con ello promover los derechos humanos y el bienestar de las mujeres en México.#vertigos Dicho evento, convocado por el…

[acapulcopress]

Reforma Judicial será publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre | AMLO

PALACIO NACIONAL * 12 de septiembre 2024. ) Gobierno de México La reforma constitucional al Poder Judicial será publicada el domingo 15 de septiembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF) luego de ser aprobada con mayoría calificada en la Cámara de Diputados y el Senado de la República, así como en 18 congresos locales de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Colima, Durango, Guerrero, Morelos,

Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas, anunció el presidente Andrés Manuel López Obrador. “Sería bueno pensar en que se publique el 15 de septiembre porque es una reforma importantísima. Es reafirmar que en México hay una auténtica democracia, que el pueblo elige a sus representantes, que el pueblo elige a los servidores públicos de los tres poderes, que esa es la democracia, no las élites, no la llamada clase política, no la oligarquía. Todos, cada ciudadano de acuerdo a la Constitución, tiene derecho a votar y ser votado y esa es la democracia representativa y, al mismo tiempo, democracia participativa”, subrayó. En conferencia de prensa matutina el mandatario explicó que cualquier reforma a la Constitución requiere la aprobación en al menos 17 congresos estatales, de modo que la propuesta del Ejecutivo al Poder Judicial ya es legal al cumplir con todo el procedimiento legislativo. Entre el jueves 12 y viernes 13 de septiembre, mencionó, continuarán las sesiones en los estados restantes para analizar, discutir y avalar la minuta con proyecto de decreto, por lo que se esperará el resultado final. El presidente López Obrador agradeció al pueblo de México, a las y los legisladores del Congreso de la Unión y a la presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, el apoyo para hacer realidad esta reforma que busca limpiar de corrupción al Poder Judicial a partir de la participación ciudadana en la elección de jueces, magistrados y ministros, además de la creación de un tribunal de disciplina que vigile el comportamiento de los impartidores de justicia en beneficio del pueblo y no de grupos de poder. “Quiero mandarles a todas, a todos, un abrazo fraterno, cariñoso; agradecerles mucho (a los legisladores) porque defendieron la iniciativa que envió el Ejecutivo, lo hicieron con principios y con firmeza, sin titubeos. No se dejaron comprar ni intimidar y sabían que se estaba luchando por una causa justa”, señaló. El titular del Ejecutivo federal recordó que las y los candidatos a cargos en el Poder Judicial deberán cumplir el requisito de ser abogadas y abogados titulados. Sus perfiles serán analizados con el propósito de conocer las capacidades profesionales con las que cuentan. Posteriormente, los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial propondrán las candidaturas paritarias que serán votadas por el pueblo de México. www.acapulcopress.com Read the full article

[schoje]

Evento, organizado pela Comissão de Economia da Alesc, por meio da Escola do Legislativo, é voltado a servidores do ParlamentoFOTO: Giovanni Kalabaide Os desafios e os avanços do uso responsável da inteligência artificial (IA) centraram o debate do I Seminário da Inteligência Artificial, promovido pela Comissão de Economia, Ciência, Tecnologia e Inovação da Alesc, em parceria com a Escola do Legislativo, nesta quinta-feira (12), no Plenarinho Deputado Paulo Stuart Wright. A ação faz parte do processo de qualificação dos servidores da Assembleia. Por vídeo, o deputado Matheus Cadorin (Novo), membro da comissão, desejou boas vindas aos presentes ao evento, comentando que é um entusiasta dessa nova ferramenta tecnológica, informando que apresentou o primeiro projeto de lei elaborado com inteligência artificial no Brasil. “A iniciativa foi inédita no país e pode abrir caminho para o desenvolvimento de outras soluções tecnológicas que otimizem a elaboração de leis e a gestão pública”, disse. Democracia participativa Com o objetivo de implementar soluções de IA para a eficiência, análise, gestão de dados e maior transparência e mais interação entre os cidadãos e o processo legislativo, o evento contou com a palestra de abertura do professor da UFSC Neri dos Santos, que falou a respeito do uso das tecnologias de IA de forma responsável e transparente. Para ele, toda a sociedade já está sendo impactada com a inteligência artificial. ASSISTA - O I Seminário da Inteligência Artificial pode ser acompanhado ao vivo pelo canal da Alesc no Youtube “Nenhum setor estará livre do impacto da IA. O desafio é explorar como a IA pode apoiar a tomada de decisão dos deputados da Alesc, otimizar as atividades parlamentares dos seus servidores e auxiliar na elaboração de projetos de lei, reduzindo as suas cargas de trabalho”, disse. Ele avalia que além dos servidores, os deputados também serão afetados. “Porque há um aumento da pressão da sociedade. A IA pode transformar uma democracia representativa em democracia participativa”, prevê. O professor Armando Luciano Carvalho Agostini focou no desafio para a implementação do IA dentro do Poder Legislativo. Em sua palestra “IAG [Inteligência Artificial Generativa] no Processo Legislativo”, ele tratou das questões técnicas envolvidas. “A Alesc assume esse protagonismo de trazer para o debate um tema que está em pauta em todo o mundo, que vai trazer benefícios para toda a humanidade e o serviço público tem que se reciclar nesse sentido. Temos certeza que os colaboradores do Parlamento irão se atualizar para uma ferramenta que está chegando cada vez mais rápida”, observou. Ainda pela manhã, estão previstas as palestras “Inteligência Artificial Degenerativa”, ministrada pelo professor Expedito Pinto de Paula Júnior, e “IAG no Processo Legislativo: Perspectivas na Geração de Conhecimento”, com Ricardo Pereira. À tarde, Marcio Welter ministra a respeito de inteligência artificial generativa, questões técnicas envolvidas. No encerramento, às 16 horas, está agendado o lançamento do livro “Perspectivas em engenharia, mídias e gestão de conhecimento”, de autoria de professores e alunos de pós-graduação de Engenharia, de Gestão de Conhecimento e Mídia da UFSC. Valquíria Guimarães Agência AL Fonte: Agência ALESC

[elchaqueno]

Alcalde de Padcaya Apoya Referéndum y Defiende la Democracia Participativa en Bolivia

En medio de intensos debates en torno al referéndum que ha propuesto el Gobierno Nacional, el alcalde de Padcaya, William Guerrero, ha manifestado su apoyo a esta consulta pública, resaltando la relevancia de la democracia participativa como un instrumento vital en el proceso de toma de decisiones del país. En una conversación con La Voz de Tarija, Guerrero aplaudió la iniciativa del presidente…

[notatrasnota]

INE Yucatán presenta estrategia de educación cívica

La Encívica procura desarrollar una ciudadanía activa con su democracia: María Elena Cornejo Esparza. Necesario incidir en población joven menos participativa en elecciones o actividades políticas. Con el objeto de promover el ejercicio de los derechos político-electorales, incentivar espacios de diálogo entre las y los aspirantes a representantes políticos y la ciudadanía, además de…

[bissinesstudio]

Como diseñar'a la ciudad del futuro

¿Cómo diseñarías la ciudad del futuro? Yo partiría por hacer una convocatoria para participar en el proyecto haciendo una encuesta para seleccionar a un grupo de familias que quisiera participar según 6 principios básicos. 1. Una ciudad basada en conceptos de democracia participativa. . 2 una ciudad altamente productiva equitativa y justa. 3. Una ciudad autosustentable respetuosa con el medio…

[prensabolivariana]

Por Alberto Pinzón Sánchez* La mayor contribución de la actual lucha politica y social de masas  que remachó la verdadera democracia participativa en Venezuela, disparada por las pasadas elecciones presidenciales del 28 de Julio pasado, es, no solo, su contribución a desnudar aún más la crisis de la hegemonía y el declive del hegemón estadounidense (de la troika) del sistema global del actual Imperialismo, empeñado desde que el petróleo venezolano es petróleo, en convertirlo en su propiedad privada, para mover los miles y miles de aviones, barcos, submarinos, tanques, carros gigantes blindados para transporte de tropas, baterías para cohetes, cohetes y drones, etc, y, para hacer funcionar las inmensas fábricas del complejo militar- industrial- tecno-científico y financiero (movidas todas con petróleo) donde los productores privados de armamentos, nutridos por las compañías petroleras, producen los montones de armas de destrucción masiva con las que han impuesto su dominación imperialista al globo terrestre y en especial en su patio trasero América latina y caribeña. Continue reading La llamada izquierda latinoamericana y Venezuela actual.

[patoanacoreta]

¿Poder popular o democracia?

Oleg Yasinsky

Esta pequeña reflexión fue provocada por el reciente mensaje del presidente colombiano, Gustavo Petro, en relación con las elecciones en Venezuela y el estallido mediático y vandálico que acompañó este evento. En su declaración, entre otras cosas, Petro dice: «…Invito al Gobierno venezolano a permitir que las elecciones terminen en paz, permitiendo un escrutinio transparente con conteo de votos, actas y con veeduría de todas las fuerzas políticas de su país y veeduría internacional profesional. Mientras se realiza ese proceso, la tranquilidad puede llegar a las fuerzas ciudadanas opuestas y detener las violencias que lleven a la muerte hasta que termine el escrutinio y terminen oficialmente las elecciones. Proponemos, respetuosamente, llegar a un acuerdo entre Gobierno y oposición que permita el respeto máximo a la fuerza que haya perdido las elecciones. Le solicito al Gobierno de los EE.UU., suspender los bloqueos y las decisiones en contra de ciudadanos venezolanos. El bloqueo es una medida antihumana que solo trae más hambre y más violencia de las que ya hay y promueven el éxodo masivo de los pueblos. La emigración a EE.UU. desde Latinoamérica disminuirá sustancialmente si se levantan los bloqueos. Los pueblos libres saben tomar sus decisiones. […] El escrutinio es el final de todo proceso electoral, debe ser transparente y asegurar la paz y la democracia».

Antes de revelar toda mi esencia totalitaria y antidemocrática, me atrevo a poner en duda la sinceridad de este discurso. Estas palabras podrían haber sido escritas por algún teórico europeo desde algún café suizo muy creyente en las leyes y en los organismos internacionales, pero desconociendo totalmente la cruda realidad tercermundista. No puedo creer en la ignorancia ni en la ingenuidad del presidente colombiano. Pienso sinceramente que estas palabras no pueden haber nacido de la mente de un conocedor de las luchas populares y políticas de América Latina. A la ultraderecha venezolana, hermana gemela de la ultraderecha colombiana, con su temple paramilitar y su tremendo desprecio por la vida, emanado de siglos de violencia y esclavitud; no la dejan ser «una fuerza ciudadana opuesta», como la llama Petro, porque, antes que nada, es una fuerza patronal, colonial, paraca…, todo menos ciudadana. Es tan absurdo como ‘solicitarles’ a los Gobiernos de EE.UU., que crían, mantienen y alimentan esta fuerza, que «suspendan los bloqueos, porque hacen daño a los pueblos», ‘impidiendo’ el triunfo de la ‘democracia’.

Sabemos que la principal amenaza para los pueblos de América Latina y del mundo no proviene de «un contrincante político ciudadano» que gane o pierda elecciones, ni por las «decisiones erróneas» del Departamento de Estado. Cuando algunos repiten que Hugo Chávez siempre abogaba por la democracia no nos cuentan toda la verdad: Chávez desde el primer momento en el poder insistió solo en un tipo de democracia, la democracia participativa. La participación ciudadana es algo diametralmente contrario a lo que conocemos como ir a votar y en dos horas olvidarlo durante los próximos 4 o 6 años.

Hablemos entonces de esta palabra que se manosea tanto en el mundo entero, de la democracia. Hay quienes opinan, y con bastante razón, que la democracia es un invento burgués para el segmento acomodado de la población, que puede darse el lujo de ponerse a adornar la vida con bonitos conceptos y sabias reflexiones. Igual que en la Grecia antigua, la democracia era el privilegio siempre de unos pocos, mientras que los demás, la mayoría, los plebeyos y esclavos hacían funcionar la sociedad con elevadas ideas democráticas para los de arriba. ¿Habrá una gran diferencia entre esa democracia y la actual que se practica? ¿Realmente la mayoría participa en la toma de decisiones políticas?

¿Qué tenía que suceder en estas últimas décadas para que una idea tan atractiva y simple, como la de la democracia, se convirtiera en el concepto más profanado y pervertido de estos tiempos? ¿Por qué para la mayoría de las personas que no han olvidado cómo pensar esta palabra no hace más que causar irritación y sarcasmo?

Seguramente, varios votantes habituales se sorprenderán mucho cuando se enteren de que la democracia no es un fin en sí mismo, sino uno de los métodos para mejorar nuestra sociedad. Que no es un sistema político, sino una herramienta para gestionarlo. O que la celebración periódica de elecciones no es el único indicador de democracia ni mucho menos el principal. Que lo único realmente democrático que debería suceder en nuestras sociedades es, como lo soñaban Chávez y muchos otros, la participación activa cotidiana de los ciudadanos comunes y corrientes en la política y su organización para eso.

La democracia actual, que nos está siendo impuesta por los dueños del poder de los medios de comunicación, sin ética, sin educación, sin cultura y sin el acceso libre a diferentes fuentes de información, se parece a unas clases de natación en una piscina sin agua.

En el envoltorio de las «votaciones democráticas» periódicas por diferentes matices de lo mismo, al mundo se le impone la tiranía de la vulgaridad, la ignorancia y la idiotez.

La sociedad de consumo ha alimentado a un individualista colectivo vulgar y autocomplaciente, acostumbrado a hacer valer solo sus propios derechos de acuerdo a la comodidad y a su placer, aquí y ahora, a cualquier precio y con nula capacidad de reflexión, autocrítica o empatía. Esta civilización es, en sí misma, una enfermedad autoinmune de la humanidad.

La hipocresía se ha vuelto tan cotidiana y necesaria como el aire. Si todos los agresores que han lanzado numerosas guerras en las últimas décadas bajo pretextos espurios y con millones de víctimas civiles hubieran recibido alguna vez siquiera una décima parte de la condena, las sanciones y el boicot cultural que se aplican hoy contra Rusia, este mundo se habría convertido hace tiempo en un paraíso terrenal. Obviamente, esto implicaría también un suicidio colectivo de asesinos económicos y otras mil maravillas, al mejor estilo de la declaración de Petro.

Llamar ‘democracia’ a los procesos electorales que se basan enteramente en el ‘marketing’, la manipulación y la ignorancia es no querer aceptar el significado ni el espíritu de esta palabra. Tampoco nadie explica que el modelo occidental de democracia no es el único ni que está lejos de ser el mejor. Las elecciones ‘directas y generales’ de una población manipulada que no entiende nada de política no pueden elegir nada en absoluto. Justamente por eso existe una mayoría de edad para votar, porque se supone que el infante no tiene la capacidad para la toma de decisiones, una población enajenada y manipulada es exactamente como el menor de edad. Presidentes como Milei o Zelenski son la prueba de ello. Abusando descaradamente de esta realidad, el poder nos anuncia que debe ser tutor, el curador de los pueblos que, manipulados por la ‘desinformación’, no se saben dirigir (como ellos querrían), así como lo dijo Klaus Schwab, en su discurso en el Foro de Davos 2024.

Otros modelos de participación democrática han existido y existen. Desde los sóviets (consejos) en la Revolución rusa, hasta los Comités de Defensa de la Revolución cubanos o en los territorios autónomos indígenas en varios estados de México, inspirados por el zapatismo. Es decir, diferentes formas del poder popular, normalmente menospreciadas por los países occidentales, que se autodenominan democráticos, aunque algunos incluso por elección divina sean también monarquías.

El concepto de democracia se ha convertido en una categoría moral absoluta, al igual que antes lo fue la práctica religiosa. No ser demócrata es una herejía. Nuestro mundo es tan grande y diverso que nadie puede exigir que en todos sus rincones, culturas, historias y sensibilidades sean reducidos a un solo esquema social que, además, no funciona en ninguna parte, porque es una farsa.

Sin educación, sin cultura y sin valores colectivos universales en la sociedad, cualquier votación no será una elección. En otras palabras, para que una democracia sea realmente democrática debe convertirse en un poder popular, con valores totalmente opuestos a los que nos impone el decadente sistema neoliberal capitalista.

[manchax]

Clases versus Pueblo

Una sociedad de clases, generadora de desigualdades por naturaleza (no confundir con diversidades y diferencias), nunca podrá ser verdaderamente democrática. Por esto cuanto más social y participativa sea una democracia, más se reducirá el carácter destructor del conflicto de clases y más centralidad ganará el pueblo organizado. Hay que democratizar la democracia.

La categoría "pueblo" se contrapone a la de "clases sociales". "Pueblo" es el resultado de la articulación entre movimientos, comunidades, agrupaciones humanas que rompieron la situaciòn de masa, inconsciente y sin proyecto propio para encontrarse alrededor de una conciencia colectiva, de un proyecto común. Pertenece al concepto de pueblo la superación de los intereses meramente clasistas y la búsqueda de un bien común, asumiendo un proyecto participativo e igualitario para el conjunto de la sociedad. El pueblo está siempre en construcción contra fuerzas y grupos que quieren reducirlo a masa.

"Pueblo" configura un valor: todos estamos llamados a ser pueblo, a dejar atrás las relaciones dominador-dominado, masas-elites; todos estamos invitados a participar en la gestación de una sociedad con relaciones de colaboración y no de competencia, de una democracia social, popular, solidaria, que incluya a todos.

Hoy vivimos una nueva fase de la democracia, su expresión planetaria. Toda la humanidad deberá ser pueblo, en las diferencias de sus tradiciones, pero en la convergencia de valores humanitarios y ecológicos que lo hacen sujeto de una historia colectiva, la historia de la humanidad.

El pueblo organizado busca su bien común, que no es sólo humano, nacional y terrenal. También incluye a todos los que comparten la aventura humana, como las plantas, los animales, las aguas, los suelos, los paisajes. En una palabra, el bien común humano solamente será humano, social y planetario, si es también socio-cósmico.

[ddrianag]

“Deberes y Derechos cívicos que poseen los guatemaltecos”

Para un mejor conocimiento: En Guatemala, el derecho a la participación en la vida política incluye la posibilidad de que los ciudadanos puedan presentar iniciativas de ley. Esto significa que cualquier ciudadano puede proponer una nueva ley o modificación a las existentes, siempre y cuando la propuesta sea respaldada por un número suficiente de firmas de otros ciudadanos. Este mecanismo, que se encuentra en el marco de la **Iniciativa Ciudadana**, empodera a los ciudadanos para jugar un papel activo en el desarrollo legislativo del país, además de fortalecer la democracia participativa. Este tipo de participación directa es una forma de influir en las políticas y leyes que afectan la vida cotidiana, permitiendo una conexión más cercana entre los ciudadanos y el proceso legislativo.

Dos Derechos y Deberes no comunes (de saber) en Guatemala 🇬🇹

📋👇🏼✨

Deber de Cooperar con la Justicia: Los ciudadanos están obligados a colaborar con las autoridades judiciales, proporcionando información y testificando cuando se les requiera en investigaciones o juicios. Esta cooperación es crucial para el funcionamiento adecuado del sistema judicial.

Deber de Contribuir al Desarrollo Local: A través de mecanismos como las Juntas de Desarrollo Local, los ciudadanos tienen la obligación de participar en la planificación y ejecución de proyectos de desarrollo en sus comunidades. Esto busca asegurar que las necesidades locales sean atendidas de manera efectiva y que los ciudadanos jueguen un papel activo en su propio progreso.

[acapulcopress]

Reformas constitucionales al Poder Judicial no son malas o deficientes | Diputados

CHILPANCINGO, Gro. * 3 de Julio 2024. ) XIII Legislatura Guerrero El diputado Bernardo Ortega Jiménez consideró que las reformas constitucionales al Poder Judicial no son malas o deficientes, sino una oportunidad de hacer los cambios en la institución para que las y los mexicanos tengan garantizada una justicia imparcial, pronta y expedita, aunque “hay que analizar el alcance y las consecuencias de designar a los jueces a través del voto popular”. Al intervenir en la sesión de la Comisión Permanente de este miércoles, con el tema “Las reformas constitucionales y los foros relativos a la reforma al Poder Judicial, lo que se espera y sus consecuencias”, el legislador manifestó que desde que se presentaron las 18 reformas y dos leyes secundarias, el 5 de febrero de este año, han surgido preocupaciones y críticas por sus implicaciones en el cambio no sólo estructural, sino también por el riesgo de afectación a la imparcialidad y autonomía de los impartidores de justicia en el país. Abundó en que la mayoría de mexicanos está de acuerdo en la necesidad de modificar la forma en que trabaja el Poder Judicial, donde permea la corrupción y la discriminación, en beneficio de unos cuántos, pero consideró que el hecho de llevar a votación popular el nombramiento de los ministros, jueces y magistrados es una “perversión de la democracia participativa”. Señaló estar de acuerdo en la necesidad de generar una institución que atienda con responsabilidad sus funciones; sin embargo, consideró que llevar a elección el nombramiento de quienes imparten justicia debe ser analizado a profundidad, con miras no a obtener mayores prebendas electorales, sino contar con jueces profesionales e imparciales cuyas decisiones estén alejadas de presiones políticas o de grupos. El diputado refirió que el esquema actual de acceso, a través del Servicio Civil de Carrera y de examen de oposición, permite que la persona designada tenga conocimientos y experiencia como juzgadora, aspecto que se quiere eliminar, pero que se debe revisar a fondo, para lo cual son propicios los Diálogos Nacionales sobre la Reforma Constitucional al Poder Judicial. En ese sentido, propuso que previo a ser postulados como aspirantes, las personas debieran someterse a un examen de oposición para verificar su capacidad y experiencia, y que los que califiquen sean magistrados, jueces, barras de abogados e integrantes del Poder Legislativo, evitando imparcialidad en la designación o postulación. Al intervenir sobre el mismo tema, el diputado Jacinto González Varona indicó que lo que se busca es atender las demandas de la sociedad, entre ellas evitar más pensiones vitalicias, nepotismo y herencia de magistraturas, uso desmedido de los recursos económicos y otros factores. Abundó que darle la facultad al pueblo de elegir a las y los magistrados impedirá la injerencia de partidos políticos y otros factores, para que haya una verdadera impartición de justicia en México. Por su parte, el diputado Alfredo Sánchez Esquivel expuso que la mayoría de mexicanas y mexicanos no se siente representada por el Poder Judicial, donde se resuelve con base al poder económico y político. Dijo coincidir en que debe haber justicia pronta y expedita, pero garantizando que en los nombramientos se ponderen los perfiles más preparados académicamente. Agregó que lo único que cambiará es la forma en cómo se elige a las y los magistrados, proceso en que ahora participará el pueblo, con la esperanza de resarcir las fallas en el Poder Judicial. Dictámenes La Comisión Permanente aprobó los dictámenes que dejan sin efectos las licencias de Tomás Hernández Palma, Adaír Hernández Martínez y Jorge Martínez Larios, para reincorporarse al cargo y funciones de presidentes municipales y regidor de los Ayuntamientos de San Marcos, San Luis Acatlán y Xalpatláhuac, respectivamente. También aprobó la renuncia de Elías Bailón Cruz para acceder al cargo y funciones de presidente del Ayuntamiento de Malinaltepec, Guerrero. Minuto de silencio El Pleno de la Comisión Permanente también guardó un minuto de silencio por el fallecimiento del alcalde de Malinaltepec, Acasio Flores Guerrero. www.acapulcopress.com Read the full article