#micropaiements | Explore Tumblr posts and blogs

pdj-france · 2 years ago

Text

Dans ce post nous analysons la situation actuelle du Lightning Network, un réseau secondaire de Bitcoin, qui tend à proposer des micropaiements à faible valeur et rapides. Tandis que cette couche 2 se développe de manière organique, bien qu'à un rythme lent, nous commençons à voir des défis majeurs qui doivent être relevés afin de parvenir à une adoption massive. Entre obstacles et opportunités, c'est ici que se joue le jeu pour décider de l'avenir proche du Lighting Network. Nous développons la discussion ci-dessous. La situation actuelle du Bitcoin Lightning Network Le Lightning Network est le réseau de second niveau de Bitcoin, qui utilise le calcul de informations hors chaîne pour offrir à ses utilisateurs une infrastructure de micropaiement numérique. Sur ce réseau, il est possible de profiter de transactions économiques et avec une vitesse d'exécution quasi instantanée. D'après les informations de Blockstream, le Lightning Network est capable de traiter 40 millions de transactions par seconde : bien plus que les réseaux blockchain "super-scalables" comme Solana et les infrastructures de paiement traditionnelles comme Visa. Les commissions sur cette blockchain de couche 2 sont très faibles et correspondent à environ 0,003% du montant transféré. De nombreux progrès ont été réalisés depuis son lancement en 2018, avec la poussée des bitcoiners qui ont de plus en plus élargi la portée du réseau. En seulement 5 ans, le Lightning Network a atteint une valeur bloquée d'environ 140 millions de dollars (4 770 BTC), ce qui reste en tout cas une valeur extrêmement faible si l'on considère que l'infrastructure principale sur laquelle il s'appuie capitalise plus de 570 milliards de dollars. Cela dit, cela doit être lié à l'essence de cette technologie, qui agit essentiellement comme un réseau de paiement et diffère de tous les cas d'utilisation typiques de DeFi tels que le jalonnement, le prêt, l'agriculture de rendement, etc. La croissance du Bitcoin Lightning Network se poursuit de manière claire et organique même si à un rythme très lent. Par rapport à il y a un an, le nombre de nœuds de foudre n'a augmenté que de 1500 unités, ce qui suggère qu'il reste encore des problèmes structurels et des défis à relever avant que la courbe des intérêts ne commence à augmenter sérieusement. De mars 2022 à mars 2023, toutefois, nous avons constaté une forte baisse de cette métrique avec une perte de près de 5 000 nœuds à cause de la crise du marché baissier. À l'heure actuelle, nous pouvons compter un certain nombre de nœuds 1890 dans l'infrastructure fonctionnant pour permettre le fonctionnement complet du transfert de informations hors chaîne. Par rapport au record historique, nous sommes toujours en baisse d'environ 1000 nœuds, tandis que par rapport à 2020, les chiffres ont considérablement augmenté. Lightning Network : 3 défis à relever La croissance lente du Lightning Network est essentiellement due à 3 défis auxquels la communauté Bitcoin doit faire face si elle veut que son réseau puisse un jour concurrencer les principales infrastructures de paiement à l'échelle mondiale. Avant toute chose, comme premier obstacle, nous trouvons le facteur d'équilibrage des canaux d'éclairage, encore peu efficace et peu pratique si vous souhaitez effectuer un paiement d'un solde élevé. Si la quantité de BTC que nous voulons envoyer via le réseau Lightning dépasse la capacité du canal, nous serons obligés de trouver (avec de nombreuses difficultés) un nœud bien financé avec un canal direct vers le destinataire. Cet accroc, combiné au coût d'ouverture et de fermeture de chaque canal qui nécessite le paiement d'une redevance sur deux transactions en chaîne, limite considérablement le développement général de la technologie. Viktor Bunin, expert en la matière qui travaille chez Coinbase Cloud, s'exprime ainsi : "Cette inefficacité du capital dans la banlieue de pour les utilisateurs non dépositaires est un problème d'optimisation compliqué et ennuyeux, et

il est objectivement pire qu'un modèle basé sur les comptes avec une mise à l'échelle arbitraire des transactions. Cela dit, ce n'est pas un problème insoluble." Deuxièmement, certains problèmes de sécurité en amont doivent encore être résolus. En particulier, les préoccupations des initiés concernent les cas où un nœud se déconnecte et devient incapable de traiter les paiements dans les canaux auxquels il est connecté. L'interruption d'un paiement pourrait entraîner de manière irréversible la perte de fonds des utilisateurs qui utilisent ce nœud. Cela dit, il y a plusieurs des solutions qui vous permettent d'employer des tâches en arrière-plan dans les téléphones portables, tout en limitant l'performance du matériel lui-même. Ce facteur doit absolument être amélioré et des solutions plus intelligentes doivent être trouvées pour que le réseau devienne aussi sécurisé que les fournisseurs tiers. Enfin, comme dernière limite à l'adoption massive, on retrouve la difficulté que les commerçants ont à comprendre la technologie et à l'appliquer à leurs activités commerciales. Toutefois, nous sommes encore à un moment où la majorité de la population mondiale n'a pas pleinement compris ce qu'est le bitcoin et comment fonctionne le protocole de trading. Les barrières cognitives combinées au "problème" de la volatilité des crypto-monnaies poussent de nombreux commerçants à abandonner l'idée de mettre en place une solution éclair comme système de paiement alternatif. Les incertitudes sur le front réglementaire ont aussi suscité de vives inquiétudes, particulièrement dans la période récente où la SEC a brûlé la terre dans le secteur de la cryptographie aux États-Unis. Nous vous rappelons qu'en réalité, il serait facile et peu coûteux pour les exposants d'intégrer le réseau Lighting étant donné qu'il y a plusieurs aujourd'hui diverses applications, telles que Zeus et OpenNode qui permettent aux utilisateurs de payer en Bitcoin à l'aide d'un code QR ou par scan NFC. Opportunité de croissance de la couche 2 de Bitcoin Pour le Lightning Network de couche 2, nous trouvons non seulement des défis et des obstacles, mais aussi des opportunités qui doivent être exploitées pour amener le protocole Bitcoin à un niveau supérieur. Dans toute invention technologique qui se respecte, la courbe d'adoption ne commence à monter de manière exponentielle que quand l'utilisateur moyen est capable de l'employer rapidement et facilement. Internet est devenu populaire quand son accès n'était plus une affaire de nerd et que son utilisation était clairement praticable, même si l'utilisateur final n'était pas au courant de ce qu'était réellement le protocole informatique. De même, Bitcoin et le Lightning Network se généraliseront quand les individus seront en mesure de récolter leurs bénéfices grâce à une application avec une interface conviviale sans savoir ce que la technologie sous-tend. En fin de compte, ce qui compte pour les masses, c'est l'effet final qu'une invention particulière apporte, pas les processus qui servent à arriver à ce résultat. En ce sens, l'intégration du Lightning Network sur le plus grand échange de crypto-monnaie au monde, à savoir Binance, serait peut-être le début d'une ère dans laquelle le transit d'argent via ce réseau sera facile. Tout en sachant que les échanges vont dans le sens inverse de la philosophie principale du Bitcoin, étant eux-mêmes des plateformes tierces similaires aux institutions financières, il faut tout de même admettre que cette voie est la plus facile à emprunter pour réaliser une croissance concrète. Il y a plusieurs un « risque de centralisation » qu'il faut gérer et accepter. Le vrai capital n'arrivera que quand même le fanatique de service qui ne comprend rien aux crypto-monnaies pourra effectuer une transition vers le réseau Lightning via une application pour smartphone. Avant cela, ce monde fantastique restera fermé et utilisé uniquement par des experts et des passionnés du secteur.

0 notes

blog-news-de-sophie · 2 years ago

Text

Internet+ de Digital Global Pass : essayez cette formule innovante

Optez pour l'Internet+ de Digital Global Pass, un mode de micropaiement simple et fiable qui vous permettra de valider votre e-achat de produits tels que des jeux. https://www.referencement-internet-web.com/46135-internet-plus-de-digital-global-pass-essayez-cette-formule-innovante.html

#internet plus #digital global pass #micropaiement #e-achat #jeux

0 notes

yonderbear-blog · 8 years ago

Link

Whenever the topic of investing in staff training crops up, the chances are that someone will pipe up with “What if we train them and they leave?” But turn that thought on its head – what if you DON’T train them and they STAY?

#sage micropay #payroll software #payroll system

1 note · View note

dramarising-replacement · 4 years ago

Text

How is FR not a gacha game? It's all RNG. paying 5 usd for eggs for a random dragon. You open chests for a random item. People put RL money into the micropay system for sight unseen pixels. How is FR NOT a gacha game

53 notes · View notes

blogapart3bis · 5 years ago

Link

https://ift.tt/2wWgjbp

Il y a deux ans, j'avais écrit qu'il y a deux ans, j'avais écrit… euh… Bon, bref on est début 2020, c'est le bon moment pour remettre à jour le guide Création de contenu et financement. Oui, je sais: il m'a fallu un moment.

En résumé: si vous êtes un créateur de contenu – n'importe quel genre de contenu – et que vous publiez sur Internet, vous disposez de plusieurs outils et services pour recevoir des dons et des financements.

C'est un tour d'horizon principalement basé sur mon expérience perso. Ça fait un petit moment que je m'intéresse au sujet, mais je ne suis pas forcément un méga-expert, non plus. Si vous voyez des trucs qui manquent, n'hésitez pas à me le mentionner.

Oui, mais pourquoi?

En guise de prologue, la première question que j'entends, c'est "pourquoi est-ce que j'utiliserais ces outils?" Réponse simple: parce que c'est possible.

Pour aller plus loin, il y a deux aspects: soit vous êtes un créateur et ces outils peuvent effectivement apporter un revenu supplémentaire, soit vous voulez soutenir des créateurs que vous aimez et ils sont là pour le permettre. Les deux ne sont bien sûr pas incompatibles.

Après, il ne faut pas se faire d'illusion: en tant que créateur, les revenus que vous pouvez attendre de ces divers outils et services sont directement proportionnels à votre renommée. Je rappelle ici la Deuxième Loi de Doctorow: “La célébrité ne vous rendra pas riche, mais vous ne pouvez pas être payé sans elle.”

Cela dit, le coût initial est minime: la mise en place de la plupart des outils et services que je mentionne peut se faire en une dizaine de minutes.

Services, pluriels

D'abord, il faut s'entendre sur ce que peuvent être ces services et outils. Je reviendrai plus en détail sur chacun, mais je préfère poser dès le départ les bases.

Il y a des services de micro-dons, qui permettent aux utilisateurs d'envoyer et de recevoir des petites sommes, ponctuellement ou régulièrement. Il y a aussi des services de mécénat participatifs, qui sont eux clairement orientés vers le soutien à long terme, avec contreparties optionnelles pour les donateurs. Il y a enfin les services de financement participatif et les cagnottes, qui sont plutôt dédiés à des projets précis et ponctuels.

Les boutiques sont des sites qui proposent des choses à vendre. Elles sont souvent intégrées à d'autres sites (galerie d'image, blog, etc.) et concernent aussi bien les produits physiques que numériques.

Les sites de paiements sont des outils qui, le plus souvent, fonctionnent en marge des précédents et gèrent toute la partie purement banco-financière du processus. Je soupçonne que ce sont des partenaires difficilement contournables pour les services précédemment mentionnés, car leurs services sont plus de l'ordre bancaire et impliquent une rigueur légale et technique que ne peuvent pas toujours avoir les services.

Enfin, j'ai découvert récemment un autre type d'outil. Enfin, un outil qui est techniquement dans sa classe à lui: Retribute.me, un site qui se connecte avec plusieurs services fédérés (Mastodon, Funkwhale et Peertube), pour le moment pour reconnaître les liens vers des services de micro-dons ou de mécénat, ainsi que vers des boutiques.

La publicité

Ça faisait un petit moment que je me demandais combien rapportait la publicité en ligne. J'ai eu un début de réponse via un live de uTip: une vue sur une vidéo de trente secondes, c'est un demi-centime d'euro.

Voila.

Donc, à moins d'avoir un blog à dix mille vues par jour, laissez tomber: c'est moche, plus de la moitié des utilisateurs les bloque (notamment parce que c'est moche) et ça rapporte des cacahuètes.

Il y a un "mais"; je reviendrai dessus plus tard.

Les écosystèmes

Pressformore est "pressformort", Carrot végète. À mon avis, c'est un modèle qui est mort-né.

Micro-dons

Le concept central derrière les services de micro-dons, c’est que si tu vois un truc qui te plaît, tu as un bouton que tu cliques et ça donne quelques sous au créateur du truc en question. C’est des services qui sont centrés sur les contenus plus que sur les créateurs.

Flattr est un peu le Grand Ancien des services de micro-dons: il existe depuis plus de dix ans. Pour reprendre une expression lue récemment, il sent aussi un peu la marée basse. Bon, je suis sans doute un peu méchant, mais de mon point de vue, c’est un service qui est passé de 15-20€ par mois à zéro depuis deux ans.

Il y a plusieurs raisons à cela. Notamment un hiatus de plusieurs mois qui a probablement été fatal à la patience de pas mal d’utilisateurs, suivi par un changement de paradigme qui, s’il n’est pas idiot, a là encore largué pas mal de monde.

Le concept derrière Flattr, c’est une extension pour navigateur qui enregistre automatiquement les visites sur des sites qui ont activé Flattr. C’est du clic automatique tous les X temps, le X dépendant de plusieurs facteurs.

Dans l’absolu, c’est loin d’être con, surtout lié à un partenariat avec un des bloqueurs de pubs majeurs (AdBlock Plus), mais je me demande franchement qui utilise encore Flattr. Pas mes lecteurs habituels, ça c’est sûr…

ProTip est un service open-source et basé sur Bitcoin. Il fonctionne un peu sur le même principe que Flattr: une extension qui « tipe » automatiquement le contenu sur des pages qui ont activé le système.

Enfin, je devrais peut-être dire « fonctionnait », parce que la page et le projet sur Github n’ont pas bougé depuis 2018.

Parler "d'ancien" pour Liberapay est peut-être abusé, mais le service était déjà présent il y a deux ans. Dans l'intervalle, il a connu de gros soucis que je suppose être d'ordre légal et qu'il a fini par régler en changeant de système de payement.

Liberapay, à la base, c’est un peu l’ancien Flattr en version open-source, avec une touche de mécénat participatif. On peut, par exemple, définir des abonnements (techniquement, sur Flattr aussi), et aussi créer des équipes.

La différence « majeure », c’est que sur Liberapay, les payements sont hebdomadaires et non mensuels. De mon point de vue, c’est un des services les plus convaincants. Déjà, il n’essaye pas de faire autre chose que redistribuer des sous entre donneurs et créateurs et il a pas mal de trucs sympas.

Ko-fi est un sytème dont j’avais entendu parler il y a quelques temps et que je me suis décidé à tester au tout début de l’année. Il semble populaire auprès des créateurs américains, mais je n’ai pas vraiment été impressionné par ce que j’ai vu.

D’une part, le don minimal est de USD 1, ce qui est un peu à la limite ce ce que je considérerais comme un « micro-don ». Ensuite, c’est un service qui a un côté « réseau social », dans l’automatisation. Autrement dit, pour être visible sur sa propre page Ko-fi, il fait entrer les liens à la main.

C’est un peu le même problème avec MyTip, un des deux services français apparus il y a moins d’un an. MyTip demande de créer des « boîtes » avec les contenus et ces boîtes peuvent être « tipées » . Il n’est pas possible de le faire automatiquement et on ne peut tiper que les boîtes.

Par contre, MyTip a récemment introduit un système pour donner du temps (et sans doute un peu de données personnelles, aussi) contre de l’argent. Il est en effet possible de faire un don à un contenu en répondant à un sondage.

Mécénat

Si plusieurs services de micro-dons – Flattr, Liberapay – proposent des dons récurrents, il existe des outils spécifiquement conçus pour organiser des dons à plus long terme. Ces services sont Patreon et Tipeee; ils sont très similaires, sauf que le premier n'existe qu’en anglais et est plus orienté vers un public anglo-saxon et le second, d’origine française, est plus européen, avec des versions en anglais, allemand, italien et espagnol.

Les outils de mécénat se rapprochent des services de financement participatif en ce qu'ils permettent de créer des "paliers" de contribution. La somme mensuelle minimale est souvent de 1 (euro ou dollar), mais une contribution plus élevée permet par exemple d'avoir accès à du contenu exclusif.

Pour le créateur, ce sont des outils qui peuvent être très puissants, très incitatifs, mais qui demandent un poil plus de préparation. Pour présenter son projet, d'abord, puis pour proposer des contreparties supplémentaires qui soient à la fois attractives et raisonnables. Contrairement aux outils de micro-dons, ils sont plus orientés sur les créateurs ou sur les projets que sur les contenus.

À noter que, depuis quelques temps, Tipeee offre également la possibilité de faire un don sans argent, en regardant des vidéos – musicales ou autres.

Enfin, il y a uTip, qui est une plateforme qui est un peu hybride. Techniquement, elle permet des micro-dons, mais aussi des dons récurrents. C'est un service qui est surtout connu pour proposer un système de financement original: la publicité.

Oui, je vous trolle: l'idée est un peu différente des bannières de publicité, puisque les donateurs peuvent choisir, plutôt que d'envoyer de l'argent, de visionner des vidéos publicitaires, que la plateforme rémunère au créateur. Oh, pas grand-chose: entre un et cinq centimes d'euro par visionnage – ce qui est cependant bien supérieur aux tarifs habituels, mentionnés plus haut.

La plateforme propose également une autre source de revenu: la création d'objets personnalisés – t-shirts, tasses, tapis de souris, etc. – via un partenariat avec un service spécialisé. Un peu comme le ferait un Redbubble, mais intégré. Si vous faites du streaming, uTip propose également un overlay.

En conclusion

Le financement de contenu, ce n'est pas sale. Ce n'est même pas réellement difficile. Par contre, c'est vrai que ça demande un peu plus de travail que le simple "poser un bouton sur son site web et attendre la pluie de brouzoufs".

D'une part, il ne faut pas hésiter à jouer les évangélistes, pour sa propre paroisse d'abord et pour le concept en lui-même. Si personne ne sait que ces outils existent et que vous comptez – un peu – dessus pour avoir un petit bonus de revenus, personne ne les utilisera.

Alors, oui, ça peut faire un peu bobo à l'égo de "demander la charité", mais on peut aussi le présenter de façon plus positive. Quelque part, ça fait partie de l'aspect "se vendre" et si vous proposez régulièrement du contenu gratuitement sur Internet, pourquoi ne pas proposer à vos admirateurs la possibilité de faire plus qu'un simple "like"?

Par contre, je vous déconseille de faire comme moi et de vous abonner à tous les services possibles et imaginables. Je le fais parce que le sujet m’intéresse et que je veux voir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas.

Si je ne devais garder que deux ou trois plateformes, je pense que je ne resterais que sur uTip, sur Liberapay et sur Tipeee. Et encore, Liberapay c’est un peu du soutien à une solution open-source.

Après, ça dépend pas mal de votre public-cible: si vous avez beaucoup d'Américains, Patreon ou Ko-Fi sont peut-être plus adaptés. Et Liberapay a la préférence des dévelopeurs open-source et des réseaux fédérés (Mastodon, par exemple).

Photo: Sam Dan Truong via Unsplash

L’article <span class='p-name'>Création de contenu et financement en 2020</span> est apparu en premier sur Blog à part.

Pour soutenir Blog à part / Erdorin:

Blog à part est un blog sans publicité. Son contenu est distribué sous licence Creative Commons (CC-BY).

Si vous souhaitez me soutenir, vous pouvez me faire des micro-dons sur Flattr, sur Liberapay, sur MyTip ou sur uTip (si vous n'avez pas de sous, uTip propose également de visionner des pubs). Je suis également présent sur Tipeee pour des soutiens sur la longue durée.

#Internet #création #Flattr #Ko-Fi #mécénat #micropaiements #MyTip #Patreon #Tipeee #uTip

0 notes

micropaiements · 2 years ago

Text

Shopping en ligne, des astuces pour payer moins

Avis à tous les consommateurs qui ont un penchant pour le shopping en ligne : vous êtes-vous déjà demandé comment faire pour faire des économies tout en faisant vos achats sur le Net ? Si la réponse est oui, vous devez jeter un œil à cet article. Avez-vous déjà entendu parler des codes promos en ligne ? Ces derniers permettent d’avoir accès à des bons plans qui peuvent vous faire économiser pas…

View On WordPress

#e-commerce #internet+#micropaiement #micropaiements #sms+

0 notes

digitalglobalpassmicropaiement · 2 years ago

Text

Découvrez Digital Global Pass et ses partenaires

Les fournisseurs de micropaiement travaillent en étroite collaboration avec Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free. Eh oui, en devenant membre de Digital Global Pass, vous êtes assuré de bénéficier de ses solutions de paiement rapides et sécurisés grâce à ses partenariats avec les opérateurs susmentionnés.

#digital global pass #micropaiement #paiement rapides

0 notes

gamingsection · 4 years ago

Photo

Netflix donne plus de détails sur son engagement dans les jeux vidéo : pas de pub, pas de micropaiements et inclus dans l’abonnement https://gamingsection.net/consoles/netflix-donne-plus-de-details-sur-son-engagement-dans-les-jeux-video-pas-de-pub-pas-de-micropaiements-et-inclus-dans-labonnement/

#Gaming Section : Magazine Gaming #E-sport #jeux vidéo #Reviews #Trucs & Astuces

0 notes

pdj-france · 2 years ago

Text

Environ la moitié de tous les nœuds Lightning Network du réseau Bitcoin font du cloud computing via les services des fournisseurs Amazon Web Services et Google Cloud.Ces informations pourraient constituer une menace de risque de centralisation pour le réseau secondaire Bitcoin, qui exploite les canaux de paiement hors chaîne P2P.Si la tendance augmentait, le réseau Lightning serait de plus en plus lié et dépendant des géants technologiques Amazon et Google.Cela dit, la situation en chaîne est sous contrôle, les mineurs de réseau validant les blocs de réseau de manière complètement décentralisée. Voyons tous les détails ensemble. Lightning Network Bitcoin et le risque de centralisation : l'exposition massive des nœuds sur Amazon et Google Les informations de la plate-forme de informations en chaîne Mempool Space ont révélé qu'une partie importante des nœuds du canal de paiement Bitcoin Lightning Network sont hébergés par les fournisseurs IPS Amazon Web Services (AWS) et Google Cloud.Pour que la couche 2 de Bitcoin fonctionne, les deux entités impliquées dans le paiement des satoshis doivent être connectées à Internet de manière stable, afin d'éviter la perte de leurs fonds sur la blockchain.Pour cette raison, environ 48 % des participants au réseau ont décidé de faire du cloud computing via les services des géants technologiques Amazon et Google, profitant d'un taux de fiabilité élevé et d'une disponibilité de près de 100 %. Dans le détail, Amazon Web Services comprend 532 nœuds pour un total de 1740 BTC, bien que sur Google Cloud on retrouve 80 nœuds et 1230 BTC on-chain.Les 52% restants des acteurs impliqués dans le Lighting Network utilisent une multitude de fournisseurs, parmi lesquels on retrouve : Dataweb Global Group, Digital Ocean, Herzner Online GmbH, Lunanode, Alibaba, UAB interneto vizija et BlueVPS OU.À ceux-ci doivent ensuite s'ajouter tous les nœuds qui profitent de la navigation anonyme sur des protocoles de routage en oignon tels que Tor. Ce graphique présente l'un des aspects les plus contradictoires du Bitcoin Lightning Network : Si le réseau principal est fortement décentralisé tant en termes de distribution d'approvisionnement que de présence de mineurs, on ne peut pas en dire autant de sa couche 2.L'obligation d'une connexion internet stable et d'un intervalle d'activité serveur très élevé signifie que les lightning nodes doivent nécessairement s'appuyer sur de grands acteurs du marché IPS, risquant de centraliser toute l'infrastructure.À cet égard, Voltage, une plateforme Lightning as a Service (LaaS) a annoncé il y a quelques mois une collaboration avec Google Cloud pour améliorer la scalabilité de ses connexions. Le partenariat a permis à Voltage de déployer jusqu'à 87 nœuds sans aucun problème de latence du réseau. Numéros du réseau Bitcoin Lightning : adoption encore faible Le Lightning Network, la solution de mise à l'échelle de la couche 2 de Bitcoin, représente une infrastructure de micropaiement rapide et à faible valeur qui permet à deux parties d'échanger des satoshis via un canal dédié. Contrairement au réseau principal, LN consomme beaucoup moins de frais et permet une exécution quasi instantanée, en suivant le nombre des principaux fournisseurs de paiement électronique Visa et Mastercard.Le principal problème de ce réseau est qu'il n'est pour le moment évolutif que jusqu'à un certain point : malheureusement, la capacité maximale du réseau n'est que de 4 755 BTC, soit 138 millions de dollars, avec des difficultés évidentes pour augmenter ce seuil.Le nœud le plus important à l'heure actuelle est celui d'ACINQ hébergé par Amazon Web Services, avec 2849 canaux et 503,31 BTC en liquidité, suivi de Bfx-Ind1 qui s'appuie sur Google Cloud, avec 899 canaux et 470 BTC en liquidité. Pour que la couche 2 de Bitcoin puisse concurrencer le monde des paiements traditionnels, le nombre de nœuds et la capacité du réseau lui-même, qui sont encore trop petits et idéaux uniquement pour un marché de niche, doivent être élargis.

Dans l'ensemble, LN gère 15 587 nœuds et 68 070 canaux de paiement avec une capacité moyenne d'environ 2 000 $ par transaction. Toutefois, l'adoption de cette norme est faible, même si l'on considère que depuis janvier 2021, la capacité totale a augmenté d'environ 4000 BTC, dans une tendance à la hausse même dans le marché baissier de 2022. Le potentiel est très élevé et les chiffres croissants augurent bien qu'dans le futur les paiements pourront être gérés via des canaux P2P et avec une monnaie décentralisée, mais pour l'instant nous sommes loin de cet objectif.Peut-être que l'intégration récente du Lighting Network sur Binance, avec Coinbase suivant les traces de l'échange rival, contribuera à accélérer la courbe des taux d'adoption en poussant l'entrée de nombreux nœuds et en augmentant la capacité du réseau.Peut-être même que les hautes performances offertes par Google et Amazon aideront à attirer de nouveaux utilisateurs dans cet écosystème.Hélas, à l'heure actuelle, nous pouvons compter sur un intérêt plus élevé des bitcoiners et un nombre de capitaux plus élevé sur la blockchain Ethereum plutôt que sur le LN.Les versions wrappées de Bitcoin sur le réseau principal pour le développement de contrats intelligents sont en effet très populaires, compte tenu du potentiel de DeFi et de la rentabilité associée de certains protocoles. Toutes les versions enveloppées de Bitcoin sur la blockchain Ethereum Tandis que le Bitcoin Lightning Network n'héberge même pas 5000 BTC sur son réseau, sur Ethereum, nous pouvons compter un nombre beaucoup plus élevé de Bitcoins qui ont été bloqués via un contrat intelligent pour générer des versions enveloppées des mêmes pièces sous la norme ERC-20.Il suffit de penser que Wrapped Bitcoin (WBTC) dispose à lui seul d'un approvisionnement de 161 465 jetons, soit plus de 34 fois la quantité de BTC utilisée dans le LN. Huobi Bitcoin (hBTC) est aussi en tête du réseau de paiement avec 8 969 jetons en circulation. Comme mentionné, une présence aussi forte du Bitcoin dans les versions wrappées sur la blockchain Ethereum est due à l'attractivité du monde DeFi qui offre des solutions intéressantes pour les investisseurs.Parmi les différents protocoles web3 on trouve une multitude de plateformes où il est possible d'employer wBTC et autres jetons ERC-20 qui font référence à la valeur du Bitcoin, comme liquidité pour les échanges ou comme collatéral pour les prêts décentralisés (par exemple Aave).Ces options d'investissement séduisent les utilisateurs plus expérimentés qui s'exposent massivement à ces tokens afin d'obtenir un rendement économique élevé, avec des rendements supérieurs aux solutions CeFi. Évidemment, tout cela comporte des risques considérables, auxquels les détenteurs de BTC classiques ne s'exposent pas en détenant les pièces sur la blockchain Bitcoin d'origine. Un bogue dans le code du contrat intelligent ou un piratage de l'adresse où sont conservées les contreparties des jetons enveloppés pourrait générer d'énormes pertes pour le dégénérescence de la finance décentralisée.

0 notes