#ministère des armées

[lepartidelamort]

L’armée française finalise son déploiement en Ukraine

Nous l’avons hurlé sur tous les toits pendant deux ans, à présent nous y sommes.

Hélas, maintenant que c’est officiel, il ne se produit rien. La plèbe française marche à l’abîme comme un somnambule.

RFI :

Les lignes bougent vite en Ukraine et les dernières réticences occidentales tombent les unes après les autres. Après l’autorisation de frapper le territoire russe avec des armes occidentales, la seconde ligne rouge qui pourrait prochainement voler en éclat concerne l’envoi de soldats occidentaux sur le sol Ukrainien. Emmanuel Macron pourrait en faire l’annonce le 6 juin, à l’occasion des cérémonies du débarquement et en présence du président ukrainien Volodymyr Zelensky. L’idée fait son chemin et semble même très avancée. Le 20 mai, le général Thierry Burkhard, chef d’état-major des armées françaises, était à Kiev. Une semaine plus tard, le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Alexandre Syrski a possiblement vendu la mèche en annonçant avoir déjà signé les documents qui permettront aux militaires français de visiter les centres de formations ukrainiens. « La formation sur le sol ukrainien fait partie des chantiers discutés », se contente de dire le ministère des Armées à Paris. Mais l’hypothèse d’instructeurs français en Ukraine prend corps, analyse Elie Tenenbaum, directeur de recherche à l’Institut français des relations internationales : « Il ne s’agit pas pour l’instant, dans ce qui circule, de troupes de combat. Il ne s’agit pas d’opérations de combat à mener en Ukraine. Il s’agit de personnels militaires qui prolongeraient la formation qui est donnée aux soldats ukrainiens. Et il s’agirait ici, de prolonger, du côté ukrainien de la frontière, cette formation. Sachant que ça permettrait aux Ukrainiens de gagner du temps, le temps de déplacement, de s’approprier les enjeux immédiats du terrain, et cetera. »

Elie Tenenbaum aime la guerre, il est également juif, comme Zelensky

Reste à définir le cadre permettant ce déploiement, car là encore tout le monde n’est pas sur la même longueur d’onde, rappelle Elie Tenenbaum : « On imagine plus difficilement un déploiement sous un format Eumam [La mission d’assistance militaire de l’Union européenne en soutien à l’Ukraine, est une opération de l’Union européenne décidée dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune, NDLR] de l’Union européenne par exemple, parce qu’on sait qu’il y a certains pays pour lesquels cette option n’est pas acceptable, dont l’Allemagne. Donc un format ad hoc avec une coalition de pays volontaires dont la France. Mais on sait qu’il en existe d’autres, la République tchèque, la Pologne, sans doute plusieurs pays baltes, au moins l’Estonie. On pourrait imaginer un cadre strictement ad hoc avec une nation cadre coordinatrice de l’effort mis en place. » La France pourrait prendre la tête de cette coalition d’Instructeurs pour l’Ukraine et pourrait l’annoncer dès la semaine prochaine lors du D-day, pensent certains. Il y aurait d’abord une mission d’évaluation, disent des diplomates français cités par le journal Le Monde, avant d’envoyer plusieurs centaines d’instructeurs, essentiellement pour des missions de maintenance des matériels fournis à l’Ukraine, pointe le spécialiste de l’armement Léo Péria-Peigné, chercheur à l’Ifri : « L’intérêt d’envoyer des formateurs en Ukraine, il est limité. Déjà, on les mettra sur un pan restreint du territoire parce qu’on ne peut pas les approcher trop près du front. On ne pourra pas leur faire organiser de grandes opérations d’entraînement à ciel ouvert parce qu’il faut quand même éviter de prendre une munition russe. Donc, c’est assez contraint. Il y aura probablement du déminage, des opérations de maintenance, de l’apprentissage du commandement, autant d’éléments qui peuvent se faire en intérieur. Maintenant, ce qui va être intéressant, c’est voir ça comme un premier pas, est-ce que ça peut dériver sur autre chose, une fois qu’on aura le pied là-bas. » Et une question reste en suspens, rappelle Elie Tenenbaum, quelle serait la réaction de Moscou à l’arrivée en Ukraine d’instructeurs occidentaux ? « Tout est possible. La Russie pourrait décider de laisser passer, comme elle a laissé passer, le soutien en matériel jusqu’à présent, en sachant que c’est une démonstration de la solidarité vis-à-vis de l’Ukraine. Et ça n’aurait pas forcément un impact immédiat sur le terrain et sur le rapport de force entre la Russie et l’Ukraine. La Russie pourrait finalement décider de l’accepter. Elle pourrait aussi décider de marquer le coup avec des actions hostiles et des frappes, avec des tentatives de déstabilisation. Et là, bien évidemment, il faudrait voir quelles sont les réponses qui peuvent être envisagées. Je pense qu’on y travaille d’ores et déjà avec nos alliés et avec nos partenaires ukrainiens. » La présence de soldats occidentaux sur le sol ukrainien pourrait-elle être interprétée comme une cobelligérance ? L’Estonie, favorable à l’initiative, assure qu’il n’y a dans cette démarche, rien d’escalatoire.

Tout est soigneusement mis en place et ce n’est même pas un secret. Ces quelques centaines « d’instructeurs » sont un appât, aussi bien pour la Russie que pour l’opinion publique française. Le but est d’en faire tuer un certain nombre par les Russes pour justifier l’intervention ultérieure des troupes de l’OTAN.

Au premier soldat français tué, le système saturera l’espace médiatique d’appels patriotards et menacera d’arrêter quiconque fait mine de ne pas soutenir l’entrée en guerre.

L’infrastructure de contrôle mise en place lors du Covid va être utilisée pour surveiller tout le territoire, faire appliquer un couvre-feu, restreindre les activités de la population, surtout politiques, et procéder à des arrestations administratives d’opposants.

L’autre avantage, c’est que Macron pourra se maintenir au pouvoir indéfiniment. Il suffit de regarder l’état de la dette française pour comprendre que la guerre est le moyen pour Macron et la caste dirigeante qu’il représente de se maintenir au pouvoir.

Les juifs de BlackRock n’ont pas investi pour rien en Ukraine. Il n’y a pas de retour en arrière possible.

Démocratie Participative

[thebusylilbee]

A noter qu'une question sur la vente d'armes par la France à la colonie sioniste a été posée en février 2024 dans le Journal Officiel des Questions du Sénat, et que personne au sein du Ministère de l'Europe et des affaires étrangères n'a pris le temps de répondre depuis... Voici le contenu de la question :

Question de M. GAY Fabien (Seine-Saint-Denis - CRCE-K) publiée le 15/02/2024

M. Fabien Gay interroge M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur les ventes d'armes opérées par la France à Israël en 2023 et 2024. Le rapport annuel sur les exportations d'armes, présenté par le ministère des armées en juillet 2023, établit que depuis 10 ans, la France a vendu pour 208 millions d'euros de matériel militaire à Israël, dont 25,6 millions en 2022, auxquels s'ajoutent près de 9 millions d'euros d'autorisations d'exports d'armes de catégorie militaire ML4. Ces ventes intervenaient dans un contexte où l'organisation des Nations unies (ONU) formulait des alertes répétées sur les atteintes aux droits perpétrées par les colons et l'armée israélienne à l'encontre des Palestiniens dans la bande de Gaza et en Cisjordanie. Pourtant, la France est signataire depuis 2013 du traité des Nations unies sur le commerce des armes (TCA), qui interdit aux États la vente d'armes s'ils ont « connaissance [...] que ces armes ou ces biens pourraient servir à commettre un génocide, des crimes contre l'humanité, des violations graves des conventions de Genève de 1949, des attaques dirigées contre des civils ou des biens de caractère civil et protégés comme tels, ou d'autres crimes de guerre ». La situation géopolitique s'est encore dégradée par suite de l'attaque du Hamas perpétrée à l'encontre de civils israéliens le 7/10/2023. Depuis, l'offensive militaire menée par le Gouvernement israélien dans la bande de Gaza a engendré la mort de plus de 27 000 Palestiniens et provoqué au moins 66 000 blessés ; 10 000 personnes sont toujours portées disparues sous les décombres liés aux bombardements incessants, au moins 1,8 million de Gazaouis ont été déplacés. Concernant la Cisjordanie occupée, les exactions commises par les colons et l'armée israélienne se multiplient. Le 26/01/2024, la Cour internationale de justice a ordonné à l'État israélien de s'abstenir de commettre des actes entrant dans le champ d'application de la convention sur le génocide et de « prévenir et punir » toute incitation au génocide des populations palestiniennes. Le Premier ministre israélien a qualifié cette décision de « fausse » et « scandaleuse » et a ajouté que son pays continuera à se « défendre ». De plus, douze de ses ministres, dont celui en charge de la sécurité nationale, ont participé le 28/01/2024 à un grand rassemblement appelant à l'installation de colonies à Gaza et au transfert de la population palestinienne hors de ce territoire. L'existence d'un risque génocidaire plausible à Gaza, reconnu par une haute instance internationale, oblige désormais expressément l'ensemble des États, qui sont notamment tenus de cesser tout export d'armes, de matériels ou de technologies militaires vers Israël. Le ministère des affaires étrangères français a été interrogé sur l'existence d'exports d'armes vers Israël au cours de l'année 2023, et spécifiquement suite au 7 octobre. En l'absence de chiffres officiels, le ministère a annoncé le 24/01/2024 que : « La France respecte strictement ses engagements internationaux dans ses exportations d'armes vers Israël [...]. À ce titre, elle n'exporte pas et n'exportait pas avant les événements dramatiques du 7 octobre de matériels létaux susceptibles d'être employés contre des populations civiles dans la bande de Gaza », tout en précisant que la France « exporte des équipements militaires à Israël afin de lui permettre d'assurer sa défense, comme l'article 51 de la Charte des Nations unies lui en donne le droit ». Aussi, il souhaiterait obtenir des chiffres précis sur les exports et autorisations d'exports d'armes décidés par la France vers Israël en 2023, et le détail des équipements qui ont été livrés dans cette période. Il souhaiterait aussi savoir si le Gouvernement entend prononcer en 2024 un embargo sur la vente d'armes à Israël, conformément aux engagements internationaux de la France.

Publiée dans le JO Sénat du 15/02/2024 - page 506

[aurevoirmonty]

« L’Ukraine a perdu… nous avons une armée de majorettes à côté des Russes » indique un rapport secret de l’armée française.

L’armée française a fait fuiter un rapport sur l’état du front ukrainien.

La guerre est perdue pour l’Ukraine.

Marianne :

Quelle mouche a piqué le président au moment d’envisager l’envoi de troupes en Ukraine ? Plusieurs rapports confidentiels défense expliquent « l’affolement » de l’Élysée, où les chefs de partis sont invités ce jeudi 7 mars à évoquer la question. Sur le front, les Russes sont en position de force. Fallait-il pour autant, face à Poutine, brandir une menace intenable ? En n’excluant pas d’envoyer des troupes en Ukraine, Emmanuel Macron a provoqué un tollé en Europe et écopé d’un désaveu américain. Plusieurs militaires français, interrogés par Marianne, disent, eux, être « tombés de l’armoire ». « Il ne faut pas se leurrer, face aux Russes, on est une armée de majorettes ! », raille un haut gradé, persuadé que « l’envoi de troupes » françaises sur le front ukrainien ne serait tout simplement « pas raisonnable ». À l’Élysée, on assume la position : « Le président voulait lancer un signal fort », glisse un conseiller, reprenant la formule « de propos millimétrés et calibrés ».

Au ministère des Armées, dans l’entourage de Sébastien Lecornu, on défend la parole présidentielle : « L’état des forces en Ukraine est très préoccupant. Les propos du président appellent à un sursaut et montrent qu’on est à un tournant. » Comment en est-on arrivés là ? Plusieurs rapports confidentiels défense, que Marianne a pu consulter, évoquent une « situation critique ». Explication en trois constats, bien loin des discours officiels. Premier constat : une victoire militaire ukrainienne semble désormais impossible. Pendant des mois, les chancelleries européennes ont voulu croire que la contre-offensive de Kiev du printemps 2023, appuyée par du matériel occidental, allait renvoyer l’armée russe à Moscou. Rédigés cet automne, les « retex » (retours d’expérience) de l’opération sont accablants. « Elle s’est progressivement enlisée dans la boue et le sang et ne s’est soldée par aucun gain stratégique », écrit un rapport confidentiel défense sur « l’échec de l’offensive ukrainienne » auquel Marianne a eu accès. En amont, la planification, imaginée à Kiev et dans les états-majors occidentaux, s’est révélée « désastreuse ». « Les planificateurs pensaient que dès que les premières lignes de défense russes seraient franchies, l’ensemble du front s’effondrerait […] Ces phases préliminaires fondamentales ont été faites sans tenir compte des forces morales de l’ennemi en défensif : c’est-à-dire la volonté du soldat russe de s’accrocher au terrain », constate ce rapport évoquant « la faillite de la planification » du camp occidental. Autre leçon, l’insuffisance de la formation des soldats et des cadres ukrainiens : « Les brigades nouvellement constituées l’ont essentiellement été sur le plan administratif » et les formations n’ont pas duré plus de trois semaines. Faute de cadres et d’un volume de vétérans significatif, ces « soldats de l’an II » ukrainiens ont été lancés à l’assaut « d’une ligne de fortification russe qui s’est avérée inexpugnable ». Sans aucun appui aérien, avec du matériel occidental disparate et moins performant que l’ancien matériel soviétique (« vétuste, facile d’entretien, et apte à être utilisé en mode dégradé », mentionne le rapport), les troupes ukrainiennes n’avaient aucun espoir de percer.

Les Russes font des armes pour faire la guerre, l’OTAN pour faire des bénéfices.

Cela a forcément un impact sur le champ de bataille.

Ajoutons « l’archidomination russe dans le domaine du brouillage électronique pénalisant, côté ukrainien, l’utilisation de drones et les systèmes de commandement ». « L’armée russe est aujourd’hui la référence “tactique et technique” pour penser et mettre en œuvre le mode défensif », écrit le rapport. Non seulement Moscou dispose d’engins lourds du génie lui ayant permis de construire des ouvrages défensifs (« absence presque totale de ce matériel côté ukrainien, et impossibilité des Occidentaux d’en fournir rapidement ») mais les 1 200 km de front, dits ligne Sourokovine (du nom d’un général russe), ont été minés dans des proportions énormes (7 000 km de mines).

Les généraux occidentaux, tout particulièrement américains, sont des idiots. N’importe qui pouvait anticiper un tel désastre, mais leur arrogance a été plus forte.

Les paysans de Zelensky n’ont jamais pu atteindre la seconde ligne de défense russe malgré plus de 5 mois d’offensive.

Un nombre effrayant d’hommes ont été envoyés à la mort par Zelensky pour rien, mais la mafia de Kiev est déterminée à en faire tuer beaucoup plus pour le même résultat.

Autre constatation, « les Russes ont aussi su gérer leur troupe de réserve, pour garantir l’endurance opérationnelle ». Selon ce document, Moscou renforce ses unités avant leur usure complète, mélange les recrues à des troupes aguerries, ménage des périodes de repos à l’arrière régulières… et « a toujours eu un réservoir de force cohérent pour gérer les imprévus ». On est bien loin de l’idée répandue à l’ouest d’une armée russe envoyant ses troupes à la boucherie sans compter… « À ce jour, l’état-major ukrainien ne dispose pas d’une masse critique de forces terrestres aptes à la manœuvre interarmées à l’échelon du corps d’armée capables de défier leurs homologues russes en vue de percer sa ligne défensive », conclut ce rapport confidentiel défense, selon lequel « la plus grave erreur d’analyse et de jugement serait de continuer à rechercher des solutions exclusivement militaires pour arrêter les hostilités ».

Un gradé français résume : « Il est clair, au vu des forces en présence, que l’Ukraine ne peut pas gagner cette guerre militairement. »

C’est justement ce moment qu’a choisi Macron pour rechercher une solution militaire.

Deuxième constat : le conflit est entré dans une phase critique en décembre. Selon nos sources militaires à Paris, l’armée ukrainienne est passée, contrainte et forcée, en mode défensif. « La combativité des soldats ukrainiens est profondément affectée », mentionne un rapport prospectif sur l’année 2024. « Zelensky aurait besoin de 35 000 hommes par mois, il n’en recrute pas la moitié, alors que Poutine pioche dans un vivier de 30 000 volontaires mensuels », constate un militaire rentré de Kiev.

C’est la partie la plus importante de ces informations. Les Russes détruisent environ 400,000 soldats ukrainiens par an, un rythme qui va s’accélérer compte tenu de l’affaiblissement qualitative et quantitative de l’armée ukrainienne.

Aujourd’hui, Zelensky dispose de 700 à 800,000 hommes. Dans 6 mois, ce sera 500 ou 600,000 hommes et d’ici à l’hiver 2024, ce sera 400,000. À l’inverse, les Russes ajouteront près de 500,000 hommes sur le front en 2024. Ces deux courbes, en se croisant, vont amener la rupture du front quelque part d’ici au printemps, voire à l’été.

La rupture du front à Avdivka est symptomatique. Cette place forte était censée être imprenable.

Maintenant qu’elle est tombée, les Ukrainiens n’ont pas de seconde ligne défensive et ils doivent en créer une à la hâte, ce qui les pousse à jeter dans la brèche leurs maigres réserves. Ces unités, engagées à terrain découvert pour ralentir les Russes, sont rapidement détruites, mais cela permet de gagner du temps pour reconstituer une ligne en arrière du front qui recule. Les Ukrainiens sacrifient leurs meilleures unités dans cette opération et cela se ressentira lors de l’inévitable offensive russe du printemps ou de l’été.

En matière de matériel, la balance est tout aussi déséquilibrée : l’offensive ratée de 2023 aurait « tactiquement détruit » la moitié des 12 brigades de combat de Kiev. Depuis, l’aide occidentale n’a jamais été aussi basse. Il est donc clair qu’aucune offensive ukrainienne ne pourra être mise sur pied cette année. « L’Occident peut fournir des imprimantes 3D pour fabriquer des drones ou des munitions rôdeuses, mais ne pourra jamais imprimer des hommes », constate ce rapport. « Compte tenu de la situation, il a pu être envisagé de renforcer l’armée ukrainienne, non pas en combattants, mais avec des forces d’appui, à l’arrière, permettant de libérer les soldats ukrainiens pour le front », admet un haut gradé, confirmant une « montée en puissance » de militaires occidentaux en civil. Même si deux wagons américains, vraisemblablement utilisés par la CIA, sont accrochés au train qui fait la liaison quotidienne entre la Pologne et Kiev, le camp occidental n’admet qu’à moitié la présence de forces spéciales en Ukraine. « Outre les Américains, qui ont autorisé le New York Times à visiter un camp de la CIA, il y a pas mal de Britanniques », glisse un militaire, qui ne dément pas la présence de forces spéciales françaises, notamment des nageurs de combat pour des missions de formation… Troisième constat : le risque de rupture russe est réel. C’est la dernière leçon en date du front ukrainien, qui donne des sueurs froides aux observateurs de l’armée française. Le 17 février, Kiev a dû abandonner la ville d’Avdiïvka, dans la banlieue nord de Donetsk, qui faisait figure jusque-là de bastion fortifié. « C’était à la fois le cœur et le symbole de la résistance ukrainienne dans le Donbass russophone », souligne un rapport sur la « bataille d’­Avdiïvka », tirant une série de leçons accablantes. « Les Russes ont changé leur mode opératoire en compartimentant la ville, et surtout en utilisant pour la première fois à grande échelle des bombes planantes », constate ce document. Quand un obus d’artillerie de 155 mm transporte 7 kg d’explosif, la bombe planante en projette entre 200 et 700 kg et peut donc percer des ouvrages bétonnés de plus de 2 m. Un enfer pour les défenses ukrainiennes, qui auraient perdu plus de 1 000 hommes par jour.

De plus, les Russes utilisent des réducteurs de son sur les armes légères d’infanterie afin de déjouer les systèmes de détection acoustique sur le terrain. « La décision de repli des forces armées ukrainiennes a été une surprise », constate ce dernier rapport, soulignant « sa soudaineté et son impréparation », faisant craindre que ce choix ait été « plus subi que décidé par le commandement ukrainien », évoquant un possible début de « débandade ». « Les forces armées ukrainiennes viennent tactiquement de montrer qu’elles ne possèdent pas les capacités humaines et matérielles […] pour tenir un secteur du front qui est soumis à l’effort de l’assaillant », poursuit le document. « L’échec ukrainien à Avdiïvka montre que, malgré l’envoi en urgence d’une brigade “d’élite” – la 3e brigade d’assaut par air Azov –, Kiev n’est pas capable de rétablir localement un secteur du front qui s’effondre », s’alarme ce dernier rapport. Reste à savoir ce que les Russes feront de ce succès tactique. Continueront-ils sur le mode actuel « d’un grignotage et d’un ébranlement lent » de l’ensemble de la ligne de front ou chercheront-ils à « percer dans la profondeur » ? « Le terrain derrière Avdiïvka le permet », signale ce document récent, avertissant aussi que les sources occidentales ont tendance à « sous-estimer » les Russes, eux-mêmes adeptes de la pratique de la « Maskovkira », « consistant à paraître faible quand on est fort ». Selon cette analyse, après deux ans de guerre, les forces russes ont donc montré leur capacité à « développer une endurance opérationnelle » qui leur permet de mener « une guerre de lente et longue intensité basée sur l’attrition continue de l’armée ukrainienne ». Un constat pessimiste pour la suite. Est-ce cette situation stratégique nouvelle, où l’armée russe semble en position de force face à une armée ukrainienne à bout de souffle, qui a conduit Emmanuel Macron, « en dynamique », comme il l’a glissé, à envisager des renforts de troupes ? Une perspective réaliste face à la situation opérationnelle du moment, qualifiée de « critique » par des observateurs de terrain. « Mais ce qui peut paraître réaliste d’un strict point de vue tactique peut se révéler irréaliste d’un point de vue stratégique et diplomatique », soupire un gradé français.

Macron va nous entraîner dans ce désastre, c’est l’évidence. Si le front s’effondre, l’OTAN déploiera ses unités à l’ouest du Dniepr, comme les USA et la France l’ont fait en Syrie. La perte d’Odessa serait un désastre irréparable stratégiquement pour l’Ukraine qui n’aurait plus d’accès à la mer. C’est sûrement sur cet axe que Macron déploierait des troupes françaises.

En attendant, le gouvernement de Macron poursuit sa campagne d’intoxication, à la fois pour en faire le thème de sa campagne, et pour justifier l’intervention.

Hier, sa clique a organisé une grossière opération d’intoxication.

📌 CYBER – Des nouvelles cyberattaque pro-russes contre la France Avec @emiliebrouss, @ericbrunet et @cyberguerre C’est en ce moment sur #LCI #La26 ⤵️ pic.twitter.com/anUTXNa6wZ — LCI (@LCI) March 11, 2024

Les Ukrainiens n’auraient jamais dû suivre la juiverie occidentale, à présent ils en paient le prix fort. Les juifs les feront tuer jusqu’au dernier avant d’envoyer d’autres goyim mourir à leur place.

L’état-major français doit contempler avec frayeur l’engrenage que Macron veut déclencher. Faire la guerre le cul assis sur le plateau de LCI c’est une chose, la faire en vrai est en une autre.

Démocratie Participative

[klimt7]

ATTUALITÀ\ actualité politique

Quando l’Europa deciderà di avere un esercito unico? un unico Ministero degli Esteri? Un sistema sanitario unico e universale?

L’Europa costruita esclusivamente sull’euro si è rivelata un completo fallimento (non fa altro che mettere insieme gli egoismi nazionali!).

È ora di cambiare e ricominciare a sognare in grande. Un grande Paese europeo ha bisogno di grandi “visionari” che si preoccupino di immaginare un futuro degno delle nostre comuni aspirazioni.

Non abbiamo bisogno di questi piccoli uomini grigi senza immaginazione per il futuro che desiderano i cittadini europei.

Sono dei piccoli politici miserabili. Sono contabili e burocrati.

Abbiamo bisogno di pensatori e visionari come lo furono, nel loro tempo, Altiero Spinelli e i fratelli Rosselli.

Français :

Quand l’Europe décidera-t-elle de se doter d’une armée unique ? un seul ministère des Affaires étrangères ? Un système de santé unique et universel ?

L’Europe construite uniquement sur l’euro s’est révélée être un échec complet (elle ne rassemble que les égoïsmes nationaux !).

Il est temps de changer et de recommencer à rêver en grand. Un grand pays européen a besoin de grands « visionnaires » qui prennent soin d’imaginer un avenir digne de nos aspirations communes.

Nous n’avons pas besoin de ces petits hommes gris sans imagination quant à l’avenir que souhaitent les citoyens européens.

Ce sont de misérables petits politiciens. Ce sont des comptables et des bureaucrates.

Nous avons besoin de penseurs et de visionnaires comme Altiero Spinelli et les frères Rosselli l’étaient en leur temps.

.

[jloisse]

Offensive «à grande échelle» de Kiev: «L’ennemi a échoué», annonce Moscou

«Les forces armées ukrainiennes ont perdu plus de 250 militaires, 16 chars, trois véhicules d'infanterie et 21 véhicules blindés», a recensé Igor Konachenkov.

«L’objectif de l'ennemi était de percer nos défenses dans ce qu'ils supposaient être la section la plus vulnérable de la ligne de front», a ajouté le porte-parole de l’armée russe.

Kiev a jeté dans la tentative ses réserves stratégiques avec le «soutien d'autres unités et sous-unités militaires»

Au total, seulement 6 bataillons mécanisés ont été mobilisés, selon le ministère qui a publié une vidéo de frappes détruisant entre autres des véhicules blindés américains MaxxPro.

La «contre-offensive» tant annoncée ne se résume donc, pour l’instant, qu’à des frappes sans utilité stratégique et à des incursions terroristes en territoire russe.

[loomoffateleprojet]

D'Apcher

MARQUISAT DU GÉVAUDAN SANG PUR / ROYALISTES | ANTI-SECRET MAGIQUE

Établie en Gévaudan depuis des centaines d’années, ils ont officiés en tant que Marquis d’Apcher tant pour les moldus que pour les sorciers. Exaspérés de devoir cacher leur magie, ils ont fomenté un plan sordide. Déterminés à briser le secret magique, ils avaient transformé l’ensemble de la famille Vallet, vassaux à leur service en loup garou pour répandre la terreur sur les terres du Gévaudan, et ils aspirent à devenir sauveur de ces contrés en révélant et usant de leur magie. Sauf que rien ne s’est passé comme prévu, les chasseurs de la famille de Fronsac, et les fouineurs de le Floc’h leur ont mis des bâtons dans les roues et ont mis un terme à la terreur qui sévissait.

Chez les Apcher, nombre sont des loups, par génétique ou par choix ils préservent leurs filles pour pouvoir les marier, cependant, les femmes de la maison Apcher sont libres de choisir de devenir loup garou et de ne pas se marier. Ils le voient comme une réelle bénédiction, et surtout un moyen d'être supérieurs aux autres sorciers, et surtout aux moldus à qui ils vouent une haine totale. De la tuerie du Gévaudan, ils ont gardé un esprit de revanche. Ils cultivent cet héritage et continuent de garder un lien fort avec la famille Vallet qui les sert, ils sont leur protecteur, et leur bras armé. La noirceur de leurs activités est encore teintée de magie noire, et bien qu’ils soient réputés pour perpétrer des horreurs, le Ministre des Affaires Magiques se souvient du spectre du passé et craint qu’ils puissent produire leurs horreurs à grande échelle.

On les dit fantasques car ils ne suivent guère les convenances sociales, vestimentaires de l'époque. Très attaché à leur passé glorieux, ce n'est finalement qu'un peu de poudre aux yeux pour cacher la décadence de leur famille qui se retrouve ruinée. Ils ont en horreur de ce que la France est en train de devenir. Fidèle à la royauté, à la dynastie de Valefor, ils regrettent cette sensation de perdre un à un leurs privilèges, et leurs terres et voient en Gellert Grindelwald l’occasion de renverser le Ministère et rétablir le monde d’hier. Belliqueux, extrêmes & brutaux, ils sont prêts à tout pour leurs idéaux.

[gerardt10]

🇷🇺 🇱🇧 🇵🇸 🇮🇱 🇺🇲 𝕄𝕒𝕣𝕚𝕒 ℤ𝕒𝕜𝕙𝕒𝕣𝕠𝕧𝕒

⚡️ La Russie condamne les attaques israéliennes d'envergure contre le Liban, annonce la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères.

◾️ Il faut faire tout ce qui est possible pour éviter que le Proche-Orient sombre dans un conflit armé à grande échelle, a plaidé Maria Zakharova.

◾️Moscou est prêt à se coordonner avec ses partenaires sur cette question.

◾️Il est catégoriquement inadmissible de mener des attaques aveugles qui font des victimes parmi les civils.

Le nombre de morts s’élève désormais à 558 personnes, dont 50 enfants et 94 femmes, selon le ministre libanais de la Santé. 1.835 autres personnes ont été blessées.

[yespat49]

Les forces armées russes ont frappé le principal centre de radiocommunications spécial du service de renseignement des forces armées ukrainiennes

© RIA Novosti Chasseur polyvalent Su-35 des Forces aérospatiales russes. Photo d’archive Ministère de la Défense : l’armée russe a frappé le centre de communications spécial du renseignement militaire ukrainien MOSCOU, 19 septembre – RIA Novosti. Les troupes russes ont attaqué le principal centre spécial de communications radio du renseignement militaire ukrainien, a rapporté le ministère de la…

[gaboninfoslive]

Atelier sur la Convention de la Haye de 1955

Ouverture ce lundi 16 septembre 2024 au Ministère de la Culture, de la Jeunesse, des Sports et des Arts de l’atelier sur la convention de la Haye de 1954 et son deuxième protocole de 1999 portant sur la protection des Biens Culturels en cas de conflit armé. Cet atelier, destiné au personnel chargé du volet culture, est une première manifestation relative à l’engagement du Gabon autour de la…

[christophe76460]

Étude de : Aimey du Lac

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

ET SI LA FEMME POUVAIT ENSEIGNER DANS L'ASSEMBLÉE ??

Aujourd'hui ce sujet est source de débat et de division dans le Corps de Christ. Parce que l'apôtre Paul a dit: Que la femme se taise dans l'Assemblée, car il ne lui est pas permit d'y parler... 1Cor14v34. Les gens ce sont accaparé ce passage pour ôter a la femme le droit a la Parole, le droit au Ministère. Reprenant ses propos dans Timothée, il dit encore: Je ne permet pas a la femme d'enseigner ni de prendre autorité sur l'homme. Elle doit demeurer dans le silence. 1Tim2v12

Quand vous étudiez l'histoire de la Bible, les textes hébreux. Vous vous rendez compte que c'est seulement a l'église de Corinthe que Paul a dit cela, pas dans une autre Église. POURQUOI ? Parce que c'est lors d'un voyage Missionnaire que l'apôtre Paul apporta l'Évangile aux Corinthiens. Les Corinthiens étaient des Anciens Esclaves, des personnes sans éducation. Alors dans cette Église il régnait un grand désordre. En pleine prédication les femmes de cette église pouvaient hausser la voix soit pour s'adresser a leur mari soit pour parler entre elle même! C'est alors que l'apôtre écrit une LETTRE pour dire que la Femme se taise dans l'Assemblée. Et qu'il n'est pas permit a la femme d'avoir autorité sur son Mari. Il voulait ainsi instaurer de l'ordre dans cette Église je précise, de CORINTHE !

Sans rien comprendre les gens se permettent délibérément d'interdire a la Femme d'avoir un Ministère. Vous êtes Dieu ou l'apôtre Paul ? L'apôtre écrivait une LETTRE a l'église de Corinthe mais aujourd'hui les gens en ont fait une LOI, une DOCTRINE! Sinon Dieu ne fait acception de personne, Dieu n'est pas sexiste. Et La Bible ne se CONTREDIT PAS! C'est pourquoi depuis l'ancien Testament, Dieu appela des Femmes au Ministère. Deborah était Prophétesse, Juges4v4. Le Premier Évangéliste dans la Bible était une Femme, la Femme Samaritaine! Tabitha était DISCIPLE de Jésus, Oui une Femme Disciple de Jésus selon Actes 9:36 mais Jésus ne l'a chassée parce qu'elle était une Femme. Et Dans la chambre haute le SAINT-ESPRIT est descendu aussi bien sur les hommes que sur les Femmes!

Alors ne commettez pas le péché d'interdire une femme de prêcher ou d'enseigner!

Psaumes, 68:12 - Le Seigneur dit une parole, Et les MESSAGÈRES de BONNES NOUVELLES sont une grande armée. L'Ecriture ne peut être abolie 🔥

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Ma réflexion inspirée:

J'ai partagée ce texte parce que depuis des siècles et des siècles, les hommes ont interdit aux femmes d'enseigner, comme elles ont été appelés de Dieu qu'elles le fassent .

L'esprit de l'ennemi de Dieu , l'esprit de religiosité, ont interdit cela , parce qu'il savait que le ministère des femmes est très important, et que les âmes des jeunes seraient rachetés par le sang de Yeshua HaMashiah. Déjà les femmes enseignent à leurs enfants, qui deviendront des enfants de Dieu, et des hommes et des femmes de Dieu.

Depuis longtemps je lutte contre cette fausse doctrine qui crée des divisions au seint des assemblées. En Christ il n'y a plus ni hommes ni femmes. Paul enseigne seulement l'ordre des choses établi par Dieu , soit que au sein d'une famille , l'homme est le chef de famille , et l'épouse doit être soumise à son mari comme le mari doit aimé son épouse comme Christ aime son Épouse l'Église.

Mais les hommes en ont fait une fausse doctrine, culpabilisant les femmes qui avaient reçues l'appel de Dieu pour leur ministère.

Je m'adresse à vous toutes mes sœurs en Christ, ne vous taisez pas si Dieu vous appel à parler et à témoigner de son Amour. (Matthieu 28:19-20) "Allez donc faites de toutes les nations des disciples, baptisez-les au nom du Père du Fils et du Saint-Esprit et enseignez-leur à mettre en pratique tout ce que je vous est prescrit..."

Allez est faites des disciples de Yeshua HaMashiah. Je me considère disciple de Yeshua HaMashiah et j'obeis ce qu'Il m'a demandé de faire. Aucun homme ne peut me l'interdire.

Personne ne peux limiter le Saint-Esprit qui est en vous, et ceux qui le font , interdisent le Saint-Esprit de parler. Ils sont contre la volonté de Dieu.

Pour ceux qui on des oreilles.

En Christ pour toujours ❤⚘️

[lepartidelamort]

Réchappé d’une tentative de meurtre au Tchad, un soldat français se pend en prison en France, assiégé par les noirs et les arabes

On peut toujours compter sur la république et son armée pour laisser ses soldats crever la gueule ouverte, partout et dans toutes les situations.

Opex 360 :

Que s’est-il exactement passé à l’antenne médicale du camp militaire français de Faya Largeau [Tchad], le 5 septembre dernier ? Selon les explications données à l’époque par les autorités locales, un soldat tchadien venu se faire soigner aurait porté des coups de bistouri au thorax, à la tête et au cou de l’infirmier militaire français qui l’examinait, obligeant celui-ci à faire usage de son arme pour se défendre. « Un militaire tchadien, qui n’était pas dans un état normal, s’est rendu pour un pansement dans la base militaire de l’armée française, a pris un scalpel et a blessé un infirmier militaire français », avait relaté le général Ali Maïde Kebir, gouverneur de la région du Borkou, dont Faya-Largeau est le chef-lieu. « L’infirmer à fait usage de son arme à feu et l’a tué », avait-il ajouté. Cette version des faits avait été corroborée par une source militaire française. « On ne connaît pas les raisons de l’attaque », avait-elle admis, avant d’insister sur le fait que l’infirmier [un adjudant] avait dû se défendre. Et de préciser qu’une enquête, menée conjointement par les forces françaises et tchadiennes avait été ouverte. Cet incident dramatique avait ensuite donné lieu à une manifestation hostile à la présence française devant le camp de Faya Largeau, ainsi qu’à la diffusion de rumeurs malveillantes sur les réseaux sociaux.

Je ne comprends pas le concept

Seulement, cette affaire a récemment connu un rebondissement, la version de l’adjudant infirmier, aux états de service irréprochables, ayant été remise en question par les expertises menées à la demande de la section militaire du parquet de Paris, selon laquelle, rapporte Le Parisien, les « blessures bénignes sur l’infirmier ont pu être auto-infligées, le patient tchadien n’ayant aucune trace de sang, et seul le profil génétique du mis en examen ayant été retrouvé sur le scalpel ». Toujours selon la même source, le soldat tchadien n’était pas armé et « sa formation militaire spécifique laissait par ailleurs penser qu’il disposait d’un savoir-faire peu compatible avec les égratignures constatées sur l’infirmier ». En outre, poursuit-elle, « le défunt tchadien a manifestement été victime de tirs mortels dans le dos et alors qu’il se dirigeait vers la sortie ». Enfin, un médecin-chef et un adjudant-chef, ont exprimé des doutes sur la version du sous-officier auteur des tirs… Mais il n’étaient pas présents au moment des faits. Dès son retour du Tchad, suivi pour des syndromes de stress post traumatique après avoir survécu à l’explosion d’un engin explosif improvisé lors d’une mission au Mali, l’adjudant infirmier avait été hospitalisé en psychiatrie. Puis, au regard des éléments collectés durant l’enquête, il a été placé en garde à vue le 26 avril dernier, avant d’être mis en examen pour « meurtre » par une juge d’instruction de Paris. Alors que le parquet avait demandé son placement en détention provisoire pour « risque de troubles à l’ordre public, nécessité de conserver les preuves et protection de l’intéressé contre lui-même », l’adjudant infirmier fut placé sous contrôle judiciaire. Mais suite à l’appel du ministère public, il fut finalement incarcéré à la prison de Fresnes, le 14 mai. Ce que ce sous-officier, qui a toujours maintenu sa version des faits, n’a pas supporté. « Je ne comprends pas ma présence en prison, je n’ai fait que me défendre dans le cadre de mon service à la France. Ici, je suis placé à l’isolement car plusieurs détenus ont appris que j’étais militaire. […] S’il vous plaît, essayez de faire quelque chose pour me sortir d’ici, je ne pense pas tenir longtemps », a-t-il écrit à ses parents. Malheureusement, quatre jours après son placement en détention, cet adjudant infirmier de 33 ans a mis fin à ses jours. Pour autant, l’affaire ne va pas en rester là, ses proches ayant déposé plainte contre X pour « homicide volontaire » et « mise en danger de la vie d’autrui ». Elle a également demandé au ministre de la Justice, Éric Dupont-Moretti, de saisir l’inspection générale de la justice. Sollicité par l’AFP, l’avocat de la famille du sous-officier, Me Patrick Ramaël, a fait part de son indignation. « Le motif principal pour lequel la détention a été demandée était pour le protéger contre lui-même d’un suicide. Et, pourtant, c’est cette incarcération qui l’a tué », a-t-il dit. Et d’y voir « d’éventuels dysfonctionnements dans le traitement judiciaire de cette affaire ». Par ailleurs, Me Ramaël a donné d’autres précisions sur les faits survenus à Faya Largeau. Ainsi, selon le récit qu’il a livré à ses proches, l’adjudant infirmier aurait « appelé à l’aide » par talkie-walkie alors qu’il venait de se faire agresser, tout en braquant son arme vers le soldat tchadien. Malgré les sommations, celui-ci se serait alors saisi d’une « paire de ciseaux ». Le sous-officier aurait tiré à ce moment-là… Et un autre militaire, « venu à la rescousse », en aurait fait autant.

Servir le régime macroniste au fin fond d’un désert stupide, en réchapper miraculeusement et finir pendu dans une cellule francilienne sentant la pisse, encerclé de noirs et d’arabes prêts à tout pour vous tuer… Ce pauvre gars aura vécu le rêve français jusqu’à bout.

Même le dernier des clandestins afghans a le droit à bien plus de considération de la part de cette république. Les militaires ont les plus grandes difficultés à comprendre qu’ils ne servent pas « la France », mais ce régime, avec ses loges maçonniques, ses juifs, ses grandes fortunes, ses métèques.

Depuis l’Affaire Dreyfus, on aurait pu espérer que davantage de gens réalisent qu’un militaire français ne sert qu’à mourir pour les juifs et à être traité comme le dernier des larbins. Hélas, beaucoup de gens naïfs l’ignorent encore.

Avec l’entrée en guerre de la France en Ukraine qui se profile, les nouveaux soldats de l’An II vont pouvoir répandre leurs tripes pour la plus grande gloire des juifs avant de se faire pisser dessus par les mêmes une fois la défaite consommée.

Ça ne rate jamais.

Les juifs adorent les Français à l’état de cadavres démocratiques, mais plus encore comme boucs émissaires, une grande tradition hébraïque.

Démocratie Participative

[beiruttimelb]

اخبار مترجمة :Comment financer des programmes industriels de défense en France, hors de la LPM 2024-2030 ?

Un nombre croissant de voix s’élève, aujourd’hui en France, pour pointer les insuffisances concernant les programmes industriels de défense, ayant fait l’objet d’arbitrages difficiles pour respecter l’enveloppe de 413 Md€ de la toute récente Loi de Programmation Militaire 2024-2030, obtenue de hautes luttes par le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, auprès du ministère des Finances. Ainsi, si…

[aurevoirmonty]

Zelensky annonce une nouvelle contre-offensive, Moscou prévient: «très bientôt, le seul sujet sera la capitulation inconditionnelle»

«Je vous conseille à tous de vous y préparer à l'avance», a lancé à l'ONU Vassili Nebenzia à l'adresse des sponsors occidentaux du régime.

Le régime entrera dans l'histoire comme un régime terroriste, nazi, inhumain et misanthrope qui a trahi les intérêts de son peuple et les a sacrifiés pour l'argent et les cadeaux occidentaux destinés à Zelensky et à son cercle restreint

Mis en échec sur le champ de bataille, privé (https://t.me/kompromatmedia/4557) d'aide américaine et qui ne doit sa survie qu'aux perfusions (https://t.me/kompromatmedia/4876) européennes, le régime de Kiev vient d'annoncer que l'Ukraine avait un nouveau «plan de contre-offensive».

Une manière - comme toujours - de demander davantage d'armes et de milliards à ses bailleurs de fonds occidentaux.

Pour retarder au prix de quelques milliers de morts supplémentaires (https://t.me/kompromatmedia/5315) son inéluctable défaite.

«il ne fait aucun doute que la mise en œuvre du nouveau plan de contre-offensive de Zelensky se soldera par un désastre total pour l'Ukraine, la défaite finale des forces armées ukrainiennes et le début du chemin vers la paix aux conditions russes», a commenté le ministère russe de la Défense.

[news-paw-haiti-509]

Vers la fermeture du Centre National des Équipements (CNE)

Le gouvernement haïtien, dirigé par le Premier ministre Garry Conille, envisage de fermer le Centre National des Équipements (CNE). D’après des sources bien placées, les employés contractuels ainsi que le matériel de cette institution seront répartis entre les Forces armées d’Haïti (FAD’H) et le Ministère des Travaux Publics, Transports et Communications (MTPTC). Fondé il y a 26 ans sous la…

[jloisse]

Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a montré des images de la destruction de véhicules blindés et de chars des forces armées ukrainiennes en direction de Zaporozhye

[metroactu]

Découvrez les Lycées Nation-Armée pour la Qualité et l’Équité"

Sénégal – Nouveau Concept Éducatif Le Ministère de l’Éducation nationale et le Ministère des Forces armées, sous l’autorité du Premier ministre, ont annoncé la création des Lycées Nation-Armée pour la Qualité et l’Équité (LYNAQE). Cette initiative ambitieuse repose sur l’éducation aux valeurs et constitue une nouvelle étape dans la mise en œuvre d’une société éducative axée sur l’excellence…