#politieke partijen

[polldermodel]

Hallo! I wil chaos!! Heb je al een keer gevraagt op welke partij mensen gestemd hebben?

Nog niet op deze blog! Niet alle partijen passen natuurlijk, dus ik heb voornamelijk linkse gedaan omdat dat de algemene tumblr vibe is volgensmij, en dan wat andere grote partijen. Geen judgement als je op een andere partij heb gestemd natuurlijk!

[dirklagast]

Met het 'ik-populisme' zijn we nog verder van huis

Anton Jäger & Rudi Laermans in De Standaard 12 december 2020 De partijdemocratie verkeert in crisis. Met bewegingen of netwerken proberen politici het tij te keren. Burgers beloven ze meer inspraak, via polls of aan discussietafels. Maar Rudi Laermans en Anton Jäger betwijfelen of dat de oplossing is. Maken we in Vlaanderen de doodsstrijd van de partijdemocratie mee? SP.A-voorzitter Conner…

[nedermemes]

Voorspelling grootste partijen Tweede Kamerverkiezingen 2023 (Real):

1. Nederland met een Plan (de partij lijkt maar 1 vent op tiktok te zijn maar dat doet er niet toe)

2. BIJ1 omgenoemd naar UIT1 omdat een fractie weer uit elkaar valt

3. Partij voor de Arbeid (België)

[rudyboxman57]

Tweede Kamerverkiezingen: De PVV is bij de verkiezingen verreweg de grootste partij geworden.

Met 37 zetels.

Het parlementair stelsel: De bewindslieden in een kabinet zijn afkomstig uit de partijen die de coalitie vormen. #news

#pvv #politiek #nieuws #media #politics #netherlands #geertWilders #wilders

[eltjedoddema]

Zetelrovers

Eltje Doddema

[homoerotisch]

De monsterzege van de PVV is slecht nieuws voor Nederland

Dit is het dagelijkse commentaar van NRC. Het bevat meningen, interpretaties en keuzes. Ze worden geschreven door een groep redacteuren, geselecteerd door de hoofdredacteur. In de commentaren laat NRC zien waar het voor staat. Commentaren bieden de lezer een handvat, een invalshoek, het is ‘eerste hulp’ bij het nieuws van de dag.

Zelden heeft een verkiezingsuitslag Nederland meer verdeeld dan de monsterzege van de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders woensdag. Uitzinnig gejuich over de eigen winst bij PVV (37 zetels), die met vooruitziende blik voor het eerst in jaren een eigen uitslagenavond had georganiseerd. Maar ook bij nieuwkomers Nieuw Sociaal Contract van Pieter Omtzigt (twintig zetels) en de BoerBurgerBeweging van Caroline van de Plas (zeven zetels). De keerzijde waren de ontzetting, het verdriet en het ongeloof bij onder meer GroenLinks-PvdA (25 zetels), D66 (negen zetels) en ChristenUnie (drie zetels).

Die ontzetting betreft niet zozeer de ‘Geert Milders’, het welhaast sympathieke katten knuffelende broertje van Wilders dat met een ogenschijnlijke redelijkheid de afgelopen weken handig gebruik maakte van de hem geboden ruimte in de campagne. Nee, de schrik betreft vooral de échte PVV, die al bijna twintig jaar lang consequent een politiek voorstaat van anti-Europa, het rigoureus schrappen van klimaatmaatregelen, bezuinigingen op cultuur en bovenal: van het uitsluiten van bevolkingsgroepen op basis van geloof en afkomst. Dat is en blijft ronduit ongrondwettelijk en verwerpelijk.

De opkomst van de PVV, en ook van NSC, mag geen verrassing heten. De winst van de twee is een rechtstreeks gevolg van jarenlange uitholling van de ideologische politiek. Burgers vertrouwen de overheid niet meer en dat is mede te danken aan dertien jaar politiek pragmatisme zonder oog voor de samenleving van Mark Rutte. Veelzeggend was wat dat betreft zijn weigering woensdag om commentaar te leveren op de verkiezingsuitslag.

Maar het is niet alleen Rutte die de kiezer boos en teleurgesteld verder weg heeft gejaagd uit het politieke midden. Ook coalitiegenoten CDA, D66 en ChristenUnie speelden het spel van politiek opportunisme jarenlang mee. Ferme beloftes over een nieuwe bestuurscultuur, waarmee D66 de vorige verkiezingen inging en won, verdwenen bijvoorbeeld al snel in de prullenbak. Zo bezien is het verklaarbaar dat de oude coalitie gezamenlijk bijna veertig zetels inleverde. Een ongekende afstraffing.

Wat Wilders ook in de kaart heeft gespeeld is de onwil of de angst om de zegeningen en de noodzaak van internationale samenwerking te benoemen. Kiezers, zo is blijkbaar de analyse, willen geen sterker Europa, hebben niets met internationale samenwerking en sluiten liever de ogen voor geweld dat burgers wordt aangedaan in oorlogsgebieden. Door om electorale redenen af te zien van een hard inhoudelijk debat hierover, en deels zelfs mee te gaan in de analyse dat de problemen in de zorg, op de woningmarkt en in de bestaanszekerheid mede veroorzaakt zijn door migratie, speelde progressief Nederland de conservatieve partijen met hun valse nostalgische nationalisme onbedoeld in de kaart.

Het verst hierin ging de VVD, die na het vertrek van Rutte hoopte met een nieuw gezicht en een onversneden rechts geluid door te kunnen als grootste machtspartij. Al in de staart van de campagne kon worden vastgesteld dat het geflirt van lijsttrekker Dilan Yesilgöz met de PVV en het spelen met vuur door het centraal zetten van het thema migratie in de campagne, in het gezicht van voorheen de liberalen was ontploft. Kiezers zijn niet gek, en diegenen die daadwerkelijk tegen migratie en tegen Europa zijn, wendden zich massaal tot de partij die dat onderwerp al bijna twintig jaar succesvol weet uit te buiten: de PVV. De VVD maakte Wilders, die onder Rutte jarenlang gedwongen aan de zijlijn stond, weer politiek relevant door hem de ruimte te bieden mee te gaan regeren en de campagne-agenda cadeau te doen.

Nu de stemmen geteld zijn begint de traditionele fase van de coalitievorming. Om meerdere redenen zal die ingewikkeld worden. Los van de vier ‘grote’ partijen (in volgorde PVV, GroenLinks-PvdA, VVD en NSC), is er nauwelijks een partij met enig gewicht te vinden in de Kamer. De versplintering is niet afgenomen, nog altijd zijn er vijftien partijen die volgende week hun opwachting maken in de blauwe Kamerbankjes.

Wilders is nu eerst aan zet, hij zal moeten proberen partijen te overtuigen met hem samen te werken. Een half uur na het sluiten van de stembussen zei Wilders al dat hij premier voor alle Nederlanders wil zijn en geen besluiten te zullen nemen die tegen de grondwet ingaan. Dat is een gotspe: de rechtsstaat is geen knopje dat je situatieafhankelijk aan of uit kunt zetten.

Wilders zei ook dat het nodig was om over schaduwen heen te springen, en dat gold wat hem betreft voor zowel de PVV als voor andere partijen. NSC en BBB toonden zich woensdag beide bereid in elk geval te gaan praten met Wilders. Het land moet bestuurd worden, zegt Omtzigt. Dat klinkt uiterst verantwoordelijk, maar toch niet tegen elke prijs. Juist van NSC mag verwacht worden dat de bescherming van de rechtsstaat een ononderhandelbaar punt zal zijn. Of de VVD bereid is onder Wilders te dienen blijft voorlopig ongewis. Yesilgöz durfde na de voor haar dramatische uitslag die beslissing niet op eigen houtje te nemen, zij wil eerst de fractie horen. Ter linkerzijde van de VVD is er nul bereidheid om met de PVV in zee te gaan. Als de traditie overeind blijft dat de grootste partij ook daadwerkelijk gaat regeren, wacht Nederland dus een radicaal rechtse coalitie.

Per saldo is de winst van de PVV slecht nieuws voor Nederland. Een partij die willens en wetens tweederangs burgers creëert op basis van afkomst of religie, die Nederland weg wil halen uit de Europese Unie, die de hulp aan Oekraïne direct wil stopzetten, die de pijlers van de democratie aanvalt („nep-parlement”, „D66-rechters”), die de persvrijheid niet serieus neemt („Journalisten zijn - uitzonderingen daargelaten - gewoon tuig van de richel”). Een partij ook die intern geen democratie of inspraak duldt, die openlijk aanschurkt tegen Vladimir Poetin, die nauwelijks economische plannen noch ervaren mensen heeft om Nederland door de onzekere toekomst te loodsen. Om nog maar te zwijgen over de rol die Nederland internationaal kan spelen. Of beter: niet meer kan spelen. Sommige schaduwen zijn te groot om overheen te springen.

Al deze bezwaren tegen de PVV doen niets af aan de legitieme keuze van ruim twee miljoen kiezers, die met hun stem aangeven genoeg te hebben van de manier waarop er de afgelopen dertien jaar politiek is bedreven. Hun signaal is helder, begrijpelijk ook en daar moet naar geluisterd worden. Niet alleen door Wilders, maar door alle partijen. Het stemt wel treurig en zorgelijk dat Nederland het zo ver heeft laten komen.

[zoueriemandzijnopmars]

Stemwijzer zegt vdd.. Naja laten we dat dan maar doen.

Nou ja, weet je, ik ga niemand vertellen hoe die moet stemmen dat mag iedereen lekker zelf weten, maar gezien de .. en de ‘naja’ krijg ik het idee dat deze vraag meer bedoeld is als kritiek op de stemwijzer en dat je liever geen vvd stemt.

En dat is ook prima! Ik zie de stemwijzer meer als hulpmiddel die vaak bevestigt wat ik al weet, maar soms met partijen komt die ik niet had verwacht. Dit geeft je dan een kans om daar toch eens beter naar te kijken en dan te beslissen of de stemwijzer gelijk had of juist niet. Ik neem het resultaat uit de stemwijzer niet klakkeloos over.

Ik denk wel dat voor mensen die geen idee hebben van politiek de stemwijzer een goede eerste stap kan zijn. (Ik kan me niet voorstellen dat je meest gehate partij bovenaan komt. Ik kan me zo indenken dat als je geen vvd fan bent er ook nog wel minstens 3 andere partijen zijn die je erger vindt.) De stemwijzer kan helpen door je een kleinere verzameling partijen te geven waar je je focus op kunt leggen. En zelfs als ze klakkeloos op de bovenste partij stemmen is dat naar mijn mening beter dan niet stemmen.

Wel denk ik dat de stemwijzer natuurlijk problemen heeft. Soms zijn er stellingen waarbij partijen het oneens lijken te zijn, maar als je naar hun uitleg gaat is het gewoon een gekke verdraaiing van hun woorden. (Ik kreeg een stelling of het aantal tweede kamerleden moest worden verhoogd naar 250. D66 was het oneens want ze wilden minstens 260 kamerleden…) Ook zijn veel stellingen ontkennend gesteld, wat het soms moeilijk maakt te bedenken wat eens en oneens nou betekent, ik vind bijvoorbeeld de stelling ‘de regering moet zich ertegen verzetten dat meer landen lid worden van de Europese Unie’ omslachtig verwoord, ‘uitbreiding van de EU is prima’ geeft hetzelfde idee veel simpeler weer. Daarom is het ook belangrijk om te kijken wat de toelichting van de partijen is, dit kan zowel tijdens het invullen als naderhand om je top partijen te vergelijken. Ik denk dat als je dat doet, de stemwijzer een heel nuttig hulpmiddel kan zijn bij het kiezen van een partij.

Verder zou ik mensen aanraden om na te gaan wat ze nou zelf belangrijk vinden en op basis daarvan de verkiezingsprogramma’s te vergelijken en een beslissing te maken.

[keynewssuriname]

De Financiering van Politieke Campagnes: Een Bedreiging voor de Democratie?

In het hart van het democratisch proces staat de verkiezing, waarbij burgers hun stem uitbrengen om hun leiders te kiezen. Politieke partijen spelen een cruciale rol in dit proces door platforms te bieden voor ideologische discussie en kandidaten te presenteren die hun visie op de toekomst vertegenwoordigen. Echter, de financiering van deze verkiezingscampagnes kan een aanzienlijke invloed uitoefenen op de integriteit van het democratisch systeem, met potentieel schadelijke gevolgen. De Schaduwzijde van Financiële Ondersteuning Campagnes vereisen aanzienlijke middelen om zichtbaarheid te creëren, kiezers te mobiliseren en de boodschap van de kandidaat te verspreiden. Terwijl legitieme bronnen van financiering, zoals donaties van partijaanhangers en contributies van leden, een belangrijke rol spelen, kan de afhankelijkheid van grote geldschieters problematisch worden. Wanneer financiële steun gepaard gaat met ongeoorloofde verwachtingen of verborgen agenda's, kan dit leiden tot belangenverstrengeling en corruptie. Politici die verkiezingsgelden ontvangen van dubieuze bronnen kunnen zich gedwongen voelen om gunsten te verlenen of beleid te implementeren dat gunstig is voor hun financiers, ten koste van het algemeen belang. De Intrinsieke Gevaren van "Grootdoenerij" In de context van verkiezingscampagnes wordt de in ons land bekende "grootdoenerij" van bepaalde politieke partijen gekenmerkt door overdadige uitgaven, opulente manifestaties en beloftes van materiële voordelen om stemmen te winnen. Deze praktijken, hoewel gericht op het imponeren van het electoraat, maskeren vaak een gebrek aan substantiële beleidsvoorstellen en een focus op imago boven inhoud. De hoge kosten van dergelijke campagnes creëren een barrière voor minder kapitaal vermogende partijen die niet over de middelen beschikken om te concurreren. Dit resulteert in een ongelijk speelveld, waar financiële kracht, uit welke bron dan ook ontleend, belangrijker wordt dan ideologische overtuiging of bewezen bekwaamheid. Een politieke partij is geen bedrijf dat geld verdiend. Contributie betalen ligt ook niet in de aard van de Surinaamse kiezer die zichzelf vaak bij 2 tot meer partijen als lid opgeeft De echte inkomsten komen dan van donateurs. Wie zijn die? Bonafide bedrijven die hun financieel vermogen opgeven bij de belastingdienst hebben normaal gesproken weinig ruimte om heel grote donaties te verstrekken. Transparantie en Verantwoording: Pijlers van een Robuuste Democratie Om de negatieve effecten van geld in de politiek te beperken, is daarom transparantie en verantwoording van essentieel belang. Strenge regelgeving met betrekking tot de herkomst van donaties, uitgavenplafonds en openbaarmaking van financiële informatie is noodzakelijk om onrechtmatige beïnvloeding en corruptie te bestrijden. Onafhankelijke toezichtinstanties dienen toezicht te houden op de naleving van deze regelgeving en passende sancties op te leggen bij overtredingen. De media spelen ook een cruciale rol door kritisch verslag uit te brengen over financiële onregelmatigheden en kiezers te informeren over de geldstromen in de politiek. Een Democratische Cultuur Bevorderen Naast wettelijke maatregelen is het van belang om een ​​democratische cultuur te bevorderen waarin kiezers kritisch nadenken over de motieven achter overdadige campagnes en beloftes die te mooi lijken om waar te zijn. Kiezers dienen te worden bemoedigd om partijen en kandidaten te beoordelen op basis van hun beleidsplannen, bewezen track record en integriteit, in plaats van zich te laten leiden door oppervlakkig vertoon door grote massameetings, propaganda materiaal, grote fanfare, gestrooi met geld, kadootjes, enz. Door financiële transparantie te bevorderen, onrechtmatige beïnvloeding te bestrijden en een ​​democratisch bewustzijn te cultiveren, kunnen we de negatieve invloed van geld in de politiek beperken en de integriteit van onze democratische instellingen waarborgen. De toekomst van onze democratie hangt af van onze bereidheid om deze uitdagingen aan te pakken en te streven naar een verkiezingsproces dat gebaseerd is op eerlijkheid, transparantie en verantwoording. Ir. Dharmvir K. Mungra Voorzitter De Nieuwe Leeuw (DNL) Read the full article

[a3veen]

Demonstratierecht bruut inperken is niet normaal!

Renske van DeGoedeZaak 13-05-2024

Het is je vast niet ontgaan: verschillende studenten in heel Nederland hebben hun universiteiten bezet om te eisen dat ze hun banden verbreken met Israëlische organisaties en instellingen [1]. Ook vandaag staan er, door het hele land, nieuwe ‘encampments’ in Delft, Maastricht, Eindhoven, Amsterdam, Nijmegen en Groningen. Deze encampments zijn bezettingen van universiteitsgrond uit solidariteit met het Palestijnse volk en andere studenten. Ondanks dat de protesten vreedzaam zijn, kregen Utrechtse en Amsterdamse demonstranten vorige week te maken met extreem politiegeweld. 

Tegelijk wordt het narratief rondom het geweld bij protesten gekaapt door extreemrechtse partijen en gebruikt om ons demonstratierecht in te perken. Nadat de Koninklijke Academie van Beeldende Kunsten (KABK) in Den Haag aangaf de banden met Israëlische instituten te verbreken, stelde de BBB kamervragen. De BBB pleit om de bekostiging van de KABK na dit besluit per direct stop te zetten. In andere woorden: als je geen financiële banden met Israël wilt hebben, kan je als onderwijsinstelling niet meer op Nederlandse steun rekenen. Tot zover de academische vrijheid. 

Dreigen met het weghouden van subsidie richting kritische onderwijsinstellingen is niet normaal. Sterker nog, het is een goedkope truc van extreemrechts om kritisch, onafhankelijk onderwijs af te schaffen. Om kritisch denken, diversiteit van meningen, burgerparticipatie en innovatie te waarborgen moet onderwijs tegengas kunnen geven, niet alleen maar herhalen wat onze overheid zegt. Het anti-intellectualisme past ook precies in het playbook van extreemrechts, iets waar wij ons hard tegen verzetten. Doe je mee aan onze landelijke beweging, om extreemrechts niet normaal te maken?

IK TEKEN MEE, DIT IS NIET NORMAAL

Terwijl Nederlandse politici ons recht op demonstreren bedreigen, vallen er dagelijks burgerslachtoffers in Palestina. Het offensief tegen Palestijnse burgers gaat onverminderd door. De continue focus op de vorm van de protesten leidt af van het feit dat het vluchtelingenkamp bij Rafah en het noorden van Gaza ingevallen worden door het Israëlische leger. Rutte zei eerder nog dat dat een brug te ver was, maar nu is het muisstil [2]. We moeten de politiek doorlopend verantwoordelijk blijven houden voor wat ze wel - of juist niet - doen. Jouw stem maakt hierbij het verschil!

IK DOE MEE

Met strijdbare groet,

Renske van DeGoedeZaak

P.S. Studenten zijn bij ons ook een petitie gestart tegen de identificatieplicht op universiteiten. Deze kun je hier tekenen.

[1] Volkskrant: Wat eisen de studenten eigenlijk?

[2] NOS: Rafah zou een ‘gamechanger’ zijn voor Rutte 

Dit is niet normaal! Red onze Democratie en Rechtsstaat!

[dickvanas]

Dicks Prikkels: De Wereld Op Zijn Kop 113

- De viskraam die al decennia naast de ingang van het Binnenhof staat, is al een tijdje niet meer in gebruik. Vanwege de verbouwing van het politieke centrum in Den Haag staan de medewerkers in een krappe, tijdelijke kraam aan het Buitenhof, tegenover de bioscoop. Daar baalden ze al flink van, maar nu gaat het terugverhuizen ook nog eens langer duren en dreigt het zo belangrijke haringseizoen een zure nasmaak te krijgen.

‘Heel de sfeer in de kraam is verpest’, verzucht eigenaar Martin Buutveld (80). 'Mijn medewerkers kunnen elkaar de hersens wel inslaan. De ruimte is de helft van wat hij altijd is geweest.’

-  Drie bewoners van de Torenvlietslaan in Valkenburg zijn een stuk rijker geworden: op hun adres viel namelijk een prijs van de Postcode Loterij. De winnaars krijgen per lot 25.000 euro. Ook heeft een van de bewoners een auto gewonnen.

Carina is een van de winnaars. Ze heeft een hoveniersbedrijf en zegt dat ze het nu wat rustiger aan kan gaan doen. Wat ze met het geld doet? 'Lekker reizen, fietsen en een dagje uit. Mijn man wil graag naar Argentinië, maar ik vind dat te ver.’ Met een knipoog zegt ze: 'Misschien als we businessclass vliegen.’

-  Bewoners van het Oude Centrum in Den Haag zijn boos op de gemeente nadat een graafmachine een net aangelegde tuin in de Boekhorststraat heeft vernield. Het stukje groen was een langgekoesterde wens van de buurt. 'Er is niets aan ons verteld’, zegt buurtbewoner Barbara IJsselmuiden.

Zes jaar is de buurt bezig geweest met de herinrichting van de straat. 'De bloemen staken net hun hoofd boven de aarde. En dan? Klabam! Weg’, schrijft de wijkorganisatie op Facebook. Buurtbewoners waren ontzettend verbaasd. 'Tot ons grote verdriet en woede zagen wij dat er rijplaten over het tuintje waren gelegd.’

-  De HTM wil tien tramhaltes die in de coronaperiode tijdelijk werden geschrapt definitief sluiten. Uit onderzoek blijkt dat het weghalen van de haltes zorgt voor tijdwinst. Het Haagse college wil het besluit overnemen, maar pleit wel voor het heropenen van de haltes aan de Fahrenheitstraat en het Copernicusplein.

In de analyse is gekeken naar in totaal dertien gesloten tramhaltes, waarvan tien in Den Haag. De drie andere haltes liggen in Rijswijk. Daarvan worden de haltes Vlietbrug en Broekpolder al definitief geschrapt. Over de halte Treubstraat is nog geen besluit genomen.

- Joost Klein heeft grootste plannen voor zijn act op het Eurovisie Songfestival in het Zweedse Malmö. „Ik ga het vetste doen dat ik tot nu toe heb gedaan. En daar ben ik wel heel blij mee. Daarvan kan ik echt met trots zeggen: wauw”, zei de zanger.

- Ook de bussen en trams van HTM in Den Haag staan zaterdag 20 april drie minuten stil. Het vervoersbedrijf sluit zich daarmee aan bij de andere vervoersbedrijven in het land die met de actie een signaal af willen geven na de heftige mishandeling van een conducteur en machinist.

Een conducteur van de NS werd vorige week zaterdag om 22.30 uur ernstig mishandeld in een trein tussen Delft en Den Haag Hollands Spoor. Ook een machinist kreeg klappen.

Reden voor de NS voor een protestactie, om aan te geven dat de maat vol is. HTM sluit zich daar nu bij aan. 'Een afschuwelijk incident. Ook wij zijn het afgelopen jaar geconfronteerd met een aantal geweldsincidenten tegen onze collega’s. Totaal onacceptabel’, reageert algemeen directeur Jaap Bierman.

- De voorgestelde hellingbaan bij strandopgang Molenslag in Monster mag er komen, vinden politieke partijen in Westland. Over een hellingbaan op die plek wordt al vele jaren gesproken. Nu ligt er alleen nog een trap. De hellingbaan moet helpen bij de bevoorrading van de horeca en maakt het strand beter bereikbaar voor mindervaliden en hulpdiensten.

Het college van burgemeester en wethouders noemde de hellingbaan 'onontkoombaar en onuitstelbaar’, omdat de provincie de bevoorrading via het duinfietspad, wat nu nog gebeurt, vanaf volgend jaar niet meer gedoogt.

-  Zo'n zestig hulpbehoevende Rijswijkers moeten vóór vrijdag 19 april een andere organisatie vinden voor hun zorg. De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) heeft maandag geëist dat drie stichtingen die wijkverpleging aanbieden in de gemeente, hun activiteiten stoppen.

Het gaat om de Stichting Noord Zorgverlening, de Stichting Nederlandse Zorg Centrum en Stichting Health Care. De IGC ging op 2 oktober 2023 en 27 februari 2024 op bezoek bij de stichtingen. 'De inspectie zag ernstige tekortkomingen in de zorg’, schrijft het IGJ.

De inspectie heeft 'ernstige zorgen over de kwaliteit en de veiligheid van de zorg’ van de drie stichtingen. Ze voldoen geen van allen aan de diverse normen waarop ze werden beoordeeld. De stichtingen staan formeel los van elkaar, maar de mensen erachter hebben wel onderlinge contacten. Zo zijn de bestuurders van Stichting Noord Zorgverlening en Stichting Nederlandse Zorg Centrum broers.

- De verwoestende brand die sinds dinsdagochtend in het historische beursgebouw (de Børsen) in het centrum van Kopenhagen woedt, is onder controle. De bluswerkzaamheden zijn wel nog bezig, liet brandweercommandant Jakob Vedsted Andersen dinsdagmiddag weten op een persconferentie. Het iconische gebouw raakte door de brand ernstig beschadigd. Hoe groot de daadwerkelijke schade is, dat moet nog blijken.

-  De Fransman die zaterdag een heldenrol speelde bij de dodelijke steekpartij in een winkelcentrum in Sydney wordt beloond voor zijn moed. De Australische premier Anthony Albanese heeft gezegd dat hij ‘zolang als hij wil’ in het land mag blijven.

Op videobeelden was te zien dat de Fransman Damien Guerot de dader van de steekpartij op de roltrap probeerde tegen te houden met een paaltje. Beelden van het cruciale moment gingen viraal in Australië. Op sociale media werd hij al snel een held genoemd die mogelijk meerdere slachtoffers heeft voorkomen.

- De voormalige Amerikaanse president Donald Trump verscheen maandag een tikje slaperig in de rechtbank voor de start van zijn proces over frauduleuze betalingen aan een pornoster. De hele wereld keek mee, want voor het eerst zit er een ex-president van de VS in de strafbank. Dit gebeurde er op de eerste zittingsdag. ,,Zijn hoofd zakt steeds naar beneden.”

- Frans Timmermans wierp zich gisteravond op als hoeder van de NPO en de vrije pers. Hij was maar wat blij dat Sophie Hilbrand weer beter was en niet Jeroen Pauw aan het hoofd van de tafel zat, zag Angela de Jong.

[thegazete24]

Activistische Publieke Omroep moet fundamenteel op de schop

Er waait een nieuwe politieke wind in Nederland die gevolgen zal hebben voor de NPO. De PVV wil de financiering volledig stoppen, andere partijen …Activistische Publieke Omroep moet fundamenteel op de schop

[dirklagast]

“Niet alles, maar veel begint bij luisteren"

In zijn vorig boek “Dansen op een ziedende vulkaan” uit 2022 onderzocht Dominique Willaert waar de wortels liggen van de woede en het onbehagen waar onze cultuur mee te kampen heeft. Hij vindt die in de waanzinnige ratrace van de wereldeconomie, de aanval van het kapitaal en de “Big Tech” op de democratie, de ontmenselijking van de andere en de jarenlange ontmanteling van de publieke sfeer met de…

[ripmyfictionalfriends]

Dutchies, pls Trans ppl need you to help us out!!!

alsjeblieft, ze mogen de wet niet zomaar intrekken zonder eerlijk politiek proces! Roep de partijen op om MORGEN tegen deze motie om de nieuwe Transgenderwet in te trekken!

[regioonlineofficial]

Krimpen aan den IJssel - Op 1 mei 2024 gaat Leefbaar Krimpen starten met "Leefbaar op stap met…" Het is een initiatief van raadslid Susanne Stolk. Na 2 jaar als raadslid ‘in de banken’, vindt zij het nu tijd om zelf naar de inwoners toe te komen. Op stap voor een kopje koffie en een goed gesprek Suzanne komt graag in contact met inwoners, jong en oud, die met vragen zitten, tegen obstakels of problemen aanlopen, eenzaam zijn, ideeën willen bespreken, of gewoon gehoord willen worden. “Vaak hoor je dat onze inwoners ervaren dat de politiek ver van hen vandaan staat. Dat gevoel is heel begrijpelijk, want vrijwel alle debatten vinden voornamelijk in de raadszaal of binnen commissies plaats in het gemeentehuis. Daarom wil ik ook naar inwoners toegaan, hen ontmoeten op plekken in Krimpen die voor hen belangrijk zijn en horen wat hen bezighoud”, laat Suzanne Stolk weten. Het belang van gehoord worden Politici en partijen willen graag gehoord worden in de vele debatten die er gevoerd worden. Daarbij willen zij zo goed mogelijk hun kiezers vertegenwoordigen, maar ook zaken kunnen realiseren voor alle inwoners. “Vaak is het voor diezelfde inwoners een stuk lastiger om gehoord te worden. En de meeste begrijpen ook wel dat je niet altijd een pasklare oplossing hebt. Maar het feit dat er echt serieus naar hen geluisterd wordt betekent vaak meer dan wij ons als politici soms beseffen. Helemaal als wij met hun inbreng ook iets doen”, laat Suzanne weten. Suzanne Stolk wil graag met inwoners 'op stap' voor Leefbaar - Foto: Leefbaar Krimpen Een stap zetten voor elkaar Iedereen die mee 'op stap' wil en een wandeling wil maken, een goed gesprek wil hebben, of gewoon samen een lekker kopje koffie wil drinken, of die iemand kent in Krimpen die extra aandacht kan gebruiken,  wordt door Suzanne uitgenodigd contact met haar op te nemen via susanne@leefbaarkrimpen.nl. Vanaf 1 mei gaat Leefbaar op stap. Misschien wel met jou of met u.

[eltjedoddema]

Stemgedrag

Eltje Doddema

[reneleijen]

Kamerleden willen deepfakewebsite op zwart

Een aantal politieke partijen, met CDA, CU en GL-PvdA voorop, willen dat de website waarop (soms al jarenlang) deepfakepornofilmpjes te zien zijn van BN’ers voor Nederlandse kijkers uit de lucht wordt gehaald. Ze krijgen steun van anti-misbruikorganisatie Offlimits en Stichting Brein. Volgens CU-leider Mirjam Bikker is het tijd dat internetproviders in actie komen. De betreffende site, in de…