#randolfe rodrigues

[multipolar-online]

‘Disputa de 2026 será entre democratas e autocratas, não direita e esquerda’

Senador Randolfe Rodrigues em entrevista ao Estadão.

[allthebrazilianpolitics]

Payroll tax breaks will get another year in Brazil

The Brazilian government’s whip in Congress, Senator Randolfe Rodrigues, said the Luiz Inácio Lula da Silva administration reached an agreement to grant 17 economic sectors another year of a special benefit that reduces payroll taxes. Mr. Rodrigues made his remarks after meeting with After a Monday meeting with Finance Minister Fernando Haddad and the government’s Senate whip, Jaques Wagner.

Ending this tax break was one of Mr. Haddad’s priorities in order to increase government revenues and achieve the goal of a zero deficit in 2024. 

Introduced in 2012, the benefit has been extended by successive governments for more than a decade. It consists of replacing a more expensive contribution of 20 percent of the payroll costs of companies in these selected sectors with a cheaper tax bill of between 1 and 4.5 percent of these organizations’ gross revenues. 

The largest employers in sectors such as cargo transportation, construction, and communications, among others, will benefit from this new agreement. 

Continue reading.

[tita-ferreira]

Governo federal facilita grilagem no Amapá, denuncia CPT - A Nova Democracia

[kilfeur]

La vengeance de Shez et comment elle se développe (Shez's revenge and how it develops)

Quelque chose que j'ai bien aimé c'est comment la vengeance de Shez est traité dans le scénario. La raison pour laquelle il veut se venger est au premier abord pour la compagnie de Bergliez. Toutefois dans les trois routes, il ne priorisera pas son but que celui du trio, il va suivre les ordres car en allant de champ de bataille, il va finir par tomber sur lui. Ce qui est rafraîchissant ! D'ailleurs j'ai bien aimé comment son idée de vengeance est vu comme une rivalité ce qui contraste la vengeance de Dimitri. Il veut devenir fort car dans le métier de mercenaire, tu dois te démarquer ce qui peut résulter à des entrainements assez extrêmes comme se jeter d'un ravin ou bien se battre contre plus fort que soi. Mais aussi montrer ta loyauté. Dans le soutien de Petra, il explique que si un mercenaire trahit son employé pour une offre alléchante, celui qui a fait l'offre pourrait le trahir et son ancien employé ne pourra plus lui faire confiance. D'après lui, il n'a pas eu de mentor à proprement parler et a apprit seule ou bien avec quelqu'un qu'il ne qualifiera pas de mentor. Ce qui est différent avec Byleth qui a été entraîné par son père, je plaisante sur le nombre de fois où il faut prendre un shot où il parle de son métier de mercenaire. Or j'ai bien aimé son point de vue par rapport à son métier.

Arval le soutient dans sa quête de vengeance car même si il affronte Byleth, il a l'impression que ses efforts ne sont pas suffisants pour le vaincre. Bien qu'Arval est bien plus enthousiaste à l'idée de vaincre le démon cendré que Shez. D'ailleurs dans le jeu, Byleth fait très mal si tu essaies de l'affronter au début bien que ça devient plus simple avec le temps. Ce qui montre qu'il n'a pas volé sa réputation. A un moment, il songe à le recruter et si on le fait, on sent qu'il n'est pas à l'aise et s'excuse auprès d'Arval vu qu'iel le soutenait. Jusqu'à ce qu'Arval prenne possession de son corps et décide de tuer Byleth. Mais Shez affronte Arval devenu Epimenides est mort de la main de Shez adressant ses dernières paroles comme quoi il est devenu si fort. Même la relation entre Byleth et Shez est plus calme tandis qu'avec Jeralt il parle de son ressenti au sujet de la compagnie Bergliez bien que Jeralt faisait que son boulot. Toutefois si on décide d'aller jusqu'au bout de la vengeance, c'est nous qui tuons Jeralt ! Ce qui rend Byleth furieux et veux nous buter, lorsqu'on essaie de l'atteindre on voit le nombre de cadavres mais aussi la mort d'un personnage montrant les conséquences de notre vengeance. Chez les cerfs d'or, ce sera Judith, chez les lions ce sera Rodrigue et dans les aigles ce sera Randolf. Quand j'ai fait le chapitre, j'étais choqué ! Par contre dans 3hopes, Sothis se rappelle de qui elle est et veut nous tuer et a une relation plus conflictuelle avec Byleth que dans 3houses. Après la mort de Jeralt, Byleth accepte que Sothis prenne possession de son corps. Et lors de la bataille, on peut voir lors de l'affrontement qu'il essaie de résister mais au final, Shez finit par tuer Byleth. Je pensais qu'il allait avoir une raison bullshit pour arrêter leur affrontement mais non ils sont allés jusqu'au bout du thème de la vengeance. (Ce qui me fait penser à Byleth qui voulait tuer Kronya par vengeance pour son père mais se retrouve coincé dans Zahras et doit fusionne avec Sothis pour sortir d'ici. D'ailleurs c'est le même sort qu'Arval utilise quand il possède le corps de Shez pour emprisonner le trio et Shez) Quand il a enfin tué Byleth, c'est enfin terminé et Arval le remercie bien qu'iel ne comprend pas pourquoi iel ressent cette gratitude.

Toutefois il y a un truc qui me dérange c'est qu'au final, on en saura pas plus sur les origines de Shez malgré les indices laissés par le jeu. Après je pense que la raison pour laquelle est que peu importe ses origines, ce qui est important est la personne qu'il est devenu et c'est soutenu par la relation entre lui et le trio. Je peux comprendre où ils veulent venir mais c'est frustrant que le scénario nous donnera pas vraiment de réponses concrètes ! Même Epimenides nous donnera pour seul info qu'on devait être son réceptacle. Ainsi qu'une quête annexe nous montrant son point de vue nuancé face à Nabathéens et envers de son peuple. 

One thing I liked was how Shez's revenge was handled in the script. The reason he wants revenge in the first place is for Bergliez's company. However, in the three routes, he won't prioritize his goal over that of the trio, he'll follow orders as he goes from battlefield to battlefield, eventually running into him. Which is refreshing! What's more, I like how his idea of revenge is seen as a rivalry, which contrasts with Dimitri's revenge. He wants to become strong, because in the mercenary profession, you have to stand out from the crowd, which can result in some pretty extreme training, like throwing yourself off a ravine or fighting against someone stronger than you. But you also have to show your loyalty. In support of Petra, he explains that if a mercenary betrays his employee for a tempting offer, the person who made the offer could betray him and his former employee would no longer be able to trust him. According to him, he didn't have a mentor to speak of, and learned on his own or from someone he wouldn't call a mentor. This is different from Byleth, who was trained by his father - I'm joking about the number of times you have to take a shot where he talks about being a mercenary. But I really liked his point of view on his job.

Arval supports him in his quest for vengeance, because even though he faces Byleth, he feels that his efforts are not enough to defeat him. Although they is far more enthusiastic about defeating the Ashen Demon than Shez. In fact, in the game, Byleth hurts a lot if you try to fight him at first, although it gets easier with time. Which shows that he hasn't stolen his reputation. At one point, he considers recruiting him, and if you do, you sense that he's uncomfortable and apologizes to Arval for supporting him. Until Arval takes over his body and decides to kill Byleth. But Shez kills Arval, who has become Epimenides, and dies at Shez's hand, uttering their last words about how strong he has become. Even the relationship between Byleth and Shez is calmer, while with Jeralt he talks about his feelings about the Bergliez company, even though Jeralt was just doing his job. However, if we decide to go through with the revenge, we'll be the ones to kill Jeralt ! This makes Byleth furious and wants to kill us, and when we try to get to him we see the number of corpses, as well as the death of a character showing the consequences of our vengeance. Among the golden deer, it will be Judith, among the lions it will be Rodrigue and among the eagles it will be Randolf. When I did the chapter, I was shocked ! On the other hand, in 3hopes, Sothis remembers who she is and wants to kill us, and has a more conflictual relationship with Byleth than in 3houses. After Jeralt's death, Byleth agrees to let Sothis take over his body. And during the battle, we can see that he tries to resist, but in the end, Shez ends up killing Byleth. I thought he was going to have a bullshit reason for stopping their confrontation, but no, they went all the way with the revenge theme. (Which reminds me of Byleth, who wanted to kill Kronya in revenge for his father, but ends up trapped in Zahras and has to merge with Sothis to get out. Incidentally, this is the same spell Arval uses when they possesses Shez's body to imprison the trio and their receptacle.) When he finally kills Byleth, it's finally over and Arval thanks him, although they doesn't understand why they feels this gratitude.

However, one thing that bothers me is that, in the end, we don't find out more about Shez's origins, despite the clues left by the game. After all, I think the reason for this is that whatever his origins, what's important is the person he's become, and this is supported by the relationship between him and the trio. I can understand where they're coming from, but it's frustrating that the storyline doesn't really give us any concrete answers ! Even Epimenides only tells us that we're supposed to be his receptacle. As well as a side quest showing us his nuanced point of view towards the Nabataheans and towards his people.

[portalimaranhao]

Congresso pode se reunir na terça para analisar vetos presidenciais

        Senadores e deputados negociam quais vetos da Presidência da República devem ser mantidos ou derrubados na próxima sessão conjunta do Congresso Nacional. Na última quarta-feira (11), o líder do governo no Congresso Nacional, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), afirmou que ocorrerá, possivelmente em sessão conjunta na terça-feira (17), a derrubada do veto ao projeto que previa pensão…

[adailton347]

MAGNO MALTA DEIXA RANDOLFE RODRIGUES COM CARA DE TROUXA APÓS MENTIR

[suassunapoeta]

ÚLTIMA HORA: Randolfe Rodrigues esbraveja e faz ameaça velada a autoridades americanas.

“Se os EUA aplicarem sanções contra Moraes, o povo vai reagir, não temos medo”     Uma mistura de zumbi, fruta, nerd e fariseu 

[cruxetrosa]

PEC enfrenta manobras privatistas para tornar saneamento um direito social

PEC enfrenta manobras privatistas para tornar saneamento um direito social - O Senado realiza nesta terça-feira (8), a partir das 14 horas, a quinta e última sessão de discussão, em primeiro turno, da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 2/2016, que reconhece o acesso ao saneamento básico como um direito social. A proposta, de autoria do senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), será votada após essa etapa e, se aprovada, ainda precisará passar por outras três sessões antes do segundo turno. A PEC altera o artigo 6º da Constituição Federal, que atualmente lista como direitos sociais a educação, saúde, trabalho, moradia, lazer, alimentação, previdência social e segurança. O texto tem parecer favorável do relator, senador Rogério Carvalho (PT-SE), e já foi aprovado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) em 2022. Com a PEC prestes a ser votada, cresce a expectativa de que o Estado assuma o protagonismo em garantir o acesso universal ao saneamento. Para isso, especialistas e movimentos sociais apontam a necessidade de ampliar o financiamento público, fortalecer as empresas estatais e garantir que o direito não fique apenas no papel. No entanto, há quem alerte para o lobby de setores que visam a favorecer empresas privadas que assumem a prestação dos serviços. Há o risco do direito se tornar uma fonte de desvio de recursos públicos para dar lucratividade a esses grupos empresariais. Um direito esquecido, apesar da sua urgência Randolfe argumenta que o saneamento básico é um tema frequentemente negligenciado, apesar de estar diretamente ligado ao direito à saúde. Segundo ele, a inclusão explícita na Constituição reforça a responsabilidade do Estado em garantir acesso universal à água tratada e à coleta de esgoto. “As consequências da falta de saneamento têm sido muito graves para a qualidade de vida da população, principalmente da parcela mais empobrecida”, afirma o senador. Dados do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (Snis) revelam que metade da população brasileira não tem acesso à coleta de esgoto e 17% vivem sem água tratada. A ausência desses serviços provoca surtos de doenças como diarreia, verminoses, hepatite, leptospirose, febre amarela e esquistossomose. Reforma urbana e crítica à privatização A proposta tem apoio de entidades sindicais e ambientalistas consultados pelo Portal Vermelho, mas também levanta discussões sobre os caminhos necessários para sua efetivação. Para Paulo Sérgio Farias, presidente da CTB-RJ (Central de Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil) e representante do Sintsama (Sindicato dos Trabalhadores em Saneamento), a medida é um passo importante, mas insuficiente. Paulo Farias, da CTB-RJ e Sintsama “A PEC 2/2016 dá visibilidade ao saneamento como direito, mas a questão central é a universalização do serviço, algo que foi desmontado com a abertura para privatizações”, afirma. Farias cita o Plano Nacional de Saneamento (Plansab), lançado em 2013 pela ex-presidenta Dilma Rousseff, que previa R$ 508 bilhões de investimento até 2032 — plano paralisado após o impeachment. Ele cita a Lei 11.445/2007, que acabou sendo reformada para permitir concessões ao setor privado, o que, segundo ele, beneficiou grupos transnacionais e encareceu o serviço. “A pergunta é: como compatibilizar a universalização com o lucro? Essa contradição está por trás da reversão de privatizações em várias partes do mundo”, pontua. No caso do Rio de Janeiro, segundo Farias, a concessão da Cedae, em 2021, levou a aumentos de tarifa e registros alarmantes de falta d’água, inclusive em bairros de classe média. “O Estado precisa retomar o papel central no saneamento, com financiamento público via BNDES”, defende. Disputa entre o público e o privado Rene Vicente, dirigente da CTB-SP e do Sintaema Rene Vicente, presidente da Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil em São Paulo (CTB-SP) e dirigente do Sintaema (Sindicato dos Trabalhadores em Água, Esgoto e Meio Ambiente do Estado de São Paulo), ressalta a importância da PEC para garantir o avanço do saneamento básico no Brasil. No entanto, ele alerta para os riscos associados à crescente onda de privatizações no setor. “A inclusão do saneamento básico como direito humano é fundamental para o desenvolvimento do país. Estamos atrasados em relação à Declaração da ONU de 2010, que reconhece o acesso à água limpa e ao saneamento como direitos universais. Em vez disso, estamos indo na contramão do resto do mundo que reestatizou as empresas privadas pela ineficiência que demonstraram”, argumenta Vicente. Para ele, a principal preocupação é que a PEC sirva de justificativa para injeções massivas de recursos públicos em empresas privadas, que se apresentariam como solucionadoras do problema. “A iniciativa privada vai tentar se colocar como a salvadora da pátria, mas os dados mostram o contrário. Por exemplo, em Manaus, onde o saneamento foi privatizado em 2010, a cidade registra hoje um dos piores índices de saneamento básico do país. Não houve o avanço prometido”, critica. Por outro lado, Vicente destaca o caso de São Paulo, onde a Sabesp, empresa pública estadual, apresenta índices elevados de cobertura. “Mais de 97% da população paulista tem acesso à água tratada, e mais de 80% dos esgotos são coletados e tratados. Isso demonstra que o setor público é capaz de universalizar o saneamento quando bem gerido”, defende. Segundo Rene Vicente, o grande embate está na disputa entre o capital privado e o interesse público. “As empresas privadas querem explorar os lucros do saneamento, mas esse é um serviço essencial que deve priorizar o bem-estar da população. A experiência mostra que o setor público tem condições de antecipar as metas nacionais de universalização, como ocorre com a Sabesp em São Paulo.” Água como direito e política de saúde José Bertotti, Instituto Toró, ex-secretário de Meio Ambiente de Pernambuco Para José Bertotti, fundador do Instituto Toró e ex-secretário de Meio Ambiente de Pernambuco, a aprovação da PEC representará um avanço civilizatório. “Tratar a água como direito constitucional é reconhecer seu papel essencial para a vida, o desenvolvimento e a saúde pública.” Bertotti destaca a desigualdade no acesso ao saneamento, que não seria apenas um problema regional. Mesmo em cidades desenvolvidas, como São Paulo e Rio de Janeiro, bairros periféricos convivem com esgoto a céu aberto e falta de água tratada. No Norte e Nordeste, a situação se agrava devido à alta concentração de renda e ausência de políticas estruturais. “Saneamento é questão de justiça social. Onde falta água, há doenças tropicais, internações, mortes. E isso pesa no SUS. Cada real investido em saneamento economiza três reais em saúde pública”, afirma. Ele lembra que desastres ambientais, como as enchentes no Rio Grande do Sul, escancaram a vulnerabilidade causada pela ausência de esgotamento sanitário. “A leptospirose e outras doenças se alastraram com as enchentes”, completa. Tramitação Se for aprovada em primeiro turno, a proposta ainda terá de passar por mais três sessões de discussão antes de ser submetida à votação final no Senado. Para ser promulgada, a PEC precisa do apoio de três quintos dos senadores (49 votos) em dois turnos de votação. A expectativa dos parlamentares é que o reconhecimento do saneamento como direito constitucional ajude a fortalecer políticas públicas e ampliar o orçamento destinado ao setor, pressionando governos em todas as esferas a cumprir sua responsabilidade com a população mais vulnerável. O post PEC enfrenta manobras privatistas para tornar saneamento um direito social apareceu primeiro em Vermelho.

[criadorderiquezas]

FLÁVIO DINO mira na OPOSIÇÃO, mas ACABA ACERTANDO o GOVERNO e EMENDAS PIX de RANDOLFE RODRIGUES

[abraaocostaof]

Congresso debate mudança nas emendas parlamentares para driblar decisão do STF

Na noite desta terça-feira, o líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP), reúne para um jantar em sua casa os relatores da LDO, Confúcio Moura (MDB-RO), e do Orçamento, Angelo Coronel (PSD-BA), para discutir o tema. O ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, também deve participar. Source link

[allthebrazilianpolitics]

Brazil environmental agency capitulates over oil drilling in the Mouth of the Amazon River

Brazil’s environmental regulator, Ibama, has capitulated. On Monday, May 19, the agency paved the way to authorize drilling by Petrobras of an exploratory well in Block 59, in the Foz do Amazonas area. The decision made by Ibama’s president, Rodrigo Agostinho, stands in opposition to an opinion issued by 29 of the agency’s technical staff members. In February, those advisors recommended the license continue to be denied, as Agostinho had himself determined in May 2023. Petrobras appealed the decision at that time. Block 59 sits 160 kilometers offshore from Oiapoque, Amapá, in an extremely environmentally sensitive area.

The decision to finalize the license was made less than six months before COP30 in Belém. It will be the first time the climate conference will take place in the Amazon, where discussions will be held on how to put into practice the gradual elimination of fossil fuels, which account for over 75% of planet-warming gas emissions. Despite the climate emergency, Ibama is under political pressure to issue the licenses, with consecutive statements along these lines being made by President Luiz Inácio Lula da Silva (Workers’ Party), his cabinet, and politicians like Senate president Davi Alcolumbre (União Brasil party) and the government’s leader in Congress, Randolfe Rodrigues (Workers’ Party). Both of these senators are from Amapá, an economically poor state in the Brazilian Amazon where drilling for oil is marketed as a guarantee of prosperity.

Ibama announced Agostinho’s decision on Monday evening, May 19. The agency said the sixth and most recent plan submitted by Petrobras to protect wildlife in the Block 59 licensing process had been approved. This plan to rescue birds and marine animals, including turtles and manatees, was the last of what were referred to as the “conceptual” conditions in the process. Now that it has been approved, all that is left is for the state-owned company to run an oil spill accident response drill. This practical test, to be held in the area where drilling is planned, is known as a Pre-Operational Assessment. 

SUMAÚMA had access to the official order containing the details of Rodrigo Agostinho’s decision. He recognizes that the technical team indicated a “possible lack of feasibility” in Petrobras’s wildlife protection plan in its February opinion, “regarding the enormous logistical and environmental challenges in the region.” He nevertheless goes on to say that there were no “larger questions” about the size of the resources submitted by the company to rescue the animals. This led him to conclude that “the most effective way to resolve the uncertainties raised” by the technical staff “is to hold a Pre-Operational Assessment.” 

Continue reading.

[redebcn]

Congresso debate mudança nas emendas parlamentares para driblar decisão do STF | Política

Na noite desta terça-feira, o líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP), reúne para um jantar em sua casa os relatores da LDO, Confúcio Moura (MDB-RO), e do Orçamento, Angelo Coronel (PSD-BA), para discutir o tema. O ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, também deve participar.

[ocombatente]

Conselho de Ética admite pedidos contra senadores por quebra de decoro

  Caio Barbieri Conselho de Ética admite pedidos contra senadores por quebra de decoro O Conselho de Ética do Senado Federal decidiu admitir sete pedidos de abertura de procedimento disciplinar contra os senadores Flávio Bolsonaro (PL) , Jorge Kajuru (PSB), Marcos do Val (Podemos), Randolfe Rodrigues (PT) e Styvenson Valentim (Podemos). A decisão foi anunciada pelo presidente do conselho, senador Jayme Campos, após consulta à Advocacia do Senado. As petições admitidas foram convertidas em duas representações e cinco denúncias, com cada senador acusado sendo notificado pela presidência do conselho e com direito à defesa prévia. Foi designado um relator para cada representação ou denúncia, após sorteio entre os integrantes do colegiado, como explicou Jayme Campos. Uma das petições deferidas foi a dos partidos Rede Sustentabilidade, PT e PSol contra Flávio Bolsonaro por quebra de decoro parlamentar. Segundo os partidos, o senador teria “ligação forte e longeva com as milícias no Rio de Janeiro”, o que é considerado “incompatível com o exercício do mandato parlamentar”. Outra petição transformada em denúncia foi a de autoria do ex-senador Luiz do Carmo contra Jorge Kajuru, que denunciava publicações feitas pelo senador goiano, em suas redes sociais, com insinuações sobre uso indevido de recursos de emendas parlamentares. Randolfe Rodrigues também terá que responder a uma denúncia movida por Flávio Bolsonaro, acusando-o de abordar, de forma agressiva, um youtuber no Senado. A denúncia foi baseada em vídeos amplamente divulgados pela imprensa. Além disso, o senador Styvenson Valentim enfrenta uma denúncia da deputada Natália Bonavides por comentários considerados como sugestão de que uma mulher merece ser agredida em um caso de violência doméstica. As declarações do senador foram feitas em relação a um caso de violência amplamente divulgado pela imprensa. O senador Marcos do Val terá que se defender de denúncias relacionadas aos ataques golpistas às sedes dos Três Poderes, ocorridos em janeiro de 2023. As denúncias apontam depoimentos contraditórios do senador sobre um suposto plano golpista discutido com o ex-presidente Jair Bolsonaro e sobre a tentativa de incriminar o ministro do STF, Alexandre de Moraes. O Conselho de Ética rejeitou sete petições durante a reunião, incluindo uma que fazia referência ao “Orçamento secreto”, modalidade de emendas considerada inconstitucional pelo STF. Também foram arquivadas quatro denúncias, após parecer dos respectivos relatores. Com informações da Agência Senado   Fonte: Nacional Read the full article

[schoje]

A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Pandemia do Senado vai encaminhar à Polícia Federal (PF) cópias de ameaças e xingamentos feitos nas últimas semanas a parlamentares que integram o colegiado. A solicitação de encaminhamento do conteúdo – que tem chegado aos senadores via WhatsApp ou redes sociais – para providências foi feita nesta terça-feira (18) pelo vice-presidente da CPI, senador Randolfe Rodrigues ( Rede-AP). “Presidente [Omar Aziz], acabamos de oficializar a Vossa Excelência que alguns colegas desta Comissão Parlamentar de Inquérito – eu creio que não devam ser todos – têm recebido nas suas comunicações pessoais, têm recebido no seu WhatsApp, e de diversas formas, diferentes tipos de ameaças, o que me parece ser claramente uma ação coordenada”, afirmou o senador. Ao acatar o pedido, o presidente do colegiado, Omar Aziz (PSD-AM), disse que as ameaças têm sido frequentes. “Isso daí está virando uma rotina, mas o papel nosso é continuar trabalhando aqui”, avaliou Aziz. Hoje a comissão está ouvindo o ex-ministro das Relações Exteriores Ernesto Araújo. Os requerimentos de convocação foram apresentados pelos senadores Marcos do Val (Podemos-ES) e Alessandro Vieira (Cidadania-SE), que querem explicações sobre a condução da diplomacia brasileira durante a crise sanitária provocada pela covid-19.

[flm5]

Domingo, 16/6/2024

“Líder” Randolfe será o 1º a abandonar o navio de Lula? Há mais de um ano sem filiação partidária, o senador Randolfe Rodrigues (AP), líder do governo no Congresso, vem postergando sua associação ao PT Ele abandonou a Rede Sustentabilidade por “desentendimentos” com Marina Silva, em maio de 2023. E foi convidado por Lula para reintegrar-se ao PT, quase três décadas depois de ter abandonado…