#remigration

[major-x-blog]

La tua "Cultura" non è la mia Cultura, Se preferisci stare nel mio Paese Adeguati tu!

Altrimenti VATTENE!

Fine della Discussione.

[avalonishere]

Gente di 💩 che dice che il nostro Paese è di 💩. Oltre alle 💩 sinistre chi li trattiene ?

[castilestateofmind]

When foreign banners fly over you ancestral land, it is not diversity but conquest.

[anchesetuttinoino]

View this post on Instagram

A post shared by ROBERTO VANNACCI (@roberto.vannacci.68)

Beh, una certa parte politica difendeva il proprio business

[transparentgentlemenmarker]

Sales grenouilles

🙊🙉🙈

[major-x-blog]

Ovviamente i Sinistri Nazicomunisti Woke Inclusivi Accoglioni, Gioiscono del fatto che un CARABINIERE è stato ASSASSINATO e 2 suoi colleghi POLIZIOTTI Accusati Formalmente di Omicidio e sospesi dal Servizio, perchè lo sanno tutti ormai che il MONDO AL CONTRARIO piace, a chi vuole chiudere le Carceri, a chi vuole le Borseggiatrici in metro, etc etc.

Credo anche che sono Rimasti in pochi i Decerebrati Lobotomizzati che danno credito a questi esseri spregevoli,

Gli Italiani si sono stancati delle Bugie, delle Nefandezze e dei Soprusi di una politica fatiscente, corrotta, amorale, che perpreta i suoi programmi a scapito della Cittadinanza.

Spero accada presto qualcosa che converta tutto questo letame in materia apprezzabile.

SVEGLIA ITALIA !

[avalonishere]

Wake up !!!!

[newbieecosocalistboy]

Als chronisch kranker, behinderter Doppelstaatler mit türkischem Migrationshintergrund, der im Heim aufgewachsen ist und kein familiäres Hilfesystem hat, macht mir die aktuelle politische Entwicklung in Deutschland echt Sorgen. Die AfD steht für eine knallharte, migrationsfeindliche Politik und will den Sozialstaat abbauen – zwei Dinge, die für mich direkt gefährlich werden können. Obwohl ich Atheist bin, mich als Deutscher sehe und nie auffällig war, werde ich oft als Moslem gelesen, und das übrigens sowohl von Links als auch rechts. In einem Klima, in dem rechte Hetze immer normaler wird, kann das schnell zum Problem werden.

Die AfD betrachtet Menschen wie mich nicht als Teil dieser Gesellschaft, sondern als Belastung oder Fremdkörper. Obwohl ich mein ganzes Leben um sozialen Aufstieg kämpfe, um von dem Startpunkt Heimkind aufzusteigen und mich nützlich zu machen, hat dies nur zu einer Verschlechterung meines Gesundheitszustand geführt, statt dem versprochenen sozialen Aufstieg durch harte Arbeit, wie es der Neoliberalismus propagiert. Gleichzeitig setzt sie auf neoliberale Sozialpolitik, die genau da kürzen will, wo es für Menschen wie mich existenziell wird – bei Sozialleistungen, gesundheitlicher Versorgung und Inklusion. Ich habe kein familiäres Netz, das mich auffangen könnte, wenn der Staat sich zurückzieht. Und genau das ist der Plan dieser Partei: die soziale Sicherheit abbauen, während sie gleichzeitig Migranten, Behinderte und andere marginalisierte Gruppen zu Sündenböcken macht.

Ein zusätzliches Problem für mich ist, dass ich mich aus rechtlichen Gründen nicht aus der türkischen Staatsangehörigkeit ausbürgern lassen kann. Das heißt, selbst wenn ich es wollte, könnte ich diesen rechtlichen Makel, den Rechte gegen mich verwenden, gar nicht loswerden. Es spielt keine Rolle, dass ich mich als Deutscher sehe – für Leute, die Menschen wie mich loswerden wollen, wird dieser Umstand immer als Vorwand genutzt werden.

Dass die CDU sich jetzt immer offener für eine Zusammenarbeit mit der AfD zeigt, ist ein riesiges Warnsignal. Das bedeutet, dass rechte und unsoziale Politik sich immer weiter in der sogenannten Mitte der Gesellschaft ausbreiten. Wenn diese Entwicklung so weitergeht, könnte das für viele – besonders für Menschen wie mich – richtig gefährlich werden. Denn wenn rechte Ideologie und neoliberale Kürzungspolitik zusammenkommen, werden die Schwächsten in der Gesellschaft als Erste darunter leiden.

Ich frage mich wirklich, wie sicher ich in einem Deutschland noch bin, in dem immer mehr Menschen wie ich als „nicht richtig deutsch“, als „Belastung“ oder als „überflüssig“ dargestellt werden. Die Lage ist ernst, und ich glaube, es ist wichtiger denn je, sich dem entgegenzustellen, bevor es irgendwann zu spät ist.

[mercoglianotrueblog]

A "horse" into the Pentagon

#DE:#AfD calls for"remigration"

no global #warming after #Trump left #Paris ag.

now #WHO begs for money from public

#CN #DeepSeek hit by cyberattack from..

#EU #gas prices 5 times more #US thanks to #UvdLeyen

#Biden adm pushed for real #war with #Russia

https://salvatoremercogliano.blogspot.com/2025/01/a-horse-into-pentagon.html?spref=tw

[justinspoliticalcorner]

David Badash at NCRM:

Donald Trump has called immigrants “animals,” “monsters,” and “murderers,” and said they are “poisoning the blood of our country.” He falsely claimed they are responsible for a “surge in crime,” because “it’s in their genes,” and claimed they’re “eating the pets.” Trump, now the president-elect, reportedly plans to conduct a massive deportation operation of undocumented immigrants on his first day in office. “The American people delivered a resounding victory for President Trump, and it gives him a mandate to govern as he campaigned, to deliver on the promises that he made,” Karoline Leavitt, Trump’s national press secretary, told Fox News Wednesday, Newsweek reports. “Which include, on Day 1, launching the largest mass deportation operation of illegal immigrants that Kamala Harris has allowed into this country.”

Axios reports Leavitt says that “mass deportation operation” includes “millions of undocumented immigrants.” Back in September, Trump infamously had attacked President Joe Biden, Vice President Kamala Harris, and immigrants. “What they have done to our country by allowing these millions and millions of people to come into our country,” Trump said. “And look at what’s happening to the towns all over the United States. And a lot of towns don’t want to talk — not going to be Aurora or Springfield. A lot of towns don’t want to talk about it because they’re so embarrassed by it. In Springfield, they’re eating the dogs. The people that came in. They’re eating the cats. They’re eating — they’re eating the pets of the people that live there. And this is what’s happening in our country. And it’s a shame.” That same month Trump called for “remigration,” the forceful deportation of immigrants, including those in the U.S. under lawful and unlawful circumstances. He vowed to “end the migrant invasion of America,” and falsely characterized some programs that allow legal entry to the U.S. under law.

When Trump takes back the White House on January 20th, 2025, his second term will begin with economically ruinous large-scale deportations of undocumented immigrants.

[transparentgentlemenmarker]

Chant de noël

[avalonishere]

[major-x-blog]

Ovviamente i Sinistri Nazicomunisti Woke Inclusivi Accoglioni, Gioiscono del fatto che un CARABINIERE è stato ASSASSINATO e 2 suoi colleghi POLIZIOTTI Accusati Formalmente di Omicidio e sospesi dal Servizio, perchè lo sanno tutti ormai che il MONDO AL CONTRARIO piace, a chi vuole chiudere le Carceri, a chi vuole le Borseggiatrici in metro, etc etc.

Credo anche che sono Rimasti in pochi i Decerebrati Lobotomizzati che danno credito a questi esseri spregevoli,

Gli Italiani si sono stancati delle Bugie, delle Nefandezze e dei Soprusi di una politica fatiscente, corrotta, amorale, che perpreta i suoi programmi a scapito della Cittadinanza.

Spero accada presto qualcosa che converta tutto questo letame in materia apprezzabile.

SVEGLIA ITALIA !

[channeledhistory]

Im rechten Vorfeld rumort es. Zunächst wurde hinter verschlossenen Türen diskutiert. Fragende Blicke getauscht. Telefonate geführt. So zumindest beschreiben die Autorin Ellen Kositza und der rechte Verleger Götz Kubitschek in einem YouTube-Video das, was sich in den letzten Wochen in „ihren Kreisen“ abspielte. Der Mann, um den sich die Debatte dreht, sitzt ihnen dabei direkt gegenüber: Der AfD- Bundestagsabgeordnete Maximilian Krah.

Er ist gekommen, um über seine „Kurskorrektur“ zu sprechen und Positionen zu klären. Denn der einst lautstarke „Internet-Star“ der AfD lieferte plötzlich exklusive Zitate an die Medien-NGO Correctiv, distanziert sich vom Aktivismus der Identitären Bewegung und spricht von einem nötigen „Strategiewechsel“. Töne, die in Teilen des rechten Vorfelds auf deutlichen Widerstand stoßen – und das Lager zu spalten drohen.

„Wir haben Fragen, viele Fragen“, sagt Ellen Kositza zu Beginn des fast zweistündigen Gesprächs. Auf die wollen sie und ihr Ehemann Götz Kubitschek Antworten. Innerhalb der Neuen Rechten wird Kubtischek, Mitbegründer der mittlerweile aufgelösten rechtsextremen Denkfabrik „Institut für Staatspolitik“ und Geschäftsführer des in Schnellroda ansässigen Verlags Antaios, verehrt. Kritiker und politische Gegner sehen in ihm einen Rechtsextremisten, der in der AfD im Hintergrund die Fäden zieht. Hier, im Video, sitzt er mit Krah und seiner Frau in einem spärlich beleuchteten Raum. Die Stimmung zwischen den Anwesenden, die nicht zum ersten Mal aufeinandertreffen, ist sichtlich angespannt. „Sie stellen die Fragen, ich gebe die Antworten und Sie gehen nach Hause und sagen: ‚Wunderbar, alles ist aufgeklärt‘“, entgegnet Krah. Doch Kubitschek scheint schon zu Beginn des Gesprächs anderer Meinung und erwidert: „Wir werden sehen.“

Der Verleger erklärt, dass ihn die „Diskussionen und Turbulenzen, die nicht nur im Netz stattfinden, sondern auch in vielen Gesprächen“, beunruhigen. Aber Krah scheint genau diese Unruhe, die er ausgelöst hat, zu gefallen. Es sei notwendig, „gelegentlich die Strategie zu überprüfen“, meint der AfD-Abgeordnete aus Sachsen. Die Fragestellungen und Anforderungen, die an eine „dezidiert rechte Partei“ gestellt werden, hätten sich durch das Erstarken der AfD verändert. Statt den Ton anzugeben, beschränke sich die Partei laut Krah fast ausschließlich auf ein Thema: Remigration. Dieses Thema nehme einen „zu großen Rahmen ein“ und sei zur alleinigen „Gretchenfrage“ geworden. Die „großen Chancen und Themen“ gerieten dabei aus dem Blick, so die These des AfD-Politikers.

Deshalb sei es wichtig, eine „Strategie-Debatte“ zu führen und sich zu fragen, ob „das alles so klug ist, was wir da machen“ – denn andere könnten einem „den Kuchen wegschnappen, den wir jetzt essen“. Ellen Kositza, sichtlich irritiert, wendet ein, dass Krah mit dem Begriff der Remigration 2024 selbst „reüssiert“ und bei jeder Gelegenheit betont habe, wieso „Remigration richtig und wichtig ist“. Was einmal war, ist nun nicht mehr so – zumindest nicht ganz, meint Krah. Er halte zwar weiterhin an dem Begriff Remigration fest, da es sich um einen „starken Begriff“ handle. Doch der sei mittlerweile „gefährlich“ geworden. „Die Gegenseite hat am Punkt der Remigration extrem aufgerüstet, auch intellektuell.“ Deshalb sei es umso wichtiger, klar zu definieren, was und wer mit Remigration überhaupt gemeint ist. Derzeit laufe man „in ein Minenfeld ohne Minenplan“, es fehle an „Klugheit und Gegenargumenten“, um dem „politischen Gegner“ wirksam begegnen zu können.

Im Kern geht es Krah um die Unterscheidung zwischen Staatsvolk und ethnischem Volk bei der Verwendung des Begriffs Remigration. Aktuell werde viel zu unpräzise argumentiert, was in Zukunft „richtig Blut kosten“ könne. Sein Appell an Kubitschek: „Lernt zu unterscheiden zwischen dem deutschen Volk und der Gemeinschaft der Deutschen.“ Staatsbürger in zwei Klassen zu unterteilen, sei keine mehrheitsfähige und rechtlich umsetzbare Definition von Remigration. „Wenn wir uns anheften lassen, dass die AfD für die Unterscheidung von Staatsbürgern ist, riskieren wir, dass die CDU uns das Einwanderungsthema wegnimmt.“ Viel entscheidender sei aber, dass der Staat die AfD und alle Anschlussorganisationen mit allen Mitteln bekämpfen werde, wenn die Mehrheit den undifferenzierten Remigrationsbegriff als Faktum anerkennt. Und diesen Kampf werde die AfD verlieren.

Verleger Kubitschek sieht das anders. Der deutsche Pass werde „wie saures Bier verscherbelt“, außerdem solle man „diese Leute“ – gemeint sind eingebürgerte Migranten – „nicht mit denselben Rechten ausrüsten wie diejenigen, die Abstammungsdeutsche sind oder die schon sehr, sehr lange hier leben.“ Die Diskussion wird verworren und hitzig. Krah erkennt das Dilemma an, spricht von einem „furchtbaren Scheideweg“, an dem man sich befinde, betont aber zugleich, dass das Recht auf Gleichbehandlung mit der Einbürgerung beginne. Kubitschek beharrt unterdessen darauf, dass er sich „nicht die Hose anziehen lässt“, dass er Staatsbürger „rausekeln“ wolle. Es geht hin und her, einig werden sich die Anwesenden nicht. Das Thema wechselt: Nun geht es um den Aktivismus der Identitären Bewegung und das Gutachten des Verfassungsschutzes, das die Bundes-AfD als gesichert rechtsextrem einstuft - obwohl der Geheimdiestn das bis zum Ausgang eines Gerichtsverfahrens das nicht öffentlich behaupten darf. Krah empfiehlt, gestützt auf ein Urteil des Oberverwaltungsgerichts Münster, eine politische Orientierung an drei Grundsätzen: „Gleichheit der Staatsbürger, Religionsfreiheit auch für Muslime und keine allgemeine Staatsfeindlichkeit im Sinne eines Libertären.“ Das sei nicht ideal, aber damit könne man „leben“, meint Krah. Götz Kubitschek hingegen „geht dabei nicht mit“. Ihm gehe es letztlich nur um „Normalität“, und deshalb sehe er keinen Grund, „geschmeidig“ zu werden. Es wird laut. Krah ruft: „Nein, jetzt hören Sie mir doch einfach mal zu!“, in Richtung Kubitschek. Ellen Kositza schweigt. Nach fast zwei Stunden schließt Krah mit den Worten: „Am Ende gewinnt Strategie – und nicht Taktik.“ Die Reaktionen im Netz lassen nicht auf sich warten. Maximilian Krah wird als „König“ bezeichnet, der seinen Gesprächspartnern haushoch überlegen gewesen sei. Andere machen deutlich, dass sie „Team Schnellroda“ sind und hinter dem Verlegerehepaar stehen. Die in den letzten Monaten nach außen dargestellte Harmonie und Einigkeit hat Risse bekommen. Einen Tag später veröffentlicht Götz Kubitschek auf der Website „Sezession im Netz“ einen Text, in dem er an das Gespräch anknüpft. „Es ist notwendig, darüber zu sprechen, was es bedeutet, in einem einzigen Jahr 300.000 deutsche Pässe zu vergeben – an ganz Kulturfremde, sie also mitwählen zu lassen, mitentscheiden, was zukünftig mit unserem Land werden soll“, schreibt er. Die Thematik müsse in Ruhe besprochen werden, dafür sei im Podcast aber kein Platz. Außerdem sei es nicht möglich gewesen, en détail über Krahs „realpolitischen Vorschlag von Parallelgesellschaften, die es uns ermöglichen sollen, unsere ethnokulturelle Identität zu wahren“ zu sprechen. Der Ton, den der rechte Verleger anschlägt, ist mild im Vergleich zur Diskussion. Versöhnlich. Und im Grunde gehe es ja allen nur um eine Sache – „damit es niemand missversteht: Wir sprechen von ‚Deutschland, aber normal‘. Mehr hat hier keiner vor, aber das allein wäre schon eine Revolte.“

[primepaginequotidiani]

PRIMA PAGINA Il Giornale di Oggi martedì, 20 maggio 2025