#Отцы и дети

[milkyssmiah]

I REALLY love "Fathers and Sons" by Turgenev

I highly recommend reading it!!

I also thought these two looked interesting together...

[elenmeadows]

На мой взгляд, современные мультики для детей, а также всякие тикитоки с миллионами просмотров (! ептáааа !) — просто лютый кринж, ломающий психику. Современные мягкие игрушки — туда же, страшилища зачастую. Sick sad world

Естессно, ребёнку лучше быть на одной волне со своими сверстниками, но если взглянуть с другой стороны.. Расти среди такого УГ и тех, кто это с удовольствием хавает — сомнительный варик. Социализация необходима, но пугают возможные последствия.

Пусть лучше почитает комикс или просто книжку про приключения, какие-нить природные явления (энциклопедию) и т. п. Посмотрит советскую добрую сказку, а не видос с выскакивающей под музыку головой из унитаза (ужс, кто понял, тот понял).

Ибо, как известно, все новое — хорошо забытое старое, и БАЗУ (классику) знать полезно ВСЕГДА. Ну или хотя бы чтоб был перевес в классику, типа 70-75% классики + 25-30% всякой модной херни.

[aishnico]

pavel petrovich: stop dating my nephew!

bazarov: you know what? i’m gonna start dating him even harder

[melinoyart]

see what comes of being young

[yahooerika]

Выбирайте категорию скверных папочек

Не были чужды отсутствующие отцы. Они совершенно изобиловали. Небрежные отцы, жестокие отцы, в этом кипящем мировом котле с грязью было много разновидностей.

Однако было немного отцов хуже тех, кто протягивал оливковую ветвь надежды только для того, чтобы исчезнуть снова, и снова, и снова.

Это была особенно токсичная порода. Сочетание неадекватности и отсутствия дисциплины, проявляющихся только тогда, когда им что-то нужно или когда у них возникает случайное желание сыграть роль любящего отца. Такие отцы хотят титула без обязательств, кредита без ответственности. Истинная ценность опекуна заключается в том, чтобы быть нежным, но не назойливым.

Авторитетным, но справедливым.

Заботливым, но не навязчивым.

Защитным, но не удушающим.

И, прежде всего, нужно постоянное и надежное присутствие, способность брать на себя обязательства и брать на себя ответственность.

[piratskayalama]

hi

[summer-of-autumn]

Мне кажется, Базаров подходит под слова из Евангелия от Иоанна о зерне:

Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода.

— Базаров умер без особого подвига, но после него будут люди, которые, услышав о нём лучшее, может, вдохновятся и сделают подвиг.

То есть сам Базаров никого не наставил — Аркадий тянулся к нему, как к старшему брату, мол, смотри, сколько сил у меня, положи руку на моё плечо, я хочу думать вместе твои мысли — но Базаров оттолкнул его, не умея посвящать и делиться.

А по смерти своей он остался в слухах, что, мол, был такой человек, который, отказавшись от мирского, всю жизнь свою положил на нового человека и новый ум его; жаль, что так быстро его не стало.

И тогда другие подумают: "да! был человек, дай я теперь таким буду!" — и получатся новые люди с новым умом.

[vikachizh]

Modern au! Fem!Arkady x Evgeny

[cerehling]

I was reading "Fathers and Sons", in order to go through the whole pipeline (this to "What Is to Be Done?" to "Notes from Underground"), and it's tough? On one hand, "a classic", "acclaimed" etc. is biasing me to try and see why that would be the case, what people saw in it. And sure, the writing is decent, so far it's mildly amusing slice-of-life of a particular era and place.

But knowing the context, and honestly, even just looking at what the novel is doing on its own - it seems so cheap? Turgenev had a bone to pick with nihilists, we know that, and Bazarov feels like a strawman, and a quite cheap one. If the novel was trying to portray just a handful of odd or unpleasant individuals, sure, but as it is, it's indistinguishable from weak contemporary conservative comedy. Look, Bazarov is such a meanie, look, he makes no sense!

Am I being unfair in thinking Turgenev had nothing actually philosophically/ethically coherent to say against nihilists, and that's why instead of making any points, he just paints a caricature of one? I want to say people are allowed to write fiction, not everything needs to be an argumented essay... but still, if you write fiction with a clear agenda, and fail to make it compelling, I think I am allowed to be unimpressed.

[cyberlucie]

Карло Гольдони: Человек с хорошей книгой в руках никогда не может быть одиноким.

Tumblr-girl: Человек с хорошим компом в руках никогда не может быть одиноким... Ведь он всегда найдет себе друзей по переписке!

[rolliusworld]

Когда я стану взрослым?

У меня каждый день возникает вопрос, когда я стану взрослой. Всю жизнь мне твердили "Вот станешь взрослой (поймёшь, узнаешь, будешь делать и т.д.)". И теперь по меркам детей и взрослых я взрослая, а толку-то? Ничего не понятно, да и спросить некого, ведь мы все "взрослые", которые ничего не знают. И так я пришла к выводу, что нам врали с самого детства, ибо они тоже были "взрослыми". Не врите детям, говорите правду! Скажите, что они вечно будут готовиться стать взрослыми, но никогда ими не станут. Подарите им спокойствие, не взращивайте зёрна неуверенности, ведь дети наше будущее, говорите им правду! И они будут немного счастливее нас!

[notimeforlaugh]

Я нужен России... Нет, видно, не нужен. А кто нужен? Сапожник нужен, портной нужен, мясник... продаёт мясо... мясник...

из предсмертной исповеди базарова

[nebrizkiy]

О потомстве

Как я уже писал когда-то, если потомство и оставлять, то в идеале даже не в 25-30, а в 30-35.

Во-первых: организм еще молодой и риск развития патологий, которые в итоге способны передаться потомству, относительно низкий. В то же время за этот возраст человек приобретает ряд качеств и навыков, которые передаст наследнику с генами (приобретенные качества), в то время как родившая в 17 не передаст чайлду никаких качеств, кроме, собственно, способности размножения и оста��ьных, заложенных в генетическом материале в процессе онтогенеза.

Таким образом, в двух словах: те качества, что для родителя были приобретенными (как хорошие, так и плохие), для ребенка будут врожденными.

Плюс, в 30-35 люди достигают пика ментальной зрелости (далее идет ментальное увядание).

Поздние дети - ранние сироты

Уууу, что ты себе дууумаешь? Часики-то тиииикают.

Так обычно утверждают те, кто рано родили детей и помнят, сколько энергии у них уходило на взращивание потомства. По их мнению, поздно родивший родитель уже не обладает тем запасом сил и энергии, который необходим для воспитания чада.

Однако имхо отмечу один небольшой нюанс. Младшие дети, как правило, более самостоятельны, нежели старшие. Ваш покорный слуга - тому пример. Ибо как я уже говорил, ребенку передаются навыки от родителя. И чем больше качеств приобретет за жизнь родитель - тем больший багаж навыков он подарит чайлду. Таким образом ребенок, рожденный в 30 лет изначально будет "прокачаннее" сверстников, чья мамаша залетела в 19. И благодаря такой предусмотренной природой компенсации можно не бояться рожать после 30-ти.

Ну, а в целом, еще раз повторюсь, рождение детей - это не необходимость, а роскошь. И рожать стоит лишь тогда, когда можете себе это позволить.

[melinoyart]

tfw rejecting everything doesn't actually shield you from your own misery

[tambovfox]

[piratskayalama]

анна одинцова лесбиянка