#781: Hogwarts Inquires - 91
Поскольку луны я собираю неохотно, а написать что-то хочется, позвольте представить вам небольшой анализ: Башня Бакара.
90 инквари спустя несложно, наверное, догадаться: Хогворц Легоси для меня не столько игра про сюжет и какой-то нарратив, сколько повод заняться ресёрчем и поглазеть вокруг, потому что игру хоть и не закончили, но с любовью делали, а я ето увожаю.
Итак.
Я прилетел обратно к Башне, чтобы сделать кросивые скриншотики забрать луну из Пит-апон-Форда, но в итоге решил погулять и осмотреться. Места красивые там. И жуткие.
Деревушка Пит-апон-Форд находится на самом севере карты и хотя представляется тихим и спокойным уголком, граничит с Запретным лесом на юго-западе и торфянниками на юго-востоке. Из поселения уводят две тропы: одна через мост выведет к небольшому гоблинскому лагерю и кишащему инфери кладбищу, другая побежит вдоль ручья, в котором живёт злой дюгбог.
Деревушка находится подле Башни Сана Бакара — мрачном напоминании о приколе середины 18го века — гиббетах.
6 или 7 кронштейнов закреплены на уцелевшей части бастиона по всему периметру.
Гиббетинг — вид казни, при котором приговорённого, живого или мёртвого, помещают в тесную ростовую клетку, закреплённую на висельном столбе. Хотя казнь представлена ещё в Торе (распятие считают разновидностью гиббетинга, как и насаживание головы отрубленной головы на что-либо), а также упоминается как способ казни во времена боудикканского восстания, как-либо имлементирована в английском закнодательстве актом от 1751го года и заключается в следующем:
in no case whatsoever shall the body of any murderer be suffered to be buried
Как вы могли догадаться, дорогие потпишеки, убийц после исполненной казни нельзя было предавать земле. Как тогда поступать с телом решили просто, что вы и можете видеть на скриншоте, правда, без разложившихся тел и остатков одежды.
Гиббетинг, как и любая другая гиббета, — виселица, дерево-виселица, гильотина, u name it, — применялся в том числе для предупреждения преступлений.
В фентези гиббетинг очень часто выступает мрачной декорацией, но поскольку Хогворц Легоси время от времени позволяет себе быть очень мрачной игрой… Штош. Решил приглядеться к кронштернам; выглядят они ново на старых поросших мхом стенах бастиона, да и гиббетинг перестал применяться в Соединённом королевстве около 1834 года (общественности надоели трупы, но законодательно гиббетинг выведен из практики потому, что ещё живого преступника или «преступника» могли неравнодушные коллеги по цеху либо селяне из родной деревни вопреки очень-преочень справедливой руке слепого правосудия).
И што же я там увидел.
Гоблинская работа, дорогие потпишеки.
Вот и думоем, что могло попасть в игру.
Деревушка Питт-апон-Форд соседствует с не менее жутким кладбищем:
Которое, впрочем, явная отсылочка на соулсы, которую я не смог вовремя зафиксировать:
Однако вопрос, откуда столько могил, их скученность… Может ли так статься, что Питт-апон-Форд — та самая раздираемая Смертью деревушка из траяла Нив. Не объясняет решительно ничего, но где-то же обожжённые трупы нужно было хоронить.
Раз уж волшебники хоронят усопших в землю.
Теперь к вкусненькому.
Нахуй все эти жуткости, пора оценить замковость Башни Сана Бакара.
В замке должна быть keep либо в нашем случае, т.к. мы в Шотландии, peel tower — здание, в котором живёт лендлорд. Замок строится не абы где, а в местах с легко перекрываемой и предугадываемой логистикой: например, на плоской возвышенности с единственным удобным подходом. Стена по внешнему периметру, как и площадь внутри неё, в случае осады выполняет две функции: 1) предоставляет оборонительные позиции / укрытие, 2) является буферной зоной между последней линией обороны, а также самым тесным и сложным полем для сражения. При пересечении осадным войском второй линии мост, соединяющий вторую линию с третьей и как правило находящийся надо рвом, разрушается (нуаштоделоть) либо поднимается.
Бастионы ввиду расположения и площади позволяют разместить солдат либо технику, способную сдерживать натиск осады. Надо, впрочем, заметить: если Башня построена около 1500-го года или немногим раньше, то бастион должен был иметь несколько иную форму:
Понимаете, в 1453-м году пал Константинополь…
Но спишем на то, что пушка в кабинете Маггловедения названа Important Muggle Artefact, а описание:
This misunderstood artefact is supposedly important to Muggle warfare, though most of wizardkind find the prospect of wielding such a hefty — weapon? — utterly head-scratching.
Я бы понял, что понял, если бы речь шла о паровом двигателе. Или о технологии изготовления перьевых ручек. Мануфактурное производство тоже интересный, не каждому магглу понятный трюк. Корабельное дело — вообще какая-то магия, врать не стану. Изготовление алкоголя с учётом 376482638764 факторов… Но пушка — это ведь самое примитивное, самое простое из маггловского военного дела. Не катапульта, которая хуярит что даст Богу, не лук, не всё что угодно, требующее знания баллистики на уровне поставил хедшот через полкарты в ARMA III; хотя пушки тоже своеобразны в обращении, ничего проще в использовании, точнее, понимании, как использовать, человечество пока не придумало. Кроме рогатки.
Я напомню: пал Константинополь в 1453м, а волшебники ушли в подполье, под статут, в 1689м. Полтора века бешеного развития артиллерии прошли мимо более вовлечённых в маггловскую жизнь волшебников — и при этом кто-то всё-таки построил в теории способный сидеть под осадой замок?
Прекол.
Почему в теории.
Хотя Башня занимает выгодную оборонительную позицию, подступ к ней:
позволяет разбить как минимум два осадных лагеря. Ворота хотя и узкие, не предусматривают какого-то механизма околостенной обороны:
и если верхние уровни ворот время не пощадило, то потенциальную защищённость Башни не пощадил её архитектор. Арка прохода не имеет решётки на потолке, через которую, обычно, спускали на вторженцев кипящее масло, кипяток, раскалённый песок, что угодно способное приостановить штурм.
У замковых стен, обычно, должен присутствовать такой элемент:
Машикули. Использовались для того же.
На скриншоте со схемой плохо видно, что находится к юго-западу:
Водоём и возвышенность представляют сложность для штурма с другой стороны Башни.
Деревушка Питт-апон-Форд, полагаю, появилась как суплемент к замку: в башне живёт лендлорд, в деревушке — тенанты на его земле и плотят нолог (если предположить, что в магической Британии система та же была, что и в маггловской).
Кстати, замечание: описание деревушки в игре: the southmost hamlet in the woodlands. Только вот Питт-апон-Форд находится на северо-западе.
Что ещё интересного я могу сказать об этой локации.
Вот это место:
Наверняка служило в обычное время замковым садом либо двориком. В теории, можно туда залезть по лестнице, но подход там совсем неудобный, узкий и вдоль стены тянется. Уронят что-нибудь на голову, нуивот, нуивсё.
Из-за разницы архитектур:
создаётся впечатление, что Башня Сана Бакара в какой-то момент времени оказывается достроена новым владельцем, возможно, что и магглом.
Однако замок дорого содержать: хереет цемент, сыпется и зарастает камень, отсыревает дерево. В 15-16х веках много замков пришли в запустение и рассыпались как раз поэтому: дорогое содержание при потере эффективности обороны превратило замки в нерентабельное вложение средств и сил, к тому же, замок должны обслуживать и крестьяне (которым, кстати, надо плотить). В золотое время судоходства, а ещё когда Лондон згорел нахуй в 1666-м, желающих пахать в полях и на лендлордскую скотину осталось немного. Как и самих лендлордов.
А ешё не забываем выкосившую население островов бубонную чуму; она косила Европу вот столько лет:
1360–63; 1374; 1400; 1438–39; 1456–57; 1464–66; 1481–85; 1500–03; 1518–31; 1544–48; 1563–66; 1573–88; 1596–99; 1602–11; 1623–40; 1644–54; and 1664–67.
Помните, дорогие подпишеки, про кладбище? Вполне возможно, что там чумная яма, а не кладбище, а то, что МС проходит в траяле Нив — сжыгание заражённой деревни заёбанными волшебниками.
Не знаю, зачем я ето написал, но мне понравилось, надо про что-нибудь ешё написать такую инквари. Кроме печек.
Печки щас я сюда запихну.
Это не вопрос к Хогворцу Легоси, Хогворц Легоси всего лишь вдохновлён жызнью.
Это вопрос к островам в целом: вы зачем отапливаете улицу.
И так дом из говна и палок (не шутки, фахверк в небогатых районах средневековых английских городов иногда строился из цемента с говном в составе; вне городов говном, обычно, скрепляли заборы из длинных прутов, ну и дома тоже строили, что уж там), так ещё и 2/3 мега трубы греют улицу.
Сука!
как обещал, тег: @phinik-nonw
4 notes
·
View notes
Про жизнь свою не хочу писать (не будем тонуть в этом вязнущем драматическом сериале, эту парашу даже как клип не представишь в голове) поэтому пишу про книги.
Наконец-то снова вернулась к Зыгарю "Империя должна умереть", но знаете, я себя еле удерживаю на месте, чтобы читать эту книгу, потому что события идут так быстро и мне кажется в моей голове ничего не откладывается и мне хочется походить немножко, погуглить может...Короче ощущается как будто смотришь фильм на скорости 2.0. Но я нашла решение - смотрю параллельно лекции по истории России начала века (ведет Сергей Соловьев кому интересно, можно на ютубе найти) и как-то устанавливается картиночка в голове. В конце книги приведены источники, к каждой главе там список из 20 с-лишком имен/книг/мемуаров и в общем я знаю, чем займусь в скором времени...
Из художки прочла вчера/позавчера две книги Кристин Лорен , кто не знает она пишет прон про девушек, которые самостоятельные и независимые и крутых властных мужиков с телами Адониса. Мы таким с подружкой зачитывались в старших классах школы, а сейчас этот фастфуд я ем только когда надо разгрузить мозг и вообще унестись из этого мира. Правда даже я отметила, что хотелось бы побольше романтики что ли...
Ну и сегодня дочитала "Снег на кедрах" Дэвида Гутерсона. Кратко - один из центральных персонажей Исмаил Чемберс с детства влюблен в Хацуэ. Ее мужа, Кабуо, судят за убийство человека, а это виселица (50е годы Америки). Исмаил обнаруживает документы, которые могут полностью изменить ход дела, но воспользуется ли он ими? М?
Такое же напряжение я чувствовала, когда наблюдала за Клайдом Льюисом из Американской трагедии Драйзера - читаешь читаешь и думаешь ну ты ж не такой мерзкий человек, да? А потом он падает в эту развернутую пасть ужаса, вместо того, чтобы принять ответственность за свои ошибки и жить достойным человеком. Ну и несчастным наверное. Но что важнее? А с другой стороны - невозможно угадать в какую сторону повернется жизнь. И может быть ты получишь не то , что хотел, но в будущем поймешь что это - твое. Да, ладно, тут считаю важнее поступить правильно. Можно быть несчастным, но принять жизнь и видеть красоту и ценить жизнь за это - возникает гармония и внутренняя наполненность. Но от грязи никогда не очистишься. А счастье такая штука которая то есть, то нет, как солнечный блик.
Но я немного неправильно подала акценты - вся книга не строится на расскажет/не расскажет. Идет суд, участники суда отвечают на вопросы обвинения, вспоминают свою жизнь, книга течет как река. Очень красивы описания природы - за окном падает снег, в зал суда поступает белая полоска света, сильно топят и окна покрываются конденсатом.
Советую в общем. Если вы любите типа детективы, то вам понравится.
3 notes
·
View notes