#GERENTE GENERAL DEL CONTINENTE AMERICANO | Explore Tumblr Posts and Blogs

notimundo · 3 years

Photo

New Post has been published on https://notimundo.com.mx/salud/la-oms-continua-recomendando-la-vacuna-de-astrazeneca/

La OMS continúa recomendando la vacuna de AstraZeneca.

Con la información que disponen en estos momentos, tanto la Organización Mundial de la Salud como la Agencia Europea del Medicamento mantienen que la vacuna de AstraZeneca contra el coronavirus presenta más beneficios que riesgos y recomiendan su uso. La decisión se mantiene firme pese a los nuevos hallazgos publicados este miércoles por la Agencia que vinculan la vacunación con casos infrecuentes de trombosis.

El doctor Sylvain Aldighieri, gerente de Incidente para COVID-19 de la Organización Panamericana de la Salud, confirmó y amplió los detalles de esta decisión en rueda de prensa al explicar que “la evaluación de la Agencia el día de hoy indica que se registraron 62 casos de trastornos raros de la coagulación, coagulación intravascular diseminada o trombos en los senos venosos cerebrales. Son 62 casos de trastornos sobre más de 30 millones de dosis administradas en Europa.”

A continuación, Aldighieri recomendó hacer “un seguimiento estricto de la seguridad de todas las vacunas” contra el coronavirus y que se promueva “la notificación y la investigación de todos los eventos adversos reportados”.

La suspensión de vacunas en la India puede afectar a Bolivia, Nicaragua y Haití

Continuó con las vacunas de AstraZeneca el subdirector de la Organización, el doctor Jarbas Barbosa, quien explicó que el reciente anuncio de la suspensión del envío de las dosis fabricadas por el Serum Institute de la India a través del mecanismo COVAX*, para la distribución equitativa de las inmunizaciones, puede afectar a tres países de la región.

“El Serum Institute de la India está distribuyendo vacunas a través de las instalaciones de COVAX a tres países de América Latina. Tenemos estas vacunas para Bolivia, Nicaragua y Haití. Así que estos países pueden verse afectados por esta decisión del Gobierno de la India”.

Barbosa explicó que el director general de la Organización Mundial de la Salud permanece en contacto directo con el Gobierno de la nación asiática.

Al mismo tiempo, destacó que muchos jefes de Estado también están llamando al Ejecutivo indio para que entienda que COVAX tiene un acuerdo con el Serum Institute, y hacerle ver la importancia de garantizar que estos contratos se cumplan en su totalidad para proceder a la entrega de vacunas a otros países.

Por su parte, Costa Rica recibió hoy 43.200 dosis de vacunas de AstraZeneca de las casi 220.00 previstas durante la primera ronda de envíos, mientras que en la República Dominicana llegaron anoche más de 91.000 dosis de las más de 2 millones de dosis que el país espera recibir a través de COVAX.

Ante la falta de vacunas, Barbosa destacó que AstraZeneca cuenta con dos nuevos centros en Europa, uno en Italia y otro en España, que se usarán para proveer más vacunas a COVAX. Ambos emplazamientos están pendientes de recibir la correspondiente autorización de la Organización Mundial de la Salud mediante el Procedimiento de Inclusión en la Lista de Uso en Emergencia, una decisión que podría darse la semana que viene.

A estas, añadió que espera a partir de junio un número limitado de vacunas de Pfizer y de Janssen durante ese mismo mes y en julio.

Preocupación por el número de infecciones en América del Sur

Por su parte, la doctora Carissa Etienne explicó que la semana pasada se registraron más de 1,3 millones de nuevos casos en la región y más de 37.000 muertes.

Etienne indicó que más de la mitad de todas las muertes registradas en el mundo durante la última semana se produjeron en el continente americano.

Por regiones, señaló que en América del Norte aumentan los casos y las hospitalizaciones en Canadá, mientras que las tasas de infección están disminuyendo en los Estados Unidos y México.

Igualmente, apuntó a un menor número de casos en Belice, El Salvador y Panamá, pero alertó de un aumento de nuevas infecciones en Costa Rica, Honduras y Guatemala.

“Pero en ningún lugar las infecciones son tan preocupantes como en América del Sur, donde los casos crecen en casi todos los países. En áreas de Bolivia y Colombia, los casos se han duplicado en la última semana, y los cuatro países del Cono Sur han experimentado una aceleración en los casos de COVID-19, con transmisión comunitaria ininterrumpida en las últimas semanas. Al mismo tiempo, las camas de las Unidades de Cuidados Intensivos se acercan a su capacidad máxima en Perú y Ecuador”, advirtió.

Añadió que durante la última semana, Estados Unidos, Brasil y Argentina estuvieron entre los diez países del mundo que registraron el mayor número de nuevas infecciones en todo el mundo.

*COVAX es parte de un esfuerzo global sin precedentes para suministrar vacunas para al menos el 20% de la población de cada país participante durante 2021, con el fin de proteger a las personas en mayor riesgo de presentar formas graves de COVID-19 y salvar vidas. En América, 36 países recibirán vacunas a través del Mecanismo COVAX, de los cuales 26 lo harán con financiamiento propio y diez lo harán sin costo.

El Fondo Rotatorio de la Organización Panamericana para la Salud es el mecanismo designado por COVAX para adquirir las vacunas en nombre de los países de la región.

COVAX está codirigido por Gavi, la Alianza para las Vacunas, la Organización Mundial de la Salud y la Coalición para las Innovaciones en la Preparación ante las Epidemias (CEPI), y trabaja en asociación con UNICEF, el Fondo Rotatorio de la OPS, así como con el Banco Mundial, organizaciones de la sociedad civil, fabricantes y otros.

#COVID-19

0 notes

05maivi · 6 years

Text

[7/24 11:00 AM] ‪+58 426-5963608‬: El Bono Niño Simón llegará vía SMS del 3532 Vicepresidencia.- El próximo bono será activado este martes 24 de julio a través de la aplicación www.patria.org.ve, te estará llegando un sms del 3532, el bono es llamado Niño Simón, será para 10 millones de venezolanos que tengan el Carnet de la Patria. No necesitarás escanear el carnet, este bono llegará directamente al Monedero de Patria y tu tendrás que transferirlo a tu cuenta registrada. Fuente: www.vicepresidenciasocial.org [7/24 12:42 PM] ‪+58 414-0720858‬: , ' LOS 5 DEL LLANO SE LE ALZARON CON CARTA EN VERSO Señor Nicolás Maduro, el OBRERO PRESIDENTE.. Asi se hizo llamar en su campaña reciente.. Usted que viene de abajo, que sufrió supuestamente... la pobreza más extrema y aguantó el hambre inclemente.. que cuando llegó a Venezuela dormía debajo de un puente.. por qué no quiere escuchar el clamor de tanta gente? Usted que heredó de Chavez la REVOLUCIÓN VIVIENTE. Un emporio petrolero el mayor del continente. Con el crudo a más de 100, que genera buen billete Lo miro más enredado, que venao en taburete! Si es tan cierto que ganó su elección tan limpiamente, por qué no contó los votos como se hace normalmente? Usted que en puente Llaguno lo vimos tan combatiente.. atacando a un pueblo noble que marchaba libremente. Esta Patria ya no quiere que usted sea su Presidente! Usted que igualito a un loro repite constantemente... el discurso de Hugo Chavez quien hoy ya se encuentra ausente.. esta llevando a esta tierra, hacia un fracaso inminente.. Y para muestra la crisis, que vivimos diariamente.. por lo que le estoy diciendo, espero no se moleste.. ejerzo aqui mi derecho de expresarme libremente. Y decirle con mi verso de una manera decente, A través de estas palabras todo lo que el pueblo siente... Ha tildado de golpista a todo aquel que se exprese.. Siendo un sagrado derecho que ejercemos legalmente. El país hoy pasa hambre, no hay leche, harina ni aceite... y en las calles de hoy en dia mandan son los delincuentes.. Atracan, roban y matan, por doquier salvajemente.. Y todavía usted no quiere que nuestro pueblo proteste! Y culpó a Leopoldo López tildandolo de insurgente.. Y como juez y verdugo ha ordenado que lo arresten.. Son más de 20 millones no es Leopoldo solamente.. quien está clamando un cambio, y de una manera urgente.. Esta nación tan hermosa necesita es un Gerente.. Y si para gobernar no se siente competente, por el bien de VENEZUELA RENUNCIE YA PRESIDENTE. !. Pasala Hasta Que llegue A Todas Partes 📞☎📺🔊 [7/24 12:53 PM] ‪+58 412-6713910‬: Un poco de historia... Natalicio de Simón Bolívar Hoy celebramos 235 años desde que un niño llamado Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Palacios y Blanco, naciera en Caracas el 24 de julio de 1783. Sus padres, el Coronel Juan Vicente Bolívar y Ponte y Doña María de la Concepción Palacios y Blanco, lamentablemente fallecieron cuando Simón era aún muy pequeño y por esta razón, se hicieron cargo de él su tío Carlos Palacios y su esclava y nodriza, la Negra Hipólita. Desde muy joven, Simón contó con una excelente educación impartida por reconocidos tutores como el Fray Jesús Nazareno Zidardia, el presbítero José Antonio Negrete, Guillermo Pelgrón, Andrés Bello, el Fray Francisco de Andújar y Simón Rodríguez. Este último se convertiría posteriormente en una de las figuras más influyentes en el pensamiento revolucionario e independentista de Bolívar, además de ser uno de sus más queridos amigos. A los 17 años, viajó a España para continuar su educación y durante su estancia en Madrid en el año de 1800, conoció a su futura esposa María Teresa Rodríguez del Toro y Alayza, hija de aristócratas y dos años mayor que él. Bolívar inmediatamente se sintió atraído por la joven y le propuso matrimonio en abril de 1802, tras dos años de noviazgo. Simón y María Teresa contraen matrimonio el 26 de mayo de 1802, en Madrid, y se arribaron a Caracas en julio del mismo año. Sin embargo, al poco tiempo de encontrarse en el país, María Teresa enfermó de fiebre amarilla y falleció el 22 de enero de 1803, dejando a Bolívar totalmente devastado. Este hecho marcaría un hito en la vida de Bolívar, quien juró desde entonces no volver a contraer matrimonio con ninguna otra mujer. En 1804, Bolívar decide regresar a Europa y comienza a profundizar en sus ideales independentistas luego de conocer a grandes figuras relacionadas con la Revolución Francesa. En 1805, viajó a Italia junto a su amigo y mentor Simón Rodríguez y durante su estadía en Roma, pronunció el conocidoJuramento del Monte Sacro, en el cual decreta: "Juro delante de usted; juro por el Dios de mis padres; juro por ellos; juro por mi honor, y juro por la patria, que no daré descanso a mi brazo ni reposo a mi alma, hasta que haya roto las cadenas que nos oprimen por voluntad del poder español". Bolívar vuelve a Venezuela en 1806, con la firme y clara intención de lograr la independencia del imperio español y formar posteriormente una confederación que uniera a todas las antiguas colonias españolas de América para enfrentar el poderío de otras potencias imperialistas como Estados Unidos. Participó activamente en los primeros movimientos independentistas iniciados por Miranda en 1810, aunque el exilio lo forzó a asentarse en Cartagena de Indias en 1812, desde donde escribió el reconocido "Manifiesto de Cartagena. Memoria dirigida a los ciudadanos de la Nueva Granada por un caraqueño". Gracias a esta carta revolucionaria, Bolívar pudo reunir un pequeño ejército que lo acompañaría en la denominada Campaña Admirable de 1813, donde ingresó a Venezuela por el estado Táchira. Fue entonces nombrado Capitán General de los Ejércitos de Venezuela y recibió oficialmente el título de Libertador. No obstante, Bolívar se vio obligado a exiliarse nuevamente en 1814, en Jamaica, tras el resurgimiento de las fuerzas realistas en Venezuela. Desde allí, la "Carta de Jamaica", donde afianzaba su ideal de unión y hermandad entre los pueblos americanos. Finalmente volvió a Venezuela en 1816, y luego de formar parte en distintas luchas por organizar el país, el 15 de febrero de 1819 estableció el Congreso de Angostura y el primer proyecto de Constitución. Asimismo, Bolívar participó en la independencia de la Nueva Granada (Colombia) en 1819, Ecuador en 1822, Perú en 1824 y Bolivia en 1825. A pesar de encontrarse enfermo Bolívar se trasladó a Bogotá en 1830, para instalar el Congreso Constituyente. Sin embargo, la fuerte oposición que encontró a sus ideales revolucionarios y la repentina muerte de su amigo y compañero de armas, el Gran Mariscal Antonio José de Sucre, le obligaron a renunciar a la Presidencia de la Nueva Granada. Se trasladó a Santa Marta, donde falleció el 17 de diciembre de 1830.

0 notes

elsolnetworktv · 7 years

Text

El 17 de enero de 1967 se produjo la desaparición del abogado y periodista Guido Gil Díaz, luego de haber estado dos días en prisión, investigado personalmente por el comandante del destacamento policial de La Romana, teniente coronel Simón Tadeo Guerrero González, quien lo consideró sospechoso de encabezar actividades subversivas, en su calidad de asesor del Sindicato Unido del Central Romana, una empresa agroindustrial azucarera propiedad de la empresa Gulf And Western, cuyo gerente general era el empresario cubano Teobaldo Rosell, un notable adversario de la revolución castrista que poseía bastante experiencia y destreza en el manejo de los asuntos empresariales y políticos de la región Este, donde llegó a ser en los años 60 una especie de “emperador”, aparte de colaborador cercano del presidente Balaguer.

Este confuso suceso habría que enlazarlo con la denuncia hecha por el sindicato el 26 de diciembre anterior, asegurando que existía una confabulación siniestra para asesinar a sus dirigentes Héctor Mundaray y Francisco Ozorio, de la cual se enteró por vía del destacado dirigente reformista Claudio -Lalo-Nolasco, quien había rechazado participar en dicho plan, tal como lo expuso ese mismo día en un espacio pagado reproducido en varios diarios escritos, acusando a los señores Miguelón Herrera y Danilo Brito (dos enemigos jurados del gremio), de haber realizado una serie de reuniones maquinando cómo destruirlo; siendo el primer paso en esa dirección la represión policial desatada por la Policía, deteniendo, apresando y golpeando salvajemente a varios dirigentes, que luego enviaría a los tribunales acompañados de falsos expedientes sobre porte ilegal de armas blancas y otros delitos.

Entre los reprimidos en el mes de diciembre, se contaron los sindicalistas Lin Acevedo y Julio Mateo; y poco antes de la desaparición de Guido Gil Díaz, a principios de enero, el exabrupto bestial vapuleó al pueblo de La Romana que contempló con enojo el hostigamiento extendido hasta el jefe de los Guardacampestres del central azucarero, señor Miguel Guerrero, quien se vio obligado a abandonar por un tiempo el poblado a consecuencia del feroz acoso.

Por ello, cuando ocurrió la desaparición de Gil Díaz la opinión pública nacional fijó su atención en la empresa azucarera y en el comandante del departamento Sureste de la Policía, con asiento en La Romana, teniente coronel Guerrero González, quien estaba siendo señalado como el responsable del destino del periodista, por haber ordenado su apresamiento el día 15 de enero, aunque se esforzaba en desentenderse de su paradero, indicando que si bien reconocía haberlo detenido, igual de cierto era que lo había puesto en libertad.

La prensa estaba relacionando la desaparición del comunicador y abogado con su rol de asesor del Sindicato Unido del Central Romana, aunque centraba su mira en el citado coronel, a quien no le perdía ni pie ni pisada; a tal punto que en un diario vespertino se publicó una información donde se aseguraba que el desaparecido comunicador había sido detenido por una patrulla policial, en el puente sobre el río Higuamo de San Pedro de Macorís; encabezada por un sargento de identidad desconocida y un belicoso raso a quien llamaban Mirito Jiménez, que lo habría desmontando del carro público en que viajaba, subiéndolo enseguida en un vehículo oficial, para conducirlo de regreso a La Romana, lugar que sería su último destino.

Esta denuncia provocó que el presidente Balaguer tuviera que designar una comisión investigadora, encabezada por el procurador general de la República, que era en ese momento el abogado mocano doctor Manuel Rafael García Lizardo, la cual investigó al chofer, a los pasajeros y a otros testigos que identificaron a Gil Díaz como el compañero de viaje que había sido bajado del automóvil en el entorno del puente señalado.

Ante esta embestida de la prensa, el comandante Guerrero González se apresuró a reiterar que Gil Díaz estuvo ciertamente preso en La Romana el 15 de enero de 1967, junto a un dirigente del Movimiento Popular Dominicano (MPD), llamado Julio César Mota Acosta, pero que al día siguiente ambos fueron liberados; criticando el hecho de que la comisión investigadora no indagara a este individuo para determinar el paradero del comunicador.

Al respecto, el miércoles 29 de marzo de 1967 Mota Acosta ripostó que la última vez que vio a Gil Díaz fue en San Pedro de Macorís y desvirtuó la turbia imputación del oficial policial de que estuviese enterado del destino del periodista, señalando que en la fecha indicada ambos fueron apresados en el municipio de La Romana por dos agentes policiales, uno de los cuales era el raso Baldemiro Jiménez hijo, apodado Mirito; y que pasaron la noche tras las rejas, siendo conducidos al día siguiente ante el teniente coronel Guerrero González, quien los interrogó poniendo especial énfasis en el periodista, al que acusó de estar realizando reuniones de patio en patio…descargando sobre él la siguiente amenaza: “Está bueno ya de tanta agitación tuya, Guido Gil”.

El impacto de esta convincente versión del señor Mota Acosta y la avalancha de notas de prensa y análisis de censura a la actuación policial, arrinconaron al coronel Guerrero González, quien varió su versión primaria diciendo que había obtenido la información de que Guido Gil había sido acompañado por su padre, señor Elpidio Gil Cáceres, en el trayecto de La Romana a la ciudad de San Pedro de Macorís, y que el periodista se había negado a continuar la ruta a Santo Domingo, por lo que era imposible que sus policías pudiesen actuar y hacer un arresto en un territorio que no era el suyo porque pertenecía al también coronel César Cornielle, comandante en la jurisdicción de la Sultana del Este.

Esa versión fue desmentida el martes 28 de marzo de 1967 por la señora María Kaistila Díaz de Gil, madre del periodista, quien en una entrevista ofrecida en su residencia de la calle Doctor Delgado del Distrito Nacional, negó que su esposo o cualquier otro miembro de su familia hubiese estado por la zona Este en ese tiempo, apuntando que el último contacto que se tuvo con su hijo fue el 2 de enero de 1967 en el curso de una reunión familiar de Año Nuevo.

El coronel Guerrero González volvería poco más tarde a variar sorpresivamente su opinión asegurando -en una declaración ofrecida de visita en el Palacio Nacional- que Gil Díaz estaba vivo, y atribuyendo su supuesta desaparición a “una treta de la clase agitadora” que se había dado a la tarea de obstaculizar la labor del gobierno para sacar a flote el país; y agregó que éste estaba oculto y que sus compañeros de ideología conocían su ubicación, pero se aprovechaban de la situación para seguir agitando, aunque con cierta pasividad, porque si en realidad hubiera muerto “estarían haciendo mucho escándalo”.

A los 57 días de la desaparición de Gil Díaz, la prensa nacional acogió un espacio pagado firmado por 115 periodistas dominicanos, exigiendo al presidente Balaguer una explicación del hecho, ya que éste tenía en sus manos los resortes de la información y era la persona indicada para responder las preguntas en relación a la suerte corrida por el comunicador y abogado. Balaguer no quiso eludir este requerimiento público y respondió enseguida que su gobierno seguía investigando y no omitiría ningún medio para esclarecer la verdad; prometiendo rendir un informe al país tan pronto la comisión investigadora concluyera su trabajo.

Sin embargo, el mandatario creía que la desaparición del abogado y periodista era “una treta de los comunistas” para desprestigiar a su gobierno, porque había sido erróneamente informado por el gobierno español del dictador Francisco Franco, por medio de su embajada en Santo Domingo, sobre la existencia de una lista con los nombres de los dominicanos que en ese momento se encontraban clandestinamente en Cuba; apareciendo en la misma el doctor Guido Gil Díaz, los dirigentes emepedeístas Andrés Ramos Peguero y Henry Segarra, así como numerosos militantes de izquierda que se entrenaban militarmente allí para participar en una actividad guerrillera, en el marco de la línea de acción asumida entonces por los líderes de la Revolución Cubana.

Ese informe del gobierno español estaba desactualizado, o había sido confeccionado un año atrás, cuando efectivamente muchos izquierdistas estuvieron en Cuba participando en la Primera Conferencia de Solidaridad de los Pueblos de Asia, África y América Latina, celebrada en La Habana a principios de enero de 1966; entre ellos, el doctor Gil Díaz, quien asistió no como un concurrente cualquiera, sino en su condición de delegado del Movimiento Revolucionario 14 de Junio (MR1J4), pues pertenecía a su Buró Obrero. Allí fue designado presidente de la delegación dominicana que integraban, entre otros, el doctor Euclides Gutiérrez Féliz, en representación del Movimiento 24 de Abril; el arquitecto Cayetano Rodríguez del Prado, como secretario general del Movimiento Popular Dominicano (MPD), y el pintor Asdrúbal Domínguez, por el Partido Socialista Popular, convertido más tarde en Partido Comunista Dominicano (PCD).

Ese evento -también conocido con el nombre de la “Conferencia Tricontinental”- reunió por primera vez en la historia a unos 700 dirigentes de izquierda de 82 países de los continentes americano, africano y asiático; contándose entre ellos 165 delegados de 27 países latinoamericanos que intercambiaron experiencias y estrecharon vínculos de solidaridad, guiados por Ernesto Che Guevara, presidente; Salvador Allende, de Chile; Nguyen Van Tien, de Vietnam del Sur; Pedro Medina Silva, de Venezuela; Amílcar Cabral, de Cabo Verde; Luis Augusto Turcio Lima, de Guatemala; Cheddy Jagan, de Guyana, y Rodney Arismendi, de Uruguay.

En este evento Allende propuso la creación de la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), con el objetivo de incrementar los movimientos de masas y la vinculación de la acción antiimperialista a las reivindicaciones cotidianas de la población, que en ese momento eran la huelga, la ocupación de tierras y la movilización social.

El 12 de enero, el pleno de la conferencia creó la Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina (OSPAAAL). Y más tarde, en agosto de 1967, se estaría fundando la Organización Latinoamericana de Solidaridad (OLAS), que tuvo como su vicepresidente al joven dominicano Amaury Germán Aristy, quien sería más tarde el hombre clave y de confianza del coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó para coordinar la creación de los Comandos Clandestinos de la Resistencia, también llamados Los Palmeros

Fue luego de esa actividad que el doctor Gil Díaz abandonó la agrupación 14 de Junio para ingresar al MPD, acompañando al grupo de “transformistas catorcistas” que coincidieron en la tarea de construir una organización de naturaleza y principios marxistas; eran éstos, Rafael -Fafa- Taveras; Juan B. Mejía, Agustín Moisés Blanco Genao, Daniel Ozuna, Manuel Pozo -Lucky, Amín Abel Hasbún, Cocuyo Báez, Héctor Ortiz, los hermanos Gustavo y Orlando Sánchez Díaz, y Julio de Peña Valdez, quien era el principal dirigente obrero del país.

¿Cuál fue el motivo de la desaparición de Guido Gil?

Guido Gil Díaz en el momento de su desaparición tenía 32 años de edad y era un joven abogado y periodista mocano, nacido el 12 de junio de 1935 en el seno del matrimonio formado por los señores Elpidio Gil Bencosme y María Kaistila Díaz, que había ejercido el periodismo durante muchos años en los diarios La Nación y El Caribe, y que había egresado de la escuela de Derecho de la Universidad Autónoma de Santo Domingo en 1961, dedicándose a la labor sindical y asesorando desde el año 1964 a los trabajadores del Central Romana y de POASI, pudiendo destacarse por su defensa sagaz de las reivindicaciones de los obreros del sector azucarero, lo cual demostró al idear el llamado “paso de la jicotea”, que implicaba que los obreros trabajaran más despacio, disminuyendo la productividad sin necesidad de acudir a la huelga dentro del emporio azucarero; aplicando el trabajo de brazos caídos, con el objetivo de renegociar con la administración empresarial un nuevo pacto colectivo que fuese favorable al interés de los obreros. Eso lo hizo, primero como miembro del MR1J4, y luego como dirigente emepedeísta.

El mismo día de su apresamiento Gil Díaz había estado en contacto con los organizadores de un congreso laboral convocado para celebrarse los días 29 y 30 de abril, donde se discutiría la constante agresión a la libertad sindical, ya que durante los años 1966 y 1967 se habían producido 230 despidos de dirigentes sindicales. Este evento estaba siendo preparado en medio de un ambiente de miedo y terror impuesto por la gerencia del Central Romana con el concurso de la fuerza policial suministrada por el comandante policial Guerrero González, quien había solicitado refuerzos de Santo a Domingo para sofocar el estado de tensión, de agitación y de creciente efervescencia social que se respiraba en esa demarcación geográfica; además de que dispuso la represión indiscriminada en todo el municipio, que tuvo a punto de costarle la vida al sindicalista Julio de Peña Valdez, secretario general de la confederación obrera FOUPSA-CESITRADO, quien fue agredido a tiros en la calle Espaillat de La Romana.

Estaba claro que para la administración del Central Romana Gil Díaz era una “piedrecita en el zapato” que había que apartar del escenario para evitarle situaciones laborales difíciles a la empresa que hicieran peligrar la paz laboral y desembocaran en considerables pérdidas materiales obligándolos a renegociar un pacto colectivo que venían rechazando con firmeza. La línea anti-obrera del Central Romana se encaminaba a destruir el Sindicato Unido para formar otro amarillo que pudiera ser manejado sin inconvenientes; encajando perfectamente ahí el papel represor de la Policía durante el reinado de Tadeo Guerrero en La Romana, que se caracterizaba por el atropello constante a los obreros, el allanamiento del local del Sindicato Unido, la confiscación de vehículos y equipos de propaganda, y la disposición del cierre de un programa radial sindical, por orden de la gobernadora civil de la provincia, señora Virginia Pérez de Florencio, siguiendo las directrices del gerente Rosell.

El motivo de la desaparición de Guido Gil Díaz estaba indefectiblemente ligado al interés del Central Romana en desbaratar el Sindicato Unido, como se demostró en la gestión realizada por 21 trabajadores de esa empresa vinculados a la gerencia general, los cuales formaron un sindicato amarillo dirigido por el ya mencionado Danilo Brito; lo que dio lugar a un enérgico pronunciamiento público del sindicato legítimo, que fue publicado en espacio pagado en el periódico El Nacional en fecha 7 de julio de 1967, donde se denunciaba la intención de Teobaldo Rosell, en colocarle una camisa de fuerza al gremio, en un alocado intento por convertirlo “en un instrumento patronal y gobiernista”.

En dicho documento se denunciaba que habían sido cancelados delegados sindicales y decenas de trabajadores, y que la gerencia de Rosell amenazaba con continuar los despidos de obreros si los trabajadores persistían en apoyar sus dirigentes sindicales; señalando que por orden de este empresario cubano, la Policía se encargaba de cerrar el Club Obrero cada vez que era convocada una reunión de los trabajadores; en un claro desconocimiento de que el mismo les pertenecía y que, por tanto, éstos tenían derecho a celebrar allí sus asambleas.

Se denunciaba también que la Dirección de Mediación y Arbitraje de la Secretaría de Estado de Trabajo había desconocido con el mayor descaro una solicitud de mediación hecha por el Sindicato Unido, violando así la obligación que tenía de actuar dentro de un plazo de 48 horas a partir de la recepción de la solicitud; y que todo eso ocurría debido a la parcialidad del gobierno con la administración del Central Romana, la cual se manifestaba en la actitud irresponsable de la entidad gubernamental frente a la pretensión del cubano Rosell de imponer la directiva de un sindicato amarillo que había surgido de una asamblea de orientación patronal, efectuada el día 2 de julio en el recinto del Central Romana; en la cual se violentó la autonomía sindical, consagrada en el Código de Trabajo y los estatutos del gremio. Esa directiva amarillista fue encabezada por los trabajadores Francisco Vilorio (Papatón) y Ramón Cotes, contando con la anuencia del representante de la Secretaría de Trabajo en la localidad, que era el señor Eduardo Fernández Lajara.

El Sindicato Unido rechazó firmemente esa maniobra y expresó su disposición de dar la batalla para evitar ser destruido; y pidió el respaldo de las fuerzas democráticas del país contra los intentos dictatoriales del Central Romana y el gobierno

No había duda de que el gobierno de Balaguer, para no chocar con los intereses económicos del Central Romana, en el caso de la desaparición de Guido Gil, optó por la línea desinformativa de sostener que éste había salido clandestinamente del país con destino a Cuba, lo que contrastaba con lo declarado por la madre del periodista y abogado, quien aseguraba que éste observaba una conducta hogareña completamente normal, comportándose como un hijo amoroso que nunca quiso que ella sufriera, por lo que si hubiera salido al exterior ella hubiese sido la primera en saberlo.

Para el MPD, que era el partido al que pertenecía Gil Díaz, Balaguer buscaba echar tierra sobre el caso para darlo por cerrado, ocultando de ese modo su culpabilidad en la desaparición, ya que su más reciente declaración era una burla a la inteligencia de los dominicanos, porque nadie se tragaría el cuento de que el periodista estuviese vivo y en Cuba.

El tiempo fue pasando y ya para el día 17 de mayo de 1967, a los cuatro meses exactos del infortunado hecho, el periodista Miguel Ángel Prestol apuntaba en un análisis noticioso publicado en el diario vespertino El Nacional que la desaparición de Gil Díaz permanecía aún sin respuesta; pero que “lejos de irse apagando la llama del recuerdo y la inquietud provocada por el extraño caso”, se acrecentaba la preocupación por el significado que encerraba “un hecho propio de un estado de cosas que se creyó liquidado el 30 de Mayo de 1961”.

Sin dudas que había una fuerza muy poderosa cobijada bajo la sombra del poder que impedía que la comisión investigadora profundizara en sus indagaciones y no había tampoco una verdadera intención del gobierno para desentrañar la realidad de este hecho, diciendo con pelos y señales qué pasó realmente con Guido Gil.

El 17 de septiembre, al cumplirse ocho meses de la desaparición del abogado periodista, la comisión designada por Balaguer para investigar el caso seguía sin aportar información que contribuyera a aclararlo; más sin embargo, la Policía por medio del jefe del Servicio Secreto declaraba que “las izquierdas políticas tienen un plan de desapariciones” para provocar hechos de esta naturaleza a fin de cargárselos a esa institución y a las Fuerzas Armadas.

Dos días más tarde, trascendió sin embargo una investigación realizada por encargo de la Asociación Dominicana de Abogados (ADOMA), con fecha del 13 de marzo de 1967, que aseguraba que el doctor Gil Díaz había sido “eliminado por miembros de las Fuerzas Armadas y Policiales que con mentalidad cavernaria y primitiva se autotitulan defensores de los derechos ciudadanos y preservadores de la paz pública”; confirmando la veracidad del rumor que decía que éste había sido reapresado en la margen occidental del puente sobre el río Higuamo “por miembros de la Policía Nacional entre los que se encontraban el raso Baldemiro Jiménez (Mirito) y un sargento que fue visto en el cuartel de San Pedro de Macorís en los días en que varios compatriotas fueron encarcelados arbitrariamente, so pretexto de haberse descubierto un complot para derrocar al gobierno”.

La comisión que hizo la investigación escuchó la declaración del chofer Faustino Acevedo, quien manejaba el vehículo en el que Gil Díaz se dirigía a la Capital y tras compararla con otros testimonios de testigos oculares, entre ellos un amigo del periodista que le habría brindado protección y albergue la noche anterior a su reapresamiento, llegó a la conclusión de que fue asesinado.

El presidente de ADOMA, doctor José Joaquín Bidó Medina, aseguró haber conversado con el señor Acevedo, quien le manifestó que era el chofer que había conducido al doctor Gil Díaz desde La Romana hasta San Pedro de Macorís, y que consciente de que existían “órganos judiciales para hacer las investigaciones de lugar”, se lo remitió al ayudante del procurador general de la República, doctor Bienvenido Figuereo Méndez, para que conociera su testimonio y contribuyera al esclarecimiento del hecho.

Después de la trascendencia de este informe, la gente en la calle perdió la esperanza de que Gil Díaz continuase vivo; pero aun así, durante largo tiempo en los medios de comunicación se mantendría latente y sin respuesta, la pregunta: ¿Qué pasó con Guido Gil?…convertido ya en un símbolo del periodismo y de la lucha social, por su consagrada labor en la comunicación escrita, por su gratuita asesoría a los trabajadores azucareros y de POASI, por su lucha dentro del comando constitucionalista de la calle Santomé, durante la Guerra de Abril de 1965; por su participación en la famosa huelga contra el régimen del Triunvirato, conocida como la “Jornada 2 de Mayo”; y por su labor de escritor y ensayista, autor de la obra “Orígenes y Proyecciones de la Revolución Restauradora”.

En este trabajo también queremos recordar con sentimientos de profunda admiración y aprecio a nuestro amigo Oscar Gil Díaz, su hermano, posteriormente fallecido; con quien compartimos muchas horas de lucha en la condición de militantes del perredeísmo peñagomista y amigos del expresidente Jacobo Majluta en los años 70; pues él fue autor de innumerables artículos sobre temas ideológicos y políticos de actualidad publicados en los diarios El Nacional y La Noticia y a través suyo aprendimos a valorar el comportamiento ético de Guido, un abogado y periodista responsable, comprometido hasta el último segundo de su existencia con el mejoramiento de la calidad de vida de los trabajadores y con la edificación de una sociedad más justa y democrática. Lamentamos que su desaparición no fuese debidamente investigada, y que no se le prestara atención en su momento a la escalofriante denuncia hecha por un antiguo agente de los organismos de inteligencia del gobierno, llamado Ciriaco Castro Fañas, quien el 24 de febrero de 1969 confesara a la revista “Ahora!” –desde su asilo en la embajada de México-, que él estaba en la región Este cuando apresaron a Guido Gil en San Pedro de Macorís, y que supo que fue asesinado y sus restos luego tirados en un campo de caña próximo a La Romana. Esa ha sido hasta el día de hoy la única declaración que se tiene de una fuente cercana la poder.

La investigación encargada por ADOMA y el testimonio de Ciriaco Castro Fañas fueron asumidos por las organizaciones populares como la central obrera FOUPSA-CESITRADO, quien el 4 de julio de 1969 aseguró que Gil Díaz había sido liquidado hacía dos años y medio, para iniciar la destrucción del Sindicato Unido del Central Romana, lo que a su juicio era una obra combinada del gobierno de Balaguer, el comandante Guerrero González y el gerente general de la empresa azucarera, señor Teobaldo Rosell.

CRÓNICA COMPLETA DEL ARRESTO Y LA DESAPARACION DE GUIDO GIL El 17 de enero de 1967 se produjo la desaparición del abogado y periodista Guido Gil Díaz, luego de haber estado dos días en prisión, investigado personalmente por el comandante del destacamento policial de La Romana, teniente coronel Simón Tadeo Guerrero González, quien lo consideró sospechoso de encabezar actividades subversivas, en su calidad de asesor del Sindicato Unido del Central Romana, una empresa agroindustrial azucarera propiedad de la empresa Gulf And Western, cuyo gerente general era el empresario cubano Teobaldo Rosell, un notable adversario de la revolución castrista que poseía bastante experiencia y destreza en el manejo de los asuntos empresariales y políticos de la región Este, donde llegó a ser en los años 60 una especie de “emperador”, aparte de colaborador cercano del presidente Balaguer.

0 notes

minergia · 7 years

Text

Copec se reestructura para afrontar nueva etapa internacional en mercado de los combustibles

Lorenzo Gazmuri asumirá la vicepresidencia ejecutiva y Arturo Natho regresa a esta área de negocios del grupo Angelini.

En noviembre pasado Empresas Copec concretaba una de sus operaciones más importantes en el último tiempo, su arribo al mercado estadounidense tras desembolsar US$ 535 millones por la compra de la firma local Mapco y una red de 348 estaciones de servicio.

Al arribo a Norteamérica se suma la compra en 2010 de Terpel en Colombia, la que el año pasado se vio complementada con los activos de ExxonMobil en Perú, Ecuador y Colombia.

Ambas operaciones han impulsado fuertemente el negocio internacional de la filial perteneciente al grupo Angelini, la que ayer dio un nuevo paso para enfrentar esta nueva etapa con una reestructuración corporativa.

“Desde el inicio de su proceso de internacionalización en el año 2010, Copec ha mostrado un crecimiento sostenido y significativo de sus operaciones en el extranjero, contando hoy con presencia en ocho países del continente americano”, informó la empresa.

Y es que el principal desafío en el futuro próximo es aterrizar en el mercado norteamericano, el cual se caracteriza por el alto nivel de competencia con una gran cantidad de empresas participantes. Copec ha dicho que se encuentra estudiando esa realidad, para en un par de años más dar comienzo a una expansión en ese país.

Esto, además de concretar la integración de Terpel con los activos de ExxonMobil.

Los ingresos del segmento de combustibles del holding han crecido desde 2010, coincidiendo con el inicio del período de internacionalización, llegando a US$ 10.950 millones en 2016.

Reestructuración de la organización

Esta nueva realidad a la que se verá enfrentada la compañía, impulsó una reestructuración de la administración interna, donde el principal movimiento se trata de la creación de una vicepresidencia ejecutiva, cargo que será asumido por Lorenzo Gazmuri, gerente general de la firma desde 2009 y con más de 25 años al interior de Copec.

La responsabilidad de Gazmuri será supervisar directamente y reportar sobre el total del negocio de combustibles ante el directorio de Empresas Copec, “con especial dedicación al desarrollo y consolidación de aquellos localizados en el exterior”, explicaron.

Otro de los movimientos que habrá en la administración será el regreso de Arturo Natho a esta área de negocios del grupo, ya que asumirá como nuevo gerente general, luego de su paso por la compañía entre los años 1997 y 2013.

Las responsabilidades de Natho estarán enfocadas principalmente en el negocio local, pero además en la colaboración de las gerencias locales con sus contrapartes en el extranjero.

Los cambios, que se harán efectivos recién a partir del 23 de octubre próximo, también incluyen la creación de dos nuevas gerencias corporativas: la legal y de asuntos corporativos; y la de gestión y desarrollo.

En Copec sostuvieron que con esta serie de ajustes “se espera se asegure el sólido despliegue de la propuesta de valor que distingue a Copec en cada mercado en que está presente: el compromiso con las metas de los países que acogen sus operaciones; y, la entrega de productos y servicios de clase mundial para sus clientes”.

Fuente: Diario Financiero

#noticia

0 notes

albanah · 7 years

Text

Venezuela - ExxonMobil

*LA RUTA DEL GOLPE CONTRA VENEZUELA COMIENZA EN ExxonMobil (investigación)* *Por William Serafino* La empresa petrolera más grande del mundo ha invertido importantes recursos en derrocar al Gobierno venezolano. *El dato temporal* Es 18 de abril. El clima político está signado por la densidad que impuso el tono altamente confrontativo y pre-bélico de la oposición venezolana un día antes de una actividad ("Plantón") convocada en varios estados del país, donde nuevamente proyectaban hechos de violencia, destrozos y choques con las fuerzas de orden público. El presidente Nicolás Maduro toma la palabra a horas de la noche desde Miraflores. Junto al jefe del CEO-FANB y Ministro de la Defensa, G/J Vladimir Padrino López, el vicepresidente Tareck El Aissami y el diputado Diosdado Cabello, anuncia la activación del Plan Zamora para garantizar el orden y seguridad interna de Venezuela. La decisión fue motivada por un comunicado del Departamento de Estado de Estados Unidos, publicado esa misma noche. En el texto apoya abiertamente la violenciagenerada por grupos de choque afiliados a la agenda opositora durante el "Plantón", tratando de intimidar a actores claves de la institucionalidad militar y judicial venezolana de permitir estos hechos para evitar ser objeto de sanciones a futuro. Entre otros elementos importantes el texto acusó -sin ninguna prueba- al aparato de seguridad, específicamente al Cicpc y al Sebin, de hacer uso de la tortura y a los cuerpos de seguridad del Estado de avalar la incursión de "los colectivos" en "la represión" de los manifestantes. El "Plantón" del antichavismo el 19 de abril dejó cuatro personas asesinadas en distintos estados del país, entre ellos un sargento de la GNB en San Antonio de Los Altos. *¿Quién es el mandamás del Departamento de Estado de EEUU?* El actual Secretario de Estado de EEUU -mandamás de la política exterior- es Rex Tillerson, ex gerente general de ExxonMobil. Tillerson ocupó el máximo puesto directivo de la empresa cuando el ex presidente Hugo Chávez tomó la decisión de nacionalizar la Faja Petrolífera del Orinoco donde la corporación estadounidense tenía importantes proyectos. Bajo el mando de Tillerson la empresa gringa decidió no renegociar sus proyectos petroleros como el de Cerro Negro en Monagas con la estatal Pdvsa, a partir de las nuevas directrices de la nacionalización. ExxonMobil demandó a Pdvsa ante el Ciadi -tribunal del Banco Mundial encargado de resolver diferencias relativas a inversiones-, buscando obtener una indemnización de 20 mil millones de dólares inicialmente en el año 2007. Luego de casi una década de choques legales, revisiones y apelaciones a distintos fallos, el 10 de marzo de 2017 el Ciadi decidió que la demanda de ExxonMobil contenía visos de irregularidad y liberó a Pdvsa de pagar las indemnizaciones solicitadas. La petrolera del norte sufrió quizás la mayor derrota legal de su historia con este fallo a favor de la estatal venezolana. *Los políticos marca Exxon* ExxonMobil -así como cualquier otra empresa de estatura global con origen en Estados Unidos- contrata políticos para que ejerzan influencia a lo interno de la estructura de gobierno de EEUU en función de sus intereses. El llamado cabildeo (o lobby) es legal en este país y las empresas que buscan modificar o aprobar leyes para su beneficio (exención de impuestos, eliminación de regulaciones, subvenciones del gobierno federal, etc.) pagan grandes sumas de dinero a políticos (en su gran mayoría republicanos en el caso de ExxonMobil) y firmas de lobby. Según Open Secrets, nada más en el ciclo 2016, la petrolera invirtió recursos financieros en más de una veintena de políticos con estos fines. Entre ellos se encuentran Donald Trump (actual presidente de EEUU, quien designó a Rex Tillerson como Secretario de Estado) con 25 mil 461 dólares, Marco Rubio con 17 mil 701 dólares y Ed Royce con 7 mil 500 dólares. Marco Rubio (senador por el estado de Florida) y Ed Royce (representante por California) no sólo han hecho de las sanciones contra Venezuela un punto clave dentro de su agenda legislativa, también se han reunido -en varias oportunidades- con dirigentes de la oposición venezolana (Luis Florido, Lilian Tintori, Freddy Guevara, entre otros) para darles apoyo político y aval diplomático a la agenda de derrocamiento que dirigen en el terreno. *Ley S.3117: apoyo financiero a la oposición venezolana* Según el mismo portal Open Secrets, durante 2016 ExxonMobil fue una de las empresas que pagó (la página no especifica el monto) por el cabildeo de la ley S.3117(Departamento de Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados de la Ley de Asignaciones de 2017), la cual establece los fondos y objetivos políticos de las operaciones del Departamento de Estado en países claves para EEUU. El dinero filtrado a agencias como la NED o la Usaid parten de ese instrumento legal. El 3 de mayo de 2017, bajo el mando del presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan (otro político financiado por ExxonMobil en 2016 con 14 mil 025 dólares), la ley fue sancionada. El patrocinante de esta ley, encargado de presionar por su ejecución acorde a las directrices de sus financistas, fue el senador republicano por Carolina del Sur Lindsey Graham, según la página oficial del Congreso de EEUU. En el informe del Senado sobre la ley, se destaca la importancia de que el Departamento de Estado estadounidense financie grupos opositores venezolanos (bajo la cobertura de ONGs de la "sociedad civil") con 5 millones 500 mil dólares y otros fondos adicionales para llevar a cabo reformas políticas y económicas en Venezuela. A su vez plantea la importancia que "las organizaciones regionales desempeñan en el fomento de las reformas en Venezuela, en particular la Organización de los Estados Americanos (OEA)", además de aumentar los apoyos de la Iniciativa de Seguridad Energética en el Caribe para incidir negativamente en las alianzas políticas y petroleras de nuestro país con el Caribe. El secretario de Estado Rex Tillerson, en consonancia con el documento, comentó el 19 de abril: "Estamos observando de cerca lo que ocurre en ese país y trabajando con otros, especialmente a través de la OEA, para comunicarles nuestras preocupaciones", seguramente refiriéndose a Luis Almagro como enlace y operador clave de la estrategia de presión gringa desde la organización de la que el uruguayo es Secretario General. Particularmente el bloque caribeño ha impedido que los aliados de EEUU desde dicha organización consoliden definitivamente el aislamiento internacional de Venezuela. Pero el ataque contra Venezuela por el Caribe pone de manifiesto una clave geopolítica: Petrocaribe es una instancia que EEUU necesita derribar con urgencia no sólo para quebrar las alianzas internacionales del país, sino para transformar al Caribe en un poderoso puerto de importación de gas licuado estadounidense (ExxonMobil es una de las principales empresas exportadoras), que conlleve a la dominación energética y geopolítica del continente. El golpe contra Venezuela es una maniobra para asegurar al continente como zona de influencia exclusiva ante la penetración de capitales e inversiones rusas y chinas. Destaca que Graham, durante la visita oficial de Juan Manuel Santos a la Casa Blanca a mediados de mayo, ofreció públicamente armamento de guerra a Colombia tanto para disuadir a Venezuela como para preparar al país vecino ante un eventual "emergencia humanitaria" o conflicto armado. *Intereses en el petróleo venezolano* Como fue comentado en este portal anteriormente, las reservas de petróleo de ExxonMobil han sufrido grandes reducciones producto de las sanciones contra Rusia y el envejecimiento de pozos estratégicos en Medio Oriente, realidad que afecta su capitalización bursátil y su dominio sobre el mercado petrolero. Esta urgencia lleva a ExxonMobil a buscar bajo mecanismos extralegales conquistar las ingentes reservas de petróleo y gas ubicadas en el Esequibo utilizando al gobierno guyanés, zona reclamada por Venezuela como parte de su soberanía territorial ante la ONU. Pero sin lugar a dudas la incesante búsqueda por explotar petróleo y gas en ese territorio expresa el objetivo superior de recolonizar la Faja Petrolífera del Orinoco, bajo el formato de "apertura petrolera" que dominó en Venezuela durante la última etapa del siglo XX. Conquistar y asegurar como fuente de abastecimiento pleno las más grandes reservas de petróleo del mundo, en un contexto de agresiva competencia entre empresas petroleras y sus intereses geopolíticos, se vuelve una necesidad cada vez más urgente de satisfacer para la petrolera estadounidense. Y para cristalizar ese objetivo es necesario un cambio de gobierno. Un importante grupo de expertos (también conocido como tanque de pensamiento), llamado Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, sus siglas en inglés), elaboró el pasado mes de marzo un conjunto de recomendaciones al gobierno de EEUU en el marco de este propósito. En resumidas cuentas, las opciones viables para lograr un cambio de gobierno en Venezuela propuestas por el CFR (que desde principios del siglo XX moldea la política exterior de EEUU) consisten en aumentar las sanciones contra dirigentes claves del chavismo, presionar diplomáticamente desde la OEA utilizando a países fronterizos como Colombia y Brasil, y exigirle a China y Rusia que retiren su apoyo al Gobierno venezolano para agudizar el aislamiento. La Administración Trump ha cumplido la gran mayoría de estas propuestas presentadas por el CFR como rutas políticas para apoyar la agenda de golpe de Estado en Venezuela. Las sanciones contra el vicepresidente venezolano, Tareck El Aissami, las presiones del Departamento de Estado desde la OEA y las últimas sanciones contra el TSJ son muestra de ese compromiso, o al menos, de que efectivamente el CFR tiene influencia en ciertas decisiones de la Casa Blanca. El CFR es financiado también por ExxonMobil. *Amenaza de sanciones contra Pdvsa* El domingo 4 de junio la agencia internacional Reuters filtró comentarios de supuestos altos funcionarios de la Casa Blanca, con respecto a sanciones que se estarían evaluando contra el sector petrolero nacional. Según Reuters se han encargado a colaboradores del presidente Donald Trump presentar recomendaciones para sancionar al sector petrolero venezolano "si fuese necesario". Dado que el 95% de los ingresos en divisas de Venezuela provienen de Pdvsa, recursos vitales para el pago de deuda externa e importaciones de alimentos y medicinas, un posible embargo petrolero o en su defecto sanciones que impidan la exportación petrolera hacia EEUU y la inversión de empresas extranjeras (amenazadas con suspensión de licencias para operar en territorio gringo), sería un fuerte golpe al plan de recuperación económica del Gobierno venezolano y a la población en general al paralizar una importante fuente de ingresos. Una medida que traería altos costos políticos para EEUU (que se esfuerza por convencer a la opinión pública que busca el bienestar de la población venezolana) y una reversión de sus efectos en la práctica en el mediano plazo, ya que muy probablemente las ventas de petróleo a China o la India, que hoy representan el 60% de los destinos de exportación de Pdvsa, aumentarían considerablemente. No es por mera casualidad que estas amenazas se filtren cuando la capacidad de movilización de la oposición venezolana muestra signos de desgaste, imposibilitada ante el país y la comunidad internacional de transformar la violencia callejera en victorias políticas. Si este ciclo de recesión política aumenta, ExxonMobil se vería presionado a tomar medidas por cuenta propia. Al fin y al cabo son los dueños del circo y han invertido recursos que no piensan desperdiciar. *Cierre (en desarrollo)* Según un reporte del medio The Daily Beast a principios de abril, altos directivos de ExxonMobil y Shell se reunían en Washington a la espera de que Nicolás Maduro saliera del poder para volcarse en lo inmediato a proyectos de privatización de las reservas petroleras más grandes del mundo. Posiblemente la filtración de Reuters guarda relación con estas reuniones y con las decisiones que allí se habrían tomado. La agenda de golpe de Estado contra Venezuela no fue decidida por la oposición venezolana sino por la empresa petrolera más grande del planeta; el marco de acción de un Freddy Guevara o Julio Borges está limitado a su condición de subordinados. Si la intervención por delegación fracasa, la intervención directa (a escala económica y financiera) utilizando posiciones de poder y espacios de influencia en el gobierno de EEUU, se ven menos lejanas. La empresa petrolera, que verdaderamente ejecuta el grueso de las maniobras, cuenta con el Secretario de Estado de EEUU, un portafolio de representantes y senadores de extrema derecha -donde también está incluido Donald Trump- con capacidad de influencia en el Congreso y firmas de cabildeo institucional para hacer de sus intereses políticos y económicos una política exterior estadounidense contra Venezuela. En Venezuela no sólo se disputa el poder político, sino la organización de una nueva geografía política, financiera y energética a escala continental y planetaria, enmarcada en una elevada pugnacidad política. La caída de Venezuela, para ExxonMobil, es fundamental para que ese disputado centro de gravedad geopolítico se distancie de Rusia y China, tomando el control en la región con mayor cantidad de recursos naturales y energéticos del planeta. Determinar quién es el adversario es clave para entender a qué nos enfrentamos actualmente.

0 notes

herretes · 8 years

Link

Las autoridades de varios países latinoamericanos están investigando uno de las más grandes entramados de corrupción de la región por cuenta de los sobornos que Odebrecht, la constructora más grande de América Latina, habría pagado a funcionarios de numerosos gobiernos durante años. Se trata de un escándalo de alto nivel del que solo se conoce la punta del iceberg y que ya empieza a señalar a presidentes y exmandatarios.

La mayor investigación sobre corrupción en la historia de Brasil, el caso Petrobras, mostró cómo se obtenían beneficios inflando los costos de los proyectos por los que la petrolera contrataba a Odebrecht y esos fondos acababan luego en otras manos. Odebrecht Realizaciones Inmobiliarias, una de las mayores constructoras de Brasil, opera en 27 países, incluido Estados Unidos. Angola y Mozambique son las únicas dos naciones fuera del continente americano en las que opera el conglomerado.

La compañía estaba entre las beneficiadas por el esquema de corrupción masiva que la operación Lava Jato destapó en Petrobras y que incluía a ejecutivos de la petrolera, intermediarios y políticos de diversos partidos.

Pero las malas prácticas de Odebrecht, aparecieron más allá de las fronteras de Brasil. El pasado 22 de diciembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló que 12 países recibieron 788 millones de dólares en sobornos por parte de Odebrecht a cambio de contratos en 12 países de 2001 a 2016. El Departamento de Justicia le impuso una multa a la empresa de 3.500 millones de dólares.

Sólo en Brasil se pagaron 349 millones de dólares en sobornos, mientras que los pagos en los otros once países ascendieron a 439 millones, según las cifras entregadas por el Departamento de Justicia de EE.UU.

En cada país el caso avanza de forma distinta y, mientras que en algunos ya hay acusados y detenidos por los sobornos, en otros la investigación apenas empieza.

A continuación, la información detallada por cada país y lo último que se sabe sobre los implicados.

BRASIL

Sobornos de 349 millones de dólares a miembros del gobierno, partidos políticos y ejecutivos y empleados de Petrobras, entre el 2003 y 2016, según el Departamento de Justicia de EE.UU.

Detenido

Marcelo Odebrecht, fue enviado a la cárcel por 19 años por pagar 30 millones de dólares en sobornos a funcionarios de Petrobras.

Señalados

José Serra, ministro de Relaciones Exteriores, es señalado por Odebrecht de recibir dinero en su campaña electoral de 2010. En declaraciones a Folha, Serra dijo que no se iba a pronunciar sobre supuestas donaciones y aseguró que no ha cometido irregularidad alguna.

El expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, según los fiscales brasileños, supervisó un esquema por el que Odebrecht pagó 22,18 millones de dólares en sobornos para ganar ocho contratos de Petrobras. Se le acusa de aceptar un penthouse pagado por Odebrecht a cambio de contratos con Petrobras. En marzo de 2016 fue detenido e interrogado. Lula niega las acusaciones.

Michel Temer ha sido citado a declarar después de que funcionarios de Odebrecht lo han acusado de aceptar donaciones ilegales para su campaña, las que él ha negado.

Obras en los años investigados Fuente: Odebrecht

Odebrecht Properties opera estadios que fueron sede de la Copa del Mundo 2014, como el Itaipava Estadio Fonte Nova, en Salvador (BA); Itaipava Estadio Pernambuco, en São Lourenço da Mata (PE); y el Complejo Maracanã (Estadio y Maracanãzinho), en Río de Janeiro (RJ).

Cuatro navíos petroleros para Petrobras y en la construcción de seis sondas de perforación para Sete Brasil.

Construcción e implementación del sistema de Logística y Transporte de Etanol de Logum

Construyó, en Río de Janeiro, la Línea 4 del metro

Construcción del Centro Administrativo del Distrito Federal

Servicios de drenaje de aguas residuales y gestión comercial en la Región Metropolitana de Recife: la más importante asociación público-privada para la ampliación de servicios de saneamiento en Brasil

Construcción de la Plantas Hidroeléctricas: Teles Pires (1820 MW), en Mato Grosso; de la Planta Hidroeléctrica Baixo Iguaçu (350,2 MW), en Paraná; de la Planta Hidroeléctrica Belo Monte (11 233 MW), en Pará; y de la Planta Hidroeléctrica Santo Antônio (3568 MW), en Rondônia.

VENEZUELA

Sobornos de 98 millones de dólares entre 2006 y 2015, según el Departamento de Justicia de EE.UU.

16.000 millones de dólares en la realización de 5 obras que actualmente se encuentran inconclusas. Fueron iniciadas en 2006 durante el mandato del fallecido presidente Hugo Chávez Frías.

Investigación

Juan Guaidó, presidente de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional de Venezuela, pidió a la Fiscalía a investigar de inmediato el caso de corrupción en Venezuela que asciende a un monto de “16.000 millones de dólares en la realización de 5 obras, inconclusas por parte de Odebrecht, y que fueron iniciadas desde el 2006 hasta el 2008 en la presidencia de Hugo Chávez”.

La fiscal Luisa Ortega Díaz dijo en enero que solicitó al Ministerio Público de Venezuela investigara si funcionarios venezolanos recibieron sobornos de Odebrecht. También informó que designó a un fiscal para viajar a Brasil y entrevistarse personalmente con Marcelo Odebrecht para obtener datos del caso. También, solicitaron a Suiza información de cuentas bancarias de venezolanos que hayan recibido depósitos de Odebrecht.

La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó en Sesión Ordinaria (7 de febrero) iniciar una investigación por el pago de sobornos a funcionarios del Estado.

El presidente Nicolás Maduro designó el 5 de febrero a un cuerpo de inspectores presidenciales “para buscar todo lo que está mal hecho, todas las obras que están por terminar”. Se refirió al sistema de Metro Caracas-Guarenas-Guatire, dice que está inconclusa, que estaba a cargo de Odebrecht, una compañía que “parece se disolvió, como la MUD. Odrebrecht parece que terminó como la MUD, autodisuelta. Pero eso no es tecnología espacial, ¿verdad? Si dicen que es un cohete espacial que hay que poner ahí, ¿verdad Aristóbulo (Istúriz)? de repente es difícil. Eso es hermano, cabilla, cemento y trabajo, y eso lo sabemos hacer los venezolanos. Vamos a terminar todas las obras que tenía Odebrecht en el país, con trabajo nacional”.

Según el Departamento de Justicia de EE.UU., Odebrecht pagó aproximadamente 39 millones de dólares a un intermediario en Venezuela para obtener información sobre contratos y licitaciones.

Obras en los años investigados

Según la organización Transparencia Venezuela, las obras inconclusas de Odebrecht en Venezuela son:

Mejoramientos del Aeropuerto Internacional de Maiquetía

Puente Nigale

III Puentes sobre el Orinoco

Central Hidroeléctrica Manuel Piar – Tocoma

Proyecto Agrario Integral “José Inacio de Abreu de Lima”

Metro de Caracas, línea 5

Sistema de Metro Caracas-Guarenas-Guatire (en 2011, Chávez aprobó 81 millones de bolívares —lo que equivalía en esa época a 15 millones de dólares— para la construcción de este sistema de metro. Maduro confirmó en su programa del 5 de febrero que la obra está inconclusa).

REPÚBLICA DOMINICANA

Sobornos de 92 millones de dólares, según el Departamento de Estado de EE.UU.

El gobierno presidido por Danilo Medina aseguró que actuaría con toda responsabilidad contra los involucrados. La documentación e información fue recibida por la Procuraduría General de la República (PGR), que abrió un proceso formal el 26 contra la compañía y sus representantes en el país.

Proceso judicial

El procurador general de la República Dominicana, Jean Alain Rodríguez, citó el pasado 10 de enero al gerente comercial de Odebrecht en el país, Marcelo Hofke, quien declaró que la empresa no pagó sobornos a empresarios locales, pero que sí entregó 92 millones de dólares al empresario Ángel Rondón para ser beneficiada con la adjudicación de obras públicas en este país.

Acto seguido, Rondón fue llamado el 11 de enero a comparecer ante la PGR y allí aseguró que, efectivamente, había recibido esa cantidad de dinero entre el 2001 y el 2014, pero en calidad de pago por sus servicios como representante comercial de la empresa brasileña, dijo la Procuraduría.

La PGR le dio un plazo hasta el 16 de enero a Hofke para que entregara la documentación que soportara los contratos que avalaran el por qué Rondón había recibido los 92 millones de dólares. En el día señalado, el abogado de Hofke se acercó hasta la PGR, donde lo recibió el mismo procurador Rodríguez, y entregó un paquete de documentos.

El Ministerio Público solicitó a la Dirección de Compras y Contrataciones inhabilitar temporalmente a Odebrecht en todo proceso de licitación pública.

El ente fiscalizador dominicano hizo una solicitud oficial de cooperación con la Procuraduría General de Brasil para ayudar al desarrollo de las investigaciones relacionadas con el soborno admitido por Odebrecht a funcionarios del país.

De esta forma, República Dominicana se suma a la lista de 18 países que solicitan dicha cooperación.

En enero miles de personas marcharon en santo domingo para exigir procesos judiciales en contra de los funcionarios locales que se habrían beneficiado de los sobornos.

PANAMÁ

Sobornos de 59 millones de dólares pagados a funcionarios panameños entre 2010 y 2014, según el Departamento de Justicia de EE.UU.

Investigación El Ministerio Público panameño formuló cargos por blanqueo de capitales contra 17 personas, entre ellos exfuncionarios y empresarios, aunque no reveló su identidad.

El gobierno panameño adoptó medidas para evitar adjudicaciones al Grupo Odebrecht y refrendación de contratos de licitación pública, entre ellas la construcción del cuarto puente en el Canal de Panamá y la línea 3 del metro, dijo el Ministerio de Obras Públicas de Panamá.

Al grito de “abajo los empresarios corruptos” miembros del Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Construcción y similares alzaron la voz contra los involucrados en el caso Odebrecht este viernes.

Detenidos

Este jueves fueron detenidos en forma provisional los abogados Ramón Fonseca Mora y Jurgen Mossack, cuyo bufete estuvo presuntamente involucrado en el escándalo de los papeles de Panamá.

Señalados

Ramón Fonseca Mora, socio de la firma de abogados Mossack y Fonseca, denunció que el presidente Juan Carlos Varela recibió donaciones por parte de la empresa Odebrecht, dijo el Ministerio Público. El mandatario panameño rechazó la acusación hecha por su exministro, declarando que las “donaciones privadas” que recibió durante su campaña presidencial “no son sobornos” y que “ni un dólar” de esos recursos fueron utilizados para su beneficio personal o el de su familia.

Obras Fuente: Odebrecht Panamá

Ejecutadas

Sistema de Riego Remigio Rojas

Cinta costera

Autopista Panamá-Colón

Corredor Colón

Hidroeléctrica Dos mares

Canalización Río Caldera

Saneamiento de la Bahía y la Ciudad de Panamá

Renovación urbana de Curundú

Línea 1 del Metro

Preservación del Patrimonio Histórico de la Ciudad de Panamá

Ampliación y mejoramiento de los servicios de acueductos y alcantarillados de Panamá

En ejecución

Revitalización de los espacios públicos de la Ciudad de Panamá

Rehabilitación y ensanche de la carretera Panamericana, Tramo 1 Santiago-Viguí

Tercera línea de transmisión eléctrica de Panamá

Línea 2 del Metro

Renovación urbana de Colón

ARGENTINA

Sobornos de 35 millones de dólares 2007 y 2014, según el Departamento de Justicia de EE.UU.

Investigación

La Justicia de Argentina investiga los pagos de Odebrecht en asociaciones para al menos tres proyectos de infraestructura, lo que le reportó a la empresa beneficios cercanos a los 278 millones de dólares, reportó Télam.

El gobierno de Córdoba pidió a la Fiscalía General de la provincia investigar los procedimientos administrativos y a los funcionarios intervinientes en la adjudicación de obras en gasoductos a la empresa brasileña Odebrecht.

Señalados

La Justicia argentina apunta Julio de Vido, ministro de Planificación de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. De Vido negó en Twitter tener vínculos con Odebrecht y dijo que no recibió sobornos de “esta empresa ni ninguna otra“.

El titular de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas, Sergio Rodríguez, dijo al diario Perfil que en la mira hay “casi cien empresas”, incluyendo la constructora Odebrecht, por el caso Lava Jato. Rodríguez dijo que los fiscales brasileños aportaron información sobre “dos mails entre Manuel Vázquez —asesor del detenido exsecretario de Transporte Ricardo Jaime- con un representante de Odebrecht que para ellos acreditaba sobornos a Jaime a través de Vázquez”, reporta Télam. Vázquez está detenido en la cárcel y Jaime se encuentran en prisión domiciliaria procesados por el caso de corrupción de una compra de trenes en desuso. Los abogados de ambos no se han pronunciado sobre las declaraciones de Rodríguez.

También se abrió una causa contra Gustavo Arribas, jefe de la Agencia Federal de Inteligencia, quien niega haber recibido dineros de Odebrecht. En su defensa, el presidente Mauricio Macri dijo que Arribas participó de “una transacción por la venta de un departamento” y por ello recibió el pago a través de un “cambista importante que, entre sus miles de clientes, tiene a Odebrecht”, reportó Télam.

Obras de Odebrecht en el periodo investigado

Fuente: Odebrecht

Ampliación de los gasoductos Libertador Gral. San Martín y Neuba II – 2005

Ampliación de la capacidad de transporte firme de gas – 2007

Sistema de potabilización del área norte – 2008

Planta de reformado catalítico continuo – 2009 Proyecto potasio Río Colorado – 2010

Programa de acción para certificación en seguridad, medio ambiente y salud – 2010

Soterramiento del Ferrocarril Sarmiento – 2013

Programa global de obras Foro Regional Eléctrico Provincia de Buenos Aires (FREBA) 2013

ECUADOR

Sobornos de 33,5 millones de dólares entre 2007 y 2016, según el Departamento de Justicia de EE.UU.

Las autoridades ecuatorianas anunciaron una investigación, pero recordaron que expulsaron a Odebrecht en 2008 por lo que calificaron como “mala gestión”.

Investigados

No hay por el momento. Fiscalía dice que Departamento de Justicia de Estados Unidos no ha entregado nombres a porque están bajo reserva.

Investigación

La investigación del caso Odebrecht inició el 22 de diciembre de 2016 y está a cargo de un equipo de 15 personas. Dentro de este caso, la Fiscalía ecuatoriana solicitó asistencia penal a Estados Unidos el 29 de diciembre del 2016.

La Fiscalía ha realizado allanamientos a las oficinas de la compañía Norberto Odebrecht.

El 3 de enero se prohibió a las instituciones públicas contratar con Odebrecht. El 4 de febrero la Fiscalía logró acuerdo de colaboración con el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Obras de Odebrecht en el periodo investigado

Metro de Quito

Trasvase Santa Elena

Ruta Viva I y II, según declaraciones del fiscal a medios locales.

PERÚ

Sobornos de 29 millones de dólares, reconocidos por directivos de Odebrecht, entre 2005 y 2014.

Investigación

El 5 de enero la Fiscalía de Perú logró un acuerdo con Odebrecht para obtener información y lograr el adelanto de un pago.

El período que señala el informe del Departamento de Justicia (2005 y 2014) comprende las gestiones de los presidentes Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016).

Detenidos

Edwin Luyo: exfuncionario del Ministerio de Tranportes y Comunicaciones, capturado el 23 de enero. Se le acusa de los delitos cohecho pasivo propio y lavado de activos. Su abogado aceptó lo cargos de cohecho pasivo, pero negó los de lavado de activos.

Miguel Navarro Portugal: exasesor del Ministerio de Transportes y Comunicaciones capturado el 24 de enero. El 27 de enero aceptó cargos y pidió perdón. Lo acusan por el delito de “lavado de activos en la modalidad de conversión y transferencia de fondos dinerarios” y la fiscalía pidió prisión preventiva por 18 meses.

Jorge Cuba: exviceministro de comunicaciones, está acusado de corrupción de funcionarios y lavado de activos. Tiene prisión preventiva desde el 24 de enero y regresó al Perú el 31 de ese mes, como informó la agencia Andina. El pasado 31 de enero, cuando Jorge Cuba regresó a Perú, su abogado Luis Peña manifestó ante los medios locales que el exviceministro había salido de la clandestinidad para colaborar con el justicia. Además, ese mismo día, antes de ingresar al centro donde está detenido, Cuba también manifestó ante los medios que colaborará con la justicia. Pidió que se le respete su salud pues sufre de presión arterial.

Jessica Tejada: exvoleibolista, pareja de Cuba, señalada de recibir sobornos de Odebrecht y ser testaferra de Jorge Cuba. Enfrenta el delito de lavado de activos. Fue detenida el 3 de febrero cuando regresó de Estados Unidos y tiene prisión preventiva de 18 meses, reporta Andina. El pasado 4 de febrero, en la audiencia ante la Sala Penal, Jessica Tejada afirmó que fue sorprendida, que ella nunca abrió ninguna cuenta ni en Perú ni en el extranjero (la Fiscalía la acusa de ser la titular del 35% de una cuenta offshore), reporta Andina. Añadió que hasta ese momento se enteró que Navarro (otro de los implicados) tenía su pasaporte y que sí le entregó este documento a Luyo (otro de los señalados) porque necesitaba ayuda para renovar sus ingresos a Estados Unidos y no sabe usar internet.

Prófugo

Alejandro Toledo: expresidente de Perú salpicado por exdirectivo de Odebrecht, pero el exmandatario negó las acusaciones. La Fiscalía lo acusa de los delitos de lavado de activos y tráfico de influencias. El juez del caso, Richard Carhuancho, dictó prisión preventiva de 18 meses contra Toledo y emitió orden de captura nacional e internacional. Hay notificación roja en la Interpol para su captura, reportó Andina.

Además el Ministerio del Interior reveló este 10 de febrero que está ofreciendo recompensa de 100.000 soles (30.599 dólares) por información sobre su paradero, reporta Andina. Su abogado aseguró que apelará el fallo, informó que Toledo está en París y le recomendó a su defendido no volver a Perú.

Obras de Odebrecht en el periodo investigado

Metro de Lima

Carretera interoceánica

Gasoducto sur peruano

GUATEMALA

Sobornos de 18 millones de dólares, según el Departamento de Justicia de EE.UU.

Investigación

El caso comenzó a ser investigado por la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) en la primera semana de febrero.

El contrato con Odebrecht en Guatemala se firmó para la ampliación a cuatro carriles de la Carretera CA-2 Occidente, en la costa del país y que llega hasta la frontera con México. Los sobornos se produjeron entre el 2013 y el 2015, durante la presidencia de Otto Pérez Molina, imputado formalmente desde julio del 2016 por los delitos de asociación ilícita, cohecho pasivo, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito por su supuesta participación en una estructura criminal que saqueó al Estado guatemalteco durante su mandato. El caso está siendo investigado por la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI), aunque con ayuda de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), dirigida por el colombiano Iván Velásquez.

A pesar de que las autoridades guatemaltecas no han anunciado todavía ningún resultado por sus investigaciones, se sabe que el acuerdo ministerial para aprobar el contrato con Odebrecht fue publicado el 20 de diciembre del 2012 por el entonces ministro de Comunicaciones, Alejandro Sinibaldi, del gobernante Partido Patriota. Sinibaldi, quien está prófugo desde el 2016 por otro caso de corrupción en el que varios ministros regalaron un helicóptero al entonces presidente Otto Pérez Molina, ha rechazado las acusaciones.

COLOMBIA

Sobornos de 11 millones de dólares entre 2009 y 2014 también para asegurarse contratos de obra pública, según el Departamento de Justicia de EE.UU.

Jato Odebrecht

La Fiscalía General indicó que los 11 millones de dólares se distribuyeron así:

6,5 millones para lograr la adjudicación de la concesión, por el Instituto Nacional de Concesiones (INCO), dirigido en calidad de encargado por Gabriel García Morales, entonces Viceministro de Transporte de la época, del Tramo Dos de la Ruta del Sol. Este contrato fue adjudicado en diciembre de 2009 y firmado en enero de 2010.

4,6 millones para la adjudicación de la vía Ocaña-Gamarra, mediante su contratación por adición al contrato del tramo Dos de la Ruta del Sol. Esta adición se hizo mediante el otrosí número 6, firmado el 14 de marzo de 2014 por el director de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), Luis Fernando Andrade.

La aproximación de Odebecht a la Fiscalía General de la Nación se ha realizado en un marco de confidencialidad, pero la compañía ha acordado pagar una reparación de 32.000 millones de dólares, unos 11.200.000 dólares.

Detenidos

Gabriel Ignacio García Morales, exviceministro de Transporte. Aceptó cargos el 15 de enero de 2017. Deberá responder por los delitos de cohecho impropio, interés indebido en la celebración de contratos y enriquecimiento ilícito, según la Fiscalía. Tiene medida de aseguramiento.

Otto Nicolás Bula Bula, el excongresista. No aceptó los cargos de cohecho y enriquecimiento ilícito debido a su presuntaparticipación en el millonario caso de corrupción. Está en prisión.

Señalados

Consejo Nacional Electoral investiga las campañas presidenciales de Juan Manuel Santos y Óscar Iván Zuluaga en 2014. Ambos niegan haber recibido dineros.

MÉXICO

Sobornos de 10,5 millones de dólares entre 2010 y 2014, según el Departamento de Justicia de EE.UU.

Investigación

El 31 de enero la Secretaría de la Función Pública de México anuncian que comenzaron a recopilar la información disponible del caso en el país a través de la Unidad de Responsabilidades y “en coordinación con Petróleos Mexicanos”.

“El Gobierno de la República refrenda su compromiso con la efectiva investigación de actos que se alejen de los principios éticos del servicio público”, dijeron Pemex y la Secretaría de la Función Pública en un comunicado.

Implicados No se han señalado aún implicados por nombre.

Obras

Proyecto Etileno XXI Braskem, inaugurado en 2016

Los Ramones Fase II-Norte, inaugurado en 2016

Refinería de Tula. En ejecución: adjudicada en noviembre de 2015

Por CNN Español

La entrada El escándalo de sobornos de Odebrecht: así es el caso en cada país de Latinoamérica salpicado aparece primero en Noticias Diarias de Venezuela.

#noticiasdiarias #noticias

0 notes