#Irán contra el Estado Islámico

[profesor-javaloyes]

En mi “molesta” opinión.- Perdonen que insista.

“Soy marica, puedo hacer lo que quiera” (escuchado en una conversación el mes pasado en un restaurante de Santa Cruz de Tenerife)

La lección de hoy queridos niños se construye en modo de homenaje ponderado a estos/as/es héroes de la lucha “por la igualdad, la libertad, el anticapitalismo, el ecologismo y contra la islamofobia, el sionismo y  la entidad sionista genocida (Israel)” que “ha utilizado al colectivo LGTBIQA+ y de las mujeres frente al mundo árabe e islámico, todo ello desde “una perspectiva” Transfeminista “construyendo movimientos de solidaridad con Palestina para frenar a la extrema derecha enfrentándonos a esos discursos y prácticas racistas y misóginas que niegan nuestros deseos, nuestras identidades y nuestros cuerpos”.

Ya lo ven pequeñas criaturas, héroes, sí héroes que se enfrenta valerosamente no desde Gaza,  o Beirut en donde mandan los piadosos ayatolás de la República Islámica de Irán (Hamas y Hezbolá mediante) y porque si tomamos por ejemplo el Artículo 104 del Código Penal de Irán: “Lapidación  por homosexualidad - <Las piedras deben ser como las palma de la mano, no demasiado grandes para causar la muerte muy rápido y así prolongar el sufrimiento, ni tan pequeñas que no sean consideradas piedras>” sería muy sencillo y nada heroico y efectivo. No, ellos eligen para esa lucha hacerlo - con grave riesgo para sus vidas y libertad - desde las profundas entrañas de la monstruosa bestia de nombre democracia liberal, el demoníaco capitalismo desarrollado y esa aterradora hidra con centenares de cabezas llamado Estado de las libertades. Horrible dictadura ésta en donde pueden manifestarse libremente (incluso en contra de la misma democracia), tomar la calle con cientos de miles de personas para celebrar el Día del Orgullo LGTBIQA+ y que por cierto, el que se celebra en Tel-Aviv - Israel es el más numeroso, libre, diverso y popular del mundo. Regímenes represores que han implantado leyes en contra de discursos de odio y discriminación que les afecten a estos mártires, en donde  pueden gestionar su identidad de género apoyados por una ley que les permite percibirse (y obligar a los demás a percibirlos) como hombres, mujeres, no binarios, media y media, cuarto y mitad o buitre leonado por la mañana y lirón careto por la noche. Represoras democracias liberales que colocan la bandera del arco iris junto a la nacional, autónoma, regional o de la ciudad  que toque, contraviniendo en muchos casos la Ley en la que el Tribunal Supremo ha establecido en una sentencia firme que sólo las banderas oficiales deben ondear en los edificios de las administraciones públicas españolas.

Mientras tanto “Feliz Ramadán” con luces y mensajes oficiales en todo occidente. ¿Han visto algo similar sobre la Navidad, al año nuevo hindú o chino en alguna nación en donde impere el islam?. Las fiestas judías ni pensarlas porque son anatema. Se han podido ver en estos pasados días grandes grupos de musulmanes que han tomado el centro de Londres o Time Square en Nueva York para sus rezos. Intenten queridos, queridas y querides a rezar un rosario en las calles de Riad (en donde está prohibida la construcción de iglesias cristianas), Kabul o Islamabad. ¡Claro que no!, eso no es luchar por la libertad, la diversidad y la igualdad de las personas ante la ley. Eso para ustedes es… provocación.

[jgmail]

El futuro escenario escatológico del Oriente Medio

Por Alexander Dugin

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Intentaremos describir en las próximas líneas uno de los posibles escenarios que se darán debido a la escalada del conflicto en Oriente Medio: primero, comienza un levantamiento palestino en Cisjordania y Jerusalén Oriental, donde Fatah es incapaz de controlar la situación debido al genocidio desatado por Israel en la Franja de Gaza. Los palestinos inician un levantamiento masivo mientras que las Fuerzas Armadas de Israel lideran una matanza indiscriminada. Todo lo anterior provoca protestas por todo el mundo en contra de las élites liberales occidentales y proestadounidenses que están a favor de Israel. Hezbolah entra en el conflicto y miles de árabes procedentes de Jordania cruzan las fronteras. Estados Unidos lanza ataques preventivos en contra de Irán y se enreda cada vez más y más en el conflicto del Medio Oriente. Siria entra en la guerra y ataca los Altos del Golán, produciéndose una movilización gigantesca en todo el mundo árabe.

Los Estados árabes pro-estadounidenses, como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, etc., se ven obligados a ponerse del lado de los palestinos. Lo mismo sucede con Pakistán, Turquía e Indonesia. Se vuelve realidad el envío de tropas por parte de los talibanes al Asia Occidental y las banderas negras de Jorasán comienzan a agitarse por todo el mundo. La lucha entre salafistas y tradicionalistas, incluidos los chíitas, pasa a un segundo plano ante el inicio de una gran yihad lanzada por todo el mundo islámico en contra de Occidente e Israel. Rusia adopta una postura neutral, pero decide no apoyar directamente a Israel debido a que lucha en contra del Occidente colectivo en Ucrania e Israel, en cambio, recibe el apoyo de Occidente.

Los palestinos, que se han levantado en Jerusalén Oriental, hacen un llamado a crear un cordón de protección alrededor de la mezquita de Al-Aqsa con tal de evitar que las Fuerzas Armadas de Israel la bombardeen. Israel, mientras combate a las milicias palestinas y al resto del mundo árabe en sus fronteras, lanza un ataque contra la mezquita volándola por los aires y despejando el camino para reconstruir el Tercer Templo. Esto desata la ira de mil millones de musulmanes, de los cuales 50 millones (al menos oficialmente) viven en Europa, que deciden tomar las armas en contra de Occidente y estalla una guerra civil continental. La sociedad europea se divide en quienes se ponen del lado de los LGTBI, Soros y las élites atlantistas y quienes apoyan a los musulmanes (siguiendo el modelo propuesto por Alain Soral) a favor de una revolución antiliberal.

Estados Unidos decide usar armas nucleares en contra de Irán, por lo que Rusia hace lo mismo y realiza ataques nucleares en Ucrania. Occidente quiere mantener su supremacía a toda costa y radicaliza su discurso en contra de Moscú. Estalla la Tercera Guerra Mundial y el uso de armas nucleares tácticas se convierte en la norma. Rusia toma partido por los musulmanes. Ahora que Estados Unidos y la OTAN están distraídas, China invade Taiwán. La India se niega a apoyar a los Estados Unidos. La historia entra en su fase final cuando las feministas, activistas homosexuales y ecologistas hacen un llamado para ponerle fin a todo esto, pero nadie los escucha. Occidente deja de tener un objetivo claro y es incapaz de articular un discurso, poniendo de lado, ante la dura realidad que se avecina, los derechos humanos, la sociedad civil y demás tonterías. Elon Musk declara que ya no entiende que esta sucediendo e Israel, atacado por todos lados, comienza la construcción del Tercer Templo. Solo el Masiaj puede ponerle fin a esta situación.

De este modo terminan nuestras predicciones (profecía).

[mauriciomeschoulam]

Taylor Swift, el “Estado Islámico” y los “lobos solitarios”

Artículo publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/taylor-swift-el-estado-islamico-y-los-lobos-solitarios/

La nota decía que Taylor Swift canceló tres espectáculos en Viena tras la detención de dos personas sospechosas de estar planeando un atentado terrorista durante esos conciertos. “El principal sospechoso”, sigue la nota, “es un joven de 19 años que supuestamente juró lealtad al ‘Estado Islámico’ (o ISIS), según informaron las autoridades”, esto tras haber hallado propaganda de esa organización en su apartamento. El individuo se había “radicalizado en línea”, según se informó. Esta nota nos dice varias cosas. Primero, que el riesgo por atentados planeados por ISIS o por individuos afines es un riesgo creciente y real y necesita ser considerado con seriedad. Segundo, que además de las organizaciones que son más sofisticadas, o bien las células que pertenecen a esas organizaciones, nuevamente crece, como en la década previa, el riesgo por parte de “lobos solitarios” o individuos que juran lealtad a esas agrupaciones o a su ideología. Por último, la utilización de eventos masivos de alto impacto mediático como plataformas para conseguir la eficacia comunicativa que buscan los atentados de este tipo, debe ser considerada no solo como parte de la planeación por parte de organizaciones mayores y sus filiales, sino también por parte de los lobos solitarios o reclutas virtuales como abajo lo explico.

Todo ello nos lleva a recordar cómo está compuesto y cómo sigue operando ISIS a pesar de todo el combate que se ha efectuado en su contra.

Componente I: ISIS-Matriz o centro operativo

ISIS-Matriz es el corazón y núcleo de esta organización, el cual se mantiene en Siria e Irak. Este centro operativo logró conquistar, en su momento, la mitad de Siria y una tercera parte de Irak, y estableció en ese territorio un “califato”. Esta es la rama que fue combatida de un lado por Estados Unidos y sus aliados, y del otro, por parte del eje Siria-Rusia-Irán. A pesar de que le fue arrebatado todo el territorio que controlaba y a pesar de que sus líderes han sido eliminados una y otra vez, se estima que este centro operativo se mantiene activo con miles de militantes (10 mil a 20 mil), sostiene una importantísima operación de narcotráfico, y sigue conservando tanto el liderazgo como las líneas propagandísticas de la organización, que es su mayor fuente de su poder para reclutar y proyectar sus mensajes.

Componente II: ISIS-“Provincias”

La red de Al Qaeda, de la que ISIS formaba parte, estaba compuesta de una serie de poderosas filiales, así como de un gran número de grupos más pequeños que manifestaban o reclamaban lazos con una de estas filiales o con la organización central ubicada en Pakistán. Las más importantes filiales de Al Qaeda eran: Al Qaeda en Irak (AQI), Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQIM), y Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP). Posteriormente se establece la filial siria de Al Qaeda o el Frente Al Nusra, así como Al Qaeda en el Subcontinente Indio.

Una vez que ISIS se separa de Al Qaeda, decide hacer exactamente lo mismo. Aprendiendo las lecciones de su organización madre, ISIS comprendió que su mensaje y su capacidad de operación sería mucho mayor si lograba establecer una red similar o incluso más poderosa que la que Al Qaeda había logrado consolidar. Pero esta red tenía que ser denominada de manera consistente con el mensaje central que indicaba que ISIS no es un grupo u organización, sino un “estado”. Por consiguiente, sus filiales importantes debían ser denominadas “provincias” o Wilayats.

Una parte de los grupos y organizaciones afiliados a Al Qaeda se mantuvo dentro de aquella red. Ejemplos de ello son AQAP, AQIM o el prominente grupo somalí de Al Shabab. Pero hubo otros grupos que decidieron abandonar Al Qaeda, mover su lealtad hacia ISIS y simplemente cambiar de bandera y de nombre. Algunos de esos grupos se han autodenominando “provincias” del “Estado Islámico”. La mayor parte de sus actividades son independientes a las de ISIS-Matriz, están alimentados por combatientes propios, y tienen liderazgos capaces de llevar a cabo operaciones propias, como lo hacían desde mucho antes de que ISIS se separase de Al Qaeda. Un ejemplo claro de estas “provincias” fue Boko Haram, pero que a partir del 2015 se afilia a ISIS y se autodenomina “Provincia de África Occidental del Estado Islámico”.

Otro ejemplo es la “provincia” afgana de la organización, también denominada ISIS-Khorasan, o simplemente, ISIS-K, compuesta esencialmente de ex talibanes hoy afiliados a ISIS. En algunos casos, ISIS-Matriz aporta algo de financiamiento y asesoría a estos grupos. Otras veces no. En la inmensa mayoría de las ocasiones no hay evidencia de que los ataques de estos grupos se encuentren planeados o coordinados por ISIS-Matriz.

Ahora bien, a medida que la matriz de ISIS fue perdiendo territorio, las “provincias” o filiales se convirtieron en centros receptores de “veteranos” de Irak y Siria. Al final, al actuar a nombre de la organización matriz, como “provincias” del “Estado Islámico”, la sensación generalizada es que todo forma parte de una planeación y coordinación centralizada.

Componente III: ISIS-células

Además de lo anterior, existen muchas células, algunas de ellas ubicadas en ciudades europeas. Varias de estas células están compuestas por jihadistas que tienen muchos años de serlo, o una combinación de jihadistas de muchos años, con jihadistas nuevos. Algunos de estos jihadistas eligen permanecer fieles a Al Qaeda (ejemplo: los atacantes de Charlie Hebdo en atentado cometido en París en enero del 2015). Otros decidieron abandonar su afiliación antigua y adoptar la nueva, la afiliación a ISIS. Estas células tienen distinto grado de conexión con la matriz. En algunos casos, como ocurrió con las células que cometieron los atentados de París en noviembre del 2015, o en Bruselas en 2016, la relación operativa entre las células europeas y la matriz en Siria/Irak era elevada. Varios de los atacantes—ciudadanos franceses y belgas—estuvieron en Siria, recibieron entrenamiento, y cuando regresaron a Europa empezaron a planear lo que, según se supo después, era su misión. En cambio, otras células trabajan con un mucho más elevado grado de independencia de la matriz, tanto financiera como de operatividad.

Componente IV: ISIS-actores o “lobos” solitarios

Fuera de las células, hay un gran número de potenciales atacantes que no forman parte de organización alguna y que, por ende, no están coordinados entre sí o con alguna red. Estos atacantes normalmente operan en solitario. A veces, las menos, operan en grupos pequeños de personas. De acuerdo con el Índice Global de Terrorismo, el 70% de muertes por terrorismo en países miembros de la OCDE del 2007 al 2015 eran producto de atentados de esta categoría. Por consiguiente, es un error identificar ataques de estos lobos solitarios o pequeños grupos de personas como si todos fuesen parte de un mismo plan coordinado. Sin embargo, es común que el liderazgo de ISIS llame a sus seguidores a cometer ataques, estén donde estén. Así, atacantes desde Sídney hasta Ottawa o el norte de África, simplemente actúan en su nombre o inspirados por la organización. Esto, comunicativamente, es utilizado por ISIS para generar un sentimiento de capacidad, alcance y crecimiento.

El quinto elemento: Reclutas virtuales o más allá de los lobos solitarios

Hasta 2016, cuando un individuo que llevaba a cabo un atentado no tenía un lazo operativo, de financiamiento, o de cualquier otra índole con la matriz u otras células, el atentado era calificado como “un ataque a manos de un lobo solitario” inspirado por ISIS.

Sin embargo, hacia el final del 2016, Gartenstein-Ross y Barr (2016), explicaron en un texto en Foreign Affairs, que, en muchas ocasiones, estos atentados eran erróneamente calificados como ataques de lobos solitarios puesto que, en algunos casos, sí se había detectado comunicación a distancia entre el atacante y otras células, o con la matriz. La autora Bridget Moreng lo describió posteriormente con mayor detalle en la misma revista (Moreng, 2016). De acuerdo con ella, ISIS tiene varios años operando una rama a distancia o virtual. Según la autora, se trata de una sección dentro de uno de los brazos de ISIS denominado Amn al-Kharji, el cual incluye “planeadores virtuales”, encargados no solo de inspirar atacantes de todas partes del mundo, sino de dirigir varias de las operaciones desde la lejanía geográfica. Esto, entonces, compondría un quinto elemento o componente de ISIS: el de los reclutas virtuales.

El caso de los atentados planeados para conciertos de Taylor Swift en Viena

1. Efectivamente las autoridades en toda Europa llevan ya muchos meses en grados máximos de alertapor amenaza terrorista, principalmente pensando en la filial afgana de ISIS (ISIS-K) que ha cometido ataques en sitios como Moscú, pero también pensando en agrupaciones o células ligadas a Hamás o a Hezbollah debido a la conflictiva en Medio Oriente.

2. No obstante, el riesgo que representan los “lobos” o atacantes solitarios es también enorme.Se trata de atentados que son normalmente menos sofisticados y que llevan una fase de planeación casera, a veces sin el contacto con otras personas, aunque a veces sí, pero que son mucho más difíciles de detectar.

3. Hace ya muchos años, ISIS llamó a todos sus seguidores a que, en caso de no poder migrar al centro operativo en Siria e Irak y sumarse presencialmente a sus filas, manifestaran su lealtad mediante un ataque en contra de “los infieles”. La década pasada vimos decenas de atentados de esta naturaleza. Éstos han continuado, aunque con mucha menor frecuencia en países occidentales (no así en otras zonas del mundo).

4. Lo que se observa de los ataques que estaban siendo planeados en los conciertos de Taylor Swift es que se trata de individuos que conformaban una mini-célula(aún considerados lobos solitarios por la dimensión de la célula señalada), pero que habían tenido la suficiente actividad en línea como para radicalizarse al punto de cometer esos ataques en contra de civiles inocentes. Hasta este momento se desconoce si se trata de personas que fueron propiamente reclutadas y dirigidas en línea, o si solo se inspiraron en el material publicado por ISIS.

5. De cualquier manera, el impacto mediático ya es enorme pues las audiencias leen ese tipo de ataques como planeados y perpetrados por ISIS misma.En otras palabras, se contribuye al efecto de omnipresencia y omnipotencia de la organización.

De ahí la necesidad de monitorear con mucho mayor detenimiento este tipo de actividad. Pero, sobre todo, comprender que el combate al terrorismo exclusivamente a través de estrategias militares y punitivas, resulta insuficiente. Este tipo de violencia siempre muta y retorna a menos que se entienda cómo atacar sus causas raíz. De eso hablaremos en una próxima entrega.

Instagram: @mauriciomesch

TW: @mnaurimm

12 agosto 2024

[gonzalo-obes]

IMAGENES Y DATOS INTERESANTES DEL DIA 3 DE JULIO DE 2024

Día Internacional Libre de Bolsas de Plástico, Día Internacional del Síndrome de Rubinstein-Taybi, Año Internacional de los Camélidos.

San Jacinto, San Amable, Santa Amabel y Santo Tomás Apóstol.

Tal día como hoy en el año 2021

Sucede la mayor ola de calor en Canadá desde que se tienen registros, alcanzando en algunos puntos hasta los 49 ºC y provocando decenas de fallecidos.

2013

En Egipto los militares dan un golpe de estado y anuncian en televisión que disuelven el Parlamento, derogan la Constitución de corte islámico y destituyen al presidente islamista Morsi, primer presidente civil elegido en las urnas en la historia del país, después de sólo un año de Gobierno tras cuatro intensas jornadas de multitudinarias manifestaciones de protesta. Los motivos de las protestas populares se encuentran en la Constitución islámica aprobada en las urnas en diciembre pasado, con un 64% de los votos pero sólo un 35% de participación y la grave crisis económica. En una reunión con fuerzas de oposición y religiosas, las Fuerzas Armadas han cerrado un proceso de transición que, según algunas agencias, finalizaría en elecciones presidenciales y parlamentarias. (Hace 11 años)

1988

Durante la guerra entre Irak e Irán en el Golfo Pérsico, el crucero lanzamisiles de la armada americana "Vincennes", que tiene asignada la misión de defender los complejos petroleros kuwaitíes, derriba un avión de pasajeros iraní, al pensar que el piloto quiere atacarlos o estrellarse contra ellos, asesinando a las 290 personas que van a bordo. El avión comercial se encuentra en esos precisos momentos ganando altura y completamente dentro de los límites del pasillo aéreo que se utiliza habitualmente. Tras la correspondiente investigación, EE.UU. reconocerá su error, aunque tendrán que pasar 10 años para que, en un gesto de acercamiento a Irán, EE.UU. pague una indemnización de 100 millones de dólares. (Hace 36 años)

1976

En España y tras la dimisión forzada de Arias Navarro el pasado día 1, el rey Juan Carlos I nombra a Adolfo Suárez como nuevo presidente del Gobierno para que inicie el desmantelamiento de las estructuras franquistas. A sus 43 años, formará un gobierno con políticos de su generación con la convicción de tener que poner en marcha la democracia. Jurará el cargo el 5 de julio. (Hace 48 años)

1962

Argelia culmina su guerra de liberación y conquista su independencia de Francia. (Hace 62 años)

1946

Tras depender de Estados Unidos desde 1898, Filipinas adquiere la plena independencia. (Hace 78 años)

1863

Finaliza en Gettysburg, pequeña ciudad de Pennsylvania, la dura batalla de la guerra civil norteamericana que lleva su nombre. Las tropas de la Unión, al mando de G. Meade, se enfrentaron durante 3 intensos días a los confederados de Robert Lee, que ha sufrido su primera derrota importante y se retira por el río Potomac hasta Virginia. Cerca de 6.000 muertos, 27.000 heridos y 11.000 desaparecidos es el saldo de esta cruenta batalla. (Hace 161 años)

987

En Francia, al fallecer Luis V, último rey carolingio, llega al trono Hugo Capeto cuya dinastía domina la región de la Ile-de-France en la región de París. Sus descendientes gobernarán Francia en forma directa hasta 1848 y, aunque la rama principal de los Capetos se extinguirá en 1328, las dinastías posteriores de los Valois, Borbones y Orleans, descenderán por línea directa de Hugo Capeto. (Hace 1037 años)

[planetasurdigital]

🛑 La Cámara Federal de Casación Penal sentenció que el ataque contra la Embajada de Israel en marzo de 1992 y la bomba contra la sede de la AMIA el 18 de julio de 1994 “respondieron a un designio político y estratégico” de la República Islámica de Irán.

⚠️ Además, determinó que ambos atentados fueron ejecutados por la organización terrorista Hezbollah.

🔊 En ese sentido, el fallo remarcó que la voladura de la AMIA fue un crimen de “lesa humanidad” y abrió la puerta para que la Argentina demande formalmente a Irán.

📄 La sentencia fue dictada por los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Angela Ledesma. De esta maneta, incluye una trascendente definición sobre el derecho a la verdad de las víctimas y sus familiares, y la posibilidad de que demanden a los responsables, entre ellos, al Estado Islámico de Irán.

[adribosch-fan]

Quién manda ahora en el ISIS, en qué países está atentando y por qué Rusia es su objetivo

Los terroristas de Moscú formarína parte del ISIS-K, una rama activa en Afganistán, Pakistán e Irán. Los ataques aéreos rusos en favor de Al Asad contra posiciones del ISIS cambiaron el curso de la guerra civil siria. Así es el ISIS-K, la rama afgana y más brutal del Estado Islámico que están detrás del atentado en Rusia. Alerta terrorista en España: cuántos niveles hay y qué riesgo existe…

[patoanacoreta]

Aspectos geopolíticos del conflicto en Palestina

Daniele Perra

Israel, además de sus pretensiones mesiánico-escatológicas, representa la posición avanzada del Cartago norteamericano en Asia Occidental, siendo una proyección de los propios EEUU. En este sentido, la existencia del Estado de Israel, al menos en su configuración actual y en el contexto de la hegemonía unipolar, tiende a presentar siempre la posibilidad de un conflicto regional.

Introducción

En un artículo publicado en la revista Eurasia. Rivista di studi geopolitici, fechado el 20 de septiembre de 2020 y titulado "El declive de EE.UU. y el eje islámico-confuciano", el autor se refería abiertamente al hecho de que la recién descubierta cooperación entre los diferentes componentes de la resistencia antisionista, tras las divisiones surgidas tras la agresión contra Siria, podría haber supuesto una "cierta amenaza" para la seguridad del "Estado judío". En concreto, se intentó demostrar cómo el papel activo de la República Islámica de Irán en el apoyo a grupos como Hamás y la Yihad Islámica podría haber aumentado significativamente sus capacidades militares hasta un nivel similar, como mínimo, al de Ansarulá en Yemen (que durante años compartió el destino de la Franja de Gaza en términos de embargo y asedio)[1]. De nuevo, en otro artículo publicado en el mismo sitio web (el 13 de mayo de 2021) para analizar la dinámica del ataque sionista contra el barrio de Sheikh Jarrah, en Jerusalén Este, se argumentaba que esta "ayuda iraní", dada la condición particular de la Franja, habría tenido las características de una simple transferencia de logística, datos e información para la construcción de tecnología militar (incluso rudimentaria) sobre el terreno[2].

A la luz de lo sucedido tras la Operación Tormenta al-Aqsa, puede decirse (sin temor a ser contradicho) que estas consideraciones no eran del todo erróneas. Al mismo tiempo, los recientes acontecimientos, con el control sionista de la Franja cada vez más estrecho y la declarada voluntad genocida de la propia cúpula militar israelí (el general Ghassan Alian, por ejemplo, además de comparar a Hamás con el ISIS, apostrofó explícitamente a toda la población de Gaza como "animales humanos" y les prometió el infierno) merecen ser investigados en detalle, tanto para dar una interpretación geopolítica como para deconstruir la narrativa "occidental", una vez más basada en el esquema elemental de "hay un agresor y un agredido", siempre útil para invertir la responsabilidad de una tragedia, ignorando sus causas a lo largo del tiempo. Para ello, esta contribución se dividirá en dos partes: en la primera se analizarán los datos político-militares, mientras que la segunda se centrará en algunos aspectos geohistóricos del conflicto árabe-sionista.

El dato político-militar

Casi todos los observadores occidentales quedaron sorprendidos por la complejidad del ataque llevado a cabo por el movimiento de resistencia islámico el 6 de octubre contra la entidad sionista (un ataque realizado por tierra, mar y aire mediante el uso combinado de lanchas neumáticas, parapentes motorizados y el lanzamiento, en grandes cantidades, de diferentes tipos de cohetes capaces de abrumar y penetrar el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro construido con las generosas aportaciones de las administraciones estadounidenses de los últimos años, especialmente la de Obama). Entre estos diferentes tipos de cohetes, destacan los Qassam 1 y 2 (cuya producción es bastante sencilla y barata, teniendo en cuenta que generalmente utilizan materiales procedentes de residuos de la construcción), los Abu Shamala o SH-85 (llamados así en honor de Muhammad Abu Shamala, comandante del ala militar de Hamás fallecido en 2014), los Fajr-3 y Fajr-4 de fabricación iraní (aunque construidos con tecnología norcoreana basada en antiguos sistemas soviéticos de misiles de lanzamiento múltiple) y los misiles R-160 de fabricación siria. También sorprendió la presencia de fusiles M4 de fabricación estadounidense en el arsenal militar de Hamás. A este respecto, para evitar las fantasiosas e inútiles especulaciones políticas de que Hamás está aliada con el Mossad (¡sic!) y demás, es necesario reiterar que la principal fuente de armamento del movimiento de resistencia es (inevitablemente) el mercado negro. Sin considerar los arsenales enteros abandonados por los occidentales tras la indecorosa huida de Afganistán, es importante reiterar que siempre en las columnas de "Eurasia" (retomando también una investigación del "Washington Post", no precisamente una publicación a la que se pueda acusar de ser expresión de la propaganda rusa)[3], ya se había subrayado que el gran flujo de armas occidentales hacia Kiev acabaría alimentando de algún modo el mercado ilegal de materias primas (una práctica en la que la Ucrania independiente ha desempeñado históricamente un papel destacado, gracias también a uno de los índices de corrupción más elevados a escala mundial). En consecuencia, no sería en absoluto improbable que un número (por pequeño que fuera) de estas armas acabara en la Franja de Gaza (también se han encontrado armas de fabricación occidental, por ejemplo, muy probablemente a través del ISI paquistaní, entre los milicianos cachemires opuestos a la ocupación india de la región).

En este caso, lo que hay que analizar es el evidente fracaso de los servicios sionistas, que en el pasado han sido especialmente hábiles a la hora de infiltrarse en los territorios de la Franja y en las filas de Hamás. Como ya se ha mencionado, hay quienes siguen manteniendo la tesis de la alianza oculta o de la creación israelí de Hamás. Para ser justos, sería correcto decir que, al menos al principio (es decir, a finales de los años ochenta y noventa), ya fuera para debilitar el liderazgo "nacionalista" de la OLP dentro de la lucha palestina o para practicar la división y la dominación dentro de las facciones de la Resistencia a la ocupación sionista, Israel no impidió especialmente el ascenso de Hamás. Conviene reiterar que esto está en consonancia con la práctica sociopolítica del movimiento del que es hijo, los Hermanos Musulmanes (una organización nacida en Egipto en 1928 que se fijó como objetivo repensar la Umma islámica tras la abolición del califato por la Turquía kemalista), que construyó su fortuna gracias a la creación de organizaciones caritativas (hospitales, orfanatos, escuelas e institutos para los sectores más débiles de la población) que fueron la columna vertebral de su éxito en un contexto económico extremadamente precario como el de la Franja de Gaza. Un éxito que representó, cuando menos, un grave error de cálculo por parte del aparato de seguridad sionista. Las dificultades (en parte debidas también a la mejora de las capacidades de contraespionaje de Hamás, otro aspecto vinculado a una colaboración más estrecha con Teherán) no pueden disociarse de las profundas divisiones internas de la sociedad israelí (marcadas por crecientes tensiones étnicas e incluso religiosas -no puede subestimarse el crecimiento de las comunidades ortodoxas que rechazan el servicio militar-, la obsesión por el rebasamiento demográfico árabe y un choque inusual, para Israel, entre las cumbres política y militar). Ni siquiera los llamamientos de Benjamin Netanyahu a la unidad nacional (duramente criticado tanto por su controvertido plan de reforma del poder judicial como por su política de "tolerancia cero" hacia cualquier reivindicación palestina, por mínima que sea) han surtido el efecto deseado. Concretamente, el primer ministro ha sido atacado en varias ocasiones, tanto por los círculos "progresistas" y "liberales" (como el histórico diario "Haaretz") como por los círculos conservadores más rígidos.

Además de las evidentes dificultades políticas y sociales internas (hasta ahora, la principal amenaza para Israel sigue siendo la fragmentación de su tejido social, no muy diferente del resto de Occidente), existen dificultades de carácter militar. Las declaraciones iniciales de Netanyahu sobre una entrada inminente de las fuerzas armadas israelíes en la Franja de Gaza chocaron con la visión más "prudente" de la cúpula militar, que por el momento parece optar principalmente por un lento estrangulamiento de la Franja, sometida a constantes bombardeos "preparatorios" y al corte de los suministros de alimentos, agua y electricidad. Esto, además de poner de manifiesto la tradicional hipocresía de Occidente (que, a diferencia de los ataques rusos contra la infraestructura energética de Ucrania, no parece dispuesto a acusar a Israel de crímenes de guerra), saca a la luz los riesgos y costes de una campaña militar terrestre en un contexto urbano densamente poblado. No es casualidad que los centros de investigación estadounidenses (a raíz de lo sucedido en los dos conflictos chechenos de la última década del siglo XX) hayan definido el combate urbano como la característica definitoria de los conflictos del nuevo milenio. Un tipo de combate que casi siempre favorece al defensor y que, según los expertos en táctica militar, sólo puede tener éxito si el atacante tiene una clara ventaja numérica (de 6 a 10 a 1 sobre el adversario)[4]. Los propios estadounidenses se enfrentaron a algunas dificultades en Faluya y, a pesar de una ventaja numérica considerable (unos 15.000 contra 3.000 insurgentes), sólo consiguieron imponerse arrasando barrios enteros de la ciudad. Rusia, por su parte, con la excepción del caso de Mariupol (una ciudad de alto valor estratégico y "simbólico") o la "picadora de carne" de Bajmut/Artemovsk, ha optado por limitar al máximo los combates urbanos en el contexto del conflicto ucraniano.

Ahora bien, parece claro que descubrir el ramificado sistema de túneles construidos por los milicianos palestinos en el interior de la franja de Gaza no sería nada fácil y expondría a las fuerzas israelíes a grandes pérdidas (lo que, en su momento, llevó a Tel Aviv a abandonar sus sueños de expansión hacia el Líbano). Sin embargo, está igualmente claro que el único resultado posible del conflicto para Israel es la "victoria total", es decir, la destrucción de Hamás (o al menos de su capacidad de ataque). Para lograr este objetivo, la entrada en la Franja de Gaza (con todos los enormes riesgos que ello conlleva, también en términos de la presión sobre la industria bélica occidental que ya ha experimentado el conflicto ucraniano) parece inevitable. Y para preparar esta intervención, ya se ha puesto en marcha una campaña de información con el objetivo de deshumanizar y criminalizar al adversario (al que se identificará como "mal manifiesto"). Desde esta perspectiva deben interpretarse las noticias (poco fiables) sobre la supuesta masacre de menores en el kibutz de Kfar Aza, cuyo objetivo no es otro que preparar a la opinión pública para un conflicto prolongado; una práctica bien conocida en Occidente, desde la igualmente supuesta masacre de Račak que dio el pistoletazo de salida a la agresión de la OTAN contra Serbia, pasando por las acusaciones infundadas contra Irak en 2003, hasta la campaña de desinformación que allanó el camino para la destrucción de Libia (sin olvidar la nunca probada masacre rusa en Bucha, Ucrania). Independientemente de que estos informes se confirmen o no, es curioso observar cómo la opinión pública antes mencionada no ha mostrado la más mínima indignación ante el asesinato (esta vez tan real como repetido) de menores palestinos en los territorios ocupados por parte de las fuerzas de seguridad israelíes. Sin embargo, según informa la organización no gubernamental Save the Children, desde principios de año hasta el pasado mes de septiembre, la matanza alcanzó el triste récord de 38 muertos[5]. Una demostración más de que no existe un "nuevo conflicto" en Palestina (como afirman erróneamente algunos periódicos italianos) -lo que estamos presenciando es sólo la escalada de un conflicto que dura ya más de una década- y de que es igualmente inapropiado afirmar que no hubo ningún detonante detrás del ataque de Hamás.

En este sentido, también será útil abrir un breve capítulo sobre el contexto internacional, ya que varios analistas han apoyado la tesis de que la operación del movimiento de resistencia palestino tenía como objetivo frustrar los esfuerzos de Estados Unidos en favor de la normalización "oficial" de las relaciones entre Israel y Arabia Saudí. Esta posibilidad no debe descartarse a priori, sin embargo, conviene hacer algunas precisiones: (a) históricamente, las relaciones entre Hamás y Arabia Saudí nunca han sido especialmente constructivas (el movimiento, por el contrario, siempre ha contado con el apoyo de Qatar y Turquía, países que mantienen sólidas relaciones con Tel Aviv, aunque con sus altibajos); b) las relaciones entre Israel y Arabia Saudí no necesitan normalizarse en un futuro próximo, ya que se han mantenido extraoficialmente durante mucho tiempo (como ha argumentado el académico Madawi al-Rasheed, ni siquiera el embargo de petróleo que siguió a la guerra de octubre de 1973 podría considerarse un acto hostil, dada su duración extremadamente limitada)[6]; c) no es en absoluto una conclusión inevitable que una normalización de las relaciones entre Israel y Arabia Saudí (en la línea de los "acuerdos Abraham" de Trump) conduzca a una congelación del conflicto en Palestina o incluso a un nuevo acuerdo de paz israelo-palestino que incluya a los movimientos de resistencia islámicos además de a la ya ampliamente deslegitimada Autoridad Nacional Palestina; d) los acuerdos de paz propuestos hasta ahora en el contexto occidental han sido siempre unilaterales, ignorando por completo los derechos de ambas partes (especialmente el "plan/estafa del siglo" de la administración Trump, que preveía, por un lado, la legitimación total de los asentamientos coloniales sionistas en Cisjordania y, por otro, la creación de una entidad nacional palestina desprovista de soberanía, desmilitarizada y fragmentada territorialmente).

Teóricamente, por tanto, sería más exacto decir que el reciente acuerdo de reapertura de los canales diplomáticos entre Irán y Arabia Saudí, auspiciado por China, dio de algún modo luz verde a Hamás para organizar el atentado. Por último, la "pista Sadat" parece estar descartada: en otras palabras, la idea de que los dirigentes de Hamás, al igual que el sucesor de Nasser a principios de la década de 1970, buscaban la confrontación para mostrar su fuerza y poder negociar una salida al conflicto en condiciones más favorables. Un movimiento que se presenta como expresión de las esperanzas palestinas de revancha (al margen de los elementos y acontecimientos inequívocos que han caracterizado su historia) no puede compararse con las aspiraciones personales del presidente de un tercer país, Egipto, cuyo objetivo último era la inclusión progresiva en la órbita occidental. Por cierto, el propio Sadat fue víctima de un atentado organizado por un grupo surgido de los Hermanos Musulmanes, a pesar de que el propio presidente había rehabilitado su nombre tras los años de persecución nasserista (aunque la Hermandad desempeñó un papel nada desdeñable en los acontecimientos que condujeron al éxito de la "revolución" de los Oficiales Libres a principios de los años cincuenta).

Aspectos geohistóricos

El activista y académico francés Gilles Munier comentó así, en las páginas de La Nation Européenne, la muerte del activista de Jeune Europe Roger Coudroy, que viajó a Palestina en la segunda mitad de la década de 1960 para luchar con los fida'iyyin: "La lucha contra el sionismo trasciende ampliamente las fronteras de la nación árabe [...] La participación activa de los europeos en la lucha por la liberación, como puede comprenderse fácilmente, es una realidad demasiado peligrosa para los sionistas, que no pueden aceptar que la prensa se apropie de las noticias. Israel, pilar del imperialismo anglosajón, es una amenaza permanente para todos los pueblos ribereños del Mediterráneo. Aceptar su existencia significa ratificar la política de los bloques, cuyo interés reside en dividir para seguir gobernando. La desaparición de Israel privará a la 6ª Flota estadounidense de su principal pretexto para cruzar el Mediterráneo [...] La cuestión palestina y la hipoteca sionista sobre Europa son un solo problema, que sólo puede resolverse alineando a la organización sionista mundial. La historia demostrará que Roger Coudroy, como el Che Guevara, no murió en vano"[7].

En otras palabras, Munier dijo que no puede haber soberanía para Europa (en general) mientras Israel esté allí. La idea de que la entidad sionista representa un "pilar del imperialismo anglosajón" no carece de fundamento. Aparte del hecho de que la flota estadounidense en el Mediterráneo se desplazó rápidamente hacia las costas de la entidad sionista tras el ataque de la resistencia islámica (por no mencionar el compromiso de Washington de considerar el envío de sistemas de armamento compatibles con los del ejército israelí)[8], existen numerosos precedentes históricos que apoyan esta tesis: desde el apoyo incondicional durante el conflicto de octubre de 1973 hasta la afirmación del actual presidente estadounidense, Joseph R. Biden, de que "si Israel no existiera, Estados Unidos tendría que inventarse uno para proteger sus intereses"[9].

Pero el amor occidental por Israel tiene orígenes lejanos. A lo largo del siglo XIX, por ejemplo, proliferaron en Gran Bretaña asociaciones (precursoras del actual "sionismo cristiano", cada vez más extendido) que abogaban por el retorno de los judíos a Tierra Santa (fueron ellos quienes acuñaron la expresión utilizada posteriormente por el sionismo, y absolutamente falsa, "un pueblo sin tierra para una tierra sin pueblo"). Estas reflexiones puramente escatológicas pronto se convirtieron en parte de un discurso más amplio que entrelazaba aspectos teológicos con consideraciones puramente geopolíticas. El político británico Benjamin Disraeli (un judío sefardí convertido, quizá no muy genuinamente, al cristianismo), varios años antes de convertirse en Primer Ministro de Su Majestad, por ejemplo, publicó varias novelas en las que surgía la idea de que la "nación judía" tenía derecho a una patria en Palestina. En una de ellas, además de la idea de un protectorado británico en Tierra Santa, leemos: "Usted me pregunta qué quiero. Mi respuesta es Jerusalén. Me preguntáis qué quiero. Mi respuesta es el Templo, todo lo que hemos perdido, todo lo que anhelamos..."[10].

De hecho, la apertura del Canal de Suez en 1869 hizo que la zona de Oriente Próximo resultara extremadamente atractiva para los intereses geopolíticos británicos al controlar una ruta que reducía considerablemente el tiempo de navegación hasta la India (también hay que leer en esto uno de los últimos golpes del colonialismo europeo, la agresión conjunta franco-británica-sionista contra el Egipto de Nasser tras la nacionalización del Canal en 1956). Para ser justos, Londres se opuso durante mucho tiempo a la construcción del Canal, temiendo un excesivo refuerzo francés en la zona. Sin embargo, cuando se dio cuenta de que esta estrategia era inútil, jugó la carta de la penetración financiera en Egipto. Un plan que fructificó justo cuando Disraeli era primer ministro, en 1876, gracias a la compra del 44% de las acciones de la Compañía del Canal a cambio de 4 millones de libras prestadas al gobierno británico por el Banco Rothschild (cuyos propietarios, notorios "filántropos", eran los mismos que habían mantenido económicamente los asentamientos judíos en Palestina durante la primera "aliá" fracasada). Dos años más tarde, el fortalecimiento de las posiciones británicas en la zona continuó con el control total de Chipre tras el Congreso de Berlín. Pero no fue hasta las primeras décadas del siglo XX cuando la alianza entre el sionismo y la Corona británica se hizo explícita, gracias a la incansable labor de Chaim Weizmann, un químico especializado en la producción de pólvora para barcos, que fue extremadamente hábil para infiltrarse en la cúpula política británica y hacer realidad el proyecto de Theodor Herzl de ganarse a una gran potencia europea para la causa sionista proponiendo la eventual entidad judía como un puesto avanzado occidental en el Levante. El propio Herzl intentó hacer lo mismo (sin éxito) con Alemania (de hecho, el padre del sionismo político pensaba que el alemán debía ser el idioma del "Estado judío") y el Imperio Otomano. El primero se negó porque no quería irritar a la Sublime Puerta y tenía en mente el proyecto de construir el ferrocarril Berlín-Bagdad; el sultán otomano, por su parte, a pesar de las promesas de ayuda financiera judía para las maltrechas arcas del imperio, no pudo aceptar la oferta, presentándose como protector de los lugares santos del Islam.

En cualquier caso, con la famosa Declaración Balfour de 1917 (quizá planeada por el gobierno británico también para asegurarse de que la influyente y numerosa comunidad judía estadounidense presionaría a Washington para que interviniera directamente en la Primera Guerra Mundial), Londres se comprometió directamente a establecer un "hogar nacional para el pueblo judío en Palestina" y traicionó abiertamente los acuerdos alcanzados con los árabes que, en esos mismos años, instigados por agentes londinenses, se habían rebelado contra el dominio otomano.

El apoyo británico condujo naturalmente a un aumento exponencial de las agresiones y reivindicaciones sionistas en Tierra Santa. Y fue también durante esos años cuando se empezó a pensar en una "solución a la cuestión árabe". A este respecto, es posible identificar al menos tres tendencias diferentes en el sionismo. Inicialmente, se pensó en una especie de "asimilación" de los árabes palestinos, que aparece con fuerza en la novela "fantástica" de Theodor Herzl Altneuland (La vieja tierra nueva), publicada en 1902, en la que se argumenta que el sionismo, al transformar Palestina en una sociedad ideal que toda la humanidad debería emular, acabaría incorporando a ella a una población indígena que sólo saldría ganando con la presencia judía. La idea de la asimilación, sin embargo, fue abiertamente criticada por el intérprete del sionismo cultural, Asher Ginsberg. En un texto titulado La verdad sobre la Tierra de Israel, escribió: "En el exterior, tendemos a creer que Palestina está hoy casi completamente abandonada, una especie de desierto sin cultivar, y que cualquiera puede venir y comprar toda la tierra que quiera. Pero ésa no es la realidad. Es difícil encontrar alguna tierra árabe en el país que permanezca sin cultivar [...] Los colonos tratan a los árabes con hostilidad y crueldad, invaden sus propiedades injustamente, les pegan descaradamente y sin motivo, y están orgullosos de hacerlo [...] estamos acostumbrados a pensar en los árabes como salvajes, como bestias de carga que no ven ni entienden lo que ocurre a su alrededor"[11].

Otra tendencia, en línea con la idea de la "tierra sin pueblo" o la presencia de un "pueblo sin identidad", fue la negación del problema. El propio Chaim Weizmanm, en 1917, al ser interrogado por el pensador sionista Arthur Ruppin sobre la posible relación entre los inmigrantes judíos y la población palestina, respondió airado: "Los británicos nos han asegurado que en Palestina sólo hay unos miles de kushim (negros) que no cuentan para nada".

La tercera tendencia, la más extendida históricamente, ha sido la eliminación física del problema en su raíz (ya sea empujando a la masa de la población palestina hacia los países vecinos, especialmente Jordania, o eliminándola literalmente en virtud de una afluencia religiosa que identificaba a los palestinos con los descendientes de los pueblos bíblicos que habitaban la región antes de la conquista judía). A esta tendencia se unieron personalidades como Ariel Sharon (cuyos francotiradores de la Unidad 101 pasaron a la historia por la inquietante práctica de disparar a campesinos árabes desarmados para expulsarlos de sus tierras) y Moshe Dayan, que nunca ocultó el hecho de que muchos pueblos árabes fueron destruidos y/o rebautizados en hebreo para borrar la historia y la identidad de la Palestina anterior a la colonización sionista (piénsese en la destrucción de todo un barrio de la antigua Jerusalén para construir un claro frente al llamado "Muro de las Lamentaciones").

La tendencia a eliminar el problema, de hecho, ya estaba muy presente en las elaboraciones teóricas de los exponentes del sionismo socialista (que también atrajo la atención de Stalin en la creencia errónea de que podía utilizarse para oponerse a Occidente en Oriente Próximo). Entre ellos destacaba Ber Borochov que, adoptando las tesis marxistas presentadas en sus escritos sobre la "cuestión judía", apoyaba la idea de un "derrocamiento de la pirámide" que se lograría mediante el trabajo. En su obra Bases del sionismo proletario (1906), partía de un análisis de la estructura social judía, que se presentaba como una pirámide invertida, con unos pocos proletarios y campesinos frente a un gran número de pequeños comerciantes, empresarios y banqueros. En consecuencia, la "liberación del pueblo judío" era impensable sin la transformación de su estructura social. Y esta transformación sólo podía lograrse mediante la concentración territorial en Palestina (donde, incluso según Borochov, vivía un pueblo sin identidad) y la construcción de un "Estado proletario judío" basado en el trabajo.

El énfasis en el trabajo, y especialmente en el trabajo de la tierra (también muy presente en las obras de Aaron David Gordon), produjo la retórica de la "tierra redimida" que sólo podían cultivar los judíos. Así, mientras que los primeros colonos sionistas utilizaron ampliamente (y explotaron) la mano de obra árabe, los exponentes de las oleadas migratorias posteriores optaron por un brusco cambio de rumbo, impidiendo a los agricultores palestinos trabajar la tierra de la que habían vivido durante siglos. Concretamente, una vez vendidas las tierras al movimiento sionista por propietarios que a menudo ni siquiera estaban presentes en el lugar (tenían sus casas en Beirut, Damasco o Estambul), se vallaron y los campesinos palestinos fueron expulsados, para bien o para mal. Así, dice el académico Arturo Marzano: "mientras que el modelo de la primera aliá era el de una sociedad basada en la supremacía judía sobre los árabes, la segunda aliá tenía como objetivo la exclusión total de estos últimos"[13]. Huelga decir que la ecuación tierra judía - trabajo judío - producto judío no impidió, sin embargo, las formas de explotación. De hecho, los sionistas favorecieron la emigración a Palestina de los judíos yemenitas (más parecidos a los árabes) y, por tanto, susceptibles de discriminación, manteniendo intacto el principio de la tierra redimida antes mencionado. De hecho, incluso el mito económico del kibbutz, muy presente en el imaginario colectivo occidental, debería reconsiderarse por lo que los kibbutzim han sido históricamente: enclaves exclusivistas y rígidamente racistas. Por no hablar del mito, igualmente irreal, de la eficacia económica sionista (en realidad, el Estado de Israel es una entidad muy dependiente de la ayuda exterior, hasta el punto de que en muchos estudios académicos se incluye en la categoría de los llamados "Estados rentistas").

Al mismo tiempo, para aquellos que siguen afirmando que no ha habido un verdadero robo de tierras árabes, sería útil recordar que en 1946, año de la última encuesta, sólo el 6% del territorio de Palestina bajo mandato británico había sido adquirido "legalmente" por el movimiento sionista[14]. Además, también merece la pena recordar quién importó originalmente a Palestina los métodos de terrorismo dirigidos contra la población civil (se piensa en el uso indiscriminado de la violencia por parte del Irgún, que solía colocar sus artefactos en mercados u oficinas de correos frecuentados por árabes)[15]. Y también cabe mencionar que, incluso antes del proyecto de partición elaborado por la ONU, los sionistas ya habían preparado el llamado "Plan Dalet", que preveía la rápida anexión de territorios que la ONU habría entregado al componente árabe.

En conclusión, por tanto, también está claro que la solución de "dos pueblos, dos Estados" sigue siendo esencialmente inviable. Hoy, en Palestina, chocan dos visiones del mundo totalmente polarizadas e incompatibles: la civilización del beneficio de un "pseudopueblo" desarraigado (producto de la mezcla de diferentes etnias) que, al rearraigarse, se ha limitado a producir una mera imitación de los modelos occidentales (presentándose como una civilización del espíritu que hunde sus raíces en la tierra y la tradición y se niega "obstinadamente" a desviarse de ella). El choque sigue siendo inevitable, por el simple hecho histórico de que Israel, al presentarse hoy como un apéndice periférico del imperio occidental dirigido por los estadounidenses, asume el peso de la frontera, es decir, de la línea de falla entre civilizaciones diferentes que siempre se caracteriza por la presencia latente de formas de conflicto.

Notas

[1]Véase “Il declino USA e l'asse islamico-confuciano”, 20 de septiembre de 2020, www.eurasia-rivista.com.

[2]Véase “Gerusalemme e Resistenza”, 13 de mayo de 2021, www.eurasia-rivista.com.

[3]Ver Flood of weapons to Ukraine raises fear of arms smuggling, www.washingtonpost.com.

[4]Véase “Las guerras chechenas de Rusia 1994-2000. Lección del combate urbano”, www.rand.org.

[5]Véase Cisjordania: 2023 es el año más mortífero para los niños palestinos. Hasta 38 menores asesinados, más de una vez por semana, 18 de septiembre de 2023, www.savethechildren.it.

[6]Madawi al-Rasheed, Storia dell'Arabia Saudita, Bompiani, Milano 2004, pp. 170-79.

[7]Contenido C. Mutti, Introduzione a R. Coudroy, Ho vissuto la resistenza palestinese, Passaggio al Bosco, Firenze 2017.

[8]Véase Israele moviliza 300.000 soldados para la ofensiva en la Franja de Gaza, 11 de octubre de 2023, www.analisidifesa.it.

[9]Véase Biden, un veterano amigo de Israel, www.timesofisrael.com.

[10]Contenido en A. Marzano, Storia dei sionismi. Lo Stato degli ebrei da Herzl ad oggi, Carocci editore, Roma 2017, p. 78.

[11]Ibidem, p. 49.

[12]A. Colla, Cent'anni di improntitudine, Eurasia. Rivista di studi geopolitici 1/2018.

[13]Historia del sionismo, ivi cit. p. 71.

[14]L. Kamal, Percepciones imperiales de Palestina. British influence and power in late Ottoman times, Tauris, Londra 2015, p. 68.

[15]Véase C. Schindler, La tierra más allá de la promesa. Israel, el Likud y el sueño sionista, Tauris, Londra 2002, pp. 27-35.

Fuente: https://www.eurasia-rivista.com

Traducción: Enric Ravello Barber

[eurekadiario]

Los neoconservadores piden a Biden que bombardee Irán

Lindsey Graham y Liz Cheney han pedido al presidente Biden que lance ataques contra Irán.

Los senadores neoconservadores quieren que el ejército estadounidense comience a bombardear Irán en medio de informes de que la nación islámica ayudó a Hamas a planificar su “ataque sorpresa” contra Israel.

Cheney, hija del infame halcón de guerra anti-Irán y ex vicepresidente Dick Cheney, llamó a Estados Unidos a involucrarse en un conflicto militar directo con Teherán luego de informes no confirmados que Hamás decapitó a 40 bebés en la aldea fronteriza israelí de Kfar Aza.

“Hamas asesinó bebés. Violaron y asesinaron a mujeres. Masacraron a abuelas y publicaron los asesinatos en las redes sociales. Hamás debe ser destruido, junto con sus amos terroristas en Teherán”, escribió Cheney.

Nota: Los Angeles Times se ha retractado de la acusación del columnista Jonah Goldberg de que Hamás estaba violando a mujeres y afirmó “para que conste” que “tales informes no han sido fundamentados”.

“Aquí no hay equivalencia moral. Estados Unidos apoya a Israel”, añadió.

El senador Graham, conocido por llamar a la guerra con Irán durante la última década, también pidió ataques aéreos selectivos contra la infraestructura iraní por cada rehén estadounidense asesinado por Hamás.

“Por cada rehén israelí o estadounidense ejecutado por Hamás, deberíamos derribar una refinería de petróleo iraní. La única manera de evitar que esta guerra se intensifique es responsabilizar a Irán”, dijo Graham a Fox News el lunes.

“¿Cuánta muerte y destrucción más tenemos que quitarle al régimen iraní?” él continuó. “Estoy seguro de que esto fue planeado y financiado por los iraníes. Hamás es un grupo de animales que merecen ser tratados como animales. Entonces, si yo fuera Israel, actuaría sobre el terreno (no hay tregua aquí), desmantelaría a Hamás. Ésta es la mejor oportunidad que tiene Israel para destruir a Hamás. Llévenselo a los iraníes”.

"Ha llegado el momento de llevar la guerra al patio trasero del ayatolá", añadió.

El Wall Street Journal informó el domingo que Hamás afirmó que la Guardia Revolucionaria de Irán ayudó al grupo yihadista palestino a planificar su ataque contra Israel y dio luz verde a la operación la semana pasada desde Beirut.

“Los detalles de la operación se refinaron durante varias reuniones en Beirut a las que asistieron oficiales del IRGC y representantes de cuatro grupos militantes respaldados por Irán, incluido Hamas, que tiene el poder en Gaza, y Hezbolá, un grupo militante chiíta y facción política en el Líbano, dijeron. ”, informó el WSJ.

El líder iraní, el ayatolá Ali Jamenei, negó ese informe el martes, afirmando que Irán no jugó ningún papel en el ataque de Hamás y que el grupo trabajó solo.

“Los partidarios del régimen sionista (Israel) y algunas personas del régimen usurpador han estado difundiendo rumores durante los últimos dos o tres días, incluido el de que el Irán islámico estaba detrás de esta acción. Se equivocan”, afirmó en un discurso en una academia militar.

"Por supuesto, defendemos Palestina, defendemos las luchas", añadió, instando a "todo el mundo islámico" a "apoyar a los palestinos".

También enfatizó que Occidente está “apostando a un caballo perdedor” al apoyar la normalización del Estado de Israel en Medio Oriente.

“La posición definitiva de la República Islámica es que los países que apuesten por la normalización con Israel perderán. Están apostando a un caballo perdedor”, dijo Jamenei.

A pesar de su creencia de que Irán estuvo involucrado en el ataque, el senador Rand Paul (R-Ky.) denunció el impulso de los neoconservadores de ir a la guerra, señalando que acciones apresuradas y mentiras similares por parte del establishment condujeron a la desastrosa y prolongada guerra de Irak.

“Sin lugar a dudas, Irán tuvo en sus manos esto. Pero si recuerdan, después del 11 de septiembre hubo personas que querían atacar Irak. Dijeron que Irak fue el autor del 11 de septiembre. Irak no tuvo nada que ver con el 11 de septiembre. Veamos dónde están los hechos e investiguemos esto”, instó Paul.

[aserne]

¡Decenas de Islamistas marcharon una vez más en Caracas. En esta oportunidad por la peregrinación de Arbaín, para recordar a sus mártires de Karbala y mostrar la historia del imán Hussein

Los caraqueños que paseaban por el parque los Caobos fueron sorprendidos por la marcha islamista.

Los islamicos intentan penetrar culturalmente a Venezuela.

La realidad en los países islámicos choca con sus predicamentos que dicen inspirarse en la libertad, en la lucha contra la opresión, en la lucha contra la tiranía, cuando en realidad es todo lo contrario.

El régimen de Irán es una de las Tiranías más sanguinarias del mundo, en dónde cuelgan ciudadanos inocentes tan solo por revelarse en contra de las costumbres medievales de esa religión anclada en la edad media.

Los países islamicos son Tiranías misóginas y sin libertad de expresion, donde las mujeres carecen de derechos.

El 16 de septiembre se conmemora el asesinato de Mahsa Amini. Amini fue asesinada por la policía "moral" iraní por mostrar un mechón de cabello, fuera del trapo Islámico o hiyab.

Las mujeres iranies cuando protestan son enviadas a las cárceles en dónde son violadas por el simple hecho de reclamar sus derechos.

En Irán el estado represor impide a las mujeres salir solas a la calle, acudir a eventos deportivos, no pueden cantar en público, bailar, salir solas en motos o bicicletas, montar a caballo, salir tomada de la mano con su novio, asistir a la escuela o universidades y su palabra vale la mitad a la de los hombres.

De cuál lucha en contra de la opresión hablan los agentes islamicos en el video.

Se trata de propaganda política. De hecho el Islam es un movimiento político e ideológico que intenta expandir su influencia en Venezuela y eso se debe impedir.

"Los islamistas dicen que todas las tierras son Karbala, y todos los días son Ashura" esto significa una acción de conquista de territorios.

Es importante que los venezolanos despierten ya que no solo están perdiendo su libertad sino también pierden a su país.

Nota: La marcha Islamistas fue en el parque de los Caobos en Caracas, Venezuela, el domingo 3 de septiembre de 2023.

[hala2021]

En mi mundo existe la libertad

Me saltan las alarmas de todas las actividades. Ayer apareció la alarma de regar las plantas de afuera y no lo hice; saltó la alarma para estudiar la lección de coreano y no lo hice. Pero sí estuve escuchando la canción para cantar mañana. Pero voy bien. Así me digo todos los días: «no vas bien, Hala, vas muy bien», porque no quiero exigirme más de lo que puedo.

No escuchar las voces de otros es encontrar tu voz interna. Muchas veces —yo diría una mayoría—, nos equivocamos por querer imitar lo que otro hace. Y escuchar tu voz interior es comenzar a sentir paz por dentro.

En los trabajos todo tiene sabor a otros, pero mi casa tiene sabor a mí. Y pensar que muchos piensan, engañados, que las relaciones sociales laborales son elegidas. ¡No! El trabajo es una obligación, puesto que debes comer todos los días y la única forma de conseguir el sustento es trabajando. Por supuesto, hablo desde el lugar de una condición de pobre. Entonces, las relaciones entre pares no son hipócritas, sino obligatorias. Tampoco me parece verdad eso que dicen que puedes compartir las actividades y ni saludarte, porque eso es otra mentira. La sensación de malestar que te deja una cara deprimida y angustiada es peor que mantener un trato cordial por una cuestión de interés. Yo diría que más que interés es necesidad.

Yo amo la libertad, de expresión, de relaciones, de trabajo. Hace muchos años, el sistema educativo mantenía un clima libre, en donde el profesor organizaba todo solo dentro del aula; pero después comenzaron a imponer asesores que controlan lo que enseñas; coordinadores que escudriñan planificaciones; referentes que organizan y te imponen actividades o salidas; tutores que te exigen informes de los alumnos; ideologías que debes cumplir a rajatabla, en fin... La libertad se escapó por la ventana del colegio. No obstante, me sorprende aquellos compañeros que creen que porque uno es amable, entonces, es un hipócrita. Algunos piensan que porque los llamas para preguntarles por los contenidos de los proyectos educativos tienes algún interés personal en ellos.

Yo amo la libertad de elegir, tanto a tus amigos, a tu amor; también, de equivocarte.

Recién vengo de un colegio en donde proponen como actividad la película Persépolis que me parece muy buena, pero es una crítica en contra del régimen islámico en Irán. Ese es otro país, otra cultura, y relacionar otra cultura de un país extranjero con la dictadura argentina me parece un disparate. La cuestión no es si a otros les agrada o no esa comparación; mi pregunta se basa en por qué yo perdí mi libertad de poder elegir planificar mis clases, mis temas, mis actividades. Tuve que atarme a un tópico elegido por otros. Me han coartado mi libertad. Y no me siento bien. Sin embargo, eso no significa que no me agrade enseñar ni tampoco que no ame el Arte.

En otro colegio pasan publicidades de la mujer en la actualidad. Claro, muestran lo positivo de una cultura, pero esconden lo negativo. Esto se puede asemejar a las favelas del Brasil o a los barrios marginales de Estados Unidos. Claro, siempre se muestra lo positivo de una cultura; pero no, lo negativo. Seguro que no mostrarán los prostíbulos de la Argentina. En Irán, a las prostitutas en la revolución islámica se les enseñaba un oficio, para que puedan salir de esa condición. Y es una mentira que a todas les agrada esa «profesión», por decirlo así. Muchas entraron por la miseria; no es fácil aguantar el hambre.

Y bueno... Extraño la libertad que había antes para enseñar. Mi trabajo se ha vuelto el títere que otros manipulan. Amo la libertad, por eso este es mi espacio, en donde puedo expresar lo que siento. Claro, no pasa lo mismo dentro del sistema educativo, en donde otros tiranos manejan los hilos de sus ideologías.

¡Sí! No creo que hayan ofrecido ver la película Persépolis por casualidad; fue una provocación a mi persona. ¡Que hagan lo que quieran! Dentro de la cárcel ellos son los amos. En mi mundo existe la libertad.

[jgmail]

La civilización judeocristiana no existe

Por Alexander Dugin

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

La escalada de la guerra palestino-israelí sin duda esta consolidando la independencia del mundo islámico. Mientras tanto, los conservadores occidentales han vuelto a hablar de la defensa de la “civilización judeocristiana en contra de los musulmanes”, siendo la ideología islámica radical de Hamás la excusa perfecta para ello. Sin embargo, una civilización que hace tiempo dejó de lado la teología y los valores tradicionales, que promueve el ateísmo, el materialismo y legaliza toda clase de perversiones no puede ser considerada ni como cristiana ni como judía. Si Occidente hoy en día se dedica a apoya a Israel tal y como es ahora, no puede ser sino una gran ironía. Al fin y al cabo, la actual civilización occidental esta del lado del diablo, por lo que hablar de un mundo judeo-cristiano inexistente no tiene sentido. El mundo islámico, por el contrario, sí existe y sigue teniendo muchos elementos tradicionales, por lo que la actual lucha no puede entenderse en una especie de confrontación entre el mundo judeocristiano contra los musulmanes, sino más bien del mundo islámico en contra de la civilización satánica creada por el Dajjal. La idea de Biden de apoyar tanto a Ucrania como a Israel deja claro este punto, pues Occidente solo ayuda a quienes se someten a su hegemonía. El mundo musulmán, salvo países escatológicamente despiertos como Irán y Siria, no eran enemigos de Ucrania o aliados de Rusia, aunque es probable que todo esto cambie de ahora en adelante.

Rusia es uno de los polos del mundo multipolar y el mundo islámico también lo será. Ambos tienen en común su oposición a los desesperados intentos occidentales de preservar la unipolaridad y su dominio global a cualquier precio, incluso a costa de desatar una nueva guerra mundial. El conflicto palestino-israelí no había adquirido una dimensión de guerra entre civilizaciones, ahora sí lo es. Lo mismo sucedía con el conflicto regional entre Rusia y Ucrania, que hoy ha adquirido tal dimensión desde que Occidente comenzó a apoyar a los nazis de Kiev, convirtiendo a la guerra de Ucrania en la primera gran confrontación entre la multipolaridad contra la unipolaridad. La dimensión de estas confrontaciones no deja de crecer y la situación se torna cada vez más ominosa. Hoy en día miles de millones de personas en todo el mundo consideran que el Occidente colectivo y sus aliados son la encarnación del mal absoluto al servicio del Anticristo. Quizás solo el regreso de Trump al poder o el estallido de una guerra civil en Estados Unidos puede detener el inicio del Apocalipsis, o al menos posponerlo. Los demócratas, globalistas y neoconservadores están llevando a la humanidad directamente al abismo y, como muchos saben, allí habitan los demonios.

[mauriciomeschoulam]

Bombardeos de Irán en Siria, Irak y Pakistán: algunas claves

Publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/bombardeos-de-iran-en-siria-irak-y-pakistan-algunas-claves/

Era 2015. En el pleno apogeo de ISIS tras su conquista de una tercera parte de Irak y la mitad de Siria, Estados Unidos había conformado una coalición de países para bombardear a esa organización y así, arrebatarle el territorio que controlaba. Paralelamente y de manera más discreta, un grupo de milicias formadas, armadas y entrenadas por Irán, también combatían a ISIS en Irak. En un mismo día podía dar la apariencia de que los bombardeos estadounidenses y las operaciones terrestres de esas milicias estaban coordinadas. Una figura era fundamental en la formación y dirección de esas milicias proiraníes, el dirigente de las fuerzas Quds de las Guardias Revolucionarias Islámicas de Irán, el General Qasem Soleimani. Años después y por otros factores, ese general terminó siendo asesinado por EU. Sin embargo, la realidad es que existe una guerra entre ISIS e Irán que data de años, la cual no solo tiene bases ideológicas importantes, sino esta dimensión real de lucha y combate, ataques y contraataques. Por eso, no sorprende que ISIS haya orquestado un atentado terrorista en Irán el pasado 3 de enero, justo en la ceremonia del aniversario luctuoso del General Soleimani. Tampoco sorprende que Irán haya decidido atacar posiciones de ISIS en Siria como respuesta al ataque. No obstante, esto ocurre, primero, en paralelo a otros ataques de Irán lanzados contra territorio iraquí y paquistaní, y segundo, todo esto sucede precisamente ahora, y está siendo interpretado como una expansión del conflicto en Medio Oriente sin un análisis suficiente de sus propios elementos. Van unas notas al respecto:

1. Uno de los temas que más trabajo cuesta entender en temas de esta región es que dos mas dos, no siempre son cuatro; el enemigo de mi enemigo, no siempre es mi amigo. Así, lo que esté sucediendo entre Irán y sus rivales o enemigos como EU o Israel, o bien, entre EU o Israel contra ISIS, no determina la dinámica paralela que existe entre ISIS e Irán. Por tanto, el tema es enormemente complejo. Leer los ataques de Teherán contra ISIS en 2015 como una “alianza entre EU e Irán”, o leer los ataques actuales de ISIS contra Irán como una “alianza entre ISIS e Israel”, es omitir parte de lo que sucede de manera simultánea todo el tiempo en esa región. Es tomar solo este pedazo de la historia, sin leer la compleja historia de los años previos. Por ejemplo, Israel combate a la militancia de ISIS en su propio territorio desde hace años. Miembros de esa agrupación han reivindicado varios atentados terroristas en ese país mucho antes de que estallara el conflicto actual. Al mismo tiempo, EU ha combatido y sigue combatiendo a esa agrupación y a sus filiales en sitios como Irak, Siria o Afganistán y ha eliminado a sus líderes (autodenominados califas) ya en varias ocasiones.

2. Pero más allá de todo eso, para efectos de los lanzamientos de misiles iraníes de la semana, es indispensable entender cómo ha evolucionado la guerra entre ISIS e Irán a lo largo de los años. Irán e ISIS están ideológicamente enfrentados. Irán ha dicho que el “Estado Islámico” no es ni estado ni islámico. Irán e ISIS han peleado en Siria (país al que Teherán respalda y del cual ISIS conquistó la mitad del territorio), y en Irak. Hubo intentos de ISIS de infiltrar territorio iraní desde al menos 2016. Los atentados gemelos en Irán del 3 de enero que fueron reivindicado por ISIS no son los primeros de la cadena, sí los más letales, pero no los primeros. Ha habido muchos previos, el primero en 2017. Irán ha designado varias veces a ISIS como organización terrorista y no es la primera vez que

ese país lanza misiles balísticos contra posiciones de ISIS. En todo caso, lo relevante consiste en que la rama de ISIS que perpetró los ataques de inicios de enero es la rama de Afganistán, conocida como ISIS Khorasan, o ISIS-K (o ISKP) y, sin embargo, lo que vimos fue el envío de misiles hacia otra rama de ISIS (su centro operativo en Siria), y lanzamientos de misiles hacia otros dos países, uno de los cuales es Pakistán.

3. Por tanto, tenemos que entender estos envíos de misiles no solo como actos militares, sino como actos comunicativos y políticos, y esto último sí se inserta, de manera natural, dentro del actual conflicto en Medio Oriente y dentro de todo el esfuerzo que Irán está comandando para combatir a Israel (y en parte también a EU), en acompañamiento a la lucha de Hamás. Es con esa lógica que Irán selecciona cuidadosamente los objetivos que ataca, las armas que utiliza y los mensajes que envía.

4. En general, los misiles lanzados sí parecen ser resultado del deseo de Irán de responder, primeramente, contra ISIS, ante una intensa presión interna, ante los atentados que señalé del 3 de enero. Esto explica los ataques contra posiciones de ISIS en Siria. Pero, además, tanto Irán como Pakistán se acusan mutuamente de albergar a grupos militantes a lo largo de su frontera. Teherán estima que los responsables de los atentados del 3 de enero recibieron entrenamiento en el noreste de Afganistán y luego cruzaron a Irán desde Pakistán (Rane, 2024). De ahí el ataque a esa zona. A su vez, Pakistán respondió de manera proporcional, atacando también a grupos militantes en lado iraní de la frontera.

5. Dicho eso, llama la atención de que, además del lanzamiento de misiles contra posiciones de ISIS en Siria y contra un grupo militante en Pakistán, Irán atacó lo que afirma que es “el cuartel general del Mossad” (servicios de inteligencia israelíes) en el Kurdistán iraquí. Tampoco es la primera vez que ataca justo ese sitio.

6. Por consiguiente, otro de los mensajes de Teherán, tiene que ver con la cadena de ataques y contraataques que Israel e Irán se han estado perpetrando desde hace años, y más concretamente con el reciente asesinato de un general iraní en Siria, atribuido a Israel. Es decir, independientemente de la veracidad de la historia de Irán acerca de haber atacado “cuarteles generales del Mossad”—lo cual Irak niega—y justo por la coyuntura que se está viviendo, Irán estima que no puede lanzar una represalia contra ISIS sin al mismo tiempo lanzar una represalia en contra de Israel (o cuando menos afirmar que lo está haciendo) tras el asesinato de aquel general en Siria. Una represalia, por cierto, que no es en contra de territorio israelí y que por tanto no busca escalar la situación con ese país, pero sí mostrar (una vez más) las capacidades de sus misiles de precisión. Estos hechos, entonces, se insertan dentro de la narrativa del actual combate del eje proiraní en contra de Israel y pueden ser presentados como un acto de respaldo a Hamás.

7. Hay un factor adicional: dado el escalamiento de hostilidades entre Israel y la milicia libanesa de Hezbollah (quizás el más importante miembro de la red proiraní en la región), Teherán está mostrando sus capacidades y determinación para el caso de que una guerra mayor llegase a estallar en la frontera entre Líbano e Israel. Es decir, si Irán percibe que su brazo mayor en la región está siendo amenazado, no se puede descartar el

involucramiento iraní. Los lanzamientos de misiles de estos días son entonces también un recordatorio de ese tema.

En suma, se trata de acciones de represalia que son relativamente limitadas, no diseñadas para dañar la capacidad de ataque de los enemigos de Irán, sino para comunicar el interés y determinación política de Irán, tanto en el tema de su guerra contra ISIS y contra los países que pudieran facilitar las operaciones de esa agrupación (como Pakistán), como en términos del conflicto mayor en Medio Oriente, su respaldo a Hamás y a las otras milicias que combaten contra Israel, Estados Unidos y otros aliados.

20 de enero, 2024

[gonzalo-obes]

IMAGENES Y DATOS INTERESANTES DEL DIA 25 DE ABRIL DE 2024

Día Internacional del ADN, Día Mundial de los Pingüinos, Día Internacional del Delegado, Día Internacional de las Niñas en las TIC, Día Mundial del Paludismo, Semana de Acción Mundial por la Educación, Semana Mundial de la Inmunización, Semana Europea de la Inmunización, Semana de Vacunación en las Américas, Año Internacional de los Camélidos.

Santa Calixta.

Tal día como hoy en el año 2015

Ocurre en Nepal un fuerte terremoto de magnitud 7,9-8,4 grados al grado IX en la escala de Mercalli que provoca la muerte a 8.964 personas y graves daños materiales

1990

Tras haber sido lanzado ayer al espacio en la bodega del transbordador espacial "Discovery", hoy se envía a su órbita el potente Telescopio Espacial Hubble. Este hecho supondrá una revolución en la astronomía puesto que proporcionará imágenes del Universo jamás vistas. El Hubble tiene una resolución diez veces superior a la de cualquier telescopio terrestre. (Hace 34 años)

1980

El presidente Carter anuncia el rotundo fracaso de una operación estadounidense altamente secreta para intentar liberar a los 53 rehenes retenidos desde noviembre por estudiantes islámicos en la Embajada Norteamericana de Teherán, Irán. El dramático intento de liberación de los rehenes, comenzó el día anterior cuando seis aviones de transporte Hércules C-130 se pusieron en camino hacia el encuentro con un grupo de nueve helicópteros, en una remota pista de aterrizaje del desierto, al sudeste de Teherán. Dos helicópteros tuvieron problemas con el motor, y un tercero se desvió para ayudar. Más tarde, un cuarto helicóptero resultó dañado, quedando sólo cinco operativos, con lo que la misión se convierte en inviable. En ese momento, el presidente Carter ordena abortar la operación, pero las desgracias continúan y al despegar un avión para regresar, otro helicóptero se estrella contra él iniciándose un pavoroso incendio. Ocho soldados mueren y otros cuatro más sufren quemaduras. (Hace 44 años)

1974

En este día de primavera, Portugal amanece, en una revuelta sin sangre, camino de la democracia. La Revolución de los Claveles ha triunfado a los compases de la canción "Grandola vila morena". A partir de junio de 1976 quedará definitivamente asentada la democracia. (Hace 50 años)

1953

Los científicos James D. Watson (estadounidense) y Francis Crick (británico) anuncian en la revista "Nature" el descubrimiento de la estructura molecular del ADN. (Hace 71 años)

1898

En una resolución conjunta de las dos Cámaras, Estados Unidos declara la guerra a España con "carácter retroactivo" para convalidar las actividades bélicas llevadas a cabo recientemente. (Hace 126 años)

1874

En Francia, el crítico Louis Leroy, que el día anterior asistió a la primera exposición impresionista, al ver la obra del pintor Monet "Impresión, sol naciente", acuña el término "movimiento impresionista", parafraseando el título del cuadro para burlarse intencionadamente del artista. (Hace 150 años)

1859

Se inicia la construcción del Canal de Suez (Egipto). En sus obras trabajarán más de 1,5 millones de trabajadores, hasta su finalización diez años más tarde, con un costo de 17 millones de libras esterlinas. Para su inauguración, el compositor italiano Giuseppe Verdi compondrá, por encargo, la ópera "Aída". (Hace 165 años)

1846

En Texas (actual Estados Unidos), al anochecer tiene lugar el "Incidente de Thornton", enfrentamiento armado entre militares de los Estados Unidos y México. Esta escaramuza será el detonante de la guerra entre Estados Unidos y México que concluirá en febrero de 1848 con el Tratado de Guadalupe Hidalgo, en el que México reconocerá la independencia de la República de Texas, fijando la frontera de ese estado en el río Bravo y cediendo los territorios de la Alta California y Nuevo México a Estados Unidos. (Hace 178 años)

1844

Aunque ya el 12 de febrero de 1818, O'Higgins la proclamó como República independiente, no es hasta hoy cuando se firma en Madrid, España, el Tratado de Paz y Amistad entre España y Chile, mediante el cual España reconoce definitivamente la Independencia de la República de Chile. (Hace 180 años)

1707

La Guerra de Sucesión española, iniciada en 1701, la ganará Felipe V al derrotar hoy sus tropas, comandadas por el general Berwick, a las del archiduque Carlos en la importante y trascendental batalla de Almansa (Albacete, España). El triunfo de este día permitirá a Carlos V apoderarse de gran parte de Valencia y Aragón así como de Lérida, poniendo con el tiempo, el punto final a la guerra. (Hace 317 años)

1540

Tras una tenaz resistencia por parte de los rebeldes dirigidos por Manco Inca, Francisco Pizarro funda la ciudad de San Juan de la Frontera de Huamanga, y designa a su lugarteniente Francisco de Cárdenas como primer gobernador. La corona española reconocerá la ciudad como tal el 17 de mayo de 1544 y le otorgará, por tanto, el escudo de armas. Hoy en día, a esta bella ciudad colonial, se la conoce por Ayacucho. (Hace 484 años)

[randybcz]

Estados Unidos realiza ataques aéreos en Siria en represalia por ataque con drones

Estados Unidos realiza ataques aéreos en Siria en represalia por ataque con drones   14 combatientes pro-iraníes murieron en bombardeos estadounidenses en el este de Siria en represalia por un ataque con drones que dejó un contratista estadounidense fallecido y otros heridos. El gobierno de Estados Unidos asegura que no busca conflictos con Irán. El gobierno de Estados Unidos realizó ataques aéreos en el este de Siria en represalia por un ataque con drones que dejó un contratista estadounidense fallecido y otros heridos. Los bombardeos dejaron un saldo de 14 combatientes pro-iraníes muertos, según informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos. El Secretario de Defensa Austin, bajo la dirección del presidente Biden, autorizó a las fuerzas del Comando Central de Estados Unidos a realizar ataques de precisión en el este de Siria contra instalaciones usadas por grupos afiliados a los cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, afirmó durante una visita a Canadá que su gobierno no busca conflictos con Irán. Sin embargo, dijo que su gobierno está preparado para actuar con fuerza para proteger a su pueblo. Unos 900 soldados estadounidenses se encuentran en Siria como parte de una coalición internacional que lucha contra lo que queda del grupo yihadista Estado Islámico. Dichos soldados son blanco frecuente de ataques efectuados por milicias. Los grupos iraníes y sus aliados están fuertemente implantados en la zona cercana a la frontera con Irak, que constituye un importante punto de paso de armas hacia Siria. https://ift.tt/YR5iTLf March 25, 2023 at 03:39AM

[notihatillo]

El Hatillo 26 de Febrero del 2020

Este resumen de noticias llega a ustedes gracias a @NotiHatillo /La Ceiba de Ramón Muchacho /Alcaldía de El Hatillo.

Titulares

Culminaron exitosamente las carnestolendas en El Hatillo, el alcalde @eliasayegh informó vía redes sociales que un estimado de más de 10.000 personas visitaron el municipio para disfrutar de las diversas actividades que tuvieron lugar.

Hatillanos esperan el inicio del ciclo de agua por parte de @HIDROCAPITALca que mantuvo seco al municipio durante estas carnestolendas. Se espera que hoy miércoles en la noche /jueves en el transcurso del día se dé inicio al suministro del líquido.

@noticias24: #26feb| Actualizaron las tarifas para el servicio de aseo urbano en el municipio El Hatillo. Las áreas residenciales pagarán Bs.S 411.452,95; las casas deberán pagar Bs.S 287.773,88; los penthouses Bs.S 448.973,58 y las quintas Bs.S 393.387,47

ONU: Una de cada tres personas en Venezuela no tiene suficiente comida.

La encuesta muestra que un 74% de las familias han tenido que adoptar “estrategias de sobrevivencia” para tener comida. Un 60% han tenido que recortar las porciones que comen, un 33% ha aceptado trabajar a cambio de alimentos y un 20% ha tenido que vender bienes para poder comer.

Leonardo Vera: Evolución del consumo per capita de alimentos de origen animal en Venezuela en el 2019 se mantiene en los niveles más bajos jamás vistos, menos de la mitad del nivel registrado en 1995 ¿De cuál normalidad hablan ciertos analistas?

La “burbuja” de los bodegones no es una apertura económica:

Rodrigo Cabezas a VOA.

La Patilla. Trump desde la India: Vendrán más sanciones contra el régimen de Maduro.

Trump reiteró que sigue muy de cerca lo que sucede en el país caribeño. “Lo que está pasando en Venezuela es tan triste… Las personas están pasando hambre”, reseña La Patilla.

Russ Dallen: Venezuela le pagó 1.800 millones de dólares a Rosneft en 2019.

Coronel de la Aviación, Gustavo Machado, fue asesinado junto a tres miembros de su familia en el estado Aragua.

Román Camacho: A tribunales seis policías militares por la muerte de la detective del CICPC.

Interceptan barco procedente de Venezuela con más de mil kilos de droga en Aruba.

El Nacional. Los carnavales del hambre: la protesta contra el régimen en medio del asueto.

Los caraqueños se dieron cita este martes en la Plaza Francia de Altamira, donde se mostró una exposición de carrozas alusivas al régimen de Nicolás Maduro como forma de protesta en medio de las festividades de los carnavales, reseña El Nacional.

PROVEA: Las FAES son el principal brazo del terrorismo de Estado, son los líderes de las violaciones a los DDHH.

El Pitazo: Autoridades estiman que 1,2 millones de temporadistas visitaron el litoral central en Carnaval.

El Nacional: Dos oficiales de la PNB fueron asesinados en Coche.

El Pitazo: Jóvenes que jugaban Carnaval saquearon panadería en Guarenas.

Aumenta a Bs.375.930,68 arancel para verificación de documentos en Cancillería.

Comisión Presidencial para las Relaciones Exteriores informó sobre países que aceptan pasaporte vencido.

El Nacional: Más de 1,7 millones de venezolanos están radicados en Colombia.

La Dirección de Migración colombiana indicó que más de la mitad de los venezolanos en su territorio no ha regularizado su estatus.

VOA: Más de la mitad de los migrantes venezolanos en Colombia permanecen de manera irregular.

Tal Cual (reportaje): Migración ha dejado en estado de orfandad a unos 900.000 adultos mayores.

Tal Cual: Gobierno de Aruba se desmarca de aerolínea que condiciona visita de venezolanos. Entonces la iniciativa si es de la aereolinea luego de que esta lo desmintiera ?

El Nacional: Arreaza criticó a la ONU por no tomar medidas ante las sanciones de EE UU contra funcionarios venezolanos.

ABC: Sánchez evita hablar sobre Delcy Rodríguez y Ábalos.

El Mundo. El coronavirus llega a Madrid (España): primer caso, un paciente de 24 años.

El País: Las farmacias se quedan sin mascarillas por el brote del coronavirus.

El Mundo. Seis nuevos casos de coronavirus en España: Madrid, Barcelona, Castellón, y la esposa y dos amigos del médico italiano en Tenerife.

El País: Italia registra el primer caso de coronavirus en el sur del país.

EFE: Hacen seguimiento a 260 personas por sospecha de coronavirus en Chile.

AFP. Pompeo: Irán ha ocultado intencionalmente detalles sobre la propagación del coronavirus.

Tal Cual: Viceministro de Salud de Irán resultó positivo por coronavirus.

Tal Cual: EEUU pide a sus habitantes prepararse por posible propagación del coronavirus.

El Mundo. Coronavirus, última hora: cuatro casos en España y primera alusión a una posible suspensión de los Juegos Olímpicos.

EFE: Denuncian nueva fosa con víctimas de ejecuciones extrajudiciales en Colombia.

Pompeo afirma que EEUU y Argentina buscan trabajar juntos por la democracia en América.

EFE: Coalición Nacional de Nicaragua buscará restablecer la democracia.

El País.

Hillary Clinton: “Los servicios secretos rusos aún trabajan para Trump”.

Fallece el exdictador egipcio Hosni Mubarak.

EFE: Murieron 39 miembros del Estado Islámico en una operación en Irak.

El País: China condena a 10 años al editor de Hong Kong que publicaba libros sobre la cúpula comunista.

AFP: El precio del petróleo cayó sensiblemente por los temores que genera el coronavirus.

Forbes: Renuncia CEO de Disney, Bob Iger y lo reemplaza jefe de parques de la compañía.

Telemundo: La Bolsa vuelve a desplomarse por el temor al coronavirus, mientras Trump le resta importancia. Este martes la principal autoridad sanitaria de Estados Unidos advirtió que el contagio en Estados Unidos será inevitable: "La duda no es si ocurrirá, sino cuándo".

Wall Street pierde alrededor de un 8% en cuatro sesiones.

S&P: -3.03%; Dow: -3.15%; Nasdaq: -2.77%.

El Mundo: Plácido Domingo asume "toda la responsabilidad" de las acusaciones de acoso sexual y pide perdón por "el dolor" causado.

El País.

Activistas tras la condena a Weinstein: “Se terminó la impunidad para los hombres poderosos que violan”.

Muere Mario Bunge, uno de los científicos hispanohablantes más citados de la historia.

Nápoles y Barcelona empatan por la mínima en los octavos de final de la Liga de Campeones.

Griezmann dejó con vida al Barcelona en su duelo contra el Napoli en la Champions.

Meridiano: Beckham presenta a Luis Robles como el capitán del Inter.

El Pitazo: Prohibirán a niños futbolistas de Reino Unido dar cabezazos en entrenamientos.

Meridiano: Venezuela Sub-23 blanquea a Perú.

El País: Mike Hughes muere tras lanzarse en un cohete casero con el que quería demostrar que la Tierra es plana. El aventurero ha fallecido mientras grababa un programa de televisión.

Efemérides de hoy.

747 a.C. - Nabonasar se convierte en rey de Asiria. El astrónomo griego-egipcio Claudio Ptolomeo (100-170 d. C.) eligió esta fecha (registrada por los egipcios) como comienzo de la era Nabonassar.

1266 - en Italia se produce la batalla de Benevento en la que se enfrentaron los sicilianos de Manfredo de Honhenstaufen con los franceses de Carlos I de Anjou, que saldrían victoriosos.

1498 - en Alcalá de Henares (España) el cardenal Gonzalo Jiménez de Cisneros coloca la primera piedra de la Universidad Complutense.

1554 - en Chile, el jefe araucano Lautaro vence en la Batalla de Marihueñu a las tropas de Francisco de Villagra (teniente general de la gobernación desde 1547 y jefe de la campaña española contra los araucanos).

1561 - a orillas del arroyo Sutó ―en la serranía de Chiquitos (Bolivia)― el conquistador español Ñuflo de Chaves funda la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

1658 - se firma la Paz de Roskilde entre Suecia y Dinamarca, por la que se pone fin a la guerra de los Belt.

1815 - en Francia, Napoleón Bonaparte se fuga de la isla de Elba, dando inicio al Gobierno de cien días.

1817 - en Chile, aparece La Gaceta del Supremo Gobierno de Chile, primera publicación chilena después de la independencia.

1869 - en Cuba, la Asamblea Patriótica de Camagüey declara abolida la esclavitud.

1871 - tras la guerra franco-prusiana, se firman los preliminares de la paz entre Francia y el nuevo Imperio alemán.

1901 - en España, dimite el gobierno de Marcelo Azcárraga, tras los sangrientos choques entre fuerzas armadas y el pueblo madrileño con motivo del entierro del poeta Ramón de Campoamor.

1902 - en Sevilla prosiguen las lluvias y las aguas del Guadalquivir alcanzan cinco metros por encima de su nivel habitual.

1904 - en España, el Congreso de los Diputados aprueba el proyecto de ley sobre el servicio militar obligatorio.

1908 - en Barcelona se inaugura el Palacio de la Música Catalana con las obras Catalanesques, de Lluís Millet, y la cantata Glosa, de Felipe Pedrell (con letra de Joan Maragall).

1909 - las Cortes españolas aprueban un proyecto de ley para la creación de un Teatro Nacional con subvención del Estado.

1909 - el Imperio austrohúngaro y el Imperio otomano llegan a un acuerdo sobre Bosnia y Herzegovina.

1910 - en el Teatro de la Comedia de Madrid se estrena La difunta, de Miguel de Unamuno.

1913 - el Congreso de los Estados Unidos aprueba los gastos de la Armada, que prevé la construcción de nuevas unidades.

1914 - la nave gemela del RMS Titanic, el HMHS Britannic es botado del astillero de Harland & Wolf.

1916 - en Francia, el mariscal Joseph Joffre pone a Philippe Pétain al frente del Segundo Ejército francés.

1924 - en Alemania se abre el proceso contra Adolf Hitler y Erich Ludendorff a consecuencia del Putsch de Múnich.

1925 - en España, se abre la causa contra el catedrático español de la Universidad de Granada, Fernando de los Ríos.

1927 - en Nueva York, el púgil español Paulino Uzcudun vence por puntos al danés Hansen.

1930 - en la República Dominicana se extiende el movimiento revolucionario y los rebeldes se hacen dueños del norte y centro del país.

1932 - en España, entra en vigor la ley del divorcio.

1936 - en Alemania, Hitler implementa un nuevo vehículo, práctico y de bajo costo: el escarabajo Volkswagen.

1936 - en Japón se realiza un frustrado golpe de Estado en el que son asesinados Okada (jefe del Gobierno) y varios ministros.

1940 - en el marco de la Segunda Guerra Mundial, el destructor británico Cossak aborda al buque-tanque alemán Altmark y libera a los 300 prisioneros ingleses que transportaba.

1944 - ataque aéreo soviético sobre Helsinki.

1945 - fuerzas soviéticas atacan por Pomerania y llegan al Mar Báltico.

1946 - el presidente de México Miguel Alemán Valdés crea el acuerdo presidencial por el cual surge la Comisión del Papaloapan.

1947 - la Comisión del Papaloapan es aprobada en el Congreso de la Unión, junto con la Comisión de Tesechoacán.

1948 - se constituye en España el Consejo del Reino, establecido por la ley de Sucesión a la Jefatura del Estado.

1949 - en Paraguay es depuesto el presidente el general Raimundo Rolón.

1951 - en EE. UU. se ratifica la XXIII enmienda de la Constitución estadounidense, que prohíbe a un presidente mantenerse en el cargo más de dos mandatos consecutivos.

1952 - en Barcelona se estrena la película Lola la piconera, protagonizada por Juanita Reina.

1954 - en Moscú, el líder chino Mao Zedong mantiene conversaciones con dirigentes comunistas.

1956 - en México, D. F. se inaugura el palacio deportivo Arena México, con capacidad para 18.500 personas sentadas.

1958 - en España, el Ministerio de Obras Públicas ordena que todos los vehículos motorizados deben estar provistos, en carretera, de espejo retrovisor.

1960 - en Inglaterra, la princesa Margaret Rose, hermana de la reina Isabel II del Reino Unido, da a conocer su compromiso con el fotógrafo de la corte, Anthony Armstrong-Jones.

1961 - en Marruecos, el príncipe heredero Muley Hassan es nombrado rey de Marruecos al morir su padre, Mohammed V.

1963 - en Múnich, servicios especiales franceses raptan al excoronel Antoine Argoud, dirigente de la OAS.

1976 - Evacuación española del Sáhara Occidental.

1977 - en EE. UU., la nave espacial estadounidense Space Shuttle es transportada en el dorso de un Boeing 747 modificado.

1978 - en Colombia, el partido liberal vence las elecciones generales, con Julio César Turbay como candidato a la presidencia.

1978 - en Senegal, el presidente Léopold Sédar Senghor es reelegido.

1978 - en China se inaugura el V Congreso Popular Nacional.

1980 - en España concluye el juicio por la matanza de Atocha.

1981 - en España, Leopoldo Calvo-Sotelo toma posesión de la presidencia del gobierno de España.

1983 - el ajedrecista ruso Boris Spassky vence a su compatriota Anatoli Kárpov y se adjudica el Torneo de Linares.

1984 - elecciones al Parlamento vasco, en las que el Partido Nacionalista Vasco (PNV) obtiene el 41,69% de los votos, seguido del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), con el 23,22%.

1985 - el grupo de thrash metal Metallica graba el disco Master Of Puppets.

1986 - el director español Jaime Chávarri estrena la película El río de oro.

1986 - en Japón se estrena el animé Dragon Ball.

1987 - José Antonio Ardanza es reelegido lehendakari del Gobierno vasco por mayoría absoluta en la primera votación del Parlamento.

1989 - el británico Colin Jackson logra el récord mundial de los 60 metros vallas, con un crono de 7"41, en Sindelfingen (RFA).

1989 - la policía china impide al astrofísico disidente Fang Lizhi reunirse con el presidente estadounidense George Bush, durante la visita de éste último a Pekín.

1989 - el luxemburgués Marc Girardelli se adjudica en Whistler Mountain (Canadá) su tercera Copa del mundo de esquí alpino.

1990 - en Nicaragua, los sandinistas son derrotados en las elecciones generales.

1990 - al menos 79 personas pierden la vida a causa de los huracanes desatados en Europa central.

1991 - Estados Unidos, Tim Berners-Lee presenta el navegador para internet.

1991 - fuerzas estadounidenses y kuwaitíes entran en Kuwait City, abandonada por las invasoras tropas iraquíes.

1991 - el Partido Nacionalista de Bangladés gana las primeras elecciones libres en este país tras catorce años de Gobierno militar.