#Problemi Twitter Elon Musk

[aneddoticamagazinestuff]

Cassandra Crossing/ Elon Musk come Prometeo

New Post has been published on https://www.aneddoticamagazine.com/it/cassandra-crossing-elon-musk-come-prometeo/

Cassandra Crossing/ Elon Musk come Prometeo

Heinrich Friedrich Füger, Prometeo ruba il fuoco, 1817

(571) — Prometeo ha donato il fuoco agli uomini … ma la sua storia può insegnarci ancora qualcosa?

4 febbraio 2024 — Prometeo pagò caro il dono del fuoco agli uomini. Incatenato da Giove e condannato ad avere il fegato divorato per l’eternità da un’aquila. Per fortuna, dopo molto tempo, Ercole passò di lì e lo liberò, quindi il merito fu alla fine ricompensato.

Pensandoci bene tuttavia, il dono del fuoco non è stato solo un dono; come tutte le tecnologie “dual-use” è stato anche una maledizione. Ma di sicuro i doni di Prometeo hanno dato agli uomini più possibilità, inclusa quella della libera scelta.

“Libera scelta”, sì; non tutti hanno letto interamente il mito di Prometeo, che era infatti ancora più generoso. Prima della faccenda del fuoco, aveva partecipato alla creazione dell’uomo e, contro il parere degli altri dei, gli aveva dato i doni dell’intelligenza e della memoria, rubandoli (birichino) ad Atena.

Ecco, Cassandra ha sempre pensato che questi ultimi fossero quelli per cui meritava di essere definito “generoso”. Anche se, a ben guardare, pur avendo contribuito a definire l’Uomo in maniera sostanziale, sono stati doni “dual-use”; parte dono e parte maledizione.

Detto questo, che nulla è se non la solita, cassandresca e lunghissima introduzione, veniamo all’argomento principale.

Elon Musk è ormai noto ai più solo per le questioni legate a Twitter/X, social in passato meno tossico di altri, che lui ha acquistato e su cui ha fatto sostanziali cambiamenti. Di tutto questo, a Cassandra non gliene potrebbe fregare di meno, ed anzi, pensa che così dovrebbe essere anche per voi.

Si, perché se della persona si deve parlare, sono ben altre le sue “imprese” delle quali discutere.

“Ah, ecco — diranno alcuni dei 24 irritati lettori — ora Cassandra ci dirà che Elon ha donato la Tesla agli uomini”.

Tranquilli! No, e per due diversi motivi.

Il primo è che l’auto elettrica, per i problemi legati al cambiamento climatico, è una vera maledizione. Investimenti volutamente sbagliati, sottratti a soluzioni vere che funzionerebbero certamente.

Il secondo è che, nella sua attuale incarnazione, un veicolo elettrico è non solo uno spreco di risorse ma anche un ulteriore contributo alla creazione di una società basata su tecnocontrollo. Ma ci fermiamo qui.

Si, perché se vogliamo fare un parallelo tra Prometeo ed una personalità complessa come Elon Musk, con una storia di realizzazioni stupefacente, dobbiamo parlare di altro, e non del fatto che sia un survivalista o che talvolta licenzi in tronco i suoi dipendenti.

Dell’uomo Elon, a parte chi volesse esprimergli sentimenti di gratitudine, di odio, od ambedue, a Cassandra ne frega il giusto. Parliamo invece delle cose pratiche da lui create o causate.

Il dono del fuoco di Elon agli uomini esiste, ed è quello dei vettori spaziali riutilizzabili di SpaceX; infatti questi, oltre a realizzare i sogni di tanti diversamente giovani appassionati di fantascienza d’antan, riaprono la corsa allo spazio, chiusa dopo l’inutile follia tecnologica del programma Apollo. E non si può dire che il fuoco non ne faccia parte…

Ma, come quelli dell’intelligenza e della memoria di Prometeo, i doni importanti, potenti e pericolosi di Elon, sono altri; uno ormai sulla bocca di tutti, OpenAI, l’altro, solo di recente approdato sui media, Neuralink.

Ecco, Cassandra ammonisce che non della sola intelligenza artificiale ci si dovrebbe preoccupare, cosa peraltro giustissima, visto l’uso che il tecnocapitalismo ne sta facendo.

No, è dell’integrazione uomo-macchina e del “potenziamento” della mente tramite l’IA che ci si dovrebbe preoccupare, ora che forse siamo ancora in tempo.

Anche se solo futuribili (ma per quanto?) questi “doni”, che cominciano a sembrare possibili, aprono questioni concettualmente inesplorate, le più probabili delle quali a Cassandra fanno accapponare la pelle.

Al solito, non per la tecnologia di per sé, ma per l’uso che una società fondamentalmente malata come quella attuale ne farebbe certamente. Le solite cose, già viste e riviste, nella storia ed oggi; controllo delle persone e schiavitù.

Cassandra non vorrebbe dover smettere di citare la sua prediletta Skynet, contro cui almeno si può combattere e forse vincere, e dover invece iniziare a citare i Borg e Matrix…

Scrivere a Cassandra — Twitter — Mastodon Videorubrica “Quattro chiacchiere con Cassandra” Lo Slog (Static Blog) di Cassandra L’archivio di Cassandra: scuola, formazione e pensiero

Licenza d’utilizzo: i contenuti di questo articolo, dove non diversamente indicato, sono sotto licenza Creative Commons Attribuzione — Condividi allo stesso modo 4.0 Internazionale (CC BY-SA 4.0), tutte le informazioni di utilizzo del materiale sono disponibili a questo link.

[delectablywaywardbeard-blog]

"Problemi globali di collegamento per utenti di X"

Il social media X, ex Twitter, di Elon Musk, sta subendo problemi di collegamento per gli utenti a livello globale, secondo quanto rileva la piattaforma di monitoraggio sui blackout Downdetector.com, citato dalla Bbc. Bbc scrive che alla dirigenza di X è stato chiesto di commentare. “Messaggi degli utenti indicano problemi su X”, scrive Downdetector, che nel momento culminante del blackout ha…

[cinquecolonnemagazine]

Twitter down: un malfunzionamento... voluto?

Twitter down, queste la query che dal 1 luglio è la più ricercata sul web. Il social network di proprietà del ricco uomo d'affari sudafricano Elon Musk. Un malfunzionamento che ancora oggi sembra non essere stato del tutto risolto ma quello che ha destato ancor di più l'attenzione degli utenti è la nuova politica di "limitazioni" che Twitter ha deciso di applicare. Twitter down: cos'è successo? La giornata di sabato 1° luglio è stata quella del malfunzionamento di Twitter. Tantissime le segnalazioni da parte degli utenti di Twitter di malfunzionamento. Il portale italiano Downdetector, sito che raccoglie i dati sui report di malfunzionamento dei più grandi siti al mondo, ha fatto registrare un picco ben evidente in poche ore. La maggior parte delle segnalazioni riguardavano problemi sull'usabilità del social network nella sua versione desktop meno problemi, invece, per quanto riguarda l'App. Sono stati proprio gli utenti da mobile a poter entrare nel social in modo da raccontare quanto stava succedendo con l'hashtag #TwitterDown. Limite di frequenza superato Nelle ore successive, i problemi sembravano essere risolti ma una novità ha accolto gli utenti di Twitter. Un messaggio mai visto prima e che ha fatto storcere il naso a moltissimi: "Limite di frequenza superato". Queste quattro semplici parole, in realtà, nascondono il reale motivo dietro il malfunzionamento temporaneo di Twitter. Questo nuovo aggiornamento, infatti, aveva creato diversi problemi alla piattaforma di micro-blogging ma dopo i giusti interventi ha iniziato a funzionare così come previsto. Secondo il tweet di Elon Musk dal 1 luglio in poi ci saranno delle distinzioni tra nuovi utenti non verificati, vecchi utenti non verificati ed utenti abbonati a Twitter Blue (quindi verificati) per quanto riguarda il numero di post che possono essere visti ogni giorno: - Nuovi utenti non verificati: 300 post visibili al giorno - Vecchi utenti non verificati: 600 post visibili al giorno - Utenti abbonati a Twitter Blue (quindi verificati): 6000 post visibili al giorno Nuove policy, nuovi problemi Nel momento in cui si supera il numero di post visibili giornalmente cosa succede? Semplice, non si potranno più vedere post ed utilizzare l'app. Una soluzione drastica che fa parte delle nuove policy create da Twitter. Nella più completa sorpresa generale, questo provvedimento preso dal social network viene giustificato dal suo proprietario, Elon Musk, come una misura necessaria. https://twitter.com/elonmusk/status/1675187969420828672 Per affrontare i livelli estremi di data scraping e manipolazione del sistema, abbiamo applicato i seguenti limiti temporanei: gli account verificati sono limitati alla lettura di 6000 post al giorno, account non verificati fino a 600 post al giorno, nuovi account non verificati a 300 al giorno Il ricco uomo d'affari sudafricano ha dichiarato che quest'azione ha lo scopo di difendere Twitter dal "saccheggio dei dati" atti a screditare il social network. Musk ha detto, inoltre, che "Diverse centinaia di organizzazioni stavano raschiando i dati di Twitter in modo estremamente aggressivo". Foto di Edar da Pixabay Read the full article

[ilbloggaro]

Twitter Elon Musk Sospende l'Acquisizione

Avete Capito Bene! Twitter Elon Musk Sospende l’Acquisizione. Fonti di vari media online nazionali ed internazionali hanno segnalato prontamente la sospensione da parte di Musk dell’acquisizione in atto di Twitter. Conseguenza inevitabile il titolo ha iniziato a crollare in borsa arrivando a perdere quasi 10 punti. Twitter Elon Musk Sospende l’Acquisizione ecco perché La decisione da parte di…

[janiedean]

Cosa ne pensi di quello che sta succedendo con Twitter ed Elon Musk? Secondo te Twitter finirà per chiudere?

elon è un cretino

se pensa che può fa quello che gli pare nei posti dove esistono i sindacati problemi suoi

onestamente mi sembra una roba che sarebbe agghiacciante non fosse che sta succedendo tutto in maniera così assurda che neanche riesco a prenderla sul serio

non credo che la chiusura di twt giovi a qualcuno ma soprattutto manco elon lo vuole perché ci perde solo soldi quindi idk cioè mi sembra difficile che chiude ma a questo punto avessi soldi da buttare scommetterei che famo due mesi in caduta libera e poi elon lo svende e chiunque lo pigli di nuovo mette i cocci insieme ma potrei sbagliarmi

[rosaleona]

Twitter, Musk annuncia nuovi licenziamenti. Ma il sito inizia a mostrare seri problemi di protezione di contenuti

Twitter, Musk annuncia nuovi licenziamenti. Ma il sito inizia a mostrare seri problemi di protezione di contenuti https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/11/21/twitter-musk-annuncia-nuovi-licenziamenti-ma-il-sito-inizia-a-mostrare-seri-problemi-di-protezione-di-contenuti/6881271/

Mi par di capire che Musk pensi che Twitter sia in grado di gestirsi da solo.

[visto-usa-visti-stati-uniti]

Twitter e altri licenziamenti tecnologici sollevano problemi di occupazione con visto H-1B #Twitter #altri #licenziamenti #tecnologici #sollevano #problemi #occupazione #con #visto #H1B #vistoe1 #vistoe1 #vistousa #vistostaiuniti #vistoamerica #visto #immigrazione

Twitter e altri licenziamenti tecnologici sollevano problemi di occupazione con visto H-1B #Twitter #altri #licenziamenti #tecnologici #sollevano #problemi #occupazione #con #visto #H1B #vistoe1 #vistoe1 #vistousa #vistostaiuniti #vistoamerica #visto #immigrazione

Twitter e altri licenziamenti tecnologici sollevano problemi di occupazione con visto H-1B I dipendenti passano davanti a un logo Twitter illuminato mentre lasciano la sede dell’azienda a San Francisco … [+] il 13 agosto 2019. (Foto di GLENN CHAPMAN/AFP via Getty Images) AFP tramite Getty Images Il visto utilizzato da Elon Musk per lavorare negli Stati Uniti è stato complicato per i dipendenti…

[levysoft]

Elon Musk, l’amministratore delegato di Tesla e fondatore di SpaceX, ha detto di avere la sindrome di Asperger, un disturbo dello spettro autistico considerato “altamente funzionale”, che ha sintomi diversi e generalmente meno gravi di altri tipi di disturbi della stessa categoria ed è a volte associato a persone con grandi capacità intellettive. Musk lo ha detto presentando l’ultima puntata del Saturday Night Live, il celebre programma comico americano del canale NBC: “Stanotte passerò alla storia come la prima persona con la sindrome di Asperger a presentare il Saturday Night Live. O almeno la prima ad ammetterlo.”

Nel suo monologo d’apertura, Musk ha citato il fatto che quando parla spesso deve aggiungere «dico sul serio» alla fine di una frase, perché a causa della scarsa variazione nell’intonazione chi lo ascolta non capisce le sue intenzioni, e ha anticipato che «stanotte non incrocerò lo sguardo molto spesso con i membri del cast». La sindrome di Asperger provoca spesso problemi nella gestione della socialità e disturbi ossessivi-compulsivi. […]

In seguito, parlando del suo utilizzo spesso peculiare di Twitter, Musk ha aggiunto: «Lo so che a volte dico o posto cose strane, ma il mio cervello funziona così. A chi si fosse offeso posso solo dire: ho reinventato le automobili elettriche e sto mandando astronauti su Marte in una nave spaziale: pensavate davvero che fossi un tipo normale e rilassato?».

[harikablogbu]

Bitcoin madenciliği nasıl yapılır?

 Hash adı verilen bu özetlerin sunduğu ilginç bir özellik ise: Bitcoin blokları gibi bir veri havuzunun özetini çıkarmak basit olduğu halde, bu özet içerisinden asıl verilere göz atmak pratik olarak neredeyse imkansızdır. Bitcoin bloklarındaki verilerden hash elde etmek basit bir işlem olsa dahi, üretilen her “hash” benzersizdir. Eğer bu Bitcoin bloğu içerisinden herhangi bir karakteri bile değiştirirseniz, tüm özet değişecektir. Aksi durumda yeni blokların bulunma süresi 10 dakikanın üzerine yükselirse Bitcoin ağının zorluk seviyesi azalır, bu sayede yeni blokların çıkarılması kolaylaşır. Bitcoin protokolünde, zorluk seviyesi ayarlaması “proof of work” adı verilen emek ispatı algoritması aracılığıyla gerçekleştiriliyor.

Kriptopara madenciliğinden kazanç elde edebilmek için yeterli donanıma ve altyapıya, cihazları barındıracak ve soğutulabilecek alana ve cihazları işletebilecek teknik bilgiye sahip olmak gerekir. Özellikle İş Kanıtı madenciliği yaparken, zorluk seviyesi arttıkça gelirlerin düşeceğini unutmamak gerekir. İş kanıtı madenciliğinde geliri korumak için düzenli olarak donanım yatırımı yapmak, performansları azalan cihazları yenilemek gerekir.

İklim Haberİklim Haber, iklim bilimi, iklim politikaları ve iklim ekonomisi hakkında en güncel gelişmeleri paylaşan bir haber sitesidir. İklim Haber, tarafsız  ve veri odaklı haberler yayınlar. Bu şekilde, iklim değişikliğini, bilimsel, ekonomik ve politik boyutları ile ele almaya odaklanarak, doğru ve tarafsız bilgiyi yaygınlaştırmayı amaçlamaktadır.

Kripto madenciliği kripto para üretimini yapan ve blok zinciri üzerinde işlemleri doğrulayan kişi diyebiliriz. Kripto madencisi olmanız için gerekli teknik ekipmana (ASIC, ekran kartı, işlemci, hard disk) ihtiyacınız vardır. Eğer gerekli ekipmana sahipseniz ve gerekli programları çalıştırırsanız siz de blok zincirinde kazma işlemi yapan bir madenci olabilirsiniz.

YU-RA iletişim - Konak, 896. Sk No:2, 35670 Konak/İzmir - 0 555 327 32 71 - 0 232 489 28 90 - iphone, xiaomi, samsung, lg, huawei telefonlar hakkında bilgilendirme, ikinci el bilgisayar ve cep telefonlarınızın alım satım, tamir, teknik servis işleri, pil değişimi, kapak değişimi, kılıf değişimi işleriniz için mağazamızda sizleri bekliyoruz.

MicroStrategy CEO'sunun ev sahipliğinde gerçekleşen ve Bitcoin madencileri ile Elon Musk‘ın bir araya geldiği toplantıda Bitcoin madencileri ile cari ve planlanan yenilenebilir enerji konuları ele alındı. Bitcoin madencilerinin yenilenebilir enerji kullanımı konusunda anlaşmalarının "umut verici" olduğunu belirten Musk, Twitter üzerinden yaptığı açıklamada, "Kuzey Amerikalı Bitcoin madencileri ile konuştum. Cari ve planlanan yenilenebilir enerji kullanımlarını yayınlamayı taahhüt ettiler. Madenciler, enerji kullanımında şeffaflığın desteklenmesi ve dünya genelinde sürdürülebilirlik girişimlerinin hızlandırılması için Bitcoin Madencilik Konseyi kurulmasında anlaştılar" ifadelerini kullandı. Musk'ın Kuzey Amerikalı Bitcoin madencileri ile görüşmesi kripto paralara güçlü talep getirdi. Bitcoin fiyatı 39 bin 966,68 dolar seviyesine, Ethereum fiyatı 2 bin 754,95 dolara kadar toparlandı. Şu sıralarda Bitcoin fiyatı 24 saat öncesine göre yüzde 7,92 artışla 38 bin 156,61 ve Ethereum fiyatı yüzde 18,74 yükselişle 2 bin 573,98 dolardan işlem görüyor.

Çalışma, Çin’in bitcoin madenlerinin yaklaşık %40’ının kömürle güçlendirildiğini, geri kalanının ise yenilenebilir enerji kullandığını belirtiyor. Ancak, kömür santralları o kadar büyük ki, çalışma Pekin’in 2030’dan önce karbon emisyonlarında zirve yapma ve 2060 itibariyle karbon nötr hale gelme taahhüdünü zayıflatabilecekleri konusunda uyarıyor.

TEİAŞ verilerine göre Türkiye'de geçen yıl 305,4 teravatsaat tüketildi. Bu hesaplamaya göre, Bitcoin için tüketilen yıllık elektrik Türkiye'nin yıllık tüketiminin yüzde 40'ına denk geliyor.

Kriptopara birimi Bitcoin ocak ayı başlarında 40 bin dolar eşiğini de aşarak tüm zamanların rekorunu kırdı. 2020 başından beri dalgalı da olsa yükselişini sürdüren Bitcoin ile gündeme gelen bir diğer konu da sanal para madenciliği oldu.Ellerinde kazma ve küreklerle toprak altından değerli maden çıkarmak yerine bu defa Bitcoin madencileri gelişmiş bilgisayarlarla internet ağı üzerinden Bitcoin çıkarıyor.Piyasada ne kadar Bitcoin var ve ne kadar kaldı?Dünyadaki Bitcoin kaynağı 21 milyon ile sınırlı. Bunun 18,5 milyonu halihazırda sirkülasyona girmiş durumda. Yani geriye madenciler tarafından üretilebilecek 2,5 milyon Bitcoin kaldı.Bitcoin madenciliği yüksek kapasiteli bilgisayarların son derece karmaşık matematiksel problemleri çözmesi ile yapılıyor. Bu matematiksel problemlerin elle ya da klasik kişisel bilgisayarlarla çözülmesi ise mümkün görünmüyor.Avrupa Merkez Bankası Başkanı Lagarde: Bitcoin para değil, yeni bir düzenleme planlıyoruzBu problemler rastgele belirlenmiyor. Aslında madenciler bir anlamda Bitcoin ile yapılan işlemleri teyit eden noter görevi görüyor. Her bir işlem onaylandığında belirli bir bloğa eklenerek diğer onaylanmış işlemlerle birleşerek blok zinciri oluşturuyor.Temelde blokzincir üretildiği andan itibaren Bitcoinl'e yapılan tüm işlemlerin kaydının tutulmasıyla oluşuyor. Blokzincir (Blockchain) nedir, askeri teknolojiyi nasıl etkileyecek?Madenciler nasıl ve ne kadar Bitcoin kazanıyor?İşlemlerde blokzincir metodunun kullanılması Bitcoin'in gizemli kurucusu Satoshi Nakamoto'nun bir kişinin aynı Bitcoin'le birden fazla işlem yapmasını engellemek istemesiyle başladı.Bilgisayarlar 1 megabyte büyüklüğünde işleme yetecek kadar problem çözdüğünde yeni Bitcoinlerle ödüllendiriliyor.Bu süreç ilk başladığında yeteri kadar problemi çözmeyi başaran madencilere 50 Bitcoin ödül veriliyordu. Fakat bu ödül her 4 yılda bir yarıya iniyor.2020 yılında verilen ödül miktarı 6,25 Bitcoin oldu. Yani madenciler bu haberin yayına hazırlandığı sırada başarılı bir şekilde çözdükleri problemler karşılığında 200 bin dolardan daha değerli miktarda Bitcoin kazanıyor.Tesla'dan 1,5 milyar dolarlık Bitcoin yatırımıÇözülen her problem ödüllendiriliyor mu?Her 1 megabyte büyüklüğündeki işleme yetecek kadar problemi çözen madenci ödül alamıyor. Bunun için doğru ya da doğruya en yakın cevaba ulaşan ilk madenci olmanız gerekiyor.Bitcoin madenciliği nasıl çalışıyor?Bitcoin madencilerinin her bir işlemi onaylamak için kompleks matematiksel problemleri çözmesi gerekiyor ve problemin çözülmesiyle oluşturulan blok önceki onaylı işlemlerden oluşan zincire doğru sıralamayla ekleniyor.Bunu yapabilmek için madenciler tek yönlü şifreleme sağlayan kriptografik mesaj özütü (hash) kullanıyor. Bu şifreyi çözmek ve içerisindeki veriye ulaşmak için aynı özütün bulunması gerekiyor ve bu da ancak triyonlarca farklı kombinasyonun her birinin tek tek denenmesi ile yapılabiliyor. Bu nedenle bu özüt o bloğun anahtarı görevini görüyor ve dışarıdan müdahale edilmesini engelliyor.Madencilik ayrıca farklı zorluk derecelerine göre de yapılıyor. Bu zorluk derecesi her 2016 blokta yani iki haftada bir değişiyor.Zorluk derecesi hesaplama için gerekli güce bağlı olarak belirleniyor.  Bu da bir işlemin onaylanması için gerekli olan bloğun oluşturulma süresini 10 dakika civarında tutmak için tasarlanmış durumda. Bu süre madenci ağındaki katılımcıların sayısı ve hesaplama güçlerine göre uzayıp kısalabiliyor.Bitcoin kaynağının tek bir merkezden kontrol edilmiyor olması ve dünyanın herhangi bir yerinden madencilik yapılabilmesi de merkez bankaları tarafından basılan klasik para birimlerinden en belirgin şekilde ayrıştığı nokta olarak gösteriliyor.Bitcoin madenciliği için ne yapmak gerekiyor?Ne yazık ki 2021 yılında Bitcoin madenciliğini eski günlerdeki gibi ev bilgisayarlarınızdan yapmanız pek mümkün değil.Bunun için özel olarak kurulmuş oldukça karmaşık ağlara dahil olmanız gerekiyor.Bitcoin madenciliği yapabilmeniz için ya kendinize özel bir donanım kurmanız ya da bulut üzerinden bir madencilik platformu kullanmanız gerekiyor.Kendi kuracağınız ASIC Miner adı verilen özel bilgisayarın maliyeti 5000 bin dolara kadar çıkabiliyor.Bulut üzerinden yapacağınız madenciliğin yüksek bir yatırım maliyeti bulunmuyor ama bulut üzerinden yapılan madenciliğin neredeyse hiç karlı olmadığı belirtiliyor.  Çünkü gün geçtikçe madenciliğin zorluğu artıyor ve bu süreçte yapılan harcama çoğu zaman ödülden fazla olabiliyor.Bitcoin madenciliği çevreye zararlı mı?Bitcoin madenciliği problemlerin çözümü sırasında çok yüksek miktarda elektrik enerjisi tükettiği için çevre dostu bir süreç olarak görülmüyor.2019 yılında yapılan bir çalışmaya göre kripto para madenciliği nedeniyle 3 ila 15 milyon ton karbon gazı salınımı yapıldığı tahmin ediliyor. Günlük kripto para işlemleri için harcanan elektrik enerjisinin maliyetinin 25,2 milyon dolar olduğu düşünülüyor.Bitcoin dışında başka kripto paraların madenciliği de yapılabiliyor mu?Evet. Çalışma prensibi Bitcoin'le aynı olan Ethereum ve Dash gibi kripto paralar için de aynı metotlarla madencilik yapılabiliyor.

[b0ringasfuck]

Si parlava dei licenziamenti nell'IT e delle retribuzioni e c'era gente che lavora nell'IT che si lamentava che molti ingegneri sono entitled, che con i soldi che guadagnavano ci comperavano cazzate e che insomma alla fine era meglio che li investissero nelle aziende che li stavano pagando e che insomma era tutto giusto così.

Insomma un discorso un po' senza senso, per altro condiviso anche da gente che lavora nell'IT.

M'è appena passato davanti un post che mi ha ricordato lo sciopero degli sceneggiatori/autori in US.

Di recente s'è parlato di AI, dei licenziamenti legati all'AI, dell'AI tipo skynet e sempre di recente m'è passata sotto il naso una serie di post di Terence Tao su come lui usa ChatGPT e che ne pensa

Ci sono altri post di Tao a riguardo che vale la pena leggere.

Alcuni altri indizi per la traccia di un tema che vi invito a scrivervi da soli:

google, facebook etc... lavorano raccogliendo dati, spesso violando la privacy per vendervi roba, che sia un nuovo cellulare, le pillole dimagranti, o chi votare

anche Elon Musk s'è speso una barca di soldi per comperarsi Twitter e nonostante abbia dovuto pagare i suoi ingegneri non è diventato più povero per quello, semmai più ricco

pure chi scrive sceneggiature è un lavoratore come quelli dell'IT e la stragande maggioranza di voi non è Elon Musk

molte sceneggiature sono scritte per far soldi dopo varie "indagini di mercato", un lavoro che probabilmente potrà essere fatto da un AI

una minoranza tra la gente che lavora nell'IT s'è fatta problemi etici a fare quello che stava facendo, così come tra gli sceneggiatori/autori

Volevate diventare tutti self-made man, veline e calciatori?

E invece adesso vi guardate la 32esima riedizione di Avengers e le stesse politiche sociali ed economiche vecchie di almeno 30 anni.

Deserto cerebrale

La Marvel sta facendo al cinema quello che Mediaset ha fatto alla TV.

[levysoft]

[…] Il Wall Street Journal, un po’ perfidamente, definisce il suo stile manageriale come «delegare la maggior parte delle decisioni importanti e seguire al tempo stesso le proprie passioni personali». L’idea che Dorsey presti poca attenzione alle sue aziende lo perseguita fin dai primi anni di Twitter. Il social network fu fondato nel 2006 da quattro persone: Dorsey, Noah Glass, Biz Stone ed Evan Williams. Dorsey, che dei quattro non era il programmatore più dotato ma aveva la personalità più carismatica, fu nominato CEO, e fu lui a inviare il primo tweet della storia.

Nel giro di pochi anni, però, i suoi colleghi cominciarono a essere scontenti perché Dorsey non era concentrato a sufficienza sulla startup. I primi anni di Twitter furono molto turbolenti: il social cresceva a ritmo esponenziale ma aveva seri problemi tecnici, che lo rendevano inutilizzabile per lungo tempo. Gli utenti veterani ancora ricordano la «Fail Whale», cioè il disegno della balena bianca che appariva come schermata di errore quando Twitter era offline.

In queste circostanze, Dorsey aveva continuato seguire i propri interessi personali e anzi li aveva estesi, approfittando della celebrità di Twitter per frequentare personaggi famosi e locali alla moda, almeno secondo Hatching Twitter, un libro sui primi anni di Twitter pubblicato dal giornalista Nick Bilton, che allora lavorava al New York Times (adesso è corrispondente speciale di Vanity Fair). Dorsey trascorreva molto tempo a fare “hot yoga”, un tipo di yoga che si fa in condizioni di forte umidità, e si era iscritto a corsi di disegno e di sartoria, perché uno dei suoi sogni era diventare designer di moda. Secondo Bilton, a un certo punto Evan Williams, che era il più serio e motivato dei fondatori (aveva già fondato Blogger, la piattaforma per blog poi comprata da Google, e successivamente, dopo Twitter, avrebbe fondato Medium), disse a Dorsey: «Puoi essere un sarto o puoi essere il CEO di Twitter, ma non puoi essere entrambi». Poco dopo, nell’ottobre del 2008, Dorsey fu costretto a dimettersi e Williams prese il suo posto. Dorsey rimase comunque membro del consiglio di amministrazione.

Nel 2010 Dorsey fondò Square, una startup di pagamenti digitali di notevole successo, e nel 2015 fu nominato nuovamente CEO di Twitter, dopo che sia Evan Williams sia il suo successore, Dick Costolo, avevano avuto risultati insoddisfacenti. Dorsey fu nominato CEO ad interim a luglio del 2015 e confermato definitivamente a ottobre dello stesso anno. A oggi, è l’unico dei grandi imprenditori della Silicon Valley – con l’eccezione di Elon Musk – a essere contemporaneamente CEO di due importanti aziende: Twitter e Square.

Essere il capo di due multinazionali dal valore di qualche decina di miliardi di dollari ciascuna (Twitter vale circa 40 miliardi, Square circa 75), con migliaia di dipendenti e centinaia di milioni di utenti è già un lavoro piuttosto complesso, ma Dorsey è sempre riuscito a mantenere uno stile di vita poco stressante. Nel 2018 fu molto commentato il suo ritiro di meditazione di 10 giorni in Myanmar, tutto documentato su Twitter. L’anno scorso annunciò che avrebbe trascorso sei mesi in Africa per conoscere meglio il continente, ma poi rinunciò. Nel 2019, in un’intervista a un podcast di benessere, Dorsey disse che medita due volte al giorno, per un totale di due ore (anche se a volte, disse, non ha abbastanza tempo), e che sia al mattino sia alla sera ha un complesso e lungo rituale di saune e bagni ghiacciati. Inoltre, pratica il digiuno intermittente: fa soltanto un pasto al giorno e nel fine settimana sperimenta il digiuno completo. Queste abitudini, hanno detto persone vicine a Dorsey, cambiano spesso, per cui potrebbero non essere più le stesse del 2019.

In ogni caso, i racconti dello stile imprenditoriale poco concentrato di Dorsey sono comuni e diffusi. In un profilo recente su Vanity Fair (scritto ancora da Nick Bilton) i dipendenti di Twitter si lamentano che Dorsey sarebbe troppo preso da Square, mentre i dipendenti di Square si lamentano che sarebbe troppo concentrato su Twitter. Al Wall Street Journal, i dirigenti di entrambe le aziende hanno detto che Dorsey delega la maggioranza delle decisioni più importanti ai suoi sottoposti, e che le tante assenze del capo hanno rallentato in maniera controproducente l’adozione di nuovi prodotti e strategie. La ragione per cui Twitter ci ha messo così tanto ad aumentare il numero dei caratteri per tweet da 140 a 280 (è successo due anni fa, nell’autunno del 2018) è che Dorsey ha impiegato ben due anni a prendere una decisione, anche se i suoi ingegneri avevano già tutto pronto.

Questi aneddoti hanno fatto di Dorsey un’icona del movimento wellness (il New York Times ha scritto che il fondatore di Twitter è «il Gwyneth Paltrow della Silicon Valley») ma hanno anche sollevato molti dubbi sulla sua capacità di gestire due aziende importanti allo stesso tempo. I risultati di Square sono buoni, anche perché il settore dei pagamenti digitali è in forte crescita da molti anni: dal 2015, anno del suo debutto in borsa, il titolo dell’azienda ha moltiplicato il suo valore di 14 volte.

Le performance di Twitter, invece, sono più chiaroscure. Da quando Dorsey è tornato CEO, nel 2015, il valore delle azioni del social network è aumentato di circa il 70 per cento. È un buon risultato ottenuto in cinque anni, ma Twitter fa parte del listino Nasdaq che, come ha scritto l’Economist, è cresciuto del 400 per cento in dieci anni. Al netto delle performance finanziarie, inoltre, Twitter ha alcuni problemi strutturali che Dorsey non è riuscito a risolvere, primo fra tutti la crescita anemica del numero degli utenti. Facebook è passato da 1,4 miliardi di utenti attivi mensilmente nel 2015 a 2,7 miliardi oggi. Twitter è passato da 308 milioni nel 2015 a 321 milioni all’inizio del 2019. Il dato si ferma a un anno e mezzo fa perché l’aumento degli utenti era così insoddisfacente che Twitter ha smesso di rendere pubblici i numeri e ha cominciato, invece, a citare gli utenti attivi quotidianamente, che oggi sono 187 milioni. Twitter, che se paragonato a Facebook è un social network molto piccolo, è in gran parte mantenuto rilevante dal fatto che politici come Donald Trump l’hanno scelto come veicolo principale delle loro comunicazioni. […]

I problemi di leadership di Dorsey sono diventati molto pericolosi per lui quando, a marzo di quest’anno, il fondo d’investimenti Elliott Management, guidato dal miliardario Paul Singer, molto famoso per il modo spietato con cui gestisce gli affari, ha cominciato a comprare molte azioni di Twitter (per un valore di circa un miliardo di dollari) e, acquisendo di importanza nella società, ha cominciato a spingere per la rimozione di Dorsey dando come motivazione proprio il fatto che è impossibile essere CEO efficienti di due aziende complesse come Square e Twitter. Dorsey ha dapprima rinunciato al suo semestre in Africa, quindi dopo una lunga contrattazione è riuscito a mantenere il posto, a patto di far entrare rappresentanti di Singer nel consiglio di amministrazione.

Nei mesi della pandemia da coronavirus, Dorsey è rimasto uno degli imprenditori tecnologici più interessanti: ha donato un miliardo di dollari in beneficenza ed è stato il primo ad annunciare che i dipendenti di Twitter che hanno cominciato a lavorare da casa a causa del lockdown potranno continuare a farlo indefinitamente. Da tempo Dorsey teorizzava che il luogo di lavoro dovrebbe essere decentralizzato. Lui stesso non possiede un computer e lavora soltanto con lo smartphone, perché così si concentra meglio.

[levysoft]

Su che pianeta vive Elon Musk?

Nei mesi scorsi, tweet dopo tweet, il nostro “Iron Man” in carne e ossa ha costruito un'immagine della realtà che ha poco a che fare con il mondo in cui viviamo tutti i giorni. Lui è un socialista, ha scritto recentemente su Twitter, anche se crede che le aziende debbano provvedere a tutti bisogni della società e non crede che la sua fabbrica Tesla debba sindacalizzarsi. Poi ha detto di essere un “anarchico utopistico”, ispirandosi ai personaggi futuristici del ciclo della Cultura di Iain M. Banks. Questa visione, però, sembra ignorare il fatto che in un saggio del 1994 dal titolo "alcune note sulla Cultura" Banks stesso avesse espresso la personale convinzione che un'economia pianificata può essere più produttiva — e più desiderabile a livello morale — di una lasciata alle forze del mercato." Visione socialista che non è propriamente assimilabile alle ultime dichiarazioni di Musk.

Ma di nuovo, Musk ha sempre preferito ignorare il presente e la realtà della situazione politica delle persone comuni in favore di un futuro fantastico che sta tutto nella sua testa.

"La guerra in Iraq, le elezioni presidenziali e la crisi dominano i titoli di giornale, ma negli annali della storia non saranno che delle note a piè pagina," ha scritto nel 2008 su Esquire. Forse la guerra al terrore e la crisi del 2008 erano soltanto dei blip sul suo radar, ma hanno coinvolto milioni di persone e i loro effetti persisteranno per generazioni.

Ci sono alcune distorsioni della realtà un po' meno ovvie, nell'orbita coraggiosamente distorta di Musk. Il 26 maggio ha twittato che "il governo di Singapore non supporta i veicoli elettrici." Vero che Tesla, nello specifico, ha avuto dei problemi a portare le sue lussuose auto elettriche a Singapore, ma la questione è un po' più sfumata. Il governo di Singapore, infatti, ha stanziato incentivi per incoraggiare l'acquisto di auto elettriche, e un'azienda di nome BlueSG offre un servizio di car sharing in collaborazione con il governo che mira ad avere, entro il 2020, 1000 veicoli e 2000 punti di ricarica.

Un altro esempio: quando Musk ha tentato di comprare il dominio Pravda.com per permettere ai lettori di valutare i giornalisti e gli editor per la veridicità del loro operato, sembrava totalmente incurante del fatto che il dominio fosse già diUkrayinska Pravda, un sito di news ucraino. Il co-fondatore del sito, Georgiy Gongadze, era un giornalista dissidente prima di essere rapito e ucciso nel 2000; un ex poliziotto ucraino, Olexey Pukach, era stato condannato all'ergastolo per il suo omicidio nel 2013. Un altro giornalista suo collega, Pavel Sheremet, è stato ucciso da una bomba in macchina nel 2016.

Sheremet aveva ricevuto il Press Freedom Award dal comitato protezione giornalisti nel 1998. Scorrendo il feed di Twitter di Elon Musk, si ha accesso a una realtà che lui stesso forgia minuto per minuto. Questa distorsione è il suo potere, ciò che lo rende l'Iron Man agli occhi dei più. Ha già utilizzato questo super potere in passato, anche se per fini meno polemici. Musk ha aumentato la sua popolarità grazie a una serie di visioni utopiche — dalla colonizzazione di Marte (con i propri razzi) alla soluzione ai problemi di traffico. Queste visioni sono molto ambiziose, ma lui è convinto di potercela fare.

L'origine di questo superpotere non ha niente a che fare con l'esposizione a radiazioni o con l'essere caduto dentro una misteriosa sostanza chimica. Semplicemente, Elon Musk può forgiare la sua realtà anche se esclude il resto del mondo perché ha un sacco di soldi. Mentre molti di noi sono esclusi da una serie di decisioni prese dalle istituzioni pubbliche, Musk è invece in grado di smuovere le acque e prendersi tutto quello che vuole.

Mentre sembra che le persone normali facciano fatica a pagare l'affitto — e non riescono a pensare alla colonizzazione di Marte o alla possibilità di comprare un'auto elettrica — Musk costruisce missili e auto elettriche e le manda nello spazio. Musk ha usato questo potere per vendere la visione di un'umanità intergalattica, che ora sta utilizzando per incrementare il suo business. E nel regno della filosofia politica, questo potere è il più efficace: lo rende un supereroe americano, a tutti gli effetti.

Ma perché usare questo immenso potere per gettare discredito sui media e parlare di socialismo? Non serve ricordare che il suo attacco nei confronti dei media in Maggioabbia preso piede quando una testata ha riportato le condizioni dei lavoratori nella fabbrica di Tesla in Fremont, California. La sua fabbrica è anche nel bel mezzo di una protesta sindacale (anche se lui insiste che i suoi lavoratori non si vogliono sindacalizzare) e sta affrontando molte lamentele da parte di organizzazioni internazionali di lavoratori per le sue politiche sul lavoro.

Secondo Florian Zollman, un professore associato di giornalismo alla Newcastle University e autore di Media, Propaganda and the Politics of Intervention, l'industria americana ha una lunga storia di critica nei confronti dei media.

"In passato, ovviamente prima dell'era digitale, avrebbe scritto una lettera alla testata di riferimento per lamentarsi, o avrebbe fatto telefonare qualcuno di importante — un politico del governo, un importante industriale eccetera — per dare un feedback negativo," mi ha detto Zollman al telefono. "L'atteggiamento di oggi, anche se è difficile dimostrarlo, sembrerebbe un modo per mettere pressione sui media."

Per molti, le pretese di innovazione di Musk e il suo atteggiamento anti-media continuano lo storico atteggiamento dell'industria americana quando i suoi interessi sono minacciati. Per esempio, nel bel mezzo della crisi del petrolio del 1970 — quando l'economia americana era sofferente, mentre le compagnie petrolifere stavano facendo grossi profitti — il pubblico, i media e i politici stavano tutti diventando sempre più critici nei confronti degli interessi dei privati.

Mobil Oil, in particolare, pensava che la narrativa dei media fosse particolarmente falsata. In risposta, ha lanciato una campagna "pensata per costruire un'immagine positiva e autorevole dell'azienda isolandola dalle critiche," secondo un paper del 2010 pubblicato su American Journalism da Vanessa Murphree e James Aucoin. La campagna consisteva nel prendere spazi pubblicitari e riempirli con editoriali anti-media che spesso prendevano in esame articoli specifici. Il focus era "l'incapacità dei media di coprire in maniera consona la crisi energetica e l'industria petrolifera, almeno dal punto di vista di Mobil," sostengono Murphree and Aucoin.

Vi suona familiare? Eppure ci sono grosse differenze tra Musk e Mobil Oil negli anni Settanta — no, non solo il fatto che Musk odia le compagnie petrolifere — e la più importante è che l'opinione pubblica è dalla sua parte. Le persone lo ascoltano quando dice che potrebbe portare l'umanità su Marte grazie al potere del mercato, e lo stanno ad ascoltare quando dice che il socialismo è roba da ricchi e che i sindacati fanno schifo.

Non è senza ragione che quello per Musk è spesso descritto come una specie di culto. Anche se Tesla sta licenziando migliaia di lavoratori, alcuni di loro hanno twittato per dire che credono ancora nella Tesla e in Musk.

"I CEO hanno sempre tratto vantaggio del loro accesso ai media e al pubblico per svalutare gli sforzi organizzativi dei lavoratori con messaggi anti-sindacato; Musk non è diverso," mi ha scritto in una email Enda Brophy, professore associato di comunicazione alla Simon Fraser University. "Quello che è cambiato davvero, è che certe sparate ormai vengono condivise all'istante con milioni di follower."

Inoltre, i fanatici di Musk sono una piaga. Alcuni di loro trollano e molestano chiunque cerchi di criticarlo — in primo luogo le donne. Un ricercatore con cui ho parlato per scrivere questo pezzo mi ha chiesto espressamente di non essere citato, proprio per non incorrere in questo genere di vendette.

Elon Musk, ovviamente, ha ragione a sottolineare che i pubblicitari esercitano una certa pressione sulla copertura dei media — anche se il fatto che qualcuno abbia favorito una copertura negativa di Tesla è piuttosto dubbio. Inoltre, puntualizza Zollman, non tutte le critiche dei media sono uguali. Come mostra l'esempio di Mobil Oil nel 1970, l'industria è perfettamente contenta di usare "l'affidabilità dei media" quando si tratta dei loro interessi.

"Il mio consiglio per il pubblico è avere un atteggiamento critico nei confronti delle dichiarazioni pubbliche — e usare la stessa critica che si ha per i media anche per le persone," mi ha detto Zollman. "Se qualcuno è critico a proposito dei mezzi di comunicazione, devi considerare il suo backgroud: si tratta di qualcuno che ha degli interessi in ballo, o di qualcuno che promuove il pubblico interesse?"

Quando si parla di Elon Musk c'è poco da aggiungere — ha un bel microfono, tanti soldi e praticamente tutto quello che un comune mortale non potrà mai permettersi. Questo è il suo super potere, ma anche noi ne abbiamo uno. Camminiamo con i piedi ben piantati in terra e sentiamo i sassolini sotto le scarpe; sappiamo esattamente dove sono le buche lungo il tragitto casa-lavoro che percorriamo tutti i giorni. Lo sappiamo tutti troppo bene, ma Elon Musk non lo sa. Ed è questa la sua criptonite.

Questo articolo è apparso originariamente su Motherboard US.