#arriaga asociados

[alertachiapas]

El lunes Arriaga registró la tercer temperatura más alta en México

Monterrey, Nuevo León se colocó en el primer sitio con una temperatura de 36.8°C; para hoy el SMN, pronostica cielo parcialmente nublado durante el día con lluvias aisladas en Oaxaca y Chiapas.

Monterrey, Nuevo León se colocó en el primer sitio con una temperatura de 36.8°C; para hoy el SMN, pronostica cielo parcialmente nublado durante el día con lluvias aisladas en Oaxaca y Chiapas. El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) de la Comisión Nacional del Agua, (Conagua), informó que Arriaga, Chiapas, registro la tercer temperatura más alta en las últimas 24 horas, el termómetro en la…

[eurekadiario]

Los bancos podrían tener que devolver el dinero cobrado de todas las hipotecas

El Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Donostia ha elevado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea una cuestión prejudicial en la que se pone en cuestión la interpretación sobre el IRPH favorable a la banca que ha hecho el Supremo. Además, se cuestiona la legalidad de las decisiones del Alto Tribunal

Maite Ortiz y José María Erausquin han vuelto a colocar la problemática del IRPH en una situación límite para los defensores políticos, empresariales, financieros y judiciales de la banca.

En concreto, han impulsado que la jueza Eva Cerón, titular del Juzgado de Primera Instancia Nº8 de Donostia-San Sebastián, suspenda el procedimiento que se inició con la interposición de una demanda contra Kutxabank por aplicación de IRPH para elevar al Tribunal de Justicia de la Unión Europea una serie de cuestiones prejudiciales.

No se puede olvidar jamás la importancia que, tanto Maite Ortiz como José María Erausquin, tienen para que la cuestión del IRPH haya llegado a la situación actual en la que la banca se está jugando más de 40.000 millones de euros que, presuntamente, habría cobrado de más a sus clientes. Tanto Ortiz como Erausquin fueron los impulsores de la primera prejudicial que terminó con la primera sentencia del TJUE que, a pesar de que el Supremo no aplicó, ya mostró cómo este índice es abusivo y, en consecuencia, nulo.

La posibilidad de presentar ante el TJUE cuestiones prejudiciales sobre la interpretación del Derecho de la Unión es una facultad de los órganos jurisdiccionales que abre la puerta a que el Tribunal Europeo aclare cómo debe resolverse un conflicto.

Tras aquella primera vez en la que un Tribunal Europeo dictó sentencia sobre el IRPH, ha habido pronunciamientos del mismo tribunal en al menos dos ocasiones. En todas ellas el TJUE ha dado la razón a las personas consumidoras, fijando criterios favorables a sus intereses.

Así lo han interpretado los jueces que han elevado las cuestiones, que en todos los casos han resuelto anular la cláusula IRPH por abusiva. El Tribunal Supremo, sin embargo, ha aplicado una interpretación torticera de las indicaciones recibidas desde Luxemburgo, ha revocado todas las sentencias de nulidad de IRPH y, en la actualidad, aplica un criterio de validar todas las cláusulas IRPH sin siquiera analizar el contrato. Esto ha llegado a provocar acusaciones de prevaricación y la interposición de una querella por parte de Arriaga Asociados.

Las cuestiones elevadas por la jueza Eva Cerón incluyen preguntas que detallan expresamente la interpretación que el Tribunal Supremo español está haciendo de anteriores sentencias del TJUE. Servirán, por tanto, para ver si el TJUE está de acuerdo o si, por el contrario, y como tantas otras veces en materias que afectan a la banca, el tribunal europeo corregirá nuevamente al Supremo español.

La Plataforma IRPH Stop Gipuzkoa hace una valoración muy positiva del auto y creen que las respuestas del TJUE a las cuestiones planteadas pueden dar el golpe definitivo al IRPH, porque cerrarán la puerta a nuevas interpretaciones imaginativas por parte del Supremo.

La mejor muestra de que la elevación de cuestiones prejudiciales sobre IRPH al TJUE es una buena noticia para las personas afectadas es que Kutxabank se ha opuesto y ha pedido que no se pregunte a Europa, por estar de acuerdo con la interpretación que hace el Supremo.

El auto, muy bien fundamentado, pone el foco en detalles como que los contratos de Kutxabank, como los de otras muchas entidades financieras españolas, omiten la parte de la definición del IRPH en la que se explica que este índice que se calcula como una media de tipos TAE, lo cual supone al consumidor una duplicidad de comisiones y gastos.

Esta duplicidad de gastos es objeto de una Circular del Banco de España que advierte a las entidades bancarias de la necesidad de acompañar el IRPH con un diferencial negativo para evitar que los préstamos referidos a IRPH se sitúen por encima del precio de mercado.

El auto cuestiona la buena fe de Kutxabank al no aplicar dicho diferencial negativo y, por si esto fuera poco, no informar al consumidor de que su contrato incumple esta advertencia del Banco de España y que, por tanto, su préstamo será siempre más caro que la media del mercado.

El TJUE, además, deberá aclarar sobre si los bancos debieron informar a los consumidores de la existencia (e incumplimiento) de esta advertencia del Banco de España.

La jueza Cerón introduce también una consecuencia adicional del hecho de calcular el IRPH con tipos TAE: el IRPH se ha calculado incluyendo elementos que se han declarado nulos por abusivos, como el caso de algunos gastos que se imputaban al consumidor. El juzgado donostiarra pregunta al TJUE si el hecho de que el IRPH se calcule considerando cláusulas declaradas nulas hace que la propia cláusula IRPH deba declararse nula.

Sobre las exigencias de transparencia, el auto informa al TJUE de que el Tribunal Supremo español ha decidido que todas las cláusulas IRPH superan el control de transparencia sin necesidad de realizar las comprobaciones y verificaciones exigidas por sentencias anteriores del Tribunal Europeo, y pregunta si esto es correcto.

El auto del juzgado donostiarra también pone el foco en otros criterios muy polémicos del Supremo, como la dispensa de la obligación del banco para incluir en el contrato la definición completa del índice de referencia y de informar sobre evolución anterior de ese índice. Cerón pregunta si esta dispensa debe ser incondicional y radical, como afirma el Supremo, o si, por el contrario, debe estar condicionada a acreditar que se facilitó información análoga o equivalente. Se cuestiona también si hay motivos para ignorar la normativa española que obliga expresamente a entregar dicha información.

Por otro lado, la jueza informa al TJUE de gravísimas contradicciones del Supremo como establecer que la falta de transparencia de la cláusula suelo sí supone su abusividad, pero no así para el IRPH. En efecto, recordemos que el Alto Tribunal estableció que, a pesar de la falta de transparencia la cláusula IRPH no es abusiva. La pregunta servirá para que el TJUE revise esta aparente contradicción.

Las cuestiones prejudiciales incluyen preguntas sobre los efectos que una declaración de nulidad de la cláusula IRPH debe tener. Se pregunta por ejemplo si un IRPH Cajas anulado por abusivo puede ser sustituido por un IRPH Entidades basándose en una ley que prevé dicha sustitución para mantener el equilibrio. Si el IRPH Cajas se anula porque produce un desequilibrio, parece dudoso que proceda aplicar una ley que prevé una sustitución que mantendría dicho desequilibrio.

Otra opción sobre la que se pregunta es la posibilidad de sustituir el diferencial positivo o nulo que suele acompañar al IRPH por un diferencial negativo, calculando lo cobrado en exceso y procediendo a la devolución de la diferencia al consumidor.

Por último, se pregunta si no sería de aplicación un artículo del Código Civil que establece que para los casos en los que un contrato no puede subsistir y la responsabilidad es exclusivamente de una de las partes, la otra parte podrá reclamar lo que hubiera dado sin obligación de devolver lo recibido. Es decir, que la entidad bancaria devolviera todas las cuotas cobradas y el consumidor no tuviera que devolver el importe prestado.

Fuente: https://diario16.com/

[ferrolano-blog]

IRPH: La presunta prevaricación del Supremo llega al Constitucional... El despacho Arriaga Asociados ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional tras no ser admitida a trámite su querella por prevaricación a los magistrados de la Sala Primera del Supremo que dictaron la sentencia del IRPH

[f-o-d-a-s]

IKER - Arriaga Asociados [2018] Ad

[wildlystupendousdetective]

CASO ARRIAGA. MIEDO ENTRE LOS JUECES, EL QUE SENTIMOS LOS PADRES

CASO ARRIAGA. MIEDO ENTRE LOS JUECES, EL QUE SENTIMOS LOS PADRES

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/el-poder-judicial-cree-que-arriaga-asociados-vulnera-el-código-ético-de-los-abogados/ar-BB14vtLI?ocid=spartandhp

“El Poder Judicial cree que Arriaga Asociados vulnera el código ético de los abogados,”

Ética, independencia judicial…..

Hay mucho dinero en juego, y, utilizando lo que permite la ley, este macro negocio de la abogacía se ha tirado a la…

[lescroniques]

Los bufetes 'antibancos' se resisten a perder su negocio tras las cláusulas suelo

Los bufetes ‘antibancos’ se resisten a perder su negocio tras las cláusulas suelo

Lejos de frenar las demandas, el decreto aprobado el viernes por el Gobierno -pactado con el PSOE- sobre cláusulas suelo.[…][…] (bez.es)

[top10negocios]

Sector primario vizcaíno protesta por los altos costos y reclama soluciones

El sector primario vizcaíno, representado por productores y varias organizaciones, se manifestó en Bilbao este viernes. Denuncian que los altos costos los asfixian y no pueden trasladarlos a los precios a los que venden. Por otra parte, criticaron tanto al sector alimentario como a las instituciones por su falta de apoyo. En tanto, reclamaron la aplicación inmediata de la ley de la cadena alimentaria. Según los participantes, los costos de producción subieron un 30 % y el sector está trabajando a pérdida. En un comunicado, las distintas organizaciones afirmaron que necesitan una política alimentaria más transparente, justa y equilibrada.

Protesta en Bilbao del sector primario vizcaíno

El sector primario vizcaíno, conformado por agricultores, ganaderos y forestalistas, se concentró este viernes en Bilbao para denunciar la situación insostenible e injusta que están atravesando. El punto de encuentro fue la plaza del Arriaga de Bilbao, bajo el lema «La agricultura, la ganadería y la actividad forestal tienen futuro, actuemos con responsabilidad».

Las distintas organizaciones convocantes firmaron una nota con sus reivindicaciones. Básicamente estas son:

Denunciar la crisis del sector primario vizcaíno debida a un sistema alimentario que obliga a producir por debajo de los costes.

Denunciar también la falta de respaldo institucional en Bizkaia.

Incluir la movilización en la dinámica de exigencia de precios justos que cubran los costos de producción para seguir manteniendo la actividad de producción alimentaria.

Reclamar la aplicación inmediata de la Ley de la Cadena Alimentaria. Al respecto, dijeron que «la crisis estructural del sector agrario, y muy especialmente la de los subsectores ganaderos, requiere de respuestas inmediatas y audaces». En tanto, el reclamo de aplicación de la ley tuvo como destinatarios las Administraciones y los partidos políticos vascos y estatales.

Denunciar el imparable y exponencial crecimiento de los costes de producción (en torno al 30%). Esto lleva a la asfixia del productor al no poder trasladar los costes al siguiente eslabón de la cadena.

Organizaciones participantes

Las organizaciones convocantes de la protesta son todas representantes del sector primario vizcaíno. Las principales son:

Sindicato agrario Enhe. Euskal Herriko Nekazarien Elkartasuna, es el sindicato de las personas agricultoras y ganaderas de Euskal Herria.  Fue fundado en 1976. Actualmente cuenta con más de 3.000 afiliados y afiliadas. Sus componentes son UAGA de Álava, EHNE-Gipuzkoa y EHNE-Nafarroa son los componentes de Euskal Herriko Nekazarien Elkartasuna. En tanto, a nivel estatal EHNE es miembro de COAG (Coordinadora de Agricultores y Ganaderos). Y a nivel europeo y mundial el sindicato es parte del movimiento Vía Campesina. Es el sindicato con mayor representación en Euskal Herria.

Sindicato agrario Enba. Es la organización agraria de los baserritarras profesionales de Euskadi. Nació en 1991 con el objetivo de promover y defender los intereses de los asociados ante el conjunto de la sociedad pero muy especialmente ante el conjunto de administraciones. Al mismo tiempo, fomentar e impulsar la rentabilidad de sus explotaciones agropecuarios en el marco de un mundo rural vivo y medioambientalmente equilibrado. Cuenta con organización propia en Bizkaia y Gipuzkoa y está asociada en ASAJA y COPA-COGECA en los ámbitos estatal y europeo respectivamente. Además tiene como empresas vinculadas a ENARO KOOPERATIBA, una cooperativa de servicios creada por y para los baserritarras. Ofrece suministros y servicios que demandan sus cooperativistas.

En tanto, participaron también otras asociaciones como Lorra, Bife (leche), forestalistas, Konfekoop nekazaritza, Bihoel (horticultura), Bialtxa (txakoli), Bialka (fruta), Asgapir (pirenaico), Blae (limusin), Acol (ovino) y Ekolur (ecológico).

Por su parte, participaron también asociaciones de pastos de montaña, Eusko pentsu egileen elkartea y el Colegio de Veterinarios de Bizkaia.

Principales productos primarios vizcaínos

El sector primario vizcaíno está compuesto por las famosas huertas y frutales de los caseríos. Muchos de estos productos cuentan con etiquetas que distinguen su calidad agroalimentaria, por ejemplo Eusko Label.

Entre éstos se encuentran:

Pimiento de Gernika.

Tomate, alubias y lechuga del País Vasco.

Guindillas de Ibarra.

También se producen mermeladas y otros productos con pequeños frutos como arándanos y  frambuesos. Así, el sector primario vizcaíno se transforma ofreciendo productos de calidad.

Otro cultivo en auge son las plantas ornamentales de interior y exterior y plantas de temporada.

En cuanto a la ganadería, se ofrecen productos de alta calidad y total garantía sanitaria. Por ejemplo:

Carne de vacuno.

Pollo de caserío.

Cordero lechal.

Leche.

Miel.

Cerdo y huevos de caserío.

Queso Idiazabal.

Párrafo aparte para los productos ecológicos de Bizkaia acogidos al sistema de producción agraria ecológica del Gobierno Vasco. Figuran  hortalizas, frutas, ganadería y transformados. Estos productos cuentan con certificación del ENEEK.

La entrada Sector primario vizcaíno protesta por los altos costos y reclama soluciones se publicó primero en Marketing4Food.

from Marketing4Food https://ift.tt/3nSDYAT

[alertachiapas]

Cayó redondo; detienen a “pollero” en Arriaga

Una denuncia anónima alertó que en el tramo Tonalá - Arriaga transitaría un vehículo en el que se transportaba personas migrantes; ocho personas de nacionalidad china fueron enviadas al Instituto Nacional de Migración (INM) en Chiapas.

Una denuncia anónima alertó que en el tramo Tonalá – Arriaga transitaría un vehículo en el que se transportaba personas migrantes; ocho personas de nacionalidad china fueron enviadas al Instituto Nacional de Migración (INM) en Chiapas. La Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR) en el estado de Chiapas, inició carpeta de…

[bookolica]

Cómo celebrar el día del Libro: ideas y propuestas a pesar del coronavirus

Como cada 23 de abril, hoy se celebra el día del Libro. Cualquier otro año, hoy sería la jornada en la que nos recorreríamos las librerías de nuestra ciudad comprando libros (a pesar de los pendientes por leer) con la excusa de que es el día para ello. La crisis del coronavirus y el confinamiento nos impiden hoy hacer nuestro recorrido librero, pero no por ello queremos dejar de celebrar el día del Libro. Existen, de hecho, ideas y propuestas que, a pesar del coronavirus, llegan desde librerías y editoriales para conmemorar la jornada.

En la redacción de Librópatas tenemos igualmente muy claro cuál va a ser nuestro plan de celebración para este día. Además de leer mucho más, porque este es el día perfecto para cancelar cualquier otra cosa que pudiésemos tener que hacer y simplemente sentarnos a leer, vamos a conservar el presupuesto que hubiésemos gastado en libros para hacer un día del Libro en diferido cuando se levante la cuarentena. No habrá pósters especiales ni actividades diferentes, pero en cuanto abran de nuevo las librerías celebraremos el día del Libro de todas todas.

Eso sí, recordad que muchas librerías siguen vendiendo online, por lo que hoy se pueden comprar libros de todas todas. Y el ebook no necesita mucho: solo que tengas tu ereader con batería. Los libros electrónicos siguen a la venta sin problemas estos días.

Pero ¿qué más ocurrirá este día y qué más podéis hacer para celebrar el día del Libro? Compartimos algunas de las propuestas que nos han llegado de librerías y editoriales.

La editorial Planeta ha lanzado en su web una campaña para celebrar el día desde casa. Durante todo el día estarán disponibles en su web más de 200 dedicatorias que los escritores del grupo han subido y que se pueden descargar los lectores. Además, y como hoy es Sant Jordi y el día en el que muchos regalan libros y rosas, han creado un ‘tutorial’ para hacer rosas de papel. También han organizado directos de sus autores. A las 11 empiezan con el Osito Tito. Igualmente, Penguin Random House ha organizado eventos online con sus autores.

Por cierto, para quienes no se vean capaces de hacer manualidades, el Gremi de Floristes de Catalunya ofrece servicio a domicilio.

Los gigantes de la distribución han lanzado propuestas especiales. El Corte Inglés tiene previstos varios eventos vía Zoom y Facebook Live para la jornada (y los días previos y posteriores), la Fnac también hará encuentros digitales con autores y Casa del Libro ha creado una agenda cultural online. Amazon ha hecho un balance de libros más leídos de día del Libro a día del Libro y ampliado los Kindle Flash durante la jornada.

Cómo apoyar a las librerías independientes

El golpe de la crisis del coronavirus es especialmente duro para las librerías independientes, que no tienen la red de soporte de los gigantes de la distribución y que no pueden, en muchas ocasiones, cubrir las ventas perdidas con ecommerce. Todostuslibros, la plataforma online que las representa, ha lanzado una campaña llamada Apoya a tus librerías. Es como una compra por adelantado de libros: marcas cuánto dinero aportas y una vez que todo pase ese dinero lo podrás canjear por libros en la librería que hayas escogido. También están vendiendo cheques regalo, que puedes usar como regalo para el Día del Libro (o cualquier otro día).

Algunos cheques son especialmente bonitos. Es lo que ha hecho la editorial Modernas El Embido. Su cheque se llama notgeld (que «significa en alemán «dinero de emergencia» y eran unos hermosísimos billetes no oficiales que se emitieron durante los convulsos años de la República de Weimar»). Hay cuatro modelos, diseñados por la ilustradora Juliana Salcedo. Solo tienes que escoger uno de sus libros, comprarlo vía cheque regalo en Todos tus libros y descargarte el notgeld asociado.

Lecturas y otros eventos

La crisis del coronavirus no ha terminado con algunos de los clásicos de esta jornada, aunque haya obligado a moverlos a la red. Así, por ejemplo, la tradicional lectura de El Quijote en el Círculo de Bellas Artes de Madrid seguirá, pero lo hará de un modo virtual.

La Federación de Gremios de Editores de España ha lanzado una iniciativa en redes sociales, #GraciasLibro #GracièsLlibre #Eskerrikaskoliburua #Grazaslibro. Cualquiera puede participar. Solo tienes que subir una foto a redes sociales con ese hashtag en tu rincón favorito de lectura en casa. Con ello, le estarás dando las gracias al mundo del libro, desde escritores a libreros pasando por distribuidores y editores.

La Escuela de Escritores ha lanzado también un servicio de librólogos, atendido por los escritores Juan Cruz, Javier Sierra, Nuria Labari, Olga Merino, Rubén Abella, Manuel Astur, Guillermo Arriaga, Santiago Posteguillo y Martín Caparrós durante esta jornada. Te recetarán lecturas «a medida» para la cuarentena.

  Foto Sharon McCutcheon on Unsplash

The post Cómo celebrar el día del Libro: ideas y propuestas a pesar del coronavirus appeared first on Librópatas.

https://ift.tt/3cH7bHi

[jarogroup]

Exportadores asumen compromiso en materia de sanidad e inocuidad.

El objetivo es que los productos mexicanos que ingresan a ese país cumplan con la normatividad que exige la FDA, principalmente en alimentos frescos, ya que son los más susceptibles a contaminarse por microorganismos como salmonella y parásitos como cyclospora.

Representantes de la FDA visitaron el organismo de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural para delinear una estrategia de cooperación bilateral, que incluye oportunidades de capacitación que especialistas estadounidenses ofrecerán a personal calificado de los gobiernos Federal y estatal, de la academia e instituciones privadas, para que preparen a los productores mexicanos en temas de inocuidad.

Durante la reunión, acordaron también continuar la colaboración referente al intercambio de técnicas de muestreo y análisis de laboratorio con los especialistas del Senasica. Con estas acciones, además de proteger a los consumidores de vegetales frescos y mínimamente procesados, se coadyuva a sostener e incrementar el intercambio comercial de este tipo de productos, entre México y Estados Unidos.

El titular de la agencia de sanidad agropecuaria del Gobierno de México, Francisco Javier Trujillo Arriaga, subrayó que existe un alto compromiso de la Secretaría de Agricultura por cuidar los mercados establecidos y buscar nuevos, por lo que “la transparencia es un pilar insoslayable”.

Aseguró que México tiene un gran prestigio internacional como país exportador a diferentes destinos del mundo, principalmente porque los productores nacionales han asumido el compromiso de cumplir las regulaciones que cada país establece en materia de sanidad e inocuidad, trabajo que el Senasica se encarga de certificar.

La directora general de Inocuidad Agroalimentaria, Acuícola y Pesquera, Amada Velez Méndez, comentó que el Senasica trabaja de la mano con la industria y los productores con el fin de mejorar las técnicas de disminución de riesgos de contaminación microbiológica de alimentos.

Explicó que los análisis que se llevan a cabo en los laboratorios del Senasica han demostrado que uno de los principales riesgos de contaminación reside en el manejo del agua. El subcomisionado para Política de Alimentos y Respuesta de la FDA, Frank Yiannas, manifestó que el trabajo conjunto con el Senasica ayuda a proteger la salud de los consumidores y a mantener los mercados actuales e incrementarlos.

Subrayó la importancia de difundir entre los productores mexicanos la Ley de Modernización de la Inocuidad de los Alimentos (FSMA, por sus siglas en inglés), que rige los lineamientos de inocuidad alimentaria establecidos por la agencia para alimentos y medicamentos de EU con la finalidad de prevenir los brotes de enfermedades por consumo de alimentos.

La directora regional de la Oficina de la FDA para América Latina, Katherine Serrano, propuso la integración de grupos técnicos entre ambas dependencias, con el objetivo de analizar los temas prioritarios. Los funcionarios mexicanos y estadounidenses acordaron reunirse nuevamente en noviembre para formalizar los primeros acuerdos de cooperación técnica.

En la reunión también estuvieron el director de Inocuidad Agroalimentaria del Senasica, José Luis Lara de la Cruz, y por parte de FDA, el comisionado asociado para Inocuidad de Alimentos Importados, Donald A. Prater, el subdirector de la Oficina de Asuntos Regulatorios del Centro de Alimentos y Nutrición Aplicada, Douglas W. Stearn, y la subdirectora regional de la Oficina para América Latina, Michelle Rodríguez.

[notificacionesnexttech]

El NIP como firma electrónica

Es muy común realizar operaciones con tarjeta de crédito, y existen operadoras que solicitan la firma electrónica del usuario a través del uso de un NIP o contraseña personal en base a dígitos.

Existen varios tipos de firmas electrónicas, las más comunes precisamente son las contraseñas con las que podemos acceder a múltiples aplicaciones y páginas web, pero la que sustituye a la firma autógrafa es la firma electrónica avanzada, que es aquella conforme a los artículo 8 y 9 de la LEY DE FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA, cumplan con los siguientes principios rectores:

I.        Equivalencia Funcional: Consiste en que la firma electrónica avanzada en un documento electrónico o en su caso, en un mensaje de datos, satisface el requisito de firma del mismo modo que la firma autógrafa en los documentos impresos;

II.       Autenticidad: Consiste en que la firma electrónica avanzada en un documento electrónico o, en su caso, en un mensaje de datos, permite dar certeza de que el mismo ha sido emitido por el firmante de manera tal que su contenido le es atribuible al igual que las consecuencias jurídicas que de él deriven;

III.      Integridad: Consiste en que la firma electrónica avanzada en un documento electrónico o, en su caso, en un mensaje de datos, permite dar certeza de que éste ha permanecido completo e inalterado desde su firma, con independencia de los cambios que hubiere podido sufrir el medio que lo contiene como resultado del proceso de comunicación, archivo o presentación;

IV.     Neutralidad Tecnológica: Consiste en que la tecnología utilizada para la emisión de certificados digitales y para la prestación de los servicios relacionados con la firma electrónica avanzada será aplicada de modo tal que no excluya, restrinja o favorezca alguna tecnología en particular;

V.      No Repudio: Consiste en que la firma electrónica avanzada contenida en documentos electrónicos garantiza la autoría e integridad del documento y que dicha firma corresponde exclusivamente al firmante, y

VI.     Confidencialidad: Consiste en que la firma electrónica avanzada en un documento electrónico o, en su caso, en un mensaje de datos, garantiza que sólo pueda ser cifrado por el firmante y el receptor.

Para que los sujetos obligados puedan utilizar la firma electrónica avanzada en los actos a que se refiere esta Ley deberán contar con:

I.        Un certificado digital vigente, emitido u homologado en términos de la presente Ley, y

II.       Una clave privada, generada bajo su exclusivo control.

La razón por la que esta firma electrónica avanzada sustituye a la firma autógrafa, es precisamente porque aunque consiste en archivos electrónicos y una contraseña, el ente que la genera se cerciora de que el autor de dicha firma es quien dice ser, por eso al tramitarla nos toman foto, huellas digitales, iris y hasta digitalizan la firma autógrafa para vincular los elementos personales al uso de dicha firma, de tal modo que cuando en la nube se utiliza esta firma es como si exhibiéramos una identificación electrónica para indicar que somos nosotros los usuarios detrás de la página web o la aplicación.

Les comento todo este breviario, debido a que por cuestiones de practicidad, se utilizan firmas de menor control de seguridad, como las contraseñas o NIPS, para agilizar servicios más comunes, y es correcto ya que aunque no existen tantos controles como cuando se utiliza una firma electrónica avanzada, al final se pueden identificar al usuario. El punto es que la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicó una jurisprudencia en torno a uso de un NIP en el pago con tarjeta de crédito, que vale la pena que conozcan.

NULIDAD DE PAGARÉ (VOUCHER). CARGA DE LA PRUEBA DE LAS OPERACIONES EFECTUADAS MEDIANTE EL USO DE TARJETA BANCARIA AUTORIZADAS A TRAVÉS DE LA DIGITACIÓN DEL NÚMERO DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL (NIP) EN DISPOSITIVOS DENOMINADOS “TERMINAL PUNTO DE VENTA”.Cuando se demanda la nulidad de los vouchers emitidos con motivo del uso de una tarjeta bancaria cuya autenticación se originó mediante la digitación de un número de identificación personal, porque el usuario niega haberlos realizado, es la institución bancaria quien está obligada a ofrecer las pruebas pertinentes que acrediten que fue el propio usuario quien realizó dicha transacción. Lo anterior encuentra justificación, porque con independencia de que la institución bancaria demandada exprese que la operación reclamada se efectuó a través de medios electrónicos utilizando la firma electrónica del cuentahabiente mediante el tecleo de su número de identificación personal (NIP), lo que presuntivamente acredita la existencia y validez de las transacciones; sin embargo, es ésta la que tiene la obligación de aportar las pruebas pertinentes con las que se demuestre que fue el propio usuario quien realizó tales operaciones, esto es, que se trató del emisor de la autorización mediante la firma electrónica. Ello, en virtud de que las instituciones bancarias prestadoras del servicio son las que se encuentran en una posición dominante en la relación de consumo, por lo que están obligadas a garantizar la seguridad en todas las operaciones que se lleven a cabo con motivo de los contratos celebrados con sus clientes, pues son ellas las que cuentan con dispositivos y mecanismos que facilitan la aportación de pruebas, al ser las encargadas de la implementación de las medidas de seguridad a efecto de poder verificar no sólo los montos de las disposiciones o los cargos, sino la efectiva utilización de la tarjeta que cuenta con mecanismo chip y del número de identificación personal de los usuarios. Por tanto, si la institución financiera quiere gozar de la presunción legal de tener como emisor al que envió el mensaje de datos, deberá probar los procedimientos de identificación que fueron utilizados durante la transacción y que fueron acordados con el usuario, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 310 de las Disposiciones de carácter general aplicables a las Instituciones de Crédito; y que esos procedimientos cumplen con los requisitos previstos para la verificación de la fiabilidad de las firmas electrónicas, esto es, que los datos de creación del mensaje en el contexto en que se utilizaron, corresponden exclusivamente al emisor, sin que el sistema en sí mismo haya sido alterado por algún agente externo. Sin que sea obstáculo a lo anterior, la regla establecida en el artículo 1196 del Código de Comercio de que corresponde probar al que niega, cuando al hacerlo desconoce la presunción legal que tiene a su favor el colitigante; pues si bien ello podría en principio trasladar la carga de la prueba al usuario, pues de conformidad con el artículo 90 Bis del mismo ordenamiento legal, la institución financiera cuenta con la presunción legal de tener como emisario al usuario y actuar en consecuencia cuando se haya aplicado el método de identificación acordado, como puede ser el uso de la tarjeta bancaria al cual se encuentra integrado un chip con el número de identificación asociado, que una vez tecleado fue verificado por la institución bancaria dando como resultado que en el voucher se insertara la leyenda: “NIP VERIFICADA o PIN VERIFIED”; sin embargo para que el juez esté en aptitud de aplicar esa presunción se necesita la exhibición de mayores elementos para demostrar la fiabilidad del método utilizado para la generación de la firma. Así, una vez que la institución bancaria haya acreditado que no se vulneró el sistema durante la transacción y que tomó las medidas de seguridad necesarias; entonces la carga de la prueba se le revertirá al usuario quien tendrá el deber de desvirtuar lo aportado por aquélla.

Contradicción de tesis 128/2018. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito. 9 de enero de 2019. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros: Norma Lucía Piña Hernández, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Juan Luis González Alcántara Carrancá. Ausente: Luis María Aguilar Morales. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretario. Jorge Arriaga Chan Temblador.

Tesis y/o criterios contendientes: El emitido por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 499/2016, del que derivaron las tesis aisladas I.3º.C.263 C (10a.), I.3º.C.264 C (10a.), I.3º.C.265 C (10a.) y I.3º.C.266 C (10a.), de rubros: “FIRMA ELECTRÓNICA EN OPERACIONES BANCARIAS Y COMERCIALES. ES UNA FUENTE VÁLIDA Y CIERTA DE OBLIGACIONES PARA LOS TARJETAHABIENTES A MENOS DE QUE SE DEMUESTRE QUE EL PROCESO QUE LE DIO ORIGEN LA HACE VULNERABLE.”; “FIRMA ELECTRÓNICA. REQUISITOS PARA CONSIDERARLA AVANZADA O FIABLE.”; “VOUCHERS. CARGA DE LA PRUEBA DE CARGOS EFECTUADOS MEDIANTE EL USO DE LA FIRMA ELECTRÓNICA.”; y “VOUCHERS. TIENEN VALIDEZ LAS TRANSACCIONES AUTORIZADAS MEDIANTE LA FIRMA ELECTRÓNICA, Y LA DIVERSIDAD DE LAS FIRMAS GRÁFICAS EN AQUÉLLOS PASAN A SEGUNDO TÉRMINO POR NO SER EL MEDIO DE AUTORIZACIÓN.”, publicadas en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 43, junio de 2017, Tomo IV, páginas 2917, 2918, 3054 y 3055, con números de registros digitales 2014544, 2014545, 2014564 y 2014565, respectivamente. El emitido por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, al resolver el juicio de amparo directo 402/2017, en el que consideró que cuando en un juicio se ejerce acción de nulidad de vouchers emitidos por la realización de una operación comercial efectuada con una tarjeta bancaria, y el consentimiento de la persona se emitió mediante un número de identificación personal (NIP), corresponde al banco demandado la carga de la prueba, ya que como operador de los sistemas cibernéticos con que se llevan a cabo las operaciones de comercio electrónico, tiene la obligación de justificar la adopción de todas aquellas medidas de seguridad que den certeza de la operación realizada.

LICENCIADA MARÍA DE LOS ÁNGELES GUTIÉRREZ GATICA, SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, en términos de lo dispuesto en el artículo 78, fracción XXVIII, del Reglamento Interior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación C E R T I F I C A: Que el rubro y texto de la anterior tesis, fueron aprobados en sesión privada de veinte de febrero de dos mil diecinueve. Ciudad de México, a veintiuno de febrero de dos mil diecinueve. Doy fe. PMP/lgm.

Defiende tu causa contra tu prójimo,    pero no traiciones la confianza de nadie

PROVERVIOS 25:9 NVI

Por: L.C. Penélope Castro Valdez

[munove]

El CGPJ pide que se esclarezca si el despacho Arriaga actuó contra el Código Deontológico al querellarse contra jueces

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial ha acordado este sábado dirigirse a las Presidencias del Consejo General de la Abogacía Española y del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona a fin de someter a su consideración si el comportamiento del despacho de abogados Arriaga Asociados al presentar una querella contra cinco magistrados pudiera haber ignorado alguna de las obligaciones que le exige el Código Deontológico.

etiquetas: cgpj, arriaga, querellas, jueces

» noticia original (www.europapress.es)

[alertachiapas]

"Cata" Domínguez se convertirá en un ejemplo de valores

“Inicialmente se trataba de un show del videojuego Laser Tag”, justificó el oriundo de Arriaga, Chiapas por “chapofiesta”; aclaró que se trató de un evento ajeno a la Liga MX y al Cruz Azul; “esas imágenes no son las que México necesita”, reconoció.

“Inicialmente se trataba de un show delvideojuego Laser Tag”, justificó el oriundo de Arriaga, Chiapas por “chapofiesta”; aclaró que se trató de un evento ajeno a la Liga MX y al Cruz Azul; “esas imágenes no son las que México necesita”, reconoció.   Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. El futbolista del Cruz Azul, originario del municipio de Arriaga, Chiapas, Julio César “Cata” Domínguez, ofreció una…

[trabajacuandoquieras]

Asesor/a Juridico Comercial Para Arriaga Asociados

Asesor/a Juridico Comercial Para Arriaga Asociados

Atención al cliente en despacho tras visita concertada por el callcenter de la compañÍa. Realizar un primer estudio del caso para ver su viabilidad, y asesorar al cliente sobre las posibles soluciones personalizadas que le ofrece el despacho. INCORPORACIÓN DESDE EL PRIMER DÍA A PERSONAL …

[estodaynet]

La huida de anunciantes de Forocoches continúa. El operador de telecomunicaciones MásMóvil y la Organización No Gubernamental (ONG) Ayuda en Acción se suman a la lista de compañías que han decidido retirar su publicidad de la página web después de que la plataforma difundiese datos personales sobre la víctima de ‘La Manada’.

La campaña, que comenzó en Twitter el pasado 3 de mayo, sigue presente en las redes sociales y los usuarios continúan reclamando a casi treinta empresas que “no sustenten ni financien” a la plataforma.

Bajo los hashtags #StopForoCoches, #CómplicesDelAcoso y #SiTeAnunciasEnForoCochesNoTeCompro, Twitter tiene como objetivo que compañías como Hawkers, Amazon, Carrefour, Groupon, Vodafone y Just Eat sigan los mismos pasos que Vertis, Mapfre, Direct Seguros, la floristería The Colvin Co, el despacho de abogados Arriaga Asociados, Tuenti, Garnier e Ikea, que ya han decidido que su publicidad no aparezca más en Forocoches.

Forocoches pide disculpas

El CEO de Forocoches, Alex Marín, publicó un comunicado oficial en la página web el pasado 4 de mayo tras los acontecimientos ocurridos. En primer lugar, Marín sostiene que los medios de comunicación nacionales fueron responsables de la filtración de los datos de la víctima del caso ‘La Manada’ y de mantener la información online. “No fueron los usuarios de ForoCoches u otros foros los que filtraron de forma inicial esta información a Internet, sino varios medios nacionales mostrando una gran irresponsabilidad”, apunta.

Los datos, continúa, “fueron reproducidos por un reducido número de usuarios de Forocoches y otros foros de Internet” y asegura que desde el staff del foro “se actuó de forma inmediata contra cualquier reproducción o indagación por parte de los usuarios de información personal, retirando el contenido y cancelando las cuentas de los usuarios implicados, guardando la información para su posterior localización e identificación”.

Asimismo, el CEO de la plataforma indica que “siempre” han colaborado con las Fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y que para Forocoches es “una prioridad” continuar haciéndolo. Para ello, explican, ha aumentado el equipo de control y revisión de reportes -y seguirá aumentando- con el fin de “eliminar el contenido ilegal y atajar los problemas”.

Marín aclaró que desde la plataforma se ha actuado “lo más eficientemente posible, retirando cualquier contenido detectado o notificado y bloqueando las cuentas de alrededor de 200 usuarios“. Una cantidad “muy reducida” si se tiene en cuenta que superan los 700.000 usuarios, por lo que considera que “no es lógico ni realista valorar a toda una comunidad por lo que puedan realizar algunas personas que no representan el espíritu ni la realidad de ForoCoches”.

Forocoches exculpa a sus anunciantes

“Pedimos disculpas a tod@s los que se hayan sentido ofendidos no sólo en este caso sino históricamente por lo dicho en el foro. Como respuesta, además de la ampliación del staff de equipo de control, se está estudiando un nuevo sistema de reportes entre los usuarios así como un buzón de reporte externo que permita tener línea directa con los administradores en el caso que se les quiera comunicar cualquier incidencia”, apuntan.

Por otro lado, el CEO de Forocoches también hace referencia a sus partners anunciantes y les exculpa de la actuación de los usuarios de la plataforma. “Todos nuestros partners, anunciantes y socios no tienen responsabilidad sobre casos de este tipo y en la mayoría de los casos la publicidad es insertada automáticamente por técnicas de retargeting“.

Okdiario Economía

The post Más bajas en Forocoches: MásMóvil y la ONG Ayuda en Acción retiran sus anuncios de la web appeared first on Noticias de España - Últimas noticias de España.

[efe-e1-sports-yahoopartner-blog]

La brecha salarial en el deporte, una herida abierta y dolorosa

Natalia Arriaga Madrid, 7 mar (EFE).- Una de las principales demandas formuladas este año en el Día de la Mujer, el fin de la brecha salarial entre hombres y mujeres, es una reivindicación que asumen como propia cada vez más deportistas, cansadas de resignarse a cobrar por premios y patrocinio una ínfima parte de lo que reciben sus compañeros. El hecho de que entre los cien deportistas con más ingresos del mundo figure solo una mujer, la tenista estadounidense Serena Williams, o que el patrocinio del deporte femenino suponga apenas un 0,4 % del total demuestra que, en este sector, la brecha es profunda. Y, para quienes la sufren, dolorosa. Según Forbes, el deportista que ganó más dinero en 2017 fue el futbolista portugués Cristiano Ronaldo, jugador del Real Madrid que se embolsó 93 millones de dólares (75,3 de €). Hay que bajar hasta el puesto 51 para encontrar a Serena Williams, que ganó 27 (21,8 en €). No hay más mujeres en la lista de los cien que más facturaron. El tenis es, precisamente, uno de los deportes que aparentemente más se ha esforzado por igualar los premios, aunque la realidad no es tan positiva. Es cierto que los cuatro Grand Slams ya equipararon sus bolsas para hombres y mujeres, pero en otros torneos del circuito las diferencias se mantienen. La rumana Simona Halep, que acabó 2017 como número uno del ránking mundial, acumuló en ese ejercicio premios por 5,27 millones de dólares (4,27 de euros). Su equivalente en el ránking masculino, el español Rafael Nadal, se llevó 12,7 (10,2). La brecha se acentúa a medida que se desciende en la clasificación mundial. El número 100 del mundo, el francés Jeremy Chardy, lleva ganados 77.487 dólares (62.825 €) este año. La número 100, la estadounidense Sachia Vickery, 26.030 (21.105). También en el circuito de golf las diferencias en premios son notables. El torneo PGA de Pebble Beach de este febrero, en el que participó el número uno mundial Dustin Johnson (EE.UU.), tenía una bolsa de 7,4 millones de dólares (6 de €), de los que 1,3 (1) estaban reservados para el ganador. Unos días antes la china Shanshan Feng, líder de la clasificación femenina, participó en el Clásico de Bahamas de la LPGA, que distribuyó 1,4 millones (1,1), 210.000 dólares (170.245) para la vencedora. El flamante equipo español Movistar Femenino de ciclismo paga a sus corredoras un salario de 1.000 euros (1.233 dólares), "menos que la tercera parte que el peor de los hombres", señaló la excampeona del mundo Dori Ruano. A su juicio, mientras no se obligue por ley o por regulación federativa a que los contratos femeninos tengan una cuantía mínima, los clubes no darán el paso. "El techo de cristal lo pone quien gestiona el dinero", dijo. La jugadora de ajedrez ucraniana Anna Muzychuk, que renunció a defender el título mundial de partidas rápidas y relámpago como protesta al trato que se da a la mujer en Arabia Saudí, sede del torneo, también se ha quejado de que el Mundial femenino reparta premios ocho o nueve veces inferiores a los del masculino. Los organizadores culpan de estas diferencias a los patrocinadores y a los grupos que compran los derechos de televisión, quienes, a su vez, se escudan en las audiencias. Pero lo cierto es que las pruebas femeninas no siempre compiten en igualdad de condiciones con las masculinas. Los campeonatos mundiales y los Juegos Olímpicos han reservado tradicionalmente las mejores fechas, los horarios preferentes y los días menos cargados del calendario para las finales masculinas. En los recientes Juegos de PyeongChang, los hombres jugaron por la medalla de oro en hockey un domingo, el día de la clausura y sin más deportes en disputa. La final femenina, en cambio, se programó un jueves, a la misma hora que el eslalon masculino de esquí alpino. Las ganadoras de esa final, las estadounidenses, se plantaron en marzo de 2017, en vísperas del mundial, en demanda de un sueldo y una mejor cobertura sanitaria. La unión de todas al secundar el plante, que contó con el apoyo de muchos de sus compañeros, llevó a buen término las negociaciones con su federación. El fútbol no escapa al trato discriminatorio ni en premios ni en salarios, ni en la base ni en la élite. El último Mundial femenino, el de Canadá en 2015, repartió 15 millones de dólares (12,1 de euros) en premios; el masculino que se disputará en Rusia este próximo verano dispone de una bolsa de 791 (641). Casi 53 veces más. La selección que ganó en Canadá, la estadounidense, se llevó 2 millones de dólares (1,6 de euros); la que levante el trofeo el 15 de julio en Moscú recibirá 38 (30,7). Hace una semana el presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, anunció que el premio para la selección campeona de la Eurocopa 2020 masculina ascenderá a 34 millones de euros (42 millones de dólares). En Noruega, la federación nacional acordó el año pasado pagar por igual a los internacionales de sus selecciones masculina y femenina, tanto en salarios como en patrocinio. Para ello, el sindicato de jugadores se mostró orgulloso de ceder parte de sus ingresos. Las jugadoras danesas y su federación (DBU) firmaron en noviembre de 2017 un acuerdo por cuatro años que permitirá una subida de sueldos y becas del 180 % e inversiones anuales en el equipo por valor de 2 millones de coronas (270.000 euros, 333.000 dólares). Para llegar ahí, boicotearon en septiembre un entrenamiento y la DBU tuvo que cancelar un amistoso contra Holanda. Tras un preacuerdo el conflicto se reprodujo y la DBU decidió que no jugarían un choque clasificatorio para el Mundial ante Suecia. Perdieron los puntos. El acuerdo finalmente firmado no determinó, pendiente de futuras negociaciones, si cabe considerar a la federación como empleador durante las concentraciones de la selección. Según cálculos de la DBU, el conflicto le costó 2,8 millones de coronas (376.000 euros) en multas de la UEFA e indemnizaciones solicitadas por las federaciones holandesa y sueca. Entre los clubes, el Lyon francés, con el equipo femenino más profesional del mundo, paga a sus jugadoras una media de 164.000 euros. Allí estaba la temporada pasada la futbolista con salario más alto, la estadounidense Alex Morgan, con un sueldo anual de 650.000 dólares. La seguía la brasileña Marta, en el Orlando Pride a cambio de 600.000 dólares, según datos del portal especializado TSM Sportz. La misma fuente cita a la francesa del FC Barcelona Élise Busaglia como la undécima con mejor sueldo, 380.000 dólares (308.000 euros) anuales. Elisa del Estal, jugadora del Espanyol, señaló en el Web Sport Congress celebrado la semana pasada en Barcelona que el salario medio de las futbolistas en España, si se exceptúa al FC Barcelona, asciende a 400 € (493 dólares). En los últimos meses varias competiciones deportivas en España de nivel medio han equiparado los premios entre hombres y mujeres tras las protestas de ellas por la diferente cuantía. Así ocurrió en 'La Invernal' de Laredo (Cantabria) de surf, en la que la bolsa para el ganador, 2.000 € (2.468 dólares), cuadriplicaba la de la ganadora. Respecto al mínimo porcentaje destinado por las marcas comerciales al deporte femenino, un 0,4 % de total según publicó Marketing Week, algunos expertos apelan a establecer una distinción entre los conceptos de 'anunciar' y 'patrocinar': el primero buscaría solo la rentabilidad económica, mientras que el segundo se asociaría con unos valores. En este sentido, la apuesta por el deporte femenino puede ser vista como un plus asociado a una marca. Por este concepto se ha inclinado la firma Iberdrola, que patrocina las ligas españolas o programas de becas para mujeres en casi una veintena de federaciones, desde el fútbol al boxeo, pasando por el kárate, la gimnasia, el hockey o el rugby. Carmen Cabrera, responsable de patrocinios de la empresa, apela al "dividendo social" de la iniciativa, con un retorno para la compañía más social que económico. Dori Ruano, que ha conocido todas las caras (ciclista, entrenadora, directora) de un deporte muy dependiente de las marcas, se pregunta "si el dinero de las empresas llega a las chicas". "Mucha operación de márketing se hace de cara a la galería, para que nos callemos", aseguró. EFE