#caroline malheur

[news24fr]

Hollywood a les Oscars, la littérature a le prix Booker et le sport a la BBC Sports Personality of the Year. Mais dans le monde des affaires, il y a peu de chances de reconnaître les réalisations de ses sommités (au-delà des récompenses commerciales ennuyeuses ou des procès criminels occasionnels). Ainsi, chaque année, la colonne de l'agenda des affaires de l'Observateur se propose de corriger ce tort. Voici nos récompenses pour les titans de l'industrie de 2022.Le prix Matt Hancock pour la fonction publiqueAu début de la pandémie de coronavirus, des millions de Britanniques ont exprimé leur gratitude à ceux qui ont fait un effort supplémentaire dans leur service au public. Une entreprise liée à la consœur conservatrice Michelle Mone serait allée encore plus loin : 5 000 milles supplémentaires vers la Chine, pour être précis, pour trouver des équipements de protection pour le NHS.Bien sûr, les récompenses de Lady Mone allaient un peu au-delà du coup de main hebdomadaire donné aux travailleurs clés. Les documents rapportés par le Gardien en novembre a montré qu'elle et ses enfants avaient également reçu 29 millions de livres sterling des bénéfices de la société PPE.Mone a pris un "congé autorisé" de la Chambre des Lords pour "effacer son nom" d'une manière encore indéterminée, il est donc peu probable qu'elle se rende à la cérémonie de remise des prix. Mais si elle le faisait, elle utiliserait probablement son discours pour remercier son mari, Douglas Barrowman, qui a également semblé jouer un rôle clé dans PPE Medpro, et leurs avocats, qui seront sûrement reconnaissants qu'il existe un enregistrement permanent de leur travail engagé sur au nom de leurs clients.Le prix Bonnie and Clyde du meilleur coupleSam Bankman-Fried après son arrestation à Nassau en décembre. Photographie : Dante Carrer/ReutersLe monde des affaires a eu sa juste part d'amants maudits, mais peu de ces histoires romantiques se sont terminées par ce que les procureurs ont appelé "l'une des plus grandes fraudes financières de l'histoire des États-Unis".Techniquement, Sam Bankman-Fried et Caroline Ellison n'auraient plus eu de relation amoureuse au moment où l'échange de crypto FTX s'est effondré de manière spectaculaire en novembre. Ils étaient certainement impliqués financièrement. Les liens étroits entre le FTX de Bankman-Fried et le fonds spéculatif affilié Alameda Research, dont Ellison était le directeur général, font désormais l'objet d'un examen minutieux par les procureurs.Bankman-Fried a été emmené ce mois-ci menotté par les autorités bahaméennes. Ellison a accepté de plaider coupable à sept infractions, dont la fraude électronique, la fraude en valeurs mobilières et le blanchiment d'argent (peine maximale combinée : 110 ans) et elle coopère avec les enquêteurs. Car il n'y a jamais eu d'histoire de plus de malheur, etc.Le prix Andy Warhol de la politiqueKwasi Kwarteng : déménageur rapide. Photographie : Toby Melville/ReutersOubliez 15 minutes de gloire. Au cours de l'automne, il est apparu que le Parti conservateur offrait à quiconque le voulait 15 minutes pour gérer l'économie.Pour être juste envers Kwasi Kwarteng, il a réussi un peu plus que cela : il a été chancelier pendant 38 jours (le règne le plus court au Trésor britannique depuis plus d'un siècle pour quiconque n'est pas mort en fonction).Kwarteng a réussi à provoquer presque une crise financière en quelques semaines, c'est donc un gagnant mérité. Mais il y avait un autre défi de taille provenant littéralement du même bureau : Nadhim Zahawi. Il a fait une offre impressionnante pour un poste de chancelier de deux jours, acceptant le poste et disant ensuite à l'homme qui l'a embauché, Boris Johnson, de démissionner le lendemain. Cependant, Johnson a été expulsé avant de pouvoir limoger Zahawi, qui a réussi à s'accrocher pendant 63 jours.Le prix commémoratif du Presidents ClubChef d'Aviva Amanda Blanc: à la réception de quelques remarques inappropriées. Photographie: PALe sexisme

est toujours un problème majeur dans le monde des affaires britannique – mais il peut parfois être difficile de se faire une idée de sa prévalence. Alors félicitations aux actionnaires individuels présents à l'assemblée annuelle d'Aviva pour avoir montré au monde que la misogynie est bien vivante et toujours aussi débile. Un investisseur, apparemment membre de l'école de psychologie féminine Richard Keys, a déclaré à la réunion que la directrice générale, Amanda Blanc, devrait améliorer les rendements en, euh, "porter un pantalon".Hautement recommandé : ne blâmez pas tout sur les cinglés des investisseurs individuels. Il n'y a que neuf femmes PDG du FTSE 100, donc les conseils d'administration n'ont toujours pas reçu le mémo indiquant que nous serons bientôt en 2023.Le plateau doré du MonopolyCe gong va à l'extraction de rente la plus impressionnante de l'année. Comme toujours, des points supplémentaires sont offerts si les produits sont essentiels à la vie humaine, il n'y a donc eu qu'un seul gagnant en 2022 : l'ensemble de l'industrie de l'énergie.L'invasion de l'Ukraine par la Russie a fait grimper les prix partout à des niveaux insensés. Le grand pétrole, les énergies renouvelables et le nucléaire ont tous fait ce que Vladimir Poutine pourrait décrire comme « une tuerie ».Les patrons du pétrole et du gaz du secteur ont été amplement récompensés pour leur bonne fortune, mais l'une des plus remarquables était Linda Cook, directrice générale du plus grand opérateur de la mer du Nord, Harbour Energy. Elle a décroché un «bonjour en or» de 4,6 millions de livres sterling dans le cadre de son package salarial de 6 millions de livres sterling. Cook est une experte dans cette forme d'art : en 2010, elle a reçu un "adieu en or" d'une valeur de plus de 30 millions de dollars en indemnités de départ et en pensions comme prix de consolation après avoir raté le poste le plus élevé chez Shell.Hautement félicité: Hayden Wood, patron de Bulb Energy, qui a continué à percevoir un salaire de 250 000 £ financé par les contribuables pendant des mois après l'effondrement de l'entreprise au coût de 6,5 milliards de £ pour le gouvernement. Bon travail si tu peux l'obtenir.Prix ​​de la liberté d'expressionElon Musk, un élément régulier de la cérémonie annuelle de remise des prix de Business Agenda. Photographie: Brian Lawless / PANous rendons hommage à Elon Musk pour son engagement envers «l'absolutisme de la liberté d'expression» qui a duré à peu près aussi longtemps qu'il lui a fallu licencier la moitié des travailleurs de l'entreprise.Musk a fait grand cas des politiques de modération inégales de Twitter (certaines d'entre elles étant justifiées). Cependant, cela ne l'a pas empêché d'imposer sa propre incohérence, notamment en suspendant les comptes Twitter : d'un traqueur de jet privé qui utilisait des données publiques ; les journalistes qui ont publié des liens vers d'autres sources pour ces données ; des sociétés de médias sociaux rivales ; les personnes qui ont publié des liens vers d'autres sociétés de médias sociaux. La place publique est devenue encore plus désordonnée.

[goalhofer]

U.S. Daily Precipitation Records Tied/Broken 5/8/22

Unincorporated Fairbanks North Star Borough, Alaska: 0.2" (previous record 0.1" 2019)

Mt. Ryan summit, Alaska: 0.2" (also 0.2" 2019)

Unincorporated Harford County, Maryland: 1.8" (previous record 1.2" 1984)

Dawson, Minnesota: 1.3" (previous record 1.29" 2000)

Custer National Forest, Montana: 0.8" (previous record 0.6" 1981)

Glacier National Park, Montana: 0.62" (previous record 0.59" 2009)

Lewis & Clarke National Forest, Montana: 0.8" (previous record 0.7" 2021)

Monument Peak summit, Montana: 0.8" (previous record 0.7" 1991)

Stahl Peak summit, Montana: 1.2" (previous record 0.6" 2010)

Butte, Nebraska: 1.9" (previous record 1.61" 1986)

Elgin, Nebraska: 1.1" (previous record 0.9" 1930)

Neligh, Nebraska: 1.3" (previous record 0.7" 2019)

Oakdale, Nebraska: 1.16" (previous record 0.97" 1897)

Belvidere, New Jersey: 1.25" (also 1.25" 1994)

Franklin Township, New Jersey: 1.45" (previous record 1.12" 1967)

Lambertville, New Jersey: 1.55" (previous record 1.48" 1994)

New Brunswick, New Jersey: 1.41" (previous record 1.37" 1994)

Raritan Township, New Jersey: 1.33" (previous record 1.05" 1967)

Bath Township, North Carolina: 2.95" (previous record 1.35" 2006)

Malheur National Forest, Oregon: 0.5" (also 0.5" 2014)

Roseburg, Oregon: 0.39" (previous record 0.29" 1983)

Mt. Sexton summit, Oregon: 0.85" (previous record 0.5" 2005)

Lancaster, Pennsylvania: 1.66" (previous record 0.98" 2020)

Unincorporated Beadle County, South Dakota: 1.6" (previous record 0.97" 2000)

Montrose, South Dakota: 1.21" (previous record 1.05" 2019)

Mt. Le Conte summit, Tennessee: 1.46" (previous record 1.26" 2006)

Uinta National Forest, Utah: 0.4" (also 0.4" 2016)

Unincorporated Caroline County, Virginia: 1.54" (previous record 1.17" 2006)

Colville National Forest, Washington: 0.8" (previous record 0.7" 1991)

Unincorporated Lewis County, Washington: 1.23" (previous record 0.91" 1991)

Unincorporated Pend Oreille County, Washington: 1.07" (previous record 0.48" 1991)

[claudehenrion]

Le seul ennemi,  c'est celui qui ne pense pas ''comme il faut''... Ou plutôt : comme il ne faudrait pas !

  Depuis des mois, on la considère avec indulgence. Elle parle avant de réfléchir, sans filtre : la fonction ''Buffer'' est absente, en elle. C’est ce qui fait son charme, disent certains (qui ne pensent pas comme moi !). Elle dit qu’elle préfère ''faire de la politique avec son cœur qu’avec une calculette'', mais il n’est pas interdit d’en faire avec son cerveau. De toute évidence, elle avait oublié  l’un et l’autre – le cœur et le cerveau – lorsqu'elle a osé proférer que, pour elle, il existe une ''convergence idéologique'' entre ''La manif pour tous'' et les ''terroristes islamistes'', même si ''elle ne les met pas sur le même plan'' (?). Madame est trop bonne, sa bonté la perdra.

  Personne, sans doute, n'a osé lui révéler cette ''fake news'' odieuse (pour elle) : La Manif pour tous n’a assassiné personne. Arrêtons-là : continuer dans ce sens pourrait être compris par des ‘’mal-pensants’’ dans son genre comme étant une reconnaissance que les honnêtes gens de la Manif pour tous pourrait avoir le moindre point commun avec les monstrueux terroristes islamistes ! On savait, depuis les horreurs policières commises par les robocops suréquipés de Valls (pauvres catalans, qui risquent d'avoir à ''se farcir'' ce dangereux nul !) qu'il ne fait pas bon, en France, afficher des pensées de droite, des références humanistes et oser faire passer le bonheur de l'humanité avant les idées abstraites et jamais testées avant mise en œuvre par les tenants d'un ''progressisme'' dont on ne dira jamais tout le mal qu'il faut penser. Mais au delà de cet épisode mortifère, il est écrit que des millions de Français pacifiques devront boire la coupe jusqu’à la lie, dans un renversement des valeurs, des priorités, du ''bon'' et du ''vrai''... renversant

Mais en attendant, cette déclaration irresponsable, provocante et insensée est extrêmement dangereuse dans notre société que l'aveuglement et l'incompétence des ''leaders'' qu'elle s'est librement donnés (un cas de masochisme qui passionnera les chercheurs des générations à venir , n'en doutons pas !) ont rendue hautement inflammable. Elle est dangereuse parce que cette saillie aberrante mais qui vient ''d'en haut'' (comme si ce concept avait encore un sens depuis que le destin de notre pays dépend des irresponsables-coupables de ''EnMarche'', ces socialistes qui n'ont même pas le courage d'affirmer leur appartenance à toutes les idéologies perverses qui viennent de leur côté gauche) donne ou pourrait donner un blanc-seing à toutes les manifestations de violence à l’endroit de cette partie de la population qui est réputée catholique : puisqu’ils sont comparables à des terroristes islamistes, ils doivent être châtiés comme il se doit !     Rappelons qu’en un mois, ce sont neuf églises qui ont été profanées ou vandalisées. Il y a quelques jours encore,   l’école Saint-Vincent de Sète a été taguée de façon fort inquiétante : ‘‘La seule église qui illumine est celle qui brûle’’. C’est, sans doute, ce que les cuistres au pouvoir appellent ‘’Islamophobie’’ !

  Elle est surtout dangereuse parce que, ‘’par défaut’’, elle banalise le terrorisme islamique : ‘’si ce n’est pas plus grave que cela, Daesh’’… Et aussi parce qu’elle valide l’idée que quiconque ne partage pas les idées mortifères de Marlène Schiappa, et par capillarité, du gouvernement auquel elle appartient, sera aussitôt disqualifié, diabolisé, diffamé. C’est mortel pour le débat démocratique, déjà dans un état critique... C’est au point que Alain Finkielkraut, encore traumatisé par sa récente et déplorable mésaventure, a réagi au micro de Sonia Mabrouk (Europe 1) : ''C’est ignoble. Cette idée est complètement folle''... C’est au point que même une Caroline Mécary, qui ne cache pourtant pas une franche détestation envers la Manif pour tous, a clairement exprimé sa désapprobation (elle, c’était sur CNews).

  Et comme tout devient fou et que plus rien n'a de sens, il faut que ce soit Emmanuel Macron (lui qui clame urbi et orbi vouloir lutter contre la haine qui sévit dans notre pays) qui ''sponsorise'', en ne se désolidarisant pas violemment de sa ''Féministre'' de choc (et d'électrochoc, plus encore !) l'ouverture d'un autre front de cassure de notre société, alors que la page ''Gilets jaunes'' n’est même pas encore tournée : comme l’écrit avec perspicacité 20 Minutes, ''c’est le genre de phrase qui pourrait provoquer une levée de boucliers du côté des militants de la Manif pour tous''. Et c'’est, de fait, le ''genre de phrase'' qui peut réduire à néant les anciennes postures macroniennes sur la société française, quand il disait que la partie de la population qui émargeait à ce vaste courant de pensée avait été trop humiliée. 

  Mais ça, c'était... en d'autres temps : pour un ''progressiste grand teint'' comme lui, on peut dire une chose et penser le contraire, et du moment qu'il s'agit de descendre en flammes des ''conservateurs'', tous les coups sont permis, voire recommandés. Car quelle autre explication peut-on trouver à la non-démission immédiate de cette pétroleuse ? Dans ce qui fut ''la République française'' on démissionnait un ministre pour moins qu'une faute grave attentant sans raison à la moralité et à la trahison d'une partie importante (en nombre) de la Nation...   

  A tout le moins, qui va se dévouer et aller dire à Marlène Schiappa (qui n'est pas programmée pour comprendre quoi que ce soit d'équilibré, de sage, de prudent… et qui puisse marcher) qu'elle a tout faux, et que “qui sème le vent récolte la tempête’' ? Elle est bien partie pour tout gâcher… et nous pour continuer à ‘’en prendre pleln la poire’’. Je vous souhaite un bon retour de vacances !

H-Cl.

PS. un autre jour, je vous raconterai mes soi-disant ’'vacances” dans le midi. Les folies normatives de l'Europe et des technocrates français se complètent parfois, et malheur à qui n'est pas “aux normes’' absurdes. C'est..’’énorme’’ ! Je viens de sacrifier 10 jours à me débattre contre la folie, dans un cauchemar indicible…

[lecturesdefemmes]

JOUR 257 - Itinéraires de femmes hors des cases : 7 très beaux romans graphiques autobiographiques

Gif Art de Xaviera Lopez

La Différence invisible, Mademoiselle Caroline et Julie Dachez

La Différence invisible raconte la vie en apparence tout à fait ordinaire de Marguerite. 27 ans, elle travaille dans une grande entreprise, est intelligente, jolie, vit en couple et adore ses chats. Pourtant sa vie est, à de nombreux égards, très compliquée. Le bruit de l’open space, une soirée entre amis, un trajet inhabituel, des réactions inattendues, peuvent lui faire traverser des crises d’angoisse. Se pourrait-il qu’elle soit « autiste-asperger » ? À diffuser, pour aider à éduquer autour de ces enjeux et problématiques voire permettre à quelqu’un de se reconnaître ; mais aussi pour le message plus universel, formulé très joliment je trouve dans la dédicace de Julie Dachez : « Vous qui, par votre simple existence, transgressez les normes établies. (…) Votre différence ne fait pas partie du problème, mais de la solution. C’est un remède à notre société, malade de la normalité. »

La Parenthèse, Élodie Durand Pourquoi la narratrice, s’adressant à sa mère, a le sentiment d’avoir perdu quatre ans de sa vie ? C’est une histoire de maladie vécue de l’intérieur. Maladie physique affectant les facultés mentales et intellectuelles. Le dessin, et la bande-dessinée, prennent en charge la transcription de la perte de ces facultés et du rapport nouveau et étrange à la réalité qui en découle. C’est une histoire unique dans son fond et sa forme, qui laisse le sentiment qu’elle a failli ne jamais voir le jour pour de multiples raisons. Elle emmène le lecteur dans une introspection sur le fil du rasoir, et fait sentir des zones de frontières de la conscience d’une manière fine, authentique, dérangeante, cathartique. Un récit beau et poignant.


C’est toi ma maman ? Alison Bechdel Alison Bechdel entreprend l’archéologie de sa relation à sa mère en puisant dans ses souvenirs d’enfance, ses rêves, sa vie au moment de l’écriture, ses lectures et ses séances d’analyse. Cette bande-dessinée m’a demandé plus de temps à lire que je ne l’avais anticipé. Elle fait partie de ces terreaux fertiles dont l’esprit du.de la lecteur.trice disposé s’empare comme s’il avait faim. On lui parle de ses vies émotionnelles et mentales et il sait qu’elles sont beaucoup trop compliquées pour qu’il les affronte tout seul. Toute personne ayant ses failles relationnelles et psychiques qu’il ou elle ne regarde que de biais, sans oser forcément y faire face, sans savoir exactement comment leur faire face, pourra, il me semble, se sentir compris et réconforté par cette lecture. C’est le type de bande-dessinée d’autofiction dont on sent qu’elle a ressorti d’une nécessité intérieure. 

Hyperboles, Allie Brosh

Ces graphismes tordus, barrés, simplistes fous, je les avais déjà croisés sur le Web mais je n’avais pas plongé dans l’univers d’Allie Brosh. Oh que je suis contente de l’avoir fait avec le livre d’Hyperbole ! C’est délicieusement déglingué. Ça fait dans l’autobiographie décapée au sens de l’absurde et de l’auto-dérision.

La légèreté, Catherine Meurisse Le matin du 7 janvier 2015, Catherine Meurisse doit se rendre à Charlie Hebdo comme tous les jours depuis dix ans. Elle court pour rattraper son retard quand Luz l’appelle : ne monte pas, il y a une prise d’otage. Je me souviens avoir été frappée par l’expérience esthétique de l’album. Il y a une grande diversité graphique ; des éclats de couleurs somptueux. À travers les dessins de Catherine Meurisse, je me suis dit : c’est beau. Ce qui fait qu’on la comprend : que ce soit beau ne résout rien, ne répare rien d’un coup de baguette magique. Pourtant, on vit en la lisant quelque chose qui n’est pas le malheur ; et ce n’est pas anodin.

Changement d’adresse, Julie Doucet Album autobiographique écrit sous forme d’épisodes de journal. Chaque chapitre raconte une étape - désastreuse - de l’apprentissage des relations amoureuses par l’autrice tout juste “sortie du couvent”.  La première fois minable ; la deuxième fois pas mieux ; le premier mec qu’elle veut quitter et qui vient tenter de se suicider chez elle la veille de ses examens. Sans parler de l’histoire d’amour en laquelle elle place tant d’espoirs et qui la fait déménager à New-York. Sur le fond du propos, ça fait mal et on grince des dents avec elle, on est frustré.es de son impuissance à faire évoluer certaines situations avec elle. Le tour de force c’est que son sens de l’expressivité et du détail font basculer les scènes glauques ou désespérantes dans l’absurde, le grotesque voire le comique.

Carnet de rêves, Théa Rojzman Le jour de son anniversaire, l’héroïne reçoit un carnet ayant appartenu à sa grand-mère… Pas n’importe quel carnet : celui dans lequel elle a noté ses rêves durant l’année 1936. C’est frustrant, un journal des rêves : c’est peut-être l’une des choses les plus intimes que l’on puisse raconter, et en même temps cela dit si peu sur la personne et sa vie. Les graphismes sont très riches et au service du ton : surréalisme, intime et esprit ludique se retrouvent. Les créatures stylisées sont au service des rêves ; les fonds colorés, abstraits, matière d’encre et de peinture, forment une matrice mouvante où s’épanche le courant intérieur ; et les personnages expressifs, un peu « cartoons », offrent une porte d’entrée accessible au sein des mondes intérieurs tourmentés.

G.C.

[notes-feministe]

Acheter "Naissance de l'écoféminisme" ou "Le Féminisme ou la mort" de Françoise d'Eaubonne ?

Heureusement que je ne l'ai pas acheté sur un coup de tête et que j'ai vérifié avant quelles était les différences entre ces deux livres !

Peut-être que vous cherchez réellement à acheter "Naissance de l'écoféminisme" (et c'est bien) mais peut-être que, comme moi, vous ne saviez pas exactement ce qu'il y avait dedans et que vous cherchez peut-être autre chose.

Si cela peut vous aider à faire le choix et ne pas avoir de regrets…

Je participe à la lecture commune du cercle féministe d'antastesia et le livre du moi d'avril porte sur la thématique de l'écoféminisme "Naissance de l'écoféminisme" de Françoise d'Eaubonne (complété par Reclaim, une anthologie de texte écoféministes).

J'ai failli sauter sur la fnac.fr pour me le commander mais HEUREUSEMENT j'ai résisté, préférant en profiter pour flâner dans mes petites librairies parisiennes préférées et en profiter pour le feuilleter.

Voilà le livre :

La 4e, nous indique que ce livre comporte un seul des chapitres de "Le Féminisme ou la Mort" de Françoise d'Eaubonne (j'ai vérifié et c'est le dernier chapitre de "Le Féminisme ou la Mort" (en version abrégée) qui s'intitule "Ecologie et féminisme") :

Il est petit et coûtait une dizaine d'euro dans ma librairie. Par contre, ne connaissant pas ce type d'ouvrage, j'ai été étonnée par le contenu. Les pages que je tiens dans la prochaine photo sont les seules qui sont de Françoise d'Eaubonne: page 25 à page 53 et qui ne sont même pas le chapitre complet. Celui-ci a été raccourci, avec beaucoup de passage omis. Je vous montre plus bas.

La première page de l'extrait du chapitre commence directement avec tout le début du chapitre en moins :

Et ce n'est pas que le début qui manque, mais des passages entiers ont été retirés :

Pas curiosité je suis allée voir la grandeur des extraits retirés. Je prend ici en exemple le premier extrait retiré sur ma photo ("prendre la relève" [...] "Polution") et voici ce qui a été retiré:

C'est peut-être une pratique normale pour les PUF (presse universitaire française) de retirer autant de passages sans l'indiquer. De même que d'avoir QUE Françoise d'Eaubonne comme auteur en couverture alors que la majorité est une préface et commentaire de Caroline Lejeune.

J'aime lire les commentaires et analyses de texte, mais je préfère quand le texte est complet. Et cela ne répondait pas à mes attentes personnelles. Je me suis donc tournée vers l'œuvre au complet :

Certes, a 25 euros (mais j'ai une version gratuite a te proposer plus bas) mais beaucoup plus conséquent en taille et contenu.

Table des matière:

1) La féminitude ou la subjectivité radicale

-Le malheur d'être femme

- Majorité ou minorité ?

- Travail et prostitution

- Le viol

2) De la révolution à la mutation

- Le stress du rat

- A propos de l'avortement

- Pour un manifeste féministe planétaire

- Pour un manifeste féministe planétaire (suite)

- Pour un manifeste féministe planétaire (fin)

- Départ pour une longue marche

3) Le temps de l'écoféminisme

- Nouvelles perspectives

- Ecologie et féminisme (le fameux chapitre, complet cette fois)

Et voila comme promis, un petit lien qui pourrait faire des heureu(x/ses) car vous allez pouvoir le lire gratuitement si vraiment vous êtes a la dèche (n'oubliez pas d'aller voter ce weekend d'ailleurs, on vote aussi pour notre pouvoir d'achat ;D)

[eric-sauvat]

Désastre

Lavoûte-Chilhac, Mardi 15 mars 2022

Désastre

Catastrophe, événement funeste ; grand malheur, dégâts qui en résultent : Le désastre leur apparut, une fois les eaux retirées Le désastre leur apparut. Toutes les meules, çà et là, flambaient comme des volcans Flaubert, Bouvard, 1880

Nous avons échappé à un beau désastre, Caroline avait tout bonnement oublié de fermer la poche qu’elle avait remplacée et j’eus pu me réveiller dans la merde si je ne l’avais pas clipsée avec une pince de mon bureau.

Ce ne sera pas pour cette fois, Mouna ne l’aurait pas supporté !

Il me faut porter toute mon attention à la poche, je suis poché à vie ; je dois d’ailleurs constituer un dossier pour bénéficier d’une aide pour la douche, Mouna ne pouvant y subvenir qui s’est écroulée sous mon poids quand j’ai glissé sur la savonnette en février.

Mouna se propose de louer une dizaine de jours un camping-car pour descendre sur la côte au printemps , il me faudra apprendre à me mouvoir dans cet espace réduit, en tous cas je n’y prendrai pas la douche.

Je n’ai plus vingt ans.

[causeimnotfullyhealed]

Helena Gilbert

Helena Gilbert est une adolescente de 19 ans, née le 22 juin 1992 et vivant à Mystic Falls depuis toujours. Depuis la mort de ses parents dans un accident de voiture, le 23 mai 2009, Helena vivait sous la tutelle de sa tante Jenna Sommers , avec son frère Jérémy . Meilleure amie de Bonnie Bennett et de Caroline Forbes depuis l'enfance, la jeune fille est la reine de son lycée, très populaire et cheerleader à ses heures perdues. Belle, intelligente et courageuse, Helena est toujours là pour ses amis et compatit souvent aux malheurs de ses pairs. Obstinée, douce, fragile et sensible, elle a un grand sens de la loyauté et de l'honneur et met un point d'honneur à ne pas montrer ses sentiments, pour ne pas inquiéter ses proches et paraître forte. Elle peut heureusement se confier à son journal intime et en tient un depuis l'enfance, son rêve ayant été de devenir écrivain. La jeune fille a toujours eu de nombreux garçons à ses pieds, mais elle n'a eu qu'une seule histoire d'amour avec son meilleur ami d'enfance Matt Donovan . Helena décrit cette relation comme étant plus basée sur de l'amitié que de l'amour, même si Matt a toujours été très amoureux d'elle. Elle l'a quitté peu après la mort de ses parents, prétendant avoir besoin d'y voir plus clair. Helena est une jeune orpheline , qui s'efforce de masquer le chagrin que lui inspire le décès brutal et tragique de ses parents , survenu quatre mois plus tôt . Elle s'inquiète beaucoup pour son petit frère, drogué et accro, qui ne parvient pas à reprendre une vie normale. La jeune fille entre en première, au lycée de Mystic Falls. En compagnie de ses amies, Caroline Forbes et Bonnie Bennett et de son ex, Matt, Helena est déterminée à retrouver son ancienne vie, mais ses plans vont être chamboulés par sa rencontre avec Stefan Salvatore. La jeune fille tombe immédiatement amoureuse de lui, mais redoute une nouvelle relation après son échec avec Matt.

[carlosebanegas-blog]

Unite 9. Quelle journée !

La mère : Allô Sandra, c'est maman. 

Tu es où ? Je t'attends à la gare, le train est arrivé, mais tu n'es pas là. Je suis très inquiète. Tu vas bien ? 

 Sandra : Oui, je vais bien, maman, ne t'inquiète pas. 

Je suis à Paris, à la gare... J'ai raté mon train ! Désolée, je n'ai pas eu le temps de t'appeler, j'ai eu des soucis toute la journée ! 

Pff... je n’ai pas pu voir Luc...Quel dommage... 

 Bon, ce n’est pas grave, mais la prochaine fois tu me préviens ! 

Qu'est-ce qui s'est passé ? Raconte-moi... 

 D'abord, je suis sortie pour prendre le métro, mais c'était la grève ! Alors j'ai pris un vélo. 

Ensuite, je suis arrivée au parc, et là, je me suis perdue... 

C'est un grand parc ! 

Je n'ai pas trouvé le restaurant pour le déjeuner avec Luc. 

 Oh, c'est dommage ! 

Et finalement, vous vous êtes retrouvés ? 

 Non. Je l'ai appelé, mais il ne répond pas au téléphone, je suis étonnée. C'est bizarre. 

 Oh là là ! ma pauvre, tu n'as vraiment pas de chance ! Quelle journée ! 

 Et je dois trouver un billet pour le prochain train, ça me stresse ! Quelle galère !

 C’est raté !

 Chère Sandra, Je suis désolé ! 

J'ai oublié notre rendez-vous d'hier midi au parc ! 

Je ne l'ai pas écrit sur mon agenda. 

D'abord, je me suis souvenu du rendez-vous... à 11 h 45 ! 

Ensuite, j'ai pris un taxi (tu sais, il y avait une grève de métro) mais ce n'était pas une bonne idée. 

Il y avait des embouteillages partout ! 

Finalement, je suis arrivé en retard pour notre déjeuner au parc. 

Ça m'énerve ! Pourquoi je ne t'ai pas téléphoné ? Parce que j'ai perdu mon téléphone ! 

Je suis un peu triste : tu me manques, et on ne s'est pas vus ! 

Et toi, comment ça va ? 

Tu t'es amusée à Paris ? 

Tu es rentrée à Nantes ? Bises, Luc

 Pour exprimer une émotion négative.

Je suis triste, inquiet, inquiète, étonné(e)... 

Quel dommage ! 

Ça me stresse ! 

Ça m'énerve ! 

J'ai des soucis.

 Pour se plaindre/plaindre quelqu'un.

Mon pauvre ! / Ma pauvre ! 

Tu n'as (vraiment) pas de chance ! 

Quelle journée ! 

Quel dommage !

C'est dommage ! 

Quelle galère !

 Pour donner une explication.

Pourquoi tu n'es pas venu ? 

Parce que j'ai oublié le rendez-vous !

 Panne de voiture, quelles sont les règles? 

 Votre voiture est en panne ? 

Vous devez vous arrêter sur la route ?

Pas de panique ! 

Il y a quelques règles de sécurité à connaître.. 

 Votre voiture ne doit pas rester sur la route ! 

Vous devez vous arrêter sur le côté et allumer les feux de détresse. 

 Il faut toujours avoir le gilet jaune et le triangle de sécurité dans la voiture :

le conducteur doit mettre le gilet     jaune avant de sortir de la voiture.

ensuite, il faut poser le triangle     à 30 mètres de la voiture. 

Sur l'autoroute, faites très attention ! 

C'est un lieu dangereux. 

 Il ne faut pas rester dans la voiture. 

Le conducteur et les passagers doivent sortir du véhicule et se mettre derrière les barrières de sécurité. 

 Ne sortez pas de la voiture par la gauche. 

Utilisez les portes de droite. 

 Vous ne devez pas réparer vous-même votre voiture: 

il faut appeler un dépanneur. 

Pour cela, utilisez les téléphones orange placés sur le côté droit de la route. 

 Je n'ai pas de chance, je dois trouver un billet pour le prochain train.

Ne sortez pas de la voiture par la gauche et mettez votre gilet jaune. 

il y a eu un embouteillage et je suis arrivée en retard pour notre déjeuner. 

 Tu as acheté un téléphone orange et jaune. Il n'est pas très joli ! 

Mon chien est jeune et méchant, il a mangé mes chaussures. 

Aujourd'hui, je n'ai pas eu de chance, quelle journée ! C'est dommage, je n'ai pas noté notre déjeuner dans mon agenda !

 Je n'ai pas de chance ! 

 Jérémy : Oh non, le méchant chat ! 

- Bonjour ! Non, je ne me suis pas brossé les dents. 

Et oui, mon chat a fait pipi dans mes chaussures... Bonne journée à vous ! Non ! Non ! 

Pas la panne ! Pas aujourd'hui ! Vite ! le métro ! 

Je vais prendre le métro ! 

Je vais prendre le métro ! J'ai raté le métro. 

Et je suis en retard. 5 minutes, c'est trop long ! Maintenant, il faut courir Aïe ! Ouille, ouille !

Oh ! là, là ! Je me suis fait mal... Pourquoi je ne suis pas resté au lit, moi... ?

 Les superstitions en France

  En France, pour avoir de la chance, on cherche des objets spéciaux : ce sont des porte-bonheur. 

Je me promène à la campagne et je trouve un trèfle à quatre feuilles ? 

Je le garde ! Une coccinelle vient se poser sur moi ? Je la laisse tranquille ! Dans certaines maisons, on accroche un fer à cheval au-dessus de la porte. Vous rencontrez un marin sur le port ? Vous pouvez toucher le pompon rouge de son béret : ça peut porter chance. Enfin, la nuit, regardez le ciel, et cherchez une étoile filante pour faire un vœu et réaliser vos rêves. Et bien sûr, le jour d'un examen, croisez les doigts... et bonne chance ! Mais il ne faut pas être treize à table, mettre le pain à l'envers sur la table, passer sous une échelle ou croiser un chat noir. beaucoup de Français, ces situations portent malheur. Et vous, vous croyez à ces superstitions ?

 Un appel au SAMU

 Le médecin-régulateur : Oui allô ? 

Le standardiste : Oui, Alain, c'est John, je te passe monsieur X, c'est la fiche 166, c'est un monsieur de 27 ans qui a de la fièvre et qui a mal à la gorge depuis deux jours. Tu vas l'avoir en ligne. 

Le médecin-régulateur : D'accord ! Allô, monsieur X ? Bonjour, voilà, c'est le médecin du centre 15. Donc vous avez 27 ans, qu'est-ce qui vous arrive, monsieur ?

Le malade : Bonjour, docteur. Voilà, j'ai mal à la gorge et à la tête. Et j'ai de la fièvre. 

D'accord. Vous avez mal au dos, aussi ?

Oui, j'ai mal au dos, aux bras, et aux jambes. 

Hmm... Vous pouvez vous lever ? 

Non, docteur ! Je suis malade, je suis au lit. 

Qui peut aller à la pharmacie pour vous ? des voisins, peut-être ? Vous pouvez leur demander. 

Je vais demander à ma femme. Je lui envoie un message. Il faut quels médicaments, docteur ? 

Alors, dites-moi votre poids et votre taille, s'il vous plaît. 

Vous pesez combien ? Vous mesurez combien ?

Je pèse 82 kilos, et je mesure 1,75 mètre. 

Alors, il faut de l'aspirine 500. 

Vous prenez trois comprimés par jour pendant trois jours. 

Si ça continue, vous appelez votre médecin et vous lui expliquez votre problème. 

Le malade : D'accord, merci docteur !

 Pour parler de l'état de santé.

Le médecin. 

Qu'est-ce qui vous arrive ?

Vous pouvez vous lever ?

Vous avez mal où ? 

Vous prenez trois comprimés par jour, pendant trois jours. 

Le malade.

Je suis malade.

Je suis au lit, je ne peux pas me lever.

J'ai mal à la.../au.../aux...

J'ai de la fièvre depuis deux jours.

 Pour demander, pour dire le poids et la taille

Quel est votre poids ? 

Vous pesez combien ? 

Je pèse 73 kilos.

Quelle est votre taille ?

Vous mesurez combien ? 

Je mesure un mètre soixante-douze.

 Dans l’armoire à pharmacie 

 Mon chéri, je suis chez ma mère. 

Je lui ai parlé de ton problème et nous avons regardé dans son armoire à pharmacie. 

Il y a une boîte de pansements, un thermomètre, un tube de pommade pour les muscles, un sirop pour la toux, des comprimés pour dormi... mais pas d'aspirine ! 

Je vais passer à la pharmacie, chez M. et Mme Butel, rue de la République. 

Je leur achète un tube d'aspirine. M. Butel est très gentil. 

Je lui explique ton problème et il va peut-être proposer d'autres médicaments. 

À tout à l'heure. Bisou.

 • On utilise les pronoms lui au singulier et leur au pluriel, pour remplacer un complément introduit par à plus personne.

 Je suis chez ma mère. Je lui ai parlé de ton problème.

Je vais passer chez M. et Mme Butel. 

Je leur achète un tube d'aspirine.

M. Butel est très gentil. Je lui explique ton problème.

 J'envoie un message à ma femme.

Je lui envoie un message.

 Vous demandez à vos voisins. 

Vous leur demandez.

 On lui pose des questions. (le professeur) 

On lui parle de ses problèmes de santé. (le médecin) On lui achète des médicaments. (la pharmacienne) 

On lui téléphone pour s'occuper de la voiture en panne. (le dépanneur)

On leur annonce les bonnes et les mauvaises nouvelles. (les amies)

On leur demande de sortir de la voiture. (les passagers)

Je lui raconte ma vie et je lui dis mes secrets. - À ton meilleur ami ?

 Tout va bien !

 Eloïse Pinson : Bonjour, vous êtes sur le répondeur d'Eloïse Pinson; vous pouvez me laisser un message. La grand-mère d'Eloïse : Eloïse, ma chérie, c'est mamie ! Tu es fatiguée ? Tu n'es pas en forme ? Moi, je sais pourquoi ! C'est parce que tu restes en ville ! Il faut sortir de Paris, ma petite fille ! Viens à la maison ! Ici, c'est la campagne. Tu peux prendre quatre ou cinq jours de vacances. Moi, j'ai 75 ans et je suis en pleine forme. Bon... j'ai mal aux yeux, parce que je suis vieille mais tu sais, j'ai marché 8 kilomètres ce matin. Je n'ai pas mal aux pieds, et je me sens très bien ! Bisous.

Vacances de hiver.

 Nous sommes partis en vacances de ski, la semaine dernière. D'abord, il a neigé pendant trois jours, il est tombé plus de trente centimètres de neige ! Le ciel était complètement couvert, il y avait beaucoup de brouillard, donc il était impossible de faire du ski. Nous sommes restés à l'hôtel, ce n'était pas très intéressant, surtout pour les enfants. Heureusement, ils ont joué avec des amis. Il y avait beaucoup de nouvelles familles. C'est vrai qu'il y a un monde fou dans cette station de ski, c'est comme l'année dernière ! Enfin, le ciel s'est dégagé, et il a fait un temps splendide. Nous avons fait autant de ski que possible. Bien sûr, Jérôme a oublié de mettre de la crème solaire, alors il a pris des coups de soleil... Finalement, c'étaient de belles vacances, tout le monde était content et avait bonne mine.

 Devant un cabinet médical.

 Véronique : « Aïe, aïe ! Je ne peux pas manger, j'ai très mal aux dents ! » 

Alex : « Oh, la pauvre ! Moi aussi j'ai un problème... Je ne peux pas marcher parce que j'ai mal au pied.

 Catherine: vous avez mal au nez?!

Pardon, pouvez-vous répéter ? 

J’en entends pas bien car j’ai mal à l'oreille.

 Alex: j’ai mal au pied ! Et je ne peux pas marcher !

Caroline: Silence, s’il vous plaît ! J’ai très mal à la tête.

 Alicia: je connais ce problème, je suis professeur… et puis, je passe beaucoup de temps devant l’ordinateur donc, j’ai mal aux yeux et au cou. 

Aujourd’hui, je dois encore corriger les tests de mes élèves mais j’ai très mal à main.

 Docteur Labosse: Vous avez mal parce que vous n’êtes pas en forme ! Bougez plus ! marchez !

 Jour de grève à Paris.

 Comme tous les matins, les Parisiens se sont levés tôt.

Ils se sont douchés, puis ils ont choisi leurs vêtements et ils se sont habillés.

Ils ont pris leur petit déjeuner et ils ont quitté leur logement.

Mais, quand ils ont voulu prendre le métro, ils ont trouvé toutes les stations fermées !

D'abord, ils se sont énervés, puis ils se sont calmés et ils ont essayé tous les moyens de transports possibles: tramway, bus, rollers, vélo, trottinette.

Ils se sont dépêchés mais ils sont arrivés en retard au travail !

 Les pronoms  compléments d’objet indirect. 

 Je leur donne des informations. 

Je leur annonce le programme. 

aux nouveaux étudiants.

  Je leur indique le chemin. 

Je leur réponds parfois en anglais. 

à des touristes.

 Je lui offre des cadeaux. 

Je lui apporte des fleurs. 

à ma fiancée.

 Je lui chante des chansons. 

Je lui achète des jouets. 

au bébé.

 Je leur écris souvent. 

Je leur téléphone aussi. 

à mes parents.

 Je lui commande une boisson. 

Je lui laisse un pourboire.

au serveur.

 Tu téléphones à tes amis ce soir?

Oui, je leur téléphone après le dîner.

Il écrit à sa mère?

Oui, il lui écrit pour son anniversaire.

Vous parlez à vos enfants? 

Oui, nous leur parlons le plus souvent possible.

Elle sourit à son ami Gustave?

Oui, elle lui sourit tendrement.

Il répond à ses étudiants ? 

Oui, il leur répond clairement.

Tu dis la vérité à tes parents ? 

Oui, je leur dis la vérité, généralement.

Tu t’es souvenu du rendez-vous !

Nous nous sommes perdus dans la ville.

Elles se sont réveillées à 8 heures.

Elle s’est excusée pour son retard.

Je me suis occupé des enfants.

 a. Ils se sont promenés dans le parc et ils se sont bien amusés. b. Ils se sont retrouvés dans un endroit inconnu. Ils se sont perdus. c. Ils se sont excusés pour leur retard.

 Les piétons aussi doivent respecter le code de la route.

Il ne faut pas rester au milieu de la route.

Vous devez traverser sur le passage piéton.

Nous devons marcher sur le trottoir.

Tu ne dois pas jouer au ballon sur la route.

À vélo. Il faut porter un casque.

 Ton vélo neuf est cassé ! C'est pas possible ! 

Il y a la grève ? maintenant ? Et comment je vais rentrer ? 

Tu as oublié notre rendez-vous ? 

J'ai attendu une heure ! 

J'ai perdu mon téléphone. Quel dommage !

 Ce matin, Léa a raté son train.

Il y avait une grève de bus, alors elle a pris sa voiture. Elle est arrivée en retard au travail.

Elle a été stressée toute la journée.

Elle a oublié un rendez-vous. 

Le soir, il y a eu des embouteillages et sa voiture est tombée en panne devant sa maison. Quelle journée !

 Tu ne dois pas courir. 

Il ne faut pas manger. 

Nous ne devons pas prendre de photos. 

Il faut rester assis. 

Vous ne devez pas téléphoner.

 Vous pouvez remplacer le complément par lui ou leur ?

Aïe, j'ai mal à la jambe. On ne peut pas.

Il a parlé à la pharmacienne. Lui.

J'ai acheté un médicament. On ne peut pas.

Nous avons dit bonjour aux infirmières. Leur.

Le docteur propose un sirop à Pierre. Leur.

Il connaît ton médecin. On ne peut pas. 

 Patrick va à la pharmacie et le pharmacien lui conseille une pommade.

 Il faut aller voir le pharmacien et lui demander un sirop.

J'accompagne Stéphanie et Alexandre à l'hôpital, je leur présente le médecin.

Nous connaissons le médecin, nous lui expliquons le problème.

Tu vas voir les infirmières et tu leur demandes une aspirine.

Le médecin conseille un médicament à Alexandre, il lui écrit le nom du médicament.

 Vous posez des questions aux médecins?

Oui, je leur pose des questions. 

 Vous dites à Patrick de venir à l’hôpital ?

Non, je ne lui dis pas de venir à l'hôpital. 

 Vous téléphonez au pharmacien ?

Non, je ne lui téléphone pas.

 Vous annoncez le problème aux parents de Patrick?

Oui, je leur annonce le problème. 

 Vous racontez le problème aux amis de Patrick?

Non, je ne leur raconte pas le problème.

 Il faut partir à l'heure. 

Achète un agenda ! 

Pars en vacances ! 

Il peut prendre une aspirine. 

Vous pouvez prendre votre vélo. 

Il faut appeler un dépanneur.

 Emma téléphone à Lise : elle ne peut pas venir à son rendez-vous. 

Remettez leur dialogue dans l'ordre. 

Emma : A la tête et dans tout le corps. 

Emma : Allô, bonjour, c'est Emma. Excusez-moi, mais je ne peux pas venir. 

Je ne me sens pas bien.

 Emma Je ne sais pas, je n'ai pas de thermomètre. 

Emma : Non, je suis malade, ne viens pas

Emma : Oui, très fatiguée. Je ne peux pas me lever.

 Lise : Moi, j'en ai un. Je peux te l'apporter ? Je peux venir te voir ?

Lise Bonjour Emma ! Qu'est-ce qui t'arrive ? Tu es fatiguée ? 

Lise : Tu as de la fièvre ? i. Lise : Tu ne peux pas bouger ? Ma pauvre ! Tu as mal où ?

 Tu es fatigué, toi ! Je ne me sens pas bien, j'ai très mal à la tête. Va à la pharmacie, achète un médicament.

 Vous avez un médicament pour le mal de tête ? Oui. Mais vous avez un rhume aussi ?

Je ne sais pas, oui. Je voudrais un médicament, s'il vous plaît, je dois travailler. Allez chez le médecin, monsieur ! 

 J'ai mal à la tête et au ventre, j'ai de la fièvre et je dois beaucoup travailler. 

Hum... Il faut rester à la maison et dormir.

 Il fait chaud, et il y a des embouteillages ! 

Quelle journée ! Quelle malchance ! 

Tu as la bouche... toute rouge ! 

Un fer à cheval ! De ma région ! 

Jean ! Ne passe pas sous l'échelle ! 

C'est mon chat, il est noir mais il est gentil.

 Willy a marché sous la pluie sans manteau et sans parapluie.

Il a mal à la gorge, aux oreilles et il a le lez rouge.

Willy a couru un marathon. Il a mal aux jambes, aux pieds, aux bras: il a mal partout !

 Willy a travaillé très tard sur son ordinateur et il n’a pas dormi. Il a mal aux yeux, au dos et à la tête!

 Regarde tes cheveux ! Ils sont plein de shampoing. 

Vous avez déjà eu un chien ? 

Aujourd'hui, je vais en manger pour la première fois.

Il a un objet qui porte chance ?

Oui, un tee-shirt porte-bonheur jaune.

Ta jambe fait encore mal ? Change de médecin !

 Le docteur mange avec nous ? ou avec une amie ? b. Madame, n'oubliez pas votre aspirine. Elle est là ! c. C'est un trèfle à quatre feuilles. d. Il habite au treize avenue de la Chance. e. Notre ami est triste. Je l'invite au restaurant

 Journée difficile... 

 Simon : Bonjour, excuse-moi, je suis vraiment en retard. 

Lucie : Simon, tu as oublié notre rendez- vous ? 

Mais non ! J'ai eu une journée difficile. 

Pourquoi est-ce que tu as eu une journée difficile ? 

Parce que j'ai raté mon train. 

D'abord, cela m'a stressé, ensuite j'ai perdu un dossier dans le train, et je me suis disputé avec un collègue. 

Enfin, j'arrive à 18 h 30 au café et tu es en colère contre moi. 

Quelle galère ! Mon pauvre ! Simon : Ne ris pas, c'est de la malchance ! 

Tu es superstitieux, toi ? Simon : Non, mais... quand je rate mon train, après, tout se passe mal ! C'est toujours comme ça. 

La prochaine fois, reste chez toi Simon : Ah, merci du conseil.

 Vous recevez ce SMS.

Bonjour,

C'est le docteur Lafforgue. J'ai vu votre scanner. Bonne nouvelle : vous n'avez pas besoin d'opération. Mais attention, vous devez continuer à bien prendre vos médicaments matin et soir. C'est très important quand on a mal au ventre comme vous. On se revoit dans 2 semaines pour vérifier que tout va bien. N'oubliez pas d'appeler ma secrétaire. Elle prend les rendez-vous le matin entre 8 h et 12 h. 

Bonne journée. A bientôt ! Dr Lafforgue

Je me suis levé à six heures et demie.

Elle s’est lavée et s’est habillée.

Tu t’es rasé ce matin.

Ils se sont mariés l’année dernière.

 Nous lui avons offert des chocolats.

Elle ne leur a pas parlé de ce voyage.

Tu vas lui téléphoner pour la fête ?

Je leur écris souvent des lettres.

Ce film ne leur plaît pas beaucoup.

[byzantatsunsetofficial]

Aaron Brooks élu M.I.P.

Aaron Brooks élu M.I.P.Le Most Improved Player 2010 se nomme Aaron Brooks. Le vainqueur des Rockets succède à Danny Granger au palmarès, lui qui a coupé rabat 19,6 points par rebut cette saison, rien 8,4 de principalement qu'en 2008-2009. Ses performances n'ont toutefois pas passe à Houston de se qualifier dans lequel les Play-offs. Une inauguration depuis 2006. Avec un céleste de 615 points, Aaron Brooks a éclairé Kevin Durant (Oklahoma City) et George Hill (San Antonio), ex-aequo à la deuxième activité revers 101 points. Les Play-offs en images : USA: les banques ne seront surtout sauvéesLe secrétaire étasunien au Trésor, Timothy Geithner, a courtisan que le direction ne sauvera encore en aucun cas les banques contenant pris trop de risques malheur de l'flouze du contribuable, et qu'elles seront 'démantelées', pendant lequel une palabre à la méandre ABC. Chili : le lapin de Playboy pour DisneyMickey, Pluto et Donald ont été délogés là-dedans certains minutes des écrans de Disney Channel au Chili par un mateur inattendu, le lapin de la lacis érotique parmi adultes Playboy, à la défilé d'une boulette d'intention de l'trader de câble, a rapporté la flot locale. 'Ma fille première-née m'a dit qu'un de ses camarades lui avait appelé de fonder la entrelacement 21 (Disney) et qu'à la occupation des programmes constants est apparue la chaîne Playboy. Heureusement, la davantage petite, de 10 ans, accomplissait en train de dormir', a prédit au quotidien El Mercurio, Jacqueline Orchad, occupante de Antofagasta.Selon l'table VTR, l'aleph de conservatoire dénudés sur ces chastes antennes n'a eu entrain qu'à Antofagasta, mardi soir, en maxime d'une boulette survenue pendant que ses techniciens procédaient à une retournement du système.'C'est inacceptable, il s'agit d'une stupidité grave', a tonné Hernan Chadwick, parlementaire du Conseil national de télévision du Chili, en défait que 'VTR répare l'gaucherie, par constitution en donnant une fait aux parents'.Ce n'est pas la première coup que Playboy se retrouve hôte par gaffe sur une entrecroisement entre enfants. Le mensualité dernier, Time Warner Cable s'était ainsi parti après ressources diffusé quelques-uns programmes pour adultes sur des chaînes là-dedans mineurs là-dedans double heures en Caroline du Nord, parmi le sud-est des Etats-Unis. https://shp-constructions.com/nos-services/plaquiste-marseille/

[seelenkriegstory]

Stefan Salvatore

Contenu susceptible de spoiler si vous n'avez pas vu les deux premières saisons. Et très brièvement résumé pour les personnes ayant vu la série.

Stefan est né le 1er novembre 1846, à Mystic Falls. Il est le fils de Guiseppe et Lily Salvatore, qui est l'une des familles fondatrice de la ville. Il est le petit frère de Damon, qui a sept ans de plus. Durant son enfance, sa mère tombe malade de la tuberculose. Stefan fait alors tout pour l'éviter tant qu'il souffre de la voir ainsi. Son père, un homme strict et inquiétant, envoie la pauvre femme loin de chez eux et c'est là bas qu'elle meurt, sans avoir revu ses fils. Cet épisode a profondément marqué Stefan. Les deux frères se retrouvent alors seuls avec leur père et, malgré leur différence d'âge, s'entendent à merveille. Stefan était le fils préféré de Giuseppe. En tant qu'humain, Stefan était gentil, chaleureux, compatissant, intelligent, introverti, responsable, respectueux et noble. En somme, c'était un jeune homme respectable qui jouissait en plus d'un physique plaisant.

Mystic Falls, 1864. Un jour durant l'année 1864, Katherine Pierce et sa servante Emily Bennett arrivent à Mystic Falls. Stefan tombe fou amoureux de Katherine, jeune fille sensuelle et joueuse au charme irrésistible. Il ignore cependant que celle qu'il aime est en fait un vampire fourbe et sans pitié. Elle lui fait boire régulièrement son sang contre son gré - elle l'hypnotise pour obtenir ce qu'elle veut, et lorsque que Stefan est tué par son père pour avoir voulu protéger Katherine de la mort, il se transforme en vampire. Il achève sa transformation en se nourrissant du sang de son propre père. Connu sous le nom du "Boucher de Monterey", il hante la région et assassine sauvagement tous ceux qui ont le malheur de croiser sa route. Lorsqu'il boit du sang humain, Stefan devient incontrôlable et d'une cruauté sans bornes. C'est à ce moment là qu'il rencontre la jolie Lexi, un vampire qui lui redonne goût à la vie, à l'amour, et le remet dans le droit chemin en le mettant au régime du sang animal.

Mystic Falls, present day. Après plusieurs décennies, Stefan revient à Mystic Falls après avoir sauvé Elena Gilbert de l'accident de voiture qui a coûté la vie à ses parents. Il avait alors remarqué l'exacte ressemblance d'Elena avec Katherine et est, de ce fait, fortement intrigué. Il rencontre officiellement la jeune femme, à la rentrée des classes et les deux adolescents entament une relation amoureuse. Mais Damon, également de retour dans la petite ville, succombe lui aussi peu à peu au charme d'Elena. Stefan avoue un peu plus tard à la jeune femme qu'il est un vampire ; mais il se distingue d'eux par son régime alimentaire inhabituel fait uniquement de sang animal, bien que cela réduise ses capacités d'hypnose ou sa force. Les deux frères ont la particularité de ne pas se consumer au soleil grâce à une chevalière ensorcelée, créée par Emily Bennett. Stefan est réellement l'homme parfait pour le moment, quand il ne tombe pas dans son côté sauvage. Lorsque Katherine réapparait à Mystic Falls, elle avoue à Stefan qu'elle a toujours été amoureuse de lui, mais il la rejette froidement, insistant sur le fait que son amour pour elle n'était dû qu'à l'hypnose de la jeune femme. La relation entre Stefan et Damon s'améliore au fil du temps, malgré les sentiments naissants de Damon pour Elena. C'est après avoir libérée Katherine qu'ils ce lient tous, - Alaric, Elena, Bonnie, Caroline, Jenna, Katherine, Jérémy, Damon et Stefan pour tué Klaus.

[darkpalmor]

30 SEPTEMBRE 2020

Programme démasqué ?

Démarreur pour une petite litanie (5-10 minutes) : « Il empoigne la douleur quand il… » On poursuivra sur quelques lignes ce début d’un poème de Caroline Boidé, paru dans le numéro 103 de la revue poétique Gustave, le 19 juillet 2020.

Il empoigne la douleur quand il se réveille si tôt Il empoigne la douleur quand il pointe au boulot Il empoigne la douleur quand le chef le regarde de trop près Il empoigne la douleur quand il serre le poing dans sa poche Il empoigne la douleur quand il compte ses pièces dans son poing ouvert Il empoigne la douleur quand il ouvre la porte de chez lui avec sa paie de la semaine Il empoigne la douleur quand il serre son estomac vide Il empoigne la douleur quand le désir du couteau est trop fort Il empoigne la douleur quand il repart au boulot Il empoigne la douleur, jusqu’à la fin, quand toutes les douleurs cessent Il empoigne la douleur, tout le temps.

Bouts rimés (temps libre ?) : « Spécial Rentrée ». Un petit poème de 10 vers. Voici dix belles paires de mots : Rentrée / Cadrée ; Froid / Croix ; Nationale / Banale ; Ravalé / Recalé ; Flemme / Dilemme. On écrira un petit poème en utilisant ces bouts-rimés dans l’ordre qu’on voudra, dans la versification qu’on voudra, pourvu que le texte soit en accord avec la signification de cette journée du 30 septembre : on est rentré !

La constatation est banale : Fin septembre il fait déjà froid. Il faut pourtant traîner sa croix Dans l’éducation nationale, Comme un élève recalé. On vient écrire ? On a la flemme. Écrire ou lire ? Cruel dilemme. Tout l’Atelier est ravalé. On reprend tout ! C’est la rentrée ! Et la vieillesse est recadrée.

Caviar d’automne (10-15 minutes) : Noircir un rude hiver. On essaiera de conserver une petite quantité de mots, et pourquoi pas de produire un micro poème ?

Le poème des caviardages

Alors, après la guerre, le reste des illusions tremblait au fond de sa mémoire et dans la masse opaque des invités.

Le sourire des illusions, autre rocher, autre navire ? Catastrophes, malheurs, séparation ou rencontre future ?

Revoir le sourire, Se faire des illusions Un verre à la main.

Alors, après la guerre, il se raccroche à sa mémoire perdue, engloutie. Ridicule en des temps pacifiques, il est le héros.

Sans doute, ils pourraient se faire des illusions. C’était fini. C’était absolument fini. C’était radical. Helena. Helena. Helena. Helena. Perdue, indiscernable, engloutie.

Le sourire, c’était radical comme la vague, et l’océan tremblait au fond du fauteuil des héros.

Doute après le sourire, Illusions de sa mémoire, Absence de malheurs : L’Histoire, avec mépris, exhibe le héros.

Après la guerre, il voulait des coquillages, Ridicule, dans un fauteuil, après dîner…

Poétique de la voirie (10-15 minutes) : Beautés de la rue, des rues ? On évoquera, librement, ce que peut avoir d’intéressant le spectacle des rues, des trottoirs, des caniveaux, des murs de la rue. Précision importante : il ne s’agit pas de parler des habitants de la rue, mais de sa matérialité brute.

J’aime le courage de ces herbes folles, germées là sans qu’on sache comment ni pourquoi, et qui poussent, parfois coincées entre deux parois inhospitalières, un mur gris et un trottoir bitumé, ou qui poussent une feuille à travers une grille. Elles jaunissent, s’abîment, mais résistent et se laissent regarder. J’aime la sonorité de certaines plaques métalliques ou de ciment, qui vibrent sous le pied, mal ajustées, et résonnent dans le vide de la rue et d’un sous-sol invisible et mystérieux. J’aime la fantaisie incongrue des panneaux de signalisation, qui juxtaposent des noms de célébrités locales et des indications plus prosaïques, comme « WC Publics », « Hôpital », « Hôtel de la Gare ». J’aime voir les petits ruisseaux de la pluie se réunir et gonfler aux carrefours en pente, envahir et déborder des ouvertures des égouts, former des tourbillons jaunâtres, puis se calmer et déposer enfin leur substrat de graviers, de boue qui se ride, de feuilles et de débris inciviques. J’aime les réparations dans l’asphalte, les carrés plus sombres aux bords bourrelés, semblables à des pièces dépareillées cousues sur un pantalon troué, j’aime les sinuosités du goudron fondu, j’aime les traces de pneus dans certains virages. J’aime l’odeur âcre des rues neuves, le brillant de leur revêtement et de leurs peintures fraîches. J’aime les bordures de trottoir, bien régulières et civilisées, mais je les aime davantage quand elle offrent des joints qui s’effritent, ou un rythme brisé par une entrée d’immeuble ou une bouche d’égout : l’œil s’étonne de cette irrégularité du quadrillage urbain, l’esprit s’en régale, comme si le vivant ou le difforme prenait le pas sur l’ordre et sur l’inerte.

[flemme-de-faire-un-thread]

Pour une fois : lisez correctement avant de commenter

1- L’homogénéité imposée des victimes et les abus de langage

L'une des violences énormes que l'on subit après un viol : c'est le féminisme. Ou du moins le féminisme sous ses formes les plus communes. La pureté militante nous interdit de le dire, mais en dehors de Twitter, c'est un fait plus facilement admis.

Lorsqu'on a subit un (si ce n'est plusieurs) viol(s), ainsi que des violences sexuelles “moindres”, devenir féministe est une violence quotidienne que l'on s'impose pour un bien commun.

Chaque jour, et d'autant plus sur Twitter, on s'expose à des sujets, des témoignages, des événements qui touchent à nos traumas.

La violence va plus loin encore lorsque l'on est de ces victimes qui refusent d'être vue comme telles. Quand on est de celles qui ne parlent pas car elles veulent être traité.e.s d'égale à égale par les autres, qui ne veulent pas qu'on protège leurs sentiments, qui ne veulent pas qu'on les couvre comme des oiseaux blessés. Il y a mille raisons qui font qu'on ne veut pas parler et c'est pas juste le victime blaming. On ne veut pas être une histoire gore au milieu des autres, on ne veut pas que ce qu'il nous est arrivé soit le drapeau d'une cause, on ne veut pas que des inconnu.e.s entrent dans notre intimité, on ne veut pas de regards désolés, on ne veut pas de rappels quotidiens dans l’attitude des autres, on veut avancer comme individu et non comme victime de viol. On veut être des personnes avant d'être victimes de quoique ce soit.

On verra beaucoup de tweets disant que personne ne nous force à parler mais la réalité est différente. La réalité c'est que si l’on ne pleure pas notre viol publiquement, on n'accepte pas notre colère quand elle éclate. Parce que ce n'est pas mignon une femme en colère. Et c'est impardonnable si elle est en colère contre d'autres femmes.

Il y a des abus de langage dans les milieux militants (particulièrement d'Internet) d'une violence inouïe pour qui a vécu un viol. Lorsqu'on parle d'agression et non d'abus sexuel pour une main au fesses par exemple. Cet abus, ce geste, est ignoble et inexcusable, pour autant l'appeler une agression revient à comparer le trauma que l'on a subit suite à une pratique sexuelle sous la contrainte à celui de que l'on subit suite au non respect par attouchement de notre corps. 

Je me fiche royalement de comment la loi appel tel ou tel cas car la loi n'a pas était écrite par quelqu’un qui a été exposé aux deux cas. Je me fiche de heurter celles qui me heurtent depuis des années avec leurs abus de langage tout autant. Vous monopolisez la parole, monopolisez la dans le respect. Il y a de très fortes chances que quelqu'un ayant subit un viol ait également subit d'autres types d'agressions sexuelles et également ces dits abus, et, je ne vais parler que pour moi : en avoir subit le panel complet pousse en effet à les hiérarchiser que cela vous pose problème ou non (et ce n’est pas la question). On les hiérarchise parce que les effets, les conséquences au quotidien sont incomparables et en en faisant  l'expérience de tous, on ne le sait que trop bien.

Vous aimez bien penser qu'une fois que l'on est victime de viol, on ne subit plus les abus, agressions ou harcèlements sexuels. Non. Ce n'est pas un bouclier. On continue aussi à y être exposé.e.s, à subir les mêmes choses au quotidien. On se met simplement à hiérarchiser, et on pense différemment, on se protège différemment.

Autre abus de langage : nous sommes arrivé.e.s à ce stade qui ne dérange personne où l'on parle de pédophilie (agression sur une victime n’ayant pas atteint la puberté quelque soit son âge) quand il s'agit d’éphébophilie , sans réaliser que les traumas vécus par des ENFANTS victimes de pédophilie n'ont RIEN à voir.

Etre victime de pédophilie, c'est être victime d'abus et/ou agressions sexuel.le.s avant même d'avoir une conscience sexuelle. Ça veut dire ne pas avoir un soupçon d’idée de ce qu'il vous arrive, ça veut dire ne découvrir sa sexualité QU'APRÈS ce qu'il vous est arrivé, ça veut dire n'avoir jamais connu qu'une sexualité et conscience sexuelle post-agression, ça veut dire rechercher perpétuellement son identité sexuelle car on a pas eu la conscience du Soi d'avant, ça veut dire grandir avec des traumas pas nécessairement identifiés/identifiables. 

Et là aussi le féminisme est violent. Il est violent parce qu'il dénonce des actes de pédophilie qui sont en réalité de l'éléphébophilie (distinction que beaucoup de militant.e se refusent de faire, au mépris des conséquences psy sur les victimes de pédophilie). Bien sûr qu'il faut les dénoncer, mais avec les bons mots, en respectant le vécus de celles.ceux dont les traumas sont liés aux mots employés à tord. C'est violent parce qu'un des boulots du féminisme c'est de lutter contre le viol. Sauf que la lutte se fait avec une pensée adulte basée majoritairement sur les effets traumatisants du viol sur l'adulte ou l'adolescent.e. (Traumas eux aussi différents) Mais quand t'as vécu ça enfant, que tu deviens féministe, toute ta vie c'est contenir ta colère contre celles qui pleurent pour essayer de leur apporter de l'empathie, parce que tu SAIS qu'elles en ont besoin et que c'est moralement ce qu'il FAUT faire. Mais ça change pas le fait que toi personne t'as aidé.

Je ne vais parler que pour moi, parce qu'il suffit d'une seule autre victime qui ne s'identifie pas à ce que je dis pour relâcher l’équipe de France du commentaire inutile et indésirable dans mes mentions.

Quand tu as passé une partie de ta vie à croire ce qu'on t'a dit : que c'est dans ta tête, une autre à te sentir tarée à force d'être le sujet d'étude de X psy, encore une autre à te sentir comme une fraude parce que tu l'as dit à aucun de tes amis, aucune de tes relations, par peur d'être prise en pitié alors que ça a provoqué genre 90% de ce que t'es vue le nombre de répercussions psy : t'as pas envie de leçons de “survies” de quelqu'un qui s'est prit une main au cul alors que ça t'arrive malgré tout aussi en fait.

Tu dois culpabiliser parce que, même si tu dis rien, même si tu les soutiens quand y a besoin, même si tu relaies les trucs militants, bah, oui, dans le fond, tu les méprises, parce que toi tu t'es jamais plaint et tu t'es demerdé.e parce que t'as pas eu le choix, t'y arrivais déjà enfant et on te demande de les plaindre adultes. Tu te fais violence pour avoir de l'empathie pour elles quand elles en ont pas pour toi. Parce que si t'as le malheur d'éclater une fois, une seule, publiquement et de dire ta vision de la chose : personne ne te pardonne. T'es plus une victime quand tu es majeure, tu es une ex victime. Et tu as beau être ré-agressé.e, comme tu ne pleures pas, comme tu te tais, tu restes dans cette zone de monstruosité, cet être sale parce qu'utilisé trop tôt et irréparable parce qu'en colère. Cette non victime car pas consciente à l’époque.

Après ça vient te parler de la légendaire force psychologique. Personne n'est fort, personne n'est faible : t'as juste celles.ceux qui n’ont pas eu d'autre choix que de se débrouiller et celles.ceux qui se sont avachis dans l'aide des autres (on va être clairs, je n'en ai vraiment plus rien à faire de vous heurter ou non)

Etre victime de pédophilie, c'est ne pas avoir le droit à la même patience des féministes qu'elles quand tes traumas resurgissent sous prétexte qu'ils sont pas attendrissant, ou que les victimes plus âgées ne peuvent pas s'identifier à tes traumas. Parce que tu ne rentres pas dans les cases prédéfinies ni par la société, ni par le féminisme, de la victime modèle. T'as pas le droit à l'empathie et la compréhension des autres si tu ne pleures pas devant une audience mais est en colère.

Et on aura beau le dire, je sais que dans le fond vous ne comprendrez pas que, tout ça , forcément, ça fout une rage quasi permanente. Que ça confirme que tu dois pas parler, parce que ta parole va gêner la lutte de tes “sœurs”, que celles-là même vont te backlash si tu oses hausser le ton (tbt Angot), que ça donne la haine contre le féminisme parce que la majorité militante est en partie responsables de ça même quand elle n'est pas problématique.

Je sais que le fait que des victimes restent silencieuses complique profondément la prise de conscience concernant les traumas liés à ce dit silence, mais si vous partiez du principe que VOUS NE SAVEZ JAMAIS ce qu'a vécus quelqu'un, vous leur rendriez la vie plus facile. Parce qu'un jour elles auront peut-être envie de parler. Et même si c'est pas le cas, vous leurs éviteriez comme moi aujourd'hui d'avoir à parler de certaines choses qui ne vous regardent pas juste pour que vous arrêtiez vos comportements malsains. Parce que vraiment, en arriver au stade d’être accusée de complicité dans des choses qui vous ont été faites juste parce que ça distrait la galerie, vous ne réalisez pas une seule seconde ce que ça fait. Pas une seule. J'essaie vraiment de pas vous voir comme des personnes profondément mauvaises mais vraiment vous rendez ça compliqué. J’essaie de ne voir que le côté nécessaire et bon du féminisme, mais il est gangrené à un point tel que beaucoup en viennent à croire qu’elles s’y opposent (ce fut mon cas).

Je ne vais pas aller plus loin ni lister en détail ce qui m'a été fait comme me l'impose le militantisme carte gold de ce réseau car ça ne ferait qu'alimenter l'une des horreurs qui a pourries le “féminisme” de Twitter : le voyeurisme. Aussi parce que vraiment je confirme que je ne vous dois rien et encore moins une porte d'entrée dans ma vie.

2- Le militantisme autopromotionel Twitter

Le féminisme sur ce réseau m'a permit d'admettre mon féminisme que les réseaux “mainstream” avait dégoûté. Mais aussi, plus tard, forcée à constater qu'aujourd'hui ce qu'on appelle le whitefeminisme est en bonne voie pour remplacer le féminisme old fashion qui s’accapare les vieilles voix médiatiques, que beaucoup sur Twitter seront de bonnes remplaçantes de Caroline Fourrest &co

Ce qu'il s'est passé le mois dernier m'a fait réaliser que cette forme de féminisme n'est pas seulement aveugle de la situation plus urgente des femmes non-blanches, non cis, non hétéro : elle est aveugle et dans le refus de ses propres actions oppressives. Ce n'est pas que du WHITEfeminisme, c'est du féminisme d'autopromotion (la tendance reste blanche quoiqu’il en soit). Ce féminisme dicte sur Twitter les règles de qui est ou non une bonne féministe et crée un nouveau profil de femme idéale à atteindre. La femme médaille d'or aux Wokeolympics.

Cette femme est oppressée par la société mais elle est celle qui nous libérera toutes. Cette femme est victime, elle assume ses traumas et en parle, cette femme est touchante. Cette femme SAIT comment libérer nos corps car ELLE est libérée sexuellement, elle est bosypositive, elle est notre égérie. Cette femme est forte car elle n'a pas peur de montrer sa colère envers les hommes. Cette femme ne supprime pas ses tweets parce qu’elle reçoit des mentions lui demandant de réfléchir à ses mots et ses actes, elle les supprime parce qu’elle veut stopper le harcèlement que les méchantes personnes soit disant plus opprimées qu’elle lui font subir. Cette femme n'a pas la patience pour celles qui ne sont pas victimes et émettent une opinion, car si tu n'as pas parlé de tes oppressions, des violences que tu as subies : C’est qu'elles n'existent pas. De même que si tu parles d'une oppression qu'elle-même n'a pas connue : tu l’exagères ou la fantasme.

On ne peut pas être en colère contre cette femme. C'est pas parce qu'elle considère que l'égalité salariale est plus urgente que la sécurité des femmes non-blanches qu'elle est raciste. C’est pas parce quelle pense que l’égalité homme-femme est plus urgente que l’égalité entre toutes les femmes qu’elle est bénéficiaire d’un privilège blanc, d’ailleurs : c’est un truc de mec cis. Ce n'est pas parce qu'elle désigne ses amis non-heteros par leur sexualité qu'elle est homophobe, biphobe, panphobe (d'ailleurs elle se définie elle même comme non hétéro). C'est pas parce qu'elle ramène ses amis à leur identité de genre car non-cis qu'elle est transphobe : elle veut juste que vous sachiez qu'elle “accepte tout le monde”. C’est pas parce qu'elle jette sous le bus une femme qui dit que l'on se débrouille suite à son viol qu'elle veut une hétérogénéité des victimes, elle veut juste des preuves de votre passé, plus ils y a de détails, mieux c’est. C’est pas parce qu'elle moque entre trois @ une fille de 15 ans qui a tweeté “sexe” au lieu de “genre” qu'elle méprise celles et ceux qui n'ont pas eu accès aux clefs de déconstruction qu'elle est dans un militantisme élitiste : elle éduque. Ce n'est pas parce qu'elle enferme dans leurs silences les victimes de violences sexuelles avec les étiquettes qu'elle lui colle qu'elle est oppressive : elles ont choisi ce silence.

Non vraiment, vous ne pouvez pas être en colère contre cette femme, car quelque soit la couleur de votre peau, votre ethnie, votre sexualité, votre identité de genre, votre religion, votre santé psychologique, votre vécu : elle est plus oppressée que vous. Oui, elle est blanche, mais elle est une femme donc oui, son oppression est plus urgente. Elle ne le dira pas textuellement car elle est pudique et forte mais fait en sorte que vous le sachiez. Vous êtes dépressive chronique, borderline, mais elle fait de l'anxiété. C'est pas parce que ce n'est qu'un des X symptômes de votre maladie, trouble ou pathologie que votre vie en société est plus compliquée que la sienne, ressaisissez-vous. Et si vous faites remarquer que l'anxiété, surtout en trouble généralisé, n’a pas de cause unique, est majoritairement liés à d'autre troubles/pathologies et que du fait d'autres troubles/pathologies vous êtes également sujet à ce diagnostic : vous êtes psychophobe, notez-le bien.

Vous ne pouvez pas reprocher à cette femme de partir du principe qu'elle a forcément connu plus de violences que vous, ni de vouloir vous apprendre comment “vivre avec” si vous avez fait ce choix  O COMBIEN PRO SOCIÉTÉ PATRIARCALE de vous taire. Si vous traitez autrui dans l'idée qu'on ne sait jamais : elle elle le traite sur la base qu'elle sait tout. 

Elle sait qu'elle n'est l'oppresseur de personne et l'oppressée (mais pas soumise) de tous.

3- La finalité de vos commentaires de merde passés ou à venir

Vous n'avez aucune idée de qui a subit quoi ici ou dans le quotidien hors Twitter. Vous ne savez pas car tout le monde ne parle pas. Même si c’est une logique qui vous échappe.

Vous penserez ce que vous voudrez de ce que je dis là, m'étiquetterai comme vous voudrez, comprendrez ce que vous voudrez, ajouterez le petit commentaire utilité-0 que vous voudrez : je m'en contre fous royalement. 

Je ne cherche ni votre validation ni votre soutien, je mérite mieux que ça. Il y a un moment où ces choses doivent être dites, que cela vous pousse à réfléchir ou non n'est plus vraiment la question, ce réseau est victime de son propre militantisme et son propre effet de groupe qui le rend plus problématique qu'autre chose. Votre pensée n'est pas en mouvement comme le veut une progression de groupe saine, mais en copie perpétuelle de l'autre. 

Vous pouvez me maudire, me traiter de tout les noms, me détester ça ne changera pas le fait que ma pensée, qui est celle de beaucoup de victimes de viol qui rejettent le féminisme à cause du traitement qu’il réserve aux victimes non-conformes, ne sort pas de nul part.

[unarbreenflandres]

Des femmes à l’honneur

A la lecture du livre de Bryan SYKES, les sept filles d’Eve, dont l’une est très probablement ma lointaine ancêtre en remontant du côté des mères, je me suis demandée quelle était ma plus lointaine ancêtre connue dans mon ascendance cognatique (par les femmes).

Bien sûr, son âge est sans commune mesure avec celui de notre lointaine ancêtre commune dont l’âge peut varier entre  45 000 ans et 10 000 ans avant Jésus-Christ.

Ce qu’il y a tout de même de remarquable, c’est que toutes les femmes de ma lignée cognatique et même ma fille et ma petite-fille ont la même séquence ADN (Acide DésoxyriboNucléique) dans leurs mitochondries (petites particules se trouvant dans le cytoplasme de la cellule qui entoure le noyau), tout comme notre lointaine ancêtre.

Faisons une petite parenthèse sur l’ADN se trouvant dans une cellule. Il y a l’ADN du noyau de la cellule (le plus connu) qui est hérité des deux parents et qui est différent pour pratiquement chaque être humain. Il y a l’ADN-Y qui n’existe que chez les hommes et l’ADN mitochondrial qui existe chez tout individu mais qui est transmis par les femmes. Pour comprendre pourquoi, il faut revenir au moment de la conception d’un enfant. Lorsque le spermatozoïde réussit à pénétrer dans l’ovule, les chromosomes de son noyau se mélangent à ceux du noyau de l’ovule et le reste du spermatozoïde est rejeté. Donc, que le futur bébé soit un garçon ou une fille, ses cellules ont un cytoplasme identique à sa mère.

Ma plus ancienne ancêtre connue de la lignée maternelle se situe à la dixième génération par rapport à moi et porte le numéro SOSA 1023. Nous sommes donc dix femmes, dans ma lignée, à avoir le même ADN mitochondrial et on peut en compter douze si on ajoute ma fille et ma petite-fille. Toutes ces femmes ont chacune un nom de famille différent puisqu’il leur vient généralement de leur père et elles ont également des caractéristiques physiques différentes puisque l’ADN du noyau de leurs cellules est différent. Mais nous portons dans chacune de nos cellules un message de nos lointaines ancêtres, un marqueur familial.

Jeanne LELEU (N° 1023) a vu le jour à Lynde (près d’Hazebrouck, dans le Nord) vers 1672. Son nom ne sonne pourtant pas flamand mais l’Artois n’est pas bien loin. Son nom s’est construit à partir du vieux français leu qui veut dire loup. Heureusement que ma petite-fille ne porte pas nom, elle se serait appelée Lou LELEU ou Lou LELOUP ! Ce prénom de Lou a-t-il été donné inconsciemment ? Et le deuxième prénom de ma petite-fille n’est autre que Jeanne. C’est donc un bel hommage rendu à notre ancêtre même si cela n’a pas été fait exprès.

Jeanne LELEU s’est mariée à l’âge de vingt-neuf ans, le 13 août 1701, dans son village natal, avec Antoine BOUREZ, un jeune-homme de vingt-cinq ans qui était manouvrier. Elle est dite de même condition. Et, en effet, ni les mariés ni leurs proches, ne savent signer. Ils apposent simplement une marque en forme de croix sur l’acte de mariage.

Toutefois, deux de leurs témoins, Charles Jacques GHYS et Guillaume Augustin DE CREUS apposent une belle signature au bas de l’acte. Charles Louis GHYS était le fils de Pierre GHYS, l’ancien bailli de Lynde décédé six ans plus tôt. Il était un peu plus jeune que les mariés puisqu’il avait vingt-deux ans en 1701 et il allait devenir avocat au Parlement de Flandre. Guillaume DE CREUS était bourgeois de Cassel et coûtre de la paroisse de Lynde.

Marie Françoise BOUREZ (N° 511) est la fille de Jeanne LELEU. Dans des relevés d’actes, elle avait été dite baptisée à Lynde le 27 mars 1703 mais lorsqu’on consulte les actes sur le site des Archives Départementales du Nord, on lit bien qu’il s’agit de François qui mourra à l’âge de deux ans et demi. Je n’ai malheureusement pas trouvé l’acte de naissance de Marie Françoise ni son acte de mariage avec Jean LOOCKEREN. D’après les dates et lieux de naissance de leurs enfants, j’ai pu en déduire que le couple avait quitté Lynde pour Blaringhem entre 1738 et 1740. Je n’ai pas non plus trouvé leurs dates de décès ni à Lynde ni à Blaringhem.

Leur fille, Marie Françoise LOOCKEREN (N° 255) est née le 17 septembre 1731 à Lynde. Son nom devient LOOKERS, à son mariage, célébré le 4 août 1761 à Lynde,   avec Nicolas François GRISELEIN qui est cabaretier. L’une de ses sœurs s’appelle Marie Jeanne DE LOCRE, d’autres frères et soeurs voient leur nom écrit LOOKER, LOOCKER ou LOCKER. A son inhumation, le 24 août 1800 ou plutôt le 6 fructidor de l’an VIII, elle porte le nom de DE LOCKERS ou LOCKERS.

Leur fille, Marie Jeanne Françoise GRISELEIN (N° 127) a vu le jour à Lynde le 10 juin 1762. Elle n’avait pas encore vingt ans lorsqu’elle a épousé François Joseph WATERLOOT qui avait une bonne dizaine d’années de plus qu’elle. Il semblerait que dans la famille WATERLOOT, lors de chacun des mariages de leurs enfants, il soit demandé une dispense de publication de deux bans sur les trois réglementaires à l’évêque de Saint-Omer ou à celui d’Ypres. Je les soupçonne de vouloir montrer qu’ils avaient de l’argent et qu’ils pouvaient s’affranchir des règles en usage ou était-ce un prétexte pour faire un don important à l’évêché ? Sur l’année 1782, il y a eu sept mariages à Lynde et quatre couples ont demandé une dispense de deux bans dont deux dans la famille WATERLOOT. C’est dire que cette pratique était assez courante et n’était pas spécifique à la famille WATERLOOT.

Marie Jeanne GRISELEIN et François Joseph WATERLOOT sont décédés à deux mois d’intervalle, en 1830, elle le 2 février et lui le 15 avril.

Leur fille, Reine Séraphine WATERLOOT (N° 63) est née le 10 février 1795 à Lynde ou plus exactement le 22 pluviôse de l’an III. Elle a probablement veillé sur ses parents jusqu’à leur dernier souffle et ne s’est mariée qu’après leur décès. Elle avait alors trente-six ans lorsqu’elle a pris pour époux Napoléon Henri DECOUVELAERE, un cultivateur de vingt-sept ans, le 5 octobre 1831. Ils ont eu un petit garçon, Charles Henri en 1932 et une petite fille, Adèle Caroline en 1836. Le petit garçon est mort cinq mois après la naissance de sa petite sœur. Adèle Caroline est donc devenue fille unique et je suppose que sa mère l’a élevée dans la crainte permanente qu’il lui arrive malheur. Bien que plus jeune que son épouse, Napoléon Henri est décédé en premier, à Lynde le 11 octobre 1878 tandis que Reine a quitté le monde des vivants le 16 mai 1889, à l’âge de quatre-vingt-quatorze ans, au domicile de sa fille Adèle .

Adèle DECOUVELAERE (N° 31) s’est mariée à l’âge de vingt-quatre ans, avec un cultivateur originaire de Blaringhem, âgé de trente-huit ans, Pierre François WYART. Ils avaient fait un contrat de mariage chez Maître DECOOL, notaire à Wallon-Cappel. Le couple a vécu à Lynde et a eu trois filles qui y sont nées. Pierre François WYART mourra dix mois à peine après le mariage de sa plus jeune fille Sidonie avec Rémy CAULIER, soit le 19 septembre 1893 tandis qu’Adèle lui survivra un peu plus de quinze ans. Elle s’éteindra chez sa fille Sidonie, à Estaires, le 17 février 1909.

Leur deuxième fille, Julienne WYART (N° 15) est mon arrière-grand-mère. Elle avait vingt-quatre ans lorsqu’elle a épousé Jérémie VANBREMEERSCH, un cultivateur domicilié à Renescure et âgé de vingt-huit ans. Je leur ai découvert une lointaine parenté par les BELLENGIER. Adélaïde BELLENGIER, la grand-mère de Jérémie VANBREMEERSCH n’était autre que la sœur d’Agnès BELLENGIER,  l’arrière-grand-mère de Julienne WYART. 

tableau extrait de mon logiciel de généalogie HEREDIS

Ils ont eu six enfants, trois garçons et trois filles, tous nés à Zuytpeene. On a vu, dans les articles sur Zuytpeene et Noordpeene, qu’ils ont quitté leur ferme de Zuypeene pour en reprendre une autre à Noordpeene. Julienne WYART est décédée, le 19 juin 1939, à Arnèke où le couple s’était retiré après le mariage de leur dernier fils, Gaston, en 1931. 

Mais, avant sa mort, elle a eu la douleur de perdre deux enfants, sa fille aînée Noémie, le 31 octobre 1940 à l’âge de quarante ans et son plus jeune fils, Gaston, le 17 mars 1939, à l’âge de trente-sept ans. Après le décès de son épouse, Jérémie VANBREMEERSCH était hébergé alternativement chez son fils Rémy ou chez sa fille Marie-Louise. Il est d’ailleurs décédé chez elle, à Wormhout, le 5 juillet 1954. Il allait bientôt avoir quatre-vingt-quatorze ans. On m’a dit que j’étais montée sur ses genoux, mais j’étais trop jeune pour m’en souvenir.

Ma grand-mère, Marie-Louise VANBREMEERSCH (N° 7) s’est mariée à l’âge de vingt-quatre ans, tout comme sa mère et sa grand-mère, le 6 septembre 1920, avec un jeune-homme du même âge, Paul DEHAENE qui était agriculteur à Zermezeele. Sa jeunesse a été gâchée par la Première Guerre Mondiale. Elle avait presque dix-neuf ans lorsque le conflit a débuté. Son frère Rémy qui appartenait au 145° RI a été fait prisonnier le 7 septembre 1914 à Maubeuge et il a été envoyé dans un camp à Münster, en Allemagne. Sans compter l’angoisse permanente qui devait habiter chaque membre de a famille, Marie-Louise et sa sœur Maria devaient passer le plus clair de leur temps à tricoter chandails, écharpes et chaussettes et transformer des produits de la ferme en confitures, terrines de viandes pour envoyer de généreux colis à leur frère.

                                                Ma grand-mère en 1917

Ils ont eu cinq enfants et après le mariage de leur fils Bernard, en 1951, ils se sont installés à Wormhout. Ils n’avaient alors que cinquante-six ans chacun et auront exploité leur ferme durant trente et un ans. Ils ont connu une heureuse et longue période de retraite qui a duré vingt-sept ans pour ma grand-mère et trente-cinq ans pour mon grand-père. Marie-Louise est décédée le 30 janvier 1970 à son domicile à Wormhout et Paul a vécu jusqu’au 18 avril 1986. Il avait quatre-vingt-onze ans lorsqu’il est mort.

Ma mère, Marie-Paule DEHAENE (N° 3) fêterait ses soixante-dix ans de mariage en mai 2019 si elle et mon père étaient encore en vie. Tout comme sa mère, elle fait partie d’une génération dont la jeunesse a été sacrifiée à cause de la guerre. Elle avait dix-sept ans et demi lorsque la guerre a été déclarée. Elle a passé presque cinq ans recluse dans la ferme de Zermezeele avec sa famille. Ses frères étaient trop jeunes pour partir à la guerre mais elle savait que le fils des voisins les plus proches avait été fait prisonnier par les Allemands en 1940. C’est ce garçon, Michel DEQUIDT, qu’elle épousera le 30 mai 1949 pour s’installer avec lui sur une ferme à Coulogne.

Ma mère, dans les années 1945- 1948

Ils ont exploité leur ferme durant vingt-cinq ans car mon père a pris sa retraite à soixante ans, ma mère n’avait alors que cinquante-deux ans, en 1974. Tout comme mes grands-parents, ils ont eu une longue et heureuse retraite (toutefois gâchée par la maladie dans les dernières années)  qui a duré trente et un ans pour mon père et quarante ans pour ma mère. Mon père est décédé le 30 août 2005 à l’âge de quatre-vingt-onze ans et ma mère le 25 novembre 2014 à l’âge de quatre-vingt-douze ans.

 Six générations de femmes ont pratiquement tout le temps vécu à Lynde. Ce n’est qu’à partir de mon arrière-grand-mère que ma lignée de femmes a commencé à s’installer de plus en plus loin de Lynde.

Julienne WYART a vécu à Lynde, Zuytpeene, Noordpeene et enfin à Arnèke.

Marie-Louise VANBREMEERSCH a vécu à Zuytpeene, Noordpeene, Zermeeele et enfin Wormhout.

Ma mère a vécu à Zermezeele puis à Coulogne.

Moi, j’ai vécu à Coulogne puis à Châtillon et Dieu seul sait où j’irai plus tard.

Ma fille a vécu à Châtillon, Paris, Calgary et maintenant Sceaux. Ira-t-elle vivre un jour au Canada ou aux Etats-Unis, l’avenir nous le dira ?

Et Bébé Lou a toujours vécu à Sceaux, pour l’instant mais elle ira bientôt au Canada et aux Etats-Unis. Sûre qu’elle aimera.

 P.S. : Je m’aperçois que je n’ai aucune photo d’Adèle DECOUVELAERE. Si des cousins en possèdent, ils peuvent m’en envoyer un scan à l’adresse :

unarbreenflandres@laposte.net

Je les remercie à l’avance.

  Sources :

Image des deux ADN : https://www.google.fr/search?biw=1444&bih=670&tbm=isch&sa=1&ei=b6hZXP3eGqOKlwTxpLLQBg&q=adn+mitochondrial+et+adn+nucl%C3%A9aire&oq=adn&gs_l=img.1.0.35i39l2j0i67l2j0l6.5409.6670..8911...0.0..0.69.168.3......1....1..gws-wiz-img.thohtKnfMis#imgrc=nZwB3Nsr-Je-_M:

Image de l’ovule et du spermatozoïde : https://www.google.fr/search?q=ovule+et+spermatozoide&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwii38C-9qTgAhUkgM4BHTozCvIQ_AUIDigB&biw=1444&bih=670&dpr=1.1#imgrc=zOalHDO8TlgVHM:

Actes d’état-civil Archives Départementales du Nord :

https://archivesdepartementales.lenord.fr/?id=archives_online

[lerepondeurdesinsoumis]

Théâtre : « Sandrine tape sa crise » ou l’économie à hauteur de femmes

Dans notre rubrique Culture Debout, nous vous guidons vers les oeuvres qui résonnent le plus avec Nuit Debout, pour y trouver de l’espoir, des idées ou des arguments et vous inciter à y emmener ceux qui doutent. Car la culture est politique, toute la culture. Nous ne recevons pas d’invitations, aussi nos choix seront-ils purement libres et subjectifs. Nous placerons chacune des oeuvres sur une « échelle Debout » qui compte 10 échelons : 1 correspondant à une oeuvre aux antipodes des idées de Nuit Debout et 10 correspondant à une oeuvre qui les épouse parfaitement. Aujourd’hui Sandrine tape sa crise de et avec Sandrine Jouanin, mise en scène Caroline et Benjamin Pascal.

Adapté du livre de Bruno Gaccio “Mais non Madame Martin, ce n’est pas compliqué l’économie !”, Sandrine tape sa crise est une création à mi-chemin entre le one-woman show et le spectacle militant.

En 2015, Bruno Gaccio essayait, au travers de portrait d’une dizaine de “madames Martin”, de faire le lien entre la vie et les décisions quotidiennes de femmes plus ou moins lambda et l’économie, celle qui fait peur, celle qu’on ne comprend pas, qui contrôle le monde et contre laquelle nous ne pouvons rien. Dans son spectacle, Sandrine Jouanin reprend ce dispositif en se concentrant sur quatre madames Martin : une baba-cool en prise avec les impôts, une militante FN, une trader et une clocharde.

Note pour nos lecteurs.trices atteints.es de soupçonnite aiguë : ces dames s’appellent Martin mais elles pourraient tout autant s’appeler Smith, Diallo ou Nguyen, ce n’est pas le sujet, l’économie ne s’embarrassant pas de ce genre de détails.

La comédienne incarne avec une humanité désarmante ces femmes qui subissent les réalités et les conséquences de l’économie réelle et de la “science économique” qui n’existe que dans l’esprit étroit d’idéologues capitalistes. Chacun de ces portraits est l’occasion de rire ou de s’émouvoir du sort de ces braves madames Martin, mais aussi d’en apprendre un peu plus sur les mécanismes de l’économie, grâce aux apartés de la comédienne qui a visiblement bien bossé son sujet. C’est drôle (parfois), touchant (souvent) mais surtout très courageux car, on le sait, intéresser les gens à l’économie est un sacerdoce, surtout au théâtre. Et parce que l’entreprise est réussie, il est de mise de féliciter et de soutenir ce spectacle d’utilité publique.

Echelle Debout 6/10 : Autant le dire tout de suite, malgré ses qualités, ce spectacle n’apprendra pas grand chose au militant de gauche qui a potassé pendant la dernière campagne présidentielle. Certains concepts sont survolés trop rapidement quand d’autres sont simplement ignorés, notamment les alternatives au capitalisme néolibéral. Mais réserver un spectacle aux seuls militants de gauche est une gageure, tant ceux-ci forment un public pointilleux, voir difficile, et notoirement fauché (rions un peu de nous-même, cela ne fait jamais de mal). Aussi, il est bon de voir des oeuvres destinées à ceux qui ne sont pas (encore) engagés, ces messieurs et mesdames Martin qui souffrent en silence, qui voient impuissants leur société s’effriter ou qui accusent de leur malheur d’autres “Martins” qui n’ont pas la même religion, la même couleur de peau ou le même âge. Je ne sais pas quelles sont les positions de Sandrine Jouanin et de Bruno Gaccio sur le populisme de gauche, mais le fait est que ce spectacle y contribue en provoquant l’empathie du spectateur avec les victimes du néolibéralisme et son indignation contre ce système infâme qui conduit l’humanité à sa perte. L’indignation étant la première étape de l’action, nous ne pouvons que nous en réjouir.

Sandrine tape sa crise de et avec Sandrine Jouanin, d’après Bruno Gaccio, mise en scène Caroline et Benjamin Pascal, tous les mercredi à 20h30 à l’Atelier Théâtre de Montmartre.

Ndlr : L’échelle debout ne constitue en rien une note donnée à l’oeuvre mais permet seulement de la situer par rapport au mouvement Nuit Debout.

Sébastien Novac.

Retrouvez toutes les chroniques de Culture Debout. 

Crédits photos:

Sandrine Jouanin et Bruno Gaccio: Marc Herzog

Cet article Théâtre : « Sandrine tape sa crise » ou l’économie à hauteur de femmes est apparu en premier sur Gazette Debout.

from Gazette Debout http://ift.tt/2jvThhe via IFTTT

[yes-bernie-stuff]

Pas toujours d accord avec la journaliste d extrême droite Caroline Alamachere mais la ...BRAVO CHARLIE HEBDO?

Quelle GIFLE, lisez bien jusqu'au bout, c'est un pur délice !

Cette réaction de Charlie Hebdo est rare. C'est très bien écrit !

Dès qu'eux-mêmes sont touchés, c'est plus la même chanson ! Il y a de l'espoir...

Fallait pas toucher à Charlie-Hebdo!

Lettre de Charlie Hebdo à M. Mohammed Moussaoui,

Président du C.F.C.M (Conseil Français du Culte

Musulman)

Pour une fois, de la part de Charlie-Hebdo...

Monsieur Moussaoui,

La Publication du Numéro de "Charlie Hebdo" représentant

Mahomet vient de donner lieu une fois encore à des Représailles lamentables de la part d'individus décidément bien peu éclairés que, au titre de Président du C.F.C.M, vous avez le Devoir de canaliser.

Dans "Le Monde" paru ce Mercredi vous affirmez ne pas voir de lien entre les Élections en Tunisie et en Libye et l'Outrage caricatural nous rappelant tant bien que mal ce qu'est la Charia, ou tout au moins sa partie la plus spectaculaire pour le Citoyen Français de base peu au fait de ce qui se passe sur son Sol.

Je vous tiens pour quelqu'un d'intelligent et de cultivé,

Vous devez donc savoir qu'en France la Caricature est une Tradition très ancienne et un Art très prisé, qu'aucun Sujet n'y échappe et surtout pas un Sujet d'Actualité, et l'Instauration de la Charia sur un Sol resté longtemps Laïque est un Sujet suffisamment grave et inquiétant pour ne pas faillir à la Règle. La Charia, l'Islam, n'ont pas à faire exception à cette Règle.

La Charia est un Système Archaïque fondé il y a 14 Siècles, profondément odieux, sexiste, rétrograde, discriminant et antidémocratique.

Dénoncer ce Système par la Caricature est un Procédé visant à en montrer toute l'Abjection.

Condamner la Charia, Monsieur, est un Acte de Salubrité Publique nécessaire à la Démocratie dont vous profitez puisque c'est en France que vous vivez en toute Liberté.

Jouiriez-vous de la même Liberté au Maroc ?

J'en doute fort, sinon comment expliquer la Présence aussi énorme de Marocains abandonnant le Maroc pour la France ?

C'est bien que l'air y est plus doux et plus libre ici.

Cette Charia, prônée par Le Coran et faisant Partie intégrante de l'Islam (le Coran est la Base de l'Islam, l'Islamisme n'en étant que son Expression la plus spectaculairement virulente), il est hautement souhaitable de s'en inquiéter, d'autant qu'une bonne partie de ceux qui ont permis ce Désastre antidémocratique vivent sur notre Sol et que des Élus « dhimmis » comme les nomme votre Dogme, appellent de leurs voix le Droit de ces Promoteurs Chariamistes de se présenter à des Elections avec les Conséquences terribles qu'on imagine.

Vous déclarez que « Pour les Musulmans, le simple fait de caricaturer le Prophète est, en soi, inacceptable et blessant »

Blessant, je le conçois, mais inacceptable ?

Ce qui est inacceptable, c'est d'Interdire le Divorce, "y compris en France."

Ce qui est inacceptable, c'est d'Autoriser la Polygamie, "y compris en France."

Ce qui est inacceptable, c'est de Considérer que la Femme est inférieure à l'homme, " y compris en France."

Ce qui est inacceptable, c'est d'Enfermer les Femmes sous des Linceuls noirs, "y compris en France"

Ce qui est inacceptable, c'est de Refuser à la Femme d'épouser l'homme de son choix, pour lui faire épouser celui que sa famille a choisi pour elle, "y compris en France."

Ce qui est inacceptable, c'est qu'il existe un «Conseil Européen de la Recherche et de la Fatwa décrétant les

Fatwas ayant pour Vocation d'être appliquées en France».

En France, Aucune Loi ne punit le Blasphème, comme l'a d'ailleurs démontré la récente Affaire du Coran brûlé, et qui a vu la relaxe de l'Incendiaire.

En conséquence en France, Monsieur Moussaoui, il est permis de brûler un Coran si on le souhaite, et de Caricaturer et de se moquer d'un Prophète, fût-il le vôtre. Les différentes

Manifestations Hostiles à cette Publication de Charlie Hebdo n'ont pas manqué de fleurir sur les Forums, certains insultant copieusement les Français, d'autres réclamant à grands Cris des Caricatures de « juifs de 40 », ce qui semble assez loin de votre souhait d'un «désaccord exprimé dans le Respect des Lois et de l'Intégrité des personnes »

Vous devriez d'ailleurs rappeler à vos Coreligionnaires si bienveillants et aimants envers les Citoyens qui les accueillent, que la Fête de l'Aïd el-Adha qu'ils vont fêter dans quelques jours est un vibrant Hommage à Abraham, un Juif !

À mon avis, certains doivent ignorer ce Détail au vu du niveau intellectuel remarquablement bas de leurs Commentaires.

Dans votre intertview, une phrase m'interpelle tout particulièrement : «Dans le même temps, ils doivent accepter et comprendre que dans nos Sociétés le Rapport au sacré n'est pas le même pour tous».

J'aimerais savoir de quelle Société vous parlez ?

Est-ce la Société Musulmane,

Est-ce la Société Française,

Est-ce la Société Marocaine ?

Si c'est la Société Marocaine , c'est que vous ne vous sentez pas Français.

Si c'est la Société Musulmane , c'est que vous ne vous sentez pas Démocrate

et si c'est la Société Française , je vous rappelle qu'elle n'a aucun Rapport au Sacré puisque séparée du Religieux, depuis qu'une célèbre Loi de 1905 en a décidé ainsi, ce que manifestement, malgré votre Récente Naturalisation, vous ne semblez pas avoir encore bien intégré.

D'ailleurs, dans votre Document répertoriant les différents Abattoirs pour l'Aïd, vous illustrez parfaitement la difficulté que vous et vos Coreligionnaires avez à vous considérer comme des Citoyens Français à part entière puisque vous adressez vos vœux aux «Musulmans de France» et non pas aux Musulmans Français

Je vous invite donc, Vous et vos Coreligionnaires «de France», à vous interroger sur votre Rôle dans notre Société Française, sur votre Capacité à adhérer à nos Valeurs Laïques et Démocratiques, et sur votre Capacité à pratiquer l'AutoDérision; car décidément, je vous trouve très coincés du turban.

J'attends avec impatience, votre Rapport sur les Actes Islamophobes que vous avez recensés, et ne manquerai pas de compiler de mon côté, les Actes Francophobes que je me ferai un plaisir de vous transmettre à mon tour.

Par ailleurs, en cherchant (vainement) vos Coordonnées, je tombe à l'instant sur un Article du site c.f.c.m.t.v, particulièrement insultant pour les Citoyens Français.

Je suis très choquée par les Relents de Xénophobie de cet

Article dans lequel il est question de la France qualifiée de «République malade et satanisée», de «protection bienveillante d'un Pouvoir Occulte, «qui trouve toute sa Jouissance dans le Spectacle du malheur d'une Frange indésirée de sa Population», de «la France victime de son arrogance et de son orgueil ».

En tant que Représentant des Musulmans en France, vous seriez bien inspiré de veiller à ce que le Pays qui vous accueille, et qui vous a accepté comme Citoyen, ne soit pas insulté et traîné dans la boue par votre Communauté, car si la Loi sur le Blasphème n'existe pas, la Loi sur la Diffamation existe bel et bien.

Je vous prierai donc de faire en sorte, que cet Article injurieux soit rectifié, afin de ne pas créer davantage de tensions.

Veuillez agréer, Monsieur Moussaoui, mes salutations définitivement laïques.

Caroline Alamachère.

TU L'ENVOIES A QUI TU VEUX MAIS TU L'ENVOIES svp

[mariondupondme]

Charlotte Casiraghi Drame, touchée par un virus mortel !

La fille de Caroline de Monaco connait une tragédie en ce moment, due à l’épidémie de coronavirus qui, au final, n’épargne personne.

Mariée à Dimitri Rassam, Charlotte Casiraghi a eu son premier fils, Raphaël, avec Gad Elmaleh. Même s’ils ne sont plus ensemble, ils gardent tous les deux d’excellentes relations. C’est donc avec une énorme tristesse qu’elle a appris le malheur qui frappe…