Tumgik
#déradicalisation
Text
Derrière Playboy, Schiappa cherche-t-elle à masquer un scandale financier ?
Mais voilà, comme trop souvent, derrière le beau vernis des intentions et de la communication, il y avait un loup, et même plusieurs. Par Frédéric Sirgant (more…) “”
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
basilepessoart · 2 months
Text
Silvia,
Je t'ai donné le programme y a 2 mois environ pour déradicaliser la masse indep haineuse.
Appelle-moi dans les jours qui viennent ou cette nuit. Mets en place le projet du dernier texte.
Ne fais plus aucune mention de l'indépendance. Beaucoup ne verront rien. Dès qu'on dégotte des haters, on s'occupe d'eux.
S'ils te menacent, t'insultent et cessent de voter pour toi parce que t'es devenue autre chose qu'une fanatique, tu te rendras compte quelle bête l'indépendantisme a nourri. Les "imbéciles heureux qui sont nés quelque part" (Brassens).
BP.
1 note · View note
infosisraelnews · 7 days
Text
Déradicaliser Gaza : Le retour d'Israel à Gaza sera un havre de paix pour les palestiniens modérés 
Après la Seconde Guerre mondiale, il n’y a pas eu d’insurrection post-guerre. Après la capitulation des Nazis et des Japonais impériaux, des groupes de soldats mécontents n’ont pas mené de campagnes violentes pour restaurer les régimes vaincus. Les occupations de l’Allemagne et du Japon se sont déroulées pacifiquement, et les deux pays sont devenus des alliés fiables des États-Unis. Des centaines…
0 notes
bienvenuechezmoi · 4 months
Text
Bon, le passage de Ragnarok Le Breton à Clique est pas folle. Ça se voit le gars est pas féministe pour un sous mais bon si ça peut déradicaliser quelques mascus je prends. Mais je pense que c'est bien plus productif de l'inviter chez TPMP parce que pour Clique qui est sensé être progressiste dans leur propos c'est moyens
0 notes
magaratimes · 7 years
Text
#BBC: "Le Tchad se dote d'un centre de déradicalisation"
#BBC: “Le Tchad se dote d’un centre de déradicalisation”
[ad_1]
Copyright de l’image Getty Images
Image caption Une patrouille des soldats tchadiens.
L’objectif de ce centre est de prévenir l’extrémisme au sein de la jeunesse.
Le Centre d’étude pour le développement et la prévention de l’extrémisme violent, CEDPE, est une initiative d’un groupe d’intellectuels tchadiens indépendants qui…
View On WordPress
0 notes
01actu-blog · 7 years
Photo
Tumblr media
“Pour les détenus totalement radicalisés, je ne crois pas à la déradicalisation”, estime Dati "Pour ceux que j’ai rencontré et qui étaient totalement radicalisés, je ne crois pas à la déradicalisation", a estimé ce dimanche 28 janvier sur BFMTV Rachida Dati, maire du 7e arrondissement de Paris et députée européenne alors que la mobilisation des surveillants pénitentiaires dénonçant leurs conditions de travail se poursuit. Lire l'article sur BFMTV
0 notes
claudehenrion · 5 years
Text
L'immigration – ( II ) : serpent de mer ou déni poussé à l'extrême ?
  En mars dernier, à Christchurch (en Nouvelle Zélande), un dingo s'est mis à ''tirer dans le tas''. On a su, peu après, que ce ''passage à l'acte'' était dû à la découverte, à l'occasion d'un séjour en France, de ce à quoi pourrait ressembler l'Enfer sur terre… et cet esprit faible (=fou) a, comme on dit, ''pété un cable''. Mais on ne peut pas éviter la question : ''et s'il y avait une once de vérité dans cette folie furieuse ?''... ni sa conséquence : ''à force de fermer les yeux très fort, aurions-nous laissé l'immigration évoluer, de ce ''grand remplacement'' qu'elle appelle de ses vœux sous d'autres noms à une  métastase mortelle ?  Mais le ''hic'', c'est que dans les lieux de pouvoir, où le déni tient lieu de pensée, de telles questions sont interdites..
  Comme c'est toujours le cas lorsqu'un débat intelligent entre adultes est interdit au nom de  principes qui n'en sont pas, la question de la place réelle de l’immigration et de l'islam dans notre société reste posée sans oser l'être, et on est bien forcé de revenir à l'idée, toujours interdite par les chiens de garde de la pensée correcte, de la nécessaire mise en place d’un outil de recensement reposant sur des statistiques ethniques et religieuses, comme en ont toutes les nations civilisées, ce qui permettrait d'avoir, en France. un débat sur cette question moins passionné : quel meilleur moyen de calmer un débat que d'en parler en connaissance de cause ? Aujourd'hui-même, tant Macron que sa majorité (de plus en plus à gauche) ne sont que dans le vague, le flou et l'approximatif...
  La grande démographe Michèle Tribalat aime à rappeler que tous les verrous à une information sérieuse sur ce sujet ne sont pas légaux, la CNIL ayant autorisé en 2007 l’Insee à ajouter des questions sur le pays de naissance et la nationalité de naissance des parents dans les enquêtes annuelles de recensement. Mais l’Insee, à qui on a prêté des velléités de fichage (cf. le projet du fichier Safari, scandale injustifié en 1974 !) est terrifié à l'idée d'être mis sur la sellette.. En outre, l'anti-lePenisme pathologique du ''démographe-de-gauche'' Hervé le Bras dans les années 1990 a rendu la question toxique jusqu’à aujourd’hui : il racontait que la tradition française d’assimilation (?) s'opposerait à la mise en place de statistiques ethniques. On dirait aujourd'hui : '’du grand n'importe quoi''. 
  Le seul résultat visible est une communautarisation politique et administrative poussée à l'absurde, qui met dans le même sac des afro-américains, des antillais, des africains subsahariens, ou les mahorais réputés français et leurs envahisseurs comoriens... comme si la couleur de la peau impliquait une culture unique, une seule religion et un degré d'intégration identique... L'enfer, dit le proverbe, est pavé de bonnes intentions. Souvent plus mauvaises que bonnes. On peut noter que ‘’hispanophones, anglophones ou lusophones’’ constituent aussi une segmentation qui n'a aucun sens, ces populations n'ayant en commun que la langue. Et encore.
(NDLR : une solution simple et efficace consisterait à ajouter, dans les recensements, une question déclarative (''Avez-vous une religion ? En cas de réponse positive, cochez la case dans la liste des religions jointe''). Une telle solution éviterait les fantasmes sur le nombre de musulmans, qui vont du simple au triple, ce qui n'est pas fait pour calmer ce débat ni pour se rapprocher de la vérité).  
  Mais la croyance mythique que toute statistique sur les origines serait interdite en France est profondément ancrée dans les esprits. Certes, ''la République (...) ne reconnaît aucune distinction de race, d'origine et de religion", mais elle n'interdit nullement la recherche statistique sur la nationalité des parents et des grands-parents, ce qui revient à peu près au même résultat. D'ailleurs, c'est grâce à l'INSEE que l'on sait que 20% de la population française a au moins un grand-parent originaire de l'immigration (ce qui infirme l'affirmation insensée ''nous sommes tous des fils d'immigrés'' que ressassent les déconstructeurs, les menteurs par système et les prêcheurs de discorde (ce sont les mêmes !)..
  Il règne un tabou sur le sujet, et politiciens, experts (?) et médias sont très réticents à en parler, de crainte d'être accusés de discrimination, alors que c'est au contraire le silence qui nourrit les fantasmes et permet d'imaginer tout et n'importe quoi... Et des idéologues déguisés en experts ou en politiciens assènent des contre-vérités, en exagérant grossièrement ou en sous-estimant honteusement le poids des populations issues de l'immigration, ce qui ne peut qu'inquiéter les esprits, augmenter les tentations "anti-système" et favoriser le communautarisme. 
  C'est ainsi qu'on en arrive aux aberrations dont nous abreuvent nos grands chefs, encore plus nuls sur ce sujet que sur la plupart des autres ! Le florilège est stupéfiant... C'est Mitterrand et son "ils sont chez eux chez nous".. C'est Chirac affirmant que "les racines de l'Europe sont autant musulmanes que chrétiennes"...  C'est Manuel Valls "l'islam a toute sa place en France" (laquelle?)... C'est Mélenchon osant un "il n'y a pas d'avenir pour la France sans les Arabes"...ou Anne Hidalgo qui croit que "le ramadan est une fête qui fait partie du patrimoine culturel Français", alors que, pour Bernard Cazeneuve "ce n'est pas un délit de prôner le Djihad'' et pour Jack Lang "l'islam est une religion de paix et de lumière". Quant au parfait crétin qu'est Vincent Peillon, alors ministre de l'Education dite Nationale, il croyait que "le catholicisme est incompatible avec la liberté, contrairement à l'islam''... Et, plus près de nous, Macron ose un "la république n'a aucune raison d'être en difficulté avec l'islam" (Ignorance ou provocation ? Ces deux mots sont juste in-com-pa-tibles !).
  Et pendant ce temps, dans un Rapport parlementaire (dont nous avons déjà rendu compte, ici) sur ''le service public face à la radicalisation'', les députés Eric Poulliat et Eric Diard ont livré un texte plein de lucidité et alarmant qui devrait être connu de tous car  il a le mérite de révéler sans fausse pudeur les dangers que fait courir au pays le communautarisme islamique. Armée, police, aéroports, prisons, transports publics, médias… partout l’islamisme fait des adeptes, mettant en grand péril la sécurité nationale (et mondiale !).
  Ce rapport définit la radicalisation comme  ''une volonté de remplacer la démocratie par une théocratie basée sur la charia, par la violence et les armes'', en précisant qu'il existe des ''radicaux non-radicalisés'', inspirés par des motifs idéalistes, humanitaires et "romantiques" (sic !), les ''radicalisés identitaires'' en rupture avec la société française et les valeurs occidentales, et des ''radicalisés politico-religieux'', qui ont la guerre sainte comme seul projet politique, leur identité étant avant tout internationaliste et musulmane. Mais les auteurs soulignent au passage l’impuissance totale de l’État sur le contrôle des musulmans radicalisés : On ne peut pas mettre en place une "déradicalisation" à proprement parler, car les djihadistes ne sont ni des grands traumatisés dont l’engagement relèverait de la psychopathologie, comme on veut trop souvent nous le faire croire, ni des individus en situation d’échec, comme l'affirment les sociologues''. C’est clair et sans appel.
  Souhaitons que, au moment où le Président nous fait miroiter ''un langage de fermeté'' (qu'il promet ''différent de celui du Rassemblement national'' (qui reste, décidément, le seul et unique ''métronome '' de la vie politique française ! C'est dingue, quand on y pense !), nos dirigeants politiques prennent au sérieux les conclusions de ce rapport, et comprennent enfin la gravité de la situation et en tirent toutes (je dis bien : toutes) les conséquences, même celles complètement opposées à l'ancienne ''doxa'', qui est périmée et aux idées de la Gauche (qui l'a toujours été...). Avant toute déclaration d'intention et toute promesse-qui-n'engage-que-ceux-qui-l'écoutent, c'est bien évidemment par là qu'il faut commencer. Sinon... il ne peut rien se passer de sérieux.  (à suivre).
H-Cl.
1 note · View note
junghwwwa · 5 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
“Le jeune Ahmed” ou au nord, chez les Dardenne, rien de nouveau, même si on essaie de se mettre à la page avec ce sujet, la radicalisation, déjà rebattu. Bien sûr, la radicalisation est un sujet sensible qui ne mérite pas forcément d’user trop de sensiblerie, comme dans les Cowboys de Thomas Bidegain qui avait le mérite d’être précurseur puisque filmé avant les différents “événements” qui ébranlèrent Paris, et par-delà la France voire le monde occidental. Mais la caméra froide des Dardenne qui suit au plus près son héros anti-héros peut-être sans jugement - encore que le jeune Ahmed est tellement mou et antipathique que l’on pourrait avoir de sérieux doutes sur la neutralité des frères belges - n’apporte rien. On est dans un énième film des frères Dardenne. Avec ce truc en plus (ou en l’occurrence en moins) par rapport à d’autres films dardenniens qu’on ne parvient pas à ressentir d’empathie pour le protagoniste. Alors c’est juste pire que d’habitude. Le film est à l’image de la “rééducation” prescrite au jeune Ahmed dans un centre de redressement pour le déradicaliser: inutile et creux.
2 notes · View notes
aibagence · 2 years
Text
Burkina/Lutte contre le terrorisme : Dix comités locaux installés et un centre de déradicalisation opérationnel (ministre)
Burkina/Lutte contre le terrorisme : Dix comités locaux installés et un centre de déradicalisation opérationnel (ministre)
Burkina-Terrorisme-Lutte Burkina/Lutte contre le terrorisme : Dix comités locaux installés et un centre de déradicalisation opérationnel (ministre) Ouagadougou, 12 août 2022 (AIB)-Le ministre d’Etat en charge de la réconciliation nationale, Yéro Boly, a annoncé vendredi, à Ouagadougou, que dix comités locaux de dialogue ont été installés à travers le Burkina Faso et qu’un centre de…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
mrochetclaude · 3 years
Text
Des villes intelligentes, réalité ou fiction?
Tumblr media
En vente en e-book à 9,90  euros Mon livre "Des villes intelligentes, réalité ou fiction?" vient de paraître en anglais et en français. J'en publierai progressivement des extraits sur ce site. Hervé Juvin m'a rédigé une préface particulièrement dynamique qui pose le problème du développement urbain au regard de tous les mythes que trimballe la "modernité". Homme de grande culture qui, comme moi, alterne entre le monde des idées et celui de l'entreprise, chercheur et essayiste de talent, passionné par l'Afrique, l'Amérique, la Russie, la Chine, nous nous côtoyons depuis de nombreuses années autour de réflexions sur l'évolution - que dis-je, l'effondrement - de nos sociétés, le triomphe de l'individualisme et l'abandon du sens du Bien commun, le naufrage dans un relativisme obsessionnel dans le rôle des panzerdivisions de la mondialisation qui nivelle tout pour faire place au tout marché. La ville, et les mutations qu'elle va connaître, concentre toutes les faillites de l'utilitarisme de la conception occidentale de la vie, du rationalisme qui confine à l'absurde, du positivisme, du fonctionnalisme (une chose doit servir à une chose et pas à deux!) qui a donné ces mégalopoles dans lesquelles nous vivons et que des savants fous veulent rendre encore plus grandes et encore plus inégalitaires avec la fascination des métropoles qui achèvera la destruction de nos paysages, de nos villages, de notre civilisation. Hervé Juvin me gratifie du mérite de participer au mouvement de "déradicalisation de la modernité". Ce compliment me va droit au coeur. Le lecteur trouvera ici la table des matères et le renvoi vers quelques chapitres, en attendant que le livre soit dispoible à la vente. Téléchargez la préface et l'introduction depuis le site de l'éditeur. Table des matières (PDF éditeur) CR Table  des matières                                                                                                                                1    Habiter, bouger, travailler,  rencontrer, jouer, vivre enfin… 2 Introduction.......................................................................... 3    Mais qu’entend-on par « smart city »  et d’où est venu ce concept ? 3.1    Des smart cities pas si « smart » !.................................................. 3.2    Le miroir aux alouettes des smart cities :...................................... 3.3    D’autres miroirs pour d’autres alouettes : la ville des classes créatives. 3.4    Alors c’est quoi, une « ville intelligente » ?............................... 4    L’enjeu du développement urbain dans le contexte de la troisième révolution industrielle 4.1    Les enjeux démographiques et économiques : vers un changement de modèle économique 4.2    Les enjeux géopolitiques : le basculement de la polarité du développement vers le sud-est et des stratégies différentes entre pays industrialisés et émergents. 4.3    Transition énergétique: La malédiction des énergies fossiles n’est pas prête de nous quitter. 4.4    Les six ruptures du développement urbain basé sur la ville intelligente 5    Qu’est qui fait  qu’une ville est intelligente ?...................... 5.1    Les leçons de la ville médiévale...................................................... 5.1.1   Des villes sans architectes ?.......................................................... 5.1.2   Comment la ville devint inintelligente ?........................................ 5.2    La ville est un système de vie............................................................ 5.3    Le territoire intelligent.................................................................. 5.3.1   Le territoire, un actif immatériel................................................... 5.3.2   Le territoire secrète l’innovation (et non l’inverse)......................... 5.3.3   La dynamique territoriale en action.............................................. 5.4    La métropole est-elle un territoire intelligent ?................................ 5.5    Une ville n’est pas une collection de smarties................................... 5.5.1   Une ville est un système vivant…................................................... 5.5.2   … que nous comprenons aujourd’hui par de nouvelles approches.. 5.5.3   … au cœur desquelles les sciences de la complexité…...................... 5.5.4   …permettent de conjuguer quasi-stabilité interne et instabilité externe. 5.6    Les dangers de l’approche technocentrée........................................ 6    Les nouvelles sciences de la ville 6.1    Les mythes sympathiques et moins sympathiques de la cité idéale 6.2    La ville est un système en déséquilibre.............................................. 6.2.1   Définition d’un écosystème urbain................................................ 6.2.2   La ville, un système en équilibre incomplet..................................... 6.2.3   Quelle taille optimale pour la ville ?........................................... 6.2.4   Taille et inégalités sont corrélées................................................ 6.3    La ville intelligente : un système autopoïétique............................... 6.4    La ville doit être conçue comme un « système de systèmes » :............ 6.4.1   La modélisation........................................................................ 6.4.2   L’émergence............................................................................. 6.4.3   Evolution inside: L’ Urban Life Cycle management........................ 6.4.4   L’architecture système comme cadre de représentation................. 6.4.5   La méthode de conception......................................................... 6.4.6   Le processus d’intégration : plus d’efficacité pour un coût moindre 6.4.7   Intégrer des systèmes hétérogènes.............................................. 7    La ville intelligente en action................................................. 7.1    Deux villes qui ne devraient pas exister : Norilsk et Singapour.......... 7.1.1   Norilsk, la ville la plus polluée et polluante du monde................ 7.1.2   Singapour, la nation intelligente............................................... 7.2    Les projets pilotes....................................................................... 7.2.1   La ville africaine:..................................................................... 7.2.2   L’émergence d’un projet territorial par le sens : le cas de Rhamna, au Maroc 7.2.3   Casablanca comme prototype pour remédier à la croissance tentaculaire de la ville 7.2.4   Angola, Namibie: Eco conception d’un système d’approvisionnement en eau potable 7.2.5   Problème urbain et transition économique : le cas russe des monovilles 7.3    Les chantiers de la ville intelligente............................................... 7.3.1   Le pouvoir des données............................................................. 7.3.2   Combien coûte la ville intelligente ?........................................... 7.3.3   Le gouvernement de la ville intelligente.................................... 7.3.4   Quelles sont les tâches et la forme d’un gouvernement intelligent de la ville intelligente ? 8    Conclusion.............................................................................. Read the full article
0 notes
basilepessoart · 2 months
Text
Silvia,
En cas d'indépendance tu prévois quoi pour nous et les autres dans notre cas ?
Tu prévois je pense le catalan comme langue d'échange obligatoire... Ok, il n'y aura PAS d'indépendance, je t'ai expliqué pourquoi (opération suicide, et autres raisons). Mais imagine la situation. Je te rappelle encore une fois la difficulté extrême de connaître suffisamment une langue pour avoir un niveau d'échange autre que celui entre blaireaux.
Je te rappelle que c'est enfant que l'on apprend vraiment une langue. Quoi que tu veuilles à ce sujet, nous serions des citoyens de seconde zone - encore pire qu'avant. Et, non, je n'atteindrai jamais un niveau de catalan suffisant pour m'exprimer de façon fructueuse. Anne non plus.
Je connais un Français qui parle très bien catalan. Je sais pas comment il fait. Je suis meilleur, comme tu le sais, que quasiment n'importe qui en langues. Pourtant... Fais le test à Barcelone. Parle 30 minutes avec des étrangers, et estime leur niveau de catalan. On fera ça ensemble si tu veux, mais commence avant, tu vas voir.
Concentre-toi sur la reprise de L'ESPAGNE aux collabos. Travaille comme je te l'ai déjà dit avec nous et VOX. Respecte les "Castillans" et tu verras que quasiment plus aucun ne détestera aucun Catalan - ce, évidemment, après un long travail de déradicalisation des haters indeps, dont tu as le mode d'emploi dans un de mes textes à ce sujet d'il y a environ deux mois. C'est aussi simple que ça...mais super compliqué vu le niveau de haine indep. Je le répète encore une fois, la haine indep catalane est de celles qui font les guerres civiles, comme en ex-Yougoslavie. Tu ne t'en rendais pas compte et ne t'en rends pas encore tout à fait compte car tu penses ton combat juste.
Or, que veux-tu ? 1. Vivre en paix > Remigration massive des envahisseurs, punition des collabos 2. Que la culture catalane, dont la langue, soient respectés. C'est déjà le cas, et bien largement. Mais en admettant que cela ne soit pas le cas (!!!!), je t'ai dit et te redis que nous travaillons et travaillerons au développement culturel catalan.
___ Parle en catalan comme tu veux. Dans ta mairie, dans les autres instances officielles où tu peux le faire, dans les médias où tu peux le faire. N'impose plus rien. Prends exemple sur le mag. Aucune propagande raciale, religieuse, sexuelle, sauf qu'au début j'ai écrit pour le mag une 15aine de textes et poèmes sur les invasions etc. La philosophie d'ouverture, de respect et d'amour de la beauté est passée. Sans aucune propagande. Fais pareil avec la langue et la culture catalane en général. Ecoute-moi et tu verras que t'obtiendras ce que t'avais pas pensé obtenir avec ton passage en force. BP.
0 notes
rhoal · 3 years
Link
La répression des Ouïghours en Chine, sous couvert de lutte contre le terrorisme islamique et de déradicalisation, est en place depuis plusieurs années, et elle prend plusieurs formes. L’un de ses aspects est la volonté d’éradiquer la culture ouïghoure, considérée comme la source d’une volonté séparatiste par les dirigeants chinois.
0 notes
samichaiban · 4 years
Photo
Tumblr media
Au Royaume-Uni, une déradicalisation islamiste et d’extrême droite
0 notes
reseau-actu · 7 years
Text
Les témoignages glaçants des enfants soldats de l'État islamique
EXCLUSIF - À Erbil, dans le Kurdistan irakien, des adolescents ont combattu au côté de Daech et sont détenus dans des centres de réhabilitation et de déradicalisation. Nous avons rencontré ces jeunes, endoctrinés et formés à tuer les mécréants et qui, bientôt, seront libres.
De notre envoyée spéciale à Erbil (Kurdistan irakien)
Cerné de hauts grillages et de solides barbelés, le terrain de foot est investi par des adolescents rigolards. Ils multiplient les passes mais aussi les cris de joie ou de mauvaise humeur en fonction de la trajectoire de la balle. Ils sont une cinquantaine de jeunes au visage poupin et arborent des maillots floqués des noms des stars du ballon rond: Messi, Ronaldo, Ronaldinho… Par terre, des gilets identiques sont marqués d'autres numéros, ceux de leurs matricules de prisonniers. Ces adolescents sont incarcérés à Erbil, au Kurdistan irakien, dans une ancienne prison transformée en centre de détention et de réhabilitation pour mineurs.
A la faveur de la mi-temps, ils évoquent avec insouciance les raisons de leur incarcération. «On est tous des Daech!», lancent-ils en chœur, un brin amusés. Derrière l'apparente innocence de ces visages juvéniles, les regards reflètent des âmes abîmées, les mots racontent l'horreur: l'engagement de ces enfants devenus soldats sous le giron noir de l'Etat islamique. Les exactions. La torture. Les décapitations. Leur reddition après la chute de Mossoul.
«Nous sommes entassés à plus de 30 par cellule, il y a la gale et la nourriture est infecte.» Pas un mot de regret, sauf celui d'être enfermé. Enfants ou bourreaux? Coupables ou victimes? La question se pose aujourd'hui aux autorités kurdes et irakiennes. Elles ont annoncé, en février dernier, détenir 4000 djihadistes dont des Européens, avec un certain nombre de Français, et des mineurs. L'Irak doit en effet faire face, après trois années de guerre contre Daech, au devenir des combattants étrangers, mais aussi de ces milliers d'enfants recrutés par l'Etat islamique.
» LIRE AUSSI - Que faire des enfants soldats de Daech de retour ...
Article complet: FIGARO — http://www.lefigaro.fr/international/2018/03/02/01003-20180302ARTFIG00033-les-temoignages-glacants-des-enfants-soldats-de-l-etat-islamique.php
1 note · View note
claudehenrion · 7 years
Text
Le mythe des “60 propositions” : un attrape-nigaud venu de Gauche
  Une chose ne fait pas de doute : on ne “déradicalisera” rien du tout si on persiste dans le déni des spécificités de l'Islam. Mais cette évidence ne fait pas partie du bagage des lumières éteintes qui nous gouvernent  Et pourtant, c'est dès 2004 queJean-Pierre Obin, inspecteur général de l’Education nationale, avait remis à François Fillon, alors ministre de l’Education nationale, un rapport sur les “signes et manifestations d’appartenance religieuse” dans les établissements scolaires : ’‘Un grand nombre d’élèves d’origine maghrébine (…) se vivent comme étrangers à la communauté nationale, et opposent à tout propos “les Français” et “nous”…
  Cela fait plusieurs années qu'un fort sentiment d’appartenance à une soi-disant “nation musulmane” qui n'a jamais existé mais qui est néanmoins réputée, par eux, universelle (et merveilleuse, ce qui est un comble !) met bien des “jeunes” en opposition frontale avec la nation française. Un quatrième plan gouvernemental  de “déradicalisation” vient de sortir de la chéchia du magicien, dans un contexte où les chiffres officiels (qui cachent leur sous-évaluation évidente derrière une fausse précision) dénombrent 19 745 “islamistes radicaux”.. Vous rendez-vous compte ? Près de 20 000 terroristes ou complices en puissance, chez nous ! C'est un chiffre énorme, alors qu'il est, de toute évidence, très largement sous-évalué...
  Mais cela n'est rien, encore, car c'est par centaines de milliers que de jeunes musulmans admirent les jihâdistes (le prénom Ben Laden est l'un des plus donnés dans la population française d'origine musulmane).  Et c'est chaque jour que la Presse, pourtant si ‘’correcte’’, est obligée de reconnaître que “à l’école, les conflits liés à la religion s’étendent”, en tentant de mettre toutes les religions dans le même panier : nos cuistres croient ainsi noyer dans ce “les religions” le vrai problème que pose l'Islam : il suffirait, croient ces ayatollahs du laïcisme militant, de mettre dans un même sac l'intégrisme islamique, bien réel hélas, et des intégrismes juif et chrétien inventés de toute pièces… comme si les trois monothéismes étaient porteurs d’une même dérive terroriste. Mon Dieu (qui devrait vraiment les éclairer un peu plus !) que nos dirigeants sont donc idiots ! Politiciens et médias, tous unis dans une même course à leur suicide collectif, semblent croire que, en répétant assez fort et assez longtemps cet énorme mensonge, ils vont en faire une vérité.
  C'est sans doute cette erreur d'évaluation qui a conduit le gouvernement a annoncer en grande pompe un nouveau grand plan définitif pour sauver la France de tous les dangers et de toutes les menaces. Des mois de “travail” (?) de comités Théodule ont accouché d'un texte insipide, dévoilé la semaine dernière par notre Premier Ministre falot, qui a sacrifié au mirage des “60  propositions”. Bel effort !        (NDLR : personne n'a oublié les “110 propositions de Mitterrand”, ce cancer, puis les ravageuses “60 propositions” de Hollande, et les “60 mesures pour en finir avec l'inflation” du lamentable Ayrault, ou les “60 mesures en faveur des outre-mers’’ de Rocard. De tout cela, il n'est resté que des échecs, du néant et du temps perdu. Mais inquiétez-vous : la vacuité des ’'propositions anti-radicalisation” d'Edouard Philippe n'a rien à envier en nullité à ces sinistres souvenirs : c’est archi-nul !). 
  Parcourons-en ‘’les bonnes feuilles ‘’ : le ton est donné dès les premiers mots. Mesure 1 : “développer les dispositifs de soutien à la laïcité” (dont tout le monde sait qu'elle est l'ennemi n° 1 des populations-cibles, pour qui elle est l'horreur absolue !). Continuons. Mesure 4 : “diffuser les guides et les formations mis au point par l'Education nationale” (on imagine les djihadistes tremblants de peur devant cette perspective !). Mesure 14 :“soutenir les travaux de recherche appliquées sur les processus d'enfermement algorithmique” (je jure que c'est le texte exact et intégral, non retouché ! Ils ont encore raté une belle occasion de se taire !)… et ainsi de suite, jusqu'au point d’orgue qui clôt ce lamentable pensum aussi technocratique qu’il est dangereux : Mesure 60 : “Organiser les retours d'expériences entre les services (…) quant à la prise en charge des différents publics sous-main dans les programmes de prévention de la radicalisation’’.(NDLR : Là, on voit vraiment les classés S se dé-radicaliser à la vitesse grand V !)        Pendant ce temps, dans les prisons, qui sont les repaires où les djihadistes, qui sont tous absolument irrécupérables et non-déradicalisables, attendent bien au chaud de pouvoir reprendre leurs activités sanglantes, ”on va créer 1500 places dans des quartiers étanches, exclusivement dévolues (sic ! ça veut dire ‘’acquis par un droit’’ !) aux détenus radicalisés’' ? Vous avez bien lu ! Ceux qui nous inquiètent avec 20 000 radicalisés nous rassurent avec 1500 places ‘’étanches’’…
  Sont-ils fous, ou nous prennent-ils pour des… pommes ? Pensez que, dans ce texte inutile, pas un seul mot n’est dit sur une des rares mesures qui pourrait avoir un brin d'efficacité : le refus (enfin !) de toutes ces “doubles nationalités”. Et rien non plus (comme Laurent Wauquiez le demande avec insistance pour tenter de sauver Mayotte avant qu'il ne soit vraiment trop tard), sur l'abandon total ou partiel de “Jus soli”… Devant un tel massacre, il n'y a rien à ajouter ! Sauf : “Pauvre France”. Et pauvres de nous.. (à suivre)
H-Cl.
PS : au moment où ce “billet” va être publié, un discours vraiment mal venu d'Emmanuel Macron devant les instances du CRIF espérait peut-être rassurer la communauté juive de France. Manque de pot, si j'ose… il reprend à son compte cette insoutenable fausse pudeur qui consiste à refuser d'appeler les coupables par leur nom. Mais non, Monsieur le Président, les français ne sont pas anti-sémites, à 95 %… et même avantage. Seule une partie de la jeunesse qui habite ce pays, celle dite “franco-quelque chose”, se vautre dans cette bêtise crasse qui est une faute grave. Et  comme c’est toujours “au nom du peuple palestinien”, l'identification de ceux que Sarkozy désignait par “racaille” est donc facile à faire. A partir du moment où le nom des coupables serait dit… on aurait une chance de prendre enfin les mesures qui conviennent. Mais au nom du criminel “pas d'amalgame’’, nos leaders préfèrent voir nos concitoyens juifs continuer à être traités indignement  ! Ce manque de courage est une tache sur notre pays, et il faut donc en reparler très vite. Bon week-end (ou, plutôt, ’'Shabbat shalom”, dans ce contexte). A lundi.
2 notes · View notes
whileiamdying · 5 years
Video
youtube
Le sociologue Gérald Bronner s'intéresse à l'épidémie comme à un"objet social total" révélateur, notamment, de nos modes de représentation. En outre, il compare les modes de lutte gouvernementale contre l'épidémie : basée sur la "vertu" en France, sur des moyens de coercition en Chine, aux des mesures, peut-être pas encore irrationnelles mais bien "maximalistes", en Italie... Spécialiste des croyances collectives et de la cognition humaine, il a participé à l'élaboration des centres de déradicalisation et est notamment l'auteur de "La démocratie des crédules" (PUF, 2013), "La planète des hommes. Réenchanter le risque" (PUF, 2014) ou encore de "La pensée extrême" (réed PUF, 2016). La Grande table Idées d’Olivia Gesbert – émission du 10 mars 2020 À retrouver ici : https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-2eme-partie/saison-26-08-2019-29-06-2020 Abonnez-vous pour retrouver toutes nos vidéos : https://www.youtube.com/channel/UCd5DKToXYTKAQ6khzewww2g/?sub_confirmation=1 Et retrouvez-nous sur... Facebook : https://fr-fr.facebook.com/franceculture Twitter : https://twitter.com/franceculture Instagram : https://www.instagram.com/franceculture
0 notes