#devenir immensément riche france | Explore Tumblr Posts and Blogs

claudehenrion · 6 years

Text

Un grand débat national... Pourquoi ? Et... après ?

Rassurez-vous braves gens, tout est sous contrôle, même le bordel hebdomadaire (c'est l'ordre... en ''version Castaner''!) ! Nous étions prévenus : Jupiter ''ne lâchera RRRien''. On va user tous ces gens dans des ''rounds'' interminables auxquels ils ne sont pas habitués, où ils se fatigueront avant lui ! Il va amuser le populo (ce n'est pas du populisme, même si c'est pareil : c'est l'intention qui compte, et elle est nettement différente, puisqu'il vous le dit !). Le sujet, ce n'est pas une ''sortie de crise'', mais c'est le maintien du non-programme qui n'avait pas été présenté lors du simulacre d'élection présidentielle, après l'élimination sans aucune raison valable du candidat qui devait être élu. Et tout ça pour finir par un débat à une seule voix ?

Je dois vous avouer, chers amis lecteurs, que je vis très mal les heures que traverse notre pays. Oh ! elles sont loin d'être parmi les plus noires, il s'en faut de beaucoup : sans aller fouiller dans les profondeurs de l'Histoire, ma vie a été assez longue pour avoir eu son lot de guerres, de crises, de troubles, d'heures sombres : je suis né juste après que Hitler ait été élu Chancelier du Reich, c'est tout dire ! Mais ici, c'est autre chose ! Je trouve que le moment présent est (qu'on me pardonne) ''sale''. Très sale, même. Et moche. Hier par exemple, en voyant ces masses qui scandaient qu'il faut être contre l'antisémitisme de ceux qui ne défilent jamais sous ce drapeau, et en voyant se pavaner tous les irresponsables qui sont responsables de la situation que connaissent en ce moment mes nombreux amis juifs, je ne me sentais pas bien. Car toute la ''bien-pensance'' voulait être vue là...

Ca fait des décennies qu'ils poussent des hurlements d'orfraie dès que quelqu'un les avertit qu'ils laissent entrer des renards dans le poulailler, ou qu'ils réchauffent des serpents dans leur sein, pour reprendre deux vieux dictons français. A chaque fois que ceux qui savent ce que ''islam'' veut dire et qui ont étudié et le Coran les mettent en garde contre certains aspects fondamentaux de cette religion et de cette civilisation, ils nous traitent d'islamophobes. Ils ne ratent pas une seule occasion de nier l'évidence, de tourner le dos à ce qui crève les yeux... pour ne pas avoir à remettre en cause leurs idées mortifères qui ne reposent sur rien : ils sont tous redoutablement incultes. Couverts de diplômes, mais incultes à en crever. (Juppé, le nouveau grand Mammamouchi de notre Constitution, avoue n’avoir jamais lu le Coran... ce qui ne l’empêche pas d’avoir un avis définitif sur l’Islam, évidemment !).

En ce qui me concerne, catho-catho grand teint, la première fois que j'ai lu le Coran -sur ordre exprès de mon Père, comme mes frères et soeurs- j'avais 14 ans (puisque ‘’le Coran ne peut être traduit’’, dans une traduction aussi acceptable que possible : il y en a quatre, dans ma bibliothèque), et ce ne fut pas la dernière... Et vers la soixantaine, j'ai suivi les cours du Lundi sur ''la Foi d'Israël'' du grand Rabbin Sitruk (que j'ai immensément admiré et respecté), et c'est à tout cela que je pensais, devant mon poste de télévision... en me disant que, au moment où nous devions et où nous devons déchoir ces ordures de la nationalité française dont ils (ou elles) ne veulent pas... ceux-là même qui défilent (en se défilant !) se préparent sans le dire à toutes les ''marches blanches'' qui les attendent dans les semaines, les mois et les années qui viennent, le monde étant... ce qu'ils en font, hélas. Franchement, on se demande bien comment a fait le bon Dieu pour oublier le déni de la réalité dans la liste des péchés mortels, ceux qui ne méritent que l'enfer.

Pour en revenir aux ébats du soi-disant ''Grand débat'', les salles de rédaction, qui n'y sont pas hostiles (elles se trompent toujours sur tout, c'est une espèce de loi générale) ont tout de même voulu savoir ce qui se cachait derrière tout ce jaune canari : on ne sait jamais, il pourrait y avoir des idées non-conformes à la doxa politiquement correcte ! Et ça, pas question ! ''Montrez-nous donc ce que vous avez sous vos gilets ''... L’identité nationale, l’immigration, l’Islam et la peine de mort pour les terroristes ? N'y pensez même pas, c’est niet : nos prompteurs ne savent même pas imprimer ces mots, et nos oreillettes grésillent en les entendant. La prolifération excessive des radars en Corrèze (alors que dans le ''9-3'', on roule en scooter volé sans casque et sans assurance) ? On préférerait parler d'autre chose : le lobby des anti-vitesse pathologiques est encore vivant, vous savez...

Ah ! Mais le retour de l’ISF, en revanche, ça, c’est bien : ça plaît toujours. Le RIC, la démocratie directe ? Mouais, on peut en discuter. Mais attention, hein, pas de connerie : aucun référendum sur des sujets choisis par vous, on est bien d’accord ? Et qu’est-ce que je vois là au fond de votre besace ? Le pouvoir d’achat ! Et ‘’i’’ disait rien le fripon ! Ce que tu demandes, c’est plus de pognon à la fin du mois ? Ca va pas, la tête ? Heureusement qu'on est là pour t'éviter une grosse connerie ! Et tu vois... dès qu'on t'aide à réfléchir, c’est mieux. Pour te montrer que tu n’as pas affaire à un ingrat, je te fais un petit ''sujet'' sur les 80 km/h, et si ça se trouve, au terme du ''Grand débat'', il y aura deux ou trois départementales autour de ton bled sur lesquelles tu pourras te lâcher à 90 km/h. Mets donc un coup de polish sur ta vieille Diesel, pour fêter ça. Tout va bien : les gilets jaunes sont en train de devenir des cégétistes comme les autres (les gros bras en moins, pour l’instant).

Après plusieurs semaines passées à se faire ''castaner'', les gilets jaunes peuvent enfin devenir, mais dans les médias seulement, ''un mouvement pour la survie du modèle social français'' : hausse des salaires généralisée, plein de services publics dans nos 36 000 communes, les aristocrates de l’ISF à la lanterne, et encore plus d'impôts pour tout le monde, toutes les autres préoccupations ayant été passées à la trappe. On soupçonne certes encore certains défenseurs du RIC de vouloir soumettre aux urnes une question autre que ''voulez-vous le SMIC à 3 000 € et la retraite à 55 ans, le tout financé par le capital à face de hyène et les riches (tous fraudeurs, et tapis dans leurs paradis fiscaux) ?'', mais dans l’ensemble, tout est sous contrôle. Mais on l'a échappé belle : on a failli leur rendre un brin de dignité !

On a droit, maintenant, au ballet des pleureuses mélenchoniennes sur les dégâts provoqués par les 2 ans de timide libéralisme soi-disant caractéristique de Macron (Ah ! Si seulement on avait eu un Chavez ou un Maduro... ce serait le vrai bonheur, comme à Pyong-Yang ou à Caracas !). Mais les euros qui manquent en fin de mois pour les Français des classes dites moyennes sont, tout simplement, les points de croissance que notre modèle social n’a pas su créer ou qu'il a détruits pendant que la plupart de nos voisins les fabriquaient, sous les quolibets de nos irresponsables.

Question dérangeante pour nos nuls : comment ont fait les Allemands ou les Bataves pour avoir 3% de chômeurs et une croissance plus forte ? Aucune réponse, à France Inter et à France-Télévision. Pourtant, les gilets jaunes sont chez nous et non en Allemagne! Et, pire encore, ils ont tant de points communs avec les brexiters et avec les électeurs de Salvini, d'Orban et de tant d'autres européens, de Bolsonaro ou de Trump. Il faut une mauvaise foi ''de gauche'' pour penser qu’ils pourraient communier dans la perspective de l’ISF ou des 35h, alors que la vérité, dérangeante mais incontournable, est que l’enjeu du siècle, c’est celui des frontières et de la protection d’une identité culturelle. Accessoirement, il existe un ''cessez de nous emmerder !'' global, que ce soit à propos du véganisme, du féminisme #metoo, de la prolifération des radars, de l'écriture inclusive, de l’apocalypse écologique ou du sexe des anges. Et si on pouvait nous rendre un peu de notre Liberté, si confisquée par tant de normes absurdes et de lois de circonstance, toutes perverses et liberticides, on est ''pour'' !

Et pendant ces trois mois perdus pour la France... Abracadabra ! les gilets jaunes sont devenus d’inconsistants cégétistes et des sales casseurs, mais en version fluo. Les faux magiciens ont fait disparaître les revendications sociétales ou identitaires des défilés, et le Débat va donc pouvoir s'arrêter, faute de combattants (ils ont été... battus, si j’ose !) : dans la fatigue des uns, l'épuisement des autres et la lassitude de tous, les bien-pensants politiquement corrects vont pouvoir se remettre au lent travail de sape systématique de ce qui fut ''la France'', ce petit bout d'Europe où il faisait si bon vivre... Mais ça, c'était... ''avant''.

H-Cl.

PS - Et voilà ! Le temps est revenu de nous quitter pour quelques jours... je vais me mettre ''en RTT de clavier'' et aller respirer la bonne odeur des pins, en contemplant la Grande Bleue, si belle et si chère à mon cœur. Sauf si des événements le justifiaient, nous ne nous retrouverons pas avant le 14 mars (''date à reporter sur vos agendas''), ‘’si Dieu le veut’’. En effet, de gros travaux de ''mise aux normes'' risquent (contre mon gré : rien n’est plus bête qu’une norme européenne) de me retenir au delà des vacances scolaires. Bonnes vacances...

2 notes · View notes

funinformatique · 2 years

Text

Depuis quelques années maintenant, on voit de plus en plus de sites de streaming légal arriver dans notre pays. En effet, dépendant des années, ce phénomène grandit aux USA sans forcément faire son trou en France. Puis un jour, Netflix a débarqué et a mis tout le monde d'accord. À une époque où l'on se demandait comment lutter contre le pirate, la plateforme a fait un carton et a ouvert la voie à de nombreuses autres plateformes. Aujourd'hui, il y en a beaucoup et il est parfois facile de s’y perdre. Alors, pour vous aider, nous allons voir ensemble 10 sites de streaming payant que l’on vous recommande pour passer une bonne soirée devant un film ou une série. Netflix : une référence depuis des années Comme on vient de vous le dire, Netflix fait aujourd'hui figure de pionnier dans le monde des sites de streaming payant. Quand la plateforme a débarqué en France, elle a tout emmené sur son passage avec une offre très attrayante. Malheureusement, si l'on veut être complet, entre les prix qui ne cessent de monter et certaines décisions controversées comme le fait de vouloir faire payer un supplément aux gens faisant du partage de compte, Netflix perd peu à peu de sa superbe. Cela reste néanmoins une très bonne option si jamais vous souhaitez un service qui vous propose beaucoup de contenu en termes de séries et de films. C’est encore plus vrai quand on sait que Netflix produit aussi une partie de ses contenus ! Disney + : relativement nouveau, mais un catalogue fourni Disney +, c’est un service qui est récent, mais comme son nom l’indique, il propose à ses abonnés un catalogue tout simplement énorme, constitué de très nombreuses licences dont certaines extrêmement populaires. Car oui, Disney, c’est aussi Star Wars ou bien encore Marvel. Pendant un moment, le catalogue des séries était en dessous de la concurrence, mais le partenariat avec Starz d’il y a deux ans a encore étoffé un catalogue déjà immensément riche. Prime Vidéo : des séries, des films et du sport Prime Vidéo, c’est un autre concurrent extrêmement sérieux et l’un de ses gros points forts c’est qu’il a une offre complètement folle en termes de séries et de films de base. Pour compléter cela, Prime Vidéo propose aussi son service de VoD très appréciable. Mais si vous appréciez le sport, sachez que vous pourrez aussi trouver votre bonheur sur cette plateforme. En effet, depuis 2 ans, Prime Vidéo diffuse gratuitement Roland Garros avec des centaines de matchs au programme. Vous êtes plus amateur de foot ? Pas de soucis, avec un complément, vous pourrez regarder chaque semaine quasiment tous les matchs de Ligue 1 et de Ligue 2. Salto : le Netflix à la française Lors de son annonce Salto a été très clair, son but c'était de devenir le Netflix à la française, ce qui a déclenché l’hilarité générale sur le net français. En effet, on avait alors du mal à voir comment cela pourrait être une réalité. Pour être tout à fait honnête, aujourd'hui, Salto n’est pas à égalité avec Netflix et d'autres services que l’on vous a présentés. Toutefois, il réussit petit à petit à faire son trou avec quelques belles petites pioches au niveau de son catalogue. Pour le prix, c’est clairement un service qui vaut le coup pour pas mal de personnes. My Canal : Des série et des chaînes télévisées Canal, ça existe depuis plusieurs dizaines d'années, mais récemment face aux nouveaux moyens de consommation de séries et des films, la plateforme a dû s'adapter et c’est My Canal qui est nait. Le principe de My Canal est alors extrêmement simple. Vous allez pouvoir avoir accès aux chaînes de télévision, comme si vous passiez par un décodeur classique, mais en plus de cela, vous avez une plateforme où vous pourrez regarder les séries qui passent justement sur ces chaînes. Le point noir, c’est que bien souvent, vous avez deux mois pour regarder les épisodes avant qu’ils ne disparaissent. Mais le fait d’avoir autant de chaînes en direct avec votre abonnement, ça rattrape largement tout ça.

Canal VoD, l’offre de VoD by Canal + Juste avant on vous a parlé de My Canal qui est la façon dont le groupe a fait face aux nouveaux moyens de consommation des séries et des films, surtout en ce qui concerne les jeunes populations, mais un service existait avant et continue toujours. Ce service, c‘est Canal VoD, le service de vidéos à la demande du groupe Canal qui propose une très belle offre et c’est d'ailleurs pour cette raison que vous allez pouvoir le retrouver dans cet article. Apple TV +, le petit nouveau aux dents longues Derrière tous les services de streaming payant habituel, il n’y a pas si longtemps que cela que Apple TV + existe. Pourtant, ce service il a clairement les dents longues et il a pour objectif de rattraper son retard. Pour cela, il peut compter sur sa présence sur tous les appareils de la marque Apple, mais ce n'est pas tout. En effet, des séries sont produites exclusivement pour cette plateforme afin de convaincre les consommateurs. FilmoTv et UniversCiné, des références de la VoD FilmoTv, c’est un service de VoD orienté sur le cinéma, mais s’il ne fait pas forcément beaucoup de bruit, il reste l’une des leaders de son domaine. En effet, il propose par exemple un partenariat avec Sens Critique pour aider les utilisateurs à trouver ce qui leur convient. Dans la même idée, on retrouve UniversCiné qui reste parmi les meilleurs services de VoD en ce qui concerne les films, même si là encore, ce n'est pas forcément le service qui fait le plus parler de lui. Crunchyroll, la référence pour les fans d’animés japonais Enfin, il nous fallait finir par un service que de nombreuses personnes passionnées par la culture japonaise connaissent, Crunchyroll. En effet, si vous adorez les mangas et les animés, c’est clairement le site de streaming payant qu'il vous faut ! Conclusion Voilà, vous connaissez désormais les dix meilleurs sites de streaming payant et donc légal qui sont les meilleurs pour le public français. Bien évidemment, tous ne vous conviendront pas forcément et c’est normal. D'ailleurs, c’est aussi le but de cet article. Ici, on vous donne les points forts et les points faibles de chaque service et ensuite vous n'avez plus qu'à vous diriger vers celui qui semble le plus vous convenir.

#Multimédia #Apple #Disney #MyCanal #Netflix #PrimeVidéo #streaming

0 notes

leoravel · 7 years

Text

Macron, Johnny, Bouteflika, les 3 piliers du FLN, l’immobilisme et l’ombre des écrivains-lumières.

La visite de Macron en Algérie était un moment très attendu ici. N’ayant accès qu’à la radio, je me frottais les mains à l’idée d’écouter une cascade d’émissions France Inter sur l’Algérie : son histoire, sa politique, son économie, ses enjeux,… La totale. Une journée rien que pour moi. Et signe du destin, cette semaine je travaillais de nuit, donc une belle journée radio qui s’annonçait ! Frigorifié au levé du jour, mais l’oreille en appétit, le mardi 6 décembre, 8h00, mon doigt gelé appuie donc sur sur le bouton « ON » de ma radio :

« Johnny est mort ».

…

J’ai eu le droit à la découverte en 12 heures de la discographie intégrale de Johnny… Et RIEN sur l’Algérie. Malgré l’interview étonnante de Bono et le coup de cœur pour la reprise de Camille, très légère déception…

Après avoir lu la presse algérienne, Le Monde et une rediffusion sur Arte, je donne mon impression, faute d’avoir celle de France Inter à partager… La presse et les hommes politiques sont très très gentils avec Bouteflika. Rien que la phrase « Macron rend visite au président Bouteflika » est une mascarade. C'est un président légume, de 80 ans et 4 mandats, qui apparait 2 fois par an à la télévision, quelques secondes, assis, sans parler, sans bouger, et le regard dans le vide... Un corps de président qui n’a plus que le costume pour la fonction. Mais il est intouchable car il est la clé de voute du système en place. Son état est donc tabou pour tous ceux qui veulent avoir une chance de plaire au "cercle" politique de l'Algérie.

A soixante-douze ans, rongé par un cancer qui le grignotait de l’intérieur, il ressemblait aux restes de cette armée qui n’arriva pas à se disperser honorablement après la guerre de Libération et qui se transforma en une armée carnivore, capable de manger ses propres médailles. Ce Vieux, Comme tous ceux de sa génération, cherchait une fin, l’épilogue net et la conclusion de son propre jeu de répliques entre lui et la renommée. Le monde, selon lui et les siens, ne devait pas être clos par la mort, un Soleil qui se lève à l’ouest […], mais par un formidable applaudissement continu, si long qu’il ne peut que tuer celui qui l'exécute comme une mécanique affolée.

Kamel Daoud, La préface du nègre

Comme je l'ai déjà dit, les Algériens ne votent plus. Les chiffres officiels sont de 30% de participations aux élections municipales du mois dernier, c'est déjà très faible mais c'est difficile à croire... Je n’ai encore jamais rencontré une personne qui vote et tous les journaux algériens témoignent de bureaux de votes vides du matin au soir. On entend partout la même idée : la politique ne sert qu’aux hommes qui se partagent la rente avec les quelques hommes d'affaires qui gèrent des empires sans salariés puisqu'ils sous-traitent tout à des entreprises étrangères pour transformer leurs fortunes en euros ou en dollars.

Chez nous, peuple venu de si loin pour ne plus aller nulle part, la règle qui voulait que les héros ne vieillissent pas mais meurent jeunes n’était presque jamais respectée. Les nôtres finissent toujours avec une odeur de moisi, gâchent leur propre musique et s’attardent en guides inutiles aux portes du passé. Leur choix était souvent fait: au lieu de se comporter comme dans les tragédies, refuser de vieillir, exploser comme des feux d’artifice, nos héros ont souvent choisi de vivre en rentiers. Ce pays aurait peut-être pu devenir un vrai pays si ces gens-là étaient tous morts le dernier jour de la guerre pour laisser la terre aux nouveau-nés. On aurait peut-être pu commencer vraiment à vivre le premier jour de liberté dans une sorte de Création entamée vraiment à la première page.

Kamel Daoud, L’Arabe et le vaste pays de Ô

La population n'a aucun espoir. Le sport est inexistant. Sans économie locale, les études ne servent à rien. Ceux qui sont plus-plus-plus, comme moi, ne peuvent briller que par la religion. Alors on trouve partout des gens qui se battent pour être plus musulman que l'autre. Une course à l’accumulation des rituels qui perd tout sens spirituel mais qui occupe bien la journée. Ridicule. Après avoir renoncé à une solution politique, les jeunes errent sans but ou rêvent de quitter l'Algérie. Ici, on appelle « harragas » les Algériens qui tentent le voyage sans papier vers l’Europe. Le gouvernement veut les retenir en distribuant une partie de la rente: des produits alimentaires subventionnés et des milliers de logements gratuits… Des logements indignes de nos pires cités en France, qui promettent le pire pour les prochaines années.

C'est difficile pour moi de voir ce pays dans cet état. Il est magnifique, immensément riche, mais il est volontairement figé dans le passé et rien ne fonctionne. Pour s’assurer que la population ne se révolte pas, le gouvernement (le FLN) entretient trois idées omniprésentes au quotidien :

- D’abord la douleur et l’héroïsme de la décolonisation. Les enfants étudient en boucle la guerre de décolonisation au primaire, au collège puis encore au lycée. Comme si l'Algérie n'existait pas avant. Comme si, non satisfait d’être le libérateur, le FLN voulait également être le seul Créateur de l’Algérie.

Cette découverte tardive expliquait mon calvaire d’écrivain impuissant: le pays n’ayant vécu qu’une seule histoire de guerre et, depuis, ne cessait d’y explorer son propre reflet au point de refuser la guérison qu’avaient connue d’autres peuples. Ce désœuvrement était une fatalité, et je ne pouvais y échapper pour aller raconter des histoires d’amour invraisemblables ou imaginer des énigmes superbes capables de résumer une partie du monde et de déboucher sur des doutes qui relancent la création […]. Tous les romans écrits depuis l’Indépendance n’ont été que le fruit fade du désœuvrement et de la perte de l'intérêt des morts pour leur propre éternité.

Kamel Daoud, La préface du nègre

- Ensuite la terreur des années noires. La télévision diffuse les images de massacre et de viol des années de terrorisme de 1999 à 2002, résultat inévitable des élections démocratiques ou la population a décidé de ne pas voter pour le FLN, mais pour le Front Islamique du Salut (FIS). Le message est claire... ne changez rien, sinon ce sera pire.

- Enfin l’Islam. Pendant que le monde politique régit la vie publique, la religion permet de contrôler également la vie privée. Comme tout bon monothéisme, pas de vague avec l’Islam, où l’homme est sur Terre pour expier ses pécher et pour faire, de la vie sur Terre, une antichambre, sans remise en question ni passion, du paradis.

Contrairement à l’Homme Blanc qui s’y sent chez lui malgré ses angoisses, le monde m’est déjà donné comme une salle d’attente avant de rejoindre Dieu, et dès l’enfance on m’a appris l’essentiel : cette vie n’est pas pour Nous mais pour Eux. Cela expliquait la contradiction insupportable entre notre misère, notre impuissance et notre statut de dépositaires de la vraie religion, face à leur richesse, leur sens de la Justice, leur force.

Kamel Daoud, L’Arabe et le vaste pays de Ô

A noter que les 2 derniers « piliers » du FLN sont dangereusement contradictoires… On nourrit l’Islam pour mieux contrôler, mais on déclenche une guerre civile terrifiante au premier vote démocratique pour éviter la mise en place d’une république islamique. C’est comme nourrir une « bête » en espérant qu’elle ne nous mange pas plus tard. Quand la religion est le seul point commun d’un pays tout entier, il est difficile d’ouvrir le chemin de la démocratie…

Et la France joue le jeu, tout comme les Chinois, tout comme les Américains, pour pouvoir rentrer dans le cercle fermé de ceux qui se partagent la rente. Si la porte est ouverte, peut-on les blâmer ? Pourtant la population est très en colère contre ces méchant français, américains et chinois, qui pillent les ressources sans laisser une chance à l'Algérie de se développer normalement, en oubliant au passage une quelconque responsabilité des hommes politiques algériens en place. Une situation pratique pour le FLN, qui peut rejeter encore une fois tous les problèmes sur la faute de l’étranger. Une communication largement exploitée ici, le moindre écart sur le pays est l’occasion de crier au traitre qui veut nuire à la patrie.

“Il y a ceux qui font d’une lueur une torche et d’un flambeau un soleil et qui louent une vie entière celui qui les honorent un soir ; et ceux qui crient au feu dès qu’ils voient un soupçon de lumière au bout de leur tunnel, tirant vers le bas toute main qui se tend à eux. »

Yasmina Khadra (Citation déjà utilisée, mais tellement juste…)

Comme récemment, quand il y a eu des mouvements de foules dans les rues d’Alger, devant un bâtiment pour obtenir des visas français. Le lendemain l’Etat sauve la face en dénonçant un évènement soigneusement orchestré par des puissances étrangères pour nuire à l’image du pays. Un mécanisme qui fait sourire tant il fonctionne à chaque fois… Un scandale sur un homme politique ? La main sur le cœur, on crie au complot et à la patrie blessée qu’il faut absolument défendre, en mémoire aux martyres qui ont libéré l’Algérie. Il devient alors difficile de vouloir changer l’ordre en place, au risque de passer pour un traître qui renie son pays et qui crache sur ses ancêtres.

C’est encore la même chose quand les jeunes crient « Macron, visa » pendant la visite du président. La « Hchouma » (la honte) pour le pays… Alors « on » préfère noyer d’information la population sur quelques crânes algériens conservés au Musée de l’Homme à Paris (dont l’Etat Algérien n’a d’ailleurs jamais réclamé la propriété…), de la “poudre de perlimpinpin”, juste histoire de détourner une fois de plus les Algériens des problèmes actuels.

Ce 6 décembre, il y avait bien plus intéressant qu’une non-visite avec un vieil homme et des crânes poussiéreux. Macron a décidé de déjeuner avec des gens comme Boualem Sansal, Maïssa Bey, Adlene Meddi ou Kamel Daoud.

Le premier a reçu des dizaines de prix littéraires en France, il est censuré en Algérie, mais il persiste à vivre à Alger, « considérant que son pays a besoin des artistes pour ouvrir la voie à la paix et à la démocratie ». La seconde, auteure également primée, dirige une association culturelle « parole et écritures » depuis 17 ans pour promouvoir la lecture en Algérie. Elle considère les livres comme un moyen «de se replier dans un monde qui la protégeait d’une réalité difficile à vivre.» Le troisième, écrivain, est rédacteur en chef d’El watan le vendredi, journal indépendant et très populaire, il est devenu un lieu de débat et de réflexion libre pour les intellectuels algériens. Pour cela, le journal est interdit de publicité publique. Le dernier, journaliste pour le quotidien d’Oran (principal journal francophone avec El Watan) depuis 1994, est également connu pour son prix Goncourt en 2015.

«Un pays coincé entre le ciel et la terre. La terre appartient aux "libérateurs", cette caste maudite qui ne veut pas mourir, et qui assure avoir fait la guerre pour nous. Et le ciel est colonisé par les religieux, qui se l’approprient au nom d’Allah. Que me reste-t-il ? Les livres. C’est cette digression littéraire que je poursuis car l’Algérie m’étouffe et pour desserrer cette étreinte, je lis et j’écris.»

Kamel Daoud, portrait dans le journal Libération le 15 avril 2014

Des gens de lettres, des artistes, des gens lumineux qui ont su rester debout malgré les obstacles, la censure et l’absurdité de ce pays. Malheureusement le 6 décembre, même face à Macron, ces gens sont restés dans l’ombre de la mort de Johnny. Et pendant que la France pleurait son idole en musique, l’Algérie coule en silence…

1 note · View note

sloujba · 5 years

Text

Les dix principales violations de la Constitution commises par M. Macron

François Asselineau

La Constitution de la Ve République a été adoptée par le peuple français, par le référendum du 28 septembre 1958, avec le score écrasant de 82,6 % des suffrages exprimés et de 65,9 % des électeurs inscrits. Ayant ainsi obtenu un très large consensus national, elle a été promulguée le 4 octobre 1958 et elle constitue depuis lors la Loi fondamentale de la République française.

Comme dans la plupart des démocraties, notre Constitution a prévu la nécessité et la possibilité de destituer le chef de l’exécutif. L’article qui traite cette question est l’article 68. Il pose que « le président de la République ne peut être destitué qu’en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat ».

Dossier à faire circuler en masse – DESTITUTION DE MACRON, MODE D’EMPLOI (faites connaitre aux députés et sénateurs tous les arguments de notre dossier irréfutable !)

Les dix principales violations de la Constitution commises par M. Macron:

Violation n°1 : la paupérisation et la précarisation de pans entiers de la société française,

notamment des retraités, des chômeurs et des jeunes, mais aussi des professions indépendantes et libérales, des petits commerçants et des fonctionnaires. Cette montée de la pauvreté se produit tandis qu’une infime minorité devient immensément riche.

Si la France connaît une réouverture rapide et violente de l’éventail des revenus et des patrimoines depuis une vingtaine d’années, c’est sous l’effet conjugué :

-de la désindustrialisation massive de la France – due aux délocalisations rendues possibles par la libre circulation des mouvements de capitaux imposée par l’article 63 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne ;

-de l’évasion fiscale, rendue quasiment légale sous le vocable « d’optimisation fiscale », par la libre circulation des capitaux du même article 63 du TFUE ;

-de l’augmentation continuelle de la pression fiscale et des contraintes budgétaires insurmontables que nous impose notre appartenance à l’Union européenne et à l’euro ;

-du grignotage sans fin des droits sociaux et des protections de toute nature sous l’effet des « déréglementations » exigées par l’Union européenne. Le Code du travail, élaboré tout au long de décennies de lutte sociale, est attaqué de toutes parts et ruine le rêve des générations antérieures, qui pensaient que leurs descendants auraient une meilleure vie qu’eux-mêmes.

L’objectif final étant de parvenir à une société anxiogène, où chacun serait en compétition avec tous, et où la seule valeur serait le culte de l’argent, au mépris de toute autre considération, qu’il s’agisse des valeurs de partage, de protection de l’environnement, de don, d’honnêteté et de respect de tout être humain, à commencer par les plus démunis.

Ce mépris outrageant pour les catégories les plus pauvres et les plus fragiles de la population, illustré par de nombreuses déclarations de M. Macron qui ont scandalisé l’opinion publique, est rendu plus choquant encore par le train de vie fastueux des occupants de l’Élysée, au moment où la misère frappe une part croissante des classes moyennes et où les inégalités de revenus ne cessent de s’accroître entre riches et pauvres.

Cette montée continuelle de la pauvreté et les pertes de pouvoir d’achat des classes moyennes, jointes aux « cadeaux aux riches » (suppression de l’Impôt de solidarité sur la fortune – ISF – , absence de toute lutte sérieuse contre l’évasion fiscale qui pourrait atteindre la somme astronomique de 100 milliards d’euros) constitue le cœur même du ressentiment des Français.

Les mesures prises par le président de la République sont tellement injustes et tellement contraires aux grands principes républicains de base qu’elles échappent au cadre naturel des options économiques pour devenir des violations pures et simples de la Constitution.

Sauf à ce que les mots n’aient pas de sens, l’action de M. Macron – qui jette des centaines de milliers de Français dans les rues – constitue une violation :

-de l’article premier de notre Constitution qui pose que « La France est une République […] sociale »,

-et de l’article 2 qui pose que « La devise de la République est « Liberté, Égalité, Fraternité » » et donc que la fraternité doit aller de pair avec le caractère social de la République.

Cette action outrageusement déséquilibrée en faveur de la catégorie la plus fortunée de la population constitue également une violation du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, cité en préambule de la Constitution du 4 octobre 1958 et qui, de ce fait, est intégré dans le « bloc de constitutionnalité » défini par le Conseil Constitutionnel.

En particulier, la politique progressive d’abolition du Code du travail, les attaques contre les retraites et les minima sociaux, et la privatisation rampante de la santé violent l’alinéa 11 du Préambule de 1946 qui pose que « [la Nation] garantit à tous, notamment à l’enfant, à la mère et aux vieux travailleurs, la protection de la santé, la sécurité matérielle, le repos et les loisirs. Tout être humain qui, en raison de son âge, de son état physique ou mental, de la situation économique, se trouve dans l’incapacité de travailler a le droit d’obtenir de la collectivité des moyens convenables d’existence.»

Violation n°2 : le bradage d’intérêts stratégiques et de services publics

comme le TGV vendu à l’Allemand Siemens, le choix de fournitures militaires stratégiques à l’étranger, le démantèlement et la privatisation de services publics et de grandes infrastructures publiques, comme l’aéroport de Toulouse (vivement critiquée par la Cour des Comptes très récemment) et les Aéroports de Paris, et bientôt la vente de centaines de barrages hydro-électriques d’EDF à des intérêts privés.

Tout cela constitue une violation :

-de l’article 5 de notre Constitution qui pose que « le président de la République […] est le garant de l’indépendance nationale ».

-du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, cité en préambule de la Constitution du 4 octobre 1958, intégré dans le « bloc de constitutionnalité ». En particulier la politique frénétique de démantèlement et de privatisation des services publics poursuivie par M. Macron bafoue l’alinéa 9 de ce Préambule de 1946 qui pose que « tout bien, toute entreprise, dont l’exploitation a ou acquiert les caractères d’un service public national ou d’un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité ».

Violation n°3 : le dénigrement incessant des Français

auquel se livre M. Macron dès qu’il est en déplacement à l’étranger, où il prend plaisir à insulter son propre pays, ou lorsqu’il a demandé qu’on « vienne le chercher » lors de l’affaire Benalla, alors qu’il se sait protégé par l’article 67 de la Constitution.

Cette critique et ce mépris obsessionnels du peuple français constituent une offense suprême aux principes républicains puisque l’article 2 de notre Constitution pose que la « devise » de la République contient le mot « Fraternité » et que « le principe » de la République est : « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ».

Violation n°4 : le musellement en sa faveur des médias audiovisuels du service public, et la tentative sans précédent d’imposer une supposée Vérité par la loi, en particulier par le vote d’une loi contre les prétendues « fake news ».

Cette loi, qui serait proprement inimaginable dans un pays comme les États-Unis, a été adoptée malgré les très vives réticences du Sénat et du Conseil d’État. Elle est, en outre, inutile puisque des lois et une jurisprudence permettent déjà de lutter contre les fausses informations, la diffamation et les injures. Cette loi prétendument anti-« fake news » est, en réalité, une attaque pure et simple contre la liberté de pensée.

Tout cela constitue une violation du Préambule de la Constitution, qui « proclame solennellement son attachement aux Droits de l’homme […] tels qu’ils ont été définis par la Déclaration de 1789 ». Le Conseil constitutionnel a pour jurisprudence constante de considérer que ladite Déclaration de 1789 fait partie du « bloc de constitutionnalité » et que ses différents articles ont valeur constitutionnelle, en particulier son article 11 qui pose que « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi. »

Violation n°5 : le travail de sape contre l’unité nationale

illustré notamment (parmi bien d’autres exemples) par la violation du résultat du référendum alsacien du 7 avril 2013, où les électeurs du Haut-Rhin avaient rejeté à 55,7 % la fusion des 2 départements d’Alsace, ce que le gouvernement a décidé pourtant d’imposer à partir de 2021. Cette violation s’accompagne de la décision de créer une « collectivité européenne d’Alsace » [sic], au mépris de la démocratie.

L’insistance à vouloir imposer cette innovation refusée par les Alsaciens en 2013 et que personne ne demande, vise en réalité à accélérer la mise en place de « l’Europe des régions » exigée par les idéologues de l’Europe fédérale, c’est-à-dire le démembrement progressif et programmé de la France.

Cela constitue une violation expresse de la Constitution :

-dont l’article Premier pose que « la France est une République indivisible »

-et dont l’article 5 pose que le président de la République est « le garant de l’intégrité du territoire ».

Violation n°6 : la destruction programmée de milliers de communes françaises

qui sont pourtant la base même de l’identité de la France et de sa démocratie locale. Cette destruction s’opère au moyen d’une politique hypocrite et sournoise, qui étrangle financièrement les communes rurales par une diminution constante des dotations de l’État, et qui écœure psychologiquement les maires par le retrait de tous leurs pouvoirs les uns après les autres, au profit de grands regroupements de communes impersonnels, bureaucratiques, opaques et dispendieux.

Outre que cette politique a des conséquences structurelles sur l’identité de la France qui sont d’une importance telle qu’elle aurait dû être impérativement soumise par référendum à l’assentiment des Français, elle constitue une violation de l’article 5 de notre Constitution qui pose que « le président de la République […] assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État ».

Elle constitue aussi une violation de l’article 72-2 de notre Constitution, qui pose notamment que « tout transfert de compétences entre l’État et les collectivités territoriales s’accompagne de l’attribution de ressources équivalentes à celles qui étaient consacrées à leur exercice. Toute création ou extension de compétences ayant pour conséquence d’augmenter les dépenses des collectivités territoriales est accompagnée de ressources déterminées par la loi. »

Violation n°7 : une politique visant à éroder constamment notre indépendance nationale et à dissoudre la France dans une Europe fédérale sous domination allemande,

par exemple avec les fuites organisées sur le projet de partage avec l’Allemagne du siège permanent de la France au Conseil de sécurité de l’ONU, voire le partage futur de notre force de frappe nucléaire, ou avec l’annonce inopinée de la création d’une « assemblée parlementaire franco-allemande » dès janvier 2019, dont le principe n’a jamais été soumis au peuple français.

Ces décisions stratégiques essentielles constituent des « manquements » d’autant plus graves aux « devoirs » du président de la République que M. Macron a lui-même reconnu – devant la chaîne de télévision britannique BBC le 18 janvier 2018 – que les Français voteraient probablement en faveur de la sortie de la France de l’Union européenne (Frexit) s’il daignait les interroger par référendum à ce sujet.

M. Macron, qui précisément se refuse d’organiser ce référendum dont il anticipe le résultat qui ne lui plaît pas, sait donc pertinemment que la politique qu’il mène ne recueille pas l’assentiment majoritaire du peuple français, qu’elle est donc dépourvue de toute légitimité, et qu’elle bafoue en même temps :

-l’article 3 de notre Constitution qui pose que « la souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum » et qu’« aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s’en attribuer l’exercice ».

- et l’article 5 de notre Constitution qui pose que le président de la République « veille au respect de la Constitution » et « est le garant de l’indépendance nationale ».

Violation n°8 : la violation des droits du parlement et du droit international.

Cette politique est illustrée notamment par le bombardement de la Syrie en avril 2018, totalement illégal du point de vue du droit international puisque non autorisé par le Conseil de sécurité de l’ONU, ni sollicité par le gouvernement légitime de la Syrie.

N’ayant pas jugé utile de déclarer préalablement la guerre à la Syrie – et se soustrayant ainsi à l’article 35 de notre Constitution qui pose que « la déclaration de guerre est autorisée par le Parlement » –, M. Macron s’est ainsi octroyé le droit de déclencher seul l’envoi de missiles sur un allié de la Russie. Cette décision qui risquait d’entraîner une escalade aux conséquences potentiellement cataclysmiques entre la France et la Russie, 2e puissance militaire et nucléaire mondiale, a été prise sans que la représentation nationale n’ait été consultée ni même avertie.

Cela constitue aussi une violation de la Constitution, dont l’article premier pose que le président de la République « veille au respect de la Constitution » et dont l’article 5 pose que le président de la République est « le garant du respect des traités ».

Parmi les traités internationaux les plus importants ratifiés par la France figure celui de notre adhésion à l’Organisation des Nations-unies, dont l’article 2 alinéa 4 pose le principe essentiel du droit international public contemporain : « Les Membres de l’Organisation s’abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l’emploi de la force, soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout État, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies. »

Violation n°9 : La mise en avant permanente d’une rhétorique guerrière visant à promouvoir un nationalisme continental européen.

Cette politique est notamment illustrée par les propositions de M. Macron de création d’une « armée européenne » explicitement destinée à s’opposer à la « Chine », à la « Russie » et aux « États-Unis ». Cette déclaration, aussitôt désavouée par plusieurs gouvernements européens, a provoqué une réaction virulente du président américain qui a rappelé que l’Union européenne est une chasse gardée américaine qui doit surtout payer son écot à l’OTAN. Sans parler de la réaction de la Chine qui a, elle aussi, contredit M. Macron.

Cela constitue une violation de la Constitution :

-dont l’article 5 pose que le président de la République est « le garant du respect des traités »

-et de l’article 42 du traité de l’Union européenne qui pose le principe de la subordination à l’OTAN de la Politique européenne de sécurité et de défense (PESD), que M. Macron approuve par ailleurs, à la différence de l’UPR.

Violation n°10 : le mépris constant avec lequel M. Macron traite la langue française et les pays de la Francophonie

en choisissant quasi-systématiquement de s’exprimer en anglo-américain lorsqu’il est devant un public étranger, en traitant avec un dédain ostensible les sommets de la Francophonie, ou en humiliant les Africains, depuis les plus pauvres (comme les migrants clandestins comoriens se noyant dans le détroit de Mozambique qu’il a osé comparer à du poisson à pêcher, provoquant un scandale régional) jusqu’au chef d’État (comme le président du Burkina Faso qu’il a traité publiquement comme s’il n’était qu’un réparateur de climatisation lors d’un voyage à Ouagadougou).

Le devoir absolu du président de la République est au contraire :

-de ne s’exprimer toujours et en tout lieu qu’en français – conformément à l’article 2 de notre Constitution,

-et de viser au développement de nos liens avec tous les pays de la Francophonie – conformément à l’article 87 de notre Constitution.

Non seulement l’anglomanie de M. Macron provoque parfois des incidents diplomatiques qui ridiculisent notre pays (comme en Australie où son mauvais maniement de la langue de Shakespeare lui fit tenir publiquement des propos indécents à propos de la femme du Premier ministre), mais elle rabaisse de façon scandaleuse et indue le statut de la langue française, qui est l’une des 6 langues officielles de l’ONU – à égalité avec l’anglais, l’arabe, le chinois, l’espagnol et le russe – et l’une des deux seules langues de travail du Secrétariat général de l’ONU avec l’anglais.

Le « devoir » auquel M. Macron se refuse est pourtant d’être le premier ambassadeur de la langue française à travers le monde. Son refus de parler le français dans les rencontres internationales est un « manquement » d’autant plus injustifiable que la langue de Molière est, contrairement à une légende, l’une des langues en plus fort développement dans le monde, notamment du fait de l’expansion démographique de l’Afrique francophone.

Cette attitude constitue une violation :

-de l’article 2 de la Constitution qui pose que « la langue de la République est le français »

-et de l’article 87 qui pose que « la République participe au développement de la solidarité et de la coopération entre les États et les peuples ayant le français en partage. »

Dossier complet en pdf: https://www.upr.fr/actualite/france/proposition-de-resolution-pour-louverture-de-la-procedure-de-destitution-du-president-de-la-republique-en-application-de-larticle-68-de-la-constitution/#gallery

https://www.upr.fr/actualite/france/proposition-de-resolution-pour-louverture-de-la-procedure-de-destitution-du-president-de-la-republique-en-application-de-larticle-68-de-la-constitution/

✊🙏 #GiletsJaunes #France #ViveLaRépublique #FREXIT #CGT #CFDT #FO #18Décembre #CFECGC #CFTC #CGTFO 🇫🇷🔵⚪️🔴 #Justice #Référendum #RéformedesRetraites #Constitution

0 notes

designtavie · 8 years

Photo

Séjour à Berlin

Berlin me retrouve pour la deuxième fois. Je me souvenais de ses espaces, de ses immeubles et sa verdure. La ville à beau être proche de notre pays (1000 km de Paris), elle n’en reste pas moins totalement différente. Dans mes souvenirs, les rues étaient immensément larges. Les explications qu’on m’avait fournies alors racontaient que Hitler les élargit pour les parades de ses forces armées. Je ne sais pas du tout si c’est vrai !

La première fois, je n’avais pas visité de lieux culturels. Cette fois-ci, le tort allait être réparé : le programme était chargé de deux musées.

Nous avons commencé par le château de Charlottenburg, situé dans le quartier du même nom, à l’Ouest de Berlin. Ce château (ou Schloss en Allemand) appartenait aux générations successives de rois et reines de Prusse. Cet édifice était leur résidence principale. Le luxe et le faste des princes sont au rendez-vous. On peut faire la comparaison en terme d’architecture intérieure avec les châteaux de la Loire en France.

Ses salles nous montraient comment ils vivaient mais aussi leurs passions comme celle de Friedrich Wilhelm qui était passionné de vaisselle en porcelaine et d’argenterie. Le château propose aussi des visites de son magnifique jardin qui borde la Spree ou encore des pavillons extérieures qui abritent des expositions divers allant du design à la peinture.

Le jour suivant, nous sommes allés au Neuesmuseum (Nouveau musée en Français). Je nous avoue sans détour que ce musée est devenu un de mes musées favoris. Je n’ai malheureusement pas pu approfondir ma visite faute de temps (ce musée est très grand et long à arpenter avec l’audio guide très complet), mais promis j’y retournerai ! Ce musée vous donnera le goût de l’antiquité et du Moyen-Age. On nous propose aussi des collections datant des fouilles Allemandes en Méditerranée (Egypte, Grèce, Empire Ottoman) et plus loin parfois. Les scientifiques Allemands ont récolté une collection phénoménale sur l’Egypte antique. Par conséquent, n’attendez pas de voir des tableaux, je n’en ai vu qu’un ! Et tant mieux !

L’intérieur du bâtiment est aussi sublime. Le nouveau - justement - et l’ancien (XIXè siècle) se marient parfaitement. Pourquoi le nouveau ? Parce que la bataille de Berlin de la Seconde Guerre mondiale est passée par là. Dans les musée, des photos attestent des bouleversement architecturaux qu’a connu le Neuesmusuem. Sous la houlette de David Chiperfield, l’intérieur est devenu fonctionnel et au service des pièces du musée.

Le reste de la collection comporte des objets datant des âges de pierre, de bronze et de fer. Tous venus de l’Europe avec des objets que l’on peut dater de la colonisation des continents par l’Homme. Tout cela nous rappelle que l’Histoire est riche et surprenante, encore maintenant à l’ère d’internent.

Ce séjour m’a rappelé ce par quoi l’Europe est passée pour devenir ce qu’elle est aujourd’hui : vieille, mais avec encore de beaux jours devant elle !

#voyage #vacances #berlin #musée #collections #antique #visite

1 note · View note

grandmaitremediumlaterre · 5 years

Text

LE FÉTICHE ANCESTRAL DU DIEU LEGBA POUR DEVENIR RICHE

Ce fétiche ancestral du dieu legba est un puissant fétiche qui vomie de l'argent vieux de 3.500 ans cacher par des roi mage africain depuis la nuit des temps.Ce puissant fétiche et conçu pour donner immensément de l'argent a celui qui le possédera. Cependant , ce puissant fétiche a le pouvoirs de vomir n'importe quelle somme d'argent d'une façons remarquable comme jamais vue dans la magie liée a l'argent. ce fétiche et capable de vomir plus de 10.000.000 de franc cfa chaque jours soit plus de 35.000 dollars par jours .le détenteur de ce puissant fétiche serra un dieu in- contester de l'argent car il étonnera le monde notamment sur le plan financière car il marquera le monde de l'argent . Vous devez savoirs que ce puissant fétiche vous donnera de l'argent toute votre vie et même si vous mourrez vous devez le laisser a une autre personne qui vous succèdera ainsi de suite .Une fois que vous serrez en possession de ce fétiche , ce dernier vous donnera de l'argent pendant 5 ans puis la 5èm année le fétiche vous contactera en plein rêve dans votre sommeil pour vous réclamer le sang d'un bœuf et c'est ainsi que la vrai magie du fétiche vas commencer car une fois que vous le donnerez n'importe quelle chaire d'animal de votre chois , le fétiche vomira a nouveau de l'argent pendant 10 ans . Une fois le 10 ans écrouler , vous devez a nouveaux lui donner du sang afin qu'il continue a vous vomir de l'argent comme vous n'avez jamais vue .Ce fétiche est extrêmement puissant car elle peux vomir jusqu'à 35.000 dollars par jours et je le dit parce que je le possède personnellement vous verrez de vous même quand ce puissant fétiche remplira votre maison de l'argent de la chambres jusqu'au salon et là vous saurez la puissance de ce fétiche qui vomira de l'argent pour vous comme jamais vue sur terre. Vous devez lui donner du sang chaque 10 ans ou dans le cas contraire le fétiche ne vomira pas d'argents et ne serra qu'un simple statue en argile comme les autres.... Ce si dit , vous devez lui donner un sacrifice chaque 10 ans pour qu'il continue a vomir de l'argent d'une façons remarquable.

Quelle que soit la nature du problème , La durée du temps, la raison ou les circonstances ne perdez plus votre temps à chercher ailleurs. Voici l’unique sorcier vaudou puissant marabou LATERRE qu’il vous faut:

Contactez le Maitre Marabout Medium Laterre via cet lien :

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdTm70q0G4z6_BpPXFmBqMPQ2fcX0cZK9CLY87F-wMwaunUrQ/viewform

Voici mon site web : http://www.maitrelaterre.com

https://grandmaitremediumlaterre.site123.me/

E-Mail: [email protected]

Tel: 0022998574889

Whatsapp : 0022998574889

0 notes

songedunenuitdete · 5 years

Text

[box type=”info” align=”” class=”” width=””]Album Editeur : Rue de Sèvres Date de sortie : 18 septembre 2019 Collection : BD ADO-ADULTES Langue : Français ISBN-10: 2369814608 ISBN-13: 978-2369814603 Prix éditeur : 17€

De quoi ça parle ?

Comment un garçon, né dans un quartier pauvre de Londres, de deux parents artistes ratés, père alcoolique, mère folle, a pu devenir, à 25 ans, le plus grand cinéaste de son temps, en mettant Hollywood ses pieds ; l’inventeur du cinéma moderne, un créateur visionnaire et un acteur d’exception, légende vivante, porte-parole des misérables, des moins que rien, des vagabonds, et producteur immensément riche, artiste engagé dans tous les combats de son temps, dictatorial avec les siens, et que son amour des femmes rend un colosse aux pieds d’argile dans l’Amérique puritaine. C’est cette conquête de l’Amérique que retracera ce premier volume. D’une vie de misère à la Oliver Twist à la gloire absolue d’un géant, adulé de New York à San Francisco que vient déjà menacer la passion de la chair et l’engagement politique. Cette première aventure débute en 1910 quand il quitte l’Angleterre pour les Etats-Unis et se termine vers 1920, en pleine notoriété puisqu’il est déjà une des personnalités les plus connues au monde.

[/box]

Mon avis

Nous connaissons tous, plus ou moins, Charlie Chaplin ou Charlot, comme nous l’appelons en France. Pour ma part, j’ai toujours préféré Chaplin à Charlot, car derrière son chapeau melon, son maquillage et sa moustache se cachait un homme compliqué et torturé.

Ce premier tome d’un triptyque qui s’annonce passionnant à suivre nous entraîne sur le bateau qui emmène Chaplin aux États-Unis où il espère bien faire une grande carrière, et faire fortune par la même occasion. L’album se découpe comme un film. Nous avons une introduction courte qui nous présente le bateau puis Sydney et Charlie, avant de passer au générique s’ouvrant sur une double page, la fabuleuse histoire d’un homme qui a su marquer son époque et plus précisément l’Histoire du monde du cinéma.

Le lecteur découvre ou redécouvre donc l’ascension de Chaplin, la naissance de l’image que nous avons de lui, celle qui perdurera à travers le temps et même les siècles ! Charlie tente de trouver sa place dans le milieu artistique américain et c’est un peu par hasard qu’il va trouver l’art et la manière qui feront de lui l’homme comique que nous connaissons. Ses gaffes, ce côté romantique et désespéré, nous assistons à la naissance de Charlie Chaplin tel qu’il est resté en mémoire.

Mais également, tels d’innocents voyeurs que nous sommes, nous découvrons celui qui se cachait derrière le masque et le costume : un homme à femmes, un homme ambitieux qui était hanté par la misère vécue durant son enfance. Hanté par une mère profondément malade et un père alcoolique mort dans la fleur de l’âge d’une cirrhose.

Charlie va donc faire ses débuts et connaitre le succès, mais la fin de ce premier tome se clôture par une annonce dont Chaplin se serait bien passé.

Je vous ai parlé de l’histoire, mais je dois aussi vous avouer que j’ai un gros faible pour les dessins et la manière dont le dessinateur a su donner une nouvelle vie à Chaplin. Les illustrations sont telles que nous avons cette impression de mouvement perpétuel qui donne vie au scénario. J’aime aussi la mise en place des cases et leurs dispositions qui se découpent de manière à donner l’illusion d’un film qui se déroule sous nos yeux. Les dernières pages sont très bien présentées et donnent un effet “clap de fin” à suivre qui laisse le lecteur en haleine.

Dans l’ensemble, c’est un très bel ouvrage, une bande dessinée somptueuse qui relate avec brio la vie de l’un des acteurs les plus célèbres de l’histoire du 20e siècle.

[Chronique Artemissia]Mon #avis sur Chaplin T01 : En Amérique de David François & Laurent Seksik / @ruedesevresBD - Un ouvrage magnifique qui retrace le parcours d'un certain Charlie Chaplin - A lire d'urgence ! Album Editeur : Rue de Sèvres Date de sortie : 18 septembre 2019 Collection : BD ADO-ADULTES…

#BD #Chaplin T01 En Amérique #Charlie Chaplin #David François #Laurent Seksik #Rue de Sèvres

0 notes