#guillermo abascal

[hiboudecheshire]

Former manager of Spartak Guillermo Abascal said that during his career he felt most comfortable working in the Moscow club.

"You have coached in several countries – Switzerland, Italy, Greece and Russia. Where did you enjoy working the most?"

The most comfortable place I have ever coached was undoubtedly Moscow. The scale of Spartak Moscow is enormous, but at the same time, the club did everything to help me as much as possible. They completely trusted the coach, and that mattered. I found myself in an environment that allowed me to work, develop my project and grow professionally. The care and support we received were constant. Day after day, we were helped in absolutely everything.

Source: https://www.championat.com/football/news-6034740-abaskal-v-rossii-bylo-komfortnee-vsego-rabotat-spartak-mne-polnostyu-doveryal.html

Sorry but I can't 😭😭😭

[viandede-porque]

Да, в дальнюю область, в заоблачный плес, ушел мой приятель и песню унес.

[thesportish]

Kechinov: "Abaskal is a favorite of Spartak fans"

Kechinov: “Abaskal is a favorite of Spartak fans”

Former Spartak midfielder Valery Kechinov spoke of the team coach Guillermo Abascale. I cannot say that the Kononov conditional has been greeted with hostility since the early days. But there was no result, and besides, certain actions, the words of the coach may not please the fans. Maybe they felt some softness in him. Abascal is the opposite. Even after losing 0: 4 to Zenit, the Spaniard did…

[mikazuki-juuichi]

Diario de lectura.

- Próximamente en esta sala: Antología de cuentos de cine. Jorge Abascal (selección).

Trece cuentos mexicanos con el cine como fondo —casi todos sobre la experiencia en sí de asistir a una sala cinematográfica (o por lo menos de ver películas en la televisión), y algunos acerca de los mitos del cine mismo —desde celebridades hasta directores de culto, e inclusive la forma en la que el cine nos confiere una nueva manera de entender la realidad.

El prólogo de Abascal puede parecer simple a primera vista, pero deja en claro la intención de la antología: Representar el diálogo que sostienen el cine y la literatura, y también hablar sobre la manera en que éste influye en nuestra memoria tanto colectiva como individual.

Como en toda antología, hay algunos textos más logrados que otros, si bien ninguno resulta propiamente fallido. Veámoslos de cerca:

“Domingo de ramos”, de Eusebio Ruvalcaba; “Contradanza”, de Agustín Monsreal; “Los magos” (curiosamente en el interior viene presentado como “Figurantes”), de Isa González Bretón; “Santo niño nalgón”, de Eduardo Sabugal; y “El cine fastuoso”, de Guillermo Samperio —todos ellos cumplen con su cometido; y todos son superados en tema por otros cuentos también aquí antologados.

“Desde mi propio palco”, de Edmée Pardo cumple mejor el tema del cine como nostalgia familiar que el cuento de Ruvalcaba. “Non Grata”, de Mónica Lavín y “Humprey”, de Ethel Krauze superan los textos de Monsreal, González Bretón y Sabugal en lo que respecta a reflexionar sobre las maneras en que el cine da rienda suelta a nuestras pasiones más inmensas y difíciles de expresar. “Tres en rama”, de Alberto Chimal, mejora el ejercicio de planos narrativos que el cuento de Samperio propone.

Y los mejores de la colección son “Permanencia voluntaria”, de Ave Barrera, que mezcla la leyenda urbana con la mirada del adolescente.   “Marilyn”, de José Luis Zárate es un excelente cuento compuesto de microcuentos, variaciones sobre un mismo personaje / persona. “Compañía”, del propio Abascal, es un excelente cuento fantástico que también recuerda un poco la serie de televisión “La hora marcada”. Y “El ensayador cinematográfico”, de Gerardo Horacio Porcayo es el más enigmático, acerca de ciertos personajes “malditos” en la historia del arte, en éste caso del cine.

En total, una antología sumamente entretenida y cuya lectura recomiendo.

*

[nexttoparchitects]

Global Architecture Political Compass V 0.2.

“Global Architecture Political Compass V 0.2.” is a virtual platform that continues the investigation about the political re-engagement of our discipline, as analysed in Alejandro Zaera-Polo’s essay “Well into the 21st Century” and the “Global Architectural Compass V 0.1.”.

It is an interactive interface that allows to challenge the outlined categories, their relationships and their featured protagonists. The chart will automatically readjust to show the audience's inputs generating new versions of the map. It is a live collaboration diagram, grounded on cumulative improvements, differing from the previous paper-based static iteration.

Global Architecture Political Compass V 0.2. Is a web-based diagram edited by Alejandro Zaera-Polo and Guillermo Fernández-Abascal. http://globalarchitecturepoliticalcompass.com

[unpensadoranonimo]

Opiniones sobre la situación internacional (24/11/2021)

Así ha 'hackeado' la UE la crisis migratoria desatada por Bielorrusia en la frontera polaca - María Zornoza y Alicia Alamillos

Chile consuma la división - Diego Carcedo

Chile va a las urnas con un candidato fantasma: no ha pisado el país ni se le espera - Lucas Proto

Desmontando la Operación Azur: un complot surrealista para dar un golpe de Estado en Francia - Guillermo Rivas Pacheco

El candidato de Chile que será clave: no paga la pensión a sus hijos, acusado de acoso sexual y vive en EE.UU. - Juan Luis Valenzuela

El sinvergüenza y el 'régimen' - Luis Algorri

Kast, el 'Abascal chileno' que se disputa La Moneda con el favorito de Unidas Podemos - Marina Alías

Iberoamérica: tiempo de integración, tiempo de acción - Andrés Allamand

¿Podría la compasión cambiar el rumbo de la historia? - Enrique Zamorano

Tambores de guerra entre Argelia y Marruecos - Óscar Sainz De La Maza

¿Y si esta vez Varoufakis tiene razón? - Pedro Pablo Valero

[jgmail]

La internacional derechista

Por Juan J. Paz-y-Miño Cepeda

Fuentes: Informe Fracto - Rebelión

En un artículo anterior (https://bit.ly/39i9uR7) me referí a la reinterpretación histórica de la ultraderecha española (VOX), según la cual los conquistadores del siglo XVI fueron verdaderos “libertadores” de pueblos sometidos por los aztecas. No es una opinión aislada.

Desde hace años las derechas españolas vienen trabajando en una visión política que asegure no solo su posicionamiento interno (incluye la reivindicación del franquismo), sino su extensión en América Latina, a la que quieren involucrar en sus propósitos. Tres fundaciones cumplen el papel de “tanques de pensamiento” (think tanks) con amplio impacto: Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) presidida por José María Aznar; Fundación Disenso (FD), entre cuyos “patronos” está Santiago Abascal, presidente de VOX; y Fundación Internacional para la Libertad (FIL), presidida por Mario Vargas Llosa, literato peruano que vive en Madrid y cuyo giro al neoliberalismo ha merecido ser tratado por el demoledor libro de Atilio Borón El hechicero de la tribu. Coinciden en promover los valores de la libertad, la democracia y el Estado de derecho, vinculados al libre mercado, la empresa privada y el “humanismo occidental”. Realizan actividades académicas, tienen publicaciones, redes vinculadas o seguidoras, sostienen diversos programas de acción y capacitación, se respaldan en personalidades consideradas como referentes políticas o intelectuales. Desde luego, el enemigo principal contra el que hay que librar la batalla ideológica desde sus perspectivas, son las izquierdas, los “populistas”, los progresistas, ante todo en España, pero, además, en Iberoamérica e incluso FD habla de la “Iberosfera”, una comunidad de 700 millones de personas que “comparten una historia y una cultura común”. El pasado 9 de julio (2021), la FIL realizó el IV Foro Atlántico Iberoamérica: ¨Democracia y Libertad en tiempos recios¨, (https://bit.ly/3zfejFD) en el que, entre otras figuras, participaron Mario Vargas Llosa, Mauricio Macri, Isabel Díaz Ayuso, Enrique Krause, Sergio Ramírez, José Luis Martínez-Almeida, Roberto Ampuero, Álvaro Vargas Llosa, Julia Vilanova, Luigi Echeverri, Leopoldo López, Gerardo Bongiovanni y también, en forma virtual, los presidentes Iván Duque (Colombia), Luis Lacalle Pou (Uruguay), Sebastián Piñera (Chile) y Guillermo Lasso de Ecuador. Fue un derroche de palabrería sobre la libertad reducida a los “valores” de la empresa privada. El documento fundamental logrado por la FD es la “Carta de Madrid. En defensa de la libertad y la democracia de la Iberosfera” (https://bit.ly/3kgTntm) lanzada el 26 de octubre de 2020 y que ha sido ampliamente difundida y comentada. La suscriben numerosos “iberoamericanos” de los distintos países, incluyendo varios ecuatorianos (como Otto Sonnenholzner, vicepresidente de Lenín Moreno y Henry Kronfle del PSC), sin duda identificados en la derecha política nacional. También aparece Dora de Ampuero, del Instituto Ecuatoriano de Economía Política (www.ieep.org.ec), que igualmente consta como entidad adherida a la FIL. Además de haber unido propósitos compartidos entre VOX y PAN (https://bit.ly/3zkvPYR), la Carta se concentra en tres ideas centrales: 1. La identidad común de la “Iberosfera” como “comunidad de naciones libres y soberanas que comparten una arraigada herencia cultural”. Es una versión tradicional, que, además de desplazar la identidad propia de Nuestra América Latina (José Martí), para continuar manteniéndola “Ibérica”, soslaya la diferente perspectiva histórica que nació de la relación que en otra época se constituyó entre el imperio y las colonias. No hubo conquistadores “libertadores” de pueblos, ni unas colonias en igualdad de vida con la metrópoli, sino una relación económica y social de desigualdades en el desarrollo, que asentó la acumulación originaria de capitales en Europa sobre la base de la subordinación y la explotación de la Iberoamérica colonial. 2. La defensa del “Estado de Derecho, el imperio de la ley, la separación de poderes, la libertad de expresión y la propiedad privada”, un asunto que, por la visión, los documentos y la posición asumida tanto por las tres fundaciones en referencia, como por las “personalidades” y entidades que se identifican con la Carta, está vinculado exclusivamente con un tipo de economía: el neoliberalismo. De modo que, cuando se escribe que “la defensa de nuestras libertades es una tarea que compete no solo al ámbito político, sino también a las instituciones, la sociedad civil, los medios de comunicación, la academia, etc.”; y que “el futuro de los países de la Iberosfera ha de estar basado en el respeto a la democracia, los derechos humanos, el pluralismo, la dignidad humana y la justicia”, bajo las experiencias del neoliberalismo en América Latina y de los gobiernos conservadores y de derecha que lo han impuesto en la región, ese “Estado de derechos y libertades” ha ocasionado los resultados sociales más perjudiciales en la historia contemporánea, con la arrogante concentración de ingresos en una elite de grupos económicos dispuestos a no permitir alternativas a su poder. 3. La Carta finalmente considera que el enemigo común a derrotar es el “comunismo”, la “seria amenaza para la prosperidad y el desarrollo de nuestras naciones”. En el caso de América Latina queda muy claro que “está secuestrada por regímenes totalitarios de inspiración comunista, apoyados por el narcotráfico y terceros países. Todos ellos, bajo el paraguas del régimen cubano e iniciativas como el Foro de São Paulo y el Grupo de Puebla”. Es un “proyecto ideológico y criminal” que busca introducirse en otros países y continentes. En definitiva, son los viejos conceptos de la “guerra fría” renombrados para un presente que recuerda la década de 1960 con la Alianza para el Progreso, la OEA como instrumento de los EEUU y el directo y largo intervencionismo norteamericano en América Latina, precisamente para derrocar cualquier “comunismo”, lo que condujo, en la década de 1970, a la instauración de las dictaduras militares terroristas del Cono Sur, que no solo arrasaron con toda democracia y libertad, sino que violentaron derechos humanos, sin contemplaciones. Como puede apreciarse, existe una internacional derechista bien avanzada. Además, para completar el cuadro, hay que sumar las labores que cumple otro think tank: el Instituto Interamericano para la Democracia (www.intdemocratic.org), en cuya nómina de asesores institucionales consta Osvaldo Hurtado. En mayo 2021, el IID organizó el “Foro Defensa de la Democracia en las Américas”, al que fueron invitados los presidentes Carlos Alvarado Quesada (Costa Rica), Mario Abdo Benítez (Paraguay) y Nayib Bukele (El Salvador), además de los expresidentes Mauricio Macri (Argentina), Andrés Pastrana (Colombia), Luis Guillermo Solís (Costa Rica) y Osvaldo Hurtado (Ecuador), para hablar junto al Secretario General de la OEA, Luis Almagro (https://bit.ly/3zgewIL). El expresidente ecuatoriano Lenín Moreno fue el orador principal, con sus internacionalmente simpáticos y famosos discursos “académicos” (https://bit.ly/3nD5zXF); y en agosto fue la figura central del coloquio “Dictadura de Cuba y las Américas” (https://bit.ly/3Cq1Wbw), donde deleitó a sus seguidores. La derecha latinoamericana cuenta, entonces, con una internacional favorable. Su lucha por la “libertad” solo se refiere al régimen capitalista bajo el modelo neoliberal. Y está preparada para enfrentar una larga batalla que impida la construcción de economías sociales y Estados orientados por intereses populares. Una situación histórica que afirma la polarización en la que se halla la vida política, económica y social latinoamericana entre un proyecto “liberal” de intereses privados y otro de liberación de las poblaciones contra ese dominio.

Historia y Presente – blog: www.historiaypresente.com Artículo especial para Informe Fracto, México

[jaimeariansencespedes]

010 – 1821 – 19 de septiembre: en Perú, a las 8 de la noche se rinden las fortalezas del Callao ante los patriotas peruanos.

La Fortaleza del Real Felipe es una edificación militar construida en el siglo XVIII en la bahía del Callao (Perú), durante los gobiernos de los virreyes José Antonio Manso de Velasco y Manuel de Amat y Junyent, para defender el puerto contra los ataques de piratas y corsarios.

Es una de las pocas obras de arquitectura militar que existen en el Perú y es la más grande que construyeron los españoles en América. Fue conocida durante la época virreinal, en conjunto con los fuertes «San Rafael» y «San Miguel», como los «Castillos del Callao».

Su nombre fue elegido en honor del rey Felipe V de la Casa de Borbón, que había fallecido en 1746. Posteriormente fue renombrada por José de San Martín como «Castillo de la Independencia» al iniciarse la etapa republicana, recuperando su nombre original en 1925.

Tiene la forma de un pentágono irregular ocupando un área de 70 000 m², con un baluarte en cada uno de sus cinco vértices. Los baluartes llevan los nombres del Rey, la Reina o la Patria, el Príncipe, Jonte o San Felipe, la Princesa, la Tapia o San Carlos y San José o la Natividad. Además de ellos dispone de dos torreones: el Rey y la Reina (este último torreón mira hacia el mar, en dirección oeste), así como cinco murallas: la del Camino Real, de la Marina, Camino de Chucuito, la Marcelosa y la de Camino de la Magdalena. Posee dos puertas: la Principal, que está en la muralla del Camino Real, y la del Perdón, que está en la muralla Camino de Chucuito. En dirección norte desde la fortaleza se hallaba el Fuerte San Miguel y al sur se encontraba el Fuerte San Rafael.

Actualmente su uso es turístico, sirviendo como sede del Museo del Ejército del Perú.

La fortaleza permaneció sin mayores incidentes hasta 1806 cuando se empezó a gestar la independencia del Perú. Fue entonces cuando el virrey José Fernando de Abascal y Sousa ordenó construir un almacén para las armas y la artillería, así como un aljibe que pudiera contener agua para abastecer a dos mil hombres por cuatro meses de ocurrir un sitio a la fortaleza.

El Almirante Guillermo Brown realizó un bloqueo al puerto del Callao el 21 de enero de 1816. Al mando de una flotilla, Brown capturó algunos barcos españoles y bombardeó el puerto sin causar mayores daños. Fueron contestados por los cañones de los castillos y de las baterías terrestres, que obligaron a retroceder a los atacantes.

El 16 de enero de 1819, la fortaleza rechazó el ataque de la escuadra libertadora del almirante Lord Thomas Cochrane durante el gobierno del virrey Joaquín de la Pezuela. Ese intento infructuoso obligó al general José de San Martín a entrar a la capital por Pisco y no por el Callao. Una vez declarada la independencia, se ordenó el sitio del fortín, que se hallaba bajo dominio español al mando del general José de La Mar. El 19 de septiembre de 1821, al ver la escasez de alimentos y la amenaza de epidemia que sufrían sus tropas, La Mar decidió entregar la plaza y unirse a las fuerzas independentistas. San Martín entonces renombró la fortaleza bautizándola como «Castillo de la Independencia».

La fortaleza volvió a dominio español tras la Sublevación del Callao realizada por el sargento Dámaso Moyano en 1824, tomando el mando de esta el brigadier español José Ramón Rodil y Campillo, quien, negándose a reconocer la capitulación de Ayacucho, resistió el asedio de las fuerzas patriotas al mando del general Bartolomé Salom hasta el 22 de enero de 1826, en que entregó la plaza al ver que la ayuda de España no llegaba. ​ Esta acción fue el fin del Imperio español en América del Sur, pues el mismo día se juraba la independencia de Chiloé, que fue anexionado a Chile con la firma del Tratado de Tantauco una semana antes. jaimeariansen@outlook.com

[topoypaisaje]

Global Architectural Political Compass V 0.2. / Alejandro Zaera-Polo and Guillermo Fernández Abascal / 2016.

http://globalarchitecturepoliticalcompass.com/

[viandede-porque]

Look, it’s not a Stone Island jumper 🫵👁️👁️

[ofhouses]

428. Oriol Bohigas, Josep Martorell & David Mackay (MBM Arquitectes) /// House Serras /// Canovelles, Granollers, Barcelona, Spain /// 1977-81

OfHouses guest curated by Urtzi Grau & Guillermo Fernandez-Abascal. (Photos: © Lluís Casals.)

[thesportish]

Fedotov: "What prevented Zobnin from throwing the ball out on his own?"

Fedotov: “What prevented Zobnin from throwing the ball out on his own?”

Main coach CSKA Vladimir Fedotov made a comment after the match of the 13th round of the championship of Russia against Spartak. Before leaving for the break, did Abascal rush towards me? There is no need to overdo it. Which one rushed? Something jumped nearby, yes, I don’t know. I didn’t understand what it was. Fair play? And what is it? Didn’t they remove two players? Or even three? We took a…

[pope-francis-quotes]

8th July >> (@ZenitEnglish) #Pope Francis #PopeFrancis By Rosa Die Alcolea) Congregation of Consecrated Life: The Pope appoints new members. 7 women and 16 men.

Pope Francis has appointed seven religious – for the first time – members of the Congregation for Institutes of Consecrated Life and Societies of Apostolic Life, and 16 men, this morning the Office of the Press of the Holy See, Monday, July 8, 2019.

Among the new positions are Spaniards Luis Francisco Ladaria Ferrer, prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith, and Ricardo Blázquez Pérez, Archbishop of Valladolid; the Venezuelan Arturo Sosa Abascal, general head of the Society of Jesus; the Mexican José de Jesús González Hernández, a Franciscan and prelate of Jesús María, and the Colombian Guillermo León Arboleda Tamayo, abbot president of the Casinesa Sublacense Congregation of the Order of Saint Benedict.

Seven general superiors

The general superiors appointed by the Holy Father are: Kathleen Appler, Superior General of the Daughters of Charity of St. Vincent de Paul; Yvonne Reungoat, Superior General of the Daughters of Mary Help of Christians (Salesian of Don Bosco); Françoise Massy, ​​Superior General of the Franciscan Missionary Sisters of Mary; Luigia Coccia, Superior General of the Missionary Sisters, Pious Mothers of the Nigricia (Comboni Missionaries); Simona Brambilla, Superior General of the Consolata Missionary Sisters; M. Rita Calvo Sanz, Superior General of the Order of the Company of Mary Our Lady; and Olga Krizova, general president of the Don Bosco Secular Volunteer Institute.

The Holy Father has appointed Cardinals as members of the Congregation for Institutes of Consecrated Life and Societies of Apostolic Life: Angelo De Donatis, vicar general of His Holiness for the Diocese of Rome; Kevin Joseph Farrell, prefect of the Dicastery for the Laity, the Family and Life, and camerlengo of the Holy Roman Church; Luis Francisco Ladaria Ferrer, Jesuit, prefect of the Congregation for the Doctrine of the Faith; and Ricardo Blázquez Pérez, Archbishop of Valladolid (Spain).

The bishops appointed members of the Vatican congregation are: Amilton Manoel da Silva, Passionist, Auxiliary Bishop of Curitiba (Brazil); Paolo Bizzeti, Jesuit, Apostolic Vicar of Anatolia (Turkey); Sebastian Francis Shaw, Franciscan, Archbishop of Lahore (Pakistan); Paskalis Bruno Syukur, Franciscan, Bishop of Bogor (Indonesia); and José de Jesús González Hernández, Franciscan, Prelate of Jesús María (Mexico).

Regarding those who are superior generals, it is Arturo Sosa Abascal, General Head of the Society of Jesus; Guillermo León Arboleda Tamayo, abbot president of the Casinesa Sublacense Congregation of the Order of San Benito; Saverio Cannistrà del Sagrado Corazón, Superior General of the Discalced Carmelites; Robert Irvin Schieler, Superior General of the Brothers of the Christian Schools; Alejandro Moral Antón, prior general of the Order of San Agustín; Roberto Genuin, general minister of the Franciscan Order of the Capuchin Minor Friars; and Leonir Mario Chiarello, superior general of the Missionaries of San Carlos (Scalabrinians).

8th JULY 2019 16:13RELIGIOUS ORDERS AND CONGREGATIONS

[unpensadoranonimo]

Opiniones sobre la situación en el día de las elecciones generales españolas (28/4/2019)

A las urnas - Miguel Álvarez Peralta

A pie de urna, entre Torra y Abascal - Antonio Casado

¿A qué partido puede uno votar el 28 de abril? - Juan José Torres Núñez

And the Oscar goes to… - Imma Lucas

Au-dessus de la mêlée (o por encima de la trifulca) - Juan Alfredo Bellón

Carta a un indeciso que aún no sabe si votar - Ignacio Escolar

Casado: una maratón frenética contra el patriota adolescente - Jose Alejandro Vara

Cayetana es la nueva Thatcher - Miquel Giménez

Cinco candidatos y dos ganadores: la jugada de riesgo de los líderes en las urnas - Rafael Méndez

Ciudadano - José María Albert de Paco

¿Con qué Iglesias nos quedamos? - Graciano Palomo

Confiar en la política, votar por la democracia - Lina Gálvez

Cultura y Democracia - Manuel Francisco Reina

Debates, fichajes y los mítines de Vox aceleran el vértigo por el resultado del 28-A - Alberto Pérez Giménez

El "darwinismo" encumbra a Sánchez y Vox - Estefania Molina

El día después: la 'auctóritas' de Sánchez - Graciano Palomo

El Barbero de Moncloa - Karina Sainz Borgo

El caballero que rumiaba la venganza - Graciano Palomo

El desconcierto político amenaza la educación concertada - Francisco De La Torre Díaz

El futuro de Pablo Casado - Graciano Palomo

El PSOE de Ximo Puig sueña con una victoria histórica con PP y Cs pendientes de Vox - Victor Romero

El reto de Iglesias: de apuntalar el cambio a luchar por su supervivencia tras el 28-A - Luca Costantini

El secreto del éxito de Vox, explicado por un político de EEUU - Esteban Hernández

El tonto útil - Juan Carlos Escudier

El triunfo de la impertinencia como modelo político - Fernando Berlín

El voto de Francisco Alonso - Incitatvs

El voto herido prefiere al leñador que mata lobos que cambiar el final de Caperucita - Violeta Assiego

El voto más decisivo - Voz Populi

Elecciones del 28-A: no se apuren - Raúl Rodríguez Vega

Elige tu propia aventura: la campaña de los malvados contra los "buenistas" - Iñigo Sáenz de Ugarte

En este extraño silencio - José Luis Sastre

En resumen: VOTA - Gerardo Tecé

¡Es la libertad, estúpido! - Elisa Beni

Esos tránsfugas que se llevan los secretos más delicados - José Apezarena

España anticipa el combate europeo: las banderas y los derechos se miden el 28A - Andrés Gil

¿Fin de la ecuación democracia = antifascismo? - Javier Franzé

Garrido y el 'buitreo' de Ciudadanos - José Antonio Zarzalejos

Guía para votar (en 279 palabras) - Manuel Rico

Hoy ya es tarde - Verónica Fumanal

Imponer la Constitución - Manuel Toscano

Jornada de reflexión o genuflexión - Aníbal Malvar

La improbable implosión en el PP - Luis Arroyo

La incógnita Vox - Graciano Palomo

La política que sueña con gasolina y una cerilla - Guillermo Casado Ariza

La última campaña electoral sin medio ambiente - José Luis Gallego

La ultraderecha está enfermando Europa - Enric Sopena

Las 10 conclusiones de los debates televisivos - José Miguel Contreras

Las diez claves para descifrar el enigma del 28-A - Álvaro Nieto

Las elecciones más abiertas de la democracia disparan el miedo en los partidos - José Precedo

Lo llaman democracia... y son elecciones - Jose Carmona

Los españoles miden el fenómeno Vox con el riesgo de un Parlamento ingobernable - Jorge Sáinz

Los indecisos - José Fernández-Albertos

Los indecisos y el auge de la extrema derecha marcan el cierre de la campaña electoral - Javier Pardo

Los liberales y el voto - Juan Ramón Rallo

Los malos de la política - Ángeles Caballero

Los partidos se ponen verdes - Marta Montojo

Me preocupa (y mucho) - Jesús Maraña

Muchas expectativas y pocas certezas - Fran Jerez

Ni indecisos, ni entregados - Gregorio Morán

No les robemos su futuro - Helena Resano

¿Objetivo de Sánchez para el 28-A? Acabar con Rivera - Nacho Cardero

Pase lo que pase mañana, d’Hont no tendrá la culpa - Electomanía

Pedro Sánchez se juega este domingo ser el presidente más breve de la democracia - Gabriel Sanz

¿Qué hemos hecho mal para llegar a este punto? - Jesús Cacho

Qué están buscando en los trackings del último minuto - Javier Fumero

¡Que viene Vox! - Juan Pablo Colmenarejo

¿Quién sobrevivirá en la guerra de la derecha? - Ignacio Escolar

Reflexión, ¿para qué? - Carmelo Encinas

Reflexionando: valores, política y politiquería - Manuel Cruz

Rivera se juega en las urnas su carta más arriesgada - Jorge Sáinz

Sánchez fía su victoria a una movilización masiva del centro a la izquierda frente a Vox - Juanma Romero y Víctor Romero

Sánchez y los indultos catalanes - José Antonio Zarzalejos

Sectarismo laboral antes de las elecciones - Juan Ramón Rallo

Sobre el vídeo del obrero traidor que votará a Vox - Rubén Arranz

Tictac, tictac: esperando a los bárbaros - Antonio Avendaño

Tontear con el fascismo. Una advertencia - Felipe Domingo

Una eventual derrota de la izquierda puede llevarnos al desastre - Enric Sopena

Una nueva jornada de reflexión regulada por normas de hace 40 años: "Son rigideces de otra era" - Marta Barandela

Unas elecciones con dos bloques muy ajustados deciden por primera vez si la extrema derecha llega al Gobierno - Gonzalo Cortizo

Unas elecciones que cambiarán nuestra historia - Rosa María Artal

¡Votemos, coño! - Marta Nebot

Votemos para frenar el avance de un discurso reaccionario y excluyente - Jesús Cintora

Vox da miedo - Carlos Elordi

Vox, en la frontera del odio - Alfonso Pérez Medina

Vox pone en Colón el broche a su campaña con la intención de desbordar las encuestas - Diego Molpeceres

VOX reconquista Colón - Luis Marchal

Y Rivera se lanzó a por Casado en la última semana de campaña - Carmen Moraga

[jaimeariansencespedes]

010 – 1821 – 19 de septiembre: en Perú, a las 8 de la noche se rinden las fortalezas del Callao ante los patriotas peruanos.

La Fortaleza del Real Felipe es una edificación militar construida en el siglo XVIII en la bahía del Callao (Perú), durante los gobiernos de los virreyes José Antonio Manso de Velasco y Manuel de Amat y Junyent, para defender el puerto contra los ataques de piratas y corsarios.

Es una de las pocas obras de arquitectura militar que existen en el Perú y es la más grande que construyeron los españoles en América. Fue conocida durante la época virreinal, en conjunto con los fuertes «San Rafael» y «San Miguel», como los «Castillos del Callao».

Su nombre fue elegido en honor del rey Felipe V de la Casa de Borbón, que había fallecido en 1746. Posteriormente fue renombrada por José de San Martín como «Castillo de la Independencia» al iniciarse la etapa republicana, recuperando su nombre original en 1925.

Tiene la forma de un pentágono irregular ocupando un área de 70 000 m², con un baluarte en cada uno de sus cinco vértices. Los baluartes llevan los nombres del Rey, la Reina o la Patria, el Príncipe, Jonte o San Felipe, la Princesa, la Tapia o San Carlos y San José o la Natividad. Además de ellos dispone de dos torreones: el Rey y la Reina (este último torreón mira hacia el mar, en dirección oeste), así como cinco murallas: la del Camino Real, de la Marina, Camino de Chucuito, la Marcelosa y la de Camino de la Magdalena. Posee dos puertas: la Principal, que está en la muralla del Camino Real, y la del Perdón, que está en la muralla Camino de Chucuito. En dirección norte desde la fortaleza se hallaba el Fuerte San Miguel y al sur se encontraba el Fuerte San Rafael.

Actualmente su uso es turístico, sirviendo como sede del Museo del Ejército del Perú.

La fortaleza permaneció sin mayores incidentes hasta 1806 cuando se empezó a gestar la independencia del Perú. Fue entonces cuando el virrey José Fernando de Abascal y Sousa ordenó construir un almacén para las armas y la artillería, así como un aljibe que pudiera contener agua para abastecer a dos mil hombres por cuatro meses de ocurrir un sitio a la fortaleza.

El Almirante Guillermo Brown realizó un bloqueo al puerto del Callao el 21 de enero de 1816. Al mando de una flotilla, Brown capturó algunos barcos españoles y bombardeó el puerto sin causar mayores daños. Fueron contestados por los cañones de los castillos y de las baterías terrestres, que obligaron a retroceder a los atacantes.

El 16 de enero de 1819, la fortaleza rechazó el ataque de la escuadra libertadora del almirante Lord Thomas Cochrane durante el gobierno del virrey Joaquín de la Pezuela. Ese intento infructuoso obligó al general José de San Martín a entrar a la capital por Pisco y no por el Callao. Una vez declarada la independencia, se ordenó el sitio del fortín, que se hallaba bajo dominio español al mando del general José de La Mar. El 19 de septiembre de 1821, al ver la escasez de alimentos y la amenaza de epidemia que sufrían sus tropas, La Mar decidió entregar la plaza y unirse a las fuerzas independentistas. San Martín entonces renombró la fortaleza bautizándola como «Castillo de la Independencia».

La fortaleza volvió a dominio español tras la Sublevación del Callao realizada por el sargento Dámaso Moyano en 1824, tomando el mando de esta el brigadier español José Ramón Rodil y Campillo, quien, negándose a reconocer la capitulación de Ayacucho, resistió el asedio de las fuerzas patriotas al mando del general Bartolomé Salom hasta el 22 de enero de 1826, en que entregó la plaza al ver que la ayuda de España no llegaba. ​ Esta acción fue el fin del Imperio español en América del Sur, pues el mismo día se juraba la independencia de Chiloé, que fue anexionado a Chile con la firma del Tratado de Tantauco una semana antes.

jaimeariansen@outlook.com

[hiboudecheshire]

I discovered that Abascal had been working with Unai in Sevilla between 2014 and 2016, so it's getting even worse 🫠

Former manager of Spartak Guillermo Abascal said that during his career he felt most comfortable working in the Moscow club.

"You have coached in several countries – Switzerland, Italy, Greece and Russia. Where did you enjoy working the most?"

The most comfortable place I have ever coached was undoubtedly Moscow. The scale of Spartak Moscow is enormous, but at the same time, the club did everything to help me as much as possible. They completely trusted the coach, and that mattered. I found myself in an environment that allowed me to work, develop my project and grow professionally. The care and support we received were constant. Day after day, we were helped in absolutely everything.

Source: https://www.championat.com/football/news-6034740-abaskal-v-rossii-bylo-komfortnee-vsego-rabotat-spartak-mne-polnostyu-doveryal.html

Sorry but I can't 😭😭😭