#koronawirusy | Explore Tumblr Posts and Blogs

blognews · 3 years

Text

Ujawniono ponad 900 stron dokumentów związanych z badaniami nad koronawirusem!!

10/092021r/Dodano 23/09/2021r

DOKUMENTY NIH DOSTARCZAJĄ NOWYCH DOWODÓW FINANSOWANE PRZEZ USA BADANIA NAD ZYSKIEM FUNKCJI W WUHAN Finansowany przez USA eksperyment w Chinach stwarzał zagrożenie dla bezpieczeństwa biologicznego, ale nie spowodował pandemii Covid-19, twierdzą naukowcy. Badacz pracuje w laboratorium Wuhan Institute of Virology w prowincji Hubei w środkowych Chinach 23 lutego 2017 r. Zdjęcie: FeatureChina via AP DOKUMENTY UZYSKANE PRZEZ The Intercept zawiera nowe dowody na to, że Wuhan Institute of Virology i pobliskiE Wuhan University Center for Animal Experiment, wraz ze swoim współpracownikiem, amerykańską organizacją non-profit EcoHealth Alliance, zaangażowały się w to, co rząd USA definiuje jako "badania nad zyskiem funkcji budzące obawy", celowo czyniąc wirusy bardziej patogennymi lub zakaźnymi w celu ich badania, pomimo postanowień amerykańskiej agencji finansującej, że pieniądze nie będą wykorzystywane do tego celu.Pieniądze z dotacji na kontrowersyjny eksperyment pochodziły z Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych National Institutes of Health, którym kieruje Anthony Fauci. Nagroda dla EcoHealth Alliance, organizacji badawczej, która bada rozprzestrzenianie się wirusów ze zwierząt na ludzi, obejmowała podawardy Wuhan Institute of Virology i East China Normal University. Głównym badaczem grantu jest prezes EcoHealth Alliance Peter Daszak, który był kluczowym głosem w poszukiwaniu pochodzenia Covid-19. Naukowcy jednogłośnie powiedzieli The Intercept, że eksperyment, który polegał na infekowaniu genetycznie zmodyfikowanych myszy "chimerycznymi" wirusami hybrydowymi, nie mógł bezpośrednio wywołać pandemii. Żaden z wirusów wymienionych w zapisach eksperymentu nie jest związany z wirusem wywołującym Covid-19, SARS-CoV-2, wystarczająco blisko, aby w niego ewoluować. Mimo to kilku naukowców stwierdziło, że nowe informacje, które NIH opublikował po tym, jak zostały pozwane przez The Intercept,wskazują na obawy dotyczące bezpieczeństwa biologicznego, podkreślając ogólny brak nadzoru nad badaniami nad patogenami i rodząc pytania o to, jakie inne informacje nie zostały publicznie ujawnione."Jako wirusolog osobiście uważam, że tworzenie chimer koronawirusów nietoperzy związanych z SARS, które uważa się za stwarzające wysokie ryzyko dla ludzi, pociąga za sobą niedopuszczalne ryzyko" - powiedział Jesse Bloom, który bada ewolucję wirusów w Fred Hutchinson Cancer Research Center. Ciężki ostry zespół oddechowy lub SARS jest chorobą wywołaną, podobnie jak Covid-19, przez koronawirusa przenoszonego drogą powietrzną.

📷Dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych Anthony Fauci słucha podczas briefingu na temat pandemii koronawirusa w Białym Domu 26 marca 2020 r. W Waszyngtonie, D.C.Zdjęcie: Drew Angerer/Getty Images Eksperyment rodzi również pytania o twierdzenia Fauciego i dyrektora NIH Francisa Collinsa, że projekty finansowane przez NIH w Wuhan Institute of Virology nie obejmowały badań nad zyskiem funkcji. W maju Fauci zeznawał przed Kongresem: "NIH nigdy nie finansował i nie finansuje teraz badań nad zyskiem funkcji w Instytucie Wirusologii w Wuhan". Dokumenty nie dowodzą, czy Fauci wiedział bezpośrednio o pracy.Naukowcy pracujący w ramach grantu NIH z 2014 r. dla EcoHealth Alliance na badanie koronawirusów nietoperzy połączyli materiał genetyczny z "rodzicielskiego" koronawirusa znanego jako WIV1 z innymi wirusami. Dwukrotnie przedstawili streszczenia swojej pracy, które wykazały, że w płucach genetycznie zmodyfikowanych myszy trzy zmienione koronawirusy nietoperzy czasami rozmnażały się znacznie szybciej niż oryginalny wirus, na którym się opierały. Zmienione wirusy były również nieco bardziej patogenne, a jeden z nich powodował, że myszy traciły znaczną wagę. Naukowcy poinformowali: "Wyniki te wykazują różną patogeniczność SARSr-CoV z różnymi białkami kolców u humanizowanych myszy".Ale warunki dotacji wyraźnie określały, że finansowanie nie może być wykorzystane na eksperymenty związane z zyskiem funkcji. Warunki grantu wymagały również od naukowców natychmiastowego zgłaszania potencjalnie niebezpiecznych wyników i zaprzestania eksperymentów w oczekiwaniu na dalszy przegląd NIH. Według zarówno EcoHealth Alliance, jak i NIH, wyniki zostały zgłoszone do agencji, ale NIH ustalił, że zasady mające na celu ograniczenie badań nad zyskiem funkcji nie mają zastosowania. The Intercept skonsultował się z 11 naukowcami, którzy są wirusologami lub pracują w sąsiednich dziedzinach i mają szereg poglądów zarówno na temat etyki badań nad zyskiem funkcji, jak i wyszukiwania pochodzenia Covid-19. Seven powiedział, że praca wydaje się spełniać kryteria NIH dotyczące badań nad zyskiem funkcji.Jeden z nich powiedział, że eksperyment "absolutnie nie spełnia poprzeczki" dla badań nad zyskiem funkcji. "Nie można przewidzieć, że te wirusy będą bardziej patogenne, a nawet w ogóle patogenne u ludzi" - powiedziała Angela Rasmussen, wirusolog z Organizacji szczepionek i chorób zakaźnych na Uniwersytecie Saskatchewan. "W tych eksperymentach w ogóle nie badali również transmisyjności", co oznacza, że naukowcy nie przyjrzeli się, czy wirusy mogą rozprzestrzeniać się w populacji.Trzech ekspertów stwierdziło, że chociaż nie mieli wystarczającej wiedzy na temat polityki USA, aby skomentować, czy badania spełniają kryteria NIH, eksperyment z udziałem humanizowanych myszy był niepotrzebnie ryzykowny.Jeden wirusolog, Vincent Racaniello, profesor mikrobiologii i immunologii na Uniwersytecie Columbia, powiedział, że chociaż uważał eksperyment na myszach opisany w dokumencie za wyraźnie mieszczący się w kategorii przyrostu funkcji, nie uważał go za problematyczny. "Możesz przeprowadzić pewnego rodzaju badania nad zyskiem funkcji, które następnie mają nieprzewidziane konsekwencje i mogą stanowić problem, ale tak nie jest w tym przypadku" - powiedział Racaniello.Robert Kessler, menedżer ds. Komunikacji w EcoHealth Alliance, zaprzeczył, że prace nad humanizowanymi myszami spełniały definicję badań nad zyskiem funkcji. Kessler podkreślił, że wirusy nietoperzy nie są potencjalnymi patogenami pandemicznymi, ponieważ, jak powiedział, "wirus nietoperzy nie jest w stanie zarazić ludzi". Propozycja uzasadniła prace nad WIV1, wyjaśniając, że "nie jest to wybrany czynnik" - odnosząc się do listy ściśle monitorowanych toksyn i czynników biologicznych, które mogą stanowić poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego - i "nie wykazano, aby powodował infekcje u ludzi i nie wykazano, aby był przenoszony między ludźmi".

📷 Zrozumienie-Ryzyka-Nietoperz-Koronawirus-Pojawienie się-Zawiadomienie-Grant-NoticeBrak stron Ale badania nad koronawirusem nietoperzy koncentrowały się na samym zagrożeniu, jakie wirusy nietoperzy stanowią dla ludzi. Kessler przyznał, że chociaż oryginalny koronawirus nietoperzy w eksperymencie nie rozprzestrzenił się wśród ludzi, badania zostały zaprojektowane w celu zmierzenia, w jaki sposób koronawirusy nietoperzy mogą ewoluować, aby zarazić ludzi.Wszyscy z zamienni naukowcy, z którymi się skonsultowano, zgodzili się, że niezależnie od tego, jaki tytuł zostanie nadany, nowo upubliczniony eksperyment wzbudził poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa i nadzoru nad badaniami finansowanymi ze środków federalnych. "Z mojego punktu widzenia debata na temat definicji "zysku z funkcji" była zbyt mocno skoncentrowana na aspektach technicznych" - powiedział Jacques van Helden, profesor bioinformatyki na Aix-Marseille Université. "Prawdziwe pytanie brzmi, czy badania mają potencjał tworzenia lub ułatwiania selekcji wirusów, które mogą infekować ludzi". Eksperymenty opisane we wniosku wyraźnie mają ten potencjał, powiedział.Rzeczniczka NIH Elizabeth Deatrick powiedziała, że agencja rozważyła badania - i postanowiła nie ograniczać ich zgodnie z własnymi zasadami. "W 2016 r. NIAID ustalił, że prace nie podlegały wstrzymaniu finansowania badań Gain-of-Function (GoF) i późniejszym ramom HHS P3CO" - napisał Deatrick, odnosząc się do kryteriów wprowadzonych w 2017 r. w celu kierowania decyzjami agencji o finansowaniu badań, które obejmują lub są racjonalnie przewidywane, że będą obejmować potencjalne patogeny pandemiczne.📷Przeczytaj Naszą Pełną RelacjęKryzys związany z koronawirusem Republikańscy członkowie Kongresu twierdzą, bez wystarczających dowodów, że badania nad przejęciem funkcji w Wuhan wywołały pandemię koronawirusa. W ramach dochodzenia w sprawie źródeł pandemii dwukrotnie grillowali Fauciego w Kongresie na temat jego roli jako dyrektora NIAID.W gorącej wymianie zdań w lipcurepublikański senator Rand Paul oskarżył Fauciego o kłamstwo, gdy twierdził, że NIH nie finansował badań nad zyskiem funkcji w Instytucie Wirusologii w Wuhan.Eksperci twierdzą teraz, że dokumenty potwierdzają twierdzenie, że NIH finansował pracę nad zyskiem z funkcji, choć nie w konkretnym przypadku, w którym Paul to twierdził. "Nie ma wątpliwości" - powiedział Racaniello z Columbia University, który wskazał na zmniejszoną wagę myszy zakażonych chimerycznymi wirusami, które zostały opisane w podsumowaniach badań wysłanych do NIH. "Od utraty wagi jest to przyrost funkcji. Tony Fauci myli się, mówiąc, że tak nie jest.Ale dokumenty nie potwierdzają twierdzenia Pawła, że Fauci kłamał, ponieważ nie wyjaśniają, czy Fauci je czytał. W żaden sposób nie popierają też zarzutu Paula, że Fauci był "odpowiedzialny za 4 miliony ludzi na całym świecie umierających z powodu pandemii" – lub że ktoś celowo spowodował Covid-19. Jasne jest, że oficerowie programowi w NIAID, agencji, którą nadzoruje Fauci, wiedzieli o badaniach.Akapit opisujący badania, a także dwie liczby ilustrujące jego wyniki, zostały zawarte zarówno w sprawozdaniu z postępów w 2018 r. w sprawie dotacji na koronawirusa nietoperzy, jak i we wniosku o jego odnowienie w 2019 r. A NIH potwierdził, że je przejrzał."NIH nigdy nie zatwierdził żadnych badań, które uczyniłyby koronawirusa bardziej niebezpiecznym dla ludzi" - podała agencja w oświadczeniu, powtarzając uwagi Collinsa, dyrektora NIH, opublikowane na swojej stronie internetowej w maju. "Badania, które wspieraliśmy w Chinach, gdzie koronawirusy są powszechne, miały na celu zrozumienie zachowania koronawirusów krążących u nietoperzy, które mogą powodować powszechne choroby". Podobne badania finansowane przez NIH pomogły w opracowaniu szczepionek przeciwko koronawirusowi.Biały Dom nie odpowiedział na pytania dotyczące badań. 📷Główny budynek National Institutes of Health znajdujący się w Bethesda, Md., widziany 17 sierpnia 2009 roku.Zdjęcie: J. Scott Applewhite/AP Zmieniające się definicje, rosnące miano wirusa Humanizowany eksperyment na myszach

wpisuje się w ogólny cel dotacji w wysokości 3,1 miliona dolarów, która została zatytułowana "Zrozumienie ryzyka pojawienia się koronawirusa nietoperzy" i miała na celu zapobieganie pandemii poprzez przewidywanie okoliczności, w których koronawirus nietoperzy może ewoluować, aby zarazić ludzi. Naukowcy przyjęli ambitne, trójtorowe podejście: badanie przesiewowe osób o wysokiej ekspozycji na dziką przyrodę, modelowanie matematyczne i eksperymenty laboratoryjne na wirusach. Peter Daszak, prezes EcoHealth Alliance, od lat ściśle współpracuje z naukowcami w Chinach, a około 750 000 USD z grantu przeznaczono na Instytut Wirusologii w Wuhan. Dodatkowe prawie 300 000 USD trafiło do East China Normal University, gdzie naukowcy pobrali próbki terenowe.W artykulez 2005 roku zespół Daszaka wykazał, że pierwszy wirus SARS pochodzi od nietoperzy. Bliskowschodni zespół oddechowy lub MERS jest spowodowany przez koronawirusa, który pojawił się w 2012 roku i uważa się, że pochodzi od nietoperzy, które są obecnie głównym celem wirusologów próbujących zrozumieć i zwalczać pojawiające się choroby. Daszak od dawna utrzymuje, że jego badania mają kluczowe znaczenie dla zapobiegania epidemiom.Ale badania nad wirusami nietoperzy w Wuhan wykazały, że infekowanie żywych zwierząt zmienionymi wirusami może mieć nieprzewidywalne konsekwencje. Raport dla NIH na temat postępów projektu w roku kończącym się w maju 2018 r. opisał naukowców tworzących nowe koronawirusy poprzez zmianę części WIV1 i wystawienie genetycznie zmodyfikowanych myszy na nowe chimeryczne wirusy. Badania opublikowane w 2017 roku w czasopiśmie PLOS Pathogen wykazały, że w komórkach w laboratorium podobne chimeryczne wirusy rozmnażały się mniej skutecznie niż oryginał. NIH przytoczył te badania jako jeden z powodów, dla których moratorium na badania nad zyskiem funkcji nie miało zastosowania do tego eksperymentu. "To była utrata funkcji, a nie zysk z funkcji" - wyjaśnił e-mail z NIH. (NIH wskazał również, że zmiany w chimerycznych wirusach "nie będą przewidywane w celu zwiększenia zjadliwości lub zakaźności u ludzi").Jednak w płucach humanizowanych myszy nowe wirusy rozmnażają się znacznie szybciej niż oryginalny wirus, który został użyty do ich stworzenia, zgodnie z wykresem słupkowym pokazanym w dokumentach. Miano wirusa w tkance płucnej myszy było w pewnych punktach nawet 10 000 razy wyższe u myszy zakażonych zmienionymi wirusami niż u osób zakażonych WIV1. Według Deatricka, rzecznika NIH, różnica w szybkościach reprodukcji wirusa - które były szczególnie wyraźne dwa i cztery dni po zakażeniu myszy wirusem - nie przyniosła korzyści z funkcji, ponieważ pod koniec eksperymentu ilość wirusa wytwarzanego przez szczepy macierzyste i chimeryczne wyrównała się. "Miana wirusowe były równoważne pod koniec eksperymentalnego przebiegu czasowego" - napisał Deatrick. W e-mailu napisano również: "NIH wspiera tego typu badania, aby lepiej zrozumieć cechy wirusów zwierzęcych, które mogą potencjalnie rozprzestrzenić się na ludzi i spowodować powszechne choroby".Naukowcy, z którymi konsultował się The Intercept, wyrazili różne poglądy na temat tego, czy wzrost miana wirusa można przełożyć na wzrost zdolności przenoszenia, która zależy od zdolności wirusa do replikacji. Dla niektórych skok miana wirusa wskazywał, że zmodyfikowany wirus RNA może replikować się znacznie szybciej niż oryginał w płucach myszy, co prawdopodobnie prowadzi do zwiększonej patogeniczności i rozprzestrzeniania się. Rasmussen z Organizacji ds. Szczepionek i Chorób Zakaźnych zwrócił uwagę, że miano wirusa nie jest identyczne ze wskaźnikiem reprodukcji, zauważając: "To pokazuje chimeryczne wirusy replikujące się nieco szybciej, ale to nie mówi nam dokładnie nic o przenoszeniu. Co więcej, WIV1 nadrobił zaległości pod koniec eksperymentu. Widzimy różnice w szybkości replikacji wirusa przez cały czas, ale często nie jest to bezpośrednio skorelowane z patogenicznością. "Inna liczba w dokumentach sugeruje, że co najmniej jeden ze zmienionych wirusów nie tylko zwiększył reprodukcję wirusa, ale także spowodował, że humanizowane

myszy straciły na wadze więcej niż te wystawione na działanie oryginalnego wirusa - miara ciężkości choroby.

📷Wykres z raportu z badań finansowanych przez NIH w Wuhan pokazuje miano wirusa w tkankach płucnych humanizowanych myszy.Zrzut ekranu: Dokument FOIA NIH wymaga, aby wzrost reprodukcji wirusa był natychmiast zgłaszany, zgodnie z notatką w zawiadomieniu o przyznaniu nagrody, które agencja wydała w lipcu 2016 r. "Nie zapewnia się żadnych funduszy i nie można ich wykorzystać do wspierania badań nad zyskiem z funkcji objętych ogłoszeniem Białego Domu z 17 października 2014 r." - napisano w notatce. Jeśli jakiekolwiek nowe chimery podobne do MERS lub SARS wykazują "zwiększony wzrost wirusa większy niż 1 log nad rodzicielskim szczepem szkieletowym", kontynuowano notatkę, naukowcy zostali poinstruowani, aby przerwać wszystkie eksperymenty z wirusami i wysłać dane do specjalistów od grantów NIAID, a także do komitetu bezpieczeństwa biologicznego Wuhan Institute of Virology. Zwiększony wzrost chimerycznych koronawirusów u humanizowanych myszy był w pewnym momencie do 4 logów większy - lub 10 000 razy - wskaźnik pierwotnego wirusa. Ale nic nie wskazuje na to, że badania zostały przerwane.W rzeczywistości dotacja na koronawirusa nietoperzy została odnowiona na pięcioletni okres w 2019 r., Chociaż administracja Trumpa zawiesiła finansowanie w kwietniu 2020 r. W związku z pandemią Covid-19 i rosnącymi obawami o jej pochodzenie. (Finansowanie zostało później przywrócone, ale pod ścisłymi warunkami, które Daszak powiedział, że nie mogą spełnić jego grupa.)Kessler, menedżer ds. Komunikacji EcoHealth Alliance, wskazał również na fakt, że dotacja została odnowiona w 2019 r. - po tym, jak EcoHealth Alliance dwukrotnie przedłożył dokumenty szczegółowo opisujące eksperyment - jako dowód, że organizacja nie zrobiła nic złego. "Gdyby doszło do jakichkolwiek naruszeń, nie zrobiliby tego" - powiedział.

Długa historia kontrowersji

Praktyka wytwarzania chimerycznych wirusów w celu zbadania, w jaki sposób mogą stać się bardziej zaraźliwe, była badana na długo przed pandemią. Zwolennicy takich badań nad przyrostem funkcji argumentowali, że może to pomóc wirusologom lepiej zrozumieć i bronić się przed naturalnymi epidemiami. Ale krytycy twierdzili, że są nierozsądnie niebezpieczne.W październiku 2014 r. rząd federalny wprowadził moratorium na finansowanie badań nad potencjalnymi patogenami pandemicznymi, które można "racjonalnie przewidzieć", aby doprowadzić do rozprzestrzeniania się u ludzi, jak określono w wytycznych Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej z 2017 r. W grudniu 2017 r. moratorium zostało zniesione i zastąpione nowymi wytycznymi dotyczącymi nadzoru nad badaniami wykorzystującymi potencjalne patogeny pandemiczne. Stypendysci poinformowali, że humanizowany eksperyment na myszach został przeprowadzony między czerwcem 2017 r. a majem 2018 r. Badania nad zyskiem funkcji ponownie znalazły się w centrum uwagi w 2020 r., Wśród spekulacji, że Instytut Wirusologii w Wuhan przeprowadził takie badania i że było to w jakiś sposób związane z pandemią.Podczas gdy nowe informacje na temat badań na humanizowanych myszach nie zapewniają "dymiącego pistoletu" dla zwolenników tego, co stało się znane jako "teoria przecieków laboratoryjnych", nadaje hipotezie wiarygodność, według Stuarta Newmana, profesora biologii komórki, który kieruje laboratorium biologii rozwojowej w New York Medical College. "Tworzenie chimerycznych koronawirusów, mieszanie i dopasowywanie RBD [część wirusa, która pozwala mu przyłączać się do receptorów] i białek skokowych jest dokładnie scenariuszem wyobrażonym przez wielu zwolenników scenariusza wycieku laboratoryjnego" - powiedział Newman. "Fakt, że był to ustalony paradygmat badawczy w laboratorium w Wuhan ... zdecydowanie sprawia, że pochodzenie laboratoryjne jest bardziej prawdopodobne."Dokumenty dotyczące badań zostały opublikowane przez NIH po tym, jak The Intercept złożył wniosek o ustawę o wolności informacji we wrześniu 2020 r., Później pozywając o jego spełnienie. We wniosku poszukiwano kopii tych i innych wniosków o dotacje, które Daszak przedłożył agencji, a także komunikatów agencji na temat wniosków. NIH początkowo odrzucił prośbę The Intercept, uzasadniając, że ujawnienie propozycji Daszaka podważyłoby trwające dochodzenie. Adwokat agencji przyznał później, że NIH nie przejrzał wielu zapisów przed złożeniem tego twierdzenia."Treść grantów rodzi poważne pytania dotyczące procesów przeglądu i nadzoru związanego z badaniami nad ryzykownymi patogenami" - powiedziała Alina Chan, naukowiec z Bostonu i współautorka nadchodzącej książki "Viral: The Search for the Origin of Covid-19". Nowe informacje w dokumentach uzasadniają dalsze dochodzenie w sprawie tego, czy naukowcy mogli pominąć informacje o innych eksperymentach, powiedziała. "Pytanie brzmi: co jeszcze zrobili w ostatnich latach, czego nie jesteśmy świadomi?"

Dokumenty, do których odwołuje się ten artykuł:

https://theintercept.com/document/2021/09/08/understanding-the-risk-of-bat-coronavirus-emergence/

https://theintercept.com/document/2021/09/09/the-intercept-v-national-institutes-of-health/

1 note · View note

missedontheroad · 5 years

Text

† Wszyscy mówią o koronawirusie i o grypie, kiedy największym zagrożeniem dla ludzi jest ludzkość i ich porażona codziennością psychika. †

#koronavírus #korona time #koronawirus #sadnees #sad #sadgirl #virus #blue #psychic #psychika #zjebane życie #panic #panika #polska #poland #4u #cb

18 notes · View notes

pancze · 5 years

Note

Nie wiedziałam, że ludzie są tak rypnięci do póki nie odnalazłam postu o koronawirusie. HIT dawno się tak nie uśmiałam, a potem zdałam sobię sprawę z tego, że niektórzy naprawdę w to wierzą XD niech ta laska rozważy Może to dlaczego księża ograniczają teraz msze święte i dają opłatek na ręcę, a także dlaczego ludzie nie podają sobie rąk. FANATYZM TO TEŻ GRZECH. Piszę tu, bo nie wiem co za laska jest XD

nie chce jej tutaj oznaczać dlatego tylko napisze jej nazwę, bo nie chce, aby ona zaraz coś pisała, że nie mogę przestać o niej mówić czy coś: wmoimserduszku

(nie)polecam przeczytać pytania i odpowiedzi na jej profilu to dopiero komedia ;-)

6 notes · View notes

niepowtarzalnyale2 · 5 years

Text

IEM 2020 odbył się bez publiczności, z racji zagrożenia koronawirusem. Moim zdaniem trochę za późno podjęta decyzja, bo jednak wypadałoby wcześniej poinformować ludzi o takim czymś. Jednak wiele osób przyjeżdża z daleka do Katowic na to wydarzenie, ale jak Wojewoda każe skakać, to ludzie skaczą. Wiadomo, kto jest pionkiem w tej grze. Będąc w temacie, aż wstyd nie wspomnieć o realnym zagrożeniu i niekoniecznie o koronawirusie. Chodzi o panikę, która nastała na całym świecie. Ludzie robią zapasy, kupują maski za 600% kwoty, wykupują mydła, przy tym unikając ludzi przeziębionych jak ognia. Ta niewiedza tylko napełnia portfele ludziom, którzy śmieją się z tego. Wiele osób jeszcze zginie. Jestem pewny, że szczepionka jest już opracowana, ale kto chciałby sfinansować ją i zaszczepić ludzi za darmo?

Pieniądz jest ważniejszy od człowieka, zawsze tak będzie.

5 notes · View notes

klubidzpanstad · 5 years

Text

Portal Do Rzeczy promuje niebezpieczną sektę!

W czasie gdy Polska zmaga się z ograniczeniami związanymi z epidemią koronawirusa a instytucje państwowe apelują o nie zawierzanie internetowym doniesieniom mającym na celu dezinformację, jeden z portali kojarzonych w mediami wspierającymi obóz władzy promuje na swych lamach niejaką Hannę Shen, stała współpracowniczkę lubelskiej sekty Kościół Nowego Przymierza, która w czasie kryzysu zbiera żniwo produkując i rozpowszechniając fake-newsy odnośnie zaistniałej sytuacji. Hanna Shen, która występuje w roli "eksperta" dla sekciarskiej telewizji internetowej Idź Pod Prąd udzieliła wywiadu portalowi tygodnika Do Rzeczy. Wywiad ten zatytułowano: "Władze Chin kłamią o koronawirusie? Polska dziennikarka z Tajwanu obnaża prawdę". Już na początku wywiadu Shen stwierdza, że "właściwie wszystko" co mówią o wirusie władze chińskie jest nieprawdą i ma na celu dezinformację światowej opinii publicznej. Są to jedynie przypuszczenia pani Shen mające znamiona celowej manipulacji, biorąc pod uwagę jej działalność w sekcie Chojeckiego, która codziennie posługuje się manipulacjami mającymi na celu wywołać panikę, czego przykłady wskażemy poniżej. Shen zarzuca władzom Chin niepodjęcie wskazanych kroków w odpowiednim czasie i zatajanie informacji o koronawirusie powołując się jedynie na artykuły z prasy wydawanej w Hong Kongu. Shen z całą stanowczością stwierdza, że wszelkie informacje na temat wirusa podawane przez władze w Pekinie są fałszywe. A uzasadnia to doniesieniami portalu prowadzonego przez chińską sektę Falung Gong czyli The Epoch Times, który to tytuł przez zachodnie media (brytyjski The Guardian) został wskazany jako jeden z najważniejszych ośrodków dezinformacji i fake-newsów odnośnie epidemii. Czy dziennikarze Do Rzeczy promując Hannę Shen sprawdzili źródła informacji na jakich się ona opiera zanim wywiadowi z nią nadali tytuł mówiący, że "obnaża ona prawdę"? Czy sprawdzili informacje na temat środowiska z jakim jest blisko związana? Mowa tutaj o lubelskiej sekcie prowadzonej przez Pawła Chojeckiego. W kolejnym pytaniu Hanna Shen próbuje powoływać się na naukowe źródła i brzmieć przekonująco opisując je. Mówi ona więc, że początkowe domysły wskazujące na źródło wirusa, które skierowane były na targowisko w mieście Wuhan, następnie skierowane na nietoperze i łuskowce, miały być także świadomą dezinformacją. Powołując się na profesora Fang Chi-Tai z National Taiwan University, stwierdza ona, że koronawirus, z którym zmaga się dziś świat, musi być efektem prac laboratoryjnych. Od początku wybuchu epidemii pojawiały się pogłoski o możliwości laboratoryjnego pochodzenia wirusa, jednak Shen przedstawia swoją narrację jako pewnik a tytuł jaki nadano wywiadowi z nią w Do Rzeczy ma potwierdzać jej narrację. Wywiad ukazał się 18 marca 2020, natomiast dzień później polskie media obiegła wieść o małym prawdopodobieństwie udziału człowieka w pojawieniu się SARS-Cov2. Mamy więc przedstawienie przeciwko sobie dwóch narracji. Jednej, opartej na podejrzeniach tajwańskiego profesora z początków wybuchu epidemii bez większych możliwości badawczych oraz tą firmowaną przez międzynarodowe grono ekspertów epidemiologów i biologów ze znanych uniwersytetów na świecie. "Po analizie publicznie dostępnych danych dotyczących koronawirusa SARS-CoV-2 i koronawirusów pokrewnych możemy z całą pewnością stwierdzić, że wirus wywołujący COVID-19 powstał w wyniku naturalnych procesów" - mówi współautor pracy, prof. Kristian Andersen, immunolog i mikrobiolog ze Scripps Research. Prócz niego w badaniach uczestniczyli jeszcze Robert F. Garry z Tulane University, Edward Holmes z University of Sydney, Andrew Rambaut z University of Edinburgh i W. Ian Lipkin z Columbia University. Shen wdaje się w naukowe dywagacje mówiąc o podobieństwie SARS-Cov2 do wirusa RaTG13, który pojawił się w chińskiej prowincji Yunnan u występujących tam nietoperzy. To właśnie te ssaki obarczone zostały w pierwszej kolejnością rozpowszechnieniem zmutowanej wersji wirusa. Po intensywnych badaniach naukowcy odrzucili jednak wersję, którą usilnie próbuje promować dziś Hanna Shen. Za mutację wirusa obwinia ona działające w mieście Wuhan nowoczesne laboratorium Wuhan National Biosafety Labortory zajmujące się badaniami nad niebezpiecznymi patogenami w tym SARS i wirusa Ebola. W 2017 roku w magazynie "Nature" ukazał się artykuł, w którym naukowcy sugerowali, że z tego laboratorium wydostać się może jakaś kolejna mutacja SARS. Po wybuchu epidemii wirusa SARS-Cov2 powrócono do spekulacji z 2017 roku. Jedna z wersji mówi o opracowaniu "od początku do końca" nowego wirusa przez naukowców z Wuhan, druga zaś o o wymknięciu się go wskutek nieostrożności. Eksperci w odniesieniu do dotychczasowej wiedzy na temat SARS-Cov2, stwierdzają, że powstał on naturalnie. Wyniki badań opublikowane zostały w magazynie "The Lancet". Trudno jednak jest teraz uciszyć zwolenników teorii spiskowych, do których zalicza się Hanna Shen oraz jej współpracownicy związani z sektą Pawła Chojeckiego, dla których sytuacja ta stała się okazją do zdobycia nowych wyznawców. Wykluczana jest także wersja podobająca się zwolennikom teorii spiskowych, mówiąca o tym, jakoby SARS-Cov2 miał być bronią biologiczną. Naukowcy zgodnie twierdzą, że SARS-Cov2 nie nadaje się do odgrywania roli broni biologicznej i wskazują na znane już naukowcom, bardziej śmiercionośne patogeny, które mogłyby zostać w tym celu wykorzystane. Hanna Shen domaga się wpuszczenia do laboratorium w Wuhan zagranicznych ekspertów, co zdaje się być zobrazowaniem uproszczonej do minimum linii ideologicznej lubelskiej sekty nie uwzględniającej wielu czynników wynikających z wystosowywania podobnych żądań. Shen została spytana jak ocenia kroki podjęte przez polskie władze w związku z pojawieniem się wirusa w naszym kraju. W tym miejscu oskarża ona polskie władze o "zawierzenie informacjom płynącym z Chin" i niepodjęcie stosownych kroków w odpowiednim czasie. Za chwilę opiszemy jakie informacje publicznie kolportuje sekta, z którą związana jest Hanna Shen. Współpracowniczka sekty oprócz reklamowania związanego z Falun Gong portalu, który celowo rozpuszcza niesprawdzone informacje, krytykuje także oświadczenie prezydenta Andrzeja Dudy do władz Chińskich, w którym pochwalił on działania Chińczyków w zaistniałej sytuacji. Nie omieszkała ona zareklamować w tym ogólnopolskim medium internetowej telewizji Idź Pod Prąd, będącej tubą propagandową lubelskiej apokaliptycznej sekty, która w obliczu epidemii stworzyła całą sieć profili w mediach społecznościowych, których zadaniem jest tworzenie atmosfery strachu i paniki. Podczas gdy Shen udzielała wywiadu dla Do Rzeczy, lider lubelskiej sekty na You Tube mówił o "katolicko-komunistycznej bandzie świń", którą stanowi dziś rząd RP i odmawia ludziom dostępu do testów na Covid-19. Mało tego, lubelski guru, który codziennie podaje swoim widzom niesprawdzone informacje odnośnie liczby zarażonych stwierdza, że rząd polski "ramach komunistycznego, internacjonalistycznego braterstwa wysłał, potrzebne dziś Polakom jak woda, maseczki do Chin, od których teraz będzie je kupował". Chojecki wrzeszczy, że władze Polski obecnie "wpychają polski naród do grobu". Guru sekty mówi, że Chińczycy celowo wysyłają dziś w świat swoich zarażonych obywateli, zgodnie z... tradycją "żywych torped" i kamikadze, aby, poświęcając swoich ludzi, zabić jak najwięcej ludności świata. Chojecki, którego po ostatnich audycjach Idź Pod Prąd, można już chyba śmiało nazwać groźnym psychopatą, wrzeszczy o "hańbie narodu husarzy, który dziś liże dupę chińskim komunistom" i odmawia nazywania się Polakami ludziom, którzy z dystansem podchodzą do podobnych, apokaliptycznych przesłań internetowych pseudokaznodziei. Jednak prawdziwym szczytem celowej dezinformacji i siania paniki była podana przez Chojeckiego wiadomość o następującej treści: "Teraz się rozpoczną rozboje, to już żeśmy mówili. Bandyci przebierają się w kombinezony ochronne, przychodzą do domu i mówią: wszyscy wychodzić, dezynfekcja. Ludzie wychodzą posłusznie a ci im czyszczą cały dom. To już się dzieje. A to dopiero początek boleści. Państwo kompletnie rozłożone na łopatki. Klęska 39 roku, na początku drugiej wojny światowej, to jest nic jeśli chodzi o nieprzygotowanie na klęskę, którą rząd PiSu nam dzisiaj sposobi" (cytaty pochodzą z programu Idź Pod Prąd z dnia 19.03.2020, dzień wcześniej ukazał się wywiad ich współpracowniczki w portalu Do Rzeczy).

Chojecki zabezpiecza się także na wypadek, gdyby w końcu polskie służby i instytucje państwowe zareagowały na ich szkodliwą działalność mówiąc, że możliwym jest wyłączenie internetu i wyłączenie audycji tej niebezpiecznej sekty. Czy jednak można spodziewać się tego w sytuacji gdy ogólnopolskie media głównego nurtu, takie jak Do Rzeczy, promują ich działalność i reklamują współpracujących z nimi propagandystów takich jak Hanna Shen? ..... Sekta wykorzystuje sytuację kryzysową na wielu poziomach. Jednym z nich jest przyciąganie ludzi do nich w chwili zwątpienia i atmosfery strachu na płaszczyźnie duchowej. Oprócz uruchomienia kilku profili szerzących dezinformację, wystartowali oni także z programem, który wpisuje się w ich programowy cel czyli atak na katolicyzm i instytucję Kościoła. Chojecki zapowiada go w ten sposób: "Właśnie odpowiadając na ten czas, uruchomiliśmy taki codzienny program o 21-szej, właśnie służący takiemu wyciszeniu się i refleksji, takie wspólne czytanie Biblii - "Biblia w czasie zarazy", także kto potrzebuje pociechy, kto potrzebuje prawdziwego wsparcia, nie propagandy rządowej, no to zapraszamy szczególnie na 21-szą, to jest transmitowane na żywo na You Tubie, na Facebooku zdaje się chyba...". Jak wygląda owo wsparcie mogliśmy przekonać się po transmisji "modlitwy" którą wygłosiła córka lidera sekty Eunika Chojecka: "I proszę Cię Boże o tych ludzi, którzy są teraz sami, nie idą do kościoła właśnie. Proszę Cię, żeby mieli takie refleksje, że ten kościół nie daje im prawdy i nie daje im łączności z Tobą... i proszę Cię, żeby właśnie zaczęli czytać Biblię sami i doszli do wniosku, że ten kościół ją zmienił (odnosi się to do pseudoteologicznych wynurzeń Chojeckiego mówiących o wymazywaniu fragmentów Biblii przez Kościół Rzymskokatolicki - KIPS) i żeby właśnie się nawracali a także ci, którzy w ogóle nie wierzą w Boga, żeby zobaczyli, że nie są samowystarczalni i że potrzebują Twojego wsparcia i proszę Cię, żeby zawołali do Ciebie o zbawienie, proszę Cię o to". Jest to przykład wykorzystywania sytuacji w celu umacniania napięć i wrogości pomiędzy katolikami i protestantami w Polsce, co jest programowym założeniem sekty Chojeckiego. Pokazuje to, że nawet w tak trudnym czasie są środowiska, które na pierwszy, planie działań mają wzniecanie waśni w społeczeństwie karmionym przez nie strachem i kłamstwami. Jak w takiej chwili mają reagować Polacy z jednej strony ostrzegani przez państwowe media i instytucje o nieuleganie fake-newsom a z drugiej strony karmieni nimi przez promowanie wyznawców niebezpiecznej sekty w portalach związanych z obozem tzw. zjednoczonej prawicy? P.S. Kilka dni temu na redakcyjne maile portalu Do Rzeczy wysłane zostało ostrzeżenie przed dezinformacją ze strony sekty wraz z całą listą odpowiednich linków i dokumentów. Bez żadnej odpowiedzi. Kilka dni później Do Rzeczy promuje współpracowniczkę apokaliptycznej sekty, która wpisuje się w ich akcje świadomego szerzenia paniki i rozsiewania fałszywych informacji. Wywiad z Shen reklamują oczywiście w swoim programie guru sekty Paweł Chojecki i jego córka Kornelia. To chyba na tyle jeśli chodzi o kondycję mediów w Polsce.

3 notes · View notes

ligaswiata · 5 years

Text

Oświadczenie na temat fałszywej ideologii Koronawirusa, jako formy żerowania człowieka na człowieku

Poprawność polityczna i wygenerowany w konkretnym celu - strach (1), uruchamia w podzielonym człowieku i społeczeństwie (15), skrajne emocje, których wystrzega się, każdy odpowiedzialny (7) za siebie, świadomy swej roli w świecie - człowiek, unikający schematu żerowania człowieka na człowieku (2).

Świadomi siebie ludzie, zamiast popadać w panikę (18), rozpoczynają każde działanie od logicznego myślenia, co pozwala im przejść od świata iluzji (3), do świata spokojnej logiki.

O ludziach - jako takich, mam bardzo złe zdanie, zostali oni zepchnięci do roli, wiecznie odradzającego się kapitału (4) i do funkcji - prawdziwych zwierząt (5) i w owej teatralnej roli (6), te istoty - pozostaną, na dnie ludzkiej egzystencji intelektualnej i duchowej.

Ostatnie dni, tylko to potwierdzają - wystraszone stada - panikujących i szarżujących na oślep zwierząt, robią to, czego oczekuje od niech żerująca (2) na nich bestia i jej najemnicy : państwa, media, polityka, religia, korporacja, medycyna i farmacja ... Otoż, przez strach (1), oddajecie im kolejny już raz - odpowiedzialność za samych siebie (7), a także oddajecie im - swoją własność (duchową, intelektualną, rzeczową) i samoograniczacie swoje prawa naturalne (5) i personalne (8), schodząc, do roli użytecznego (9) towaru, przepychanego od emocji do emocji.

Kochacie teatr (6), żyjąc w teatrze wiary w religie, media, szkoły, rządy - hierarchie, która opanowanała gatunek, za pomocą prawdziwego wirusa - fetyszy (tytułów, ról, stanowisk, mamona, licencji, wykształcenia ...), przekształcającego świadomego i odpowiedzialnego człowieka w aktora cudzej sceny (6/19).

Jest mi po prostu wstyd, że jestem częścią, tak skonstruowanej ludzkości, że bliżej jej, do wściekłej bestii, niż do świadomej logiki faktograficznej. Obecnie zwierzęta, których się tak boicie, znajdują się na wyższym szczeblu ewolucji duchowej, niż ludzie, przez co, jeszcze nie wyeliminowały one gatunku ludzkiego, dla dobra planety i wszechświata.

Fake News (14) o Koronawirusie (10), wchodzi do finalnej fazy rozgrywki, aby jaknajwięcej zarabiać, jaknajwięcej sprzedać i jaknajwięcej magazynów z odpadami chemicznymi (20) opróżnić, produkując szczepionki, maszeczki, żele i tym podobne, nieskuteczne fetysze, pierdoły i bzdetydy, za które jesteście wstanie oddać swoje życie ...

Ludzie twierdzą, że czary (21) nie istnieją, ale wystarczyło nazwać, to, co już istnieje - magicznym słowem : koronawirusa i wypromować to słowo w mediach, aby magia utopi, na nowo ożyła i straszyła ludzi w jak najlepszych horrorze i dramacie. Oscara za scenariusz, reżyserię, efekty specjalne i za największe wpływu na świecie, otrzymuje władza elit nad plebsem, za melodramat : życie w świecie absolutyzmu (11) politycznego.

Prasa i telewizja oraz radio, a także internet, wyśpiewuje hymn paniczny o 60-70% chorych na koronawirusa, a ja powiem, że zachoruje 100% populacji, ponieważ na zwykłą grupę, którą jest Koronawirus - zachoruje każdy mieszkaniec ziemi, ale umarą jak zawsze, tylko ci słabi, biedni, starzy, głodni i głupi, którzy dadzą sobie wmusić strach, szczepienia i postępowanie, zgodne z poprawnością polityczną, do czego zmusi was paranoja, prawo (zwierząt) i rozpędzony do granic absurdu - strach (1) ...

Kapitał, jest warty tylko tyle, ile jego stworzenie, a kult ciała i prokreacji (12) zapewnia elitom tylu niewolników ilu trzeba, nawet do tego, aby ich rytualnie depopulować (22), dzięki powstałym medialnie dramom i histeriom doprowadzającym do wojen, rewolucji (23) i epidemi, za którymi ciągnie się głód, bieda, szczepienia i ludobójstwa (13).

Normalne i świadome siebie istoty, po ataku medialnym na ludzkie emocje, doprowadziłyby do upadku rządów i struktur najemnych, ponieważ teatr fake newsów (14), oparty jest na zamachach fałszywej flagii (16).

Jedyny prawem, jest zapomniane przez ludzi - prawo naturalne (5), które zostało wymienione na prawo zwierząt (5) do kontrolowania wszystkich jednostek i stad, w celu utrzymania władzy wybranych rodów (24) nad plebsem.

Co roku - na grypę, raka, z powodu szczepień, narkotyków, alkoholu, wypadków, głodu i wojen ... umierają miliony, o których nie wspomina żaden dziennik, rząd lub lekarz, natomiast o pojedynczych ofiarach zamachów fałszywej flagii - pieją wszystkie media, wedle zasady okna overtona (25). Nacisk, strach i uruchomienie powszchnego dyskursu, przekłada się na wiarę w dany fake news (14) i zwycięstwo kłamstwa nad prawdą.

Proponuje wam rozejrzeć się dookoła i szukać prawdy pozbawionej strachu i ideologii poprawności politycznej (przekładającej się na fetysze). Spójrz człowieku, co kryje się za drzwiami koronawirusa, ponieważ każdy zamach fałszywej flagi, niesie za sobą tajne i zaprogramowane wcześnie działania, o których nie wie społeczeństwo, do dnia narodzin nowej ideologii (26) ...

W świecie hierarchii, tak zwane - szczęście, to świadome lawirowanie między nieszczęściami, co pozwala czlowiekowi, uniknąć spotkania z drapieżnikiem, żerującym na ludzkim bycie (27).

Po pierwsze - Koronawirus, jest przyczółkiem do wprowadzenia świata w schemat globalnego kryzysu (27), na którym zarobią najbogatsi i stracą ci którzy obecnie stanowią średnią klasę.

Po drugie - kryptowaluta (28) ewoluowała do obrotu śmiercią, obecnie nie tylko można zarabiać na narodzinach nowych niewolników (12), ale także na ich śmierci. CoronaCoina, pozwala dosłownie zbijać kapitał na ludzkiej śmierci. Nowa kryptowaluta, pozwala czerpać tym większe profity, im więcej ludzi na świecie zginie z powodu epidemii koronawirusa. Twórcy CoronaCoina ustalili liczbę tokenów na 7 604 953 650, równą podawanej powszechnie przybliżonej populacji Ziemi.

„W miarę wzrostu liczby osób zainfekowanych i martwych w związku z wirusem, liczba tokenów jest ręcznie redukowana co 48 godzin" - czytamy na stronie twórcy nowej krypto waluty. "Tak więc na każdy potwierdzony przypadek infekcji przypada "skasowanie" jednego tokena". Do dziś liczba tokenów spadła już o ok. 89 253 sztuki.

Po trzecie - państwa handlowe (30) uzyskały nowe narzędzie prawne, mogące wprowadzić stan wojenny i pacyfikować ludzi na podstawie donosu, fałszywego oskarżenia lub badania zgodnego z poprawnością polityczną, czego nikt nie jest wstanie sprawdzić i zanegować.

Ustawa zakłada, że w skrajnym przypadku, gdy stan (wymyślonej) epidemii i zagrożenia przekroczy możliwość działania administracji rządowej i samorządów, rząd może rozporządzeniem określić zagrożony obszar wraz ze wskazaniem rodzaju strefy, na którym wystąpił stan epidemii lub stan zagrożenia epidemicznego oraz rodzaj stosowanych na tym terenie rozwiązań.

Poz. 322 - Ustwaw, z dnia 23 stycznia 2020 r . o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz niektórych innych ustaw.

Art . 1 . W ustawie z dnia 14 marca 1985 r, o Państwowej Inspekeji Sanitamej ( Dz . U . z 2019 r . poz . 59 ) wprowadza się następujące zmiany 1 ): w art. 5 dotychczasowa treść oznacza się jako ust.1 i dodaje się ust.2 w brzmieniu :

W przypadku konieczności podjęcia natychmiastowych działań wobec osób o których mowa w art. 22a ust.2, w sytuacji zagrożenia zdrowia publicznego spowodowanego chorobą szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną decyzja, o której mowa w art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r, o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakazeń i chorób zakaźnych u ludzi ( Dz . U . z 2019 r . poz . 1239 i 1495 oraz z 2020 . poz . 284 ), może być wydana również przez państwowego powiatowego inspektora sanitarnego albo państwowego granicznego inspektora sanitarnego, który zawiadamia o tym niezwłocznie właściwy organ Wojskowej Inspekcji Sanitarnej.

Dalsze postępowanie w sprawie jest prowadzone przez Wojskową Inspekcje Sanitarną : Glówny Inspektor Sanitarny, może wydawać organom Państwowej Inspekcji Sanitarnej :

1 ) polecenia dotyczące : a ) podjęcia określonych czynności zapobiegawczych lub kontrolnych oraz żądać od nich informacji w tym zakresie , b ) współdziałania z innymi organami administracji publicznej,

2 ) polecenia realizacji dodatkowych zadań lub podjęcia określonych czynności, jeżeli wlaściwy organ Państwowej Inspekcji Sanitarnej, nie jest w stanie wykonać swoich ustawowych zadań ze względu na nie adekwatność posiadanych zasobów, o czym informuje wojewodę.

Niniejszy ustawa zmienia ustawy :

- ustawą z dnia 29 listopada 2000 r, Prawo atomowe ,

- ustawę z dnia 22 czerwca 2001 r, o mikro organizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych,

- ustawę z dnia 6 września 2001 r, Prawo farmaceutyczne,

- ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r, o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

- ustawę z dnia 29 lipca 2005, o przeciwdziałaniu narkomanii,

- ustawę z dnia 18 pa dziemia 2006 r, o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 - 1990 oraz treści tych dokumentów,

- ustawę z dnia 3 października 2008 r, o udostępnianiu informacji o środowisku oraz o ocenach oddziaływania na środowisko,

- ustawę z dnia 5 grudnia 2008 r, o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi,

- ustawę z dnia 25 lutego 2011 r, o substancjach chemicznych i ich mieszaninach,

- ustawę z dnia 14 grudnia 2012 r, o odpadach,

- ustawę z dnia 11 września 2015 r, o zdrowiu publicznym oraz ustawę z dnia 9 października 2015 r, o produktach biobójczych

Za jednym zamachem, zmieniono treści ustaw, które do tej pory, stały na drodze globalistom i ich najemnikom. Żadne państwo, nie troszczy się o poziom jakościowy wody, pożywienia, produktów, powietrza i leków, ale tworzy tajne prawo, wpływające na deoopulacje gatunku ludzkiego. Narusza to zasady prawa naturalnego i dąży do prawnie usankcjonowanego ludobójstwa.

Największym zagrożeniem w tym wypadku, jest ofensywne działanie rządów, farmaceutów i stojących za nim korporacji oraz tajnych bractw.

Po czwarte - każda szczepionka na koronawirusa, czyli grypę, będzie nie skuteczna, ponieważ szczepionka, musiałby uwzględnia takie czynniki jak stan zdrowia, wiek, grupę krwi (problem antygenowy (31)), ludzkie dna (jednostkowe), co dawałoby pewność braku potencjalnych uczuleń i chorób w tym wspomnianego wyżej problemu antygenowego (31). Tego typu szczepionka, jest nieosiągalna, ponieważ jej koszt, byłby nie do zaakceptowania, przez korporacje zależne od fetysza mamona, stanowiska i roli. Stąd też, każda szczepionka dostępna na rynku, jest eksperymenten medycznym (10), dążąca do dochodowych chorób i ludobójstwa medycznego.

...

Ludzi w świecie zwierząt, nie interesują inni ludzie i prawo (29) do naszej i ich wolności i równości (17), lecz fetysz zarobku, wypływającego z działania, narodzin i śmierci innych ludzi ...

Wstyd dla rasy ludzkiej, wstyd, hańba ...

Kiedy przestaniecie być biernym kapitałem, a zaczniecie być myślącymi istotami, szanującym innych ludzi i dzieła matki natury ?!

Nie interesuje mnie żadne prawo, poza prawem naturalnym, nie interesuje mnie władza człowieka nad człowiekiem i iluzja władzy wybranych jednostek nad całym społeczeństwem. Nikomu nie oddam odpowiedzialności za swoje życie i nie będę wierzył w żadne ideologie nie mające podstaw logicznych.

Sprawę ideologi koronawirusa, kieruje do niezależnego trybunału ds. zbrodni, ponieważ międzynarodowy i europejski trybunał praw człowieka, jest licencjonowany przez ideologie władzy człowieka nad człowiekiem.

Liga Świata (XX lat - trudu i działania)

Dydymus

Akademia Filozoficzna Dydymusa

https://pomagam.pl/wdd

https://trueshopl.wordpress.com

Samostanowienie i Samoograniczenie

https://zrzutka.pl/anzajh (wsparcie zakupu sprzętu komputerowego)

1. https://wojciechdydymski-cytaty.blogspot.com/2016/05/nowy-porzadek-swiata-cywilizacja-strachu.html

2. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/07/25/wampiryzm-alegoria-zakorzenienia-ideologi-prawa-zwierzat-w-czlowieku/

3. http://swiatowaliga.blogspot.com/2016/05/nieodrobione-lekcje-slepego-tumu.html

4. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2018/10/23/kim-jest-krol-i-czym-jest-panstwo/

5. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2018/10/07/prawo-natury-a-prawo-naturalne-czyli-czego-nie-wolno-mylic-w-drodze-do-oswiecenia/

6. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2018/07/27/teatr-i-aktorstwo-kult-ur-owe/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/10/10/teatr-groteski-dnia-codziennego-w-ujeciu-logiki/

7. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/11/04/raelis-odpowiedzialnosc-za-stan-wewnetrznej-rownowagi/

8. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/05/30/swiete-prawo-personalne/

9. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/03/18/ewolucja-niewolnictwa/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/02/20/utylitaryzm-i-likwidacja-social-mediow/

10. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/02/04/koronawirus-ncov-wuhan-czyli-medialny-szantaz-dezinformacyjny/

11. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/02/12/tajemnica-zniewolenia-czasu-personalnego/

https://czuwajacy. blogspot. com/2016/02/dowody-zniewolenia-kastowego.html

https://czuwajacy. blogspot. com/2016/04/dowody-zniewolenia-kastowego-cz2.html

12. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2018/10/09/watykan-czyli-kult-kontroli-plodnosci-niewolnikow/amp/

13. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/02/10/fluoryzacja-kontrola-mas/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/12/13/panseksualizm-czyli-prawdziwy-wymiar-chemicznego-holokaustu/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/11/20/5g-czyli-sila-promieniowania-elektromagnetycznego/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/06/28/holokaust-i-zniszczenie-struktur-plaskich-na-przykladzie-indian-kanadyjskich/

14. https://wojciechdydymus.wordpress.com/2019/12/05/czarno-na-bialym-czyli-oficjalny-swiat-fake-newsow-i-poprawnosc-polityczna/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/04/03/fake-fakty-od-afp-czyli-weryfikacja-poprawnosci-politycznej-na-facebooku/

15. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/01/15/klin-czyli-budowanie-i-niszczenie-lukow-mostow-za-pomoca-wiecznej-ideologii-podzialu/

16. https://wojciechdydymski-cytaty.blogspot.com/2016/05/wtc-1109-i-francesco-cossiga.html

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/04/17/notre-dame-false-flag/

https://www.cda.pl/video/3377461a4

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2017/05/25/dowody-zastosowania-tarota-w-planowaniu-zamachow-falszywej-flagi/

17. https://akademiafilozoficznadydymusa.wordpress.com/2018/10/12/wolnosc-i-swoboda-wartosc-czy-masonska-ideologia/

18. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/04/01/oculus-czyli-tajemnica-tajemnic/

19. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/12/18/przejecie-wewnetrznego-glosu/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2018/10/24/problem-pentagramu-i-heksagramu-oraz-triskelionu/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2018/12/21/badz-zywy-jak-drzewo-czyli-dlaczego-nalezy-odwracac-pentagram/

20. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2018/12/04/smog-smugi-chemiczne-czyli-droga-do-waluty-energetycznej/

21. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2018/05/22/spoleczna-wiara-wierzy-we-wszystko-oprocz-siebie-i-spojnosci-mysli-slowa-i-dzialania/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2018/11/07/bog-personalny-i-bog-zlosliwego-oka/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/05/09/samo-poszanowanie-magia-intencyjna/

22. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/11/06/kryzys-klimatyczny-i-smog-nie-istnieja/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/08/07/memorial-w-sprawie-ustawy-447/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2017/02/01/etykiety-spoleczne-czyli-sposob-znakowania-i-pietnowania-publicznego/

23. https://dydymuscytaty.wordpress.com/2018/10/18/czy-jest-rewolucja/

24. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2020/01/25/najemna-czarna-szlachta-czyli-fetysz-tytularny-utrzymujacy-wyzszosc-jednostki-nad-jednostka/

25. https://manipulanci.wordpress.com/2017/04/04/okno-overtona-i-kontrola-ludzkiego-umyslu/

26. https://wojciechdydymus.wordpress.com/2019/08/11/szaleni-kreatorzy-podzialu/

27. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2018/09/06/czlowiek-czescia-molocha-monopolu/

28. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/11/18/carbon-credits-transhumanizm-technokracja-i-krypto-waluty/

29. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/04/24/alegorie-czasu-chronos-aion-uroboros-i-caerus/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/04/14/moj-personalny-lad/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/05/30/swiete-prawo-personalne/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/10/23/przebudzenie-szalenstwa-i-moralnosc-personalna/

https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/11/11/personalny-dzien-niepodleglosci/

30. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/12/17/juz-oficjalnie-polska-s-a-i-spolki-corki/

31. https://wojciechdydymusdydymski.wordpress.com/2019/05/23/toksyczni-ludzie-czyli-krew-i-zwiazki-oraz-istoty-ktore-nie-moga-miec-dzieci/

3 notes · View notes

marnowanieczasu · 5 years

Text

Daj nie koronawirusa, nie pijaka, nie Polaka, Massima-kata

Na pewno nikomu z Was nie umknęła piosenka zespołu Mikromusic „Takiego chłopaka”. Panie najpierw śpiewają o swoich wymaganiach co do potencjalnego chłopaka – nie chcą pijaka, nie chcą Polaka, nie chcą biedaka. Okazuje się to prawdą, gdyż obecnie wymarzonym partnerem dla przeciętnej Polski z przeciętnym ilorazem inteligencji jest nie Polak, nie pijak, nie biedak – Włoch, który trochę się naćpa, porwie taką i zgwałci, ale za to jest przystojny i bogaty, a także odnosi sukcesy zawodowe działając w rodzinnej mafii. Brzmi jak ideał, prawda?

Film „365 dni” na podstawie szmirowatej książki niejakiej Blanki Lipińskiej to jedna z tych pozycji, za którą proszę, nie płaćcie – jeśli już musicie zobaczyć, to czekajcie na wersje piracką, albo napiszcie do mnie, to oddam wam wejściówkę. Ten film okazał się taki, jaki myślałam, że się okaże, po obejrzeniu wywiadów z Panią Blanką, która to zamiast rozmawiać o literaturze, mówi o swoich zdolnościach w sypialni (które są oczywiście na niesamowicie wysokim poziomie). Nie wiem jak Wy, ale ja chyba wolę pisarzy, którzy potrafią pisać, a ich umiejętności łóżkowe nie zaprzątają mi głowy. Jednak, po obejrzeniu filmu, doświadczenia tej blondyneczki znalazły się w centrum mojej uwagi, bo jeśli wierzyć autorce, że większość tego dzieła jest prawdą, to na pewno ta kobieta ma za sobą niewyobrażalną ilość traum.

Jednak nie chcę tu rozpamiętywać nad scenami, które nigdy nie powinny być romantyzowane w filmie, ani w książce, bo o tym chyba już wszyscy powiedzieli. Bo równie przerażające jest dla mnie to, że wiele kobiet uważa ten film i książkę za opowieść o miłości, a nie opowieść o poddaniu się zwierzęcym instynktom z człowiekiem, z którym nie ma się absolutnie nic wspólnego, ale jest ładny i bogaty.

Moje niewielkie doświadczenie z romantycznymi (zwykle tylko z mojej strony) znajomościami dzielę na dwa typy: „słucha tej samej muzyki/ ogląda dobre filmy/ ma fajne zajawki” lub „o kurczę, ten człowiek naprawdę musi mieć duszę”. To pierwsze to typowe zauroczenie, kiedy poznaję kogoś, ktoś okazuje się jakiś fajny, zabawny, albo ładny i mój móżdżek próbuje przekonać mnie, że jest najbardziej fajny i zabawny ze wszystkich. Druga opcja to już bardziej skomplikowana znajomość, kiedy kogoś dobrze poznaje i widzę, że o dziwo ten człowiek posiada skomplikowaną wrażliwość, a raz na jakiś czas ustąpi miejsce staruszce w autobusie (oznaka dobrego serca). Wtedy można podjąć decyzję, że ten oto człowiek, mimo różnych wad, prawdopodobnie ma w sobie coś pięknego i należy go pokochać bez pamięci i bezsensu też. Co łączy te oba porywy serca? Otóż to, że jednak jest to całkiem warunkowe, a warunkiem okazuje się, uwaga uwaga, nie uroda, nie pieniądze, nie stanowisko starszego gangstera w podwarszawskiej mafii, ale charakter, zainteresowania, wyznawane wartości. A dowiedzieć się o tych rzeczach można na przykład poprzez rozmowę.

Tymczasem w filmie 365 dni główni bohaterowie przeprowadzają między sobą dwa rodzaje rozmów. Jedną o pierogach. Drugą, niekończącą się rozmowę, o tym, że Massimo jej nie dotknie bez jej zgody, po czym nagminnie to robi. Mamy też ciekawą sytuację, bo Massimo nie potrzebuje starać się zakochać w Laurze, głównej bohaterce, bo tak się składa, że miał związane z nią halucynacje, które sprawiły, że zakochał się w obcej zupełnie typiarze z Polszy tak po prostu. Laura natomiast potrzebowała jednej rozmowy o pierogach, która była bardziej jej monologiem, oraz rozmów kiedy jej włoski gangster mówi do niej władczym tonem lub zakazuje czegoś, żeby stwierdzić, że Massimo to ten jedyny, i po zawrotnym czasie, czyli 3 dniach, zakochać się w nim bez pamięci.

I właściwie nie wiem czemu ten film trwa tak długo, jak historia powinna zakończyć się po tych 20 minutach, kiedy Laura stwierdza, że w sumie kocha swojego porywacza i gwałciciela. Reszta filmu to jakiś nielogiczny ciąg zdarzeń, które z siebie nie wynikają, oraz sceny seksu między bohaterami, które równie dobrze mogłyby się znaleźć w następnym odcinku M jak Miłość. Nie można też zapomnieć o scenach w przymierzalni, gdyż Massimo nie jest tylko zwykłym porywaczem, ale też fajnym sponsorem, który kupi swojej ofierze kilka ładnych wdzianek.

I to jest kolejna smutna sprawa związana z tym filmem. Związek, w którym mężczyzna zapewnia dom, kupuje ubrania, samochód, kosmetyki, a kobieta? Kobieta ma ładnie wyglądać. Kobieta może pokochać kogoś, kto ją porywa i gwałci, bo kupi jej sukienkę i ma ładny dom. Kobieta nie musi mieć charakteru, nie musi potrafić prowadzić dyskusji, bo po co to komu – wystarczy, że jest wizytówką. Bardzo to przykre, nie wiem jakim prawem taka szmira powstała w XXI wieku. Ale z drugiej strony możemy czekać na więcej na podobnym poziomie filmów, w końcu 2 mld złotych muszą gdzieś się ulokować.

Kolejną przykrą rzeczą, którą ostatnio odkryłam, jest tłusty czwartek. Pomyślicie – dlaczego? Jedzenie pączusiów, co może być w tym złego? Otóż to, że tłusty czwartek jest dla mnie przejawem takiego bezsensu konsumpcjonizmu. Lubisz pączki, nie lubisz pączków, tak czy siak zjesz ich z pięć, chociaż po pierwszym już jesteś syty. Firmy zamawiają pierdylion tych bułeczek w lukrze i daj boże, jeśli te bułeczki po skończonym dniu można gdzieś oddać, ale prawdopodobnie kończą na śmietniku. Do tego dochodzą ludzie, którzy stoją dwie godziny w kolejce, żeby kupić 20 najlepszych pączków w mieście. I to nie jest tak, że nie można zjeść z tej okazji pączka. Tylko czemu to nie może być jeden, albo dwa? W taki dzień wszystkie cukiernie produkują maksymalną ilość pączków, a jeśli nie są cukiernią chodną, to na koniec dnia zdatne do jedzenia pączki lądują na śmietniku.

Co z tego wszystkiego wynika? Zupełnie nic.

Czy moje życie ostatnio jest serią frustracji? Trochę tak, ale nie do końca. Byłam na przykład na koncercie schaftera. Ucieszyłam się, że nie mam już 16 lat, jak większość obecnych tam słuchaczy i z koncertu nie musi odbierać mnie mama. Ucieszyłam się też, że za czasów mojego liceum ludzie nie byli aż tak wystylizowani, bo dawało to niejako pole do popisu, żeby jakkolwiek się od siebie odróżniać. Ja odróżniałam się na przykład tym, że byłam grubasem – teraz tak nie można, wszystkie dziewczyny są chude. Chłopcy też wyglądają identycznie, wszyscy jak ten na scenie, który coraz bardziej wydaje mi się, że jest 03, a nie 96 i ten jebany performance nie do końca mu jednak wychodzi. Aczkolwiek dobrze się bawiłam, szczególnie kiedy dziewczynki śpiewały jak to tankują swój drogi samochód, albo piją drogi alkohol. A mama wie?

Innym pozytywnym aspektem mojego życia, jest fakt, że udało mi się uniknąć śmiercionośnego koronawirusa, o którego wręcz się otarłam, w końcu byłam we Włoszech. Na południu i kilka tygodni przed zachorowaniami. Polecam taka przejażdżkę nawet w obliczu czyhającego zagrożenia, bo spacery po obcych ulicach są zwykle przyjemniejsze niż te po dobrze znanych. I jeśli ktoś lubi dobrą kawę, to też się nie zawiedzie, albo jak ktoś nie lubi innych polskich turystów, bo tam też się zdarzają i zawsze dadzą złą radę (na przykład żeby zmarnować dzień w Monopoli, bo niby cudowne miasto, a tak naprawdę to przeciętne, a prawdopodobnie zostało polecone jedynie przez miłe skojarzenia związane z nazwą). Niestety przez moją podróż nie mogłam napisać dwóch egzaminów, do których obecnie z zapałem się uczę. Niestety nie porwał mnie żaden włoski mafiozo, wtedy bym nie musiała myśleć ani o pączkach, ani o nauce, może tylko trochę o koronawirusie.

2 notes · View notes

magneticmonop01e · 4 years

Text

edukacyjne szwadrony wstydu z telewizora

Wszyscy zginiemy, ale ja nie o tym

Bez przerwy myślę o koronawirusie i o tym, że w ciągu najbliższych tygodni zawali się co najmniej państwo, a zapewne cały świat. Mnóstwo mam wizji na ten temat, poglądy też całkiem ugruntowane, ale nie chcę o tym zbyt wiele mówić, bo to nudne. Nie ma nic nudniejszego od zagłady, przez co nie da się na jej temat nic odkrywczego powiedzieć. Można jej tylko z niecierpliwością wyczekiwać, mając przy tym nadzieję, że nadejdzie ekspresowo i przez to bezboleśnie.

Dlatego będę mówił o telewizji, mimo że jej nie oglądam.

Horrendum straszliwe

Wszyscy jesteśmy głęboko zażenowani porażająco niską jakością telewizyjnych lekcji emitowanych od niedawna w TVP. (przez termin "wszyscy" rozumiem tu oczywiście swoją bańkę społeczną, z ludźmi popierającymi TVP mam bowiem na tyle mało wspólnego, że podważam czasem ich istnienie). Lubimy sobie pomarudzić, że na tę krańcowo niekompetentną szopkę prowadzoną przez kolesi żenującej hałastry wydano dwa miliardy złotych, i nie dość że w ogóle to nie pomogło, to jeszcze miało miejsce w przeddzień epidemii. Tak. To ustalona i niemal obowiązkowa narracja. Wszyscy się z nią zgadzamy.

Ponownie "wszyscy" popieraliśmy protestujących jakiś czas temu nauczycieli, żądających wynagrodzeń które pozwoliłyby nie jeść mchu i porostów, zmniejszenia absolutnie niepotrzebnej biurokracji i wprowadzenia choć cienia czegoś, co przypominałoby sens w kwestii podstawy programowej. Jasne, że popieraliśmy. Paździerz, żałość i upadek szkolnictwa znamy bardzo dobrze, nierzadko wprost ze swoich świeżych wspomnień, w przeciwieństwie do elektoratu miłościwie nam rozkazujących, który z radością przyklasnął zrujnowaniu osiągnięć edukacji i przywróceniu ośmiolatki, bo w 2001 roku widzieli ten odcinek "Superwizjera" ze śmietnikiem na głowie.

Wojna polsko-polska

Można zatem, w ramach erystycznej inercji napędzanej samodzielnie formułowanymi przekazami dnia, połączyć obie powyższe kwestie i stwierdzić, że władza skłóciła się z nauczycielami, więc do swojej super-przepłaconej telewizji wzięła odrzuty z eksportu, bo nikt inny się na tę robotę nie pisał. Efektem jest niewyobrażalna partanina i potężny cringe, z którego nie otrząśniemy się przez wiele tygodni i którego nie można nawet rozchodzić, bo przecież nie wolno wychodzić teraz z domu.

Tenże wniosek idealnie nadaje się do ksiąg hagiograficznie spisujących dzieje kolektywnego stanu umysłu prześladowanego podziemia Zwolenników Opozycji, w kontrastowy i jasny sposób opisując naszą rzeczywistość. Niestety, ten samo-rozumiejący się pogląd instant, który wystarczy zalać wodą i bezrefleksyjnie przyswoić, jest fałszem i myśleniem magicznym. Wcale nie jest tak, że TVP wybrało najgorszy sort. Co gorsza, nie oznacza to od razu, że wybrało właściwy. Mamy więc do czynienia z sytuacją, która nie jest taka łatwa do zaszufladkowania: bowiem TVP w większości jest okropne, ale nauczyciele... bardzo często też.

To spróbuj teraz polecieć

Łatwo takimi słowami urazić (jakże niewątpliwie istniejącą, obszerną i zupełnie nie mityczną) pokaźną grupę nauczycieli wykonujących swoją pracę rzetelnie, a przynajmniej poprawnie. A ponieważ konfiguracje, w których coś nie jest jednoznacznie oczywiste przerastają możliwości percepcyjne tzw. opinii publicznej, dyskusja na ten temat jest rzecz jasna niemożliwa. Zmierzmy się jednak z prawdą, a nie ze światem przedstawionym i przyznajmy: mnóstwo nauczycieli nie nadaje się do tej roboty. A istotność roli, jaką pełnią na ścieżce rozwoju młodego człowieka sprawia, że wystarczy 15% miernot, by przetrącić tysiące biografii.

W Polsce widać od czasu do czasu konsekwencje poglądu stanowiącego, że chodzenie do pracy żeby zarabiać pieniądze jest nietaktowne. Należy być przepracowanym, ubogim i smutnym, bo inaczej jest się oszustem, złodziejem lub wegetarianinem. Jeżeli ktoś chce pracować wydajnie, to znaczy że nie chce padać na pysk, więc ewidentnie kombinuje i należy mu kazać nosić głazy w drodze do pracy, co by mu za dobrze nie było. Nauczyciel (podobnie jak pielęgniarka) jest wmyśl owego poglądu Tym Szlachetnym Zawodem, który wykonuje się z nabożnym poczuciu niedookreślonej i niejadalnej Misji. Nie trzeba zatem zarabiać pieniędzy, bo przecież buduje się przyszłość Narodu.

Nędza jako cnota

Konkludując, trudno być więc w Polsce nauczycielem dla pieniędzy. Problem ten nigdy nie zostanie rozwiązany, bo Misja. A pieniądze mają przecież taką magiczną właściwość, że potrafią być motywacją do wykonywania swojej pracy z zachowaniem jakości. U nas takiej motywacji nie ma i jeżeli ktoś naprawdę akurat nie kocha swojej roli (nie pracy) nauczyciela albo nie jest nieprzyzwoicie uczciwym człowiekiem, to jego chęci do rzetelnego wykonywania obowiązków zawodowych będą podatne na prędki zanik.

Działa to w obie strony. Nie warto się bardziej starać, bo metody weryfikacji jakości są kuratoryjne, a jest to synonim całkowitego braku przydatności, wiarygodności i sensu. Proces egzaminacyjny jedynie pozornie oferuje możliwości oszacowania wydajności nauczycieli, wyniki egzaminów wynikają bowiem bardzo często z sytuacji materialnej i społecznej uczniów, a nie z jakości samej szkoły. Dobra szkoła jest dobra, bo chodzą do niej "dobrzy" uczniowie, są dobrzy bo mają własne biurko, spokój w domu, a w razie problemów - pieniądze na korki. W ich szkole zazwyczaj uczą ci lepsi nauczyciele, ale wcale nie musi tak być.

Nauczyciel nie ma więc po co się rozwijać, bo to nic nie da. Jak chce awansować na mianowanego, musi się zmierzyć z ogromem pracy tak zbędnej, że równie dobrze mógłby zamiast tego ubijać masło. Co więcej, tak zdemoralizowany nauczyciel nie musi się także obawiać, że jeżeli będzie druzgocąco niekompetentny, to mniej zarobi albo go wywalą. Takie rzeczy bowiem nie mają miejsca. Jest wręcz odwrotnie, bowiem często u najgorszego mułu mentalnego budzą się zmysły polityczne, pozwalające na rozwój kariery administracyjnej.

Nie pracy pracy dla ludzi z takim wykształceniem

Efekty są dostrzegalne: nauczyciel w Polsce idzie zatem do pracy w której nie zarobi, w której nie ma sensu się rozwijać i w której bycie partaczem bywa nieszkodliwe, tak długo jak wypełnia się podstawy programowe i dziennik elektroniczny. Posiadając rozbudowane umiejętności, ma szansę pójść do dowolnej innej roboty w której zarobi więcej. Kto wobec tego zostaje? Ano często cenni ludzie, którzy lubią i potrafią przekazywać wiedzę i spełniają się w roli edukatorów. Bez nich bylibyśmy zgubieni. Poznałem wiele takich osób i byłbym niewątpliwie gorszym człowiekiem gdybym nie miał takiego przywileju. Przywileju, który wiele osób usiłowało aktywnie sabotować.

Ale mowa nie tylko o takich przypadkach. Selekcja negatywna i karanie za próby rozwoju przyciągają miernoty, świadome swojej mierności lub nie. Dlatego mamy przedszkolanki, które siedzą na Pudelku na telefonie i nie potrafią nauczyć dzieci nazw warzyw, anglistów z rosyjskim akcentem, fizyków walczących ze zbiorem zadań i polonistów z przetrąconą wyobraźnią. Nie wspominając o informatykach uczących BASIC-a.

Czy mamy tylko takich nauczycieli? Ależ oczywiście że nie! Tylko, jak wspomniałem, niewiele trzeba złego, by naprawdę dużo popsuć. Miałem szczęście do dobrych szkół i dobrych nauczycieli. Niewielu z nich miało mentalność złodzieja samochodów, ogładę dresiarza, kompetencje cegły i uczciwość Ojca Dyrektora (acz trafili się i tacy i oczywiście jest im obecnie w życiu bardzo wygodnie). Nie zmienia to faktu, że jeżeli coś "przeważnie działa" to w wielu przypadkach działa fatalnie lub wcale. Jeżeli jeden nauczyciel na dziesięciu jest nieusuwalną miernotą z zasługami na polu mierności, marnujemy czas, potencjał i szansę dziesięciu procent młodzieży. Nie stać nas na to, ale jakoś nikt się tym nie przejmuje.

Dawać piniondze!

Paradoksalnie, to dlatego tak denerwowało mnie, że w proteście nauczycieli w tak dużym stopniu chodziło o finanse. Jasne, przez kiepskie zarobki obecny stan rzeczy będzie się utrzymywał. Ale żeby zacząć porządnie płacić, trzeba mieć metody porządnego weryfikowania jakości pracy. W tym celu, poza zabetonowaniem i zatopieniem kuratoriów, należałoby urynkowić zawód nauczyciela. Potraktować go jak pracę, a nie jak przeklętą Misję. Dać stałe godziny, egzaminować zewnętrznie, nagradzać najlepszych, płacić za nadgodziny, a najgorszych rozkurzyć. "O to już nikt nie protestuje", bo nikt nie chce podcinać gałęzi na której siedzi. Nikt z własnej woli nie powie "to ja teraz chcę żeby mi było trudniej".

Taka opinia kreśli w wyobraźni wielu odbiorców obraz nauczyciela-darmozjada, któremu w ogóle nie wolno nic dać, bo przecież nie zasługuje. Tymczasem nie jest to cecha stuprocentowo powszechna. Po prostu łatwo dziś u nas w tym zawodzie znaleźć kogoś o takich tendencjach. Zatem to nie TVP dało plamę. Taki jest po prostu nasz poziom kształcenia, który nieostrożnie przesunięto z klas na ekrany. Jest znacznie gorzej, niż się wydaje, nie zapowiada się na zmiany (zwłaszcza teraz) i zamkniętych szkół niedługo będzie można już nie otwierać, bo i tak zdarza im się robić za przechowalnię.

#wstyd #żenada #kompromitacja #hańba #frajerstwo #tvp

1 note · View note

kerebblog-blog · 5 years

Text

Raporty o koronawirusie.

Od dnia jutrzejszego będę wypisywał liczbę zarażonych, zgonów i wyleczonych tylko i będą zamieszczane informacje o Polsce. Nie będę podawał nieoficjalnych danych. Na moim blogu rzeczą numer 1 będzie panująca Pandemia

#blog #zmiana #koronawirus #koronawirus time #pandemia

1 note · View note

lost0-in0-life0 · 5 years

Text

Hejka dawno mnie tu nie było..

Ostatnio dużo się dzieje... Dobija mnie nauka i przygotowanie do matury... Fakt faktem przez tego koronawirusa mamy wolne od szkoły, ale nauczyciele zasypują nas zadaniami i nawet nieraz nie mam czasu aby po prostu położyć się i odpocząć od tego wszystkiego...

A wy co sądzicie o tym koronawirusie??

Ja słyszałam wiele wersji, ale nadal nie wiem która jest prawdziwa... 1° to Chińczycy wychodowali go w swoim laboratorium 2° to Amerykanie wyprodukowali tego wirusa w laboratorium NASA, które znajduje się w Chinach... W obu przypadkach został on wychodowany, aby przeprowadzić selekcję ludzi, ponieważ nie ma naturalnej selekcji, a ludzi jest za dużo by nasza ukochana ziemia była w stanie nas wszystkich wykarmić...

Irytują mnie wszyscy młodzi i reszta populacji, która nie przestrzega kwarantanny... Halo ludzie ogarnijcie się, spróbujmy zapobiec dalszej pandemii... Popieram akcję społeczną #zostanwdomu

Mam pomysł każdy kto zobaczy tego posta nie h wrzuci jakiekolwiek zdjęcie/cytat z tym #

Sama zaraz wrzucę fotkę z tym oto pięknym # by pokazać jak ważne jest dla mnie to aby przestrzegać kwarantanny, aby uchronić siebie, bliskich (mimo że niekiedy mam dość swojej rodziny) oraz inne osoby przebywające w moim otoczeniu...

#zostanwdomu #zostańkurwawdomu #zostańwdomu

1 note · View note

chato-pl · 5 years

Conversation

Kolejne przypadki koronawirusa.

Mianownik꞉ koronawirus

Dopełniacz꞉ koronawirusa

Celownik꞉ koronawirusowi

Biernik꞉ koronawirusa

Narzędnik꞉ koronawirusem

Miejscownik꞉ koronawirusie

Wołacz꞉ koronawirusie!

#fun #coronavirus

1 note · View note

wojciechdydymski · 5 years

Text