#manipulasjon
Explore tagged Tumblr posts
Text
Read more: https://flinkliv.com/pages/hr.html
#selfreflection#personalgrowth#mindfulliving#workenvironment#manipulation#toxicworkplace#criticalthinking#Selvrefleksjon#arbeidsmiljø#manipulasjon#kritisktenking#självreflektion#arbetsmiljö#kritiskttänkande#flinkliv#a11y#accessibility
0 notes
Text
Når gråtens manipulasjon blir avslørt: En styremedlems fallende maske.
1 note
·
View note
Text
one of the more interesting parts of the Trans book (I'm almost finished!).
(original language, Norwegian bokmål)
[ om en psykolog som prøvde å gi Jim Særnblom konversjonsterapi ]
Jeg kunne se bøker om postmodernisme og nymarxisme i bokhyllen hans, de sto ikke der, men jeg gjenkjente typen. Dekonstruksjon. Psykologi på Blindern på 70-tallet, rela- tivisme og tanken om at kjønn kan formes og skapes, og dermed slutningen at vi alle kan forandre vår seksualitet og kjønnsidentitet. Og at vi alle formes av omgivelsene til den grad at å foreslå noe annet er essensialisme. Psykologers narsissistiske overmot. Samfunnets gift. Hit kommer du på ditt mest sårbare. Hit kom David Reimer. Ideologier og teorier. Ødeleggelse, manipulasjon og deretter en oppbygging i regi av deres tankesett.
translation (unofficial):
[ about a psychologist who tried to give Jim Særnblom conversion therapy ]
I could see books on postmodernism and neo-Marxism on his bookshelf, they weren't there, but I recognized the type. Deconstruction. Psychology at the university of Oslo* in the 70s, relativism and the idea that gender can be shaped and created, and thus the conclusion that we can all change our sexuality and gender identity. And that we are all shaped by our surroundings to the extent that to suggest otherwise is essentialism. The narcissistic arrogance of psychologists. Society's poison. You come here at your most vulnerable. Here came David Reimer. Ideologies and theories. Destruction, manipulation and then a structuring directed by their mindset**.
*Blindern (orginal text) is the main campus of the university of Oslo (the Norwegian capital city).
**I'm not sure I understood the phrase "en oppbygging i regi av deres tankesett" well enough to translate it. it's like, a structuring/build-up/version directed by/under auspices of/ruled by their mindset/their thoughts/their ideas. Idk. The details are lost on me.
from page 122 of Trans by Jim Særnblom. Published in 2022 through the national museum (of art, architecture and design).
(the comment in square brackets is added by me, I didn't want to include the entire rest of the chapter)
0 notes
Text
Avdekke sannheten: Privatetterforskernes rolle i barneforvarings- og distribusjonssaker
Når det gjelder ømfintlige saker som barnevern og distribusjonssaker, er sannheten ofte tilslørt av motstridende vitnesbyrd og følelser som går høyt. Det er her den uvurderlige rollen til private etterforskere kommer inn i bildet. Disse fagpersonene besitter ferdighetene, erfaringen og ressursene til å avdekke skjulte sannheter og gi avgjørende bevis som kan påvirke utfallet av slike saker betydelig.

Private etterforskere samler flittig informasjon, utfører overvåking og bruker spesialiserte teknikker for å avsløre fakta som ellers kan forbli skjult. Deres ekspertise går utover tradisjonelle etterforskningsmetoder, ved å bruke moderne teknologi og bruke omfattende nettverk for å spore opp viktige vitner og kilder.
I barnevernskamper vurderer privatetterforskere omhyggelig levekårene og atferden til de involverte partene for å finne ut hva som virkelig er i barnets beste. De undersøker grundig påstander om omsorgssvikt, overgrep eller andre faktorer som kan påvirke forvaringsavgjørelser, og sikrer at barnets sikkerhet og velvære prioriteres over alt annet.
Tilsvarende, i barnefordeling ssaker, spiller private etterforskere en sentral rolle i å avdekke skjulte eiendeler, identifisere uredelige aktiviteter og spore økonomiske transaksjoner. Ved å dykke dypt inn i komplekse økonomiske poster og bruke rettsmedisinske regnskapsteknikker, avslører de forsøk på å manipulere eller holde tilbake eiendeler under skilsmissesaker.
Private etterforskere fungerer som objektive faktafinnere, og streber etter å presentere et nøyaktig og omfattende bilde av situasjonen for retten. Funnene deres kan gi avgjørende bevis som hjelper dommere med å ta informerte avgjørelser basert på sannheten i stedet for høresier eller manipulasjon.
Avslutningsvis fungerer privatetterforskere som avgjørende allierte i barneverns- og distribusjonssaker. Deres dedikasjon til å avdekke sannheten spiller en viktig rolle i å sikre rettferdige resultater, ivareta barns velferd og fremme rettferdighet innenfor rettssystemet.
1 note
·
View note
Video
tumblr
Utforskning av lyd-manipulasjon. (Eks. -800%)
Instagram-data. Ikke Open Source API (veldig begrenset datasett), så dette gikk vi ikke videre med. Uansett interessant å få et innblikk i hva instagram tror jeg er interessert i. (Your topics) Street racing? Car racing?
Og hva slags reklamer de pusher på meg.. Jewlery, Fish (animal) (!?)

5 Idéer basert på værdata. Idéen om Orgone-boksen (2) var Anna sin.

Enkle skisser på hvordan nettsiden kan se ut

Test: Manipulasjon av lyd og bilde.
Hypotese 1: Hvis lyd og bilde spilles av i originaltempo i to sekunder, før det manipuleres, vil man bli mer obs på endringen i tempo og lettere tolke vindhastigheten.
Hypotese 2: Lyden er viktigst i den valgte konteksten (yttergangen/man kler seg/er på vei ut).

Vi tok utgangspunkt i dette datasettet fra Meteorologisk institutt. Spesielt interessant fant vi datapunktet “vind-hastighet”. Kan så tørr data gjøres til noe morsomt?
2 notes
·
View notes
Text
2022-05-02 Trondheim Solo Sessions #23: Elling Svee // Daniel Buner Formo - Dokkhuset
2022-05-02 Trondheim Solo Sessions #23: Elling Svee // Daniel Buner Formo – Dokkhuset
Trondheim Solo Sessions #23 på Dokkhuset. Musikerne presenterer seg sjøl: Elling Svee er en gitarist og elektronisk musiker bosatt i Trondheim. De siste årene har fascinasjonen for krysningspunktet mellom musikk, støy og ren lyd stått i fokus, noe som har ført til at utforskningen av elektroakustiske klanger, teksturer og mikrolyd i stor grad preger lydbildet. Samples, digital manipulasjon og…

View On WordPress
0 notes
Text
ATFERD
Her er et sammendrag fra forelesningen med Harald Selås fra Comte Bureau 4. april 2022.
Hvorfor er det så vanskelig å endre seg selv, og andre? Alle ønsker å gjøre det som er best, men likevel ender vi opp med å ta dårlige valg.
Alle prøver å påvise hverandre hele tiden, vi manipulerer både bevisst og ubevisst. Manipulasjon kan være alt fra det å bli dyttet i retning av hva man burde stemme på politisk, til å ta oppvasken hjemme.
For å endre atferd så kan man gjøre to ting. 1. Fjerne barrierene for en adferd 2. Forsterke driverne Når man skal ut å trene så kan en barriere være at man ikke har treningssko, og en driver kan være at det er sosialt å trene.
Hva kan føre til en atferd? - Det er intensjonen man har. Intensjonen er det nærmeste vi har, som ikke er selve atferden. - Eksempel på intensjon er å se for seg hvor man skal gjøre noe, når eller hvordan.
Atferd er delt opp i fire kategorier: 1. HANDLINGER (kjøre bil) 2. VERBALT (si noe) 3. FYSISK (gå fra a til b) 4. MENTALT (fylleangst)
Alle har alltid en atferd, til og med når vi ligger i senga og "ikke gjør noe". Kanskje man gjemmer seg? Eller sover? Eller filosoferer?
SYSTEMER
Hvordan velger vi hva vi skal gjøre? Vi har to systemer som tar seg av dette. System 1: Det raske systemet som tar alle snarveiene, ubevisst, hverdagslige valg og emosjonelt styrt. Mange kaller dette systemet for magefølelsen. Eks: Hvordan skal jeg rotere rattet når jeg sykler i en sving?
System 2: Det langsomme systemet, bevisst, komplekse beslutninger, rasjonelt styrt. Her vurderer vi kost/nytte, Eks: Skal jeg slutte i jobben for å begynne å studere?
Som designere er det viktig at vi er klare over system 1 og 2 når vi lager nye løsninger. Hva er det vi ber brukeren om å gjøre? Skal de ta et enkelt valg (1) eller skal de ta et komplekst valg (2)?
VANER
Halvparten av alt vi gjør i løpet av en dag er vaner. Derfor er det vanskelig å endre dem, fordi vi utfører dem ubevisst.
Dårlige vaner gir oss en kortsiktig belønning (slumring, godteri). Gode vaner gir oss langsiktig belønning (trening, legge seg tidlig).
Vaneløkkene gjøt det vanskelig for oss å endre seg. For hver gang vi utfører en vaneløkke, så blir vanen forsterket. Når man har gjort noe 30-60 ganer, så har det blitt en vane, som for hver gang blir sterkere og sterkere. For å endre en vane, så er det viktigste at man faktisk vil endre vanen.
Atferdsendring er vanskelig fordi:
1. Vi følger ikke våre egne intensjoner. Følelsene, ønskene og behovene våre er flytende.
2. Mange valg går på automatikk. Vaner som er vanskelige å endre.
3. Primitiv respons, en frykt for det ukjente, og en dragning mot raske beslutninger.
4. Psykologisk motstand, når det føles ut som andre bestemmer over oss selv.
5. Vi er bare mennesker, som blir slitne og har dårlig tid.
Nå skal vi bruke denne nye kunnskapen til å finne ut av hvordan vi kan endre vanene rundt take-away emballasjen til folk i Oslo. Det blir spennende!
1 note
·
View note
Text
Mulighetsområde 02/02/2022
Grønnvasking av matkjedene
Det har blitt kult og trendy å være miljøbevisst, og med trendbølgen startet naturligvis en konkurranse om å være mest mulig grønn. Gjennom vår bevisstgjøring av eget forbruk har fargen grønn blitt et symbol for noe miljøvennlig – noe bedrifter skamløst tar i bruk for å selge produktene sine.
I 2017 kunne også matvarebutikker kle seg opp i fargen grønn med svanemerket, en nordisk offentlig merkeordning av relativt høy status når det kommer til økologiske matvarer. Dette merke kunne butikkene få, på tross av at flere av varene de solgte verken var økologiske eller lokale.
Som forbruker blir det vanskeligere og mer komplisert å ta ��riktige” valg, når hvert eneste alternativ har blitt badet i uendelig med grønnsåpe i et forsøk på å lure brukeren til å tro at dette produktet er bedre enn de andre produktene, sunnere enn de andre, mer økologisk enn de andre, mer kortreist enn de andre. Denne grønnvaskingen tar plass i alle elementene av produktet, fra fargen og materialet til emballasjen, til valg av font, til navnet på produktet og selv merking av varen i etterkant:
Vi snakket om at dette kunne vært et spennende tema, da denne formen for manipulasjon spiller mye på at det til syvende og sist er kunden sitt ansvar å vite hva de kjøper, samtidig som selgeren gjør alt i sin makt for å villede den potensielle kunden. Hvilket ledd skal holdes ansvarlig i dette forløpet? Det kunne vært interessant å lage en tjeneste som samler all denne informasjonen for kunden på en plass og gjør det lettere å ta disse “rette” valgene – Å være med på å lage en tjeneste som kan gi makten tilbake til brukeren.
xoxo anine
0 notes
Text
KORRUPT STYRE OG MANIPULASJON AV MEDLEMMER I FATTIGHUSET
Mange av medlemmene i Fattighuset er inkompetente, analfabeter og feige, og derfor manipulerer Fattighusets mafiagruppe dem ved å tilby små gaver og oppfordre dem til å stemme i allmøter og årsmøter – slik at de stemmer på seg selv, som lydige sauer.
Styret, derimot, stjeler hver dag i Fattighuset, spesielt ansvarlig for klesrommet (klipperommet).
0 notes
Text
SpareBank 1 advarer bankkunder om svindelforsøk
https://www.y6.no/sparebank-1-advarer-bankkunder-om-svindelforsok/
SpareBank 1 advarer bankkunder om svindelforsøk

Dato: 16-10-2020 08:57 CEST Opprinnelig tittel på pressemeldingen: SpareBank 1 advarer bankkunder om svindelforsøk Kategori: , svindel svindelforsøk nettsvindel Real time phishing
Vi har mottatt flere meldinger fra kunder som har fått en e-post/SMS fra noen som utgir seg for å være SpareBank 1 – der også vår logo benyttes. I svindelhenvendelsen blir kunden typisk fortalt at kort og kontoer er deaktivert på grunn av mistenkelig aktivitet, og det er vedlagt en link som sender kundene til en falsk SpareBank 1-side. Trykker du på denne linken får du beskjed om å taste inn kortinformasjon eller personlig informasjon som f. eks. fødselsnummer, engangskoder og BankID-passord. Med det har svindlerne kontroll over kortet ditt eller kan benytte din BankID.
– SpareBank 1 kommuniserer aldri med kundene på denne måten, og vi vil understreke at denne mailen ikke er fra oss. Vi ber kundene våre ettertrykkelig om ikke å trykke på denne linken, forteller vikarierende kommunikasjonsdirektør i SpareBank 1, Christine Meling Christensen.
– De siste årene har vi sett en økning i manipulasjon av bankkunder, og svindlerne blir både smartere og mer profesjonelle. Det viktigste rådet jeg kan gi, er å aldri oppgi personlige passord, PIN-koder eller annen BankID-informasjon, uansett hvem det er som spør, fortsetter hun.
Real time phishing
Dette er en type svindel som kalles real time phishing. Det er en form for svindel som er svært vanlig, men allikevel vanskelig å stoppe, fordi svindlerne stadig endrer e-post- og nettadresser.
– Varsling om nye domener og svindelforsøk er viktig informasjon for oss, og vi oppfordrer alle som blir utsatt for denne formen for svindel om å tipse banken sin. Vi jobber aktivt med å motvirke og stoppe phishing, og dette arbeidet blir enklere for oss når kundene melder fra om mistenkelig aktivitet, sier Christensen.
Tips gjerne på [email protected] dersom du har fått en slik e-post eller SMS.
Les mer om de vanligste formene for nettsvindel her.
SpareBank 1s råd for å avverge svindelforsøk
Aldri oppgi kontoinformasjon, BankID-koder eller passord via mail, SMS eller telefon, uansett hvem som ber om det – enten det er bank, familie, venner eller andre. Ha i bakhodet at banken din aldri vil be deg om å oppgi koder og passord via e-post eller telefon. Får du en slik forespørsel, er det sannsynligvis en som vil svindle deg. Har du en dårlig magefølelse eller oppdager at du er utsatt for svindel? Ta kontakt med banken din umiddelbart! Jo kortere tid det tar før banken får beskjed, jo raskere kan de agere og stoppe transaksjonen. Snakk med andre, spesielt eldre, om metodene svindlerne bruker. En av de mest effektive måtene vi kan bekjempe denne type kriminalitet på, er å spre informasjon. Sjekk avsenders e-postadresse opp mot tidligere e-poster du har fått fra banken. Er du i tvil om e-posten kommer fra banken din, bør du kontakte bankens kundesenter før du klikker på eventuelle lenker. Sørg for å bytte passord på e-post, Facebook, Instagram mv. regelmessig, og unngå å ha samme passord flere steder.
Kilde: Pressekontor SpareBank 1 – PRESSEMELDING –
————
SpareBank 1 Gruppen AS er et forsikringsdominert finanskonsern og morselskap til flere datterselskaper som alle utvikler og leverer produkter til SpareBank 1-alliansens banker rundt om i landet. Enkelte av datterselskapene leverer også produkter til LOs forbund og forbundsmedlemmer gjennom fordelsprogrammet LOfavør.
SpareBank 1 er en allianse med banker over hele landet. Vi er til sammen ca. 7 500 ansatte, hvorav rundt 1 200 er tilknyttet SpareBank 1 Gruppen, SpareBank 1 Utvikling og datterselskaper. SpareBank 1-alliansen ble etablert i 1996 i Henningsvær. Les mer om SpareBank 1-alliansen på sparebank1.no
Hashtags: # #svindel svindelforsøk nettsvindel svindel svindelforsøk nettsvindel
0 notes
Text
Kunsten å samværssabotasje: Navigere i den mørke siden av interaksjoner
I en verden der tilkoblingen regjerer, er det avgjørende å erkjenne tilstedeværelsen av den mørke siden som lurer under overflaten av våre sosiale interaksjoner. Velkommen til samværssabotasje rike, hvor manipulasjon og bedrag trives, og relasjoner kan smuldre opp med noen få tastetrykk.
Kunsten samværssabotasje innebærer at individer utnytter andres sårbarhet gjennom kalkulerte handlinger rettet mot å forårsake skade eller forstyrrelse. Nettplattformer har blitt grobunn for slik atferd, noe som muliggjør anonymitet og gir grobunn for giftig atferd til å blomstre. Fra nettmobbing til doxing og spredning av ondsinnede rykter virker arsenalet av samværssabotasje teknikker uendelig.
Å navigere i dette forræderske landskapet krever årvåkenhet og bevissthet. Å gjenkjenne tegnene på manipulasjon, forstå den psykologiske taktikken som brukes, og være oppmerksom på våre egne sårbarheter er viktige skritt i selvforsvar. Å bygge et støttenettverk av pålitelige venner og allierte kan gi et skjold mot sosiale sabotører.
La oss imidlertid ikke glemme makten vi har som individer. Ved å fremme empati, vennlighet og medfølelse kan vi motvirke de negative kreftene som truer med å rive ned vårt sosiale stoff. Utdannings- og bevisstgjøringsprogrammer er avgjørende for undervisning i digital kompetanse, kritisk tenkning og etisk atferd for å bekjempe de stadig utviklende metodene for samværssabotasje.
I jakten på en sunnere og mer harmonisk sosial sfære, la oss strebe etter å avsløre og fordømme samværssabotasje, samtidig som vi aktivt fremmer et miljø der empati og respekt kan råde. Sammen kan vi gjenvinne det positive potensialet i sosiale interaksjoner og skape en tryggere digital verden.
1 note
·
View note
Text
Hei jeg er ung uførerygda å jeg har ca 500000 kr i gjeld ifølge skatteoppgjøret men det er sikkert mere Jeg har rett å slett jitt fan i skyld å gjeld fordi det har blitt brukt skitne triks mot meg som dokument manipulasjon dvs det står en ting i et brev jeg mottar å plutselig en dag så er det brevet byttet ut å at det da står noe annet i brevet. Jeg har hevda i masse masse hærrens år at jeg blir utsatt for dokument manipulasjoner i fra div private og offentlige instanser men jeg får ikke hjelp i fra noen
0 notes
Link
via Kredittkort og forbrukslån
0 notes
Text
Tidal: Dagens Næringsliv viser manglende forståelse
Tidal: Dagens Næringsliv viser manglende forståelse
9. mai publiserte Dagens Næringsliv den første artikkelen om påstått omfattende manipulasjon av lyttertallene til artistene Beyoncé og Kanye West på strømmetjenesten Tidal.
Noen dager senere annonserte Tidals administrerende direktør Richard Sanders at selskapet henter inn et eksternt cybersikkerhetsfirma for å granske påstandene. Nå kommer Tidal med hard kritikk av DN.
– Som tidligere…
View On WordPress
0 notes
Text
How can you change the world if you haven’t seen it
Ettersom det var Snøhetta som hadde designet baren ble han enig med seg selv om at han hadde forventet mer. Med ryggen mot utsikten tok han inn det mørke rommet som for det meste var drapert i svarte farger, maskuline møbler og glass. Lengst fra utsikten lå baren og i taket over denne var det et hjørne som virket uferdig. Han innså at et speil hadde spilt ham et puss men inntrykket av en betonglignende plate hadde satt seg som en ufravikelig del av hans totale vurdering av baren. Musikken over anlegget var lav og ubestemmelig men hadde et lydbilde som virket kjent men uinteressant. Musikk kan påvirke klientell, tenkte han og lurte på hvordan dette kom til å utvikle seg gjennom kvelden, da det fremdeles var lite mennesker i lokalet. Nå hadde riktignok Snøhetta lite med musikkprofilen til baren å gjøre men dette forsterket inntrykket av at de hadde mer å gå på. Han lurte på om suksessen hadde gjort dem late og uinspirerte.
Vinduene gikk fra tak til gulv og det var romslig med utsikt. Kvelden gjorde det vanskeligere å gjenkjenne steder og signalbygg men lysspillet fra tusentalls hus, mennesker og biler gjorde at man godtok mørket, særlig siden det akkurat nå spilte på lag med barens interiør. Det gjorde i grunn også dressjakkene til de middelaldrende mennene som nå begynte å dominere rommet. Det kunne virke som de ramlet inn i baren, rett fra et konferanserom på hotellet hvor de hadde deltatt på et lengre seminar om nye HMS-protokoller og en oppfriskning i bedriftens etiske retningslinjer med fokus på håndtering av seksuell trakassering, eller så var det bare et populært sted å plutselig ta en øl på en torsdag kveld. Han gjettet på det siste. Musikken hadde blitt høyere men han kjente ikke igjen låten.
Han tenkte at en påkostet skybar forpliktet. Forpliktet i den forstand at ren elevasjon kunne anspore nye tanker og ideer som oppstår når det fysiske legemet heves over bakken, strekker seg mot himmelen og etterlater både mennesker og gammelt tankegods langt der nede. Her oppe kan vi se oss selv ovenfra og utenfra, revurdere egne meninger og holdninger samtidig som andres sviktende evner til å gjøre det samme blir like tydelig som den mørke alkoholtåka her oppe i glasstårnet.
Hans vakre tankerekke om at utsikt kunne tilsvare innsikt fikk en hjerteskjærende sorti da han trakk blikket fra det store der ute til det trange der inne. Han ser en feilet halvpart av en hel generasjon som feirer sin misforståtte posisjon i samfunnet med manipulasjon av den halvdelen som hadde vurdert å motta denne innsikten dersom omgivelsene hadde tillatt det. I stedet hadde de stilltiende blitt absorbert i den grå materien som omfavnet samtlige sjeler i denne mathallen som serverte pølser i stedet for denne nye nordiske cuisine alle hadde blitt lovet. Visste Snøhetta om dette? Betongflekken i hjørnet over baren skar i øynene nesten like grovt som skuffelsen i sjelen over omgivelsene og høyden over bakken og publikumets manglende bevissthet over mulighetene dette kunne gi. Han reiste seg fra bordet, lot ølen stå igjen og gikk bort mot det store hjørnevinduet.
I sin akademiske karriere hadde han teoretisert narsissisme tilbake til dens opprinnelige myte om Narcissus og hvordan han som ung gutt hadde blitt fanget av refleksjonen av sitt eget speilbilde og siden aldri klart å slippe taket. Han fniste for seg selv av Narcissus’s evige relevans her oppe i glasstårnet hvor selvbilder ble foreviget gjennom den sosiale rekonstruksjonen mellom kjønnene som utspant seg foran øynene hans og de glatte vindusoverflatene som stod der som en metafor på deltagernes ekstreme tilfredshet med seg selv. Ingen her ville reagere på noe utenfor sin egen snevre horisont før verden utenfor hamrer på døren med uhørte virkemidler. Fremme ved hjørnevinduet førte han hånden innenfor jakken og tok ut sin sammenleggbare glasskjærer som han med raske bevegelser monterte på midten av vinduet. Han la stiften mot glasset, gjennomførte en elegant sirkulær bevegelse før glasset var løst og han plasserte det ledig mot veggen. Alt som går opp må gå ned, tenkte han, mens han snudde ryggen mot det store, runde hullet i vinduet bak seg og en siste gang lot blikket fare over befolkningen i baren. Han rakk å få blikkontakt med en servitrise før han rolig la seg bakover og lot seg falle ut av det gapende vinduet.
Skrikene til servitrisen var en kjærkommen kontrast til den tropiske houselåten som fløt i rommet. Matoma, tenkte han, mens skrik og musikk raskt var utenfor rekkevidde og alt han hørte var det øredøvende suset fra vinden som omga ham hele veien ned til bakken.
0 notes
Text
Min bedre halvdel
Jeg har alltid visst at du til slutt kom til å såre meg. Historien vår var annerledes enn andres. Iallefall annerledes fra det som var rundt meg og det jeg så på som standard. Greit nok at den bestevenn ble til kjæreste seansen var ganske klisjè, vil jeg ikke si at resten av det var det. På et eller annet vis hadde vi mye kjærlighet for hverandre på kort tid.
For gode fire år siden var vi venner, og på et år var vi bestevenner. Jeg tiltrodde alle mine mørkeste hemmeligheter til deg, fordi jeg stolte på deg. Det var også omvendt, og jeg ble kjent med baksiden av deg. Den vonde og vanskelige siden alle har, men som ligger litt lengre inne i et menneske. Når jeg sitter og mimrer nå, undres jeg om du i det hele tatt er et menneske.
Du fortalte meg om en vanskelig barndom uten noen å betroe deg til, og om den forferdelige sykdommen din. Jeg hadde blitt så glad i deg, og jeg klarte ikke å tenke en tanke på et liv uten deg - om du skulle forsvinne på grunn av sykdommen din. Den kjærligheten jeg hadde til min beste venn er det ingen som vil forstå. Ikke en gang jeg forstår den fire år etter.
Vi var bestevenner. Jeg hadde kjæreste, du drev på med ditt. Jeg og kjæresten slo opp, og dermed var jeg på og av med mange gutter. Du visste om dem alle, du visste hva som foregikk til ethvert sekund fordi jeg fortalte deg alt. Og du fortalte meg alt.
Livet gikk i en berg-og-dalbane. I et sekund var alt fint og du sov hos meg og vi tullet rundt. I det andre lå du strødd på Gardermoen fordi du kollapset og ble hentet av ambulansen på vei hjem fra skoleturen i Berlin. Du sa du elsket meg så mye, du var så glad i meg. Jeg husker jeg var på kino, og du sa alle disse tingene til meg. Men no homo, du elsket meg som en venn. En bestevenn. Alt var en berg-og-dalbane med deg. De mystiske kuttene, sårene, blødningene. Jeg var blind av kjærlighet for deg. Forfalsket du dem?
Så kysset vi på den grillfesten. Den kvelden sov jeg nesten ikke. Jeg så på deg, beundret deg og elsket deg. Jeg var glad. Du ville holde det litt skjult til å begynne med, selv om jeg var så kry av deg at jeg ville kysse deg uansett hvor vi gikk. Du fortsatte som før. Ga oppmerksomhet slik du ga til meg til alle andre. Jeg visste jo at du var slik - at du hadde mange andre jentevenner du var glad i. Men de var bare vennene dine, jeg var din spesielle. I ettertid ville jeg aldri tillatt det om du var min ordentlige kjæreste.
En dag bare bestemte du deg for at du ikke var klar for noe forhold. Den natta var en evig zombie-vandring for meg. Jeg fungerte ikke, hjernen min var fulladet og beinene mine sviktet. Du fortalte meg at du ikke kunne være sammen med noen i den tilstanden du var i. Sykdommen, berg-og-dalbanelivet ditt. Vi kjørte hele den natta, helt til 6 om morgenen. Du sov hos meg, og kysset meg i pannen før du gikk ut. Det er det aller værste øyeblikket jeg har opplevd, vondere enn da pappa forlot denne verdenen. Jeg har aldri kjent noe så smertefullt og vakkert på samme tid. - Det var vårt farvel.
Sommeren for tre år siden startet for fullt. Jeg var fortsatt glad i deg, vi holdt kontakt. Og vi fortsatte med greia vår - uten følelser. Iallefall fra din side. Jeg elsket deg fortsatt. Alt du gjorde den sommeren og høsten. Gjorde du det i all vitenhet om at jeg ville bli knust - igjen, igjen, igjen og igjen? Du lå med meg, fortalte meg at ingen ville ha en slik påvirkning på deg som jeg hadde. Du fortsatte dine desperate metoder for å få oppmerksomhet av alle. Jeg elsket deg fortsatt blindt.
Og en dag sa det helt stopp. Jeg ble knust - igjen. Jeg fortsatte å legge de knuste bitene at hjertet mitt oppi hendene dine, men denne ganga tok du ikke imot. Du hadde følelser for noen andre. Og jula samme år var du sammen med ei av mine daværende venninner. Alle valgene du tok, tok du dem fordi det ville ødelegge meg som menneske?
Løyv du om sykdommen? Du lever jo i dag, selv om du sa du ville dø. Sov du hos hun andre venninna mi imens vi holdt på fordi du ville se meg lide? Holdt du meg rundt lillefingeren og brukte omvendt psykologi på meg?
Du skal iallefall ha dette: manipulasjon er du ekspert i. Fordi enda tre år etter jeg har hatt kontakt med deg griner jeg over deg. Du var min bedre halvdel.
0 notes