#nicolau de leon

[lamilanomagazine]

Festival Bach in Basilica: concerti in San Simpliciano l'11, 18 e 25 ottobre

Festival Bach in Basilica: concerti in San Simpliciano l'11, 18 e 25 ottobre. Milano. Nelle serate dell’11, 18 e 25 ottobre, per il festival “Bach in Basilica”, le porte dell’antica e suggestiva chiesa si apriranno e fra le ampie volte risuonerà la musica del grande maestro tedesco. A Sandro Boccardi, recentemente scomparso, sarà dedicato il primo dei tre concerti del festival. Nella prima serata, mercoledì 11 ottobre alle 21, l’interprete sarà Lorenzo Ghielmi: organista titolare della Basilica di San Simpliciano, docente alla Civica Scuola di Musica «Claudio Abbado» di Milano, Ghielmi è uno dei più noti organisti europei. Alcuni dei corali più importanti di Johann Sebastian Bach saranno affiancati a tre grandi composizioni di Nicolaus Bruhns, un compositore geniale della fine del Seicento che morì a soli 32 anni. Di lui si conservano poche opere, capolavori che possono ben confrontarsi con le pagine di Bach. La settimana successiva, mercoledì 18 ottobre sempre alle 21, l’organista spagnolo Juan Maria Pedrero affiancherà a brani celebri di Bach, fra cui la celebre Toccata, Adagio e Fuga in do maggiore, alcune opere di Francisco Correa de Arauxo, grande compositore del Seicento spagnolo. Il maestro Pedrero è docente di organo presso il Conservatorio di Granada e membro dell’Accademia Reale di Belle Arti della città. Concluderà il ciclo, mercoledì 25 ottobre alle 21, l’organista olandese Leon Berben, una delle figure emergenti nel mondo della musica antica. Allievo di Gustav Leonhardt – di cui è stato l’ultimo allievo –, e di Ton Koopman, dal 2000 è stato clavicembalista di Musica Antiqua Köln, ensemble con cui ha suonato in tutto il mondo e con il quale ha registrato per Deutsche Grammophon/Archiv Produktion. Il suo programma vedrà il confronto fra la musica di Bach e quella di Dieterich Buxtehude. Conclude il concerto la celebre Passacaglia di Johann Sebastian Bach. L’organo della Basilica di San Simpliciano è uno strumento musicale particolarmente prezioso. Costruito nel 1991 dall’organaro tedesco Jürgen Ahrend, è il risultato di un progetto nato nel 1985, Anno europeo della musica. Vera anima del comitato promotore è stato Sandro Boccardi, responsabile della rassegna “Musica e Poesia a San Maurizio”, per l’Assessorato alla cultura del Comune di Milano. Il festival “Bach in Basilica” è organizzato dall’associazione il Canto di Orfeo, con la collaborazione di Fondazione Crocevia e il patrocinio del Ministero della Cultura. Ingresso libero Per informazioni sanmaurizio@ilcantodiorfeo.it www.fondazionecrocevia.it... #notizie #news #breakingnews #cronaca #politica #eventi #sport #moda Read the full article

[fabiansteinhauer]

Baurecht

1.

Oktober 2016 hat die Zeitschrift Arch+ ein Heft mit dem Titel Legislating Architecture herausgegeben. Vergleicht man dieses Heft mit der baurechtlichen Literatur und ihren völkerrechtlichen Ausläufern (wie etwa Helena Lindemanns Buch über Kommunale Governance und die Stadt als Konzept im Völkerrecht), dann fällt aus, dass es eine doppelte Perspektive einnimmt: Das Recht regelt nicht nur die Architektur, die Architektur regelt auch das Recht. Die Architektur wird als konkurrierende, rivalisierende, kooperierende, politische, ästhetische oder juridische Normativität beschrieben.

Wo das positive, staatliche Juristenrecht endet, da beginnen keine rechtsfreien Zonen, denn da sitzen immer noch Juridismen. Wo dieses Recht beginnt, hört die Involvierung der Architektur nicht auf. Der Bau ist auch eine Norm, die Stadt hat auch ein Protokoll, dafür brauchen sie weder positives Recht noch Gesetze noch Juristen. Das Heft hat einen Titel, der auch aus der verbverliebten Forschung zu Recht und Kulturtechnik stammen könnte: Die Architektur ist legislativ, sie setzt was, sie liest was und liest was vor, sie macht, was Gesetzgeber machen. Und sie ist Gegenstand der Gesetzgebung. Mit Vismann gesprochen: sie ist ein Medium.

2.

Das Heft entfaltet die Architektur als normatives Feld, das sich in der Spannung zum Recht befindet, mit dem Recht konkurriert, rivalisiert, kooperiert, also alles mit dem Recht macht, was Recht auch mit Recht macht, zum Beispiel auch: zu widersprechen. Die Herausgeber haben sich entschieden, wie das üblich und verständlich ist, die architektonische Normativität als politisch zu beschreiben. Wie im Verhältnis zwischen Recht und Bilder oder Recht und Rhetorik würde ich das als juridische Normativität beschreiben (weil diese Normativität nicht rechtsfrei und weil sie historisch mit entferntem Recht verwandt ist). Ich würde nicht widersprechen, dass Architektur politisch ist, der Begriff des Juridismus dient dazu, bestimmte historische Spuren mit ihrer rechtlichen oder rechtshistorischen 'Verhäkelung' in den Blick nehmen zu können: Seien das Autoren wie Leon Battista Alberti oder Nicolaus Goldmann, sei es eine Archäologie der Architektur jenseits ihrer Texte, aber nicht jenseits ihrer 'Archlogik' oder Arcalogie.

Einen vergleichbaren Ansatz gibt es in einem Frankfurter Forschungsprojekt zu den Architekturen des Ordnens, in denen Beziehungen zwischen Architektur und Recht ebenfalls auf eine Weise untersucht werden, die man mit Latour oder Viveiros de Castro symmetrisch nennen kann. Wir verstehen diesen Ansatz als eine Zerlegung von Kategorien und eine Umsortierung, die uns interessieren, weil wir zu den Produktionen und Reproduktionen von Normativität forschen wollen, ohne zu unterstellen, dass es hierfür zentrale Instanzen oder sauber verteilte Kompetenzen gäbe. In meinen Augen sollte man das, was bei Latour und Viveiros de Castro als Umgang mit und Umgehung des Dogmas großer Trennung entfaltet wird mit einer Kritik am Dogma der Ausdifferenzierung verknüpfen. Nämlich Unabhängig davon, ob oder wie man das Recht als System, Ordnung oder Zusammenhang begreift: etwas unterläuft oder überspringt, 'verhäkelt' (Nietzsche) oder 'versäumt' (Rheinberger) oder kreuzt die Grenzen des Systems, der Ordnung, des Zusammenhangs. Etwas kreuzt die Grenzen des Rechts, d.h. auch: seine 'grundlegenden und seine oberflächlichen Unterscheidungen'. Etwas unterläuft oder überspringt, etwas kreuzt auch die Unterscheidungen zwischen dem Subjekt des Rechts und dem Objekt, etwas ist nämlich 'Medium' oder Kulturtechnik im Vismann'schen Sinne.

3.

Mit Andreas Abegg und Oliver Streiff arbeite ich an einem Forschungsprojekt, das in dem Sinne symmetrisch arbeiten soll. Eine Idee ist, dass so etwas nicht aus einer systematisierenden Lektüre von Sekundärliteratur erfolgen kann. So etwas funktioniert, wie das auch die Zeitschrift Arch+ vorgeführt hat, nach aus Fallstudien heraus. Das ist wie mit Bildregeln und Rhetorik: das muss aus den Bildgründen und Bildern, dem Protokoll der Bilder entwickelt werden, nicht über einen abstrakten Begriff des Bildes, mit dem man dem Bild bestimmte höhere oder exklusive Eigenschaften zuschreibt, wie etwa diejebige, konstitutiv-avantgardistisch etwas einfangen zu können, wofür Worte (noch) fehlen würden, mächtiger zu sein als Worte oder aber Bedeutung lockerer, verwechselbarer oder vager zu fixieren, als das Worte täten. Auch Rhetorik lässt sich nicht aus einem abstrakten Begriff wie demjenigen der 'Rhetorizität' und seinem Vorkommen in kanonisierter Sekundärliteraturwissenschaft ableiten, man muss Rhetorik schon auch aus ihrer actio ableiten oder wenigstens aus den Institutionen und Manualen, die ins praktische Wissen verhäkelt sind.

Nicht in der Abstraktion ansetzen, nicht mit einem Neuidealismus starten, nicht mit Systematisierung (wenn man so einmal den Vorgang nennen will, mit dem stringente Diskurse sauber zurechtgezimmert werden, in dem sie homogenisiert werden). So etwas soll in dem Projekt zu Recht und Architektur nicht geschehen, das soll uns nicht passieren. Im Zweifel mehr Hölderlin, weniger Hegel, mehr Vismann, weniger Luhmann.

Darum zuerst Fallstudien. Jetzt suchen wir aber auch Juristen und Architekten, Bauherren und Bauarbeiter, die an Fällen beteiligt waren. Wir können nicht unterstellen, dass Baurecht nur aus Baurecht besteht oder dass das Rechtliche daran durch das Architektonische ergänzt wird. Traumvorstellung wäre es, vergleichend zu arbeiten. Ich würde gerne an einem brasilianischen Fall mitarbeiten und an an einem Schweizer Fall. Absolute Traumvorstellung: Ein Vergleich zwischen Brasilia Teimosa und dem Suvrettahang. Jeder, der das hier liest und jemanden kennt, der sich in Brasilien und der Schweiz auskennt, der sich für Recht und Architektur interessiert und der sachdienliche Informationen hat: Melden! Vernetzen! Das ist nicht belohnbar, aber honorierbar.

[fernandolinsfarias]

SINOPSE / SYNOPSIS Quando alguém nos deixa, quando nosso teto desaba, quando nossas crenças parecem não fazer mais sentido, o que nos resta?

When someone leaves us, when our roof falls, when our beliefs seem to make no more sense, what remains?

FICHA TÉCNICA Ficção / 2K / 17 minutos 2017

Elenco: Carlos Eduardo Ferraz Rafael Cavalcanti Cintia Lima Paulo Cesar Freire Carmen Lucia Flora Negri Lucas Ávila Ruan Renato Marcelo Trindade Glauber Joaquim

Direção: Leon Sampaio e Fernando Lins (Yuri Lins) Ass. de Direção: Sâmia Emerenciano Roteiro: Leon Sampaio e Fernando Lins  (Yuri Lins) Colaboradores de Roteiro: Álvaro Renan Brito e Luana Varejão Produção Executiva: Karuna de Paula Produção: Karuna de Paula, Marcela Lins e Luana Varejão Produção Local: Marcelo Trindade Assistentes de Produção: Juliana Soares e Pethrus Tiburcio Direção de Fotografia: Wallace Nogueira Assistente de Fotografia: Rafael Cabral Som: Nicolas Hallet, Lucas Caminha e Catharine Pimentel Direção de Arte: Letícia Barros Assistente de Arte: Rose Lima Gaffer e Elétrica: Carlinhos Tareco e Aranha Platô: Anderson Villar Montagem: Leon Sampaio e Fernando Lins (Yuri Lins) Edição de Som e Mixagem: Nicolau Domingues Correção de Cor e Finalização: Adriano Oliveira Tradução: Pedro Queiroz Arte gráfica: A Firma

[triggerwarningrpg]

NICOLAU DE LEON is 39 and is portrayed by OSCAR ISAAC. He is currently TAKEN.

Designation: criminal

Occupation: drug lord; kingpin and leader of his own drug ring

KEY FACTS

Wants no part in the Organisation. Although there have been many attempts to recruit Nicolau and his drug ring, he prefers to operate on his own. This is merely for his own monetary gain, and to ensure his nose stays clean, should the Organisation ever fall. He is on relatively good terms with the Big 5

Nicolau knows the name of every single one of his employees, whether they are aware of it or not.

Rafael, his ten-year-old son, lives with his mother. Nicolau pretends that it is to keep him safe, but the truth is, he does not want Rafael to ever be involved in his business. He has told nobody this, not even Lallie.

BIOGRAPHY

Nicolau’s mother always dreamed of something better. Whether it was for herself or for her son, he could never tell, but in the end it worked out well for both of them, so he never asked. That, and he was afraid he already knew the answer.

Nicolau’s mother grew up poor. For a woman with expensive tastes, a life such as hers was torturous: while the rest of her family was content enough to stay in Guatemala and tend coffee beans for the next seven generations, she was itching for more from the moment she learned there was such thing. Lucky for her, she was beautiful. Men and women noticed it alike. They filled her head with compliments and the dangerous confidence that she would find a rich man to whisk her away, to bring her diamonds and millions and a life far away from home.

And she did. At nineteen, Ana García met and married Benjamin de León, a very handsome, and, more importantly, very rich businessman. Did she love him? Nicolau never believed it. She looked at his money with more tenderness than she ever looked at him, but Benjamin was enchanted by her.

Truthfully, Nicolau knew very little about his father. He was not around much, as he spent most of his time traveling for work, but his mother taught him well. From her, he learned both Spanish and English, the power of money, and how to talk your way into getting whatever you wanted. As a boy, Nicolau’s mother was everything to him. She could do no wrong. It wasn’t until he got older that he began to understand what she had turned him into– but by then, it was too late. He liked it.

Nicolau, young, arrogant, and intent to follow along his father’s path to riches, enrolled in a business school in England. There was no doubt that he would make a fine businessman, his future practically locked in for him, when his father died suddenly. Even more horrifying, Nicolau and his mother were left with no money. She had spent it all. He was left, in England, no longer able to afford his tuition and with a mother desperate to get back the fortune she had lost.

Desperation took control. Nicolau needed to make money, and he needed it fast. A stroke of genius– or was it insanity?– brought him to his drug dealer (cocaine every now and then, when the party was going well) and he became a dealer himself. He was good at it, to little surprise. He knew just what to say to convince someone they needed it: Adderall for his friends in law school, cocaine for any fraternity party that wanted to stand out, assorted prescription drugs for the assorted persons left. He was a businessman, indeed.

Nicolau’s rising popularity sparked the attention of members of the Organisation. He was hard to miss, what with his growing customer base. He was surely not going to complain: he was making money, and he was making it quickly, and the Organisation wanted in. Unfortunately for them, Nicolau was not content to hand over part of his earnings for an empty promise of anonymity and protection. He declined, and was left with a very long list of enemies, but with a growing list of clients.

As time passed, Nicolau worked on expanding his stock. He started dealing harder drugs, recruited dealers, grew his network. He, almost single-handedly, took control of England’s drug imports and exports. He is a powerful man, more powerful than business school ever would have given him. Is he a monster? Perhaps, but his wallet begs to differ.

PERSONALITY

+ charming, rational, cultured, observant, and well-mannered - greedy, narcissistic, ruthless, deceitful, and impatient

CONNECTIONS

Lallie—  confidant, best friend, lover. Lallie is many things to Nicolau, including the mother of his child. While he knows she will never love their son the way he does, she is the one person he trusts completely.

Carter— though an integral part of Nicolau’s team, his carelessness can easily overshadow his work for the cause. Nicolau has warned him not to get involved with the police again.

Jackson Hobbs— what started as a business relationship grew friendlier as Hobbs fell deeper into corruption. Now, Nicolau keeps his quick fingers on retainer, and they often help one another out.

[thedjmusic]

Beatport Top 100 Tech House 2022-05-27

DOWNLOAD: https://thedjmusic.com/music/beatport_top_100_tech_house_2022_05_270

DATA CREATED: 2022-05-27 TOTAL: 118 GENRE: Tech House

Abstro - Do It (Original Mix)

ACRAZE feat. Cherish - Do It To It (Extended Mix)

Alessandro Diruggiero, Tomi&Kesh - Hollywood Flow

Andre Zimmer - The Funk (Original Mix)

Andruss - Paya' (Original Mix)

Artmasteria - John Summit - La Danza (Extended Mix)

Basement Jaxx - Fly Life (Paco Osuna Remix)

Basement Jaxx - Where's Your Head At (Martin Ikin Remix)

Biscits - Locco

Biscits - Wait A Minute (Extended Mix)

Blackchild (ITA) - A bit housy (Original Mix)

Blackchild (ITA) - Hypin'

BLOND_ISH, Amadou & Mariam, Francis Mercier - Sete (Original Mix)

Carlo Lio, Carabetta - Cuba Libre

CASSIMM feat. NaGem - Like I Do (Kevin McKay Remix)

Catz 'n Dogz - Chucky73 - Bzrp 43 (Club Version)

Chicks Luv Us - Freakon

Chris Lake - 400 (Extended Mix)

Chris Lake & Cloonee - Nightmares (Extended Mix)

Chris Lorenzo feat. High Jinx - California Dreamin' (Extended Mix)

CID - Carnaval de Paris (Extended Mix)

CID & Westend - Let Me Take You (Extended Mix)

CID, Joshwa - How We Do (Original Mix)

Claptone feat. Lau.ra - Beautiful (James Hype Extended Remix)

Classmatic - El Primer Corazón (Original Mix)

Classmatic - Toma Dale(Original Mix)

Cloonee & Brisotti - Tripasia (Extended Mix)

Cloonee, Wade - Mi Amor (Original Mix)

Crusy - Karma (Extended Mix)

Crusy - Sa Forada (Original Mix)

Crusy - Tell Me (Extended Mix)

Dankless - Rollercoaster

Deeper Purpose - Demons (Extended Mix)

Deeper Purpose - Do We Go (Extended Mix)

Deeper Purpose - Strike A Pose (Extended Mix)

Dennis Cruz - Ready For The Blues

Dombresky - Bubblin (Original Mix)

Dot N Life & Flera - Hollaback Girl (Extended Mix)

Ellis Moss - Critical (Extended Mix)

ENNE, Duarte (BR) - Maracatu (Original Mix)

Fabio Neural & DJ Fronter - Ding Dong

FISHER (OZ) - 012 Palm Beach Banga (Extended Mix)

FISHER (OZ) - Just Feels Tight (Extended Mix)

FISHER (OZ) - Losing It (Extended Mix)

FISHER (OZ) feat. Shermanology - It's A Killa (Extended Mix)

Franco BA - Sirtys Major (Original Mix)

Gabriele Toma - Mi Ritmo (Original Mix)

Grooveyard - Mary Go Wild! (Franky Rizardo Extended Remix)

GruuvElement's, Lucas Moss - For Real

Hannah Wants & Leonardo Gonnelli - Let Us Pray (Extended Mix)

Hector Couto - 400 Bunnies (Original Mix)

Hector Couto - Sunday Looping (Original Mix)

HoneyLuv - Thr33 6ix 5ive

Hugel, Cumbiafrica - Morenita (Extended Mix)

Iglesias, Proudly People - Set Me Free (Extended Mix)

James Hurr - Di Da Di (Extended Mix)

James Hype - Say Yeah (Extended Mix)

James Hype, Tita Lau - Disconnected (Extended Mix)

Joel Corry - Liquor Store (Extended Mix)

Joel Corry x Da Hool - The Parade (Extended)

Joel Corry, Lekota - What I Need (Extended Mix)

John Summit - In Chicago (Extended Mix)

Jose De Mara, Crusy - Bangkok

Jose de Mara, Crusy, Brian Cross - I Remember (Extended Mix)

Joshwa - More Money Girls (Extended Mix)

K-Style, Gabriel Santos, EM3KA - Work It Out

La Fuente - I Want You (Extended Mix)

Late Replies - Inception

Lee Foss, Joshwa - My Humps

LO'99 Feat. Taiki Nulight - Records U Play (Extended Mix)

LOVRA, Kevin McKay - Let's Freak (Extended Mix)

Malone - Time To Move (Extended Mix)

Malone, Shyam P - Misunderstood (Extended Mix)

Manda Moor - Besame (1)

Manda Moor - Besame

Manda Moor - Sandy Groove

Manda Moor - The Climax

Marcellus - The Stage (Original Mix)

Marshall Jefferson x Solardo - Move Your Body (Extended Mix)

Matt Sassari - Give It To Me (Full Vocal Mix - Extended )

Max Chapman, George Smeddles - Shawty (Extended Mix)

Miguel Bastida - Kronga (Original Mix)

Mochakk - False Need (Extended Mix)

Mr.Diamond & Leon (Italy) - Rum (Dimmish Remix)

Mr.Diamond & Leon (Italy) - Rum

Nicolau Marinho, Felipe Fella - About Us (Original Mix)

Notelle, Jansons - Stutter (Original Mix)

Paluma - Rapture (Kevin McKay Extended Remix)

PAX - Is It You (Extended MIx)

Pennky - Ok (Original Mix)

Piero Pirupa - Everybody's Free (To Feel Good) (Deeper Purpose Extended Remix)

Piero Pirupa - We Don’t Need (Extended Mix)

Proudly People - Look At Me

Rafa Villalba, paskman - Chiquetere feat. Rafa Villalba (Original Mix)

Raffa FL - Ritmo (Extended Mix)

Roland Clark, Vintage Culture, Fancy Inc - Free (Extended Mix)

San Pacho - Amor

San Pacho - Elektro (Original Mix)

Simon Doty - Reality Check (Extended Mix)

Siwell - La Fiesta (Extended Mix)

SNBRN, FREAK ON - I Don't Think U Do (Extended Mix)

Sofi Tukker - Drinkee (Vintage Culture & John Summit Extended Mix)

Sonny Fodera, Biscits - About You (Extended Mix)

Sorley - Strung Up (Extended Mix)

Sosa UK - No Bueno (Extended Mix)

SSOL - Got The Mac (Original Mix)

Steve Darko - Abyss

Steve Darko - Stay Awake (Original Mix)

Tall Paul - Welcome To The Party

Tiga - Mind Dimension (Ben Sterling Remix)

Tom Santa - Rainfall (Extended Mix)

VAM, Proudly People - Find Me

Vintage Culture & James Hype - You Give Me A Feeling (Extended Mix)

Volac - To The Beat (Original Mix)

Westend - Get This Party Started (Extended Mix)

Will Taylor (UK) - It's With

Will Taylor (UK) - That's Right

YOUniverse (IT) - Feels Right

[zoompastel]

Ei Alegria, FELIZ PASCOA 💛 Alguma CHOTOLATEIRA (O) de Plantão? 😄😋 Aproveita para marcar aquela sua amiga que vai te pagar hoje um bom pastel com recheio de chocolate🍫. Porque eu e você temos as melhores amigas do mundo para compartilhar os melhores momentos da vida com pastel de chocolate hummm 💟😋😇 Aberto das 17:00 às 21:30 Delivery: (83) 99113-2440 Estamos no Ifood: Zoom Pastel SHOPPING PONCE DE LEON Rua Severino Nicolau de Melo, 700 Jardim Oceania, João Pessoa - PB CEP: 58037-700 ➕Siga o Instagram: https://cutt.ly/alCZZm4 ➕Siga o Tik Tok: https://cutt.ly/AlCXyzs ➕Siga o Face: https://cutt.ly/dlCXpZV #zoompastel #pastelariaemjoaopessoa

[comanoali]

Passando para lembrar que estamos abertos! 😌 ⬆ Clica no nosso link na Bio do Instagram e peça já o seu Ficamos localizados no endereço: 📍 Rua: Severino Nicolau de Melo - 700 Sala 114 Shopping Ponce de Leon - Jardim Oceania

[lanchedas3]

Daenerys e Jon Snow? Aang e Katara? Ross e Rachel? Maya e Bahuan? Afinal, qual é o pior casal da ficção? Por que tem fanfic que dá de 10 a 0 em roteiristas premiados na hora de formar um par romântico? Por que só tem casal hétero nas séries? É sobre isso que a gente vai conversar nesse episódio. Então larga mão dessa paquera meia boca e vem com a gente falar mal dos piores casais da ficção.

Antes de começar o episódio, não esquece de seguir a gente no Twitter e no Instagram: @lanchedas3pod

Link para o episódio:

https://open.spotify.com/episode/2ywpI1kPsTFAP4pV98wk5K?si=1sfbKpf5QS2xDPOS_WcC0A

Creck ou Fronk?

- Creck:

Guilherme: The Outer Worlds (2019)

O jogo se passa em um futuro alternativo que divergiu em 1901, quando o presidente dos EUA William McKinley não é assassinado por Leon Czolgosz na Exposição Pan-Americana. O personagem do jogador acorda a bordo do modo de sono criogênico apenas para descobrir que a maioria dos passageiros ainda está em hibernação e inicia uma jornada para uma colônia próxima para investigar a verdadeira natureza das corporações. O jogo apresenta várias facções e uma história ramificada que reage às escolhas do jogador.

trailer do jogo:

https://www.youtube.com/watch?v=Oxlflrh_Pzw

Isa: O Pequeno Nicolau (2010)

Nicolau é amado por seus pais e amigos. Um dia se surpreende ao ouvir uma conversa entre os pais e acredita que sua mãe está grávida. Ele logo entra em pânico achando que será abandonado e cria as maiores confusões para se salvar.

trailer do filme:

https://www.youtube.com/watch?v=48cnWr81oV4

Mateus: Boca a Boca (2020)

Em uma cidade do interior, uma garota acorda depois de uma festa infectada por um vírus transmitido pela boca. Além dos dramas comuns para a idade, os adolescentes do local vivem com medo da doença e de que seus segredos sejam descobertos.

trailer da série:

https://www.youtube.com/watch?v=aPUkkh7iNAg

- Fronk:

Guilherme: Os jurados do Canada’s Drag Race (2020)

Derivado do reality show RuPaul’s Drag Race, a versão canadense, apresentada por Brooke Lynn Hytes, Stacey McKenzie e Jeffrey Bowyer-Chapman chamou a atenção pela grosseria e inconsistência nas críticas feitas aos participantes.

Isa: Gritaria na rua

Favor fornecer isolamento sonoro para que possamos gravar em paz.

Mateus: Corona Fake News

Mateus passou 14 dias isolado para no final das contas não ser corona.

[amodaresumida]

Leon Bakst foi um pintor, cenógrafo e figurinista russo nascido como Lev Samoylovich Rosenberg em 27 de Abril de 1866.

Auto-Retrato, 1893, pintura a óleo.

Bakst nasceu em um família judia de classe média na Russia czariana. Seu avô era um alfaiate de grande renome e ganhou de presente do Czar uma grande casa em São Petersburgo; tal casa impressionou muito Bakst, e depois de sua família se mudar para a capital ele continuou a visitar seu avô e sua casa todos os sábados.

Aos 12 anos ganhou um concurso de desenho e decidiu tornar-se pintor; decisão a qual não agradou seus pais.

Após se formar no ensino fundamental e apesar de ter falhado no exame admissional, Bakst começou a cursar a “Academia de Artes de São Petersburgo” como aluno sem crédito até seu segundo ano, quando conseguiu passar no exame na segunda tentativa.

Na academia conheceu e tornou-se amigo do artista Valentin Serov, uma amizade que foi eterna.

Ainda na academia chegou a participar de um concurso em que ele inscreveu uma Pietà na qual era possível ver as imagens bíblicas de Maria, que apareceu com os olhos vermelhos de choro, e os discípulos, que foram retratados como judeus pobres. As autoridades da escola ficaram escandalizadas e o desqualificaram.

Nessa mesma época ele também começou a trabalhar como ilustrador de livros, e em 1883 foi admitido como aluno na “Academia Imperial de Artes” (Hoje conhecida como “Academia de Artes da Russia”).

This slideshow requires JavaScript.

Apesar de ter orgulho das origens judias da sua família, Bakst viveu em um período da história em que havia uma onda de anti-semitismo na Russia. Acredita-se que o motivo para Bakst ter mudado seu nome de Rosenberg, um nome judeu, para Bakst, o nome de solteira de sua mãe, foi por receio que o nome de origem judia fosse lhe atrapalhar nos negócios.

No começo dos anos 1890 Bakst passou a expor seus trabalhos junto a sociedade de aquarelistas.

Entre os anos de 1893 à 1897 ele viveu em Paris, onde passou a estudar na Academia Julien, mas não deixou de visitar São Petersburgo.

Depois do meio da década de 1890 Bakst tornou-se membro do grupo conhecido como “Nevsky Pickwickians”. Era um grupo de artistas, escritores e figuras ligadas as artes, que possibilitou que Bakst se relacionasse com duas pessoas importantes para sua vida profissional, o empresário Sergei Diaghilev e o artista Alexander Benois, mais conhecidos como os responsáveis pelo movimento artístico “Mir Iskusstva”(“Mundo das Artes” em português). Diaghilev e Benois também criaram a revista de arte de mesmo nome que o movimento. Nessa revista Bakst ficou responsável em ajudar na parte gráfica. Tal trabalho trouxe-lhe muito sucesso e fama.

Retrato de Sergei Diaghilev por Leon Bakst, 1906.

Em 1898 ele expôs seus trabalhos na exposição, organizada por Diaghilev, “Primeira Exposição de Artistas Russos e Finlandeses”, expôs em exposições do “Mundo das Artes”, exposições da “Secessão de Munique”, exposições da “União dos Artistas Russos”, assim como outras.

Também trabalhou com retratos de pessoas como o pintor russo Filipp Malyavin em 1899, o escritor e filósofo Vasily Rozanov em 1901, o escritor e poeta Andrei Bely em 1905 e a escritora e poeta Zinaida Gippius em 1906.

Outro emprego que teve foi o de professor de artes para as crianças da família do Grande Duque Vladimir Alexandrovich da Russia.

Em 1902 Bakst aceitou a encomenda feita pelo Czar Nicolau II de pintar a reunião entre o  Almirante Avellan e os marinheiros russos, que aconteceu em Paris. Ele começou a obra durante as comemorações de 17 à 25 de Outubro, e só conseguiu terminar 8 anos depois.

Durantes as revoluções russas de 1905 Bakst trabalhou para as revistas Zhupel, Adskaja, Pochta, Satyricon e Apollon.

Em 1908 Bakst começou a trabalhar com a mídia que lhe rendeu mais sucesso, o design de cenários e figurinos de balés.

This slideshow requires JavaScript.

Em 1909 se envolveu no design de sets para algumas tragédias gregas.

Foi com a companhia de dança de seu amigo Diaghilev, a companhia “Ballets Russes”(“Balés Russos” em português) que Bakst conseguiu renome internacional. Ele se envolveu com a produção do palco e do figurino de balés como Cleópatra em 1909, Scheherazade em 1910, Carnaval em 1910, Narcisse em 1911, Le Spectre de la Rose em 1911, L’après-midi d’un faune em 1912 e Daphnis et Chloé em 1912.

This slideshow requires JavaScript.

Durante esse período Bakst viveu no Leste Europeu, por causa do decreto russo que não permitia que um judeu vivesse permanentemente fora da Zona de Assentamento, que constituía-se em parte do território russo e parte de alguns países do leste europeu.

Felizmente ele pôde visitar São Petersburgo e dar aulas de pintura na escola “Zvantseva School of Drawing” ( “Escola de Desenho da Zvantseva” em português), da pintora e professora de artes Elizaveta Zvantseva. Um de seus alunos favoritos era o pintor Marc Chagall, que segundo Bakst, era um bom aluno que escutava atentamente as instruções das lições propostas, e assim que pegava as tintas e pincel, fazia algo completamente diferente.

Apesar de ser mais conhecidos por seus trabalhos para os palcos dos balés, durante o período conhecido como Art Déco (movimento artístico da década de 1920) era muito comum entre as famílias britânicas encomendar-se quadros para ornar suas casas. Portanto Bakst pôde trabalhar pintando obras como a história da Bela Adormecia feita em 7 painéis encomendada em 1913 para a mansão Waddesdon de James e Dorothy de Rothschild no condado de Buckinghamshire.

Em 1914 tornou-se membro da “Academia Imperial de Artes”.

Também em 1914 Bakst conheceu a artista e filantropa Alice Warder Gerrett em Paris, quando a senhora Gerrett estava acompanhando seu esposo diplomata na Europa. Os dois tornaram-se amigos rapidamente, e Bakst passou a confiar nela como uma confidente e agente.

Quando os Gerretts voltaram para os EUA em 1920, a senhora Gerrett tornou-se a representante de Bakst lá. Ela organizou duas exposições na “Galeria Knoedler” em Nova York e depois algumas exposições itinerantes.

Voltando para Baltimore onde a família Gerrett possuía uma mansão chamada “Evergreen”, Bakst decorou a sala de jantar usando um amarelo ácido chocante com um vermelho chinês. Ele também transformou o pequeno ginásio da propriedade em um pequeno teatro particular colorido e moderno. Acredita-se que esse foi o único teatro particular no qual Bakst trabalhou.

Em 1922 Bakst terminou sua amizade com Diaghilev e os “Ballets Russes”.

This slideshow requires JavaScript.

Ele morreu no dia 27 de Dezembro de 1924 em uma clínica em Rueil Malmaison, perto de Paris, de um edema pulmonar.

No dia do seu enterro familiares, amigos e diversos admiradores, entre eles os mais famosos artistas, escritores, críticos , poetas, músicos e dançarinos de sua época, formaram uma grande e comovente procissão que acompanho o corpo até seu túmulo.

Logo após ter desenhado o figurino da peça de balé “Jeux”, da companhia “Ballets Russes”,  Bakst colaborou com a casa de costura Paquin, da estilista Jeanne Paquin, em 1913 e desde então passou a se envolver com vestidos e produções têxteis até o fim de sua vida.

Ele frequentemente usava idiomas orientais, neo-clássicos e estéticas étnicas russas.

Devido à sua educação artística simbolista, gosto pessoal e circunstâncias financeiras Bakst não realizou o seu sonho de vestir a mulher do futuro dentro do mundo comercial da alta costura.

Ao invés disso suas roupas feitas durante o período da I Guerra Mundial até sua morte eram criadas como peças únicas para um grupo seleto de mulheres extravagantes e muito ricas.

Ainda assim Bakst foi um grande defensor da modernidade e um competente manipulador da mídia contemporânea, na qual vigorosamente promoveu sua própria oeuvre, o fenômeno da moda e o conceito da nova e emancipada mulher.

Figurino de Dança Sacra para peça desconhecida, 1912.

Bibliografia: Allan, Georgina O’Hara; Enciclopédia da Moda: De 1840 À Década de 90: Companhia das Letras, 2010.

https://www.euppublishing.com/doi/full/10.3366/cost.2017.0025

https://www.britannica.com/biography/Leon-Bakst

https://en.wikipedia.org/wiki/Léon_Bakst

https://pt.wikipedia.org/wiki/Leon_Bakst

  Bakst, Leon Leon Bakst foi um pintor, cenógrafo e figurinista russo nascido como Lev Samoylovich Rosenberg em 27 de Abril de 1866.

[bloglivre-blog]

‘Trotsky’: conheça a série da Netflix sobre o líder comunista comparado a Olavo de Carvalho

New Post has been published on http://baixafilmestorrent.com/cinema/trotsky-conheca-a-serie-da-netflix-sobre-o-lider-comunista-comparado-a-olavo-de-carvalho/

‘Trotsky’: conheça a série da Netflix sobre o líder comunista comparado a Olavo de Carvalho

Nesta semana (6) o general Eduardo Villas Bôas, assessor especial do Gabinete de Segurança Institucional, chamou o escritor Olavo de Carvalho de “um verdadeiro Trotsky de direita”. General afirmou ainda que o escritor tem demonstrado falta de educação, respeito, humildade e modéstia. A frase é um novo desdobramento dos ataques desferidos pelo Bruxo da Virgínia, considerado o mentor intelectual da gestão Bolsonaro, contra os militares do governo.

Brilhante orador e teórico marxista, Leon Trótski (1879-1940) foi um revolucionário bolchevique, fundador do Exército Vermelho e um dos líderes da Revolução de 1917. Trótski é uma figura central da vitória bolchevique na Guerra Civil Russa (1918–1922). Após a morte de Lenin (1870- 1924), Josef Stalin (1878-1953) passa a rivalizar com Trótski a disputa pela hegemonia do Partido Comunista da União Soviética (PCUS).

Lenin (esquerda) e Trotsky, ao fundo, celebram aniversário de quatro anos da vitória dos sovietes em outubro de 1921

Considerado uma das figuras mais controversas do período, Leon Trótski ganhou uma série biográfica exibida na rede pública de televisão russa Pervry Kanal (Canal Um), que é controlada por Vladmir Putin, na época do centenário da Revolução Bolchevique – talvez o episódio mais importante do século XX, para a Rússia e para o resto do mundo.

O seriado Trotsky alterna-se em diferentes períodos da vida do líder revolucionário, geralmente entre seu exílio no México (onde foi assassinado com uma machadinha por ordem de Stálin e proscrito) e suas memórias no começo da vida política, ou ainda, cortando os campos gelados da Rússia em meio à catástrofe da Guerra Civil.

Estrelada por Konstantin Khabensky no papel título, apesar da produção grandiosa e da expectativa em torno da estreia do seriado na Netflix, mega distribuidora mundial de conteúdo audiovisual, a atração foi criticada pelos militantes da esquerda pela falta de fidelidade, e até mesmo deturpação, histórica.

Trótski se opunha a Josef Stalin, que fez com que ele fosse expulso do governo e do Partido Comunista e, depois, da União Soviética. Durante os expurgos estalinistas dos anos 1930, ser acusado de trotskista equivalia a uma morte certa. Foi apagado até mesmo de quadros da época, em alguns casos sendo substituído por imagens de trabalhadores ou do próprio Stálin.

A direção da minissérie biográfica foi realizada por Alexander Kott e Konstantin Statsky, com roteiro de Ruslan Galeev, Oleg Malovichko e Pavel Teterskiy. Segundo Alexandre Tsekalo, produtor da série contatado pela AFP por telefone, a “mensagem” do programa é que “não se deve forçar as pessoas a ir para as ruas” e que “toda revolução significa derramamento de sangue” (via O Globo).

A mensagem parece ser compatível com a linha oficial do Kremlin, que é reticente com relação a comemoração do centenário da Revolução de Outubro de 1917 devido a sua animosidade contra os movimentos populares. “O Estado não participa na comemoração do centenário, só assiste”, destaca Nikita Petrov, da associação Memorial. “A mensagem do Kremlin é que todas as revoluções são ruins, principalmente as financiadas por estrangeiros”, concluiu Petrov.

Na série o Ocidente desempenha um papel essencial na revolução, propondo financiar os revolucionários. Em uma cena ambientada em Paris em 1902, o teórico marxista russo Alexandre Parvus (1867-1924) fala com um espião alemão, que lhe pergunta a quantia necessária para “destruir” a Rússia com uma revolução. “Um bilhão de marcos”, responde Parvus.

Segundo Alexandre Tsekalo a cena mostra “um fato bem documentado”. O produtor explica que o Ocidente queria destruir a Rússia porque ela “estava se transformando em um país capitalista forte” (via O Globo). Mas o complô com o Império Alemão é uma mentira antiga. O primeiro a lançar essa ideia foi o Czar Nicolau II, depois os opositores liberais, socialistas revolucionários, mencheviques, etc.

Sempre que conveniente os outros partidos acusavam os bolcheviques de serem agentes estrangeiros. O Governo Provisório que se instalou após a Revolução de Fevereiro de 1917 não agiu diferente quando encurralado, como relatou o próprio Trótski:

“A luta dos outros partidos entre eles parecia quase uma querela de família, comparativamente à perseguição que levavam em comum contra os bolcheviques. Nos seus conflitos entre eles, pareciam simplesmente treinarem-se para uma luta decisiva. Mesmo acusando-se gravemente um ao outro de estarem em ligação com os alemães, eles não levaram o assunto até ao fim. Julho deu outro quadro. No avanço contra os bolcheviques, há todas as forças dominantes: o governo, a Justiça, a contraespionagem, os estados-maiores, os funcionários, as municipalidades, os partidos da maioria soviética, sua imprensa, seus oradores constituem um conjunto grandioso”

(Leon Trótski, História da Revolução Russa, Tomo I, O Mês da Grande Calúnia, 1930)

Leon Trotsky ao lado de Frida Kahlo, entre Natália Sedova e Diego Rivera

Leon Trótski foi um líder revolucionário, goste-se ou não dele, e uma rara combinação entre um homem de ideias e de ação. Ninguém pode dizer que ele levou uma vida entediante: fugiu da prisão; se tornou uma das principais lideranças revolucionárias da Rússia; passou pelo exílio na Turquia, França (julho de 1933 a junho de 1935) e Noruega (junho de 1935 a setembro de 1936), fixando-se finalmente no México onde teve um romance com a pintora Frida Khalo (1907-1954) e morreu assassinado a mando de Josef Stalin.

[xxr3-blog]

LALLIE | 33 YEARS OLD | SECOND IN COMMAND

Has been involved with crime ever since she realized that being involved with it would benefit her more than not. This dates back to her younger years, and as she got older, and the more experienced she became, the greater were the jobs and positions she was being given. 

Had an unexpected child at 23, with whom she maintains hardly any contact as he lives with his grandmother. The father happens to be Nicolau de Leon.

Nicolau and her have been friends (sometimes w/ benefits) for well over ten years, when she was in college and he was doing whatever he needed to do to start his business. Not much has changed since.

Lallie had been Vincent's second for a long time before he died. To everyone else, she's loyal. To Vincent, she was loyal, too. But if a better deal were to present itself, she'd take it in a heartbeat.

In the gang, she's second in command and is pretty much a jack of all trades. Mainly the connection between the boss and the rest of the gang, carrying orders to the ones bellow them and making deals with outside parties. 

Doesn't think Haides is the best option for the gang's leadership, but then again she didn't think Vincent was the perfect boss either. As long as she's making her cut, all it's fine-- until it isn't.

Is almost completely sure Haides was the one to kill Vincent.

Dresses like an angry teenager. Probably has a drinking problem.

Wants to fight everyone.

[triggerwarningrpg]

WHISKEY REED is 38 and is portrayed by JAMES MCAVOY. He is currently OPEN.

Designation: criminal

Occupation: heroin distributor; henchman; & lieutenant for Nicolau’s drug ring

KEY FACTS

Has been working for Nicolau for years, quickly ascending into the lieutenant position because of his military knowledge.

In his position, he’s mostly in charge of the heroin business within the drug ring, overlooking the production, orders, and is the direct distributor of their stock.

Because of his skills, he stills works as Nicolau’s personal henchman, accompanying him at meetings and exchanges (in case he does them in person).

This has caused him to be pulled to the side by the police once or twice.

RELATIONSHIPS

Nicolau de Leon— Whiskey Reed’s boss and employer. Whiskey Reed admires Nicolau’s way and overall leadership, and because of the time he’s been working under him, he dares giving him his opinion from time to time.

Andrew Rutherford— the ring’s heroin provider, thus somebody with whom Whiskey Reed makes business with often enough. He can’t stand the guy, and frankly, he’d love to shove that stick he has up his arse even further up so it sticks out, but he doesn’t even mention his hatred for the guy to Nicolau. He knows he’s head over heels for the guy’s work (which, okay, is really good), so they’ll have to play along for now.

Elliot Colburn— the cop has arrested and questioned him once. It wasn’t brief, but they had nothing on him, and Whiskey Reed had nothing to tell. Regardless, he’s been more careful since then.

Liked the premise of him? The rest of the bio is up to you. Click here to write it.

[nunoxaviermoreira]

Série com a Fontana di Trevi (Fonte dos Trevos) - Series with the Trevi Fountain - 14-10-2010 - IMG_1184 by Flávio Cruvinel Brandão Fontana di Trevi A seguir, um texto, em português, do Blog do Noblat: Nenhuma semana sobre fontes poderia ser feita sem falar na Fontana di Trevi, a linda, a inteiramente diferente de todas as outras fontes. Numa pequena praça, formada pelo cruzamento de três vias, em italiano tre vie, e é daí que vem seu nome, a fonte marca o ponto final do aqueduto Acqua Vergine, um dos mais antigos de Roma. Reza a lenda que em 19 a.C, uma virgem ajudou os Romanos a encontrar uma fonte de água pura. Essa nascente supriu Roma de água por mais de 400 anos, e isso só terminou entre 537 e 538, quando os visigodos sitiaram Roma e destruíram seus aquedutos. A reconstrução do aqueduto só terminou em 1453, sob o papa Nicolau V que mandou fazer ali uma bacia em mármore para acolher a água. Em 1629, o papa Urbano VII pediu a Bernini que embelezasse a fonte; o grande arquiteto começou por mudar o local da escultura: seu projeto a colocava do outro lado da praça e ela ficaria de frente para o Palácio Quirinal, de modo que o papa pudesse apreciar a vista. Mas o papa morreu, o projeto foi abandonado. Ainda assim muitos dos detalhes que Bernini criara foram respeitados pelo arquiteto Nicola Salvi, que assina a fonte. Em 1730, Salvi recebeu do papa Clemente XII a incumbência de reiniciar a decoração da fonte. Os trabalhos começaram em 1732 e terminaram em 1762, depois da morte de Clemente. A estátua principal, do deus Oceano, só foi colocada após a morte do papa. O pano de fundo da estrutura é o Palazzo Poli que, para compor o cenário perfeito, recebeu uma nova fachada com colunas gregas que unem os dois andares. O tema principal é “O Domínio das Águas”. A biga de Oceano, em forma de concha, é puxada por cavalos alados dominados por Tritãos. O nicho do deus é um imenso arco do triunfo; nos laterais estão as estátuas da Abundância e da Salubridade. No alto, em baixo relevo, a origem dos aquedutos romanos e, acima, as armas de Clemente XII. O conjunto mede 25.9m de altura x 19,8m de largura e é a maior fonte barroca dessa cidade com tantas fontes. Reza a lenda que ao jogar uma moeda na fonte, está assegurada sua volta a Roma. Se jogar três moedas com a mão direita sobre o ombro esquerdo, você garante sua boa sorte. Parece brincadeira? Cerca de 3mil euros são jogados por dia na Fontana di Trevi! Esse cenário deslumbrante serviu a Federico Fellini para uma das cenas mais famosas de sua obra-prima, o filme La Dolce Vita. Difìcil alguém que não conheça a cena interpretada por Anita Eckberg e Marcello Mastroianni. Pois bem, quando Mastroianni faleceu, desligaram a água e cobriram a fonte de panos negros. Foi o luto de Roma pelo grande ator. Um texto, em português, da Wikipédia, a Enciclopédia livre: A Fontana di Trevi (Fonte dos trevos, em português) é a maior (cerca de 26 metros de altura e 20 metros de largura) e mais ambiciosa construção de fontes barrocas da Itália e está localizada na rione Trevi, em Roma. A fonte situava-se no cruzamento de três estradas (tre vie), marcando o ponto final do Acqua Vergine, um dos mais antigos aquedutos que abasteciam a cidade de Roma. No ano 19 a.C., supostamente ajudados por uma virgem, técnicos romanos localizaram uma fonte de água pura a pouco mais de 22 quilômetros da cidade (cena representada em escultura na própria fonte, atualmente). A água desta fonte foi levada pelo menor aqueduto de Roma, diretamente para os banheiros de Marcus Vipsanius Agrippa e serviu a cidade por mais de 400 anos. O "golpe de misericórdia" desferido pelos invasores godos em Roma foi dado com a destruição dos aquedutos, durante as Guerras Góticas. Os romanos durante a Idade Média tinham de abastecer-se da água de poços poluídos, e da pouco límpida água do rio Tibre, que também recebia os esgotos da cidade. O antigo costume romano de erguer uma bela fonte ao final de um aqueduto que conduzia a água para a cidade foi reavivado no século XV, com a Renascença. Em 1453, o Papa Nicolau V determinou fosse consertado o aqueduto de Acqua Vergine, construindo ao seu final um simples receptáculo para receber a água, num projeto feito pelo arquiteto humanista Leon Battista Alberti. Em 1629, o Papa Urbano VIII achou que a velha fonte era insuficientemente dramática e encomendou a Bernini alguns desenhos, mas quando o Papa faleceu o projeto foi abandonado. A última contribuição de Bernini foi reposicionar a fonte para o outro lado da praça a fim de que esta ficasse defronte ao Palácio do Quirinal (assim o Papa poderia vê-la e admirá-la de sua janela). Ainda que o projeto de Bernini tenha sido abandonado, existem na fonte muitos detalhes de sua idéia original. Muitas competições entre artistas e arquitetos tiveram lugar durante o Renascimento e o período Barroco para se redesenhar os edifícios, as fontes, e até mesmo a Scalinata di Piazza di Spagna (as escadarias da Praça de Espanha). Em 1730, o Papa Clemente XII organizou uma nova competição na qual Nicola Salvi foi derrotado, mas efetivamente terminou por realizar seu projeto. Este começou em 1732 e foi concluído em 1762, logo depois da morte de Clemente, quando o Netuno de Pietro Bracci foi afixado no nicho central da fonte. Salvi morrera alguns anos antes, em 1751, com seu trabalho ainda pela metade, que manteve oculto por um grande biombo. A fonte foi concluída por Giuseppe Pannini, que substituiu as alegorias insossas que eram planejadas, representando Agrippa e Trivia, as virgens romanas, pelas belas esculturas de Netuno e seu séquito. A fonte foi restaurada em 1998; as esculturas foram limpas e polidas, e a fonte foi provida de bombas para circulação da água e sua oxigenação. A text, in english, From Wikipedia, the free encyclopedia: The fountain at the junction of three roads (tre vie) marks the terminal point of the "modern" Acqua Vergine, the revivified Aqua Virgo, one of the ancient aqueducts that supplied water to ancient Rome. In 19 BC, supposedly with the help of a virgin, Roman technicians located a source of pure water some 13 km (8 miles) from the city. (This scene is presented on the present fountain's façade.) However, the eventual indirect route of the aqueduct made its length some 22 km (14 miles). This Aqua Virgo led the water into the Baths of Agrippa. It served Rome for more than four hundred years. The coup de grâce for the urban life of late classical Rome came when the Goth besiegers in 537/38 broke the aqueducts. Medieval Romans were reduced to drawing water from polluted wells and the Tiber River, which was also used as a sewer. The Roman custom of building a handsome fountain at the endpoint of an aqueduct that brought water to Rome was revived in the 15th century, with the Renaissance. In 1453, Pope Nicholas V finished mending the Acqua Vergine aqueduct and built a simple basin, designed by the humanist architect Leon Battista Alberti, to herald the water's arrival. In 1629 Pope Urban VIII, finding the earlier fountain insufficiently dramatic, asked Bernini to sketch possible renovations, but when the Pope died, the project was abandoned. Bernini's lasting contribution was to resite the fountain from the other side of the square to face the Quirinal Palace (so the Pope could look down and enjoy it). Though Bernini's project was torn down for Salvi's fountain, there are many Bernini touches in the fountain as it was built. An early, striking and influential model by Pietro da Cortona, preserved in the Albertina, Vienna, also exists, as do various early 18th century sketches, most unsigned, as well as a project attributed to Nicola Michetti, one attributed to Ferdinando Fuga and a French design by Edme Bouchardon. Competitions had become the rage during the Baroque era to design buildings, fountains, and even the Spanish Steps. In 1730 Pope Clement XII organized a contest in which Nicola Salvi initially lost to Alessandro Galilei — but due to the outcry in Rome over the fact that a Florentine won, Salvi was awarded the commission anyway. Work began in 1732, and the fountain was completed in 1762, long after Clement's death, when Pietro Bracci's Oceanus (god of all water) was set in the central niche. Salvi died in 1751, with his work half-finished, but before he went he made sure a stubborn barber's unsightly sign would not spoil the ensemble, hiding it behind a sculpted vase, called by Romans the asso di coppe, "the "Ace of Cups". The Trevi Fountain was finished in 1762 by Giuseppe Pannini, who substituted the present allegories for planned sculptures of Agrippa and "Trivia", the Roman virgin. The fountain was refurbished in 1998; the stonework was scrubbed and the fountain provided with recirculating pumps. The backdrop for the fountain is the Palazzo Poli, given a new facade with a giant order of Corinthian pilasters that link the two main stories. Taming of the waters is the theme of the gigantic scheme that tumbles forward, mixing water and rockwork, and filling the small square. Tritons guide Oceanus' shell chariot, taming seahorses (hippocamps). In the center is superimposed a robustly modelled triumphal arch. The center niche or exedra framing Oceanus has free-standing columns for maximal light-and-shade. In the niches flanking Oceanus, Abundance spills water from her urn and Salubrity holds a cup from which a snake drinks. Above, bas reliefs illustrate the Roman origin of the aqueducts. The tritons and horses provide symmetrical balance, with the maximum contrast in their mood and poses (by 1730, rococo was already in full bloom in France and Germany). A traditional legend holds that if visitors throw a coin into the fountain, they are ensured a return to Rome. Among those who are unaware that the "three coins" of Three Coins in the Fountain were thrown by three different individuals, a reported current interpretation is that two coins will lead to a new romance and three will ensure either a marriage or divorce. A reported current version of this legend is that it is lucky to throw three coins with one's right hand over one's left shoulder into the Trevi Fountain. Approximately 3,000 Euros are thrown into the fountain each day and are collected at night. The money has been used to subsidize a supermarket for Rome's needy. However, there are regular attempts to steal coins from the fountain. http://ift.tt/2wh68IH

[zoompastel]

Ei alegria 😀💛, devido ao decreto estadual, foi necessário reformular nosso horário de funcionamento de maneira temporária. Seguinte: Abriremos as portas das 17:00 às 21:30 Até o dia 04 de Abril. Depois, voltamos ao nosso horário normal e informaremos. se mantém conectado com sua pastelaria para ficar por dentro de tudo, tá bom amor? beijo da família 😀💟 Delivery: (83) 99113-2440 Estamos no Ifood: Zoom Pastel SHOPPING PONCE DE LEON Rua Severino Nicolau de Melo, 700 Jardim Oceania, João Pessoa - PB CEP: 58037-700 ➕Siga o Instagram: https://cutt.ly/alCZZm4 ➕Siga o Tik Tok: https://cutt.ly/AlCXyzs ➕Siga o Face: https://cutt.ly/dlCXpZV #zoompastel #pastelariaemjoaopessoa #pasteldelivery #pastelemjoaopessoa

[comanoali]

Eita que dia lindo, povo!! Vamos aproveitar aqui no Ali? Já estamos prontos para atendê-los! ⬆ Segue o link na Bio e faça já seu pedido 📍 Ficamos localizados: Rua: Severino Nicolau de Melo - 700 Sala 114 Shopping Ponce de Leon

[writingsubmissions]

Fights to Make: UFC Nashville

Cub Swanson (beat Artem Lobov) vs. Ricardo Lamas/Chan Sung Jung (Jul. 22) winner: Swanson’s win over Lobov was one of a few fights on this card where I’m not exactly sure what to make of things - Swanson was clearly the better fighter, but given that he’s about a top four featherweight and I’m not sure Lobov’s in the top forty, it’s kind of baffling that Swanson was never able to really pull away and complete dominate the fight. That probably suggests Swanson is going to be overmatched once he gets back to facing championship contenders, but, frankly, that should probably be his next fight, since he still has a bunch of momentum in the division. It sounds like Swanson’s taking some time off - he’s expecting a child, and fighting all these wars is tough - so I like the idea of him facing either Ricardo Lamas or The Korean Zombie after those two square off in late July, either on the Fox card in Long Island or UFC 214. Swanson/Jung’s the action fight that pretty much everyone has been eyeing, and even Swanson/Lamas would be a fun fight between two vets - and a rematch of a 2011 Lamas win - that would have huge stakes as a potential title eliminator.

Al Iaquinta (beat Diego Sanchez) vs. Michael Johnson: Well, Iaquinta pretty much picked up where he left off in every aspect - he completely annihilated Diego Sanchez, then had a weird post-fight interview where he seemed more interested in his real estate business than advancing his fight career, and then cursed out the UFC on social media for not giving him a performance of the night bonus. So, who knows when we’ll see Iaquinta again - if it’s anytime soon, Michael Johnson would make for a fun striking match that could shoot Iaquinta into the ranks of the contenders, but given his on-again/off-again status with the company, who knows how far they’re going to push him.

John Dodson (beat Eddie Wineland) vs. Bryan Caraway: Well, Dodson regressed badly here, even in a win - he had looked more aggressive and more tactical since moving up to bantamweight, but this was similar to some of his worst flyweight fights; Wineland just couldn’t keep up with Dodson’s speed, and Dodson saw no reason to push the fight past that, just remaining passive, avoiding damage, and just coasting to a boring win. I’m kind of iffy on even moving him up the ladder, but I guess give him Caraway, who at least might be able to adjust on the fly and always has that grappling game, I guess. It’s amazing how my enthusiasm for Dodson fights waxes and wanes depending on his last performance.

Brandon Moreno (beat Dustin Ortiz) vs. Jussier Formiga: Moreno had one of the best performances on the card, overcoming some early trouble to score a dynamic finish of Dustin Ortiz in his biggest test to date - he’s much more under the radar, but Moreno is looking like every bit the phenom and potential Mexican star that Yair Rodriguez has been. At this point, I’d just keep testing Moreno to see how high he can get this early in his career, and Formiga’s a stalwart of the top five of the division that can test Moreno’s excellent grappling.

Ovince St. Preux (beat Marcos Rogerio de Lima) vs. Corey Anderson: I’m happy St. Preux finally got a win, as de Lima pretty much imploded and let himself get tapped out, but less enthusiastic that OSP’s in such a thin division that UFC’s going to have to pretend he can still be a viable contender. It’s hard to find an interesting fight for St. Preux, since he’s fought a lot of guys and they’ve wound up being pretty decisive, so I guess go with Anderson next - both are kind of in a similar spot as guys too flawed to move too high up the rankings, but too talented to get too low, though I at least still have hope Anderson can get better.

Thales Leites (beat Sam Alvey) vs. Vitor Belfort: Leites is another guy who completely regressed, even in a win - there was a brief period where Leites was showing some confident striking and knockout power to go with his always-solid grappling base, but now he’s back to being the same timid, fairly unwatchable guy that got cut from his first UFC stint. Leites injured Alvey early with some leg kicks and then...did nothing, for the most part, coasting to a blah decision. Vitor Belfort’s looking for a retirement fight in Brazil, and if Leites is completely toothless once again, he’s probably the best opponent Belfort can actually beat, so do that.

Eddie Wineland (lost to John Dodson) vs. Rob Font: Dodson was faster than Wineland expected and that was pretty much that, as a boring decision loss put an end to Wineland’s recent career resurgence. Still, Wineland’s a solid top-fifteen gatekeeper that can have a fun fight against the right opponent, and Font’s a talented, exciting guy around the same level, so that could be a great fight and an opportunity for Font’s biggest win to date.

Stevie Ray (beat Joe Lauzon) vs. Islam Makhachev: I’m of two minds on how to book Ray next - he’ll obviously figure prominently on July’s card in his native Scotland, and I see him as more future action fighter than contender - so do you treat him as an action fighter and just give him a fun matchup to make the fans happy, or try to move him up the ladder against a stout wrestler, since even with this impressive comeback win from Lauzon, Ray’s defensive grappling is still an obvious liability. I’ll go the latter route and put him against Russian wrestler Makhachev, even if I worry it’ll be a grinding one-sided decision for Makhachev and be sort of a lowlight for a card in Scotland.

Mike Perry (beat Jake Ellenberger) vs. Leon Edwards: I really wish Perry wasn’t a garbage human - he had some early trouble here, but his standing elbow knockout of Ellenberger was a beautiful bit of violence that would make anyone a fan...as long as they didn’t know literally anything else about Mike Perry. But anyway, looks like Florida Man is here to stay, and Perry against Edwards, a streaking British prospect, would make for a fun fight to see where both guys are at in their move up the ladder.

Alexis Davis (beat Cindy Dandois) vs. Ketlen Vieira: Well, Davis is still solidly a top-ten bantamweight, but this whole fight against Dandois was just...oof. Davis won the grappling exchanges of the bout, which is a feather in her cap, but Dandois’s striking is so awful that it’s just hard to get excited about any sort of win over the Belgian. Davis seems like a gatekeeper who’s slowly getting aged out of the division as better female athletes start to take up MMA, so let’s use her in that role against Vieira, who improved greatly in between her two UFC fights thus far.

Jake Ellenberger (lost to Mike Perry) vs. Tim Means: Although Ellenberger is ostensibly an action fighter, his fights haven’t been all that fun anymore, as some tentativeness and a lack of durability make his fights just seem like a countdown to him getting knocked out like he did here. But since UFC seems to be on a kick of putting Ellenberger in tough fights until he decides to quit, I guess continue that streak against Means, who always brings the violence and needs a bounce-back win.

Artem Lobov (lost to Cub Swanson) vs. Alexander Volkanovski/Mizuto Hirota (Jun. 10) winner: On the one hand, Lobov seems like a nice guy, so it’s nice that he acquitted himself well here, but I really am worried that UFC will run with the whole “he survived against a top five guy” angle and, along with his friendship with Conor McGregor, keep trying to push Lobov as a going concern in fights against guys who could be doing something more interesting. In actuality, this was only really Lobov’s second performance where he looked like he actually belonged in the UFC, and probably took him from “guy you need to beat to stay on the roster” to someone who can be a fun test for actual prospects. To that end, if top Australian prospect Alexander Volkanovski can get past Mizuto Hirota in June, that’d be a fun next test, and if it winds up turning into Lobov/Hirota, well...at least you’re not wasting the time of anyone interesting.

Joe Lauzon (lost to Stevie Ray) vs. Polo Reyes/James Vick (May 13) winner: Lauzon’s still in the same role - good enough to give any prospect a test, but flawed enough that he’s easily beatable; he pretty much destroyed Ray for a round here, but then gassed badly and even gave up a potential 10-8 round himself at the end of things. But Lauzon’s still a fun fighter, and Polo Reyes and James Vick are fun fighters squaring off at UFC 211, so let’s make that fight for a shot at Lauzon, who’d be the biggest win for either guy yet.

Sam Alvey (lost to Thales Leites) vs. Hector Lombard: Leites injured Alvey’s ankle almost immediately with some leg kicks, and that was pretty much that - Alvey couldn’t really plant for his big power punches, and while he continued to apply some pressure, it didn’t really get him anywhere. Let’s do a weird fight to see if Hector Lombard has any explosiveness left, even though it could devolve into an awful staring contest.

Diego Sanchez (lost to Al Iaquinta) vs. Tony Martin: I thought Sanchez had still looked surprisingly effective in some recent victories, but Iaquinta annihilated him here and confirmed that Sanchez’s chin has officially cracked, and without that durability I don’t really care to see him fight again. Martin’s probably the least dangerous guy I can think of as far as being able to crack Sanchez, since he’s mostly a power grappler, so maybe do a retirement fight for Sanchez, and then call it a day.

Dustin Ortiz (lost to Brandon Moreno) vs. Matheus Nicolau: Ortiz looked really good here, continuing the momentum from his big win over Zach Makovsky...and then got knocked out and tapped out by uber-prospect Moreno. Whoops. Ortiz is in a similar spot to fellow Tennessee native OSP above - he’s past facing scrubs, but doesn’t really deserve a contender, and in a thin division, he’s fought a lot of guys around the same level already. I guess go with Nicolau, a talented Brazilian who beat John Moraga last July, but is currently dealing with a bunch of USADA issues.

Danielle Taylor (beat Jessica Penne) vs. Tatiana Suarez: Well, Taylor seems to be slowly refining her gameplan - she’s absolutely tiny, so she just chooses to circle at range and divebomb in with power shots, and that worked as well as it ever has here against Penne, even though I’m not sure she deserved the decision. I have no idea what you do with her, but I guess she’s a fine enough test for former TUF winner and top prospect Suarez to start off her UFC career proper against.

Hector Sandoval (beat Matt Schnell) vs. Louis Smolka: Sandoval looked good here, winning a fun sprint with some absolutely brutal hammerfists and showing he has some actual power at 125. I like the idea of a fight against Smolka, who’s slid down the ladder after three straight losses - it’d be huge stakes with Smolka probably fighting for his contract and Sandoval looking for the best win of his career.

Bryan Barberena (beat Joe Proctor) vs. Lyman Good: This was probably prospect-killer Barberena’s most fun win to date, as things turned into a brawl fairly quickly before he knocked out Proctor. I’d just keep feeding him fun mid-card guys, and it’s about time for Good, a former Bellator champ who won his debut in 2015 and has been off the radar ever since, to make his return and face a solid gatekeeper like “Bam Bam”.

Scott Holtzman (beat Michael McBride) vs. Damien Brown/Vinc Pichel (Jun. 10) winner: Michael McBride wouldn’t go away, but Holtzman continued to beat the piss out of him, and that’s probably his role going forward - low-level brawls or showcase fights where Holtzman can just sort of hoss out and rely on his former hockey enforcer background. To that end, Brown and Pichel are both scrappy lower-level guys that can either give Holtzman a fight, or just keep hanging around if they can’t.

Marcos Rogerio de Lima (lost to Ovince St. Preux) vs. John Phillips: De Lima is what he is - he’ll miss weight, try to go for a finish for about three or four minutes, then gas out and crumble. He was slated for a fight against Conor McGregor teammate Phillips in January, so let’s re-book that. Sure.

Jessica Penne (lost to Danielle Taylor) vs. Nina Ansaroff: Penne didn’t look bad here, but once it became apparent she couldn’t get Taylor to the floor, it became a weird fight that could’ve gone either way. Penne badly needs a win in her next fight, as this came after two straight losses to top competition, so I like the idea of her against Ansaroff in a winnable fight for either fighter that would be Penne fighting for her career versus Ansaroff fighting to make her own.

Joe Proctor (lost to Bryan Barberena) vs. Mike Pyle: Proctor’s a fun enough fighter, but pretty much roster fodder, so I wouldn’t be shocked to see him used in a role something like a fight with Pyle, where the story becomes more about Pyle having anything left rather than anything Proctor can or can’t do.

Matt Schnell (lost to Hector Sandoval) vs. Neil Seery: This loss brings Schnell’s UFC record to 0-2, but he’s talented and fun, so I hope he gets another shot. He’d make for a nice retirement opponent against Seery - it’d be a fun fight and winnable for either guy.

Cindy Dandois (lost to Alexis Davis) vs. Sarah Moras: I have no idea what you do with Dandois - she’s a dangerous grappler, but the worst striker in UFC since...I have no idea when, so every fight of hers is just going to be a weird crapshoot. I’m not sure where Sarah Moras has been - probably just nursing injuries - but sure, that’s a fight.

Michael McBride (lost to Scott Holtzman) vs. Claudio Puelles: It’s probably two and out for McBride, who just got repeatedly starched by Holtzman in this fight but still managed to survive. If he gets another fight, I guess make it loser leaves town against TUF: Latin America 3 runner-up Puelles, who’s talented but seems kind of flaky.