#positivt indtryk

[sabrinaboglund]

Ønsker Du at Gøre Verdenen til Et Bedre Sted? - Så skal du vide dette

Selvom det måske lyder som en kliché, så er en af karaktertrækkene hos Lysarbejder ønsket om at gøre verdenen til et bedre sted. Vi ønsker at Helbrede Verdenen… Gøre en Forskel… Hjælpe dem i nød… Rede Planeten… Rede Dyrene… Det er bare en del af hvem vi er. Denne guide handler ikke om at finde dit Livsformål, eller udfører det. I denne guide vil vi tale om at være ved sin fulde fem og ikke brænde…

[diddeoglaurapaatur]

Chiang Mai

Jeg kom til CHiang Mai d. 11. marts om aftenen, og de næste dage blev brugt på at hvile ud.

Jeg var virkelig træt efterhånden, for jeg havde været på farten et stykke tid, jeg havde skulle indfinde mig i at rejse solo, jeg har også allerede en billet tilbage til Australien, så jeg følte mig udmattet og mæt af indtryk.

Jeg fik dog stadig set Chiang Mai, og det er et skønt sted, som jeg gerne vil tilbage til.

Folkene på mit hostel var mega søde og meget nemmere at snakke med, så jeg fik hurtigt venner, hvilket også var rart.

Jeg boede i den gamle bydel, som er en firkant i midten af Chiang Mai. Kanterne er dannet af gamle volde, og der er ikke alt for mange steder, man kan gå over, hvilket er upraktisk, men en del af charmen.

Om søndagen er der et stort aften marked i centrum af det gamle Chiang Mai. De lukker en masse gader, og så er det ellers pakket med boder, stande og mennesker. Det er virkelig hyggelig atmosfære.

Sælgerne er dog svære at prutte prismæssigt, fordi de er så vant til turister, og de ved, der er turister, der nok skal betale overpris for tingene. Selvølgelig er det meste af det billigere end i Danmark, men tingene er langt fra billige. Maden er stadig relativt billig, men en kjole bliver nemt solgt for 150 kr, fordi sælgerne ikke er til at prutte. Jeg var stædig, så det nægtede jeg at betale, selvom kjolen var virkelig sød. Men kunne se, at den måske var til at sy.... Mor???

En aften var jeg henne med et par kvinder at se thai boxing, hvilket var ret interessant. Eftersom jeg ikke har forstand på boxing, så kan jeg ikke rigtigt sige, hvad forskellen er, men det ændrede ikke på, at det var underholdende. Der var to franskmænd og en tysker, der boxede, men det virkede til, at deres kampe mest var for turister i den forstand, at de virkede uægte. Deres modstander virkede ikke til at være lige så gode, og modstanderen virkede til at give op let. Det var rart ærgerligt, og jeg foretrak thai mod thai.

Jeg havde også besluttet mig for at forkæle mig selv med massage i Chiang Mai. Jeg købte en 2 timers massage for omkring 200 kr., det var de penge, jeg sparede på ikke at tage et fly. Det bestod af lidt over en times helkropsmassage og til slut en thai varmebehandlings-ting. Varmebehandlingen var nogle stofposer, der var virkelig varme, som massøren brugte til blidt at massere stort set hele min krop.

Mens jeg lå og fik massage, besluttede jeg mig for at tage ud til et sted, hvor jeg kunne se elefanter. Jeg havde været noget ubeslutsom ift. det med elefanterne, for jeg ville gerne se elefanter, men jeg ville ikke ud og betale penge til nogen, som behandler dem dårligt. Der har været en del hen over årene, hvor elefanter lever i virkelig kummerlige og elendige forhold og generelt har et sølle og trist liv, og det ville jeg virkelig ikke støtte. Heldigvis er der kommet mere fokus på dette emne, og der er begyndt at komme en del steder, der reder elefanter fra cirkus og steder, hvor man stadig ridder på dem - hvilket ikke er godt!

Jeg fik hjælp af hostellet til at booke et sted, som så lovende ud. Yaya, som var receptionisten, der hjalp mig, havde selv været der, og sagde de var gode.

Jeg havde også en rigtig god dag med elefanter. Organisationen har fire steder i Thailand med elefanter og er i gang med at åbne flere. Det er vigtigt at have mere end et sted, for elefanter er flok dyr, så voksen elefanter, der ikke tidligere har været i samme flok, er ikke sikre på at kunne komme ud af det med hinanden. Det er nemmere med unge elefanter, som nemmere kan blive interegreret ind i en flok. De sagde, de i Thailand har omkring 85 elefanter fordelt på de fire steder. Vi så kun fire af de elefanter, der var, hvor vi var. Dette synes jeg er positivt, for de skal have lov til bare at leve deres elefantliv. De var ikke bundet på nogen måde, og de kunne gå frit rundt, derfor fik vi også at vide, at vi skulle holde os i nærheden af gruppen, så vi ikke kom i karambolage med elefanterne ved et uheld. Vi gav bananer og lidt risbolde til elefanterne, og vi kom ud at bade med dem i både vand og mudder, hvor vi skulle komme mudder og vand på elefanterne, da åbenbart hjælper med deres hud og beskytter mod myggestik. Det var alt i alt en god dag, og jeg var positivt overrasket over behandlingen er elefanterne, selvom jeg dog ikke tænker, jeg vil gøre det igen lige umiddelbart.

Turen hjem fik jeg det dog elendigt. Tror det var en blanding af sol, varme og ikke nok vand.

Jeg kom da også i byen og danse i Chiang Mai. Jeg havde egentlig ikke planlagt det, men det skete lige pludseligt. Jeg havde bare siddet og snakket med Yaya (fra hostellet), og jeg havde tænkt at gå ud og få noget at spise. Hun var snart færdig med at arbejde, så hun nævnte noget med en øl, og det blev til en bytur. Vi fik hevet et par andre med også, så det blev en hyggelig aften/nat.

Jeg endte med at tage hjem tidligere end de andre. Siden der ikke var langt, omkring 10 minutters gang, besluttede jeg mig for at gå. Jeg havde overvejet at tage en taxa, men jeg følte mig generelt ret sikker i Thailand og specifikt Chiang Mai i denne forbindelse. Der skete heller ingenting, så alt var fint.

Jeg endte med at være i Chiang Mai ind til, jeg skulle tilbage til Australien. Mit fly til Australien var booket fra Bangkok, og jeg havde jo lært af mine fejl fra tidligere, så jeg havde et fly fra Chiang Mai til Bangkok. Jeg havde omkring 5-6 timer i Bangkok lufthavn, men jeg ville hellere være i god tid end at misse mit fly. Jeg endte med at købe mig til en times massage i Bangkok lufthavn, so tiden var ikke helt spildt.

[sosublog]

Mit første indtryk af Sjukeheim for næste 2 uger siden var meget positivt og det er det stadig. Jeg er blevet taget rigtig godt imod.  Nordmændene tager generelt godt imod Udlændinge (flere nationaliteter arbejder her). Sjukeheim er som ordet beskriver - et hjem for Syge mennesker. Lejlighederne bliver betragtet som deres hjem og det at komme op og i gang er stort set på beboernes præmisser – der er jo selvfølgelig procedurer/arbejdsrytmer, at tage hensyn til. Det er ikke fordi deres boliger er hyggelige, men de er meget praktiske (plads til rengøring). Her er stor omsorg for beboerne/patienterne, med klem og kram som en del af hverdagen. Det hænder også at de beboere der vil, får sig et glas rødvin og chips efter middagen eller om aftenen.  Her hedder Morgenmad=Frukost (kl. 9) Frokost=Lunch (kl. 13), Aftensmad=Middag (kl. 15:30) og sen mad hen på aftenen kl. 19 hedder Kveldsmat. Det skal man lige vænne sig til. Nogle af retterne er nye for mig men det har ikke afholdt mig fra at smage, æh jo, lige på nær Gammelosten :P

Fagligt har de på mål for - ernæringsscreening, tryksår og risiko for fald, dvs. forebyggelse. De har også meget dårlige patienter og nogle ligger i den psykiatriske ende. Deres medicinadministration, må varetages af flere faggrupper, det er både Sygeplejersken, Helsefagarbejderen (SSA) og Hjelpeplejeren (SSH), der giver medicin. Hjelpeplejeren må administrere visse medicin (hvis de har et medicinkursus), de må give Insulin (langtidsvirkende) og give Antidepressivt medicin, som væske og administrere dosis i en sprøjte, før det gives oralt til beboeren. Medicinen hentes fra vogne der står på hver afdeling.  

Der er mange faggrupper der arbejder sammen og jeg tror afdelingens største force ligger i den halve times mundtlige overleveringer fra nattevagt til dagvagt, fra DV – aftenvagt og AV til nat samt den store trivsel hos personalet. Flere sundhedspersonaler har været der i mange år og det forstår man godt 😊!

Til forflytninger bruges hovedsageligt gulv- og stålifte. De virker lidt mere robuste end dem vi har i DK og sejlene sidder mere fast på beboerens overkrop. Beboeren må her forflyttes/køres med en stå- og gulvlift, f.eks. fra sengen og ud til badeværelset. Manglen på visse andre hjælpemidler, gør at der godt kan blive uhensigtsmæssigt forflyttet. Her trives den”gamle skole” også ….

På denne afdeling er her ingen Fysioterapeuter, de rehabiliterer på 2. etage sammen med de patienter, der er korttidsindlagt. De aktiviteter der lige nu laves med beboerne, er fx en gåtur efter beboerens formåen, at strikke sammen og snakke sammen om mangt og meget. Hver uge kommer her en fodterapeut og hende har jeg fulgt i dag. Det var ganske interessant hvad hun kunne fortælle. Hun lånte mig bøger omkring sårpleje, da hun selv var autoriserede sårbehandler.

Har været med til lidt af hvert, på alle 3 afdelinger (på 3. etage) og ved at lære beboerne at kende.

Lidt stemningsbilleder fra Voss Sjukeheim og Vossevangen.

Ulla - 1711

[bongoramadk]

Kabul 1967

Af Arne Herløv Petersen Skildret i min erindringsroman Grænseløs, bind 4: Sidst på eftermiddagen nåede vi frem til Kabul. Det første indtryk af byen var ikke positivt. Den virkede nedslidt og europæiseret på en trist måde. Der var mange grimme, grå cementbygninger, der stod og forfaldt. I modsætning til i Kandahar var mange mennesker europæisk klædt, men ligesom i Tyrkiet var der en vis…

[independentresearch]

Ny dokumentation på, at Covid-19 pandemien er baseret på falske smittetal: CDC erkender, at PCR-”test” ikke tester specifikt for SARS CoV-2

Frihedsbevægelsens Fællesråd har i samarbejde med denne forfatter udgivet flere artikler i løbet af det sidste halvandet år, hvor vi har fremlagt dokumentation på, at pandemien og den globale massevaccination eksisterer på et falsk grundlag baseret på falske smittetal, fordi RT-PCR IKKE tester specifikt for SARS-CoV-2 og derfor ikke kan skelne mellem SARS-CoV-2, andre Coronavirusser og influenzavirusser. Det er der nu nye beviser på.                (links til samtlige af disse artikler kan findes nederst i denne artikel) 

d.7. juli 2021 annoncerede de amerikanske sundhedsmyndigheder, Centers for Disease Control, at de nu ændrer testmetoden for opsporing af personer smittet med SARS CoV-2 i “ Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing”. Her fortæller CDC, at ændringen implementeres, fordi CDC ønsker en testmetode, der kan skelne mellem SARS CoV-2 og andre Coronavirusser og influenza virusser:

“CDC opfordrer laboratorier til at overveje at implementere en multifacet metode, der kan gøre det lettere at identificere SARS CoV-2 og skelne mellem SARS CoV-2 og influenza virusser.”

 I denne artikel gennemgår vi, hvad det har af konsekvenser for ‘pandemien’ og samfundet

‘Pandemien’ har fra begyndelsen hvilet på et falsk grundlag med smittetal blæst ud af proportioner. Regeringer og sundhedsmyndigheder har fabrikeret en pandemi ved at skabe et falsk billede af, hvor mange har været smittede med SARS CoV-2.

Ændringen af testmetode kan bruges af magthaverne og sundhedsmyndighederne til at fabrikere et falsk billede af, at Covid-19 vaccinerne virker, da “smittetallene” vil falde

Det falske billede af, at “smittetallene” er dalende og vaccinerne virker kan bruges til at gøre vaccination mod Covid-19 til et permanent krav i “folkesundhedens” navn

Annonceringen fra CDC er et utvetydigt bevis på, at samtlige landes regeringer og sundhedsmyndigheder har løjet over for deres befolkninger, fordi vi kontinuerligt er blevet forsikret om, at RT-PCR er meget specifikt og kun opfanger SARS CoV-2 i de personer, som testes - og at denne metode derfor er det allerbedste “våben” i vores “kamp mod epidemien”. Men, hvis dét er rigtigt, hvorfor er der så pludselig behov for at ændre metoden? 

CDCs ændring af testmetoder nævner som eksplicit årsag, at RT-PCR IKKE er specifik og IKKE skelner mellem SARS CoV-2, andre Coronavirusser og influenza virusser. Ergo, vi er blevet løjet over for hver gang der har været daglige opdateringer af “smittetal”.

Covid-19 pandemien hviler på måling af smittetal og disse smittetal er baseret på RT-PCR. Det er disse tal, der er blevet brugt som argument for og bevis på, at hele verden befinder sig i en livstruende pandemi. Smittetallene er blevet brugt til at retfærdige implementeringen af politiske tiltag som nedlukninger, restriktioner, forsamlingsforbud, isolation, destruktion af landes økonomi, tab af arbejdspladser, tilsidesættelse af andre behandlinger mod livstruende sygdomme som cancer, krav om mundbind og indførelse af Coronapas.

Hvad er konsekvenser af denne ændring af testmetode?

1. ‘Pandemien’ har fra begyndelsen hvilet på et falsk grundlag - smittetal blæst ud af proportioner

CDCs ændring af testmetoder for SARS CoV-2 bekræfter og dokumenterer, at anvendelsen af RT-PCR, der har eksisteret siden ‘pandemiens’ begyndelse, har resulteret i verdensomspændende fejldiagnosticeringer, fordi personer, som slet ikke har haft infektion med SARS CoV-2, er blevet talt med i de officielle “smittetal” og vi kan derfor konkludere, at regeringer og sundhedsmyndigheder har fabrikeret en ikke-eksisterende pandemi ved at blæse smittetal ud af proportioner. 

Smittetallene har været baseret på en testmetode, der ikke kan skelne mellem SARS-CoV-2 og de adskillelige andre Coronavirusser, der er endemiske og derfor regelmæssigt florerer i vores miljø er er årsag til almindelige forkølelser.

Det betyder, at personer, som har haft et positivt PCR resultat sandsynligvis slet ikke har haft fragmenter af SARS-CoV-2 i kroppen, men fragmenter fra nogle af de andre Coronavirusser eller influenza virusser, der florerer i samfundet regelmæssigt. Disse mennesker burde derfor slet ikke indgå i Covid-19 smittetallene.

22 forskere fra flere lande helt tilbage i marts 2020 indsendte en samlet begæring til Eudravigilance, hvor de krævede, at anvendelsen af RT-PCR som testmetode blev stoppet, fordi det fører til verdensomspændende fejldiagnosticeringer, fordi RT-PCR ikke tester specifikt for SARS-CoV-2 og derfor ikke kan skelne mellem SARS CoV-2, andre Coronavirusser eller influenza virusser. Ingen sundhedsmyndigheder, som SSI, SST, CDC eller FDA kan derfor erklære sig uvidende om dette forhold. 

Så hvorfor er det først nu ændringen af testmetoden kommer?

2. Ændringen af testmetode kan bruges af magthavere og sundhedsmyndigheder til at fabrikere billedet af, at Covid-19 vaccinerne virker, da “smittetal” vil falde

Ændringen af testmetoden er sat til d.31. december 2021. Det er “pudsigt” nok samme tidspunkt, hvor de fleste regeringer regner med at være færdige med at vaccinere størstedelen af deres befolkning. Og vi tvivler på, at det er tilfældigt, at det netop er på dét tidspunkt, at ændringer indføres.

Hvis testmetoden til at finde personer, som er smittet med SARS CoV-2 ændres således, at testen nu VIL kunne skelne mellem SARS CoV-2 og andre Coronavirusser og Influenza virusser, så VIL antallet af personer, som tælles som smittede med SARS-CoV-2 uundgåeligt falde meget drastisk. 

Dette vil give regeringen og sundhedsmyndighederne anledning til at fabrikere et falsk billede af, at ‘pandemien’ er på vej væk, fordi der er færre smittede og vores sundhedsmyndigheder og magthavere vil tildele Covid-19 vaccinerne æren for dette (påståede og iscenesatte) fald af smittede. 

Vaccinerne kan på den måde blive iscenesat som vores redning, hvor der vil blive refereret til de faldende smittetal som bevis på, at de virker.  Hvorimod virkeligheden er, at ‘pandemien’ på intet tidspunkt har været så omfattende, som vi er blevet bildt ind. Smittetallene og RT-PCR testen har således opfyldt dens formål.

3. Det falske billede af, at “smittetal” er dalende og vaccinerne virker kan bruges til at gøre vaccination mod Covid-19 til et permanent krav

Magthaverne og sundhedsmyndighederne kan bruge det falske billede af, at Covid-19 vaccinerne har fået epidemien til at gå væk til at argumentere for nødvendigheden af at vaccinere hele befolkningen mod Covid-19 og dette kan endda ende med at blive til et krav, fordi det vil blive fremlagt således, at hvis folk ikke bliver vaccineret, så vil smittetallene stige igen, epidemien vil vende tilbage og de ikke-vaccinerede personer vil bringe folks liv i fare.

I den forbindelse kan regeringen og sundhedsmyndighederne “true” med, at hvis folk ikke bliver vaccineret mod Covid-19, så vil man være nødt til at indføre restriktioner igen, indføre nye krav om mundbind, nye forsamlingsforbud og nye nedlukninger - fordi nu er der jo “beviser” på, at vaccinerne virker. 

Det fabrikerede indtryk af, at Cobid-19 vaccinerne virker vil sandsynligvis også blive brugt mod de personer, som modsætter sig vaccination og det vil blive brugt til at underminere deres troværdighed og de vil blive iscenesat som trusler mod folkesundheden, fordi de modsætter sig vaccination.

4. Falske smittetal har været strategisk værktøj til at øge trusselsbilledet

Hvad er pointen i at blæse smittetal ud af proportioner og give et falsk indtryk af, at vores land er ved at blive overtaget af smittede?

De falske smittetal er blevet brugt strategisk til at styre befolkningen ved at indgyde dem med frygt for døden, frygt for alvorlig sygdom. Og den frygt har været nødvendig for at at skabe lydighed hos befolkningen; frygten har været nødvendig for at at få befolkningen til at adlyde og overholde restriktioner - kort sagt, smittetal og frygt er blevet brugt som psykologisk våben til bogstaveligt talt at holde befolkningen i kort snor og til at sørge for, at det er vores magthavere, som har holdt snoren.

Links til artikler, der dokumenterer, at RT-PCR ikke er pålideligt værktøj til at teste personer for SARS-CoV-2

PCR Bedrageriet — Syg indtil det modsatte er bevist”  https://independentresearch.tumblr.com/post/655447310932819968/pcr-bedrageriet-syg-indtil-det-modsatte-er

“Holdes pandemien kunstigt i live af PCR-tests? Det mener eksperter, som kræver anvendelsen stoppet“  https://independentresearch.tumblr.com/post/654811083362697216/holdes-pandemien-kunstigt-i-live-af-pcr-tests-det

Tom Jefferson, Elizabeth Spencer, Jon Brassey, Carl Heneghan. “Viral cultures for COVID-19 infectivity assessment — Systematic Review”   https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.08.04.20167932v4

Skrevet af Michelle Mikkelsen fra Frihedsbevægelsens Fællesråd

[maelkevejen]

Det er igen gået op for mig, at hele verden bare et sat sammen af indtryk, følelser, indskydelser, opfattelser og perspektiver, og at vi alle sammen bare er famlende individer, der prøver os lidt frem. Vi har alle sammen lige meget ret til at føle. Så sidder der en pige i nærheden af mig i toget, og hun lytter også til musik, og hun har en prikket paraply med og et par sko på, jeg synes er rigtig grimme, men som hun sikkert selv synes er mega fede. Ligesom folk, jeg bildte mig selv ind, kiggede på mig i toget i morges, da jeg var på vej på arbejde, fordi jeg havde en funky frisure. Lad dem bare glo. Hvad de synes om mig behøver overhovedet ikke at have nogen betydning for mig; kun den, jeg selv lægger i det.

Man kan træne sin hjerne til at tænke mere positivt eller negativt, og nogle hjerner er kodet sammen på en anderledes måde end gennemsnittet, og så går der infektion i samfundet, fordi vi er dyr, der får det bedre af at holde nogle grupper udenfor. Og folk er begyndt at sætte sig i hver sin ende af sæderne i s-togene, for andre kan jo bare sidde i midten, men ingen gider side så tæt mellem to fremmede, så det er sjældent at midterpladsen bliver taget, for folk vil hellere STÅ op end at være tæt på. Der bliver gloet på kvinder iført burkaer, for nu er diskursen, at de er farlige, de er “fremmede”, eller “de hører ikke til her”. Det er noget forbandet vås. Vi hører alle sammen til her. Vi er alle mennesker. Hvad er det, der gør at vi opfører os som om, nogle af os har mere ret?

Og Casper Christensen siger, at det ikke gør nogen forskel ikke at tage flyet, fordi SAS aldrig havde haft så mange passagerer som i 2018, og at der aldrig blev solgt så meget kød som sidste år, og folk gør aldrig som de siger. Og Jonathan Spang siger, at alle unge stemmer rødt, indtil de fylder 30 og opdager, at det ikke gør nogen forskel med alt det socialisme, og at det er meget mere realistisk at være liberal eller whatever. Jeg synes sådan nogle mennesker er deprimerede at høre på. De har glemt, vi bare er dyr alle sammen, og at vi da selv kan bestemme at gøre tingene anderledes. Det kan vi gøre.

Hende med den prikkede paraply steg af toget. Jeg ser hende nok aldrig igen, så hun holder op med at eksistere i min verden. Men hun har været her i sikkert 20 år og skal være her længe endnu. Ligesom alle andre. Alle andres liv er her også.

[natalyaspace]

Fem af de fineste reklamer fra forsikringsselskaber

Reklame er et godt værktøj til at gøre hvad der kan betragtes som et kedeligt eller banalt emne til noget humoristisk. Forsikringsselskaber har brugt fjernsynsreklamer både for at konkurrere med andre virksomheder og for at få seeren til at grine, hvilket kan hæve dem til at købe politikken. Gennem årene har reklamerne været sjovere og mere kreative. Her er et par af de sjoveste annoncer fra forsikringsselskaber i øjeblikket i spil. Geicos ældste trick i bogen Geico har brugt en række forskellige annoncer for at fange seeren. Mest bemærkelsesværdigt er Geico Gecko, der henvises til i starten af denne kommercielle, men bidrager ikke til humorens kød. Har du nogensinde hørt ordene “det ældste trick i bogen?” Geico tager dette ud og siger og bogstaveligt viser billedet, der hævder sit første offer. Ved at tage denne sætning og gøre det bogstaveligt, er publikum sikker på at chuckle. Esurance’s Facebook Wall Writer I en konkurrencedygtig ånd antyder Esurance Geico’s motto “femten minutter kunne spare dig femten procent på bilforsikring” og hævder at begrebet er forældet. Ved at gøre dette skildrer de en ældre kvinde, der har misforstået begrebet Facebook og skriver på en persons væg. Hun tager dette bogstaveligt ved at skrive på fysiske vægge, mens hun hævder at hun er hip og reddet femten procent med Geico. På baggrund af en kvinde, der ligger meget bag de teknologiske tider, kan Esurance hævde, at deres politikker er til den moderne verden. Forsikringsagent Jingle Måske er en af de sjoveste annoncer i øjeblikket i spil, et agentur skabt en jingle for deres kunder i nød. Når du sverger, vises en agent magisk og forsikrer personen om deres dækning. Den person, der står i nærheden, enten det andet bilulykkesofre eller en ven, forsøger at efterligne denne jingle med deres egne no-name forsikringsselskaber. I stedet for en agent vises en tvivlsom udseende, der ikke giver nogen komfort eller sikkerhed. Landmandens Usikrede Robot Fremskridt inden for teknologi har os alle tænkt os, når biler kan køre selv, eller hvis robotter bliver opfundet. Denne kommerciel sætter en futuristisk robot i en menneskelig situation (i sædet for en førers uddannelsesbil) og skildrer ham, der løber væk efter at have styrtet ind i bilen foran. Farmer skildrer smart en uforsikret driver, mens han spiller på begrebet avanceret teknologi. Nationwide’s Giant Baby Vi har alle hørt, at mænd henviser til deres dyrebare biler som deres babyer. I denne kommercielle, i stedet for en bil, ser vi faktisk en kæmpe baby. Her græder ejeren over, beskytter og vasker sin “baby”. Ligesom Geico-reklamen er den figurative drejede bogstavlig middel til latter i denne annonce. Om disse reklamer producerer mere forretning er et spørgsmål til bogholderen, men hver virksomhed synes at vide vigtigheden af latter. Latter er sikker på at inspirere positive tanker i seeren, efterlader dem et positivt indtryk af mærket som firma navn blinker på skærmen.

from WordPress http://bit.ly/2UAjqM9 via IFTTT

[seosegen]

Malerbehandling i Århus

Malerfirma Århus Maleren udfører professionel malerarbejde, af alle typer overflader. Det skal være nemt at få en god, pålidlig og professionelt malerfirma I Århus og det er det med Marc fra Malerfirma Århus Maleren. Kontakten var aldeles god og professionel, via mail korrespondance og i løbet af nogle timer, havde vi fået et overkommeligt tilbud, på malerarbejdet.

Udendørs træbeskyttende malebehandling

En grundig nedvask med algebehandling, efterfulgt af heldækkende træbeskyttelse af vores udvendige træ-facader, carport og udhæng.

Malerfirma Århus Maleren • Benytter kun de bedste materialer fra de største grossister. • Afvasker alt med vand, algefjerner og eventuelt udendørs sæbe, til fjernelse af trafikfilm, skidt og snavn, så overfladen bliver klar til træbeskyttelse. • Kommer ind i alle kroge, helt til jorden, uden synlige mangler eller spild. • Afdækning er deres prioritet 1, og det tages meget seriøst.

De har virkelig gjort indtryk på mig, da jeg ikke havde så høje forventninger, til at skulle have et malerfirma, til at udføre malerarbejdet. Men de har overrasket positivt.

De tilbyder et hav af forskellige typer opgaver, som kan ses på deres hjemmeside her

Malerfirma Århus Maleren Skødstrupbakken, Skødstrup (Århus) TLF: 42704747

Web: www.aarhusmaleren.dk/…

Indlægget Malerbehandling i Århus blev vist første gang den Klima & Energiguiden.

[hannahlindhardme-blog]

Den hvide hat

Hvornår overskred jeg sidst mig selv?

 Sidst jeg overskred mig selv og at min identitet blev ændret var da jeg startede på Rysensteen Gymnasium. Pludselig var der så mange nye mennesker omkring mig. Fremmede mange af dem. Jeg skulle tage en ny vej i skole, have længere dage og tilpasse mig det helt nye miljø. Mine nye venner var selvfølgelig med til at påvirke min identitet fx med sproget og væremåden. I starten kan jeg huske at efter en lang dag hvor man hele tiden skulle være på både fagligt og socialt var jeg meget træt da jeg så kom hjem. Der var så mange nye indtryk. Det hele var positivt og jeg glædede mig til at komme i skole hver dag. Det var en rigtig god tid som har påvirket mig og har "formet" min identitet. Ens identitet kan formes og påvirkes af venner, miljø, familie osv.. Jeg er blevet opdraget siden jeg var lille af mine forældre

[paedagonok]

[et_pb_section bb_built=”1″ admin_label=”section” _builder_version=”3.0.47″ custom_padding=”0px|0px|50.5938px|0px”][et_pb_row admin_label=”row” _builder_version=”3.0.47″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” custom_padding=”0px|0px|25.2969px|0px”][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text admin_label=”Tekst” _builder_version=”3.0.51″]

Jeg elsker 3D.

Lige siden jeg første gang mødte programmet Maya omkring 2003, har jeg været solgt. Alle sider af mit lige dele kreative og nørdede væsen fangede øjeblikkeligt mulighederne.

[/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Tekst” text_orientation=”center” _builder_version=”3.0.51″]

Efter en del års pause grundet manglende adgang til softwaren (som kostede mange penge), blev jeg introduceret for det gratis 3D program Blender og det var det. Ingen vej tilbage. Herunder kan du se 4 eksempler på, hvad jeg har lavet.

#gallery-0-4 { margin: auto; } #gallery-0-4 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 25%; } #gallery-0-4 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-0-4 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Minecraft mennesker

Robotten Rune

Et køkken

DigiPippi Maskotten

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row admin_label=”Række” _builder_version=”3.0.47″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat”][et_pb_column type=”1_3″][et_pb_text admin_label=”Tekst” _builder_version=”3.0.51″]

Et opslag delt af Eva Fog (@paedagonok) den 18. Maj 2017 kl. 7:35 PDT

[/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Tekst” _builder_version=”3.0.51″]

Et opslag delt af Eva Fog (@paedagonok) den 26. Maj 2017 kl. 9:18 PDT

[/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Tekst” _builder_version=”3.0.51″] [/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Tekst” _builder_version=”3.0.51″] [/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Tekst” _builder_version=”3.0.51″] [/et_pb_text][/et_pb_column][et_pb_column type=”2_3″][et_pb_text admin_label=”Tekst” _builder_version=”3.0.51″ background_layout=”light” text_orientation=”left” border_style=”solid”]

Med årerne mødte jeg det gratis – og nemme – online 3D program Tinkercad.com, som jeg siden har brugt til undervisning af børn og nybegyndere. Det er i forbindelse med undervisning i 3D design og print med DigiPippi Skole, at jeg fik muligheden for at låne en sprit ny Sculpto. En dansk produceret 3D printer, som printer på en cirkulær plade der bevæger sig, og som kun koster omkring 3000 kr. For ja, indenfor 3D printere er 3000 kr lidt. I hvert fald hvis de skal komme samlet. Et af Sculptos stærkeste salgsargumenter er dens nemme tilslutning. En konto, en printer. Hurtig afgang via mobil app eller web browser. Plug and Play uden, at man skal tage stilling til særlig meget. Langt hen af vejen holder dette argument men… der er et men. Det er desværre ikke problemløst, og for en komplet novice ville der være en del faldgruber.

  Før jeg går i dybden med dem, vil jeg fortælle om mine første og indledende forsøg.

Opsætningen var nem, og efter lidt drillerier med at få filamentet (print tråden) til at ‘blive spist’ (Sculptos app bruger ordet – meget morsomt!), printede jeg noget via Thingiverse. En 3D portal, som gratis giver adgang til andres design. Det kræver særskilt login, men ellers gnidningsfrit. Printer du derfra, er der ikke så meget som kan gå galt. Det virker til, at Sculpto har sorteret i portalens designs og kun viser dem, som kan passe. Helt fint for nybegyndere. For de mere øvede er der muligheden for at printe sine egne designs. Nok om det nu. Kvaliteten af printet er, hvad jeg ville forvente af et produkt i det prisleje: fint men ikke fantastisk. Ved tykkere konstruktioner bliver den bedst, og ‘normal’ printopsætning er meget solidt. Små og fine detaljer er muligt, men der er en rimelig stor fejlmargin. Jo større printet er, desto bedre kan den lave detaljerne. Igen – godt print til prisen. Med øvelse kan du finjusterer dine designs, så de har større succesrate, men det er noget som sker med erfaringen. Sculptos smarte print metode er den styrke såvel som svaghed. Printpladen er rug og drejer rundt mens der printes. En arm bevæger sig i en halvcirkel fra side til side samt op og med. Det gør det muligt at printe en hel del, men laver nogle irriterende fejl. F.eks. har armen det med at støde på og derefter forskyde printet. Inde på Facebook gruppen Sculpto Gruppen har de fundet en løsning som består i, at der files et par mm af blæserens plastik. Sculptos CEO Simon Breum Fisker garanterer, at det ikke påvirker garantien at man gør det. Igen er vi dog ude i en løsning, som en nybegynder nok vil have svært ved at gennemskue, og som taler imod Plug and Play ideen. Da jeg startede med at printe med Sculptoen, brugte jeg det medfølgende filament samt printplade. Det var dog langt fra en simpel oplevelse, da jeg gik bort fra et super simpelt design fra Thingiverse. Printene fejlede gang på gang, også selvom jeg gik systematisk til værks og forsøgte mig med forskellige indstillinger og løsninger. F.eks. blev jeg rådet til at indgå firkanter, hvilket hjalp men ikke gjorde resultatet acceptabelt. Jeg blev skuffet, irriteret og gnaven, og efter flere dages tests var jeg klar til at give op. I stedet gav jeg det hele en chance til, og fik efter henvendelse til Sculpto tilsendt ny filament og en ny printplade. Det hjalp! I hvert fald på kvaliteten af printet. Det hjalp ikke på mine problemer med forskudt print og problemet med print højere end 5 cm. Jeg har indtil videre nægtet at slibe på den, for det er at forlade princippet om enkelhed. Desværre er jeg nok nødt til det, da mængden af erfaring taler for det.

Alt i alt er min endelige vurdering af Sculpto 3D printer, at den er fin til prisen men desværre ikke så simpel at bruge som der lægges op til.

Er man ikke bange for at tilpasse printeren, kan man få en masse godt ud af den, men det er stik imod den plug and play vinkel, som firmaet lægger op til. Som en mere krævende bruger, er der for mange ting der bare ikke spiller når det skal, og med tanke på, at printeren er købt af en kommune til skolebrug, skyder den forbi målet. Det er virkelig kedeligt at skulle skrive det, for jeg vil så gerne være positiv overfor produktet!

Ideen er god. Tilgangen er god. Designet er spændende. Prisen er god. Det er et dansk startup, som står bag. Desværre er den – i min optik – kun beregnet til hyggebrug derhjemme. Kræves der mere, skal man være villig til, at sætte tid af til at gennemgå Facebook gruppen eller YouTube tutorials for, at løse de problematikker som opstår.

Til skolebrug kan jeg ikke anbefale den. Selvom jeg kender nogle, som bruger dem med succes, er jeg desværre bekendt med langt flere, som har et mindre positivt indtryk. Der findes printere med større stabilitet og mulighed for, at forbinde til forskellige computere og tablets uden at skulle logge ind og ud, til ca. samme pris. Selvom fejlprint er en del af livet med 3D print, skal frejlraten virkelig ikke overskride succesraten. Samtidig skal tidsforbruget til opsætning, konfiurering og overvågning været ret lavt for, at det kan betale sig i en travlt skole eller institutionsdag.

Sculpto lever ikke op til denne udfordring. For mig var cou de gras’et da jeg forsøgte at printe en plade fuld af bogstaver ud, og det fejlede spekatulært. Det var der, at jeg pakkede printeren og gav den tilbage til skolen, som jeg lånte den fra. De havde allerede returneret de resterende købt på samme tid efter, at kommunens Pædagogiske IT konsulent havde haft lignende skuffende oplevelser med dem.

Mit håb er lige nu, at der kommer en Sculpto version 2, som tager alle de nuværende fejl i betragtning og finder løsninger på dem. En tur på Facebook Sculpto Gruppen viser de samme fejl igen og igen, hvilket desværre ikke er godt nok for mig.

Se alle billederne fra mine testuger her https://www.facebook.com/media/set/?set=a.625635620959190.1073741830.106141842908573&type=1&l=ed2e7ac4f6

[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]

Historien om testen af den danske Sculpto 3D printer #3D #skolechat Jeg elsker 3D. Lige siden jeg første gang mødte programmet Maya omkring 2003, har jeg været solgt.

[independentresearch]

Det handler om børnene: Videnskabelige Data får Sundhedsstyrelsens Narrativ til at Krakelere (del 3)

3. Kampen for flok immunitet

I denne artikel ser vi nærmere på, hvordan sundhedsmyndighederne fortsat bedrager befolkningen og maler et forvrænget trusselsbillede af ‘epidemien’ for at få forældre til at vaccinere deres børn, helt unødvendigt. Vi vil i den forbindelse bevise, at vi på ingen måder står over for en alvorlig trussel, der kan retfærdiggøre de risici, som SST beder forældre om at tage med deres børn.

Frihedsbevægelsens Fællesråd har undret sig over, hvorfor invitation til vaccination af 12-15 årige blev rykket fra September til Juli, men nu har vi fundet noget, der kunne være en forklaring:  Medicinalfirmaet Pfizer, som bag én af mRNA vaccinerne mod Covid-19, er i gang med at lave forsøg med deres vaccine på børn fra 6 månder-11 år og de satser på at kunne gå i gang med at vaccinere 5-11 årige allerede i September eller Oktober. Det fortalte Pfizers vicepræsident for de kliniske tests,  Alejandra Gurtman, MD på et virtuelt møde. Dette gøres uden nogen som helst viden om, hvilke skader vaccinen kan forårsage på lang sigt. 

Sundhedsmyndighedernes bedrag for at overtale forældre til at vaccinere deres børn

Sundhedsstyrelsen insisterer på, at 12-15 årige bør lade sig vaccinere, for samfundets skyld, fordi det vil give 4% mere flok immunitet. SST er nødt til at vinkle deres appel på den her måde, fordi de ved, at børn i den aldersgruppe ikke er i risikogruppen for Covid-19; hvis de bliver smittet, oplever de som regel “milde eller slet ingen symptomer”, så der er ikke noget personligt incitament til at lade sig vaccinere - derfor kører SST på det sociale ansvar og forsøger at appellere til (eller rettere manipulere) forældre og børns følelser. 

Bedrag nr. 1 - Flok immunitet kan bedst opnås med vaccination af så mange som muligt

Vores sundhedsmyndigheder og vores magthavere er ikke sandfærdige i deres udlægning af ‘flok immunitet’ - de forsøger nemlig at bilde befolkningen ind, at flok immunitet udelukkende kan ske gennem vaccination, at der ikke er andre muligheder. Dermed ignorerer de ikke kun flere årtiers viden om naturlig immunitet, der opstår gennem naturlig infektion, de tilbageholder også den viden fra befolkningen, så befolkningen får indtryk af, af der vitterligt ikke er nogen anden beskyttelse.

Professor i global sundhed, Christine Stabell Benn har forsket i vacciner i 28 år, mener, at hvis det er flok immunitet, man søger, så er naturlig immunitet gennem infektion hos børn og unge klart at foretrække, fordi det medfører stærkere og mere bredsprektret immunitet. I et interview med B.T forholder hun sig derfor meget kritisk til Sundhedsstyrelsens påstand om, at det gavner befolkningen at vaccine børn og unge

”Formentlig får man en bedre immunitet, hvis man får den naturligt end hvis man får coronavirus-vaccinen. 

Covid-19-vaccinerne indeholder kun en del af virussen – det, der kaldes spikeproteinet. Man danner antistoffer og immunitet mod spikeproteinet, men 80 procent af virussen er ude fra spikeproteinet. Når man møder hele virussen ved naturlig smitte, danner man også antistoffer mod hele virussen. Det giver kun immunitet på 20 procent af virussen, hvis man bliver vaccineret, over for 100 procent ved at have fået sygdommen naturligt.”

 Så når vi møder virus, så danner vi antistoffer og T-celler mod hele virus, og det er spikeproteinet, der faktisk har tilbøjelighed til at mutere og ændre sig, så det betyder, at selv hvis virus muterer, så vil man stadig have en immunitet, der fungerer mod hele virus. Og det vil gøre, at man ikke bliver inficeret igen, eller hvis man gør, så er det en mild omgang.

Hvis du ønsker den bedste beskyttelse for dit barn, så forklarer Stabel Benn, at

”for børn gælder der det, at man får en bedre immunitet, hvis man får den naturligt end ved vaccinen.”

Så hvis vi skal tro på sundhedsmyndighederne, når de påstår, at deres mål er at opnå den bredeste og bedste flok immunitet så befolkningen er beskyttet, så er det utvivlsomt, at naturlig immunitet gennem infektion hos børn og unge da klart er at foretrække, da det giver den bedste immunitet. Det burde være åbenlyst, at immunitet mod 100% af virus er betydeligt bedre end immunitet mod blot 20% af virus.

Bedrag nr.2 - Vi står stadig over for en alvor trussel pga. varianter

Vores sundhedsmyndigeder har meget travlt med at male fanden på væggen med smittetal, og maler et billede af, at smitte med Covid-19 er det værste, der kan ske og det skal undgås for enhver pris. Sundhedsstyrelsens insisteren på, at så mange som muligt i samfundet skal vaccineres er fortsat baseret på den falske præmis om, at SARS CoV-2 og tilhørende ‘varianter’, som Delta, udgør en enorm trussel mod vores sundhed og liv. SST og vores magthavere fastholder dette narrativ ved at referere til officielle ‘smittal’. Det er disse smittetal, der ifølge SST og regeringen er bevis på, at epidemien stadig “raser”.

Men Stabell Benn står fast på, at det er bedre for børn og unge at få en Covid-19 infektion end at blive vaccineret, fordi via infektionen danner vi en ”bred immunitet og når vi så møder den senere i livet, så reagerer vi med et boost af vores immunitet, det bliver piftet op igen.”

Ifølge Stabell Benn og andre immunologer er infektion i samfundet simpelthen med til at booste vores immunforsvar, fordi det lærer noget nyt hver gang. Derfor fastholder hun, at hvis tillader smitte ”så tror jeg ikke, at den her virus kommer til at genere os så meget mere. Så bliver det denne her harmløse coronavirus.”

Stabell Benn bekræfter, at vi faktisk bedst bekæmper coronavirus ved, at de unge i befolkningen ikke er vaccineret. Men det er jo det stikmodsatte af, hvad vores sundhedsmyndigheder påstår.

Bedrag med smittetal - 97% af de smittede er blevet raske igen - men det hører vi intet om

De daglige påmindelser om smittetal gør selvfølgelig folk bange, derfor glemmer de fleste mennesker at skelne mellem smitte og sygdom; de glemmer, at der er forskel på blot at være smittet og på at være i alvorlig fare pga. sygdom. De sidestiller automatisk smitte med fare, fordi det er den måde vores sundhedsmyndigheder udlægger det. 

Men det vigtige er ikke, hvor mange, som er smittet - det vigtige er, hvor mange bliver alvorligt syge af at blive smittet? Hvor mange dør som følge af at være smittet? Det er dét, som virussens farlighed skal vurderes ud fra - ikke, hvor smitsom den er. 

Netop af den grund er Stabell Benn også modstander af vaccination af 12-15 årige og børn, idet hun fortæller til B.T, at sygdommen skal være alvorlig før man kan indføre nye vacciner til børn og unge:

“Gudskelov er det sådan med covid-19, at det er en meget mild sygdom for børn og for de fleste asymptomatisk. Så har vi ikke opfyldt det vigtigste kriterium for at vaccinere børn, nemlig at sygdommen har en vis alvorlighed.” 

Nedenfor er de seneste smittetal fra SST

Her ser vi, at der ialt har været 297.543 smittede og ud af dem er 289.811 raskmeldte - det betyder, at 97.4% af dem, som har været smittet er blevet raske igen!

Bedrag med dødsfald

SST skriver, at 2538 mennesker er døde af Covid-19. Men hvis man læser note 5 for dødsfald, så ser vi, at et dødsfald automatisk tælles med som Covid-19 dødsfald, hvis den afdøde har haft et postivt PCR-resultat inden for 30 dage af dødsfaldet - og, at Covid-19 ikke nødvendigvis er årsag til dødsfaldet:

Men sådan bliver det bare ikke fremlagt af hverken sundhedsmyndighederne eller medierne: de vil have os til at tro, at det uden tvivl, med garanti er Covid-19, der skyld i de dødsfald, fordi det understøtter deres argument om behovet for flok immunitet og for en vaccine. Det er en manipulation af virkeligheden, fordi de får befolkningen til at tro, at Covid-19 er farligere end den i virkeligheden er. 

Bedrag med indlæggelser

Kigger vi på tal for indlæggelser ser vi, at der lige nu er 38 indlagte og 8 på intensiv.

Læser man note 6, definitionen af Covid-19 indlagte, ser vi, at den eneste relation, der er mellem indlæggelsen og Covid-19, er et positivt PCR-resultat. Patienten kan sagtens være indlagt af helt andre årsager, der ingen relation har til Covid-19.

Helt ærligt, hånden på hjertet ... Hvis SARS CoV-2 og ‘varianterne’ virkelig er så farlige, som SST insisterer på at bilde os ind, så burde vi se langt flere indlæggelser og dødsfald end dem, vi ser nu. 

Folk bliver nødt til at forstå, at det her er tydelige beviser på, at den nødsituation, som vores regering og sundhedsmyndigheder bliver ved med at iscenesætte for os med smittetal, ikke eksisterer. Man kan ikke have 38 indlagte og så kalde det en “nødsituation”. Det er virkelig at gøre grin med folk. 

Denne manipulation med at sidestille smittetal med alvorlig sygdom og en alvorlig trussel holdes i gang for at motivere (dvs. manipulere) folk til at blive vaccineret ved fortsæt at sørge for, at folk er bange for virussen. Det tjener intet andet formål. 

Bedrag nr. 3 - Børn og unge udgør en smitterisiko gennem asymptomatisk spredning

Sundhedstyrrelsen førende argument er deres falske påstand om, at børn og unge er nødt til at blive vaccineret, fordi selv om de ikke selv er i risiko for at blive alvorligt syge, så er de stadig asymptomatiske smittebærere og kan derfor give smitten og sygdommen videre til andre, særligt ældre og svage. Derfor påstår SST, at det er nødvendigt at vaccinere børn og unge for at “bryde smittekæderne”.

Men ifølge et studie udført i Kina, hvor 10 millioner mennesker var involveret, undersøgte man netop, hvorvidt asymptomatisk spredning af virus forekommer. Forskerne fandt frem til, at smittede personer, som ikke havde symptomer, ikke var ansvarlige for at smitte andre, fordi de simpelthen havde for lidt virus i kroppen (1). 

Der gælder det samme for børn og unge, hvilket Stabell Benn også forklarer: børn og unge, hvis de bliver smittet, har meget lidt virus i kroppen, derfor er de ofte asymptomatiske. Ergo, børn og helt unge er ikke smittespredere og udgør derfor IKKE den smitterisiko, som SST forsøger at bilde forældre ind. 

Bedrag nr.4 - vaccination bryder smittekæden

SST har desuden et alvorligt forklaringsproblem, når de påstår, at vaccination er nødvendigt for at bryde smittekæderne, fordi adskillelige lande meddeler, at mange vaccinerede er blevet smittet med Delta varianten. Og på Lægemiddelstyrelsens hjemmeside kan man læse, at det ikke engang vides, om vaccination forhindrer, at man smitter andre:

Det får om noget SST’s påstand om, at den bedste immunitet kommer fra vaccinen til at falde til jorden - hvis den ikke engang kan bryde smittekæden ved at forhindre, at man smitter andre, så ER der ingen immunitet. På trods af dette, fortsætter vores sundhedsmyndigheder med decideret at vildlede befolkningen, når de påstår, at børn og unge skal vaccineres for at holde smitten nede - det betyder, at forældre, som siger ja til vaccination, kommer til at træffe den beslutning på et løgnagtigt og falsk grundlag, som der ikke er videnskabelig evidens for.

Referencer

S. Cao et al.: “Post-lockdown SARS CoV-2 nucleic acid screening in nearly ten million residents of Wuhan, China”. Nat. Commun. 11 (2020), 5917. PMID: 33219229 

Skrevet af Michelle Mikkelsen fra Frihedsbevægelsens Fællesråd

[bongoramadk]

Nyt uddrag fra 'Grænseløs'

Nyt uddrag fra ‘Grænseløs’

Af Arne Herløv Petersen

Uddrag af min erindringsroman Grænseløs. Dette fra Kabul 1967:

Sidst på eftermiddagen nåede vi frem til Kabul. Det første indtryk af byen var ikke positivt. Den virkede nedslidt og europæiseret på en trist måde. Der var mange grimme, grå cementbygninger, der stod og forfaldt. I modsætning til i Kandahar var mange mennesker europæisk klædt, men ligesom i Tyrkiet var…