#progressief

[eltjedoddema]

Dodelk

Eltje Doddema

[twafordizzy]

Nadine Gordimer kent haar types

bron beeld: times.com Het leven is vooraleer een reis met onderweg veel lijden, aldus Homerus in een zeer korte samenvatting van wat Ilias en Odyssee ons als lezer leerde. Elke roman daarna doet daar kond van, in meerdere of mindere mate. Met Nadine Gordimer (1923-2014) verplaats ik me naar Zuid-Afrika, een land waarmee ik eerder al kennismaakte door het werk van Coetzee. Zuid-Afrika is het land…

[bloedgetuige]

everyones sooo confused by they/them pronouns until they dont want to gender a trans person correctly

[zoueriemandzijnopmars]

Ik snap gewoon niet helemaal waarom iedereen tegenwoordig perse op zaterdag wil korfballen, in plaats van zondag, wat een ramp is voor de planning omdat er maar zoveel ruimte is, dus vooral in de zaal speelt men dan om 8 uur ‘s avonds eens een wedstrijd in plaats van een normale middag tijd, maar dat zal wel aan mij liggen

[expeditiemuziek]

Marillion (Prog rock 1965 – 2025 deel 7)

De Engelse band Marillion is een van de meest karakteristiek bands voor neo-progressieve rock: verhalende teksten, verschillende klankkeuren binnen een nummer, sfeervol en melodieus.

Marillion is opgericht te Aylesbury in 1979 (Buckinghamshire). De wortels van de band liggen in post-punk en van daaruit slaat de groep een brug richting prog rock. Vanaf 1984 tot op heden bestond de band uit Steve Rothery (gitaar), Ian Mosley (drums), Mark Kelly (keyboards) en Pete Trewavas (basgitaar) . Zanger Steve Hogarth verving in 1987 zanger Fish en is ook nog steeds lid van de band. Mark…

[geschiedenisish]

Dystopische Nederlanders

Ok, euhm, hoe ga ik dit uitleggen.

Ik heb inmiddels nogal wat ervaring met zo'n beetje heel christelijk Nederland. En er zitten écht rare types tussen.

Ik wil er hier even twee noemen in aantocht naar de Amerikaanse verkiezingen, op basis van een Tumblr post die ik zojuist gerebloged heb.

De eerste is Gezin in Gevaar.

Ze zullen het je zelf niet snel melden, maar deze website en Youtube account, die het bestaan van een kleurrijk boekje over homohuwelijken zien als het einde der tijden, zijn bedacht door de organisatie Civitas Christiana. De Nederlandse tak van TFP. TFP zijn een organisatie die ons terug willen sleuren naar een tijd nog vóór het concilium van Trent uit de 16e eeuw! Gezin in Gevaar zijn het daar volledig mee eens, al zullen dat zelf niet toegeven. Hoe ik dat weet? Omdat Hugo Bos de secretaris is van CC én de baas van GiG!

Iedere keer als je een nieuwsfragment ziet over de week van de Lentekriebels, over 'bezorgde ouders' of over 'fouten bij de Rutgers stichting', weet dan dat journalisten in de propaganda van Gezin in Gevaar zijn getrapt. De organisatie heeft gelijk, soms gaat Rutgers te ver in haar seksuele voorlichting, maar het feit dat een hyperconservatieve christelijke organisatie de conversatie kan leiden omtrent dit onderwerp, Hugo wordt vaak geïnterviewed in reportages over dit onderwerp, maakt dat we deze organisatie dringend in de gaten moeten blijven houden, en we ze beter niet meer kunnen uitnodigen om de conversatie te leiden over dit onderwerp!

De tweede organisatie bestaat niet meer, maar dat maakt ze niet minder dystopisch. Waar nu de macht in Nederland in handen is van de VVD, was dat rond 1900 anders. Terwijl Aletta Jacobs, Jacobus Schoondermark, Jan Rutgers en Frederik van Eeden bezig waren met de eerste emancipatiebeweging, moesten zij vechten tegen de extreem-conservatieve ARP, oftewel "Anti-Revolutionaire Partij". (Zij waren wel niet de machtigste partij though. Dat waren de liberalen en/of de katholieken. Maar de ARP zaten wel echt ALTIJD mee in de regering!)

Nou denk je misschien dat dit een hele pacifistische partij is die gewoon rust willen, maar nee. Revolutie verwijst hier naar een specifiek revolutie; namelijk de Franse Revolutie! De ARP waren anti-democratie en anti-scheiding van kerk en staat. We leren allemaal op school dat het algemeen vrouwenkiesrecht geruild moest worden tegenover vrijheid van onderwijs. En wie stonden er aan de andere kant van die ruil? Juist ja, de ARP! ZIJ zijn de reden dat de Nederlandse overheid tot op de dag van vandaag betaalt voor evolutie- en klimaat-ontkenners in het Nederlandse onderwijs!!!!!!!!! En dat zoiets OOK NOG in de GRONDWET staat vastgelegd!?!?!?!?!!?

Weet je waarom Nederland zo moeilijk Indonesië af kon staan? VANWEGE DE ARP die op dat moment de macht hadden en twee "politionele acties" uitvoerden omdat zij Indonesië zagen als "hen door God gegeven". (Al speelden hier decennia aan kleinering van het Indonesische volk in de Nederlandstalige wetenschappelijke literatuur wel een rol in, maar soit.) Als laatste waren de ARP ook verantwoordelijk voor Hendrik Colijn, de man bekend als de meest incompetente minister-president uit de vaderlandse geschiedenis. (Google ff op “Gaat u maar rustig slapen”, een van de oudste Nederlandse memes.)

En wat veel mensen niet weten is dat deze dystopische organisatie is opgericht door Abraham Kuyper. Kuyper is zo'n beetje de belangrijkste man in de ontwikkeling van het Nederlands protestantisme na 1800. In die tijd had je twee type hervormers; progressieven en conservatieven. Kuyper was grotendeels deel van de laatste categorie. Hij vond de mainstream kerk, de Nederlands Hervormde Kerk, te progressief, en richtte de Nederduitse Gereformeerde Kerk op, die zes jaar later al weer over ging in de "Gereformeerde Kerken in Nederland". Lange tijd DE conservatieve tegenhanger van de NHK. Kuyper heeft er voor gezorgd dat een groot deel van Nederland éxtra conservatief geworden is! Vooral in de Biblebelt!

Dus even voor de duidelijkheid. Christenen die ons EEUWEN TERUG de tijd in willen sleuren, dan wel naar de 16e, dan wel naar de 18e eeuw, bestaan nog steeds of hebben in een recent verleden bestaan (De ARP is in 1974 opgegaan in het nog steeds bestaande CDA, net als de katholieke partijen. Het CDA is wel aanzienlijk progressiever dan de ARP ooit was though.)

Absurd conservatisme is niet iets uit een ver verleden. Vandaag de dag kunnen mens nog steeds het halve land achter zich krijgen met uitspraken als "alles was beter voor de emancipatiebewegingen van 1960" of "Alles was beter in de Gouden Eeuw, daar moeten we weer naar terug."

DIT. IS. NIET. NORMAAL. zoals Innuendo Studios het zo mooi zegt in zijn nieuwste video. CC die de Week van de Lentekriebels in zijn volledigheid willen afschaffen is niet normaal, ARP die willen dat de staat betaalt voor christelijk onderwijs en vooral voor wetenschap-ontkenning is niet normaal. Incels die vinden dat we terug moeten naar gender rollen van vóór 1960, zijn niet normaal.

Dit soort dingen ZIJN niet normaal en MOETEN ook NOOIT normaal WORDEN. Maar dat lukt alleen als WIJ een streep trekken. Anders doen zij het namelijk voor ons. CC heeft de streep gezet. Ieder jaar proberen zij tijdens de Week van de Lentekriebels het NORMAAL te maken dat OUDERS als ENIGEN hun kinderen sexuele voorlichting mogen geven. EN NIEMAND ANDERS!!!!!!!!!!!

We weten allemaal hoe slecht en problematisch thuisonderwijs is, al helemaal voor zoiets gevoeligs als sexuele voorlichting. Maar ieder PowNews of Telegraaf spotje over de Rutgers Stichting maakt CC's mening meer normaal, en die van ons minder. LAAT. DIT. NIET. GEBEUREN.

Stem! Praat! Verkondig! Want als wij het niet doen, dan doen zij het wel! Het is ze al eens gelukt in 1900, maar weet je wie het toen ook gelukt is? De feministen! ZIJ kregen algemeen kiesrecht al in 1919 na algemeen mannenkiesrecht in 1917 én algemeen onderwijs voor kinderen! (Beter bekend als de leerplicht. Anders had je nu nog steeds in de fabriek gewerkt!) Ook was het onder druk van de feministen dat het kinderwetje van Van Houten werd ingevoerd en het kiesrecht al in 1887 werd verbreed. (De feministen waren in die tijd voornamelijk een one issue partij voor algemeen kiesrecht, andere feministische zaken stonden op de tweede plaats. Zoals bijvoorbeeld kinderbescherming en -rechten, ook begonnen door de feministen.) In andere landen duurde algemeen kiesrecht veel langer! Omdat NEDERLAND een sterke traditie van feministen heeft die niet over zich heen laten praten! Die netwerkten en vechten voor hun idealen. (Van Houten kwam ook niet met het idee voor zijn wetje. Dat idee kwam van de feministen maar konden ze alleen via hem in de Kamer krijgen.)

Dus verkondig! Want er zijn voldoende Nederlanders, zo zie je nu, die graag over je heen praten met hoe ZIJ de wereld graag zouden zien! En dat doen ze dan ook nog eens in eufemismen! Sta. Dat. Niet. Toe. En noem het middeleeuwse, christelijke beestje bij de naam!

Maak HUN mening niet NORMAAL. Zelfs als de Telegraaf en PowNews dit wel doen.

[homoerotisch]

De monsterzege van de PVV is slecht nieuws voor Nederland

Dit is het dagelijkse commentaar van NRC. Het bevat meningen, interpretaties en keuzes. Ze worden geschreven door een groep redacteuren, geselecteerd door de hoofdredacteur. In de commentaren laat NRC zien waar het voor staat. Commentaren bieden de lezer een handvat, een invalshoek, het is ‘eerste hulp’ bij het nieuws van de dag.

Zelden heeft een verkiezingsuitslag Nederland meer verdeeld dan de monsterzege van de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders woensdag. Uitzinnig gejuich over de eigen winst bij PVV (37 zetels), die met vooruitziende blik voor het eerst in jaren een eigen uitslagenavond had georganiseerd. Maar ook bij nieuwkomers Nieuw Sociaal Contract van Pieter Omtzigt (twintig zetels) en de BoerBurgerBeweging van Caroline van de Plas (zeven zetels). De keerzijde waren de ontzetting, het verdriet en het ongeloof bij onder meer GroenLinks-PvdA (25 zetels), D66 (negen zetels) en ChristenUnie (drie zetels).

Die ontzetting betreft niet zozeer de ‘Geert Milders’, het welhaast sympathieke katten knuffelende broertje van Wilders dat met een ogenschijnlijke redelijkheid de afgelopen weken handig gebruik maakte van de hem geboden ruimte in de campagne. Nee, de schrik betreft vooral de échte PVV, die al bijna twintig jaar lang consequent een politiek voorstaat van anti-Europa, het rigoureus schrappen van klimaatmaatregelen, bezuinigingen op cultuur en bovenal: van het uitsluiten van bevolkingsgroepen op basis van geloof en afkomst. Dat is en blijft ronduit ongrondwettelijk en verwerpelijk.

De opkomst van de PVV, en ook van NSC, mag geen verrassing heten. De winst van de twee is een rechtstreeks gevolg van jarenlange uitholling van de ideologische politiek. Burgers vertrouwen de overheid niet meer en dat is mede te danken aan dertien jaar politiek pragmatisme zonder oog voor de samenleving van Mark Rutte. Veelzeggend was wat dat betreft zijn weigering woensdag om commentaar te leveren op de verkiezingsuitslag.

Maar het is niet alleen Rutte die de kiezer boos en teleurgesteld verder weg heeft gejaagd uit het politieke midden. Ook coalitiegenoten CDA, D66 en ChristenUnie speelden het spel van politiek opportunisme jarenlang mee. Ferme beloftes over een nieuwe bestuurscultuur, waarmee D66 de vorige verkiezingen inging en won, verdwenen bijvoorbeeld al snel in de prullenbak. Zo bezien is het verklaarbaar dat de oude coalitie gezamenlijk bijna veertig zetels inleverde. Een ongekende afstraffing.

Wat Wilders ook in de kaart heeft gespeeld is de onwil of de angst om de zegeningen en de noodzaak van internationale samenwerking te benoemen. Kiezers, zo is blijkbaar de analyse, willen geen sterker Europa, hebben niets met internationale samenwerking en sluiten liever de ogen voor geweld dat burgers wordt aangedaan in oorlogsgebieden. Door om electorale redenen af te zien van een hard inhoudelijk debat hierover, en deels zelfs mee te gaan in de analyse dat de problemen in de zorg, op de woningmarkt en in de bestaanszekerheid mede veroorzaakt zijn door migratie, speelde progressief Nederland de conservatieve partijen met hun valse nostalgische nationalisme onbedoeld in de kaart.

Het verst hierin ging de VVD, die na het vertrek van Rutte hoopte met een nieuw gezicht en een onversneden rechts geluid door te kunnen als grootste machtspartij. Al in de staart van de campagne kon worden vastgesteld dat het geflirt van lijsttrekker Dilan Yesilgöz met de PVV en het spelen met vuur door het centraal zetten van het thema migratie in de campagne, in het gezicht van voorheen de liberalen was ontploft. Kiezers zijn niet gek, en diegenen die daadwerkelijk tegen migratie en tegen Europa zijn, wendden zich massaal tot de partij die dat onderwerp al bijna twintig jaar succesvol weet uit te buiten: de PVV. De VVD maakte Wilders, die onder Rutte jarenlang gedwongen aan de zijlijn stond, weer politiek relevant door hem de ruimte te bieden mee te gaan regeren en de campagne-agenda cadeau te doen.

Nu de stemmen geteld zijn begint de traditionele fase van de coalitievorming. Om meerdere redenen zal die ingewikkeld worden. Los van de vier ‘grote’ partijen (in volgorde PVV, GroenLinks-PvdA, VVD en NSC), is er nauwelijks een partij met enig gewicht te vinden in de Kamer. De versplintering is niet afgenomen, nog altijd zijn er vijftien partijen die volgende week hun opwachting maken in de blauwe Kamerbankjes.

Wilders is nu eerst aan zet, hij zal moeten proberen partijen te overtuigen met hem samen te werken. Een half uur na het sluiten van de stembussen zei Wilders al dat hij premier voor alle Nederlanders wil zijn en geen besluiten te zullen nemen die tegen de grondwet ingaan. Dat is een gotspe: de rechtsstaat is geen knopje dat je situatieafhankelijk aan of uit kunt zetten.

Wilders zei ook dat het nodig was om over schaduwen heen te springen, en dat gold wat hem betreft voor zowel de PVV als voor andere partijen. NSC en BBB toonden zich woensdag beide bereid in elk geval te gaan praten met Wilders. Het land moet bestuurd worden, zegt Omtzigt. Dat klinkt uiterst verantwoordelijk, maar toch niet tegen elke prijs. Juist van NSC mag verwacht worden dat de bescherming van de rechtsstaat een ononderhandelbaar punt zal zijn. Of de VVD bereid is onder Wilders te dienen blijft voorlopig ongewis. Yesilgöz durfde na de voor haar dramatische uitslag die beslissing niet op eigen houtje te nemen, zij wil eerst de fractie horen. Ter linkerzijde van de VVD is er nul bereidheid om met de PVV in zee te gaan. Als de traditie overeind blijft dat de grootste partij ook daadwerkelijk gaat regeren, wacht Nederland dus een radicaal rechtse coalitie.

Per saldo is de winst van de PVV slecht nieuws voor Nederland. Een partij die willens en wetens tweederangs burgers creëert op basis van afkomst of religie, die Nederland weg wil halen uit de Europese Unie, die de hulp aan Oekraïne direct wil stopzetten, die de pijlers van de democratie aanvalt („nep-parlement”, „D66-rechters”), die de persvrijheid niet serieus neemt („Journalisten zijn - uitzonderingen daargelaten - gewoon tuig van de richel”). Een partij ook die intern geen democratie of inspraak duldt, die openlijk aanschurkt tegen Vladimir Poetin, die nauwelijks economische plannen noch ervaren mensen heeft om Nederland door de onzekere toekomst te loodsen. Om nog maar te zwijgen over de rol die Nederland internationaal kan spelen. Of beter: niet meer kan spelen. Sommige schaduwen zijn te groot om overheen te springen.

Al deze bezwaren tegen de PVV doen niets af aan de legitieme keuze van ruim twee miljoen kiezers, die met hun stem aangeven genoeg te hebben van de manier waarop er de afgelopen dertien jaar politiek is bedreven. Hun signaal is helder, begrijpelijk ook en daar moet naar geluisterd worden. Niet alleen door Wilders, maar door alle partijen. Het stemt wel treurig en zorgelijk dat Nederland het zo ver heeft laten komen.

[rotterdamvanalles]

Woningen aan de Spaansebocht ter hoogte van de Potgieterstraat, 1 maart 1988. Rechts een toren van de Europointgebouwen. 🆕️

De Spaansebocht is vernoemd naar de Spangense polder, die in de volksmond vroeger zo vaak tot Spaansepolder werd verbasterd, dat het uiteindelijk de officiële naam werd.

Everhardus Johannes Potgieter (Zwolle, 27 juni 1808 – Amsterdam, 3 februari 1875) was een Nederlands schrijver en dichter. Hij richtte in 1837 het progressief-liberale weekblad De Gids op.

Potgieters werk is over het algemeen kritisch en heeft een melancholische stemming. Zijn zienswijze wordt wellicht het beste getypeerd door zijn bewondering van de Nederlandse maatschappij in de Gouden Eeuw (met name in Het Rijksmuseum) en zijn strijd tegen de trage 19e-eeuwse volksgeest. Hij introduceerde het personage Jan Salie, een personificatie van de 19e-eeuwse lamlendigheid (in Jan, Jannetje en hun jongste kind). Zijn favoriet onder de Nederlandse klassieke schrijvers was P.C. Hooft, die hij qua stijl vaak imiteerde.

De fotograaf is Aad Boer en de foto komt uit het Stadsarchief Rotterdam. De informatie komt eveneens uit het Stadsarchief Rotterdam en van Wikipedia.

[deheij]

De verborgen kloof in onze samenleving: Overal-mensen (Anywheres) versus Hier-mensen (Somewheres) die vaak 'grondgebonden' zijn.

Een analyse van de nieuwe culturele scheidslijn die politiek en samenleving fundamenteel verandert De klassieke politieke tegenstellingen – links versus rechts, arbeider versus kapitalist, progressief versus conservatief – zijn in veel westerse samenlevingen niet langer de voornaamste breuklijnen. In Groot-Brittannië is dat al langer zichtbaar, en inmiddels geldt dat ook steeds meer voor…

[fransminnaarblog-blog]

Ver-Regs

Om as “ver-regs” gebrandmerk te word, was vir baie jare die grootste sonde wat jy kon geplaag het. Nie meer, in die Verenigde State en Europa nie. In Amerika het Trump die stigma van regse politiek verwyder. In Europa is die groei van aan die regterkant van die politieke spektrum so snel en omvangryk, dat dit hoofstroom geword het.

In Suid-Afrika word die demonetisering van “regse” politiek fanaties in stand gehou deur ʼn Grondwet gebaseer op die Kritieke Rasse Ideologie, deur howe, deur ʼn ras-mal regering en deur kwasi- justisieel instellings, soos die Menseregtekommissie en die Openbare Beskermer, wat openlik en flagrant dubbele standaarde toepas in enigiets wat met ras te doen het; en, o-ja, natuurlik, deur ʼn hoofstroom media wat met desperate vasberadenheid veg om die eensydige narratief oor ras te behou en te verdedig.

Die belangriker vrae om te beantwoord wanneer jy objektief wil praat oor ʼn tema soos “ver-regse” politiek, is waarskynlik om te vra wat daarmee bedoel word, en of jy as individue met daardie bedoelings saamstem? Indien wel, sal jy moet erken dat jy “ver-regs” is in jou politieke denke.

Alhoewel die begrippe soos “ver-regs” en “links-gesind” (saam met vele ander) los-en-vas gebruik word in die politieke wetenskappe, is dit duidelik dat waardes wat tradisioneel aan die begrip “ver-regs” gekoppel was, die volgende insluit:

 ʼn Eksklusiewe, uitsluitende siening van patriotisme. Dit wil sê, daar is diepe patriotisme teenoor ʼn bepaalde land, maar hierdie patriotisme gaan gepaard met uitsluiting van diegene wat nie van dieselfde ras of bevolkingsgroep is nie.

ʼn Verknogtheid aan behoudende sosiale waardes, soos fundamentalistiese godsdiensbeoefening, tradisioneel kuisheid en die verwerping van selfde-geslag verhoudinge en ander manifestasies van kulturele transformasie.

ʼn Eksklusiewe groepsgebondenheid. Ver-regse formasies neig om rigiede tradisionele waardes en verbintenisse  te verabsoluteer, en almal wat nie “behoort” nie, uit te sluit. ʼn Voorbeeld hiervan is mense wat hulself identifiseer as “Boere-Afrikaners”, wat so eng gedefinieer word, dat selfs ander Afrikaners, wat nie die vereiste “suiwerheid” in ideologie en selfs afkoms kan bewys nie, uitgesluit word van die groep. Nazisme was ʼn goeie voorbeeld hiervan.

Ek voel nie besondere patriotisme vir enige land nie. Ek het geen probleem om te identifiseer met Swart – of Wit Suid-Afrikaners nie. Alhoewel ek, as persoon, ʼn meestal konserwatiewe uitkyk op die lewe het, is daar kulturele transformasie waarmee ek gemaklik voel, en ander wat ek voel te ver gaan. Ek sien myself as ʼn Afrikaner, maar nie ʼn sogenaamde “Boere-Afrikaner” nie – en, sover dit my aanbetref, kan enigeen, ongeag ras, hulself met hierdie groep assosieer.

Ek het geen begeerte om teen enige nie-Blanke Suid-Afrikaner te diskrimineer, of hom-of-haar uit te sluit van geleenthede nie. Ek wil net hê dat wetgewing soos SEB en regstellende aksie, wat dit met Blanke Suid-Afrikaners doen, beëindig moet word.

Ek is nie prioristies teenoor Suid-Afrika nie, want die land diskrimineer teen my omdat ek Wit is. Daar word, deurlopend, in my gesig, vir my vertel dat ek die land gesteel het (of deel is van die wat het) en nie aanspraak kan maak daarop nie.

Groepe soos die ANC, die MKP en die EFF verkondig hulself as “progressief”, en “links” (met ander woorde, die teenoorgestelde van “regs”).

Kom ons pas die bogenoemde definisie toe op hierdie groepe: Sogenaamde “progressiewe” groepe is juis diegene wat aanspraak maak dat Suid-Afrika “ons land is, en julle moet teruggaan waar julle vandaan kom” (dit wil sê, Blanke Suid-Afrikaners word uitgesluit van die interne patriotisme). Leiers in hierdie groeperinge, insluitend die ANC, praat graag van “ons mense”, in ʼn konteks wat duidelik Blanke Suid-Afrikaners uitsluit.

Selfs nie eens almal wat hulself so graag as deelnemers aan die “progressiewe” groeperinge sien, glo in kulturele transformasie, soos gay-regte, nie (en hier verwys ek by name na die MKP).

Daar kan ʼn argument aangevoer word dat ekonomiese ideologie die hoofstroom narratief oor “regs” en “links” in die land definieer. Groepe wat meestal as “regs” geklassifiseer word, soos die DA en Vryheidsfront Plus, se ekonomiese beleid is hoofsaaklik Kapitalisties, terwyl die van die ANC, MKP en EFF op ʼn glyskaal op Sosialisme en Kapitalisme afgestem is. Maar in Suid-Afrika is Sosialisme en Kommunisme slegs maar populistiese retoriek – en ekonomiese modelle wat diegene in beheer van staatsmag in staat moet stel om op produktiewe bates in te palm. Die steel van staatsgeld, en die gedwonge oordrag van bates van die huidige ryk na die aspirant ryk sal nie ophou solank enige van die sogenaamde “progressiewe” groepe in die land in beheer is nie. Die beleid is “eksklusiewe Kapitalisme”, en dit sal nie verander nie.

Feit van die saak is dat, in Suid-Afrika, “regs” en “links” gedefinieer word op grond van slegs een bepalende faktor: Ras. Hoe minder jy teen Wit Suid-Afrikaners wil diskrimineer, hoe meer “regs” is jy; hoe meer, hoe “linkser” is jy.

Daarom, noem my maar “ver-regs.

Visit my website at https://www.fransminnaar.com/

[seoboosthub]

Creëer een prachtige tuin met moderne buitenbloempotten

Geef uw tuin een serene en boeiende uitstraling met prachtige buitenbloempotten in uw toevluchtsoord en creëer een tapijt van levendige kleuren, planten en VERMIJD bloempotten, die de perfecte mix zijn van strak en minimalistisch design en innovatie. Deze potten helpen u uw tuinspel te vernieuwen en uw tuin te transformeren in een verbluffende oase die uw buitengewone stijl weerspiegelt. Deze blog helpt u uw tuin samen met de patio's, terrassen en tuin efficiënt te stylen, precies zoals u zich had voorgesteld, en biedt u een innovatieve en probleemloze tuin.

De voordelen van moderne tuinpotten

Wat moderne tuinpotten gunstig maakt ten opzichte van conventionele tuinpotten, is hun innovatieve design en moderne en strakke uitstraling. Of het nu gaat om het aanvullen van uw tuin met zijn creatieve look of om het bieden van eenvoudig onderhoud voor uw planten, deze moderne buitenbloempotten bieden u meerdere voordelen tot uw beschikking. Hier zijn enkele van de prominente voordelen van moderne tuinpotten.

Duurzaamheid: moderne tuinpotten zijn gemaakt van hoogwaardige en duurzame materialen die bestand zijn tegen barre weersomstandigheden en slechte omgevingen. Ze zorgen er ook voor dat ze langer meegaan en bestand zijn tegen barsten, vervagen of afbrokkelen, zelfs na langdurig gebruik.

Veelzijdigheid: Moderne tuinpotten zijn meestal verkrijgbaar in moderne en subtiele ontwerpen met een breed scala aan kleuren, texturen en vormen die uw tuin prachtig aanvullen en een algehele verleidelijke uitstraling creëren die een serene sfeer bevordert.

Innovatief ontwerp: Functies zoals een zelfbewateringsmechanisme, sensorische alarmen om u te waarschuwen om de plant water te geven, UV-bescherming en nog veel meer bevorderen de gezonde groei van uw planten en helpen u om de planten effectief te onderhouden.

Milieuvriendelijk: De moderne tuinpotten zijn gemaakt van stevig en hoogwaardig materiaalontwerp waardoor ze langer meegaan dan andere conventionele potten, wat na verloop van tijd uiteindelijk tot afval leidt. Deze potten zijn meestal gemaakt van herbruikbaar plastic of duurzaam materiaal dat milieuvriendelijkheid aanmoedigt en u helpt duurzaamheidsdoelen te bereiken.

Draagbaar: Buitenbloempotten zijn vaak ontworpen met lichte materialen die gemakkelijk te verplaatsen zijn. Ze zijn meestal voorzien van handgrepen of stevigere grepen, zodat u uw planten in een handomdraai kunt rangschikken en ze ook in kleinere tuinen, op terrassen of balkons kunt neerzetten.

Topkeuzes voor stijlvolle en praktische tuinpotten

Hier zijn enkele van de topkeuzes voor stijlvolle en innovatieve tuinpotten om uw serene tuinruimte te verbeteren en een algehele verleidelijke aantrekkingskracht aan uw omgeving te geven.

VERMIJD Kleine Bloempot

De VERMIJD Kleine Bloempot is een buitengewone tuinpot die een ideale combinatie is van progressief mechanisme en subtiel ontwerp dat u zal helpen nieuwe wegen in te slaan in uw tuinieruitdagingen en uw tuinruimte efficiënt zal verbeteren.

De VERMIJD Kleine Bloempot biedt over het algemeen:

Geïntegreerd bewateringsmechanisme dat zorgt voor een constante toevoer van water voor uw plant, waardoor u de moeite om de plant regelmatig water te geven, vergemakkelijkt.

Water- en voedingsindicator om u te helpen weten wanneer u uw plant moet water geven en voeden met meststoffen door zijn innovatieve indicatoren. Deze indicatoren helpen ook om uw laatste water- en voedingstijd bij te houden om u te helpen meer te weten te komen over wanneer u bepaalde planten moet voeden en water moet geven.

Duurzaam materiaal, dat veelzijdig en weerbestendig is, en dat in elke ruimte van uw huis kan worden gebruikt.

Ideale potmaten die compact en ruimtebesparend zijn, waardoor u uw potten eenvoudig en efficiënt kunt rangschikken en uw tuinruimte kunt gebruiken.

Khaki-kleur die elke ruimte prachtig aanvult en helpt de algehele uitstraling van de tuin te verbeteren.

Twee ideale maten in verticaal ontwerp (M) en verticaal ontwerp (L).

Verticaal ontwerp (M)

Ideaal voor zowel binnen- als buitenplanten van gemiddelde grootte, deze pot wordt geleverd in de optimale afmetingen van 38 cm boven, 28,1 cm onder en 36 cm hoog, wat hem perfect maakt voor bloeiende en exotische planten. Deze pot is de perfecte keuze om uw ruimte te verheffen met buitengewone planten.

Nu Kopen

Verticaal ontwerp (L)

Ideaal voor zware planten, deze grote bloempot voor binnen is optimaal voor uw tuinruimte en wordt geleverd in de afmetingen met 54 cm hoogte, 27 cm boven en 32 cm onder, wat optimaal is om grotere planten te planten en ze gemakkelijk efficiënt te kunnen plaatsen.

Nu Kopen

Hoe je je tuin kunt stylen met deze potten

Hoewel het overweldigend is om de perfecte buitenbloempotten te kiezen voor je droomtuin uit een breed scala aan ontwerpen, vormen en kleuren, wordt het veel gemakkelijker als je slim plant en het beste ervan gebruikt om de ruimte te creëren zoals je je had voorgesteld. Hier zijn enkele slimme tips over hoe je je tuin kunt stylen met de AVOID modulaire plantenbak.

Maak een visionboard: Begrijpen wat bij je buitenruimte past en op internet zoeken naar inspiratie en design om je gepersonaliseerde visionboard voor je tuinruimte te maken, zou je aanzienlijk helpen om een ​​duidelijk beeld te krijgen van hoe je wilt dat je ruimte eruitziet.

Selecteer de juiste planten: Het kiezen van de juiste set planten vereist vaak dat je je ruimte inspecteert en onderzoekt welke planten compatibel en geschikt zijn om te onderhouden.

Vind een perfecte plek: Het kiezen van een perfecte plek voor uw planten heeft een aanzienlijke impact op de groei en gezondheid van uw planten. Het plaatsen van uw planten met een slimme plantenpot op de juiste plekken kan een goede groei stimuleren en u helpen de kans op schimmelgroei of bacteriële aanvallen op uw planten te verkleinen.

Voeg decoratieve elementen toe: om de aantrekkingskracht en uitstraling van uw tuinruimte te verbeteren, kunt u een verscheidenheid aan decoratieve elementen toevoegen, zoals subtiele structuren, trellis of buitenverlichting om de visuele interesse in uw tuin te verbeteren en te omarmen.

Praktische functies: zelfbewaterend en mobiel

Verbeterde gezondheid van planten: de zelfbewaterende moderne plantenbakken helpen vaak bij het verbeteren van de gezondheid van planten door een constante watervoorziening te bieden, waardoor planten minder snel uitdrogen en zo een gezonde groei wordt bevorderd.

Zelfbewaterend mechanisme: het zelfbewaterende mechanisme zorgt er vaak voor dat de plant precies zoveel water krijgt als de plant nodig heeft, en helpt ze het water op te nemen als dat nodig is, waardoor waterverspilling en doorweekte wortels worden verminderd.

Duurzaamheid: gemaakt van stevige en hoogwaardige materialen, zijn deze potten geschikt voor gebruik in alle weersomstandigheden en kunnen ze efficiënt worden gebruikt in binnen- of buitenruimtes.

Conclusie

Met de buitenbloempotten kunt u het potentieel voor uw tuin ontsluiten en een adembenemend toevluchtsoord in uw huis creëren dat uw unieke stijl weerspiegelt. Door de innovatieve en moderne kenmerken van deze moderne potten te combineren met een strak design, levendige kleuren en duurzame materialen, kunt u uw tuingebied transformeren tot een ruimte die perfect is voor ontspanning, entertainment en om u gewoon te laten gedijen in de natuur wanneer u dat nodig hebt. U kunt nog meer van zulke mooie en revolutionaire tuinstukken vinden op de AVOID-website.

[twafordizzy]

Lucebert Dicht de Dag

Het einde oud de tijd en vele vogels sneeuwen / in de leegte in de verte / wordt men moe en de stemmen / staan stijf om zelfs de zuiverste lippen ruw en laag wandelt de regen / waarheen zijn de lichte dagen gegaan / waar zijn de wolken gebleven / alles is stom en van steen alleen die in zijn engte de elementen telde / buigend bevend als geselslagen / geeft het laatste geluid: het lied / heeft het…

[expeditiemuziek]

Progressive rock (‘prog rock’)

Progressieve rock is gekenmerkt door technische complexiteit, epische thema’s en klassieke invloed. Neo-progressieve rock is toegankelijker, meer op aansprekende melodieën gericht en het gebruik van synthesizers speelt een belangrijk rol. Post-progressieve rock zoekt vooral naar sfeer.

De tiendelige reeks van blogposts over ‘prog rock’ in de periode 1965 – 2025 is afgerond. Je opent de gewenste aflevering door te klikken op een van hyperlinks in het onderstaande overzicht. De volgorde is van nieuw naar oud.

10. Prog rock nu

9. Voortrekkers: Peter Gabriel, Rick Wakeman, Mike Portnoy en Steven Wilson

8. Post-prog rock

7. Marillion

6. Neo-progressieve rock

5. Rush

4. Genesis

3. De bloeitijd

2. Pink Floyd

1. Het begin

[fabiobruna]

MSU

Het MSU is een groot en modern museum voor hedendaagse kunst in Zagreb, Kroatië. Ontworpen door de architect Igor Franić. Een modern gebouw met grote glazen gevels. Tijdens onze vakantie verbleven we in Zagreb, in het oude centrum. Het museum ligt wat meer buiten de stad, aan de andere kant van de rivier Sava, op een kilometer of 8 wandelen. Naast het museum bezoeken een perfecte manier om de stad op een iets andere manier beter te leren kennen. Er was een hittegolf, dus rustige wandelen verplicht. Het museum was gelukkig erg koel.

Het is een bijzonder gebouw, helaas was ik na de wandeling zo verhit dat er niet toe kwam een foto te maken van de iets meer bijzondere voorkant.

Het gebouw

Je merkt aan de werken in dit museum dat je in een regio bent die nog recent erg onrustig was. Veel kunst met referenties aan oorlog, Rusland. Een schokkende film over (de eerste) pride in Zagreb, met veel grof geweld.

Mijn favoriete deel was de tentoonstelling "Futures", met veel kunst uit de 60s. Sleutelwoorden; Joegoslavië, progressief, gegenereerde kunst, computerkunst.

The exhibition “Futures”

Muzej Suvremene Umjetnosti, Zagreb

By presenting prominent Croatian and international artists of the 20th century, the exhibition “Futures” challenges the ideas and visions of the future which have been developing in art from the 1960s until the present day. Croatian artists gathered around the New Tendencies movement connected art, science and technology with the then idea of a progressive socialist society. This was also embraced by international artists who exhibited as part of New Tendencies, thereby showing their interest in Yugoslavia and their trust in the new, self-governing system.

Met mooie werken van Vjenceslav Richter.

Ondulaciona prostorna struktura - Vjenceslav Richter

Werk uit het MSU Zagreb

Werk uit het MSU Zagreb

MSU Zagreb

Na afloop dronken we een kopje ijskoffie in de schaduw van de gevel van het museum. Als je in Zagreb bent is het zeker de moeite waard om dit museum te bezoeken, naast al die prachtige Spomenik in de regio.

[rotterdamvanalles]

De leider van de PvdA, Joop den Uyl, bij de spoorwegovergang tussen de Rosestraat en Oranjeboomstraat, in de wijk Feijenoord, 25 februari 1971.

Johannes Marten (Joop) den Uijl (Hilversum, 9 augustus 1919 – Amsterdam, 24 december 1987) was een Nederlands politicus van de Partij van de Arbeid (PvdA). Van 1973 tot 1977 was hij minister-president van Nederland. Zijn achternaam luidde officieel 'Den Uijl', maar hij gebruikte altijd de spelling 'Den Uyl'.

Den Uyl, afkomstig uit een gereformeerd gezin en eerder werkzaam als ambtenaar en journalist, bestuurde vanaf 1949 het wetenschappelijk bureau van de PvdA. Via de Amsterdamse gemeenteraad kwam hij in 1956 in de Tweede Kamer. Na een wethouderschap in Amsterdam diende hij in het kabinet-Cals (1965-1966) als minister van Economische Zaken. Zijn grootste bekendheid vergaarde hij daarna: eerst als fractievoorzitter, progressief oppositieleider en premier van zijn eigen schaduwkabinet, vervolgens als minister-president na de Tweede Kamerverkiezingen 1972.

Het rooms-rode kabinet-Den Uyl (1973-1977) beschikte over een ruime parlementaire meerderheid en was qua samenstelling het progressiefste kabinet in de parlementaire geschiedenis. Het kabinet probeerde de ongelijkheid te bestrijden door overheidsinvesteringen, belastingmaatregelen en uitbreidingen van de sociale voorzieningen, maar moest vanaf 1975 vanwege economische tegenwind de uitgaven beperken. Tegelijkertijd kreeg Den Uyl als premier te maken met de oliecrisis van 1973 (die leidde tot de invoering van de autoloze zondag), de Lockheed-affaire, de zaak-Menten en de Surinaamse onafhankelijkheid. Het kabinet kwam voortijdig ten val door de kabinetscrisis over de grondpolitiek.

De fotograaf is Ary Groeneveld en de foto komt uit het Stadsarchief Rotterdam. De informatie komt van Wikipedia.

[cosknl]

Financiën beheren als expat-accountant in Nederland: sleutelstrategieën

Verhuizen naar een nieuw land kan zowel opwindend als uitdagend zijn, vooral als het gaat om het omgaan met uw financiën. Als expat accountant in Nederland moet u een nieuwe financiële omgeving onder de knie krijgen, de lokale regelgeving begrijpen en profiteren van de beschikbare kansen. Hier zijn enkele belangrijke strategieën om u te helpen uw financiën effectief te beheren en een succesvolle expat-ervaring te garanderen.

1. Begrijp het Nederlandse belastingstelsel

Een van de eerste stappen bij het beheren van uw financiën in Nederland is het verkrijgen van een grondig inzicht in het lokale belastingstelsel. Het Nederlandse belastingstelsel is ingewikkeld, maar u er vertrouwd mee maken is van cruciaal belang om juridische problemen te voorkomen en uw belastingverplichtingen te optimaliseren. Belangrijke componenten zijn onder meer:

• Inkomstenbelasting: Nederland heeft een progressief inkomstenbelastingstelsel met tarieven variërend van 37,07% tot 49,5% vanaf 2024. Inkomstenbelasting wordt geheven over het wereldwijde inkomen, waardoor het essentieel is om te begrijpen wat belastbaar inkomen en eventuele toepasselijke aftrekposten zijn.

• 30%-regeling: Dankzij deze gunstige belastingvrijstelling voor hoogopgeleide expats kunnen zij maximaal vijf jaar lang 30% van hun brutoloon belastingvrij ontvangen. Om in aanmerking te komen, moet aan specifieke criteria met betrekking tot werk en ingezetenschap worden voldaan.

2. Optimaliseer uw salaris en voordelen

Als expat-accountant is het onderhandelen over uw salaris- en arbeidsvoorwaardenpakket cruciaal. Stel je de volgende situatie voor:

• Bruto versus netto salaris: begrijp het verschil tussen bruto en netto salaris om een ​​duidelijk beeld te krijgen van uw nettoloon na belastingen en inhoudingen.

• Voordelen: Werkgevers in Nederland bieden vaak aanvullende voordelen, zoals huurtoeslag, ziektekostenverzekering en pensioenpremies. Zorg ervoor dat deze deel uitmaken van uw onderhandeling.

3. Beheer uw bank- en spaarrekeningen

Het openen van een lokale bankrekening is essentieel voor het beheren van uw financiën als Expat Accountant in Nederland. Dit is wat u moet weten:

• Bankrekening: Kies een bank die diensten aanbiedt die zijn afgestemd op expats, zoals Engelstalige ondersteuning en online bankieren. Populaire opties zijn onder meer ABN Amro, ING en Rabobank.

• Sparen en beleggen: Ontdek spaarrekeningen en beleggingsopties om uw vermogen te laten groeien. Nederland biedt diverse spaarregelingen en beleggingsproducten aan, waaronder fiscaal gunstige mogelijkheden zoals de Individuele Spaarrekening (ISA).

4. Plan voor pensioen

Als expat-accountant is het belangrijk om plannen te maken voor uw toekomst, inclusief pensioen. Stel je de volgende situatie voor:

• Pensioenregelingen: Nederland heeft een robuust pensioenstelsel, inclusief staatspensioenen (AOW), bedrijfspensioenen en particuliere pensioenen. Zorg ervoor dat u bent ingeschreven in de pensioenregeling van uw werkgever en dat u de bijdragen en voordelen begrijpt.

• Overdraagbare pensioenen: Als u pensioenregelingen heeft uit een eerder dienstverband in andere landen, controleer dan of deze overdraagbaar zijn naar Nederland om uw pensioensparen te consolideren.

5. Blijf op de hoogte van financiële regelgeving

Het financiële landschap in Nederland is dynamisch, met frequente veranderingen in regelgeving en beleid. Op de hoogte blijven is de sleutel tot een effectief beheer van uw financiën:

• Continue educatie: Update regelmatig uw kennis over de Nederlandse financiële regelgeving, belastingwetten en investeringsmogelijkheden. Het kan nuttig zijn om lid te worden van professionele netwerken en seminars bij te wonen.

• Professioneel advies: Overweeg om een ​​plaatselijke financieel adviseur of accountant te raadplegen die gespecialiseerd is in expatfinanciën. Zij kunnen u persoonlijk advies geven en u helpen bij het navigeren door complexe financiële zaken.

6. Omarm de Nederlandse levensstijl

Wonen in Nederland biedt een hoge kwaliteit van leven met uitstekende openbare diensten, gezondheidszorg en onderwijs. Het omarmen van de lokale levensstijl kan ook bijdragen aan een beter financieel beheer:

• Kosten van levensonderhoud: Krijg inzicht in de kosten van levensonderhoud in uw regio, inclusief huisvesting, transport en dagelijkse uitgaven. Dit zal u helpen effectief te budgetteren en geld te besparen.

• Evenwicht tussen werk en privéleven: De Nederlandse cultuur waardeert de balans tussen werk en privéleven, wat uw algehele welzijn en financiële stabiliteit kan verbeteren. Profiteer van flexibele werktijden en betaald verlof om een ​​gezond evenwicht te behouden.

Het effectief beheren van uw financiën als expat accountant in Nederland vereist een nauwgezette planning en een uitgebreid inzicht in het lokale financiële landschap. Door het Nederlandse belastingstelsel onder de knie te krijgen, uw salaris en arbeidsvoorwaarden te optimaliseren, uw bankzaken en spaargeld efficiënt te beheren, uw pensioen te plannen, op de hoogte te blijven van de financiële regelgeving en de Nederlandse levensstijl te omarmen, kunt u zich verzekeren van een soepele en succesvolle financiële reis in uw nieuwe huis. Met deze strategieën bent u goed voorbereid om uw expatervaring te maximaliseren en uw financiële doelstellingen te bereiken.

Kijk voor meer informatie en persoonlijk advies op Cosk.nl.