Tumgik
#pyrocat hd
patrikcmejla · 23 days
Text
Tumblr media
4 notes · View notes
davewhenham · 4 months
Text
A half-dozen
In The Magic Dozen I only shared a couple of 35mm images from the single roll of Fomapan 100 I had shot in a standard format 35mm camera and developed in Pyrocat-HD. The reason for this was pretty banal – I’d just not got around to digitising the whole roll. The images are nothing special, I was simply testing the camera, but they do serve to reinforce my original view … Grain a tad more…
Tumblr media
View On WordPress
2 notes · View notes
wpowiekszeniu · 6 months
Text
Tumblr media
Karolina,
Rolleiflex 3.5F, fomapan 100 i pyrocat-hd
To były moje pierwsze doświadczenia z wywoływaczami pyro - najpierw go złożyłem, a później wywołałem w nim ten film. Rzeczywiście maska jaką tworzy ten wywoływacz jest zdecydowanie zauważalna. Nie wiem jeszcze czy to mi pasuje, zobaczymy jak powiększę to zdjęcie 😉
2 notes · View notes
entropieogchaos · 6 years
Text
Got some new developers to try out. Been using Pyro PMK, so I'm curious to see how the Pyrocat-HD compares; supposed to require less agitation as it doesn't have the tendency to leave bad streaks the way PMK does. Shooting a roll of ISO3200 this weekend with the ol' Box Tengor, so I grabbed some of this Ilford developer to try with that. Thinking the Perceptol might be a good choice. Want to try the Microphen for pushing other film. I've tried several developers over the past few years, but have yet to give Ilford a go. Figured I should since I like their films quite a bit.
Tumblr media
1 note · View note
joeiannandrea · 7 years
Photo
Tumblr media
319 notes · View notes
anotherstevesmith · 7 years
Photo
Tumblr media
East Providence, 2017. I am impressed that I can still screw up like this. I am somewhat disheartened that my mistakes are often more interesting than the photographs I make on purpose.
39 notes · View notes
matmarrash · 7 years
Text
Ladd Natural Bridge
Rolling hills and large geologic features aren't the first things that come to mind when thinking of Ohio. As someone that's spent most of his life in the state, the first word that I jump to is "flat". Today's state nature preserve (SNP) is anything but flat. Located deep in Washington county of SE Ohio, Ladd Natural Bridge is fairly recent addition to the Department of Natural Areas and Preserves. Prior to its donation to the state, this preserve was a paid attraction maintained by the Ladd family. Skip ahead almost thirty two years (whoa, I think we're the same age?!) and this natural arch is a prime example of Ohio Uninterrupted. 
Going into this early morning shoot, I had very little information to work with. There were only a few other blogs and photographs of this rock feature, and few other maps of the preserve. This made the small, 35 acre wide hike that much more fun to explore! With no real defined trail, I was free to roam and look for interesting angles to capture the 40' long bridge. Most of the challenge of this location is moving around the bridge vertically in such a tight space.
Having already photographed the heavily frequented Rockbridge, I wanted to put this arch into context of its environment. This called for heavy use of wide angle lenses, namely the 150mm (used below) and 250mm (used above). The wide field of view allowed me to exaggerate shapes I preferred (triangles), and even play with the scale of the natural bridge (big, but not the biggest in Ohio).
One last thing I'd like to mention on the technical side of things are the highlights. Were it not for use of a staining developer, the highlights in today's photographs would have been blown to smithereens. With Pyrocat HD it's pretty simple; I meter the shadows and expose for those. My meter reading for the highlights will dictate processing. Highlights less than 4 stops from shadows will get N+1 (extended) development, while just about everything else gets N (normal) development. 
If you'd like to check out any of these fantastic SNP's for yourself, remember most of them are free to visit, and usually only an email away from getting permission. Check out more of the Ohio Uninterrupted series by following the tags in this blog post, and see you next time! 
1 note · View note
hogbu · 4 years
Video
Eastside #11 par radspix Via Flickr : Canon T90 : 28-90mm Vivitar (Komine) Series One Macro Focusing Zoom f/2.8-3.5 : Ilford FP4 Plus : Pyrocat HD
4 notes · View notes
taifunu · 7 years
Video
Monastery by Antonio Via Flickr: -------------------------------------------------------------------------------------------------- Agfa Isolette III with Kodak Tri-X 400 developed in Pyrocat-HD. Printed on Kodak Ektalure (G) Two trays lith: SE5/D/E - Ω/NH4Cl/B Selenium toned
7 notes · View notes
patrikcmejla · 3 months
Text
Tumblr media
3 notes · View notes
davewhenham · 3 months
Text
A “short” roll
So long as I am careful and load the camera inside a changing bag the KMZ FT2 usually gives me between ten and twelve images from a standard 36 exposure roll of film. Self- rolled films from a bulk roll however can vary between six and twelve! This latest roll of film falls into the latter category hence this full roll only had seven images. All images: KMZ FT2 | Fomapan 100 | Pyrocat HD The…
1 note · View note
wpowiekszeniu · 5 months
Text
Dwukąpielowy wywoływacz w typie Diafine
Dość ciekawym typem wywoływaczy są wywoływacze dwuroztworowe, a wśród nich te dwukąpielowe. Nigdy nie eksperymentowałem szczególnie dużo z wywoływaczami negatywowymi, zazwyczaj wystarczała mi klasyka w taka jak D76, xtol czy D23. Od czasu do czasu używałem również rodinal, microphen i raz ilfosol S. Wszystkie były wywoływaczami o klasycznej, jdednoroztworowej konstrukcji. Dopiero niedawno zdecydowałem się złożyć Pyrocat-HD i był to mój pierwszy wywoływacz dwuroztworowy, ale proces przeprowadzałem mieszając część A i część B z wodą w stosunku 1+1+100. Oczywiście jak większość wywoływaczy dwuroztworowych można byłoby użyć go do wywoływania dwukąpielowego - według znalezionych w internecie informacji należałoby wtedy użyć rozcieńczenia 1+10 dla części A i takiego samego dla części B. Trudniej byłoby znaleźć czasy, acz pewnie byłbym wstanie wyznaczyć je we własnym zakresie. Mimo to, nie użyłem tego wywoływacza w ten sposób. Z różnych względów jest on dość uciążliwy w używaniu, a do tego maska jaką pozostawia nie do końca mi pasuje.
Dlatego postanowiłem złożyć wywoływacz w typie Diafine. Wywoływacz ten działa wyrównawczo, daje niewielkie ziarno i dość dużą ostrość, dzięki czemu miał nadawać się również do forsowania. Mimo to myślę, że jego zastosowanie w tym zakresie jest dość ograniczone, ale nie niemożliwe. Wynika to z dość specyficznego sposobu działania, o czym niżej. Poza tym jest to dość ciekawy wywoływacz w którym w trakcie wywoływania kolejnych filmów, kiedy ubywa pierwszego roztworu, po określonym czasie należy go uzupełnić i używać dalej. W przypadku roztworu B, po ok 25 filmach wylewamy 30% roztworu i zastępujemy go świeżym. Wątpię bym osiągnął w nim aż tak duży przebieg, ale myślę, że warto złożyć wywoływacz ten z jeszcze jednego powodu - jest trwały i długo może czekać na to aż namyślę się by go użyć. Zresztą jak wiecie, lubię mieć w ciemni awaryjny wywoływacz, który mogę wykorzystać kiedy okazuje się, że inny który aktualnie mam w ciemni z jakiś względów nie nadaje się do zastosowania. W diafine filmy wywołujemy od 3 do 5 minut w roztworze A i od 3 do 5 minut w roztworze B. Przedłużenie czasu wywoływania nie ma dużego znaczenia dla efektu końcowego - kontrast zależy od tęgo jak został naświetlony negatyw. Diafine to wywoływacz pan termiczny, roztwór musi mieć temperaturę między 20 a 27ºC, zmiana temperatury nie wpływa na zmianę czasu wywoływania. Należy zwracać szczególną uwagę, na to, że roztwór A nie może zostać zanieczyszczony roztworem B!
Oryginalna receptura Diafine nie jest znana, a sam wywoływacz nie jest już produkowany. Z ulotki producenta wynika, że wywoływacz ten zawierał między innymi hydrochinon i węglan sodu. Receptury zamienne na pewno nie są identyczne z oryginalną, ale efekty jakie dają są na tyle dobre, że warto spróbować.
Receptura wd. The Darkroom Cookbook wygląda następująco:
Roztwór A
Woda 750 ml
Siarczyn sodu 35 g
Hydrochinon 6 g
Fenidon 0.2 g
Wodorosiarczyn sodu 6 g
+woda do 1000 ml
Roztwór B
Woda 750 ml
Siarczyn sodu 65 g
Borax 20 g
+woda do 1000 ml
W sprzedaży, na eBayu, znajduje się jeszcze wywoływacz Diafine substitute, którego receptura wygląda mniej więcej tak:
Roztwór A
Woda 750 ml
Siarczyn sodu 35 g
Hydrochinon 6 g
Fenidon 0.2 g
Wodorosiarczyn sodu 6g
+woda do 1000 ml
Roztwór B
Woda 750 ml
Siarczyn sodu 65 g
Metaboran sodu 20g
+woda do 1000 ml
Niektóre z odczynników są dość drogie i trudno dostępne, ale możemy zastosować ich zamienniki:
Roztwór A
Woda 750 ml
Siarczyn sodu 35 g
Hydrochinon 6 g
Fenidon 0.2 g
Pirosiarczyn sodu* 6 g
+woda do 1000 ml
*Pirosiarczyn sodu jest zamiennikiem wodorosiarczynu sodu 1:1
Roztwór B
Woda 750 ml
Siarczyn sodu 65 g
Boraks** 13.8 g
Wodorotlenek sodu** 2.9 g
+woda do 1000 ml
** przygotowując roztwór B należy boraks i wodorotlenek sodu rozpuścić osobno i dodać do roztworu siarczyny sodu jako roztwór. Następnie należy dopełnić całość do 1000 ml. Boraks reaguje z wodorotlenkiem sodu tworząc metaboran sodu i wodę.
Jak działa ten wywoływacz?
Jak widać po recepturach, zasadniczo w pierwszej kąpieli mamy reduktory (środki wywołujące) oraz substancje konserwujące. W drugiej kąpieli mamy głównie substancje zasadowe, których zadaniem jest aktywowanie reduktora. W ten sposób w wywoływaniu bierze udział jedynie ta część roztworu A, która „wsiąknie” w emulsję filmu i pozostanie na nim po wylaniu reszty roztworu. Dlatego pomiędzy kąpielą w roztworze A i B nie płuczemy filmu wodą. Po wlaniu roztworu B do koreksu, rozpoczyna się właściwy proces wywoływania. Dokładny przebieg procesu zależy od pH jednej i drugiej kąpieli - fenidon jest aktywny nawet przy stosunkowo niskim pH, natomiast hydrochinon potrzebuje pH znacznie wyższego. Dlatego myślę, że w przypadku pierwszego roztworu działa jedynie fenidon, który jest właściwie natychmiastowo regenerowany przez hydrochinon. Pozostała część hydrochinonu aktywowana jest dopiero w drugiej kąpieli. Ze względu na dość wysokie pH, reakcja przebiega energicznie i najprawdopodobniej pozostałe w emulsji reduktory są praktycznie całkowicie zużywane - dzięki czemu przedłużanie czasu lub zmiana temperatury nie ma większego wpływu na zmianę kontrastu wywoływanego filmu - co jest jedną z cech charakterystycznych tego wywoływacza. Na koniec warto wspomnieć, że obniżenie pH w pierwszym roztworze, oprócz tego, że obniża aktywność reduktorów, działa także korzystnie w zakresie ich trwałości - reduktory w roztworze o wysokim pH szybciej się utleniają. Nie jest może to wywoływacz, który będzie moim pierwszym wyborem, ale jest na tyle ciekawy, że warto go znać.
0 notes
alluneedissunshine · 7 years
Video
Kerst-Bertolet Mill
flickr
Kerst-Bertolet Mill by Gregg Obst
2 notes · View notes
everydreamhome · 4 years
Photo
Tumblr media
Tadeusz Adamczuk
2020,06,14,poppyfield_nikonfg_superpan200_pyrocat
Develop: Pyrocat HD
Film 24x36: Rollei Superpan 200
ap: Nikon FG, monolens, monocle
2 notes · View notes
joeiannandrea · 7 years
Photo
Tumblr media
55 notes · View notes
sabdo · 4 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Plaubel Makina W67 Kodak Vision 250D Dev : Pyrocat-HD
1 note · View note