niko17-17

[niko17-17]

ENG:

Hey People,

I haven’t posted in a while, but today I felt like talking about a song that really struck me "La poupée monte le son", presented by Luxembourg at Eurovision 2025.

I’ve seen quite a few critiques online, many of which label the song as childish or too pop. And honestly… I don’t buy it. In fact, I think those labels say more about people who listen superficially than about the song itself.

The most targeted part? That iconic “Na Na Na Na” in the chorus, which some describe as childish, but to me, it’s the exact opposite: it’s a universal, powerful element designed to stick in your head, as it should in a global event like Eurovision, and if you really listen to it, it can even sound like a “No No No No.”

No, I won’t obey you anymore.

No, I won’t turn down the volume.

No, I’m not your doll.

A sound that may seem light, but delivers a strong, clear message.

The song is pop, danceable, catchy but since when did “pop” become a synonym for “shallow”? There are tons of songs that use a light sound to carry deep, serious message and this is one of them. Just read the lyrics and you’ll see there’s nothing childish about it.

Even the criticisms about the retro look, pastel colors, and robotic moves seem off to me, this isn’t random but it’s a conscious response to 'Poupée de cire, poupée de son" the song Luxembourg won Eurovision with back in 1965, where the woman was portrayed as a silent, delicate doll with no voice of her own. Here, Laura Thorn isn’t a doll dancing for the man, she’s a doll built to say “no.” The stiff movements? They last only while the man is watching, then she breaks free and dances for herself. As the song progresses, her moves become more fluid, until the bridge, where she changes into a modern outfit: a clear symbol of a shift in time and of her freedom as a woman.

And then there’s the bigger, more uncomfortable question:

Why is it that when a woman sings about autonomy, people scream “radical feminism”?Why is “You don’t command me anymore” seen as venomous when said by a woman, but strong and assertive when said by a man?

This song doesn’t hate men.

It’s an anthem for the female voice, for the right not to be silenced, to escape the cage of pleasing.

In an era where sterile, minimal aesthetics dominate everything, seeing a performance that’s colorful, lively, and emotionally intentional is already a form of resistance.

La poupée monte le son isn’t childish.

It’s political and smart.

And I’ll gladly turn up the volume for it.

ITA:

Ciao ragazzi,

non pubblico da un po’, ma oggi ho voglia di parlare di una canzone che mi ha colpito: La "poupée monte le son", presentata dal Lussemburgo all’Eurovision 2025.

In giro ho letto parecchie critiche, molte delle quali la definiscono infantile o troppo pop. E onestamente… non mi trovo d'accordo, anzi, penso che queste etichette dicano più su chi ascolta superficialmente che sulla canzone stessa.

La parte più bersagliata? Il ritornello con il suo iconico “Na Na Na Na”, descritto da alcuni come bambinesco, ma secondo me è esattamente il contrario! è un elemento universale e potentissimo, creato per imprimersi nella mente – com’è giusto che sia in un evento globale come l’Eurovision. E se lo ascolti bene, può suonare anche come un “No No No No”. No, non ti obbedisco più. No, non abbasso il volume. No, non sono la tua bambola. Un suono apparentemente leggero, ma che trasmette una posizione netta.

Sì, la canzone è pop, ballabile, orecchiabile. Ma da quando “pop” è diventato sinonimo di “vuoto”? Ci sono tantissimi brani che usano melodie leggere per veicolare messaggi profondi, e questo è uno di quelli. Basta leggere il testo per accorgersi che di infantile non ha davvero nulla.

Anche le critiche al look rétro, ai colori pastello e ai movimenti robotici mi sembrano fuori focus, infatti non è una scelta casuale: è una risposta consapevole a "Poupée de cire, poupée de son", la canzone con cui il Lussemburgo vinse l’Eurovision nel 1965, dove la donna era una bambola muta, manovrata, senza voce. Qui, invece, Laura Thorn è una bambola che alza il volume e non più prigioniera, le sue movenze rigide durano solo finché “lui” la guarda, Poi si libera, e balla per sé con movimenti molto più fluidi e meno manovrati raggiungendo l'apice al bridge della canzone, dove cambia abito e sfoggia un look moderno: un simbolo chiarissimo del passaggio di epoca e della sua libertà come donna.

E poi c’è il discorso più ampio, e più scomodo per molti:

Perché quando una donna canta la propria autonomia si grida al femminismo “estremo”? Perché un “Tu uomo non comandi più” pronunciato da una donna è visto come velenoso, mentre lo stesso detto da un uomo sarebbe considerato forte, autorevole?

Questa canzone non odia gli uomini. Odia il controllo sulle donne. Odia chi pretende l'obbedienza delle donne. È un inno alla voce femminile, al diritto di non essere zittite, all’uscita dalla gabbia del “compiacere”.

In un’epoca dove l’estetica piatta e minimal regna sovrana, vedere una performance colorata, viva, emotivamente pensata è già una forma di resistenza. “La poupée monte le son” non è infantile. È politica. È intelligente. E io le alzo il volume volentieri.

[niko17-17]

ENG:

Hi everyone,

today I just need to vent for a moment and share a personal thought: I find the hate directed at Immortal in Invincible really forced.

Are we seriously judging a character just because he loses fights? Seriously? It seems to me someone needs to call this out: there’s a big difference between laughing at a meme and turning it into constant mockery—even toward those who see themselves in this character or consider him a “comfort character.”

Immortal is no random guy. He’s a man who’s lived for over 3,000 years. He’s been a king, a warrior, a knight, a guide… and if I’m not mistaken, in the Invincible storyline he even took on the role of Abraham Lincoln. He fought for humanity long before the idea of “superhero” even existed.

I admit the memes about him can be funny—I laugh at them too—but it bothers me when they turn into calling him “useless” or a “loser,” or when people bully anyone who actually appreciates him, or treat him like a total failure.

If we want to critique certain sides of his personality—his stubbornness, for example—that��s fine. But let’s also try to put ourselves in his shoes:

Imagine living 3,000 years as the most powerful human on the planet… and then waking up one day to find you’re nothing but an ant compared to beings like the Viltrumites.

Imagine your team—your family—brutally slaughtered by someone you trusted. Imagine finding yourself alone, full of rage, guilt, and helplessness.

Immortal doesn’t fight out of ego. He fights because he can’t do otherwise. Because he’s traumatized, broken, and driven by that sense of duty that’s always defined him. He never had a moment to stop and process the pain.

And that’s where the only truly valid critique comes in: Immortal never faces his trauma. He doesn’t seek help, he doesn’t pause… until it’s too late. But then he changes.

He realizes he needs to let go, he deserves a normal life. He retires, he builds a family. And that’s not a defeat. It’s maturity. It’s awareness. It’s inner strength.

In conclusion: yes, let’s laugh at the memes—I’m right there with you. But let’s remember Immortal isn’t just “that guy who always loses.”

It’s not his fault that ultra-powerful beings like the Viltrumites exist. And it’s unfair to reduce a character with so much depth to a mere punching bag.

A bit of context, a bit of empathy… and maybe a bit of respect. Even for those who fall. But keep getting back up.

IT:

Ciao ragazzi,

Oggi sento il bisogno di sfogarmi un attimo e condividere un pensiero personale: trovo che l’odio nei confronti di Immortal, in Invincible, sia davvero forzato.

Davvero stiamo arrivando al punto di giudicare un personaggio solo perché perde dei combattimenti? Davvero? A me pare che qualcuno dovrebbe iniziare a dirlo chiaramente: una cosa è ridere per un meme, un’altra è trasformare la cosa in una presa in giro costante, anche verso chi magari si ritrova in questo personaggio o lo considera un "comfort character".

Immortal non è uno qualsiasi. È un uomo che vive da più di 3000 anni. È stato re, guerriero, cavaliere, guida... e se non sbaglio, nella storia di Invincible ha anche interpretato Abraham Lincoln. Ha combattuto per l’umanità ben prima che il concetto di “supereroe” esistesse.

I meme su di lui li trovo anche divertenti, lo ammetto, ma mi dà fastidio quando da lì si passa a chiamarlo “inutile” o “sfigato”, quando si fa bullismo su chi lo apprezza, o quando lo si tratta come un fallimento totale.

Se vogliamo criticarlo per certi aspetti della sua personalità – la testardaggine, per esempio – va benissimo. Ma proviamo anche a metterci nei suoi panni:

Immaginate di vivere 3000 anni come l’essere umano più potente del pianeta… e poi scoprire, da un giorno all’altro, che sei solo una formica rispetto a esseri come i Viltrumiti.

Immaginate di vedere il tuo team, la tua famiglia, massacrata brutalmente da qualcuno in cui credevi. Immaginate di ritrovarvi soli, pieni di rabbia, senso di colpa, e impotenza.

Immortal non combatte per ego. Combatte perché non può fare altrimenti. Perché è traumatizzato, distrutto, e pieno di quel senso del dovere che lo ha sempre guidato. Non ha mai potuto prendersi una pausa, né elaborare il dolore.

Ed è proprio lì che arriva una critica sensata: Immortal non affronta mai il suo trauma. Non cerca aiuto, non si ferma… finché è troppo tardi. Ma poi cambia.

Capisce di dover mollare, di meritarsi finalmente una vita normale. Va in pensione, si costruisce una famiglia. E questa non è una sconfitta. È maturità. È consapevolezza. È forza interiore.

In conclusione: sì, ridiamo con i meme, anch’io lo faccio. Ma ricordiamoci che Immortal non è solo “quello che perde sempre”.

Non è colpa sua se esistono esseri ultra-potenti come i Viltrumiti. E non è giusto trasformare un personaggio con così tanto spessore in un semplice bersaglio da deridere.

Bisogna avere un po’ di contesto, un po’ di empatia… e magari un po’ di rispetto. Anche per chi cade. Ma continua a rialzarsi.

(Then he is always sad, I'm happy that he has a good life with Dupli-kate)

[niko17-17]

I can't sleep and I tried to do something with Shimeji, (I have no idea how to draw, I did it all with my fingers rubbing them on my phone)

[niko17-17]

My Mood with the characters from Invincible (Actually I would have added Nolan too, but I made these memes before reading the comics)

[niko17-17]

Thanks to everyone who got me to 100 likes!

[niko17-17]

I finally watched the first episode of Invincible, This scene made me laugh ✨🥹😂

In any case, I don't like Immortal's hair in the series but I still love this man, finally he smiles after that one frame of the first season 💖

[niko17-17]

Lovely purchases

[niko17-17]

25 post!

[niko17-17]

Who is the "Daddy"?

[niko17-17]

....

[niko17-17]

I have no idea if I'm even cooking it right without having a microwave, but they seem to come out good

[niko17-17]

Hi guys

I just woke up at 5:19 in the morning and fell asleep at 1:50 at night.

I’m here to say that it is raining really hard but without thunder or lightning and this is extremely relaxing, I love the rain and its sounds.

The sound of rain makes me sleep well and helps me to feel pampered, in fact I often imagine that someone is hugging me on the bed when it’s raining (I always do but with the rain a whole other effect).

[niko17-17]

My Daddy ❤️🥹

[niko17-17]

My favorite Snack ❤️🥹

[niko17-17]

Thanks to everyone who got me to 50 likes!! ❤️

[niko17-17]

Relax