#Галина Юзефович

[brilliant-brown-blog]

Антон Долин* о лучшем и худшем фильмах 2023, сносе памятников, мультиках Миядзаки и новых книгах

[lanagromova]

Мастер Страшного суда По рекомендации немецкого книжного блогера я взялась за этого автора. Теперь я уверена, что у него отличный вкус. А теперь приступим к самому произведению. Этот небольшой роман повествует нам о том, как барон оказывается втянутым в расследование серии самоубийств. Действие происходит в обществе музыкантов и представителей театрального искусства. Признаться, в середине романа меня постигло разочарование, так как я уж было подумала, что это неплохо написанный (так неплохо, что я мысленно поставила этого автора рядом с Германом Гессе на первую строчку списка лучшых авторов немецкоязычной лит-ры, которых мне удалось прочесть), но детектив. Ничего против данного жанра не имею, однако, откровенно говоря, совсем не фанатка, поэтому завоевать мою истинную любовь и восхищение удается лишь тем книгам в жанре детектива, в которых эта детективная часть словно вынесена на второй план (а лучше третий). Здесь все же эта составляющая безусловно доминирует, пусть я и ошибалась на счет тривиальности финала и развязки. Начало и конец - вау. Остальная часть тоже не затянута; мои ощущения лишь испортили сомнения, описанные выше (может разве что там меньше различных описаний, чем пестрит начало произведения). Сама атмосфера - я бы сказала, dark (но отнюдь не академия), ведь это хоррор в конце-концов. Лично меня сильно зацепил мотивы опасности знания или опасного знания (библиотека - место опасное; так вроде сказала Галина Юзефович в подкасте) и таланта. Еще кстати нас подразнят изобразительным искусством (наряду с музыкой), но в реальности виновницу торжества я так и не нашла.

“Вот он стоит, и пялит на меня глаза, и поднимает серп, и срезает траву. Это старый глухой садовник, да, но вид у него был одно мгновение такой, как на одной старой картине у фигуры смерти. Это длилось только короткое мгновение, а затем я опять овладел своими нервами и чувствами. Я покачал головой, я не мог не улыбнуться при мысли, что, грезя наяву, принял простодушного старого слугу за молчаливого посланца смерти, темного лодочника Леты. Медленно пошел я по саду до откоса и там, в укромном уголке между забором и оранжереей, нашел стол и скамью и опустился на нее.” Мастер Страшного суда Лео Перуц

[mariacollection]

Очень показательна судьба романистки Джордж Элиот. Урожденная Мэри Энн Эванс, дочь достойных, но совершенно нищих родителей, она долго не могла найти мужа, а ближе к 30 (возраст по тем временам предпенсионный) вступила в гражданский союз с критиком и философом Джорджем Льюисом. Пожениться они не могли: несмотря на то, что уже несколько лет жена Льюиса жила с другим мужчиной, разводы в викторианской Англии были практически невозможны. Естественно, с точки зрения тогдашнего общества Мэри Энн Эванс была падшей женщиной — их с Льюисом отказывались принимать в приличных домах, ее имя избегали произносить публично. Однако положение Эванс начало меняться, когда первый же ее роман «Адам Бид», опубликованный под псевдонимом Джордж Элиот, стал бестселлером, принеся создательнице славу и деньги. Когда же писательницу пригласила в гости принцесса Луиза, дочь королевы Виктории, сознавшаяся, что романы Элиот обожает ее мать, из «блудницы» Мэри Энн Эванс разом стала одной из самых уважаемых, влиятельных и обеспеченных женщин в Англии.

Галина Юзефович

[favorite-books]

Любимое из Пелевина

В день рождения Виктора Пелевина восемь журналистов и критиков назвали свою любимую книгу Виктора Олеговича.

Галина Юзефович, критик: 

Константин Мильчин, критик:

Родион Чепель, режиссёр, продюсер:

Анна Наринская, журналистка:

Игорь Кириенков, шеф-редактор онлайн-кинотеатра Кинопоиска, критик:

Лев Оборин, поэт, литературный критик:

Максим Мамлыга, журналист, книжный обозреватель:

Егор Михайлов, редактор «Афиши Daily»:

[gutherzig-2014]

Дмитрий Захаров - Комитет охраны мостов

Антиутопия мрачного настоящего, в котором уголовные дела создаются из воздуха и неважно, виновен ты или нет. А тем, кто хочет помочь несправедливо обвинённым поступают угрозы сразу весомого характера, а разговоры по душам превращаются в допрос с пристрастием.

Книге, где если вынесенного в название Комитета охраны мостов нет, то «его нужно выдумать».

И наблюдается любопытный процесс: не реальность, которая превращается в выдумку и обрастает сказочными подробностями, а выдумка, которую воплощают в реальность. И это не Идея, вроде коммунизма, а скорее что-то вроде детского бунта: «Ах так! Считаете меня плохим? Тогда я и правда стану плохим.»

Это художественное развитие истории 2020 года, когда подростки расклеили листовки в поддержку политзаключенных и возможно собирались взорвать здание ФСБ в Майнкрафте. Тогда их обвинили в организации террористического общества (главный обвиняемый до сих пор в колонии).

Звучит дико: как можно посадить за игру? Увы, это не вымысел.

Пожалуй, просто рассказать эту историю было бы совсем беспросветно (что близко к истине).

И Дмитрий Захаров добавляет подробностей (например, заинтересовавшим меня противостоянии Красноярска и Новосибирска за право считаться столицей Сибири);

поясняя причины и мотивы произошедшего: как со стороны обвиняемых, так и со стороны обвинителей.

Первые могут быть и пламенно горящими за свою идею, и скромными студентами, просто поддерживающими друзей, и провокаторами из лагеря вторых.

Вторые жаждут повышения, выполнения планов и для этого готовы на всё – тот случай, когда цифры важнее фактов (как в Советском союзе)

Жанр определён как психологический детектив с элементами городского фэнтези.

И вот этот лейтмотив «всё не то, чем кажется» напомнил атмосферу романов Дэна Брауна.

А фантазийная часть сродни книгам Евгении Некрасовой, где это способ справиться в ситуации, когда больше положиться не на кого, и тогда защита от чудовища из бабушкиных страшилок становится соломинкой, за которую цепляются люди уже в реальности.

Непросто писать рецензию на эту книгу: и тема сложная, и непонятно, как описать сюжет. Порой, я задавался мыслью: а нет ли угрозы самому писателю, как его героям-журналистам? Ведь описанное даже с учетом необходимых оговорок (вроде запрещенных в РФ организаций) в книге приводит к жутким последствиям.

В романе много эмоций – как самих героев, так и возникающих у читателя: возмущение, бессилие, надежда и глухая, до зубовного скрежета злоба.

При эмоциональной нагруженности повествования и очевидно антигосударственному тону, писатель всё же оставляет пространство для выбора самому читателю.

Конец вроде бы обещает просвет, а нет, всё тот же автозак.

Я думаю, в будущем это будет такой же неотъемлемый предмет эпохи и арт-объект, как Берлинская стена.

В интервью автор сказал, что „Комитет охраны мостов“ — это анти-„Бесы“: «Если Достоевский в своем романе обличает революционеров, то я в своей книге их не воспеваю, но я бы мог сказать, что в моей книге „бесы“ оказываются с другой стороны.»

Книгу рекомендовала Вера Богданова

О ней также говорили литературные критики Полина Бояркина и Галина Юзефович

[technolib]

К 150‑летию Сомерсета Моэма

Русскоязычный читатель знает Сомерсета Моэма в первую очередь как автора романа «Театр», но на самом деле творческое наследие британского писателя весьма обширно. Современники едва ли сумели по достоинству оценить Моэма при жизни — тем яснее становится теперь истинный масштаб его литературного дарования. О нем и его прозе рассказывает литературный критик Галина Юзефович. Живи Уильям Сомерсет…

[panelki]

🔴 Прямой эфир начинается: https://www.youtube.com/watch?v=W3Rv0yEihBU Гости обзора — научный журналист, главный редактор медиа академического сообщества T-invariant Ольга Орлова, литературный критик Галина Юзефович, социальный антрополог, фольклорист и кандидат филологических наук Александра Архипова. https://52.nn.org.ru

[marknochnoi]

Давайте оперировать категорией "вреда", исходя из категории "пользы"...

Ⓒ Галина Юзефович

[booksx8]

#Фантастика Мария Галина - Все имена птиц. Хроники неизвестных времен #Мария_Галина_Все_имена_птиц_Хроники_неизвестных_времен «Поэт, литератор и большая умница Мария Галина творит странные истории на стыке излюбленного отечественной интеллигенцией жанра философской фантастики и женского извода магического реализма а-ля Людмила Петрушевская», – писал журнал «Эксперт». А Галина Юзефович уточняла в «Итогах»: «Все ее книжки – об изнанке зримого мира и о тех едва заметных трещинках, через которые иррациональное просачивается в привычную повседневность». Итак, вашему вниманию предлагается сборник лучшей крупной прозы современного мастера, включая собравшие обильный урожай премий и номинаций романы «Малая Глуша» и «Медведки». Здесь потустороннее и бытовое переплелись так тесно, что не расцепишь, а все по-настоящему страшное может быть связано не с мистикой, а с самыми повседневными реалиями; здесь на волю вырываются существа, заставляющие людей мчаться в пустоту, а за магию платят любовью; здесь люди, пытаясь убежать в миф, ненароком будят подземные бури. https://www.instagram.com/p/CglvuGqtYYP/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[open-society-news]

7 книг современных украинских писателей — о Луганске, Донецке, Харькове и Львове Верный способ понять, какой была жизнь этих городов до войны — Meduza

https://t.me/open_society_news/2450?single&comment=4002

[cielo-cg]

Нобелевку по литературе получил танзаниец Абдулразак Гурна Букмекеры ставили на других звезд, включая Мураками и Улицкую. Но назвать это решение сенсацией не получается — Meduza

[germaniaone]

Полуобнаженное фото Собчак помогло продажам книги о Гитлере

Телеведущая Ксения Собчак благодаря сделанной откровенной фотографии с книгой "Некто Гитлер" историка Себастьяна Хафнера значительно увеличила ее продажи в России. Об этом литературный критик Галина Юзефович поведала пресс-конференции в рамках XV Международного Санкт-Петербургского онлайн книжного салона. Реклама Она добавила, что Собчак взяла эту книгу в отпуск, а ее читатели после публикации "вынесли" практически весь тираж Реклама ((__lxGc__=window.__lxGc__||'s':,'b':0)['s']['_213741']=__lxGc__['s']['_213741']||'b':)['b']['_639289']='i':__lxGc__.b++; ((__lxGc__=window.__lxGc__||'s':,'b':0)['s']['_213741']=__lxGc__['s']['_213741']||'b':)['b']['_639290']='i':__lxGc__.b++; .two-p-block div text-align: center; .two-p-block:after content: ''; display: block; clear: both; #PiterTv #Книги #Литература #Общество #Собчак #Юзефович

[theseesalt]

Дочитала "Автохтоны" Марии Галиной. Книгу я добавила себе в список чтения еще год назад и после этого благополучно забыла, чем меня заинтересовала рецензия Галины Юзефович на нее. Еще очень долго автохтонов называла "автохонтами", а Марию Галину "Галиной Мариной", так что книга в моих глазах обросла своими "кривыми зеркалами". Я очень люблю добросовестных российских авторов. Мне приносит ��громное удовольствие читать на родном сложном и изощренном русском языке, когда писатель умеет им пользоваться по назначению. И я была очень обрадована тем, что Мария Галина одна из этих писателей. Кроме того, что у автора хороший слог, книга еще и полна загадок, которые вы не раскроете даже когда дойдете до последней страницы. И вам как читателю просто придется выбрать, какая из правд вам по душе. Книга подойдет для путешествия и отдыха, пляжа и поезда, и для уютного вечера дома. Можно говорить про атмосферу "ламповая", но никто так никогда не говорил о книгах. Я бы так ее и охарактеризовала. Наверное, лучший термин здесь: "атмосферная".

[hiamnerd]

Прочитанное марта '17

Никогда я не ждала весну так, как нынешнюю. Февраль был довольно меланхоличным и всем своим видом показал, почему Шейн Джонс сделал его злодеем в Остаёмся зимовать. Поэтому март стал приятной отдушиной, хотя книги я читала не очень весёлые, зато интересные и самобытные. Книге ведь вовсе не обязательно быть весёлой, чтобы понравится читателю. 

В этот раз получилось 4. Одну прочла под влиянием от сериала. Вторую дочитывала уже не первый месяц из-за «жанра». Третья стала приятным открытием моих походов в библиотеку, о которых я буду радостно жужжать ещё как минимум полгода. А четвёртую прочитала неожиданно быстро, желая просто отвлечься от текущей загруженности.

Джордж Оруэлл – 1984

Моё знакомство с антиутопиями проходит так же, как и с научной фантастикой – в год по чайной ложке. На данный момент я знакома только с 451° по Фаренгейту Рэя Брэдбери, а к 1984 Джорджа Оруэлла пришла по зову интуиции. Мир ангсоца понравился мне даже чуточку больше, чем мир антипожарников.

Сюжет 1984 классический для антиутопий – есть человек, который не верит в систему и противостоит ей. В роли человека выступает партиец Уинстон Смит, в роли системы – тоталитарное государство Океания и его правитель Большой Брат.

Несмотря на общий упаднический настрой истории, книга увлекла и понравилась мне практически во всём. Могу точно сказать, что мир Океании-Евразии-Остазии – не тот мир, в который я даже туристом захотела бы попасть, а новояз – не тот язык, который я бы изучала даже из фанатских побуждений. Дотраки, клингон, парселтанг – пожалуйста. Новояз - ну нет, минусминус. Было нетрудно представить окончание истории Уинстона Смита, но всё равно мне было интересно следить за его попытками борьбы с неугодным укладом жизни и тем, как падающая на него тень системы постепенно разрасталась, угрожая полностью перекрыть свет. Вряд ли для Уинстона всё могло сложиться по-другому. Именно то, через что ему пришлось пройти, и позволяет читателю изучить систему изнутри, увидеть обе стороны медали и понять, что к чему и как работает этот мир.

Если в большинстве антиутопий проглядываются параллели с нынешней реальностью, в 1984 можно найти несколько, но переложить их полностью и даже наполовину вряд ли получится. Советское время уже давно минуло. Да и тенденции другие. Из-за этого сейчас 1984 воспринимается не столько как антиутопия, сколько альтернативная история или социальная фантастика.

Галина Юзефович – Удивительные приключения рыбы-лоцмана

Удивительные приключения рыбы-лоцмана – сборник избранных рецензий литературного критика Галины Юзефович за последнее десятилетие. В него вошли мнения как о русской, так и о зарубежной литературе, а в общем книга позиционируется как некий навигатор по миру отечественного книгоиздания. 

Вначале благодаря буктьюбу я познакомилась с лекциями Галины Юзефович о современной литературе и книжных премиях. Потом я наткнулась на анонс Рыбы-лоцмана. Потом случилась КРЯКК и презентация книги в рамках лекции. Таким образом Рыба-лоцман стала не только тем самым навигатором, каким её позиционирует автор, но и артефактом/приятным воспоминанием, т.к. прошлогодняя КРЯКК была одной из лучших на моей памяти.

На прочтение всех рецензий ушло около 3 месяцев – порционно и по мере интереса. Даже сама Юзефович рекомендовала относится к Рыбе-лоцману как к справочнику. Нашла немало знакомых упоминаний – Дом, в котором..., Географ глобус пропил, Зулейха открывает глаза, Стоунер и т.д. Было достаточно книг, которые я узнала и признала со временем за счет буктьюба – Аустерлиц, Московская экскурсия, Бог мелочей, Обладать и т.д. Об остальном я узнала впервые, но менее любопытно не стадо.

Понравилась манера автора излагать своё мнение честно и доступно, без критики в её привычном понимании, а с долей анализа и даже снисходительности. Из рецензий мы можем узнать и о достоинствах, и о недостатках книги с более-менее объективной точки зрения, но окончательный выбор остаётся за читателем. По-моему, это честно. Правда, я не могу сказать точно, совпадают ли мои предпочтения с предпочтениями Галины Юзефович и могу ли я однозначно полагаться на её мнение. Но подход автора к чтению и литературе в целом мне нравится.

Дилан Хоррокс – Сэм Забель и волшебное перо

С комиксом я познакомилась ещё полгода назад, когда он был домашним заданием для подкаста Раскрашенные раскраски #18. Из любопытства решила присоединиться, но мой английский иссяк на вставках про Марс и дело закончилось ничем. 

Главный герой Сэм Забель – новозеландский комиксист среднего возраста, испытывающий творческий кризис. Минули времена, когда он писал сценарии для собственных комиксов, поэтому для содержания семьи он перешёл в нишу мэйнстримной супергероики. Но в один прекрасный день он находит комикс о Марсе, в который забавным образом сам и попадает. С этого момента начинаются его приключения в выдуманных мирах, которые позволят ему переосмыслить своё отношение к творчеству и жизни.

Комикс достаточно лёгкий на подъём благодаря интересному сюжету и немного мультяшному рисунку Дилана Хоррокса, чем-то напоминающему стиль Крэйга Томпсона. По ходу автор вместе с героями раскрывает такие серьёзные темы, как сексизм и объективизация женских персонажей (как следствие, немало откровенных сцен), ответственность автора за свои фантазии и, исходя из аннотации, кризиса творчества и среднего возраста. При этом Сэм Забель читается на одном дыхании за пару часов, а то и меньше. 

Сэм Забель и волшебное перо – хороший и интересно реализованный комикс. Порадовало, что автор поступил с главной интригой несколько нетипично, давая подзатыльник миру клише. Но я бы не сказала, что у меня что-то осталось после прочтения. Мне понравился сюжет, я уловила идеи автора, но сама история прошла несколько бесследно. Возможно, она просто оказалась мне не очень близка.

Рэйнбоу Роуэлл – Верность

Я уже достаточно наслышана о Рэйнбоу Роуэлл и её книгах. Верность была первой, попавшей в список на прочтение, с неё я и решила начать.

Линкольн – молодой человек под 30, работающий IT-специалистом в журнале «Курьер». Его основная обязанность – фильтровать почту сотрудников на предмет использования не по назначению. Однажды он наталкивается на переписку двух подруг-коллег Дженнифер и Бет. Несмотря на явные нарушения с их стороны, Линкольна цепляет их милая и забавная «болтовня» по душам и он не принимает мер, а становится негласным свидетелем их жизней. И влюбляется в Бет.

Я не ждала от Верности чего-то головокружительного, фантастического и мегаправдоподобного. Просто хотелось беспримесной милоты. В итоге, именно это я и получила – лёгкую и забавную историю с приятными персонажами. Верность – в некотором плане эпистолярный роман, где основная история перемежается с той самой перепиской Дженнифер и Бет. Читается книга почти так же влёт, как Сэм Забель – 350+ страниц за пару дней. Но по сравнению с комиксом, книга была мне как раз ближе. Даже просто из профессионального интереса – работа Линкольна напомнила мне мою первую производственную практику, только я не читала чужих писем, а меняла картриджи в принтерах. Единственное, что концовка оставила двоякое впечатление – вроде и всё, как ожидалось, но слишком хорошо, чтобы быть правдой. И было много претензий на перевод, из-за чего у меня возникло чувство, что книгу всё же надо было читать в оригинале. Но в целом роман мне понравился, хотя романтизация сталкеринга – это не ок.

По духу роман Верность почему-то напомнил мне фильм в Твоих глазах – два героя, которые всё никак не могут встретиться и периодически сталкерят друг за другом, и неоднозначная по впечатлениям концовка. Да что там, Майкл Сталь-Дэвид и Зои Казан вполне могли бы быть Линкольном и Бет. Но на этой книге моё знакомство с творчеством Рэйнбоу Роуэлл не заканчивается, впереди как минимум Landline.

[larsjohanson]

Галина Юзефович к исходу «десятых» стала, пожалуй, самым популярным книжным обозревателем в России.

Она успевает вести еженедельную колонку на «Медузе» и 40‑тысячный блог в Фейсбуке, записывать подкаст «Книжный базар» и выступать с публичными лекциями, воевать с отечественными фантастами и соблазнять пирогами подписчиков своего инстаграма, читать курс современной литературы в Высшей школе экономики и обсуждать книги с предпринимателями в Бизнес‑школе «Сколково», но главное — неустанно и вдохновенно рассказывать о чтении.

Не забудьте взять с собой «Таинственную карту»: в ней хватает и увлекательных маршрутов, и кладов с литературными сокровищами

Если вы хотите, чтобы ваше путешествие по книжному миру стало настоящим приключением, — не забудьте взять с собой «Таинственную карту»: в ней хватает и увлекательных маршрутов, и кладов с литературными сокровищами.

Купить

Галина Юзефович «Таинственная карта. Неполный и неокончательный путеводитель по миру книг»

Галина Юзефович к исходу «десятых» стала, пожалуй, самым популярным книжным обозревателем в России.

Галина Юзефович «Таинственная карта. Неполный и неокончательный путеводитель по миру книг» Галина Юзефович к исходу «десятых» стала, пожалуй, самым популярным книжным обозревателем в России.