#кримінальна відповідальність

[buchanews]

На що потрібно звернути увагу, купуючи новорічну ялинку: поради від поліції

На що потрібно звернути увагу, купуючи новорічну ялинку: поради від поліції

Жива, штучна чи альтернативна — обирати вам. Проте пам'ятайте, що варто купувати живі новорічні дерева лише на офіційних ярмарках, для яких дерева спеціально вирощують на ялинкових фермах. На стихійних ринках хвойні дерева реалізовуються без докуме

[lisa-is-chilling]

ти розумієш, шо люди дибіли, коли хмельницькобленерго відчуває потребу закінчувати свої публікації отак:

[pravrada]

Стихійний ринок на Інженерній: кримінальна історія, Дніпровська міська рада, Гугніна, Мороз, Гороховський, Філатов, Горр

[you-should-not-read-this]

Галопом по Європі (фініш)

Знову Австрія і наглі старі австрійці. Ситуація наступна. Приїхали на заправку, стали в чергу. Попереду дід і баба заправляють машину. А в них оці колонки стоять квадратом. Ну чекаємо. Заправили й пішли оплачувати двоє, нікуди не спішимо, все гаразд. Нема їх добрих хвилин 5. Попереду звільнилась колонка, я прошмигнула. Оскільки їхня машина стояла ззаду і збоку була, то я трохи криво стала, але спершу я це не помітила. Якраз вставила пістолет у машину - приходять, сідають в машину. Чекають. Проїхати можна, але обережно, бо збоку теж машина. Дивляться так, наче то ми в Другу світову на них напали. Потім бабка починає нас срати, бо як так можна було стати. СУКА, ВИ ЯК ЗАПРАВИЛИ МАШИНУ, ТО НЕ ЙДЕТЕ СРАТИ, А ЙДЕТЕ МАШИНУ ПРИПАРКУВАТИ У ВІДПОВІДНОМУ МІСЦІ Й ХОЧ НА ІНШИЙ КІНЕЦЬ ІТАЛІЇ ХУЯРТЕ. ФІг з тим. Потім виїжджали на автобан. Коли є смуга розгону, вона дуже часто залишається смугою розгону, а не переростає у повноцінну смугу. Як водій, ти завжди маєш їхати у крайній правій, якщо вона вільна, або якщо ти їдеш нешвидко наприклад. Я їхала 100, Обмеження 130. Вийшло так, що я не зауважила, що їду посередині (посередині 100-110 ок їхати, але впринципі вільно було справа). Інший старий австріяк чи просто мужик старший почав сигналити так, наче він фура, що розігналась до 200, а спереду машина почала різко тормозити. Хоча він спокійно йти на випередження міг зліва або якщо дуже хотілось, то навіть і справа. Італійці, наприклад, самі шукають шляхи. Трафік був трошки гірший, ніж у моїй ситуації, чувак на досить крутій тачці їхав по середній смузі відносно повільно для автобану і взагалі його нічого не їбало. Ніхто не сигналив, просто шукали шляхи, як його обʼїхати. Або як варіант, що це був один з сраколизів рашки і йому просто похєрити настрій нам. У двох ситуаціях є доля моєї провини, але просто вам приклад, що Європа - це не щось піздєц розвинуте. Так, вони там більше mind their business, але уйобки вони і в Європі уйобки. Потім в Чехії у сб ввечері заправки (!) такі собі: ми їбали пізно працювати - закриваємось. ЗАПРАВКИ КУРВА. Мені здається, що якась уйобіщна заправка десь в Карпатах і то працює 24/7.

Польща - найменше емоцій, можливо тому, що їхали майже завжди по автобану. Маленький мінус, що єдина Бєдрьонка яка була відкрита вночі, то аж у Перемишлі (від Катовіце практично всі близькі були закриті з сб на нд). Але це у них так заведено, тому питань 0. Загальний висновок: у Європі мені б було не дуже ок жити, хіба, якщо десь в маленькому містечку. Вагомий +, що ЛГБТ шлюби легалізовані й кримінальна відповідальність за найменший хейт. І в деяких країнах у більшій чи меншій мірі менталітет кращий. Тепер якщо я все ж зберусь в якусь автомобільну подорож, то краще зможу планувати бюджет, місця, час і все решта.

P.S. тепер мені буквально треба відпустка від відпустки. Алюміній.

[autoyrist]

Як думаєте, адвокат може бути магом?

Шанс, що суд відмовить в задоволенні клопотання прокуратури про взяття особи під варту - 1 зі 100.

І коли слідчий суддя погоджується з позицією адвоката-захисника та відмовляє обвинуваченню у взятті особи під варту та звільняє затриманого в залі суду, відчуваєш себе магом.

#адвокатГлядик - маг!

[supremecourtua]

Велика палата зазначила, що вимоги про визнання незаконними дій органів досудового розслідування у кримінальних провадженнях мають вирішуватися за правилами КПК України. При цьому закриття кримінального провадження щодо фізичної особи з реабілітуючих підстав є підтвердженням незаконних дій органів досудового розслідування, які в судовому порядку додатково не потрібно такими визнавати.

Чинним законодавством чітко визначено порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, у тому числі й відшкодування моральної шкоди, і право на таке відшкодування виникає в силу прямої вказівки закону, а саме статті 1176 ЦК України та Закону.

Оскільки Закон України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» не містить чітких вимог щодо процесуальної форми документа, з яким особа має звернутися до суду за захистом свого порушеного права, то таким способом захисту в силу положень статей 15, 16 ЦК України може бути, зокрема, звернення до суду з відповідною позовною заявою.

[we-politica-ua-news-love]

ВР підтримала відновлення кримінальної відповідальності чиновників за незаконне збагачення Верховна Рада України підтримала в першому читанні ініційований президентом Володимиром Зеленським законопроект, який відновлює кримінальну відповідальність чиновників за незаконне збагачення.

[soonyaus]

Створення програмного продукту для онлайн-казино — злочин?

Кіберполіція намагається довести, що розробники програмного забезпечення є співучасниками організаторів грального бізнесу. Чому це не так і як захиститись програмістам

Матеріал підготовано у співавторстві з адвокатом АО «Овчаров і партнери» Олексієм Гнатенком

Поліція vs айтішники

Нещодавно кіберполіція традиційно з показовою демонстрацією силової компоненти провела обшук в ІТ-компанії. Агентству Zlodei Advertising інкримінують надання послуг зі створення та підтримання онлайн-казино.

Обшуки проводилися не лише в цьому агентстві, але й в ряді інших компаній, що знаходяться у Києві та Харкові і були направлені на розслідування діяльності поки що невідомого широкому загалу онлайн-казино.

В ході обшуку вже традиційно були вилучені комп’ютерна техніка та мобільні телефони. Все це відбувається на тлі активного обговорення законопроекту № 2740, більше відомому як «Маски-шоу — Стоп! v. 3.0.». Він спрямований на боротьбу із тиском правоохоронних органів на бізнес, зокрема на ІТ-компанії.

Повертаючись до конкретного випадку з агентством Zlodei Advertising, закономірними будуть запитання:

—  чи є у створенні онлайн-казино склад злочину?

— як все ж таки захистити ІТ-бізнес від свавільного втручання правоохоронних органів?

Ми вирішили дослідити ситуацію у сфері грального бізнесу, щоб будь-який пересічний громадянин зміг самостійно сформувати своє відношення як і до цього виду діяльності, так і до роботи програмістів, що працюють в цій сфері.

Трохи законодавства (питання ж серйозне)

Закон України «Про заборону грального бізнесу в Україні» містить визначення термінів «гральний бізнес» та «азартна гра».

Так, гральний бізнес — це діяльність, пов’язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп’ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера.

Азартна гра — будь-яка гра, обов’язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

В Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх.

Мабуть, цих трьох абзаців закону достатньо для розуміння того, що є забороненим.

У Кримінальному кодексі України є стаття 203−2, яка передбачає кримінальну відповідальність для тих, хто займається гральним бізнесом.

Так, зайняття гральним бізнесом карається штрафом від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, якщо вони були вчинені особою, раніше судимою за зайняття гральним бізнесом, караються штрафом від сорока тисяч до п’ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Для учасників азартних ігор передбачили адміністративну відповідальність за ст. 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тобто ми маємо заборонене в Україні діяння, за яке настає кримінальна відповідальність для організаторів та адміністративна відповідальність для учасників, що користуються послугами цих організаторів грального бізнесу.

Розробник — не організатор гри

За задумом законодавця, нести кримінальну відповідальність повинні організатори азартних ігор, які здійснюють діяльність з метою створення умов для проведення азартних ігор та видачі виграшів (призів) їх учасникам.

Але як правоохоронці та суди розуміють визначення організатора? Судячи з вироків за 2019 рік, якими організатори азартних ігор були засуджені до позбавлення волі (забігаючи наперед зазначимо, що їх не багато), організаторами є особи, що, приміром, використовують орендовані нежитлові приміщення, облаштовують гральні зали для надання гравцям доступу до азартних ігор на комп’ютерах, підбирають персонал для функціонування грального закладу.

Висновок напрошується сам собою — якщо ІТ-працівники не є особами, що здійснюють певні дії, а саме організаційний контроль за діяльністю закладу та не приймають участь у розподіленні прибутків від незаконної діяльності, такі особи не можуть вважатися організаторами забороненого виду діяльності та не є суб'єктами злочину.

Обов’язковою ознакою злочину, пов’язаного з азартним бізнесом, є мета — отримання прибутку.

Прибуток програмістів — не від азартних ігор

Обов’язковою ознакою злочину, пов’язаного з азартним бізнесом, є мета — отримання прибутку.

Наш випадок відрізняється тим, що ІТ-спеціалісти, по-перше, розробляють програмне забезпечення для онлайн-казино, що само по собі не є забороненим видом діяльності, або таким, що потребує отримання спеціального дозволу від державних органів.

По-друге, оплату за розроблення програмного забезпечення для онлайн-казино отримується ІТ-спеціалістами саме за створення інтелектуального продукту — комп'ютерної програми.

Тому спеціалісти у сфері ІТ отримують прибуток не від діяльності забороненого грального бізнесу, а за розроблення комп’ютерних програм, що не заборонено законодавством.

Аргументи захисту

По-перше, ІТ-працівники не є особами, що здійснюють організаційний контроль за діяльністю закладу та не приймають участь у розподіленні прибутків від незаконної діяльності грального закладу.

По-друге, спеціалісти у сфері ІТ отримують прибуток не від діяльності забороненого грального бізнесу, а за розроблення комп’ютерних програм, що не заборонено законодавством.

Тоді як убезпечити ІТ-компанії від ризику бути співорганізатором грального бізнесу у зв’язку з розробкою програмного забезпечення, яке на думку органів досудового розслідування може використовуватися організаторами онлайн-казино?

Рекомендації для програмістів:

1) мати офіційно оформлені договірні відносини із замовником програмного забезпечення.

2) договір має містити чітке технічне завдання на розробку програмного забезпечення.

3) резидентство замовника повинно бути тієї країни, яка не забороняє гральний бізнес.

4) у договорі має бути попередження про відповідальність за використання програмного забезпечення в межах України та інших юрисдикцій, які забороняють даний вид діяльності.

5) договір повинен передбачати конкретний момент переходу права власності на майнові права на комп’ютерну програму.

І головне, в договорі на розроблення комп’ютерної програми не прив’язувати винагороду IT-компанії до доходу організатора від діяльності грального закладу. Те саме стосується і інших договорів, наприклад, ліцензійних.

Це не гарантія того, що обшуки обійдуть стороною ІТ-компанії, але це не дозволить слідчим кваліфікувати їх дії, як співучасників злочину.

[virtualdevkit]

Щодо "законів"

Я прошу вас поділитися цим з іншими, щоб ми всі мали можливість створити петиції та дістати потрібну кількість підписів щоб ці закони не прийняли.

Кримінальна відповідальність за ігнорування повітряної тривоги. Я не є соціальним і не можу кожного разу бігти незрозуміло куди під час повітряної тривоги. У мене і без цього стрес через війну. Якщо введуть цей закон, вони мене морально знищать. Я не можу знаходитися у приміщені з іншими людьми, вони викликають у мене панічну атаку. Більш того, я не збираюся робити прививки від ковіда а тим паче контактувати з тими, хто може переносити цю хворобу. Я не хочу контактувати з іншими. Я вважаю що кожен сам за себе повинен відповідати, а не сидіть за ґратами за небажання кожного разу ризикувати власним життям та бігти у більш небезпечне місце. Я ПРОТИ цього закону і прошу кожного з вас мене підтримати у цьому питанні.

Антибіотики будуть продавати тільки за електронним рецептом. Я не хочу реєструватись заради порятунку когось зі своїх знайомих та просити інших шукати мені можливість створення електронного рецепту. Я не хочу пов'язувати реальне життя, реальну інформацію з віртуальним. Я НЕ ХОЧУ РЯТУВАТИ СВОЇХ ЗНАЙОМИХ ЧЕРЕЗ КЛЯТИЙ ЕЛЕКТРОННИЙ РЕЦЕПТ. Я ХОЧУ МАТИ МОЖЛИВІСТЬ ОТРИМУВАТИ НЕОБХІДНІ АНТИБІОТИКИ БЕЗ ЕЛЕКТРОННОГО РЕЦЕПТУ! Прошу кожного з вас звернути на це увагу, адже цей закон також направлений ПРОТИ людей.

Поки йде війна, дехто наживається на можливості ще більше притиснути людей, котрі стали жертвами цієї війни. НЕ ДОПУСТІТЬ СТВОРЕННЯ ТАКИХ З��КОНІВ!

[denyschepurnyj]

(с) Ісус із Чепурним.

Цю гидоту насилають мокшанські відьми, котрі у зговорі із психлікарнями та з поліцією та з усіма мокшанськими політиками України. Ніяка це не депресія, усвідомлення цієї проблеми долається молитвою. Більшість суспільства спить. Прокинутись можна тільки за допомогою твердої віри та любові до Ісуса Христа. Серед них є багато відьом і не дивно що магія їхня задурювання чоловікам голови працює через їжу. Певно, що вони мають вплив на харчову промисловість та підсипають нам усім щось у їжу. В них багато засобів, котрими вони присипляють нашу свідомість з метою уповільнення суспільного прогресу. Уповільнення котре все ж таки є корисним та милосердним для людей з різними розладами типу аутизму.

Але котре зовсім не на часі у період війни.

Харчова промисловість має бути повністю під контролем патріотичних українських військових, а не наприклад подібних до арєстовіча. Адже він теж «український» військовий. Не дай Бог йому стати президентом. Запам’ятайте, що психічні розлади не трапляються самі по собі - їх спричиняє фізичне насилля над живим організмом і ніяк інакше. Тобто не має сенсу ховатись від суспільства та приховувати правду про свою хворобу, адже провина цілком лежить на тому хто згвалтував вашу психіку морально чи фізично. Це до речі, «хвороба» Фокса Малдера через котру Скалі його покинула. Але сама Скалі тоді є кіно-ляпом, бо тоді вона як персонаж-медик стає дурною, бо не знає причин та методів лікування цього хімічного напів-тверезого анабіозу, в котрий нас усіх занурює військова частина республіканців. Це саме вони не маючи віри, не маючи милосердя, а маючи тільки тваринний інстинкт та вплив, шантажують світ спираючись на те що впроваджувати алгоритм еволюції це буцім-то нормально. Для маніяків може і так.

Якщо коротко, мова про те що люди самі нехтують здоровими звичками у їжі та у засобі життя, але кримінальна влада взяла на себе відповідальність спокушати шкідливою отруйною їжею, щоб позбуватись ідіотів. Вони нас вбивають, а ви не давайте себе вбивати - думайте головою, врешті решт. Не вірте що уся їжа корисна, я випробовував багато різних конфігурацій дієт та твердо переконаний у тому що все чому я раніше навчився це правда. А зараз виявилося що все чого навчали дієтологи буцім-то опинилося туфтою. Та ви з дуба рухнули! Відкриватєлі нехлюйські ! Америку через хворточку відкрили...

Це суспільне явище суттєво обмежує людьські можливості. Дехто з нас вже виброшений на фарш у цю еволюційну м‘ясорубку - ну то я не бачу щоб Християни мали хоча б якусь владу у цьому грьобаному суспільстві. Всі намагаються корчити з себе всесильних, не бачать основну причину та думають, що природнім чином старіють, соромлячись зізнатись одне одному, що стан здоров‘я суттєво змінився м‘яко кажучі. Ви думали вам хтось дозволить знати правду? Ви думали що можна довіряти знайомим що працюють у цій галузі? А з чого ви взяли що це не секретна інформація? Так ось вам ця ланка котру ви під носом не бачите все життя і не можете зрозуміти, що з вами відбувається. Задумайтесь про причини !!

Зкиньте з себе хоча б ментальну старість, коли вас навмисно роблять старим фізично !! А створивши ковід, вони показали, що геноциди для них це звична справа.

Тож не спіть. Робіть вакцину і не дивіться гебешні серіали, або краще аналізуйте їх. ДумайТЕ. Борітеся поборете.

З Богом !!

https://tinyurl.com/pkk69wwj

[pravrada]

СХЕМИ НЕЗАКОННОГО БУДІВНИЦТВАЗа самовільну забудову передбачена адміністративна та кримінальна відповідальність. Втім цей факт не зупиняє від застосування подібних схем. Ми дослідили найбільш розповсюджені механізми  незаконного будівництва і навели конкретні приклади, коли схеми були застосовані.

[drpbk-collegelibrary]

Правова відповідальність неповнолітніх. До виховних годин

Правова відповідальність неповнолітніх. До виховних годин

Правова консультація.Джерело  Особливості кримінальної відповідальності неповнолітніх Кримінальна відповідальність та покарання неповнолітніх має свої особливості, які обумовлені недостатністю інтелектуального розвитку, життєвого досвіду, соціально-психологічними особливостями особи. Відповідно до частини першої статті 2 Кримінального кодексу України (далі – КК України) єдиною та достатньою…

[melnychuk-partners]

Винагорода за створення та використання фотографічних творів. Юридична відповідальність за порушення авторського права (інші матеріали курсу можна знайти на нашій сторінці https://www.facebook.com/melnychukpartners)

******

долучайтесь до нашого телеграму https://t.me/melnychuk_partners

За винятком випадків, передбачених статтями 21 – 25 Закону, автор (чи інша особа, яка має авторське право) має право вимагати виплати винагороди за будь-яке використання твору. Винагорода може здійснюватися у формі одноразового (паушального) платежу або відрахувань за кожний проданий примірник чи кожне використання твору (роялті), або комбінованих платежів.

Розмір і порядок виплати авторської винагороди за створення й використання твору встановлюються в авторському договорі або в договорах, що укладаються на доручення суб’єктів авторського права організаціями колективного управління з особами, які використовують твори.

Винагорода за використання твору належить співавторам у рівних частках, якщо в угоді між ними не передбачається інше.

Оскільки авторське право на фотографічний твір зберігається 70 років після смерті автора, до закінчення цього строку винагороду мають право отримувати спадкоємці автора та інші суб’єкти авторського права.

Ставки авторської винагороди не можуть бути нижчими за мінімальні ставки, встановлені Постановою Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 року № 72 "Про затвердження мінімальних ставок винагороди (роялті) за використання об’єктів авторського права і суміжних прав".

Так додаток 3 до Постанови Кабінету Міністрів України № 72 передбачає мінімальні ставки авторської винагороди (роялті) за відтворення і (або) опублікування творів образотворчого і декоративно-ужиткового мистецтва, до яких віднесено твори художньої фотографії. Зокрема, мінімальна ставка винагороди за відтворення й (або) опублікування творів художньої фотографії, що використовуються як елементи оформлення промислової продукції (шкатулок, коробок, сумок, футлярів, пакетів, упаковок, обкладинок, етикеток, поштових марок, флаконів, спортивних, кондитерських та інших виробів) становить 1 % від відпускної ціни за партію промислової продукції.

Стаття 27 Закону (право слідування) передбачає, що автор твору образотворчого мистецтва, а в разі його смерті – спадкоємці впродовж встановленого статтею 28 цього Закону строку користуються щодо проданих автором оригіналів творів образотворчого мистецтва невідчужуваним правом на одержання п’яти відсотків від ціни кожного наступного продажу твору через аукціон, галерею, салон, крамницю тощо, що йде за першим його продажем, здійсненим автором твору (право слідування). Виплата винагороди в цьому випадку здійснюється зазначеними аукціонами, галереями, салонами, крамницями тощо.

Для реалізації права слідування в країнах Європейського Союзу слід керуватися положеннями Директиви 2001/84/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 27 вересня 2001 року "Про право слідування на користь автора оригінального твору мистецтва" (далі – Директива). Директива є орієнтиром для подальшого вдосконалення вітчизняного законодавства у сфері авторського права.

Відповідно до статті 2 Директиви оригінальними творами мистецтва, на які поширюється право слідування, вважаються твори образотворчого мистецтва чи скульптури, такі, як картини, колажі, живопис, малюнки, гравюри, естампи, літографії, скульптури, килимові, керамічні вироби, вироби зі скла та фотографії за умови, що вони були створені самим митцем або є примірниками, які вважаються оригінальними творами мистецтва.

Відповідно до статті 45 Закону суб’єкти авторського права і суміжних прав можуть управляти своїми правами особисто, через свого повіреного, через організацію колективного управління.

Спори щодо виплати винагороди за використання фотографічних творів можуть вирішуватися в суді.

За порушення авторського права відповідно до статті 51 Закону передбачається цивільна, адміністративна та кримінальна відповідальність.

Цивільна відповідальність може настати у випадку звернення особи, авторське право якої було порушено, до суду (статті 16 і 432 ЦКУ).

Судочинство в цій сфері визначається Цивільним пpoцecyальним кoдeкcом України.

Цивільна відповідальність може накладатися на правопорушника й господарським судом, якщо власник майнового авторського права, з одного боку, як позивач, і відповідач, з іншого боку, – є суб’єктами господарювання. У таких справах судове провадження регулюється нормами Господарського процесуального кодексу України.

Адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності передбачається, зокрема, статтею 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 176 Кримінального кодексу України.

Судочинство в цій сфері визначається відповідним процесуальним законодавством (Koдeкc адмініcтpативнoгo cyдoчинcтва України, Kpимiнальнo-пpoцecyальний кoдeкc України).

[supremecourtua]

Большая палата указала, что статьей 22 Закона Украины от 30 июня 1993 года № 3352-XII «О предварительном заключении» установлено, что надзор за соблюдением законов в местах предварительного заключения осуществляется прокурором путем реализации полномочий по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам, а также при применении других мер принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан. Кроме того, частью первой статьи 306 УПК определено, что жалобы на решения, действия или бездействия следователя или прокурора рассматриваются следственным судьей местного суда согласно правилам судебного разбирательства, предусмотренными статьями 318-380 настоящего Кодекса, с учетом положений главы 26 УПК.

[zhitomir]

8-річна Мілана веде блог про відносини з 13-річним хлопцем. Батьки схвалюють

Мережа шокована тим, що на днях 8-річна блогерша Міла Маханець повідомила своїм фоловерам, що вона зустрічається з 13-річним блогером Пашею Паєм. При чому з'явилися фото і відео, на яких вони обнімаються і цілуються. Крім того, дівчинка заявила, що вони сплять разом.

Ця новина викликала великий резонанс. Більшість вважає, що такі відносини неприпустимі для дівчинки такого віку. Експерт-кримінолог "Говорить Україна" Анна Маляр прокоментувала побачене на своїй сторінці в Facebook.

"Це спланований батьками, публічний "роман" 8-річної дівчинки та 13-річного хлопчика. Дівчинка має мільйони фоловерів у різних соцмережах. Мільйони дітей хочуть так само стати об'єктами збудження для педофілів і заробляти на цьому гроші", - заявила експерт.

За її словами, за такі дитячі фото в мережі повинна наступати кримінальна відповідальність.

Вона також зазначила, що перш за все, це посягання на нормальний статевий розвиток дітей, які це дивляться і які це зображають.  

  Контент для педофілів часто роблять самі батьки з власними дітьми - Анна Маляр

Хтось робить хардкор для закритих сайтів, а хтось відкрито для інстаграму тощо. Можливість заробити на тому, що хтось буде маструбувати на фото вашої дитини, а потім шукати її для вчинення вже злочинних дій - доволі дивна і небезпечна, як для люблячих батьків. Втім, завжди можна сказати, що то ви збоченці, якщо побачили у 8-ми річній дівчинці сексуальний об"єкт, а ми просто зробили красиве фото і, взагалі, це мистецтво, на якому ви не розумієтесь. Але де межа? Межа дуже проста і очевидна. Дитину можна одягти у дитячі речі і дитячі бантики, а можна а-ля мулєнруж і зробити з дівчинки звабливу жінку. Всі ж цю межу розуміють. Це, зрежисований батьками, публічний "роман" 8-річної дівчинки з Києва і 13-річного хлопчика. Дівчинка має мільйони підписників по різних соц.мережах. Мільйони дітей хочуть так само стати об"єктами збудження для педофілів та заробляти на цьому гроші. Звісно, без експертизи в рамках кримінального провадження, ці фото не будемо називати розбещенням, яке вчиняють батьки по відношенню до дітей, бо без експертизи - це лише приватна думка. Водночас, до експертизи може і не дійти, адже корупція не пропускає до кримінальної відповідальності людей з грошима. Тому я скажу про інше. Насамперед, це посягання на нормальний статевий розвиток дітей, які це дивляться і які це зображують. По-друге, ті, хто на цьому заробляє, просто збагніть, що ви це все сієте туди, де самі живете. Вам не вдасться оминути цих плодів. Бо ви і ваші діти будуть жити, вчитись, створювати родину в тому середовищі, в яке ви ось так смітите своїм "педофільним мистецтвом". UPD ці фото є у відкритому доступі різних соціальних мереж, тобто публічні, і мають більше 6 млн. підписників. Ніхто з них не поскаржився до поліції. Більше того, дорослі рекламодавці розміщали на цих акаунтах рекламу і їх теж нічого не засмутило. Тому, я свідомо викладаю ці фото тут, щоб ви бачили, які зображення з використанням дітей є неприпустимим і якщо ви таке бачите у соціальних мережах, звертайтесь до поліції, служби у справах дітей та адміністрації соц.мереж.

  Кулеба звернувся до генпрокур��ра через "роман" 8-річної моделі із 13-річним блогером

Ситуацію з дітьми також прокоментував Уповноважений Президента України з прав дитини Микола Кулеба. Він заявив, що з цього приводу звернувся до Генпрокуратури, МВС і кіберполіцію.  

  Користувачі мережі також коментують це.

Саме межа, яку не можна перетинати, на жаль, не для всіх очевидна. І наздоганяючи "модні" тренди або заробляючи, дорослі психічно травмують дітей;

Жесть. І що в головах батьків, цих інста дітей?! Напевно, недалеко пішли...

Не дивлячись на ці фотографії з дітьми мені, як мамі, бабусі стало страшно за майбутнє цих дітей!!! Батьків потрібно до відповідальності за цих дітей-блогерів. Фото, мені огидні;

Я думаю ці фото прямі підстави для позбавлення батьківських прав;

Найжахливіше, що дитина виросла з таким викривленим уявленням про норми, моралі, дорослішання. У дитини забрали дитинство і це завжди має наслідки. Так само цікавить психологічний стан батьків цієї дитини, які по суті не бачать в цьому нічого страшного. Що це? Наслідки схожої травми в їх дитинстві? Жага наживи на тлі знижених моральних принципів? Особистий інтерес до фото і відео подібного контенту з малолітніми? Багато питань, які треба поставити;

Я взагалі вважаю, що ніякі фото своїх дітей не потрібно виставляти в інтернеті. Жодного фото моєї дитини в інтернеті немає, в принципі, як і родинних, і моїх.

    from Журнал Житомира http://zhzh.com.ua/news/2021-03-15-9503 Читай Новости Житомира на zhzh.info

[anat82]

Зеленський про загрози від рішення КСУ: У нас не буде грошей і підтримки

Зеленський про загрози від рішення КСУ: У нас не буде грошей і підтримки

Президент України Володимир Зеленський наголосив на необхідності термінової реакції на ситуацію, яка склалася після ухвалення Конституційним судом України (КСУ) рішення, яким була визнана неконституційною кримінальна відповідальність за недостовірні відомості у деклараціях чиновників. Про цеЗеленський заявиву четвер, 29 жовтня, під час засідання Ради національної безпеки і оборони України (РНБО),…