#технології

[digtaldesignua]

Дизайн стає важливим інструментом у формуванні майбутнього

У сучасному світі дизайн займає одне з провідних місць у формуванні середовища, в якому ми живемо, працюємо та відпочиваємо. Він більше не обмежується лише естетикою, а став ключовим фактором, який впливає на функціональність, комфорт, екологічність та навіть соціальні аспекти нашого життя. Дизайн — це більше, ніж просто естетика; це процес створення функціональних і візуально привабливих рішень, які відповідають потребам користувачів і впливають на їхнє життя. У сучасному суспільстві дизайн охо... Читать дальше »

[hata2me]

Інновації в будівництві: ШІ та безпека на майданчику!

Привіт, тумблери! 🏗️ Розкриваємо для вас світ інновацій у будівництві та як штучний інтелект революціонізує безпеку на будівельних майданчиках.

Поглибимося в деталі прогнозу погоди, щоб кожна конструкція була надійною та безпечною. Долучайтеся до нашої подорожі у світ майбутнього будівництва! 🌐💡

[ua2daynews]

Дмитро Буряк: наступного тижня законодавці США проведуть слухання спотового ринку цифрових активів

Законодавці США планують обговорити спотові ринки цифрових активів під час слухань у Конгресі наступного тижня. Комітет із сільського господарства Палати представників проведе 6 червня слухання під назвою «Майбутнє цифрових активів: забезпечення ясності для спотових ринків цифрових активів». Комітет має юрисдикцію над Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами та розпочав роботу з Комітетом з…

[3ipbudax]

Автодроблення української спільноти BlueSky

Не знаю, як кого, а мене Майдан навчив важливості горизонтальних зв'язків між громадянами України. Обидва Майдани, які я застав, відбулися попри домінуючу інформаційну пропагандистську блокаду. Обидва Майдани витримали і перемогли зокрема завдяки здатності до самоорганізації та взаємодопомоги. Саме тому на мою думку ця здатність є цінною і має оберігатися суспільством, як дорогоцінність, яка рятує життя навіть у дуже складних умовах.

Тому для мене є вкрай дивним, що відрізання проукраїнської частини українського суспільства подається, ніби це щось хороше. Особливо цинічно, що це подається як необхідний акт національної єдності, прирівнювання цього до боротьби з "русньою" (з ворогом).

Я перейшов з соц.мережі Twitter (нині - X) до BlueSky (зву його Синевир). В українській спільноті Твітера (чи Хвітера?) цей поділ практикується і гостро відчувається (якщо ви, як і я підтримуєте проукраїнську опозицію чинній владі). Та на жаль, перехід до іншої соцмережі це не змінив. По-суті українські твітеряни перетягли шкідливі практики до Синевиру, а інструменти, які надає соцмережа, стали використовувати для поборювання самих же себе.

А тепер по-порядку.

У BlueSky (чи Синевирі) є інструменти для забезпечення комфорту перебування: заглушання (mute) і блок (я їх детальніше с��робував описати окремо). Є можливість створити списки, на які інші користувачі можуть підписуватися. І при підписці можна вибрати режим, як застосувати цей список:

як список підписки

для заглушання (mutelist) - тобто заглушити всіх користувачів з цього списку

для блокування

Списки можна налаштовувати і автоматизувати, щоб у нього потрапляли користувачі, які відповідають певним ознакам автоматично, а не лише в результаті ручного додавання.

Пост від "заглушеного" по списку користувача виглядає на практиці десь так:

Тобто користувач бачить, що "тут висловився той чиї повідомлення я б не хотів бачити". Але є можливість переглянути, що ж там.

Інструмент створений для уникання взаємодії з людьми, спілкування з якими може бути неприємним. Тобто це як попередження самому собі: "я колись вирішив, що з цим користувачем щось не так"

Так ось. В українській спільноті Синевира ентузіасти зробили поради для новачків: https://bsky.app/profile/uabluerail.org/post/3jwnqk27qs22j

Зроблена крута робота.

Але є популярні лідери думок у Синевирі, які, з висоти свого авторитету і досвіду під маркою інформаційної гігієни і боротьби з "русньою" переконують новачків підписатися на автоматичні списки заглушання.

тут новачку пропонують заглушити три списки.

Кумедно тут те, що списки росіян і білорусів - вибіркові (судячи з описів). А список українців - автоматичний. Туди потрапляють всі, хто підписаний на Публіциста. Іншими словами, росіяни і білоруси удостоїлися честі бути хоча б почутими перед тим, як було прийнято рішення, що їх треба ігнорувати. А від українців пропонується відмовитися одним махом - у них є у списку підписки користувач Публіцист. Це подається, як необхідна "гігієнічна" дія. Лідерами думок української спільноти Синевира.

Якщо ви не скористалися такою порадою, то немалоімовірно, що до вас прийдуть у коментарі старші товаріщщі авторитетно повідомити, що з вами щось не так. Як ось на цьому прикладі

Обґрунтування підходу автоматичного по-суті невибіркового викидання з інфопостору маси українців я поки не знайшов. Хібащо був акаунт, який мені пояснював, щось про "ти любиш пити з калюжі". Ще натрапляв на порівняння зі слуханням Шарія... Але чому наявність підписки на когось є лише ознакою "пиття" і чому Шарія можна порівняти з Публіцистом - не пояснюється.

Отже, з моєї точки зору, підхід з автоматичним викиданням з інформаційного простору маси українців за по-суті невибірковим принципом - пропонується приймати без обґрунтування. Як догму.

Сумніви, схоже, не схвалюються. Більше того озвучення сумнівів у справедливості підходу старші товаріщщі принижують і висміюють

Але тут є несподівана проблема. Інструмент, який було задумано для захисту від хамів був використаний для масової заглушки. І як результат мандри по соцмережі для правовірного комсомольця могли виглядати ось так:

А в оригіналі там було таке:

Мандри серед "парканів" бо там "ніправільні українці", "секта", "порохоскот", "гірше русні". Некомфортно.

Але проблему побачили не у хибності підходу, а у тому, що треба не "заглушати, а блокувати". Соцмережа тоді не давала можливості блокувати списком (тепер уже така можливість є). Але українські умільці придумали скрипт, який повністю вимикає користувачів з інформаційного простору і прибирає незручні "паркани": Автоблок!

Урра!

Ці старання по відсіканню українців одне від одного дають свої результати. Але лідерами думок новітніх комсомольців це подається, як благо і вони в очікуванні, коли українці підтвердять їхні уявлення і "виявляться русньою". А воно все не стається... Але це не вмикає нічого в головах "патріотів", у яких, звісно, русофобія ніяк недостатня. Аж настільки, що для росіян вони забезпечили індивідуальний підхід, а українців забороняють собі бачити за невибірковим необґрунтованим принципом

Самі ж "рафінатори" українського кластеру плекають розділення як якийсь фетіш і у такий спосіб борються за "єдність" українців... На радість тим, хто хотів би руйнувати горизонтальні зв'язки між українцями.

Не розкриті важливі питання

Що зображено на "Атласі", а саме, що означає відстань між кружечками.

Хто такий Публіцист і що з ним не так

Чи підтверджується хибність підходу невибіркових автоматичних списків заглушання

[demiurgeua]

Підписано меморандум про співробітництво між містами Київ та Тайбей

Заступник міського голови – секретар Київської міської ради Володимир Бондаренко та віце-мер Тайбея Лі Шучуань підписали меморандум про співробітництво між містами Київ та Тайбей, що передбачає взаємодію в питаннях розвитку інфраструктури, освіти, культури та інформаційних технологій. Також Тайбей розглядає можливості подальшої допомоги в питаннях відбудови Києва. _________ The Deputy Mayor –…

[augustlovestarlight-blog]

Техніка

Думаю, що кожен з нас, хто читає ці рядки, добре розуміє наскільки глибоко і всебічно техніка проникла в наше повсякденне життя, а також наскільки збільшується її вплив на всю людську цивілізацію, визначаючи вектор її розвитку. Несучи з собою нові можливості та перспективи, технічний прогрес породжує і нові ризики та загрози. Найчастіше під такими ризиками та загрозами розуміються всілякі екологічні та техногенні катастрофи, безпосередньо пов'язані з технічним прогресом. Але, на мою думку і думку багатьох сучасних філософів існує ще один, особливий вид ризиків - екзистенційні ризики (Екзистенція - одне з основних понять екзистенціалізму, що означає спосіб буття людської особистості). Це ризики, пов'язані з безпосереднім проникненням сучасних технологій у внутрішній світ людини. Проникаючи в який вони змінюють сприйняття людиною світу, змінюють звичну картину існування людської особистості. Початком такого роду загроз стало виникнення індустріального виробництва. З моменту появи якого розпочалася повсюдна технологізація трудового процесу та сприйняття людини як технологічної одиниці. Поведінка і мислення людини стало зводитися все більше і більше до машинного ритму виробництва. Настала за цим технологізація дозвілля лише посилила ситуацію, завершивши цим формування особливого стилю поведінки й мислення сучасної людини, у якому технологічний (функціональний) підхід застосовується всім формам існування. Сучасна людина, бувши одночасно як виробником, так і споживачем технологій, стала своєрідною ланкою в технологічному ланцюзі. І це кардинально змінило уявлення про людську свободу. З'явилася величезна кількість нових залежностей і тепер виживання людини крім природних потреб людини залежить ще й від величезної кількості технологічних пристроїв (комп'ютерної техніки, мобільних телефонів, телевізорів і т.д.) Технізація світу дає людині величезну кількість нових можливостей, які вона не хоче втрачати — звідси й ті форми залежності, про які йшлося вище. Загроза в цій ситуації полягає в тому, що технології часто замінюють природні прояви людської природи. У світі, де все має бути чітко і вчасно сплановано та зроблено, людина починає шукати технології там, де має бути присутнім – нормальне, природне спілкування, порозуміння тощо. У світі людина споживає масу інтелектуальної продукції на тему: як придбати друзів, як впливати на навколишніх, як перестати турбуватися, як заробити мільйон, як виховувати дітей і навіть як стати щасливим і т.д. Він шукає "технології успіху", "технології спілкування", "технології прийняття рішень". Тобто. людина сприймає себе як якийсь технічний пристрій, який можна сконструювати чи реконструювати, чи запрограмувати. З одного боку, це новий прояв свободи творити себе. З іншого, — таки є певна різниця між «творити» та «конструювати». Технологія впливу має на увазі алгоритм, який годиться для всіх. Таким чином, свобода творити себе в технізованому суспільстві постає скоріше як свобода дотримуватися вже чинних стандартів та алгоритмів (або ще гірше — створених кимось програм — це вже майже добровільне рабство). У результаті базової структури, що впливає на тип суспільних відносин, є промислове технізоване виробництво. Особливості виробництва визначають особливості поведінки та мислення людей, які беруть участь у ньому. Виробництво, зрештою, ставить і систему цінностей. Виробництво виводить першому плані принципи «раціональності, ефективності », реалізації яких найбільшою мірою відповідає функціонування машини, технічного устрою. Формування людини у такій системі пов'язується з моментами раціоналізації, володіння корисними знаннями та навичками; і дисциплінування, тобто свого роду з перетворенням людини на деякого слухняного робота, підлеглого графіку, розкладу, заданої програми. Суспільство з такою системою цінностей, що задає образ людини як «працівника» та «зброї», саме й обмислює людське існування. Головною причиною цього є розвиток виробничих технологій. Вдосконалення технологій звільняє людину від праці. Але праця в сучасному суспільстві — це єдине, що надає сенсу існуванню, інших смислів нинішнє суспільство не знає. Звідси виникає наступне питання – що ж залишиться від людського життя, якщо одна автономна функція за іншою чи захоплюються машиною, чи хірургічно знищуються та, можливо, генетично змінюються? Людина сама загнала себе в технологічну пастку. Прагнучи до свободи через нарощування власного панування над природою, суспільством і самим собою, він не може стати вільним, оскільки інструмент визволення і став джерелом втрати свободи. Сучасна людина не може подумати поняття свободи інакше, як через нарощування технічних можливостей. Нарощування цих можливостей породжує нові форми залежності. Подальший розвиток цивілізації лише з урахуванням прогресу науки і технології, що автоматично здійснюється, означає лише нарощування та посилення вже теперішніх проблем. Необхідне нове осмислення чинної дійсності, що передбачає нову відповідь на питання, що є людиною. І від того чи зуміємо ми побачити себе в якійсь іншій якості, яка не зводиться до того, щоб бути гвинтиком машини, залежить напрям подальшого цивілізаційного розвитку.

[maraprymara]

Раптовий огляд на "Дім Солі" Світлани Тараторіної.

Оцінка - 10/10.

Загалом, для любителів фантастики, і саме жанру постапокаліпсису, це дуже хороша книга. Змальований світ цікавий, сповнений дивини, оживших легенд і навіть магії. Для мене це було цікаве поєднання саме магії і постапокаліпсису, адже всі ми звикли, що постапокаліпсис здебільшого — це фантастика, а отдже і технології, ніякої тобі магії, то все для фентезі.

Сюжет. Сюжет розгортається фактично в двох лініях часу. В одній лінії нам розповідають про причини, у іншій ми бачимо уже наслідки. Наслідки подій, що почали закручуватись тисячі і тисячі років тому. Я цей зв'язок, на мою думку, вельми цікавий.

Персонажі. Особисто у мене серед персонажів (яких багато) ніхто особливо не сподобався, хоча вони всі були по-своєму цікавими. Просто я нікого не виділила саме для себе. І мені здається (виключно суб'єктивна думка), що персонажі саме у цій книзі і задумувались таким чином, аби бути на рівні одне з одним, щоб читач, замість прив'язатися до когось одного, зміг бачити картину більш загально чи що. Для мене це був цікавий новий досвід читання, коли всі персонажі по рівню моєї залученності до них і їхніх історій +- на одному рівні.

Пару слів про. Всі імена у книзі не випадкові, всі легенди не вигадані. Якщо після прочитання добряче помучити гугл можна багато чого нового дізнатися про культуру кримських татар, про їхню історію. Так що ця книга свого роду ще і пізнавальна, принаймні вона заохочує копати глибше в історію Криму, що, на мій погляд, додає їй балів.

Тож, рекомендую купити і прочитати.

[yournextexmistake]

я влізу на дуба, ї жертиму жолуді.

заїбли ці технології

[karen-chan-nya]

Еконекромантія

Холод. Сніг. Ніч.

Двоє чоловіків один на проти одного.

Один з дорослий і поважний джентльмен у пальто. Навпроти нього молодий хлопець у чорній мантії з емблемою на плечі.

Старший чоловік мав вигляд дуже освіченої людини. Бо він таким і був. Цей джентльмен — вчитель з великим стажем. І він завжди намагався бути тим викладачем, якому учні щиро подякують після випуску. І часто саме так і було. Він підтримував учнів і мав їх довіру.

Так само і зараз він намагався допомогти учню навпроти нього. Цей хлоп‘яга перед ним — учень 6-го й останнього курсу столичного університету. Колір його емблеми ясно казав — факультет некромантії.

— Але професоре, чому ні?! Моя проєктна підпадає під усі вимоги! І навіть більшість рекомендованих!

Треба уточнити: цей учень запросив свого професора в морозну і темну ніч на кладовище, щоб показати результати своєї випускної проєктної роботи.

— Несторе, ні, ні, і ще раз ні. Я розумію специфіку твого факультету, але навіть для некромантів є чітко визначені моральні норми. Я не можу допустити на здачу таку роботу.

— Але професоре, моє рішення може стати революційним! І в ньому немає серйозного виходу за моральні норми! Навіть більше, воно ідеально збігається з нинішніми пріоритетними вимогами до винаходів! Все для збереження нашої планети!

— Яке ще збереження планети! Несторе, от яким чином це допоможе збереженню планети!

Голос професора вже сходив на крик, але учень тримався впевнено і стояв на своєму. Він один із найкращих на потоці та стільки сил вклав у розробку свого проєкту! Щоб весь університет підняло й гепнуло, він не здасться зараз!

— Коли люди дійшли до створення магічних і не магічних технологій високого класу, ми почали використовувати надзвичайно об‘єми ресурсів. Але ці ресурси є вичерпними й наша планета почала спустошуватися. Щоб побороти цю проблему, всі процеси й технології тепер мають відповідати вимогам екологічної економії та реконструкції. Моя пропозиція використовування мертвих тіл задля важкої праці ідеально збігається з принципами повторного використання і перероблювання. Цей метод дасть нам не лише багато дешевої робочої сили, а й допоможе зекономити ресурси планети!

— Це. Все. Ще. Приниження. Честі. Загиблих.

— Це не зовсім так, професоре! За Статутом принципів некроманта, Том 2, параграф 24, злочинці, вбивці та відступники не заслуговують на право захисту їх тіла від маніпуляцій після смерті. Абсолютною є заборона лише над маніпуляціями з душами, живих чи загиблих, але цього моя робота не вимагає!

«Боже», — крізь зуби видихає професор. Йому часто доводилося мати справу з впертим учнями, але цей… гарно підготувався, але ще надто зелений, щоб зрозуміти, що не все що офіційно в рамках закону варто робити.

Як люди відреагують на те, що поряд з ними будуть працювати трупи. ба більше, трупи вбивць і злочинців! Навіть якщо цей план приведуть в дію, суспільство змусить їх зупинити його. Якщо не пощастить — ще й втопчуть репутацію хлопця, а разом з ним і університету, в багнюку.

— Ні. Використання трупів для такого неприпустиме.

— Але повторне використання! Перероблювання!

— Несторе, це примушення до роботи осіб, що не мають можливість висловити свою волю!

— Це трупи! У них немає волі, бо вони вже не особи! Вони лише ресурс, який можна повторно використати для власних цілей.

— Вони були людьми!

— Але вже ні! Вони більше не мають душі!

— Чи варто йти на такий ризик для соціуму задля такого? Ти не уявляєш, що це може спричинити!

— Що це може спричинити? Відлигу! Планета виснажена, виснажені й люди! Нам треба більше ресурсу. І чому б тоді мертвим не стати цим ресурсом.

Вони обидва тяжко дихали, створюючи навколо білу пару. Горла боліли від криків і морозу, але емоції пригнічують біль і холод.

— Професоре, прошу вас! Дайте мені шанс! Дайте шанс моїй роботі допомагати врятувати планету! Нехай давно загиблі зможуть врятувати тих, що ще живе!

Професор почувався виснаженим цією розмовою. За всю його кар‘єру скільки вже ризикових ідей він підтримав, але ця… може він ще пошкодує про це.

— Добре. Я не буду відхиляти твою роботу прямо зараз. Але ми про це ще поговоримо, Несторе!

І вчитель розвернувся на п‘ятках і пішов з кладовища.

Учень переможно усміхнувся, кричучи тому в спину «Дякую, професоре!». Пішла тріщина, професор здався. Якщо він погодився не відхиляти роботу одразу, значить у хлопця є всі шанси завершити й здати сво�� проєктну. Це перемога.

[plupk]

Об 11 ночі фікшу якісь містичні баги, бігаючи grep'ом по коду фронта, слухаючи панк-рок.

JavaScript - це якась містична хуйня. Все не хотіло працювати через відсутність по-батькові в профілі.

Типу, з одного боку, мені за це не платять. З іншого - я повинен працювати 8 годин на добу, а не "як вийде").

До речі бачив гарну вакансію нещодавно. Вільний графік, медичне страхування (включаючи дантиста і зал) і купа інших плюшок. До того ж використовують цікаві технології. Якось все казково)

[kiraandrew]

Вітаю у Канзас-Сіті майбутнього!

У 2060-му році сфера кібернетичних імплантів ще не сягнула того рівня розвитку, коли суспільство приймає її за належне; нові технології досі небезпечні, але чимало сміливців готово ризикувати життям і здоров'ям заради переваг, які надають вдосконалення. Серед них Джек Отрі, що ладен перекроїти власне тіло, аби хоч на деякий час отримати моральний спокій.

Звісно, спокій відносний, адже на вулицях доводиться постійно боротися за життя...

Жанр цієї книги складно окреслити. Я називаю її:

Проте так було не завжди: колись Джек працював у науковому відділі корпорації та не мав справ із криміналом. Про ті часи він майже не згадує, аж поки на його шляху не зустрічається людина з минулого.

кримінальна драма в сетингу кіберпанку

В цій історії є місце й динамічному екшену 🔫, і справжній дружбі 🫂, і нетиповому коханню 💙, що відродилося зі зради та недовіри. Не оминула й складних тем: залежність, психічні розлади, самотність, біль, зневіра. Відродження з попелу. ❤️‍🩹

ЧИТАТИ НА AO3

ЧИТАТИ НА WATTPAD

ЧИТАТИ НА АРКУШІ

Заїхавши до міста, ми відразу потрапили у вир життя. Тут воно кипить у будь-яку годину: машини курсують із району в район, натовпи пірнають у метро, в той час, як із торгових центрів витікають групи людей, аби заповнити простір, що спорожнів. У Канзас-Сіті інакше неможливо. Це його природний баланс. Навіть якщо спробуєш спокійно пожити, реклама з усюдисущих білбордів та неонових проєкцій затягне назад. Це місто хоче бачити твоє обличчя щодня та щогодини, тому не дасть змоги спочити на дні. Саме за це я його полюбив: воно має власне серце, що шалено стукотить і манливо пульсує всіма відтінками звуків.

[poncharhev]

Де купити квартиру у Львові

Я витратив багато часу та зусиль, щоб знайти хорошу квартиру у новобудові Львова, але все ж таки я впорався з цим нелегким завданням. Я знайшов справді надійного забудовника, який використовує сучасні технології, і будинки знаходяться біля розвиненої інфраструктури. Компанія називається Вітрило, за посиланням https://parus-city.lviv.ua/ Ви можете самі ознайомитися з їхніми пропозиціями. Я принаймні залишився задоволений співробітництвом і вже майже облаштував квартиру.

[hata2me]

Все, що ви хотіли знати про опалення в офісі, але боялися запитати! ❄️🔥

Зима наближається, і це означає, що час розібратися в опалювальних системах для офісу. У нашій новій статті розповідаємо про сучасні технології опалення, як обрати правильну систему та зробити ваш офіс комфортним для всіх. Забудьте про холодні руки і ноги - читайте деталі за посиланням! ❄️📖

[ua2daynews]

Дмитро Буряк: поліція Гонконгу запускає платформу CYBERDEFENDER METAVERSE

Бюро боротьби з кібербезпекою та технологічними злочинами (CSTCB) поліції Гонконгу представило CyberDefender , нову платформу метавсесвіту, спрямовану на ознайомлення громадськості з потенційними небезпеками, пов’язаними з Web3 і метавсесвітом. Ініціатива має на меті надати громадянам знання, щоб орієнтуватися в епоху цифрових технологій і запобігати злочинам, пов’язаним із технологіями. Запуск…

[ruslanbochkin]

Фундамент

Фундамент – одна з головних частин будь-якої будови. Фундамент буває різний. Конструктив його залежить від конкретного виду та типу будівлі: наприклад, для висотних - знаходить місце палевий фундамент, для будівель середньої висоти швидше за все підійде плитний або стрічковий, для низьких приватних – стрічковий та бутовий. Сенс полягає в тому, що будівля опирається не на грунт, а на тверду та міцну основу. А основа у свою чергу – на самоущільнений грунт, нижче глибини промерзання. Давайте розглянемо кожен з видів фундаменту.

Палевий фундамент. Суть його заключається в наступному – палі опираються на гарантовано твердий грунт, який точно знаходиться на глибині від 15 до 40 метрів. Це можуть бути або природні піски, або глини. Палі застосовуються для високоповерхових будівель у разі, якщо поверхневі грунти погані (наявні підземні течії та плавуни). Палі зв’язуються зі всією конструкцією арматурою.

Плитний - являє собою суцільну армовану монолітну плиту товщиною від 0,2 до 1,5 метра. Плита лежить на грунті на стандартній глибині, як завжди, нижче глибини промерзання, а вже на ній – зв’язана з нею арматурою будівля. На такому фундаменті будуються зазвичай низькоповерхові нежитлові приміщення.

Стрічковий - знаходить себе у випадку, коли він здатний витримати навантаження малоповерхової будівлі і немає сенсу витрачати ресурси на облаштування плити. Виглядає, як армована монолітна стрічка, а точніше прямокутний паралелепіпед, традиційно з'єднаний з спорудою арматурою. Стрічковий фундамент нерідко реалізується з бетонних фундаментних блоків.

Бутовий фундамент відноситься до застарілої технології, яка активно використовувалася до 90-х років минулого століття. Він більш властивий для приватного будівництва. Облаштовується так: в заздалегідь викопану траншею засипають бут або щебінь з піском і замивають водою. В результаті виходить кам'яна основа, розташована нижче глибини промерзання і сприймає навантаження будівлі на свою піщано-щебневу ущільнену частину. Практично завжди під фундамент робиться підсипка з піску. Вона може мати різну товщину шару. Засипаний пісок трамбується віброкатками або вручну для вирівнюання та покращення грунтової поверхні. Щоб досягти необхідних параметрів піщаного шару, необхідно пісок річковий купити київ та використати його відповідно до проекту. То ж, як ми бачимо, фундамент є однією з основних складових частин споруди, від міцності і якості якого залежить тривалість експлуатації та зовнішній вигляд конструкції в цілому. І треба віднестися до цього питання досить серйозно і відповідально.

[goodbyelucky]

English:

I have always been inspired by something old: music lost in the past, photographs in retro style, the color reproduction of films of that time, and my favorite thing is computers from the 90s.

Yes, I use modern technology, but sometimes it seems to me that I am an old man who was thrown into the wrong era ...

Ukrainian:

Мене завжди надихало щось давнє: музика, що залишилася в минулому, фотографії в стилі ретро, ​​кольорова репродукція фільмів того часу, а улюблене – комп’ютери 90-х.

Так, я використовую сучасні технології, але іноді мені здається, що я дідусь, якого закинули не в ту епоху ...