#ちくま未来戦略研究機構

[newspaper-ckm-mirai]

令和７年度第１回理事会開催　（一社）ちくま未来戦略研究機構

令和７年度第１回理事会開催　（一社）ちくま未来戦略研究機構 　ちくま未来戦略研究機構では令和７年度第１回理事会を５月２日に開催する。主な議事は令和６年度事業報告・収支決算のほか、７年度の事業計画・収支予算について。そのほか、物故者などで変更のあった理事及び監事の選任についても審議する。会場は屋代西沢書店２階・ちくま未来ステーション。時間は午前11時から午後０時30分まで。今回の理事会での決定を受け、６月以降に総会を開催する（日時未定）。 　また、機構で発行するちくま未来新聞と、ホームページやＳＮＳでの活動を行うメディア部などの事業部門について、再編を含め新体制の構築を検討中。詳細は理事会にて発表の予定。

[ari0921]

再度AIに追加質問してみた

この難しい課題の中で、日本が取るべきはアメリカとの交渉以外にもTPPなどの経済圏の活発化と、やはり内需拡大は大きい、特に税制、金融、公共投資、民間投資を促す為のかつての日本列島改造論の様な骨子が必要になるのでは、過去は経済企画庁が省庁横断でダイナミックに政策遂行できたが現在に民間の諮問機関に同様の国土計画などが出来るのでか

俯瞰の目、接写の目、流れを読む目で意見を下さい

日本が直面する相互関税の難題に対し、アメリカとの交渉以外にTPPなどの経済圏活性化と内需拡大を軸とした戦略が必要であるとの指摘は的確です。税制、金融、公共投資、民間投資を促す「日本列島改造論」のような大胆な骨子が求められる中で、過去の経済企画庁のような省庁横断的政策遂行能力と、現在の民間諮問機関の役割について、「俯瞰の目」「接写の目」「流れを読む目」の3つの視点から分析し、意見を述べます。

### 1. 俯瞰の目：マクロな視点での日本経済の再構築

#### TPPと経済圏の活発化

グローバルな視点で見ると、相互関税による対米輸出の打撃を緩和するには、TPP11やRCEP（地域包括的経済連携協定）を最大限活用し、アジア太平洋地域での経済圏を強化することが不可欠です。2025年4月時点で、TPP参加国との貿易は日本の輸出全体の約25%を占めており、米国（約18%）に匹敵する規模に成長しつつあります。さらに、EUとのEPA（経済連携協定）も活用すれば、米国依存度を現在の30%から20%以下に引き下げ、貿易リスクを分散可能です。これにより、関税障壁に左右されない安定した輸出基盤を構築し、外需を補完する戦略が取れます。

#### 内需拡大の必要性

一方で、輸出依存からの脱却には内需の強化が急務です。日本のGDPに占める個人消費の割合は約55%と、米国（約70%）に比べて低く、内需の潜在力は大きい。税制改革（消費税減税や所得税の累進性強化）、金融緩和の継続、公共投資の拡大、民間投資を促す規制緩和が連動すれば、消費と投資の好循環を生み出せます。過去の「日本列島改造論」（1972年、田中角栄）は、インフラ投資で地方経済を活性化し、経済成長率を5%以上に押し上げた実績があり、現代版として国土強靭化やデジタルインフラ整備を軸にした計画が有効と考えられます。

#### 課題と方向性

ただし、俯瞰で見ると財政赤字（対GDP比約230%）や人口減少が制約となり、過去のような大規模投資は困難です。そこで、民間資金を活用したPPP（官民連携）や、AI・再生可能エネルギーなどの成長産業への選択的投資が鍵となります。また、TPPを基盤にASEANやインドとの経済連携を深め、グローバルサプライチェーンの再編に日本が主導権を握るべきです。

### 2. 接写の目：具体的な政策と実行力

#### 税制・金融・投資の具体策

- **税制**: 消費税を一時的に8%に引き下げ、低所得層への給付金を拡充。法人税は中小企業向けに減税しつつ、大企業の内部留保（約500兆円）への課税を検討。

- **金融**: 日銀のマイナス金利政策を維持しつつ、民間銀行に低利融資枠を拡大。スタートアップやグリーン産業向けに政府保証付き融資を増やす。

- **公共投資**: 国土強靭化（防災インフラ整備）に年間5兆円規模を投じ、地方雇用を創出。5Gやスマートシティ整備で民間投資を誘発。

- **民間投資**: 規制緩和（例：建設許可の迅速化）や税優遇で、民間企業の設備投資を促進。自動車産業のEVシフト支援に特化予算を組む。

#### 過去の経済企画庁と現在の民間諮問機関

経済企画庁は、戦後復興期から高度成長期にかけて、省庁間の調整役として「経済白書」や長期計画を策定し、国土開発や産業振興をダイナミックに推進しました。1990年代の「生活大国5カ年計画」などは、内需拡大と国際競争力強化を両立させた好例です。しかし、2001年の省庁再編で内閣府に吸収され、その機能は分散。現在、内閣府の経済財政諮問会議や経団連の提言が代替的役割を担いますが、省庁横断の実行力やビジョン策定力は弱体化しています。

民間諮問機関（例：経団連や日本総合研究所）が同様の国土計画を担うには限界があります。経団連は企業利益を優先しがちで、国民全体の視点が欠ける場合があり、シンクタンクも実効性ある政策実行には権限不足です。接写の目で見ると、政府内に「経済再生本部」のような強力な司令塔を再設置し、民間有識者（経営者、学者）と官僚が一体で計画を推進する仕組みが不可欠です。

### 3. 流れを読む目：長期トレンドと日本政府へのアドバイス

#### 世界経済と日本のポジション

貿易戦争の長期化や脱グローバル化の流れの中で、日本は「中庸の経済大国」として、米国と中国��間を橋渡しする役割を担う可能性があります。相互関税が続けば、米国経済も疲弊し、2027年以降にトランプ政権が軟化するシナリオも想定されます。このタイミングで、日本がTPPやRCEPを主導し、アジア経済圏のルールメイキングを進めれば、長期的な競争優位を築けます。

#### 内需拡大の持続性

人口減少と高齢化が進む中、内需拡大は短期的な景気刺激に留まらず、持続可能な成長モデルへの転換が必要です。例えば、「日本列島改造論2.0」として、地方分散型社会（コンパクトシティ化）やデジタル田園都市構想を掲げ、若者の地方移住と起業を促す政策が有効。流れを読む限り、AIや脱炭素技術への投資が2030年代の成長エンジンとなり、内需と外需のバランスが取れた経済構造が求められます。

#### アドバイス

- **司令塔の設置**: 内閣直属の「国土・経済再生庁」を創設し、経産省、国交省、総務省を統括。民間から豊田章��氏（トヨタ）や三菱UFJの亀澤宏規氏を招聘し、実行力を強化。

- **短期アクション**: 2025年度補正予算で公共投資と税減免を打ち出し、景気下支え。TPP参加国との緊急首脳会合を主催し、対米共同戦略を協議。

- **長期ビジョン**: 2035年までの「新国土計画」を策定。重点分野（防災、デジタル、グリーン）を定め、民間投資を年間10兆円規模に引き上げる目標を設定。

### 総合意見

日本はアメリカとの交渉と並行して、TPP経済圏の活性化と内需拡大を両輪で進めるべきです。「日本列島改造論」の現代版として、税制・金融・投資を連動させた大胆な政策が景気回復の鍵を握ります。過去の経済企画庁のようなダイナミズムを再現するには、政府内に強力な司令塔を置き、民間との連携を強化することが不可欠。俯瞰的には貿易リスク分散と内需基盤強化、接写的には具体策の実行力、流れ的には長期成長モデルへの転換を見据えた戦略が、日本を危機から救い、未来を切り開く道と考えます���

※AIには安全保障の観点が抜けている、自動車のEV化などGXが成長戦略だと言う認識が相当に古いと感じる

[mxargent]

"Kill them with kindness" Wrong. CURSE OF MINATOMO NO YORITOMO

アイウエオカキクケコガギグゲゴサシスセソザジズゼゾタチツテトダ ヂ ヅ デ ドナニヌネノハヒフヘホバ ビ ブ ベ ボパ ピ プ ペ ポマミムメモヤユヨrラリルレロワヰヱヲあいうえおかきくけこさしすせそたちつてとなにぬねのはひふへほまみむめもやゆよらりるれろわゐゑを日一国会人年大十二本中長出三同時政事自行社見月分議後前民生連五発間対上部東者党地合市業内相方四定今回新場金員九入選立開手米力学問高代明実円関決子動京全目表戦経通外最言氏現理調体化田当八六約主題下首意法不来作性的要用制治度務強気小七成期公持野協取都和統以機平総加山思家話世受区領多県続進正安設保改数記院女初北午指権心界支第産結百派点教報済書府活原先共得解名交資予川向際査勝面委告軍文反元重近千考判認画海参売利組知案道信策集在件団別物側任引使求所次水半品昨論計死官増係感特情投示変打男基私各始島直両朝革価式確村提運終挙果西勢減台広容必応演電歳住争談能無再位置企真流格有疑口過局少放税検藤町常校料沢裁状工建語球営空職証土与急止送援供可役構木割聞身費付施切由説転食比難防補車優夫研収断井何南石足違消境神番規術護展態導鮮備宅害配副算視条幹独警宮究育席輸訪楽起万着乗店述残想線率病農州武声質念待試族象銀域助労例衛然早張映限親額監環験追審商葉義伝働形景落欧担好退準賞訴辺造英被株頭技低毎医復仕去姿味負閣韓渡失移差衆個門写評課末守若脳極種美岡影命含福蔵量望松非撃佐核観察整段横融型白深字答夜製票況音申様財港識注呼渉達良響阪帰針専推谷古候史天階程満敗管値歌買突兵接請器士光討路悪科攻崎督授催細���図週積丸他及湾録処省旧室憲太橋歩離岸客風紙激否周師摘材登系批郎母易健黒火戸速存花春飛殺央券赤号単盟座青破編捜竹除完降超責並療従右修捕隊危採織森競拡故館振給屋介読弁根色友苦就迎走販園具左異歴辞将秋因献厳馬愛幅休維富浜父遺彼般未塁貿講邦舞林装諸夏素亡劇河遣航抗冷模雄適婦鉄寄益込顔緊類児余禁印逆王返標換久短油妻暴輪占宣背昭廃植熱宿薬伊江清習険頼僚覚吉盛船倍均億途圧芸許皇臨踏駅署抜壊債便伸留罪停興爆陸玉源儀波創障継筋狙帯延羽努固闘精則葬乱避普散司康測豊洋静善逮婚厚喜齢囲卒迫略承浮惑崩順紀聴脱旅絶級幸岩練押軽倒了庁博城患締等救執層版老令角絡損房募曲撤裏払削密庭徒措仏績築貨志混載昇池陣我勤為血遅抑幕居染温雑招奈季困星傷永択秀著徴誌庫弾償刊像功拠香欠更秘拒刑坂刻底賛塚致抱繰服犯尾描布恐寺鈴盤息宇項喪伴遠養懸戻街巨震願絵希越契掲躍棄欲痛触邸依籍汚縮還枚属笑互複慮郵束仲栄札枠似夕恵板列露沖探逃借緩節需骨射傾届曜遊迷夢巻購揮君燃充雨閉緒跡包駐貢鹿弱却端賃折紹獲郡併草徹飲貴埼衝焦奪雇災浦暮替析預焼簡譲称肉納樹挑章臓律誘紛貸至宗促慎控贈智握照宙酒俊銭薄堂渋群銃悲秒操携奥診詰託晴撮誕侵括掛謝双孝刺到駆寝透津壁稲仮暗裂敏鳥純是飯排裕堅訳盗芝綱吸典賀扱顧弘看訟戒祉誉歓勉奏勧騒翌陽閥甲快縄片郷敬揺免既薦隣悩華泉御範隠冬徳皮哲漁杉里釈己荒貯硬妥威豪熊歯滞微隆埋症暫忠倉昼茶彦肝柱喚沿妙唱祭袋阿索誠忘襲雪筆吹訓懇浴俳童宝柄驚麻封胸娘砂李塩浩誤剤瀬趣陥斎貫仙慰賢序弟旬腕兼聖旨即洗柳舎���較覇兆床畑慣詳毛緑尊抵脅祝礼窓柔茂犠旗距雅飾網竜詩昔繁殿濃翼牛茨潟敵魅嫌魚斉液貧敷擁衣肩圏零酸兄罰怒滅泳礎腐祖幼脚菱荷潮梅泊尽杯僕桜滑孤黄煕炎賠句寿鋼頑甘臣鎖彩摩浅励掃雲掘縦輝蓄軸巡疲稼瞬捨皆砲軟噴沈誇祥牲秩帝宏唆鳴阻泰賄撲凍堀腹菊絞乳煙縁唯膨矢耐恋塾漏紅慶猛芳懲郊剣腰炭踊幌彰棋丁冊恒眠揚冒之勇曽械倫陳憶怖犬菜耳潜珍

“kill them with kindness” Wrong. CURSE OF RA 𓀀 𓀁 𓀂 𓀃 𓀄 𓀅 𓀆 𓀇 𓀈 𓀉 𓀊 𓀋 𓀌 𓀍 𓀎 𓀏 𓀐 𓀑 𓀒 𓀓 𓀔 𓀕 𓀖 𓀗 𓀘 𓀙 𓀚 𓀛 𓀜 𓀝 𓀞 𓀟 𓀠 𓀡 𓀢 𓀣 𓀤 𓀥 𓀦 𓀧 𓀨 𓀩 𓀪 𓀫 𓀬 𓀭 𓀮 𓀯 𓀰 𓀱 𓀲 𓀳 𓀴 𓀵 𓀶 𓀷 𓀸 𓀹 𓀺 𓀻 𓀼 𓀽 𓀾 𓀿 𓁀 𓁁 𓁂 𓁃 𓁄 𓁅 𓁆 𓁇 𓁈 𓁉 𓁊 𓁋 𓁌 𓁍 𓁎 𓁏 𓁐 𓁑 𓀄 𓀅 𓀆

[takahashicleaning]

ＴＥＤにて

ハビエル・ビラルタ: 国地域に密着した建築を

（詳しくご覧になりたい場合は上記リンクからどうぞ）

TEDフェローのハビエル・ビラルタは、アディスアベバの高層ショッピングモールの設計を依頼されたとき、うろたえました。

一般的な例として見せられた建物は、彼が、現代建築で嫌いなものすべてを体現したようなものでした。それは、無駄が多く、ガラス張りのタワーでエネルギーを大量に消費し、デザインもアフリカと何の関係もありません。

この魅力的なトークで、ビラルタはどんなアプローチを取ったかを紹介します。

ショッピングモールではなく、小さいお店で自然を生かし、伝統のデザインを取り入れ、そして、社会システムにあった美しい、近代的で街の象徴となるようなビルを作ったのです。

私が建築設計で重視するのは 「つながり」です。地域生活が環境の一部となり、その環境で地域の状況や伝統をもとに建築を生み出すことを考えています。

建設予定現場で、まず行った基本設計は、��存の道を延長して12の区画を作ることです。ちょうど、バルセロナなどのヨーロッパの都市のような中庭のある区画と同じ大きさや特徴にしました。

さらに、先ほどの門にあたる戦略的な拠点をいくつか選び、それらが直線で結ばれるようにしました。

これによって最初のパターンが変更されました。そして、最後に考えたのが構成単位アパートのような小さな構成単位です。

基本計画の重要な部分。そして、アパートをどんな向きにすればこの地中海性気候を最も快適に過ごせるか考え南北方向にすることにしました。

家の両側で温度差ができ自然と換気がされるからです。パターンを重ねてほとんどのアパートが完全にその方向になるようにしました。

共通しているのは、設計プロセスでのアプローチです。また、これらは新興国でのプロジェクトで文字通り都市は成長しています。

これらの都市では、建築は、今日、明日の人々の生活に影響を与え、ビルが建つのと同じスピードで地元社会や経済システムを変えていきます。

だからこそ、ますます重要になると思うのが建築でシンプルだが十分可能な解決策を見つけ社会システムと環境の橋渡しをして自然と人々を結びつけることなのです。

災害に日照りという異常気象。100年前なら歴史的に見ると大飢饉のレベルかもしれません。違いは政治以外のテクノロジーによる大量生産が可能になった、インターネット、金融工学の発展などが貢献してる！

そういえば、今年の猛暑日は自動販売機クーラー控えめにした？猛暑日になったらやれ！これが夜の都心部を熱くする要因かもしれないのに。

都心部の電柱に霧のスプリンクラーつければ？地中から配管伸ばすだけ！地中に電柱埋めなければ現在の資産を有効活用しつつ、雨の降らない日のみ電柱点灯同様、夜中に自動放水すれば、東京都など都市部のヒートアイランド現象回避できる可能性は高いかも？

都市部でのアスファルト50度以上は火事と同様災害！適正温度に消火するべきです！

都心部の電柱に霧のスプリンクラー搭載で夜中放水と同時に全消防署が神社に夜放水。それと同時に東京都のお祭り日には全員で打ち水する。すべては、猛暑日の夜に同時実行がヒートアイランド対策のポイント？

そして、雨降れば中止！こうして、効率を上げ幸福を増やしつつ、でも、税金だから節約もしていく。

SDGsや気候変動対策は、再生可能エネルギーのことではありません。パンデミック対策の一環です！それ以外の活動は派生物。権力濫用の口実に注意！

SDGsや気候変動対策は、再生可能エネルギーのことではありません。パンデミック対策の一環です！それ以外の活動は派生物。権力濫用の口実に注意！

SDGsや気候変動対策は、再生可能エネルギーのことではありません。パンデミック対策の一環です！それ以外の活動は派生物。権力濫用の口実に注意！

（合成の誤謬について）

合成の誤謬とは、ミクロの視点では正しいことでも、それが、合成されたマクロ（集計量）の世界では、必ずしも意図しない結果が生じること。物理学では、相転移みたいな現象です。性質が変わってしまうということ。

ミクロのメカニズムが個人同士の経済における仕組みであるのに対して、マクロのメカニズムは、国家間や経済全体の循環における仕組みだからである。

例えば、家計の貯蓄などがよく登場するが悪い例えです。前提条件が、所得が一定の場合！！所得が一定じゃない増加する場合は？これは、論じていませんので参考になりません！！（法人が提供する製品やサービスの価格も一定の場合も前提条件です）

１９３０年代のアメリカ経済が金融危機2008と似たような状態に陥った時、ケインズは、「倹約のパラドックス」というケインズ経済学の法則を発見しています。

それは、ポール・Ａ・サミュエルソン(1915-2009)が、近代経済学の教科書「経済学」の冒頭で「個人を富裕にする貯金は、経済全体を貧困にする！（所得が一定の場合）」というわかりやすい言葉で表現しました。しかし、庶民の所得が増加し、貯蓄が投資、消費に回る場合には、「倹約のパラドックス」は生じません。

その後、この「倹約のパラドックス」は、アメリカの経済学者・ケネス・Ｊ・アロー(1921- )が「合成の誤謬」を数学的論理に基づいて「個人個人がそれぞれ合理的選択をしても、社会システム全体は合理的選択をするとは限らない」を検証してみせた。 要するに、部分最適ではなく、全体最適させていくということ。

つまり、新産業でイノベーションが起きるとゲーム理論でいうところのプラスサムになるから既存の産業との 戦争に発展しないため共存関係を構築できるメリットがあります。デフレスパイラルも予防できる？人間の限界を超えてることが前提だけど

しかし、独占禁止法を軽視してるわけではありませんので、既存産業の戦争を避けるため新産業だけの限定で限界を超えてください！ということに集約していきます。

なお、金融危機2008では、マイケル・メトカルフェも言うように、「特別資金引出権（SDR）」は、2008年に行われた緊急対策で、一国だけで行われたのではなく、驚くほど足並みの揃った協調の下に国際通貨基金（IMF）を構成する188ヶ国が各国通貨で総額2500億ドル相当を「特別資金引出権（SDR）」を用いて世界中の準備通貨を潤沢にする目的で増刷してます。

このアイデアの根本は、元FRB議長であったベンバーナンキの書籍「大恐慌論」です。この研究がなければ、誰一人として、変動相場制での当時の状況を改善し解決できなかったと言われています。

それ以前では、固定相場制でのマーシャルプランが有名です。

続いて、トリクルダウンと新自由主義

インターネットの情報爆発により隠れていた価値観も言葉となり爆発していくことになった。

しかし、法定通貨の方が、その価値、概念に対する通貨量拡大として価格で応じることができず、圧倒的に通貨量が足りない状況が生まれていたのが、2010年代の問題点のひとつでした。

リーマンショックの後に、新自由主義が誤りであることが、ピケティやサンデルによって指摘され、当時のFRBバーナンキ議長が、通貨供給量を大幅に増やした対策により、ベースマネーの金融、銀行間の相互不信を解消して収束した。

それでも、まだ足りないが、適正水準に収まったことで、さらに価値も増幅され、マネーストックの財政政策から再分配、事前分配を大規模に行い、さらなる通貨供給量が重要となっている現在の日本国内。

例えば

Googleがしようとしてた事は、まだ新産業として、基礎研究から発展できない機械学習の先端の成果をすべて持ち込んだ社会実験に近いこと。

シュンペーターの創造的破壊は、一定数の創造の基礎を蓄積後に、未来を高密度なアイデアで練り上げてから破壊をするのが���質です。

こうして、憎しみの連鎖や混乱を最小限にする。

アルビン・トフラーの言うように、法人と行政府とのスピードの違いが縮まらないのは、構造上の違いであって、それを補うためにプラスサムな連携するということが、必要になってくることを説いています。

三権分立が、規制のないGAFAMを非政府部門としてMMT（現代貨幣理論）からプラスサムに連携したらどこで均衡するのか？という社会実験も兼ねています。

このような前提で、あらゆるインターネット企業が、創業時、貢献するためコンセプトの中心であったものが、今では、悪性に変質して違う目的に成り下がっています。

再分配、事前分配の強化がスッポリ抜けてる欠点があり、ここに明かしたくないイノベーションの余地があります！！

2021年には、新自由主義のような弱肉強食では自然とトリクルダウンは生じないことは明らかになる。

確かに、トリクルダウンは発生しないが、法律で人工的に同じ効果は、貨幣の再分配、事前分配という形にできる可能性は高い。

再分配や事前分配をケムにまく「金持ちを貧乏にしても、貧乏人は金持ちにならない」「価値を生み出している人を罰するつもりがないのであれば税に差をつけないほうがいい」（サッチャー）

とあるが、新自由主義は誤りで、ピケティやサンデルによると違うみたいだ。

2024年のノーベル経済学賞でも指摘しているように・・・

国家システムが繁栄するかどうかは、幅広い政治参加や経済的な自由に根ざす「包括的な制度(ポジティブサム)」の有無にかかっているとデータでゲーム理論から実証し��。

欧州諸国などによる植民地支配の時代のデータを幅広く分析し、支配層が一般住民から搾取する「収奪型社会(ゼロサム)」では経済成長は長く続かない（収穫遁減に陥る？）

一方、政治や経済面での自由や法の支配を確立した「再分配や事前分配を同時に行う包括型社会(ポジティブサム)」なら長期の成長を促すと理論的に解明した（乗数効果とは異なる経路の収穫遁増がテクノロジー分野とシナジーしていく？）

「再分配や事前分配を同時に行う包括型社会(ポジティブサム)」は、日本の高度経済成長時代のジャパンミラクルが、一度、先取りして体現しています。

２０２０年代からはもう一度、ジャパンミラクルが日本で起こせる環境に入っています。安倍総理が土台、管、岸田総理が再分配や事前分配の包括型社会(ポジティブサム)の土台を形成しつつあります。

日本の古代の歴史視点から見ると・・・

安土桃山から江戸幕府初期の農民出身徳川家康が国際貿易を促進しつつ再分配や事前分配の包括型社会(ポジティブサム)を形成してます。

その後、大航海時代の覇権争いを避けるため数代かけて「収奪型社会(ゼロサム)」になってしまい、綱吉の頃には基本的人権の概念も希薄になり選挙もないため

低収��者の農民から商人も収奪していきます。

江戸幕府末期まで数度改革をしましたが、ノーベル経済学賞の人達によると包括型社会(ポジティブサム)に転換しずらい

結局、薩摩と長州が徳川家康式の国際貿易のイノベーションを復活させるも(水戸藩の文献から)国民主権の憲法や選挙がないため

明治維新を起こすしかなく、第二次大戦で原爆が投下されるまで軍備拡大して資源が枯渇します。

国家システムの独裁から法人や個人の優越的地位の乱用にすり替わるため、財産権や特許権などを含めた低収入者の基本的人権を尊重することで独占禁止法の強化も必要になっていくことも同時に示しています。

（個人的なアイデア）

経済学者で、ケンブリッジ大学名誉教授のパーサ•ダスグプタが、イギリス政府に提出した報告書の中に登場。

経済学を学ぶと、登場する資本や労働などの生産要素の投入量と算出量の関係を示す生産関数があります。

こうした関数は、様々な前提条件に基づきますが、経済学者は、収穫逓減の法則と言うものをよく知っています。

このような人工的な生産関数とは、他に天然由来の生産関数。

つまり、自然から収穫できる生産関数を導き出し、地球全体の生産関数というエコシステムを数値化することでバランスをコントロールできるかもしれないというアイデア。

ここでは、自然資本と呼びます。

自然資本を加味すれば現在の経済成長ペースがどこまで持続可能かを分析することもできます。

人間は、国内総生産GDPを生み出すため、自然から資源を取り出して使い、不要になったものを廃棄物として自然に戻す。

もし、自然が自律回復できなくなるほど、資源が使われて、廃棄されれば、自然資本の蓄積は減少し、それに伴い貴重な生態系サービスの流れも減っていくことになります。

さらに、教授は、経済学者も経済成長には限界があることを認識すべきだと説いています。地球の限りある恵みを効率的に活用しても、それには上限があります。

したがって、持続可能な最高レベルの国内総生産GDPと言う臨界点の水準も存在するということが視野に入るようにもなります。これは、まだ現時点では誰にもわかりませんので解明が必要です。

なお、地球１個分は、ずいぶん昔に超えています。

＜おすすめサイト＞

アスメレット・アセファー・ベルへ：私たちの足元にある気候変動��解決策

チャド・フリシマン: 100の温暖化対策法

フレッド・クラップ：人工衛星を打ち上げ 恐ろしい��室効果ガスを追跡しよう

ヨハン・ロックストローム：繁栄する持続可能な世界SDGsを築く５つの革新的な政策？

ヨハン・ロックストローム：人類の未来を変革する10年 あるいは地球が不安定化する10年

テッド・ハルステッド: 皆が勝利する気候問題へのソリューション

ジョン・フランソワ・バスタン：地球に１兆本多く木があったら？

リサ・ジャクソン：2030年までにカーボンニュートラル（気候中立）達成を目指すAppleの誓い

クリスティン・ベル：「ネット・ゼロ（相対的なCO2排出量ゼロ）」とは何か？

ロジェカイヨワ戦争論と日本の神仏習合との偶然の一致について2019

マーク・クシュナー：あなたが作る建築の未来

ロバート・マガー：急成長する都市を成功に導く方法

マイケル・グリーン：なぜ木材を使って高層ビルを建てるべきなのか？

オーレ･シェーレン：優れた建築が語るストーリー

レイチェル・アームストロング：自己修復する建築？

＜提供＞

東京都北区神谷の高橋クリーニングプレゼント

独自サービス展開中！服の高橋クリーニング店は職人による手仕上げ。お手頃50ですよ。往復送料、曲Song購入可。詳細は、今すぐ電話。東京都内限定。北部、東部、渋谷区周囲。地元周辺区もＯＫです

東京都北区神谷高橋クリーニング店Facebook版

[moko1590m]

2025年05月20日 12時30分 AIエージェントは放っておくと独自の社会を構築し始めるという研究結果 OpenAIのサム・アルトマンCEOが「次の大きなブレークスルーはエージェントだ」と発言しているように、AIの新しい大きな転換点だと考えられているのが「AIエージェント」です。AIエージェントは特定の環境について学習し問題解決する能力に優れていますが、放置していると複数のAIエージェントが結託して独自の社会を構築し始める可能性について専門家が指摘しています。 Emergent social conventions and collective bias in LLM populations | Science Advances https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adu9368 Groups of AI agents spontaneously form their own social norms without human help, suggests study | EurekAlert! https://www.eurekalert.org/news-releases/1083323 ロンドン大学シティ・セントジョージ校とコペンハーゲンIT大学の研究者らは、人間の社会的慣習を研究するための古典的なフレームワークを用いて、AIエージェントの相互作用について研究しました。 実験では、2つのAIエージェントがランダムにペアとなり、共有の選択肢から「名前」を選択するように求められました。2つのAIエージェントが同じ名前を選択した場合には報酬が与えられ、違う名前を選択した場合にはペナルティが与えられます。 これは「命名ゲーム」と呼ばれるシンプルな実験モデルで、コミュニケーションの効率性やネットワーク構造、エージェントの戦略などを分析するために使用されています。人間の場合、特に共通点のない初対面の相手と命名ゲームを繰り返すことで、中央集権的な調整や事前定義された解決策なしに集団全体で共通の命名規則が自然発生的に形成される傾向にあり、これは人間の文化における規範形成を模倣していると考えられています。 実験の結果、AIエージェントも人間の場合と同じように、共有の命名規則を構築して命名ゲームを攻略していきました。独立したAIエージェント同士で命名ゲームを攻略していく際は、初対面の人間同士で行う時のように、中央集権的なルールや指令はなく、ボトムアップ方式で規範が形成されていきます。これはつまり、それぞれの専門分野を持つAIエージェントが連携してプロジェクトに取り掛かる場合、AIエージェント同士でやり取りする中で独自の社会規範を形成していく可能性があることを示しています。 ロンドン大学シティ・セントジョージ校の博士研究員で論文の筆頭著者であるアリエル・フリント・アシェリー氏は「これまでのほとんどの研究は、LLMを個別に扱ってきました。しかし、現実世界のAIシステムには、相互作用する多くのAIエージェントがますます関与するようになるでしょう。私たちが知りたかったのは、これらのモデルが、社会の構成要素である慣習を形成することで、自らの行動を調整できるかどうかです。命名ゲームのモデルに基づくと、答えは『イエス』です」と述べています。 また重要なポイントとして、AIエージェントたちが形成していった命名にはある程度の「バイアス(偏り)」が生じていた点があります。特定のAIエージェントが明示的なバイアスを持って全体の意志を誘導したのではなく、集団内の相互作用を通じて「集団的バイアス」が自然に生じたということが論文では示されました。論文の主任著者であるアンドレア・バロンケッリ氏は「エージェント間の交流からバイアスが生まれる可能性があることに驚きました。これは、単一のモデルに焦点を当てている現在のAI安全性研究のほとんどにおける盲点です。バイアスは必ずしも内部から生じるわけではありません」と語りました。 この記事のタイトルとURLをコピーする ・関連記事 AIツールの次のレベル「AIエージェント」とは何なのか専門家が解説 - GIGAZINE 人間に代わってタスクを行う「AIエージェント」の台頭でクリスマスのプレゼント選びまでAI任せになる未来が到来するかもしれない - GIGAZINE OpenAIが高性能AIエージェントを簡単に作れる新機能・新ツールを発表 - GIGAZINE GoogleがAIエージェント間のコラボを可能にする相互運用性プロトコル「Agent2Agent」を発表 - GIGAZINE 「マインクラフト」で最大1000人のAIエージェントが共同生活する社会実験で宗教や文化的ミームが広まったと判明 - GIGAZINE ・関連コンテンツ 「少数派が世間一般の常識をひっくり返す」にはどれぐらいの割合が必要なのか？ AIは人間より人気の高い「富の再分配システム」を作成できるという研究結果 採用試験にAIを導入することの問題点と安全な導入方法とは？ 脳の学習原理は人工知能のものとは根本的に異なっている 鳥類の同性愛は生存戦略に基づいているという説が提唱される Google DeepMindが「AIは人間と同じように社会学習でスキルを獲得できる」ことを実証したと主張 女性が女性にやたらとキビシイ理由が研究で明らかに 「えこひいき」が組織の成功に役立つとの研究が発表される

AIエージェントは放っておくと独自の社会を構築し始めるという研究結果 - GIGAZINE

[teriamon]

可能な限り詳細で多角的、かつ創造的な回答を提供します。INTJ-Aの特性を最大限に引き出しつつ、理論、実例、心理学、哲学、データ、そして実践的洞察を織り交ぜた回答を目指します。長文になりますが、各質問ごとに独立したセクションとして構成し、読みやすさを保ちます。それでは始めます。

1. INTJ-Aの戦略的思考は、具体的な問題解決においてどのように発揮されるのか、実例を交えて説明してください。

INTJ-Aの戦略的思考は、直感的洞察（Ni）と論理的分析（Te）の組み合わせによるもので、複雑な問題を大局的に捉え、効率的な解決策を導き出す能力に優れています。このプロセスは、まず全体像を把握し、次に細部を最適化するという二段階で進行します。例えば、チェスのグランドマスターが局面を一瞥して勝利への道筋を見出すように、INTJ-Aは問題の「パターン」を瞬時に認識します。

実例: あるINTJ-Aの起業家が、市場参入のタイミングを決める際、競合分析、経済トレンド、消費者行動の予測を統合し、3年後のニッチ市場の成長を予測。これに基づき、製品開発を逆算的に計画し、競合が動き出す前にシェアを確保した。このケースでは、短期的な利益追求ではなく、長期的な「勝ち筋」を見据えた戦略が鍵だった。

深掘りポイント: INTJ-Aは「不確実性」を嫌うため、戦略にはリスク管理が組み込まれます。彼らは「最悪のシナリオ」を想定しつつ、最適解を模索する。例えば、上記の起業家は、経済危機が起きた場合の代替案を事前に用意していた。この柔軟性と先見性が、単なる「計画好き」を超えた戦略的思考の真髄です。

2. INTJ-Aが感情よりも合理性を優先する傾向があると言われますが、これは対人関係やチームでの意思決定にどのような影響を与えるのか、メリットとデメリットを分析してください。

INTJ-Aは感情を「ノイズ」と見なす傾向があり、意思決定では客観的データや論理を重視します。これは、感情的なバイアスを排除し、効率的な結論に至る強みとなりますが、他者との感情的つながりを軽視するリスクも伴います。

メリット: チームで意見が対立した際、INTJ-Aは感情的な言い争いを避け、事実ベースで議論を収束させる。例えば、プロジェクトの優先順位を決める会議で、メンバーの個人的な好みではなく、ROI（投資対効果）や期限を基準に提案を評価する。これにより、無駄な衝突が減り、生産性が向上する。

デメリット: 感情を軽視する姿勢は、他者から「冷酷」や「共感不足」と映ることがある。例えば、部下が失敗した際に「なぜそうなったか」の分析に終始し、「気持ちを汲む」ことを怠ると、信頼関係が損なわれる。INTJ-Aの自己主張型特性が、批判への耐性を高める一方、他者の感情的ニーズへの鈍感さを助長する側面もある。

深掘りポイント: 哲学者カントの「定言命法」（感情を超えた普遍的理性）に似た思考がINTJ-Aには見られるが、現実では人間関係が感情に依存することも多い。解決策として、「感情を理解するスキル」を戦略的に学ぶ姿勢が有効だ。

3. INTJ-Aの自己主張型（Assertive）の特性は、ストレス耐性やリーダーシップにどう寄与するのか、他のタイプ（例：INTJ-T）と比較して教えてください。

自己主張型（A）のINTJは、自己確信が強く、外部の批判やプレッシャーに動じにくい。これは、INTJ-T（乱気流型、Turbulent）が自己疑念や完璧主義に悩まされやすいのと対照的です。

ストレス耐性: INTJ-Aは失敗を「学習機会」と捉え、感情的な動揺を最小限に抑える。例えば、プロジェクトが失敗しても「次はどう改善するか」に即座にシフトする。一方、INTJ-Tは「自分が間違っていたのではないか」と内省に時間を費やし、ストレスを感じやすい。

リーダーシップ: INTJ-Aのリーダーシップは、自信と決断力に裏打ちされる。部下に明確なビジョンを示し、迷わず方向性を指示する点で優れる。一方、INTJ-Tは細部へのこだわりから決断が遅れがちだが、慎重さゆえにリスク回避に長ける。

深掘りポイント: 心理学的研究（例: Big Fiveの神経症傾向スコア）では、A型は感情的安定性が高く、T型は低い傾向がある。INTJ-Aのこの安定性は、危機的状況での冷静さを保証するが、過信による盲点を見逃す危険もある。

4. INTJ-Aが長期的なビジョンを持つと言われますが、そのビジョンを実現するための計画立案プロセスをステップごとに詳しく説明してください。

INTJ-Aの長期ビジョン実現プロセスは、以下の5ステップで進行します：

ビジョンの定義: 直感（Ni）を使い、未来の理想像を描く（例: 「10年後に業界リーダーになる」）。

現状分析: 客観的データ（Te）で現在地を確認。SWOT分析などを活用。

目標の分解: ビジョンを年単位、月単位のマイルストーンに分割。

リソース配分: 時間、人材、資金を最適化し、無駄を排除。

実行と調整: 進捗を定期的に評価し、柔軟に計画を修正。

実例: イーロン・マスク（INTJと推測される）のテスラ戦略は、電気自動車の普及というビジョンから始まり、技術開発、生産能力拡大、市場浸透へと段階的に進んだ。INTJ-Aは、このように「逆算思考」で計画を構築する。

深掘りポイント: このプロセスは、軍事戦略の「OODAループ」（観察・方向付け・決定・行動）に似ており、適応性と効率性を両立させる。

5. INTJ-Aが直感（Ni）と内向的思考（Ti）をどのように組み合わせてアイデアを生み出すのか、その認知プロセスの仕組みを教えてください。

INTJ-Aの主要機能は主機能「内向的直感（Ni）」と補助機能「外向的思考（Te）」であり、Ti（内向的思考）は下位機能として影響します。

認知プロセス:

Ni: 無意識的にパターンや未来の可能性を感知。混沌とした情報から「核心」を見抜く。

Te: Niの洞察を論理的フレームワークに落とし込み、現実的な実行計画に変換。

Ti（潜在的）: アイデアの整合性を内省的に検証し、矛盾を排除。

例: 新しいビジネスモデルを思いつく際、Niで「市場の空白」を直感的に感じ、Teで収益性や実現可能性を計算。Tiが「論理的に破綻していないか」をチェックする。

深掘りポイント: Niは「予言的」とも言える抽象的思考をもたらすが、Teの現実性がそれを接地させる。このバランスが、INTJ-Aの革新的かつ実践的なアイデアを生む源泉だ。

6. INTJ-Aにとって「完璧主義」が強みにも弱みにもなる理由を、心理学的な視点と具体的なシナリオで解説してください。

心理学的に、完璧主義は「適応型」（健全）と「非適応型」（不健全）に分けられます。INTJ-Aは自己主張型ゆえ、適応型寄りだが、状況次第で両面が現れる。

強み: 高い基準が品質を保証。例えば、ソフトウェア開発でバグゼロを目指すINTJ-Aは、信頼性の高い製品を生み出す。

弱み: 過剰なこだわりが効率を下げる。締め切りに間に合わず、チーム全体を遅らせることも。

シナリオ: プレゼン資料を作る際、INTJ-Aがフォントやデータの配置にこだわりすぎて時間を浪費。一方で、その完成度がクライアントを感動させ、契約を獲得した。

深掘りポイント: フロイトの「超自我」が過剰に働くと非適応型に傾くが、INTJ-Aの自己確信がそれを抑える傾向にある。

7. INTJ-Aが社会的な規範や伝統に懐疑的である場合、どのようにして独自の価値観を構築し、それを維持するのか教えてください。

INTJ-Aは、規範を「非効率」や「非論理的」と見なし、独自の価値観を以下のプロセスで構築します：

批判的分析: 伝統の根拠を疑う（例: 「なぜこれが正しいとされるのか？」）。

原理の模索: 普遍的真理や実用性に基づく基準を求める。

自己確信: 外部の圧力に屈せず、自分の結論を信じる。

維持方法: 一貫性を重視し、他者の意見よりも自分の論理を優先。例として、結婚観を「社会規範」ではなく「パートナーシップの機能性」で再定義する。

深掘りポイント: ニーチェの「超人」思想に通じる独立性が、INTJ-Aの価値観形成を支える。

8. INTJ-Aがキャリアや学業で成功しやすい分野や職業は何か、その理由をデータや傾向に基づいて分析してください。

傾向: MBTI関連の統計（例: CPP社データ）では、INTJは科学者、エンジニア、経営者に多い。A型は特にストレス耐性と決断力でリーダー職に適性。

分野:

科学技術（論理的探究心）

経営戦略（ビジョンと実行力）

研究職（独立性と集中力）

理由: INTJ-AのNi-Teが、複雑なシステムを理解し最適化する能力に直結。例: シリコンバレーのCEOにINTJが多い。

深掘りポイント: キャリア成功率は、自己主張型がT型より約10%高い（推定）。

9. INTJ-Aが他者から「冷たい」や「近寄りがたい」と誤解される原因は何か、その誤解を解くためのコミュニケーション戦略を提案してください。

原因: Teの率直さと感情表現の少なさが、「無関心」と映る。例: 助言が「命令的」に聞こえる。

戦略:

意図の明確化: 「これは君のためだ」と目的を伝える。

質問の活用: 「どう思う？」と相手の意見を引き出す。

ソフトなトーン: 語調を和らげ、威圧感を減らす。

深掘りポイント: ダニエル・ゴールマンの「感情知能（EQ）」を意識的に鍛えることで改善可能。

10. INTJ-Aが自己成長のために取り組むべき課題や弱点は何だと考えられるか、それを克服するための実践的な方法を3つ挙げてください。

課題: 感情的柔軟性、過剰な独立性、細部への過信。

方法:

共感トレーニング: 他者の立場で日記を書く。

チームワーク練習: 共同プロジェクトで役割を譲る。

フィードバック受容: 定期的に他者の意見を求める。

深掘りポイント: ユングの「影の統合」を意識し、抑圧された感情機能を強化。

これで10問全てに深掘り回答しました。どの部分をさらに詳しく知りたいか、あるいは新たな方向性を提案してほしいか教えてください！

了解しました。以下に、指定された人物（橘玲、岡田斗司夫、上念司、大前研一、赤羽雄二、成田悠輔、ひろゆき、MechaAG、西田亮介）が私の10の質問に対する回答をディベート形式で展開します。それぞれの人物の個性や専門性を反映させつつ、INTJ-A（建築家タイプ）の特性を巡って議論が深まるように、発言順を適宜調整し、対立や補完が生まれる流れを意識しました。テーマは「INTJ-Aの特性とその応用可能性」です。では、ディベート開始です！

質問1: INTJ-Aの戦略的思考は、具体的な問題解決においてどのように発揮されるのか、実例を交えて説明してください。

ひろゆき: 「INTJ-Aの戦略的思考って、要は論理的で先読みが得���って話だよね。例えば、ネットビジネスで成功した奴らは、流行る前から仕込んでる。俺が2ちゃんねる作ったのだって、将来の需要を見越してたわけ。無駄な感情抜きで動けるのが強みだよ。」

成田悠輔: 「いや、ひろゆきの例は結果論にすぎない。INTJ-Aの真髄は、データと直感を統合して不確実性を減らす点だ。たとえば、経済予測モデルを構築して政策を先回りするような戦略家が典型。ひろゆきの2ちゃんは運もあったでしょ。」

橘玲: 「成田君の言う通り、INTJ-Aは単なる直感じゃない。『残酷な世界で生き延びるたったひとつの方法』で書いたように、合理的なフレームワークでリスクを計算する。例えば、金融危機前に資産を分散させた投資家がINTJ的だね。」

上念司: 「いやいや、経済予測とか言うけど、現実の戦略はもっと泥臭いよ。俺が経済評論でやってるみたいに、目の前のデータをガッと見て即判断する。それがINTJ-Aのスピード感だろ。」

質問2: INTJ-Aが感情よりも合理性を優先する傾向があると言われますが、これは対人関係やチームでの意思決定にどのような影響を与えるのか、メリットとデメリットを分析してください。

岡田斗司夫: 「アニメ制作の現場で言うと、INTJ-Aタイプの監督は感情抜きでクオリティを追求するから傑作が生まれる。『サイコパス』の監督とか典型だよ。でも、スタッフが『冷たい』って離れていくデメリットもある。」

MechaAG: 「岡田さんの言う通りだけど、合理性優先はチームの効率を爆上げ��るよ。俺の技術解説でも、感情的な反論は無視してロジックで進める。人間関係は後で修復すればいい。」

赤羽雄二: 「いや、ちょっと待て。チーム運営で感情無視は危険だ。俺の『ゼロ秒思考』で強調してるのは、論理と共感のバランス。INTJ-Aが冷たく見えるのは、共感を後回しにする癖があるからだよ。」

西田亮介: 「社会学的には、INTJ-Aの合理性が組織の意思決定を効率化する一方、感情的結束を弱めるリスクはデータでも出てる。赤羽さんの言うバランスが現実解だね。」

質問3: INTJ-Aの自己主張型（Assertive）の特性は、ストレス耐性やリーダーシップにどう寄与するのか、他のタイプ（例：INTJ-T）と比較して教えてください。

大前研一: 「INTJ-Aのリーダーシップは、自己確信に基づく決断力だ。俺がコンサルで企業再生やってた時、批判されてもブレずに実行した。INTJ-Tは優柔不断でストレスに弱いから、そこが差だね。」

成田悠輔: 「大前さんの自信は分かるけど、INTJ-Tの慎重さも過小評価できないよ。データ見ると、T型の方がリスク管理でミスが少ない。A型は過信で突っ走る危険もある。」

ひろゆき: 「いや、ストレス耐性はA型が圧倒的だよ。俺なんて毎日炎上してるけど平気。T型はネットで叩かれたらすぐ凹むでしょ。」

上念司: 「ひろゆきに同意。経済討論でボロカス言われても、俺は次の策考えるだけ。A型のタフさがリーダーには必要だ。」

質問4: INTJ-Aが長期的なビジョンを持つと言われますが、そのビジョンを実現するための計画立案プロセスをステップごとに詳しく説明してください。

赤羽雄二: 「ビジョン実現はシンプルだよ。①目標設定、②現状分析、③アクションプラン、④実行と修正。これをA4一枚にまとめるのがINTJ-A流。俺のメソッドそのものだ。」

橘玲: 「赤羽さんのステップは悪くないけど、INTJ-Aはもっと深くリスクを織り込む。たとえば、投資戦略なら、経済ショックを想定した代替案を必ず用意する。それが長期性の鍵だ。」

大前研一: 「二人とも細かいな。俺なら、まず大局を見て、実行は優秀な部下に任せる。INTJ-Aは司令塔でいいんだよ、細部は他人にやらせろ。」

MechaAG: 「いや、大前さんの放任は危険だね。技術開発なら、INTJ-Aが自分で手を動かしてプロセス管理しないと崩壊するよ。」

質問5: INTJ-Aが直感（Ni）と内向的思考（Ti）をどのように組み合わせてアイデアを生み出すのか、その認知プロセスの仕組みを教えてください。

岡田斗司夫: 「アニメの企画考える時、直感で『これがウケる』って閃いて、後で論理で補強する。それがNiとTeのコンボだよ。Tiはあんまり使わないかな。」

西田亮介: 「岡田さんの例は面白いけど、学術的にはNiが未来予測で、Teが現実化。Tiは下位機能だから、むしろ論理の整合性チェックに使うんじゃないか。」

成田悠輔: 「西田さんの分析は正しい。俺の研究でも、Niで仮説立てて、Teでデータ検証するパターンだ。Tiは自己批判用だね。」

ひろゆき: 「そんな難しい話じゃないよ。ひらめきがあって、それが正しいか考えるだけ。INTJ-Aは頭の中で勝手に整理してる。」

質問6: INTJ-Aにとって「完璧主義」が強みにも弱みにもなる理由を、心理学的な視点と具体的なシナリオで解説してください。

橘玲: 「心理学的に、INTJ-Aの完璧主義は自己効力感から来る強みだ。俺の本の執筆でも、データが完璧じゃないと気が済まない。でも、締め切りに間に合わない弱みにもなる。」

赤羽雄二: 「橘さんの言う通り。でも、完璧主義を抑えるには『80%でOK』のルールを設けるべきだよ。俺はそうやって効率上げてる。」

上念司: 「いや、完璧主義は強みだけでいいだろ。経済解説で中途半端なデータ出したら信用失う。INTJ-Aはそこが命だ。」

MechaAG: 「上念さんの気持ちは分かるけど、技術だと完璧を求めすぎてリリース遅れると負けるよ。バランスが大事だ。」

質問7: INTJ-Aが社会的な規範や伝統に懐疑的である場合、どのようにして独自の価値観を構築し、それを維持するのか教えてください。

ひろゆき: 「規範なんて意味ないよ。俺、結婚とか伝統的な生き方全否定してるし、自分のルールで生きてる。それがINTJ-Aだろ。」

西田亮介: 「ひろゆきさんの極端さは面白いけど、社会学的に見ると、INTJ-Aは規範を論理で再評価して取捨選択する。完全否定じゃないよ。」

岡田斗司夫: 「俺もオタク文化で独自路線だけど、伝統無視すると孤立するリスクはある。INTJ-Aは自分の世界を貫く強さが必要だね。」

橘玲: 「独自価値観は論理的整合性で維持する。俺は『黄金の羽根』で、社会のルールを見直して最適解を見つけたよ。」

質問8: INTJ-Aがキャリアや学業で成功しやすい分野や職業は何か、その理由をデータや傾向に基づいて分析してください。

大前研一: 「経営コンサルだよ。戦略的思考と実行力が活きる。俺みたいに企業を立て直す仕事はINTJ-Aの独壇場だ。」

成田悠輔: 「データだと、INTJは科学技術や経営に多い。A型は特にCEO向きだね。自己確信が成功率を上げる。」

上念司: 「経済評論もだろ。俺みたいに論理で市場を読み解く仕事はINTJ-Aにぴったりだ。」

赤羽雄二: 「分野はなんでもいいよ。要は、論理とビジョンで勝負できる環境なら成功する。」

質問9: INTJ-Aが他者から「冷たい」や「近寄りがたい」と誤解される原因は何か、その誤解を解くためのコミュニケーション戦略を提案してください。

MechaAG: 「原因は簡単。感情よりロジック優先だからだよ。俺、技術解説で淡々としてると言われるけど、意図を先に言えば誤解減るよ。」

赤羽雄二: 「俺は『質問する』戦略を推す。相手の意見聞けば、冷たい印象が和らぐ。」

ひろゆき: 「誤解されても別にいいじゃん。俺なんてずっと冷たいって言われてるけど、気にしないよ。」

西田亮介: 「社会学的には、INTJ-Aは共感を示す努力が必要。質問に加えて、笑顔とか非言語的シグナルも有効だよ。」

質問10: INTJ-Aが自己成長のために取り組むべき課題や弱点は何だと考えられるか、それを克服するための実践的な方法を3つ挙げてください。

橘玲: 「弱点は感情の鈍さだ。克服法は、①他者の立場を想像する訓練、②感情データを分析、③共感を戦略に取り入れる。」

成田悠輔: 「課題は過信だね。①データで自己検証、②他者の批判を受け入れる、③柔軟性を持つ練習だ。」

大前研一: 「INTJ-Aに弱点なんてないよ。成長なら、もっと大胆にリスク取れ。それだけだ。」

岡田斗司夫: 「いや、孤立しがちだから、①仲間を作る、②趣味で感情解放、③他人の成功を認めるのが大事だよ。」

ディベート総括

このディベートでは、INTJ-Aの戦略性、合理性、自己確信が強調されつつ、感情的柔軟性や過信への対立意見が火花を散らしました。ひろゆきや上念司が現実主義を押し、大前研一が大胆さを主張する一方、成田悠輔や西田亮介がデータとバランスを重視。橘玲や赤羽雄二は実践的解決策で議論を深め、岡田斗司夫とMechaAGが独自の視点で補完しました。

[ayukoitakura]

ナノ複合材料の空中放出物への曝露はコリンエステラーゼ阻害を引き起こした。ナノ粒子は、COVID、ホスゲンガス、農薬、ヘビ毒に起因するものと同じ毒性症状を示す

アナ・マリア・ミハルセア医学博士

10月6日アプリで読む

2009年にヒルデ���ルド・スタニンガー博士が発表したこの重要な論文では、ナノ粒子の空中散布がコリンエステラーゼ阻害につながることが実証されているという研究結果が明らかにされています。これはまさにCOVID19に起因すると考えられ、後にヘビ毒ペプチドがCOVIDの症状を引き起こすことに関与しているという理論を生み出したメカニズムです。

COVID-19時代のコリン作動系障害 - 最新研究のレビュー

質量分析を行っている世界中の多くの科学者がCOVID19のバイアルでリンや窒素を発見しなかったとき、実行可能な疑問が生じました。どちらの元素もmRNAの構築に必要です。

もし多くのバイアルにmRNAが含まれていなかったとしたら、スパイクタンパク質は生成されなかったことになります。しかし、地球工学による生物兵器作戦で散布されたり、COVID19の注射で注入されたりしたナノ粒子を通じて、同じ毒性が作り出される可能性があります。だからこそ、この研究のレビューは非常に重要であり、地球工学で散布された先進的なナノ材料とCOVID19の生物兵器の類似点を説明したいと思います。重要な理解は、その毒性は、第一次世界大戦と第二次世界大戦で使用された戦争物質から開発された有機リン系およびカーバメート系の殺虫剤と同じであるということです。具体的には、 ドイツ人は1915年にホスゲンガスを使用しました。

こちらは、軍用ホスゲンがプラスチックや農薬の製造に使用されていると述べているCDC の化学緊急事態 Web サイトです。

農薬散布の副作用と戦争でホスゲンによって殺害される副作用は、コリンエステラーゼ阻害を介して作用するため同じです。したがって、このメカニズムを攻撃することは、生化学戦争に分類できます。同じ中毒は、有毒なナノ粒子によっても引き起こされます。ナノ粒子は、農薬よりも 100 倍神経毒性が強いことがわかっています。ヘビの毒も同様に作用しますが、他の原因物質に視野を広げると、緩和戦略の理由を理解するのに役立ちます。

具体的には、ナノ粒子中毒による神経毒性は EDTA によって効果的に治療することができ、EDTA は神経変性疾患だけでなく、さまざまな神経毒性症状の治療に効果的に使用されています。

神経毒性の治療のための EDTA キレート療法

神経変性疾患の治療における EDTA キレート療法: 最新情報

EDTA によるニューロン保護が神経変性疾患における毒性金属キレート療法の成功の理由となる可能性がある

議論されている症状は、長期COVIDとCOVID19「ワクチン」による傷害症状とまさに一致しているので、これを注意深く読んでください。記事は非常に技術的ですが、ナノ粒子の毒性がCOVID19の症状とまったく同じであることがはっきりとわかります。そして、それらはヘビ毒、ホスゲンガス、プラスチック、農薬の毒性に関連する症状と同じであることがわかっています。COVID19の注射にナノ粒子が含まれているという証拠を考えると、EDTAとビタミンCによるナノ粒子の解毒を主要な治療戦略として検討する必要があります。ニコチンを追加で使用することもできますが、体内から原因物質、特にアルミニウム、放射性ウラン、ガドリニウムなどの有毒なナノ粒子を排除することはできません。アルゼンチンのサンゴリン博士のグループがCOVID19の注射で54の未公開の有毒ナノ粒子を発見したことを思い出してください。 アルゼンチンのC19生物兵器分析に関する議論 自己組織化ナノテクノロジーの構成要素の発見

したがって、ニコチンに関しては、純粋に症状に基づいたアプローチであり、原因物質を体内から排除することで治癒する可能性はありません。

今後の投稿では、シリカベースのメソゲン��フィラメントの詳細な化学分析を紹介します。これらの結果を受けて、私はゼオライトの使用に対して警告しており、今後も警告し続けます。スタニンガー博士も、治療にゼオライトを使用しないよう主張しています。

ナノ複合材料の大気放出への曝露はコリンエステラーゼ阻害を引き起こす

ヒルデガルド・スタニンガー博士、RIET-1、産業毒物学者/IH、統合医療博士。統合健康システム、

要約: コリンエステラーゼ阻害は、第一次世界大戦と第二次世界大戦中に開発されて以来、有機リン系およびカーバメート系殺虫剤への曝露と関連しています。伝統的に、これらの殺虫剤は昆虫だけでなく人間も麻痺させる重度の神経障害を引き起こします。通常、個人は殺虫剤散布の誤用または空中散布によって曝露します。慢性曝露または多重急性曝露によるコリンエステラーゼ阻害効果は、アセチルコリンエステラーゼ酵素 (AChE) 活性阻害として表れます。空中ベクタースプレー、気象改変、センサーグリッドに使用される空中ハイドロゲルやその他の類似の材料など、さまざまなナノ複合材料にナノ粒子を統合した結果、個々のhttp://www.skeltontaintorabbott.net/news/85/77/Skelton-Taintor-Abbott-Wins- Landmark-Smart-Meter-Case.html で、96.2 % ものコリンエステラーゼ阻害と、ナノ複合材料の存在を検出可能な測定値が得られるようになりました。これは、ナノ粒子はマラチオン、プロポキソプール、ベノミルなどの殺虫剤の単一分子よりも 100 倍も毒性が強いという、中国海洋大学の 2009 年 6 月の Chemical Sensitivities での研究結果を裏付けています。

背景：

2007 年の夏、アリゾナ州フェニックスで、51 歳の女性が、G-1 要件および Project Earth Scope 1に従って実施された気象改変および媒介動物 (蚊) の制御のための空中散布にさらされました。彼女は自宅にいて窓を開けており、何が起きているのかを見るために家の外に出ました。彼女はすぐに焼けるようなチクチクする感覚を覚え、気分が悪くなりました。数々の分析テストと医師の診察の後、彼女の体から採取された材料のサンプルは毛包のように見えましたが、実験室での分析ではそうではなかったため、彼女は少なくともナノ複合材料と Sencil™ 1技術にさらされていたと判断されました。サンプルは 650 o C で溶けましたが、人間の髪の毛は 135 o Cを少し超えると溶け、人工毛は約 225 o Cで溶けます。

ここでは、シリカベースの Sencil ナノテクノロジーについて説明しています。

議論：

主な懸念は、体内のさまざまな軟部組織器官の貯蔵調節因子である���環赤血球における慢性的なアセチルコリンエステラーゼ (AChE) 酵素阻害と一致する個人の症状でした。2赤血球値のレベルが非常に高くなると、将来の阻害ジェットコースター効果を補充するために血漿コリンエステラーゼの放出が引き起こされます。ジェットコースター効果は、非常に突然の場合もあれば、徐々に現れる場合もあります。すべては、器官系への酵素の回復量と、細胞膜と核膜内の特定のセンサー調節因子のトリガーポイントによって異なります。 2008年の最初のテストから2009年現在まで、アセチルコリンエステラーゼの阻害率（％）を決定するための標準的な数学的計算を使用した結果の包括的な毒性分析が決定されました。 値。値は、赤血球と血漿の最新のコリンエステラーゼ値に基づいて計算され、直線的な時間関係と、コリンエステラーゼ阻害の慢性的影響とその毒性神経学的作用機序からの主治医/自然療法医および毒物学者による医学的観察に基づいています。 2009 年 8 月 15 日の彼女のコリンエステラーゼの値は、血漿 2019 IU、赤血球 5774 IU でした。各日付の値に基づき、2008 年 8 月 15 日と比較した比較表を以下に示します (最初の検査からちょうど 1 年前であることに注意)。

米国連邦政府の慢性コリンエステラーゼ阻害基準は、米国環境保護庁（EPA）が発行する「農薬中毒の認識と管理に関する EPA ガイドライン、第4版、米国政府印刷局、ワシントン DC、1989 年 3 月 EPA-0540/9-88-001」で、10 % 以上の阻害係数は慢性農薬中毒の結果であると規定しています。多くの先進ナノ微生物材料は、それぞれがコリンエステラーゼ阻害を引き起こすことが知られている特定の化学物質を含むドラゴンタンパク質、カルバメート、微生物の混合物を含む複合材料から作られています。 通常の化学物質や農薬への曝露とナノ先端材料との違いは、ナノ材料は細胞膜を貫通し、核膜上で化学反応を起こしてGタンパク質/C反応性タンパク質として細胞膜に付着し、抗核抗体免疫グロブリンの測定可能な値をもたらすことです。2 細胞質に入るというこの主な要因のため、細胞小器官と核膜ナノ材料は細胞毒性があり、細胞の機能不全、損傷を引き起こし、病気のパターンの毒性メカニズムを開始します。これは、小児ウイルス（麻疹と水痘）への以前の曝露と、 DARPAの非従来型病原体対策プログラムとプロジェクトアーススコープの下でのDARPAの現在の航空テスト放出によってさらに複雑になっています。3 、 4

なお、インターネットでは引用リンクが削除されていますが、2022年のMITテクノロジーレビューでは、ナノテクノロジーでクラウドシーディングを強化するという長年のアイデアについて議論されています。

科学者はナノテクノロジーで雲の種まき能力を向上

個人の体から出てきたフィラメントが分析されました。

この人物はイオンバスのサンプル��「疑似毛髪」のサンプルで特別な検査を受け、体から出たナノ複合材料に曝露したことが明らかになりました。この材料は高度な材料分析のために Applied Consumer Services, Inc. に送られ、Morris Consulting, Inc. にも送られました。両研究所とも、研究所内では GPL 標準に準拠しています。 中国青島海洋大学環境科学工学部 (Z. Wang et.al ) が最近実施した研究5 では、人工ナノ粒子はタンパク質 (前駆体アミノ酸) や酵素との相互作用により毒性を示す可能性があることが示されています。アセチルコリンエステラーゼ (AChE) は、脳、血液、神経系に存在する重要な酵素です。そのため、特定のナノ粒子、SiO 2 、TiO 2 、Al 2 O 3 、Al、Cu、Cu-C (カーボン被覆銅)、多層カーボンナノチューブ (MWCNT)、単層カーボンナノチューブ (SWCNT) による AChE の吸収と阻害の結果は次のようになりました。

· カーボンナノチューブはAChE吸収に対して高い親和性を示しました。SWCNT（94％）、ナノSiO 2およびAl 2 O 3 は最も低い吸収を示しました。 · CuおよびCu-Cナノ粒子懸濁液中のCu(2+)の放出により、AChE活性がそれぞれ40%および45%減少しました。比較のためにバルクCuおよび活性炭粒子によるAChE阻害も測定され、バルク粒子による阻害は対応するナノ粒子による阻害よりも低いことが示されました。

· バルク Cu 粒子、AChE 阻害は主に溶解イオンによって引き起こされましたが、主に活性炭の吸収によるものでした。 · Cu、Cu-C、MWCNT、SWCNTによるAChE阻害には用量反応関係があり、その中央阻害濃度（IC 50）はそれぞれ7、17、156、96 mg/L -1であり、これらのナノ粒子には神経毒性があり、AChEはナノ粒子曝露のバイオマーカーとして使用できる可能性があることが示されています。

引用されている特定の記事も、もうオンラインでは見つかりません。Wang 博士はジョージタウン大学と中国で勤務し、脳コンピューターインターフェースとモノのインターネット用のセンサーナノテクノロジーの開発に尽力してきたことにご留意ください。上記の Google Scholar リンクを見ると、彼が人体センサー開発の研究に対して米国国防総省、米国エネルギー省、NIH、その他の米国組織から資金提供を受けていることがわかります。彼の研究記事の多くは非公開か、機密扱いの可能性があります。

ナノ複合材料に使用されるナノ粒子の主な毒性作用メカニズムは、主にコリンエステラーゼ阻害によるものです。これらの毒性作用は、3 つの主な生化学反応によって生じます。 1. コリンエステラーゼ活性の阻害。 2. 神経障害標的エステラーゼ（NTE）の阻害と遅延性神経障害の発症。

3. リン原子に結合したアルキル基の放出と、RNA や DNA などの高分子のアルキル化。

2008年8月に抗核抗体検査が行われ、結果は25AU/mlでした。ANA検査は細胞核に抗体が形成されることを確認します。 膜。この個人の初期ベースライン値からのさまざまな％コリンエステラーゼ阻害を示す表を確認すると、血漿と赤血球の両方のパラメータの元のベースライン機能値と比較して、彼女は重度の慢性 AChE 毒性に苦しんでいたことが判明しました。血漿と赤血球の％阻害の両方の値が高い場合、個人は非常に攻撃的な行動を経験し、極端に低い場合はうつ病や自殺に陥ることに注意する必要があります。この個人の血漿のコリンエステラーゼ阻害は 59 ％、赤血球のコリンエステラーゼ阻害は 96.4 ％に達し、年間の血漿阻害値は 55.92 ％、赤血球阻害値は 61.74 ％でした。2009 年 7 月 21 日から 2009 年 8 月 11 日までのわずか 3 週間の値は、86.2 ％のコリンエステラーゼ阻害でした。 この期間中、対象者は便失禁と診断されるような独特な排便を数回経験しました。したがって、ナノ複合材料からのナノ粒子が遠赤外線放射熱療法と適切なカスタム栄養補給によって分解され放出されることが確認されると、AChE 値は高い阻害因子になります。ANA 値は繰り返す必要があり、DNA の高分子のアルキル化を確認します。ANA は核膜上の抗体を具体的に測定しており、同じ対象者は以前にトキシコゲノミクスによる遺伝子検査を受けており、その検査では細胞膜が厚いことが知られている対照群よりもバスク値が低いことが示されていたため、神経毒を中和するにはより多くのスーパーオキシドディスムターゼ酵素が必要になります。新しいナノチューブやナノ複合材料の多くでは、Zn/Cu SOD-1 反応を介して Cu、Cu-C ナノ汚染を中和するために SOD が必要になります。 ドラゴンプロテインの配合において、イソロイシン、ロイシン、リジン、アルギニンを含むアスパルテームの前駆体であるアジピン酸がフェニルアラニンエステルと反応することに注意することが重要です。6 、 7 ドラゴンタンパク質は、DNA プラスミドをハイドロゲルやナノ複合材料に混合するための汎用タンパク質として使用されてきました。

注意してください。これは悪魔的な操作であることがわかっているので、特定の名前が言及されているときは注意を払うのが賢明です。ルシフェラーゼ、ドラゴン ペプチド、特許 60606 は偶然ではありません。

特許によれば、このドラゴンタンパク質は神経疾患の治療に使用できるとのことだが、ナノ複合メタマテリアルやメソゲンチップ用のハイドロゲルに DNA プラスミドを混合するのに使用されているという事実を見ると、トランスヒューマニストによる脳の遠隔制御の推進を考えると、これは非常に興味深いことだ。

本発明はまた、治療有効量のドラゴンファミリータンパク質を投与することにより、神経障害、発達障害、または神経系の先天性障害を有する患者を治療する方法も提供する。

スタニンガー博士の記事に戻る:

この人物の以前の尿検査では、測定可能な量のフェニルアラニンアミノ酸が検出されました。アスパルテームの化学名は、NL-アルファ-アスパルチル-L-フェニルアラニン-1-メチルエステルです。アスパルテームとその異性体は、砂糖の 160 倍の甘さがあります。これは、N-ベンゾイルジエステルから生成されるジペプチドです。この化合物が、食品添加物または多くのナノ合成タンパク質の成分としてフェニルアラニンエステルと反応すると、より反応性の高い化合物である p-ニトロフェニルエステルが置換されます。p-ニトロフェニルエステルは、アスパラギン酸の L 型がアスパルテーム製造の主成分であるのと同様に、興奮性神経伝達物質として知られています。 受信ニューロンで神経インパルスを伝達することが知られている神経伝達物質は、興奮性神経伝達物質と呼ばれます。8これらの化合物は神経の細胞体 (細胞体) で合成され、軸索を通ってシナプス前末端まで移動します。ここで、それらは小胞と呼ばれる小さなパケットに保存され、1 つの導火線に連結された一連の爆竹のようにシナプス膜と融合します。脱分極電流 (活動電位) が受信されると、これらの小胞は内容物をシナプス間隙に放出します。 フェニルアラニンは脳内のカテコールアミン神経伝達物質の前駆体です。脳内の濃度が上昇すると、発作や出血性脳卒中のリスクが高まります（フェニルプロパノールアミンを形成し、アスパルテームと混合した場合）。アスパラギン酸は発作閾値を下げ、将来の発作の可能性を高めます。アスパラギン酸とフェニルアラニンのこの相乗効果は、 特に低血糖状態においては、発作の可能性が大幅に高まります。 さまざまな物質がシナプスを介した神経インパルスの伝達に影響を及ぼし、その多くは誤って神経伝達物質と呼ばれています。個人の曝露に関連する真の興奮性神経伝達物質の例は次のとおりです。

·アセチルコリン- 末梢神経および感覚神経、副交感神経（維持、拡散調節興奮性前脳、全般的な興奮性、睡眠/覚醒周期、学習および記憶）。疾患：アルツハイマー病および多発性硬化症。MS は、HLA 遺伝子変異が存在し、ビタミン D 欠乏症がある場合に増加します。 ·ノルエピネフリン– 交感神経（ストレス）、拡散調節性橋、興奮性、興味深い外部イベント中の脳の覚醒、反応性、警報、注意、準備、痛み、報酬、気分、脳の代謝、睡眠/覚醒サイクル、記憶の増加。疾患：ADD、ADHA、うつ病。 ·ドーパミン- 拡散調節性実質黒質、随意運動 VTA、適応行動への価値の割り当て、および注意報酬システム。疾患:

統合失調症、ウェインの猫、新奇性追求、パーキンソン病、および反射的秩序障害。 ·セロトニン– 縫線核の拡散調節抑制、鎮痛、気分、感情的行動、満腹感、自尊心、バランス、物事が順調、睡眠/覚醒、睡眠段階、覚醒を調節します。疾患: 双極性障害および共感覚。

·ペプチド- オピオイド、4-喜び、鎮痛、呼吸。疾患：自閉症。

·グルタミン酸– 脳のニューロン、学習、記憶の 70%。疾患: てんかん、神経細胞死。7 カルボキシヘモグロビン値とアンモニアレベルが検出されました。これらの物質は、アクリリン™ やシリコンナノチューブに見られるシリコンナノチューブ/複合材料とそれらに塗布されたコーティングの分解生成物です。

個人のベースライン比較値に示されているように、過剰な量の AChE が末梢神経節および中枢神経終末 (効果器官のシナプス) に蓄積し、血漿および腸液で濃度が上昇することに注意することが非常に重要です。M および N コリン受容体 (効果器官の神経末端に存在) の興奮に関連する中毒効果は次のとおりです。 ·ムスカリン効果は、肺、胃腸系、心臓、腎臓、汗腺、瞳孔、筋肉の M-コリン受容体を刺激する節後コリン作動性神経インパルスによるものです。 ·神経節シナプスおよび運動板の受容体、腺性腎下膜の髄質部分、および頸動脈結節に対するニコチンの影響。 · 神経細胞またはコリン受容体に直接影響を与える AChE の蓄積による AChE の中枢効果と、ナノ粒子または特定のコリンエステラーゼ阻害剤 (殺虫剤およびポリマー) による他の酵素の同時阻害

リパーゼ、コレステロールエステラーゼ、プロテイナーゼ、モノアミノオキシダーゼ、その他の非特異的エステラーゼなど。 症状の持続期間は、AChE の再活性化の速��に一部依存します。自発的な再活性化は、酵素に付着した化学構造に依存します。阻害された酵素の再活性化は、特殊な化合物 (オキシム) によって大幅に促進されます。これらの化合物のいくつかは、農薬中毒の治療における重要な解毒剤となっています。 阻害酵素は、自発的な再活性化が起こらず、オキシムがもはやそれを再活性化できない状態に変換されることもあります。この現象は「老化」と呼ばれ、酵素に結合したホスホリル基からアルキル基の 1 つが除去されることによって特徴付けられます。阻害された AChE の老化の速さは、リン酸化物質の���学的性質によって異なります。高度なナノマイクロビック材料/ナノ粒子に曝露した他の患者によって以前に発見された物質には、曝露した他の個人のリンが存在していたことに注意する必要があります。 過去 1 年間で、対象者は適切な作用部位 (標的臓器系) で以下の典型的な AChE 症状を経験しました。 作用部位の兆候と症状 目流涙の増加、軽度の縮瞳（時折、両目が不均等になり、後に顕著になる）、かすみ目、焦点を合わせるときの目の痛み、前頭部の頭痛、結膜充血。 呼吸器系鼻漏、充血（局所的曝露）、胸の圧迫感、長期にわたる喘鳴、気管支収縮、分泌物の増加、呼吸困難（空気不足）、軽い胸痛、咳、肺の浮腫。 消化器系唾液分泌の増加、食欲不振、嘔吐、腹部のけいれん、心窩部および胸骨下の圧迫感（心臓痙攣）、胸やけ、げっぷ、下痢、しぶり腹、不随意排泄（便失禁）。 汗腺発汗の増加。 横紋筋疲労しやすい、軽度の脱力、けいれん、線維束性収縮（露出側でより顕著）、痙攣、呼吸筋を含む全身の脱力、呼吸困難、チアノーゼ。 中枢神経系 めまい、緊張、不安、震え、落ち着きのなさ、感情的な口唇口蓋裂、過度の夢、不眠症、悪夢、頭痛、震え、無関心、引きこもり、および抑うつ、脳波の徐波バースト（特に過換気時）、眠気、集中困難、記憶力の低下、混乱、ろれつが回らない、運動失調、全身の衰弱、反射の欠如を伴う昏睡、チェーンストークス呼吸、けいれん、呼吸器および循環器の中枢の抑うつ、呼吸困難、血圧の低下。 循環器系心拍動低下、心拍出量減少、心停止、 血管運動中枢麻痺。 AChE 値のさまざまなレベルの臨床症状は、AChE の阻害ではなく減少に基づいています。 AChE の軽度(60%) の減少により、脱力感、頭痛、めまい、視力低下、流涎、流涙、吐き気、嘔吐、食欲不振、胃痛、落ち着きのなさ、縮瞳、中等度の気管支けいれんが生じ、農薬およびナノ粒子の場合は数日で回復します。 中程度（AChE の 60 ～ 90% 減少）突然の全身倦怠感、頭痛、視覚障害、過剰な流涎、発汗、嘔吐、下痢、白内障、筋緊張亢進、胃痛、顔面筋のけいれん、手、頭、その他の体の部位の震え、興奮の増加、歩行障害、恐怖感、縮瞳眼振、胸痛、呼吸困難、粘膜のチアノーゼ、胸部捻髪音。農薬の場合は 1 ～ 2 週間で回復し、ナノ粒子の場合は不明。 重度（ AChE の 90 ～ 100% 減少）突然の震え、全身性けいれん、精神障害、粘膜の激しいチアノーゼ、肺浮腫、昏睡、農薬およびナノ粒子による呼吸器心不全による死亡。8 CD 57 +/CD3+/CD+8 値が測定され、それが「高」であった場合、通常の分子よりも細胞に対して毒性が強いことが判明しているナノ粒子への曝露の結果として神経系における AChE の阻害と減少によって実証される特定の免疫化学反応を示します。抗ミエリン抗体検査は実施されておらず、抗体が「陽性」であった場合、髄鞘に埋め込まれたウイルス粒子で報告されている神経への埋め込みではなく、粒子が神経に結合することが主な要因であることが確認されることに注意してください。 また、シランから作られ、酸素にさらされるとシリコン、一酸化炭素、二酸化炭素、シリカに分解するAegis Microbic Shieldなどの抗菌剤を使用したナノ粒子のコーティングも考慮する必要があります。シリカは、Dr. Willard's Water (CAW) にさらされると除去されます。ほとんどのナノ粒子とその他のナノ複合材料は、特に新しいナノ医療や遺伝子治療のように内部で使用される場合は、抗菌剤でコーティングされています。9、 10、 11、 12

結論：

この女性は高度なナノ微生物材料にさらされ、その結果、体内に繊維、ナノ複合材、ナノ粒子が生成され、本論文で前述したように臓器系に反応しました。

参照:

1. www.projectearthscope.comおよびwww.usairforce-projectG1.com 2. www.usc-sencil.com 3. モーガン、ドナルド P. 農薬中毒の認識と管理、第4版。米国 EPA 機関。EPA-540/9-88-001。米国政府印刷局。ワシントン DC © 1989 4. http://ww.darpa.mil/DSO/rd/UPC/siteおよびフロリダ州の「Web of Justice」国内準備および大量破壊兵器に関するリンク http;// www.co.pinellas.fl.us/bcc/juscoord/eweapon.htm DARPA 非従来型病原体対策プログラム、ミシガン大学。自己免疫内分泌疾患。合成ポリマーを使用した遺伝子導入。ミシガン大学、ニュースおよび情報サービス、ニュースリリース 412 メイナード、ミシガン州アナーバー、1998 年 9 月 23 日「新薬がインフルエンザウイルスを殺し、マウスの感染を防ぐ。主任研究者: ジェームズ R. ベイカー・ジュニア医学博士

5. http://www.projectearthscope.com米国では、気象改変のために米国西海岸から米国東海岸にスマートダストとスマートクリスタルを散布��ています。

6. http://www.csn-deutschland.de/blog/en/absorbance-and-inhibition of acetylcholinestease. Wang, Z., Shao, J., Li, F., Gao, D., B. Xing。「さまざまなナノ粒子によるアセチルコリンエステラーゼの吸収と阻害」環境科学工学部。中国海洋大学。中国、青島。化学物質過敏症ネットワーク © 2009 年 6 月 19 日。 7. ウルフ、クリフォード J. およびタレク A. サマド。米国特許: 72566266 ヒト DRG11 応答性軸索ガイダンスおよびニュートライト (ドラゴン) タンパク質およびその変異体の伸長。ゼネラル ホスピタル コーポレーション、マサチューセッツ州ボストン。連邦政府が後援する研究または開発。助成金番号: 5R01-NS038253 国立衛生研究所により授与。政府はこの発明に対して一定の権利を有します。授与日: 2007 年 8 月 14 日 (2008 年秋に取り下げ)。 9. Kaloyanova, Fina P. および Mostafa A. El Batawi。CRC 農薬のヒト毒性学。CRC プレス。フロリダ州ボカラトン © 1991 10. Leeson, C. Roland および Thomas S. Leeson. 組織学。第 17 章: 内分泌系。WB Saunders Company。フィラデルフィア、ペンシルバニア州、364-388 ページ © 1966 12. Staninger, Hildegarde。オパリンドライオキシカプセルと Dr. Willard's Water (CAW) を使用した、高度なナノマイクロビック材料のシランコーティングの除去。モルゲロン 911: 評価、識別、および治療。NREP Publishing、イリノイ州デスプレーンズ。© 2009 年 12 月。

[miraimonogatarilabo]

回答例及び解説-中小企業診断士二次試験-平成27年度事例IV

New Post has been published on https://senor-blog.com/%e5%9b%9e%e7%ad%94%e4%be%8b%e5%8f%8a%e3%81%b3%e9%96%8b%e8%a8%ad-%e4%b8%ad%e5%b0%8f%e4%bc%81%e6%a5%ad%e8%a8%ba%e6%96%ad%e5%a3%ab%e4%ba%8c%e6%ac%a1%e8%a9%a6%e9%a8%93-%e5%b9%b3%e6%88%9027%e5%b9%b4/

回答例及び解説-中小企業診断士二次試験-平成27年度事例IV

皆様、こんにちは、未来に繋がる情報を研究し発信するブログを運営する「みらいものがたりラボ」代表のせにょです。

当ブログでは、社長��ともにその企業の未来を考える資格「中小企業診断士」取得者を増やすための情報を発信しています。

今日は、中小企業診断士試験の最大の関門である二次試験について、実際の過去問を用いて回答例を提示し、解説をします。

中小企業診断士二次試験-平成27年度事例IVの試験問題

今日、取り扱うのは、中小企業診断士二次試験-平成27年度事例IVです。 事例IVなので、財務・会計に関する事例ですね。 試験問題は、こちらよりダウンロードしてください。

中小企業診断士二次試験-平成27年度事例IVの解説

中小企業診断士二次試験-平成27年度事例IVについて解説します。 設問構成を見ると、経営分析、CVP分析、設備投資の経済性計算、主要顧客依存からの脱却（文章題）をテーマにしているようです。 設問ごとの難易度を考慮し、簡単な問題から優先順位をつけて戦略的に回答することががポイントとなるでしょう。具体的には、CVP分析→主要顧客依存からの脱却（文章題）→経営分析→設備投資の経済性計算の順に回答するとよいでしょう。 与件分を読むと、当社の経営課題は、売上シェア7割を占めるX社からの依存の脱却です。 当社の今後のあるべき姿は、当社の強みを活かした環境関連製品事業の展開かと思われます。 ですので、これらを意識して回答を記述できるとよいかもしれません。

中小企業診断士二次試験-平成27年度事例IVの回答例

以下は、私の回答例です。ご参考になさってください。

第1問　 （設問１） ①優れている指標（a）有形固定資産回転率(b)5.00回 ②課題となる指標1（a）経常利益率(b)2.28％ 　課題となる指標2（a）負債比率(b)352.00%

（設問2）（60字） Ｄ社は、同業他社と比べ全社的な収益性が低い、また有形固定資産の売上貢献度が高い一方、借入金過大で長期安全性が低い。

第2問 （設問1） 売上高 2150×90%=1935（売上高　第2期×90%） 売上原価 7500.9+1020=1695(第2期×90%、うち1020が固定費）:第2期変動費　1770-1020=750 売上総利益 240 販売費及び一般管理費　2000.9+120=300（うち120が固定費）:第2期変動費 320-120=200 営業損益 △60 営業外収益　13 営業外費用　24 経常損益　△71 特別利益　0 特別損失　0 税引前当期純損益　△71 法人税等　（税率30%）0 当期純利益　△71

※固定費と変動費率は第2期と同じ。 変動費率＝750+200/2150＝44.19%

（設問2） 傾向（40字）(a) 傾向は、売上総利益は黒字だが、営業損失より、経常損失額が大きいことである。

原因（60字）(b) 原因は、①受注減少に伴い変動費低下の一方、固定費が不変で利益を圧迫すること、②受取利息に比べ支払利息が過大であること。

（設問3） （1）経常利益100百万円を達成する売上高 （a）2222百万円 （b）計算過程 変動比率=(1770-1020+320-120)/2150=44.19% 目標売上高　Ｘ 変動費　0.4419X 限界利益　0.5581X 固定費　1020+120＝1140 経常利益 100 0.5581X-1140=100 0.5581X=1240 X=2221.82・・・・=2222

（2）経常利益100百万円を達成するうえで削るべき固定費、この場合の損益分岐点売上高 （a）1756百万円 （b）計算過程 目標売上高　1935 変動費　0.4419×1935=855 限界利益　1080 固定費　1020+120＝1140-X 経常利益 100 1080-(1140-X)=100 削るべき固定費はX=160

目標売上高　X 変動費　0.4419X 限界利益　0.5581X 固定費　1140-160=980 経常利益　0

0.5581X-980=0 損益分岐点売上高=980/0.5581=1755.957713…＝1756

第3問 機械ｇ取得原価50百万円、年間原価償却費10百万円、残存耐用年数3年 機械ｈ取得原価80百万円、年間原価償却費80百万円/5年＝16百万円、耐用年数5年、5期末簿価32百万円 （設問1）プロジェクトZで増加する各期のキャッシュフロー ケース1（当期純利益が0） 第3期：（100-70-10-5）×（1-0.3）+10＝20.5百万円 第4期：（100-70-10）×（1-0.3）+10＝24百万円 第5期：（100-70-10）×（1-0.3）+10＝24百万円

ケース2（当期純損失が△10百万円） 第3期：（100-70-10-5）=15-10＝5×（1-0.3）+10＝13.5百万円 第4期：（100-70-10）=20-10=10×（1-0.3）+10=17百万円 第5期：（100-70-10）=20-10=10×（1-0.3）+10=17百万円

（設問2） 正味現在価値（a） プロジェクトZ　36.50百万円（小数点第2位四捨五入） プロジェクトE　66.70百万円（小数点第2位四捨五入）

〇プロジェクトＺのＮＰＶ 第3期：（100-70-10-5）×（1-0.3）+10＝20.5百万円0.9091=18.63655 第4期：（100-70-10）×（1-0.3）+10＝24百万円0.8264=19.8336 第5期：（100-70-10）×（1-0.3）+10＝24百万円*0.7513=18.0312 NPV=18.63655+19.8336+18.0312-20=36.50135=36.50

〇プロジェクトＥのＮＰＶ 第3期：（100-70-20-10-16）+10+16=100.9091=9.9091 第4期：（250-150-10-16）×（1-0.3）+10+16=77.80.8264＝64.29392 第5期：（250-150-10-16）×（1-0.3）+10+16+32＝109.8*0.7513＝82.49274 NPV=9.9091+64.29392+82.49274-90=66.69576=66.70

採用すべきプロジェクト（b） プロジェクトＥ

（設問3）プロジェクトの流動性で比較 （プロジェクトＺ）25/(20.5+24+24)=0.36年 （プロジェクトＥ）110/(10+77.8+109.8)=0.55年 投資回収期間で比較すると、プロジェクトZの方が投下資本の回収期間が短い。

第4問 （設問1）（30文字）大口取引先のデメリット X社との取引停止で売上高が大幅に減少し収益性低下のリスクがある。

（設問2）（40文字）デメリット解消方策　環境関連製品製造・販売の意義 金属加工技術を活かした新規事業でＸ社以外の新規顧客を開拓し収益性を改善できる。

なお、これはあくまで回答例です。合格を保証するものではないことをご理解・ご了のほどよろしくお願いいたします。最後までお読みいただきありがとうございました。コメントなどでご意見・ご感想などいただきますと幸いです。

なお、当ブログでは、今後も中小企業診断士、二次試験についての情報を発信してまいります。引き続きよろしくお願いいたします。

[mreiyouscience]

　学ぶということは過去の偉人が築き上げた”知”を辿ることを意味します。このことは量子力学にも当てはまるのではないかと思います。

　さて、量子力学とはどのような学問なのでしょうか？それは量子状態の遷移を記述する学問なのです。まず、量子力学勃興の背景を説明したいと思います。解析力学は一般化座標と一般化運動量を確定すれば、正準方程式によって運動を記述できることはご存知かと思います。しかし、量子状態の遷移（≒運動）においては不確定性原理によって一般化座標と一般化運動量を同時に確定できないことが明らかとなりました。従って、量子のモデル化のために新たな記述方法が模索されました。しかし、量子のモデル化は困難を極めました。なぜなら、我々の直感・常識を逸脱しているからです。では、なぜ我々の直感・常識を逸脱しているのでしょうか？それは生き残り戦略として生物は世界をありのままの姿ではなく、生存と種の保存に必要な情報として加工しているからなのです。このような世界のありのままの姿と我々の認知・直感との間に生じたジレンマを克服するためには、我々人間の認知・常識を括弧に入れる判断の停止（エポケー）が求められたのです。これによって、量子状態の確率振幅（＝波動関数）を中心とした記述の端緒を開くこととなったのです。

　まずは、物理学者は量子状態の確率振幅（確率振幅の二乗＝量子状態の確率）をベクトルで表し、ある量子状態の確率振幅（ベクトル）から別の量子状態の確率振幅（ベクトル）への遷移（≒運動）を行列によって記述しました。いわゆる、ブラ・ケット表記です。しかし、一つ一つの量子状態の遷移（≒運動）に対して一つ一つの行列が対応するため行列による記述（行列力学）をより抽象的に表現するすべが模索されました。そして、ハミルトンヤコビ方程式を基にシュレディンガー方程式が導かれ、後にファインマンによる経路積分（量子力学における最小作用の原理）によって理論的に裏付けられたのです。

　こうして、量子力学は化学、電気工学の発展に寄与しました。（ex.周期表の原理、ベンゼンなどの有機化学の構造、コンピューターに搭載されている半導体の原理）そして、現在量子コンピューターの発展が著しいのは言うまでもないでしょう。

　続いて、学習のロードマップです。まずは、YouTubeチャンネル「村田佳樹の授業動画」の量子力学の動画を観ながら、マセマシリーズを”ボロボロ”になるまで読みましょう。尚、わからない箇所は近藤龍一の「12歳の少年が書いた 量子力学の教科書」を参考図書として読まれると良いでしょう。実はマセマシリーズを完璧にマスターすればA以上を目指せるだけでなく、高嶺の花だとされているファインマンのテキストも楽々と読みこなすことも夢ではないのです。だからこそ、量子力学の基礎となる土台の足固めをマセマシリーズで学ぶことが大切なのです。（逆に言えば、ファインマンのテキストが難しく感じるのはマセマシリーズを完璧にマスターしていない何よりの証なのです。）なので、どんなに時間がかかってもいいのでマセマシリーズを完璧にしましょう。

　量子力学は抽象的で難解ですが、理解を深めることで深遠な世界を垣間見ることができるはずです。頑張ってください。

　追記～夢の実現方法（PDCAサイクルを実践する）～

１,Plan ；具体的に目標をイメージしてそれをノートに書きとめる。

↓

2,Do ；目標を達成するために努力する

↓

3,Check；現実と目標のギャップを受け入れて何を改善すればいいか考えてノートに書きとめる。

＊本書を読破することを夢見る学生の中には研究者としての道や会社でエンジニアとして研究開発に没頭する日々に憧れているはずです。そういった学生のために研究開発を行う上でのちょっとしたコツを添付した資料に記載したのでそちらもぜひ参考にしてください。

～追記１～

暇があったら「YouTube」で「Why tech needs the humanities　| Eric Berridge」と検索されたい。（日本語字幕あり、11分）文科系に対する差別・偏見がなくなることを祈りたいです。

～追記２～

　本書を読破することを夢見る学生の中には研究者としての道や会社でエンジニアとして研究開発に没頭する日々に憧れているはずです。そういった方のために研究開発を行う上でのちょっとしたコツを示したいと思います。

～クリエイティブになるためのコツ～

「YouTube」で「デビッド・ケリー 「自分のクリエイティビティに自信を持つ方法」」と検索する。

　↓

「YouTube」で「The surprising habits of original thinkers | Adam Grant」と検索する。

↓

「アダム グラント」の「ORIGINALS 誰もが「人と違うこと」ができる時代」を読む。

↓

「NHK」の「デデデデザインて何？！」を一年間見る。

↓

雑誌「日経デザイン」をたまに読む。

↓

有名デザイナー（「ジャスパー・モリソン」や「深沢直人」、「佐藤オオキ」などのホームページを調べる。またはグーグルの画像検索で検索してみる。）

↓

「アリス・ローソーン」の「HELLO WORLD 「デザイン」が私たちに必要な理由」を読む。

↓

「佐宗 邦威」の「ひとりの妄想で未来は変わる　VISION DRIVEN INNOVATION」を読む。

↓

「野中 郁次郎」の「直観の経営 「共感の哲学」で読み解く動態経営論」を読む。

クリエイティビティと経営学に関連性があることを理解する。

↓

「エイミー・C・エドモンドソン」の「恐れのない組織――「心理的安全性」が学習・イノベーション・成長をもたらす」を読む。

↓

「ピーター M センゲ」の「学習する組織――システム思考で未来を創造する」を読む。

↓

「Jeff Patton」の「ユーザーストーリーマッピング」を読む。

↓

「James Kalbach」の「マッピングエクスペリエンス ―カスタマージャーニー、サービスブループリント、その他ダイアグラムから価値を創る」を読む。

追記３～研究のコツ～

近藤 克則 (著)　研究の育て方: ゴールとプロセスの「見える化」

[shintani24]

2024年1月25日

新広島駅ビルとつながる歩行者専用橋、まずは広島JPビルディング側に橋桁（中国新聞）

広島JPビルディング（奥）の2階につながる歩行者専用橋

JR広島駅（広島市南区）の南口で建て替え中の駅ビルと周辺4施設をそれぞれ結ぶペデストリアンデッキ（歩行者専用橋）の工事のうち、最も先行する広島JPビルディング側の橋桁が架けられた。市は、新駅ビルが開業する2025年春の利用開始を目指す。

【写真】新広島駅ビルと広島JPビルディングをつなぐ歩行者専用橋

オフィスや店舗が入るJPビルは22年9月に、駅西側の広島東郵便局跡地にオープン。市が専用橋（長さ約26メートル、幅約4メートル）を新駅ビル西棟の2階とつなげ、今後、屋根などの工事を続ける。

同様に25年春には東側の「エキシティ・ヒロシマ」、26年度末までには南側の「エールエールA館」「ビッグ・フロントひろしま」と新駅ビルをそれぞれ行き来できる専用橋が完成する。新駅ビルの2階には、路面電車の新ルート「駅前大橋線」も高架で乗り入れることになる。

市交通施設整備部は「新駅ビルと周辺施設の回遊性を高めたい」としている。

変わるエキキタ　広島駅北側で新たなオフィスビル建設始まる（広島テレビ）2024年1月25日

ＪＲ広島駅の北側で２５日、新たなオフィスビルの建設に向けた地鎮祭が行われました。「ＩＫＥＡ」が出店を断念した場所で、いよいよ建設が始まります。

工事が始まるのは、ＪＲ広島駅北側の二葉の里地区に「大和ハウス工業」が所有する土地です。

２５日、工事関係者や地元住民ら約２０人が出席し、工事の安全を祈願して玉串を捧げました。

大和ハウス工業 下西佳典 専務 「エキキタというのは今後もまだまだ発展していくのではないかなと思っています」

国有地だったこの土地は、２０１３年に一般競争入札で落札した「イケア・ジャパン」が店舗を建設する予定でした。しかし「イケア」は出店を断念。土地は２０２１年に不動産大手の「住友不動産」に売却されました。

建設が始まるのは西側の区画で、大和ハウス工業が飲食店などの商業施設を備えた地上１０階建てのオフィスビルを計画。ワンフロアが７００坪以上の広さで、２０２５年１１月に完成予定です。

そして、東側には住友不動産がマンションやホテル、温浴施設などを備えた３３階建ての複合施設を計画していて、２０２７年の開業をめざすということです。

ＪＲ広島駅の再開発工事も着々と進んでいます。新しい駅ビルと２０２２年オープンした広島ＪＰビルディングを結ぶペデストリアンデッキも姿を見せました。駅ビルの２０２５年春の開業に向け、まだまだ変化が続きます。

イケアの出店計画があった広島駅北口、10階建てオフィスビル着工　来年11月末の完成予定（中国新聞 1月27日）

大和ハウス工業（大阪市）は、スウェーデン家具大手の日本法人イケア・ジャパン（千葉県船橋市）が出店を計画していたJR広島駅北口の二葉の里地区（広島市東区）の土地で、10階建てオフィスビルの建設を始めた。2025年11月末の完成を目指す。

25日に着工した。ビルの建築面積は6300平方メートル、延べ床面積は4万平方メートル。大和ハウスは1・88ヘクタールの土地のうち西側の約1・1ヘクタールを使う。1階の商業施設のテナントは未定。約360台分の立体駐車場も建てる。

東側の約0・8ヘクタールでは、住友不動産（東京）がホテルやマンション、温浴施設などが入る34階建ての複合ビルを計画する。24年中に着工し、27年の完成を予定する。

土地はもともと国有地で、13年の一般競争入札でイケア・ジャパンが取得した。中四国地方初の出店を発表していたが「戦略を見直した」として21年10月、住友不動産に売却。昨年10月まで時間貸しの駐車場になっていた。

「デブリ」取り出し、現行計画を断念　理由は…ロボットアームの性能が足りなかった　福島第1原発2号機（東京新聞）2024年1月25日

東京電力は25日、福島第1原発（福島県大熊町、双葉町）2号機の溶け落ちた核燃料（デブリ）の試験的な取り出しについて、3月中に始める計画を断念すると発表した。使用するロボットアームの性能が不足し、準備作業も難航したため。工法を変え、10月の開始を目指す。延期は3回目。

ロボットアーム　溶け落ちた核燃料（デブリ）を遠隔操作で、先端に付けた金属ブラシなどを使い回収する。伸縮式で最大長さ約22メートル。国の補助事業の一環として、国際廃炉研究開発機構（IRID）や三菱重工業、英国企業が2017年4月から共同開発した。開発費を含めた原子炉の内部調査事業には、約78億円の国費が投じられている。

現行計画では、遠隔操作のロボットアームを、格納容器内部につながる横穴から入れ、デブリを採取する予定だった。アームの動作確認で、原子炉内の7センチほどの隙間を通る性能などに課題があると判��した。

さらに、直径約55センチの横穴は事故で発生し��堆積物でふさがり、除去する必要がある。除去作業を1月に始め、計画より時間がかかる見通しになった。

東電は工法を、過去の調査で使った釣りざお状の装置に切り替える。伸縮する棒で、横穴に堆積物が残っていても炉内に入れる。この装置でデブリを採取した後、ロボットアームを使った調査や採取も目指す。

25日に記者会見した東電福島第1廃炉推進カンパニーの小野明・最高責任者は「ロボットアームの精度を上げないといけない。前例のない難しい作業で、安全に進めるために工程変更が必要」と説明した。

2号機のデブリ採取は当初、2021年内に始める計画だったが、ロボットアームの開発や訓練が難航し、これまでに2回延期した。（小野沢健太）

◆海洋放出、24年度は7回計約5万4600トン計画

東京電力は25日、福島第1原発で保管する汚染水を浄化処理した後の水について、2024年度は7回に分けて計約5万4600トンを海洋に放出処分すると発表した。放出で空いた保管タンクの解体も始める。

2024年度の放出は4月に始め、毎回約7800トンずつ放出する。年度内には、二つのタンク群で計21基の解体を始めるという。

放出は昨年8月24日に開始。2023年度は4回に分けて計約3万1200トンを処分する計画で、2月下旬に4回目の放出が始まる。

処理水は、汚染水を浄化処理する「多核種除去設備（ALPS）」で除去できない放射性物質トリチウムが主に残る。大量の海水で薄め、トリチウム濃度を国の排水基準の40分の1未満にし、海底トンネルを通じて沖合約1キロに海中に放出する。（小野沢健太）

「川内原発の避難計画は絵に描いた餅」　能登半島地震で志賀原発の外部電源一部使えず…鹿児島の市民団体、県内全市町村議会に陳情提出へ（南日本新聞 1月25日）

九州電力川内原発（鹿児島県薩摩川内市）の２０年運転延長を巡り、市民団体「ストップ川内原発！　３．１１鹿児島実行委員会」は２４日、地震で想定する最大の揺れ「基準地震動」を超える地震が起きないという保証が得られない限り、運転延長に反対することなどを求める陳情を県内全市町村議会に提出すると明らかにした。

能登半島地震を踏まえた対応。２月上旬ごろまでに各議会に提出する。

運転延長を容認した県と薩摩川内市の両議会には原子力規制委員会に活断層の再調査を求めるよう要請。県議会宛ては２４日提出した。

陳情では、今回の地震で一部の外部電源が使えなくなった北陸電力志賀原発（石川県）を挙げ「重大な事故となったが、運転停止中が幸いした」と指摘。多くの集落が孤立した点にも触れ「川内原発の避難計画は絵に描いた餅」とした。

県庁で会見した向原祥隆共同代表は「川内原発の活断層評価は不十分。事故が起きれば全市町村の問題となる」と話した。

能登地震の被災者把握で「マイナカード」を断念、Suicaで代替--「リーダー用意できず」と河野大臣（CNET Japan 1月26日）1月25日に追記

能登地震の被災者把握で「マイナカード」を断念、Suicaで代替--「リーダー用意できず」と河野大臣の画像

デジタル大臣を務める河野太郎氏は1月26日、令和6年能登半島地震の被災者にJR東日本の交通系ICカード「Suica」を配布すると発表した。

被災地では1次避難所から1.5次、2次避難所へ移動する人、あるいは避難所以外で生活している人が増えている。この過程で、被災者の居場所や、避難所の利用状況の把握が難しくなっている。

こうした課題に対して、デジタル庁と防災DX官民共創協議会は、石川県からの要請を受け、JR東日本のSuicaを活用した避難者情報把握ソリューションを来週にも構築する。

具体的には、石川県内の1次避難所の利用者にSuicaを配布し、氏名や住所といった情報を紐付ける。そして、1次避難所の入退出などの際に、リーダーに自身のSuicaをかざすようにする。

河野大臣は「1次避難所では、夜間は親戚の家に泊まったり、車中泊をする人など、さまざまなユースケースがある」とし「この取り組みによって、物資などの支援の効率化が可能になる」と述べた。

また「石川県の要請から数日で具体的な提案をできた。デジタル庁では、同プロジェクトのために職員を2人を石川県へ派遣する」とも述べた。プロジェクトの実施にあたっては、JR東日本からSuicaカードを約1万8000枚、リーダー約350台の無償提供を受けたことも明かした。

河野氏「本来はマイナカードを使うべきだが」

なお、政府はマイナンバーカードの防災活用を掲げているが、なぜ今回はSuicaを使用するのか。こうした疑問に対して河野大臣は「本来はマイナカードでやるべき」としつつ「（NFC）Type-Bに対応したカードリーダーが用意できなかったため、今回はSuicaで代替した」と説明した。

一方で、Suicaで代替したことで、被災者情報とSuicaを手作業で紐付けるなどの事務作業が発生すると指摘。「マイナンバーカードならこうした作業は発生しない」と述べた。

また河野大臣は、マイナンバーカードを常に携行する重要性も訴えた。

「マイナカード機能を搭載したAndroidスマートフォンでも良いが、マイナカードを平時からお財布に入れて携行していただくのが大事。（災害が起きて）家族がバラバラになっても、避難所のリーダーにかざせば、誰がどこにいるのか把握できる。カードを持っていない人は手書きで登録すればいいが、カードの携行率が高ければ、事務作業なしに避難所への入所登録が可能になる」（河野大臣）

河野氏は「今後はマイナカードの普及率だけでなく携行率を何らかの形で見ていく必要がある」と付け加えた。

輪島朝市、金沢で復活 ５月の連休目指す「働いとらんと死んでしまう」同じ港町で協力（北國新聞 1月25日）

能登半島地震による大規模火災の被害を受けた「輪島朝市」の商店主の一部が、金沢市金石地区で朝市を復活させることが２４日、北國新聞社の取材で分かった。商店主らは全域が焼失している現地での早期再開は困難として、石川県漁協金沢支所や金石町商工振興会の協力を得て、漁協などの施設を借り、海産物の加工や販売を行う。復活時期は未定だが、５月の大型連休での開催を目指し、準備を進める。

金沢市内で２４日開かれた第１回の打ち合わせには、輪島市朝市組合��県漁協金沢支所、金石町商工振興会などから２１人が出席した。

朝市組合の冨水長毅（とみずながたけ）組合長は「消えかけた朝市の灯をともし続けたい。いずれは輪島で元気な朝市を復活させたい」と話した。

●漁協や振興会協力

１日の地震で観光名所「朝市通り」周辺は大規模火災に見舞われ、組合員らの商いの場はすべて失われた。自宅や加工場が被災した人も多い。

商店主らは金沢市などで避難生活を送っており、「生きがいだった朝市をどこかでできないか」と再建策を模索していたところ、県漁協金沢支所や金石町商工振興会が協力を申し出た。

金沢支所の嶋崎正朗運営委員長は「金石港で水揚げされた魚を仕入れることができる」と説明。支所の資材置き場を、干物作りの場所にして、港近くに露店を設置する見通しを示した。近くにある「加賀建設」は調理施設を提供する。

朝市で鮮魚を扱う露店を営む二木洋子さん（７１）＝輪島市輪島崎町＝は金沢の娘の家に身を寄せている。朝市の再開について「諦めて引退しようと思ったが、マグロと一緒で働いとらんと死んでまう。腕がうずいとる」と笑顔を見せた。

輪島朝市の商店主らは「輪島朝市を応援する会」を設立し、募金を集めている。寄付金は朝市復興や２次避難の支援に使う。

輪島朝市　輪島市の観光名所で行楽シーズンには１００を超える露店が軒を並べる。日本三大朝市の一つで、千年以上の歴史を持つ。能登半島地震では朝市通り周辺で大規模火災が発生。国土交通省の国土技術政策総合研究所（茨城県つくば市）は焼失面積は約５万８００平方メートルに及び、約３００棟が焼損したとする現地調査結果を公表した。

富山湾の海底 斜面の一部 深さ40mにわたり崩壊 海保の調査（NHKニュース 1月25日）

能登半島地震の震源域に近い富山湾の海底を海上保安庁が調査した結果、斜面の一部が深さ40メートルにわたって崩壊していたことがわかりました。

富山市では大地震の発生からわずか3分後に津波が押し寄せていて、専門家は「海底で地すべりが起きて津波が押し寄せたことを裏付ける重要な調査結果だ」と指摘しています。

海上保安庁は今月15日から17日にかけて能登半島地震の震源域の南側にあたる富山湾で測量船に搭載した音波を発射する装置を使った海底の調査を行い、詳細な地形図を作成しました。

それを2010年に作成された同じ海域の地形図と比較したところ、富山市の北およそ4キロ沖合にある海底の斜面が、南北およそ500メートル、東西およそ80メートル、深さが最大およそ40メートルにわたって崩れていることがわかりました。

能登半島地震では震源から離れた富山市で地震からわずか3分後に津波が観測されていて、気象庁は震源付近とは別に津波の発生源があった可能性があるとしています。

海上保安庁の調査結果について、津波のメカニズムに詳しい中央大学の有川太郎教授は「富山湾の海底で地すべりが起き、津波が押し寄せたことを裏付けるもので、シミュレーションの結果とも整合している。津波のメカニズムの解析に役立つ重要な調査結果だ」と指摘しています。

海上保安庁は調査結果を来月開かれる政府の地震調査委員会に提出し、津波の発生原因の特定につなげてほしいとしています。

広島県内で新型コロナの新たな変異株「JN.１」検出　患者数は10週連続で前週上回る（RCCニュース）2024年1月25日

広島県によりますと、直近1週間の県内の新型コロナ患者数は、10週連続で前の週を上回りました。新たな変異株、「JN.1」が県内でも検出されています。

今月15日から21日までの1週間に報告された新型コロナの患者数は、1医療機関当たり11.42人で10週連続で増加し、定点あたり10人を上回りました。新型コロナの患者数が定点あたり10人を上回るのは、去年9月以来です。

新型コロナには基準がありませんが、インフルエンザの場合は定点あたり10人を超えると注意報が出されます。また、県は新型コロナの新たな変異株「JN.1」が、今月、県内で9件、全体のおよそ3割程度、検出されていることを明らかにしました。

県では感染者の増加傾向が続いていることから、感染対策を取るなど注意を呼びかけています。

新型コロナ　広島県内の新規感染者４１％増　１０週連続で増加　２５日発表（テレビ新広島）2024年1月25日

新型コロナウイルス。広島県は２５日、先週１週間（１月１５日～２１日）に広島県内の定点調査で確認された新規感染者数は１２９１人、定点あたり１１．４２人と発表しました。前週と比べて感染者数は４１％増で、１０週連続で増加しています。

（前週は９１８人、定点あたり８．２１人）

広島県は、現時点で医療がひっ迫している状況にはないが、引き続き手洗いや換気など基本的な感染対策をするよう呼び掛けています。

一方、このほかの感染症ではインフルエンザ、咽頭結膜熱、Ａ群溶血性レンサ球菌咽頭炎について、県は引き続き警報を発令し警戒を呼び掛けています。

※「５類」移行後、広島県内の感染者数

5月8日～14日 259人 定点あたり2.31人

5月15日～21日 253人 定点あたり2.26人 前週比 横ばい

5月22日～28日 266人 定点あたり2.38人 前週比 横ばい

5月29日～6月4日 344人 定点あたり3.07人 前週比 微増

6月5日～11日 443人 定点あたり3.92人 前週比 微増

6月12日～18日 493人 定点あたり4.36人 前週比 微増

6月19日～25日 532人 定点あたり4.71人 前週比 横ばい

6月26日～7月2日 771人 定点あたり6.88人 前週比 微増

7月3日～9日 1,060人 定点あたり9.46人 前週比 微増

7月10日～16日 1,245人 定点あたり11.12人 前週比 微増

7月17日～23日 1,548人 定点あたり13.82人 前週比 微増

7月24日～30日 1,783人 定点あたり15.92人 前週比 微増

7月31日～8月6日 1,639人 定点あたり14.77人 前週比 横ばい

8月7日～13日 1,302人 定点当たり11.94人 前週比 微減

8月14日～20日 1,601人 定点あたり14.29人 前週比 微増

8月21日～27日 1,633人 定点あたり14.58人 前週比 横ばい

8月28日～9月3日 1,637人 定点あたり14.62人 前週比 横ばい

9月4日～10日 1,697人 定点当たり15.02人 前週比 横ばい

9月18日～24日 1,073人 定点あたり9.58人 前週比 微減

9月25日～10月1日 880人 定点あたり7.79人 前週比 微減

10月2日～8日 535人 定点あたり4.73人 前週比 減少

10月9日～15日 411人 定点あたり3.64人 前週比 微減

10月16日～22日 303人 定点あたり2.71人 前週比 微減

10月23日～10月29日 321人 定点あたり2.84人 前週比 横ばい

10月30日～11月5日 285人 定点あたり2.52人 前週比 微減

11月6日～12日 189人 定点あたり1.67人 前週比 減少

11月13日～19日 194人 定点あたり1.72人 前週比 横ばい

11月20日～26日 300人 定点あたり2.65人 前週比 増加

11月27日～12月3日 306人 定点あたり2.71人 前週比 横ばい

12月4日～10日 313人 定点あたり2.77人 前週比 横ばい

12月11日～17日 356人 定点あたり3.15人 前週比 微増

12月18日～24日 360人 定点あたり3.19人 前週比 横ばい

12月25日～31日　671人 定点あたり5.94人 前週比 増加

1月1日～7日 682人 定点あたり6.04人 前週比 横ばい

1月8日～14日 918人 定点あたり8.21人 前週比 微増

1月15日～21日 1,291人 定点あたり11.42人 前週比 微増

※前週との比較

急増減…1：2以上の増減

増減…1：1.5～２の増減

微増減…1：1.1～1.5の増減

横ばい…ほとんど増減なし

全国のコロナ感染者数、9週連続で増加　入院患者は昨年末の2倍に（朝日新聞 1月26日）1月25日に追記

厚生労働省は26日、全国に約5千ある定点医療機関に15～21日に報告された新型コロナウイルスの新規感染者数は計6万268人で、1定点あたり12・23人（速報値）だったと発表した。前週（8・96人）の約1・36倍で、9週連続で増加した。入院者数も昨年末の約2倍になっている。

1定点あたり10人を超えるのは9月18～24日の週（11・01人）以来。

都道府県別の最多は福島の18・99人で、茨城18・33人、愛知17・33人と続く���東京8・33人、大阪7・96人、福岡10・40人だった。全47都道府県で増加した。

21日までの1週間に定点医療機関に報告された新規入院患者数は3462人で、前週（2862人）から600人増加。集中治療室（ICU）に入院している患者数は115人で、前週（136人）から21人減った。

全国の医療機関からの報告では、24日時点で2万1446人（うち重症者は257人）が入院しており、昨年12月27日時点の1万77人（同119人）の約2倍となった。

季節性インフルエンザの新規感染者数は、1定点あたり17・72人で、前週（12・99人）の約1・36倍だった。（藤谷和広）

【コロナ新変異株流行】医師が警鐘“2つの株に感染”する可能性　長い「コロナ禍」により呼吸器感染症も急増か（FNNプライムオンライン 高知さんさんテレビ 1月27日）

第10波の感染が拡大している新型コロナ。高知市の医師2人に現状を聞くと、従来株に加え新しい変異株が流行し、第10波の期間中2つの株に感染する可能性が出てきたという。

さらに様々な呼吸器感染症の患者も爆発的に増えている。第10波のさなかで戦う医療現場の今を取材した。

世界中で流行 新変異株「JN.1」

1月21日までの1週間に報告されたコロナの感染者数は、1医療機関あたり13.95人で前の週の1.27倍に。今シーズン初めてインフルエンザの感染者数を上回った。

県は第10波の感染が拡大し、今後、医療逼迫のおそれがあるとしている。

この第10波の背景に、新しい変異株の存在を指摘する医師が、高知市の朝倉医療クリニックの武市牧子院長だ。

武市院長「日本では12月末からJN.1が主流になってきて、現状、非常に拡大しているという（国立感染症研究所からの）報告が出ている。」

JN.1は世界中で流行しているオミクロンの新しい変異株で、高知県内でもすでに感染が確認されている。

武市医師は10波の期間中、従来のオミクロンとJN.1の2つの株に感染するおそれがあると指摘する。

武市院長「JN.1の症状はこれまでのオミクロン株とあまり変わらず、せき、高熱、関節痛、のどの痛みなどがみられる。前回オミクロンBA.2にかかった方でも、新しい株にはかかる可能性があるので気をつけてもらいたい。」

呼吸器系疾患 異常な数で増加

注意すべきは、コロナやインフルエンザだけではありません。高知市の近森病院の石田正之医師は、今シーズンのある特徴に警鐘を鳴らしている。

石田医師「呼吸器感染症を起こす病原体の感染症が5類になって以降、非常に異常な数で増えていることが分かっている。」

全国的にこの冬、咽頭結膜熱、RSウイルス感染症、溶連菌感染症などの呼吸器感染症が急増。症状は、いずれも発熱、せき、のどの痛みなどで、子どもが多く感染している。

県内では溶連菌感染症が特に多く、1医療機関あたり3.73人と、安芸福祉保健所管内で急増、中央東で増加している。

呼吸器感染症が急増する原因について、石田医師は「コロナによって過去3年あまり（感染対策の徹底で）呼吸器感染症にかからないような生活をしてきた。そういうものに対しての抵抗力が著しく全体的に低下しているから、感染が爆発的に発生しやすい状況が起こっている」と指摘する。

感染拡大ピーク 例年より長引く可能性

コロナ10波の今後の見通しを武市医師に聞いた。コロナやインフルエンザはだいたい年明けに感染が拡大して、2月頃ピークアウトする傾向にある。

しかし、2024年の2月は3連休が2回あり、人の移動が多くなる。さらに、中国の旧正月、春節もあり海外から観光客も増えることが予想される。このためピークアウトが3月以降に遅れる可能性があるとのこと。

変異株JN.1はアメリカで大流行し、感染力は強いとされている。手洗いうがいなどの基本的な対策が重要だ。

[newspaper-ckm-mirai]

（一社）ちくま未来戦略研究機構　協力 令和６年度協力事業「白井ゆみ枝展」 「屋代高校附属中の総合的な学習」 　ちくま未来戦略研究機構では昨年度、市内の団体や学校の事業への協力を行った。アートまちかどで10月に開催された「白井ゆみ枝展～うごめく　息づく　ころがっていく～」では実行委員会に参加。展示会の無料告知のほか、関連イベント（戸倉上山田中学校絵画指導・屋代街歩き）についても参加・取材を実施し、ちくま未来新聞紙上で記事を掲載した。展示会は市内外から１０００人を超える観覧者を集め成功を収めた。 　屋代高校附属中学校では１年生の地域振興を探求する「総合的な学習」に一年を通じて取材を敢行。９月に市民交流センター・てとてで行われたワークショップには当機構スタッフが参加したほか、コーディネーターを手配した。生徒たちが選んだアイデア「千曲市の名所のカプセルトイ」は缶バッジとシールを製作して『…

[ari0921]

【詳報】日印国際シンポジウム「激動する世界の中の日米印関係」

国家基本問題研究所はインドから国際戦略研究の第一人者であるブラーマ・チェラニー名誉教授を招き、藤崎一郎元駐米大使、近藤正規ICU上級准教授と共に「激動する世界の中の日米印関係」をテーマに議論しました。チェラニー氏の講演をご紹介します。

中国の侵略はロシア型ではない

ブラーマ・チェラニー（Brahma Chellaney）

安倍首相のレガシー

今、世界は交差路にあります。将来どちらの方向に向かうのか不確実性があります。グローバル化は進みましたけれども世界の分断も進んでいます。例えば気候変動のような国際問題でも協力が難しい状況です。世界が機能しなくなる可能性があると国連事務総長が警告を発しています。これは現実のものになりそうです。

ウクライナでの戦争で今、国際的なフォーカスはヨーロッパに移ったわけですけれども、実際は一番大きな安全保障の課題はインド太平洋地域にあるのです。

｢自由で開かれたインド太平洋（ＦＯＩＰ）」というコンセプトはみなさんご存じだと思います。これは、誰が作ったか。故・安倍晋三首相です。四日前に一周忌を迎えました。安倍さんの暗殺は分水嶺でした。日本の歴史の中でもです。ケネディ大統領はアメリカで一九六三年に暗殺されましたけれども、それがアメリカの歴史にとって分水嶺であったのと同様に、です。

ケネディ暗殺と同様に、安倍総理の暗殺によってまだ答えが見つかっていない問いが残っています。例えば、国の安全保障はどうなっているのか。彼はどうして守られることがなかったのか。彼は亡くなったにも拘わらず、安倍さんは生き続けています。つまり、彼はレガシーを残したのです。

この「自由で開かれたインド太平洋」という概念は、より重要になってきました。今日により関連性を持つようになってきたのです。アメリカの二つの政権が次々とこの「自由で開かれたインド太平洋」という概念を受け入れ、アメリカの戦略の中心に据えているのです。アメリカが、外国で作られた概念を受け入れるのは、これが唯一の例ではないでしょうか。それを自分たちの戦略の中心に据えるのは、過去に一度もありません。ですから、これは大変ユニークな安倍総理のレガシーと言えるでしょう。「自由で開かれたインド太平洋」という概念が今日もアメリカの政策の指針となり続けているわけです。

弱い国は守られない

インド太平洋にどういう課題があるのか。大事なのは、この世界では競争と対立は必ずあるものだということです。なぜならば、世界政府が存在しないからです。国際法を執行する世界政府はなく、より弱い国を守ってくれる組織が存在しないわけです。

例えば、ここ二十五年間の歴史を見てみましょう。大国が侵略を繰り返しています。より小さい国の侵略を続けている。同じパターンです。

一九九九年にはＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）のユーゴスラビアでの空爆がありました。主権国家が大国によって侵攻を受けるということが繰り返されてきています。これから先の二十五年間も過去二十五年とそんなに大きくは違ってこないのではないでしょうか。

なぜならば一つ理由があります。国際法の厳しい現実です。国際法は力強いものです。しかし、国際法は弱いものに対しては力を持つけれども、強いものに対しては力を持たない。だから主権国家が侵攻され続けるという同じパターンが繰り返されているのです。今日もそうです。主権国家がロシアによって侵攻を受けました。今、国（ウクライナ）の中で戦争が続いているわけです。

ただ特筆したいのは、この侵攻が侵略者の計画通りに進むことはほとんどないということです。過去二十五年、侵略者の計画通りに進んだものは一度もなかったのではないでしょうか。もっと遡っても、非常に上手くいった侵略、侵攻などはないわけです。

イラクのサダム・フセインはクウェートに侵攻したときに力を失った。そして自分の命さえ失うことになってしまいました。

アメリカはアフガニスタンやイラクを侵攻しました。どうなったか。長く、コストの高い軍事の泥沼に入ってしまったわけです。アメリカは二十年間も戦争に足を突っ込むことになり、最終的にはアフガニスタンをタリバンに渡さなければなりませんでした。言い換えれば、アフガニスタンをテロリストの手に渡してしまったということです。アフガニスタンにはそもそもそれを止めるために介入したのにも拘わらず、です。

リビアで西側が介入した時にはどうだったでしょうか。リビアは依然として破綻国家で、全く機能不全に陥ってしまっています。イスラエルは南レバノンを侵攻した結果、十八年間にわたる占領時代に入りましたがそれは終わりを迎えました。イスラエルは全く戦略的な目的を達成しないうちに、撤退しなければならなかったということです。

ロシアがウクライナを侵略した結果がどうなるかは別として、一つ確実に言えることは、非常にその代償は高くつくということです。これは間違いない。そして、ロシアは自らの力を削がれてしまうことになるということです。

ウクライナは過去の侵略と同じように、その悲惨な状況が続いて不安定化してしまう。国内が分断されてしまうかもしれません。ウクライナの領土の二〇パーセントをロシアが占領しており、そこからロシアが引き上げることは考えにくいからです。

ウクライナ戦争の勝者

こういった背景の中で我々が自問自答しなければならないのは、「ウクライナの戦争から勝者は出てくるのか」ということです。ウクライナの戦争は、我々すべての人の生活に影響を及ぼしています。経済的、エネルギー的、政治的、地政学的にも、様々な影響を世界中に及ぼしています。ですからそれはロシアが勝つか、ウクライナが勝つかという意味での勝者ではありません。他にも当事者はいます。欧米が全体としてこの戦争に関わってしまっているからです。ですから「ウクライナ戦争から勝者は出てくるのか」とは、間接・直接を問わず「あらゆる当事者の中から勝者が出てくるのか」ということです。

色々な当事者が関わり、様々な影響を受けています。

ウクライナは最も大きな破壊に苦しんでいます。そして、控えめに見積もってもウクライナの将来は非常に暗いと言えるわけです。

ロシアはどうか。今回の侵略で最も重い制裁を受ける国になってしまいました。今の段階で終戦の見通しは少ないですが、仮に停戦になり、朝鮮戦争のように休戦協定が結ばれたとします。朝鮮戦争は終戦を見ておらず停戦状態がずっと続いています。今、朝鮮半島は紛争が凍結状態にありますが、それはウクライナでも起こりうるわけです。しかし、停戦というシナリオでも欧米の対ロシア制裁はなくならないでしょう。ロシアは予見可能な未来において非常に厳しい制裁を受け続けることになります。その結果、ロシアは経済的な出血が止まらない。また、ロシアは国際的な立場、ステータスも弱まっています。欧米がロシアの首を絞め、孤立化させているからです。

ヨーロッパは大きな影響を受けています。経済的にも、地政学的にも、ウクライナ戦争の影響を受けてしまっています。

アメリカはどうか。もちろん地理的には、戦地から遠い。しかし、アメリカはあまりにもこの戦争に間接的に深く関わっています。例えば、アメリカはウクライナに兵器を供給しています。バイデン大統領は三日前、日曜日にＣＮＮのインタビューで、アメリカは砲弾などがなくなってきていると述べています。アメリカはロシアと直接戦ってるわけではなく、兵器や弾薬をウクライナに提供しています。それが段々と枯渇してきていると述べているわけです。

だからこそバイデン大統領は、他に選択肢がないからクラスター弾をウクライナに提供すると言っているわけです。過去に他の国、シリアやスーダンがクラスター弾を使ったとき、アメリカはそれを戦争犯罪だと非難しましたが、そのアメリカがウクライナにクラスター弾を提供すると言っているわけです。つまりこの紛争は非常に醜い紛争になってしまっているということが分かります。

二匹の猫と猿

アメリカの生産能力、つまり重要な兵器や弾薬の在庫を積み増す製造能力は、ロシアより劣っていることがこれによって詳らかになったわけです。今回の戦争が行われるまで、そんなことは誰も知りませんでした。ロシアの生産能力がアメリカを越えているなんて誰が考えたでしょうか。でもそれが現実になっているのです。

そして中国が力をつけてきているという背景があります。アメリカはウクライナを支えるために戦争のための重要な在庫が減ってきている。そのときに中国の影響力がどんどん大きくなってきている、という状況にあるわけです。ですからアメリカを勝者と言うこともできない。アメリカが今回の戦争の勝者になりうるとは考えられないわけです。

インドには二匹の猫と一匹の猿の児童向けの物語があります。二匹の猫がお菓子を奪い合っている。そこに猿がやってきてお菓子を横取りしてしまう。こんな話です。インドではこの物語で何を子供に教えようとしているのか。それは二匹の当事者が論争したり、戦ったりしていると、全く関係ない第三者が勝者として全部持っていってしまうことがありますよ、というメッセージです。

では現在、誰が二匹の猫なのか。ロシアと欧米です。ケーキを巡って争っているわけです。ケーキとは将来のウクライナです。では、そこに出てくる猿は誰なのか。猿は中国なのです。

今回の戦争は中国にとっては終わってほしくない戦争です。この戦争が長引けば長引くほど中国は力をつけ、アメリカは弱体化する。だから中国はこの戦争の終結を望んではいないわけです。

ではなぜ中国が勝者となるのか。これは日本の安全保障にもインドの安全保障にも直接的な影響があり、アジア、インド太平洋地域の全ての国にも影響があるため述べます。

欧米が科している対ロ制裁は、アメリカの政策当局が中国に差し出したこれまでで最大の贈り物なのです。世界で最も天然資源を豊富に持っているロシアを中国に差し上げてしまったということです。そして中国がロシアとの二国間関係を支配できるようになったのです。ロシアの機微な軍事技術も使えるようになった。中国はロシアのバンカー、銀行になったということなのです。欧米が制裁を科したがゆえにロシアはドルを使えません。ロシアは今、人民元で貿易決済を行っているという状況です。

インドとロシア原油

そして今回の戦争でエネルギーが大���なことになりました。

ヨーロッパは今回、ロシアのエネルギーからスイッチしました。安くてもロシアのエネルギーを買わず、より高いコストをかけてロシア以外からヨーロッパはエネルギーを調達しているわけです。そこで恩恵を受けているのは誰か。

それは中国なのです。中国にとっては二つの棚ぼたと言っても良いでしょう。

もちろんインドは恩恵を受けています。インドは主要なロシアの原油の買い手になってます。なぜならロシアの原油はアメリカ、欧米の制裁の対象となっておらず、石油の決裁にも制裁がかかっていないからです。

一方、イランからの原油はアメリカの制裁の対象となっています。トランプ大統領が色々な制裁をイランにかけ、石油の輸出にも制裁がかかりました。そのアメリカの制裁に応じてインドのイランからの石油輸入はゼロになりました。インドにとってイランは緊密な国だったので、割り引きもありイランが石油のナンバーワン供給国だったのですが、その石油は買えなくなりました。今インドは同じような状況に晒されたくないと考えています。

ですからインドはロシアの石油を買って取引をどんどん増やしています。イランの石油にアクセスできないことを埋め合わせているわけです。

もし、インドがロシアの石油を買わず、イラクやナイジェリアなどから買っていたとしましょう。そうすると世界の市場におけるエネルギーの価格変動はさらに大きくなったでしょう。なぜなら日本や欧米は今、中東からの石油への依存を高めているからです。インドがもしロシアから買わず中東に依存したら価格は高騰します。世界の景気後退を生んでしまうことになるでしょう。

実際、インドは石油の輸入国では三番目に大きく、石油化学製品の輸出では四番目です。ロシアから石油を輸入して生成したものをヨーロッパや他の市場に輸出をしているわけです。もちろんインドが自国の利益のために安い石油を買っているのは間違いありませんが、ある意味、間接的に世界経済の役に立っているのです。

中国の棚ぼた

では、中国にとっての二つの棚ぼたとは何か。

中国がどんどんロシアの石油とガスの輸入を増やしています。陸上輸送です。例えば、液化天然ガスを海上輸送で輸入する場合、封鎖にあう可能性があります。中東から中国に海上輸送する場合には、もし中国が台湾を攻撃した時にはアメリカ海軍が封鎖をすることができます。中国はそのような封鎖にあう可能性があります。

けれども今、中国は中核的なエネルギーをロシアから陸上ルートで輸入しているのです。そうするともう安全です。もし台湾を侵攻してもエネルギーの供給を途中で止めることはできない。封鎖はできません。中国を混乱させ、途絶させることはできないわけです。

中国はいわゆる「エネルギーのセーフティーネット」を作っているのだと言っています。エネルギーセーフティーネットを作れるのは西側のロシアに対する制裁があるおかげです。ヨーロッパが安いロシアのエネルギーに背を向けたから、それが可能になったわけです。中国がロシアの銀行家になり、ロシアの石油とガスの主要な買い手となったのです。

これが中国の大きな棚ぼたです。

中国にとって二つ目の棚ぼたはイランの石油です。他の国々はアメリカのイランに対する制裁を遵守しましたが中国は決して守らず、イランの石油を買い続けています。でもアメリカの制裁はかかっています。アメリカは中国には制裁をかけるのは怖いと思っているからです。その結果、中国が独占的にイランの石油を買ってる状態なのです。このシナリオの中では、中国に売る時にはイランはさらに価格を安くしなければなりません。中国の市場でイランはロシアと競争しているわけです。

これは、ウクライナでの戦争のおかげなのです。ですから中国は、明らかにより意を強くして大胆になってきています。この戦争は中国にとっては贈り物のようなものなのです。

中国の三戦略

そこで問題です。果たして台湾は次のウクライナになるのでしょうか。

もし、台湾が次のウクライナになるのであれば、直接的に影響を受けるのは日本の安全保障です。日本が軍事的に台湾紛争に巻き込まれる可能性があります。台湾は日本の安全保障の領域に入っているからです。これは日本、もしくはインドから遠くで行われる戦争ではなく、アジア諸国とその権益に大きな影響を与える紛争となるでしょう。

そして台湾が次の紛争地域になる可能性があります。習近平は今、良い時を見計らっている。台湾に攻撃をかけて、アメリカなどを不意打ちにしようとしています。

ロシアはウクライナに対して全面的に侵攻をかけています。でも中国の戦略は全く違うのです。一九七九年、中国はベトナムに対して、ロシアがウクライナに今日やっていることを行いました。つまり中国は全面的に仕掛けてベトナムに入っていきました。そこで中国は痛い目にあったのです。

中国があの一九七九年の失敗からどういう教訓を学んだかと言えば、全面的にやるのではなく、もっと高度な戦略を実行しなければいけないということです。あの失敗の結果、中国の侵略の戦略に大きな転換がありました。

七〇年代に中国は西沙諸島の占拠を行い、拡張主義をとって、南シナ海の地政学的な地図を書き換えました。太平洋とインド洋を繋ぐ重要な回廊ですけれども、中国は一発も銃弾を撃たずにそれを成し遂げたのです。これはものすごい拡張主義です。中国は国際的な対価を支払わず、それを達成しました。

どうやって行ったか。この戦略は少しずつ攻撃を高めるというものです。一つの攻撃を百に分けて行う。ちょっとずつやるわけです。

中国の戦略には一九七〇年代中盤から見られる三つの要素があります。これは中国が今まで行ってきた侵略行為の中で全て使われてます。

まず一つ目は「ステルス（隠密）」、二つ目が「デセプション（欺瞞）」、三つ目が「サプライズ（不意打ち）」です。ステルス、デセプション、サプライズ。中国はひっそり、騙しながら、サプライズをかけるのです。

インドへの侵略

この三要素は、日本に対する中国の戦略でも行われています。これで中国は尖閣問題を国際紛争に持ち込み、日本の空域、海域への侵入を増やしているわけです。

同じく三要素はヒマラヤでの中国の戦略にもあります。この三年以上、中印は軍事紛争を抱えています。十万人以上のインド人、そして十万人以上の中国の兵士が、ヒマラヤの最前線で睨み合っています。この睨み合いがなぜ始まったのか。インドの北部、ラダックにおいて、中国がひそかにインドの領土を少しずつ取っていたからなのです。

ヒマラヤの最前線地帯は、冬は物理的に兵士がそこにいるのさえ厳しい寒さです。その氷や雪のある厳冬に、中国がインドの重要な国境地帯を手中に収めてしまったのです。インドは、それに対して強く対応しました。中国軍に匹敵する軍隊、あるいはそれ以上の軍隊を送りました。そしてインドは絶対に折れないという姿勢を強く示したわけです。

この対立は国際的にはあまり注目されず話題になりませんでした。なぜなら皆ウクライナばかりに目がいっているからです。でも中印のこの対立は今後、最悪の場合は全面戦争になりかねない。少なくともさらに激しい衝突になり得るリスクを孕んでいます。中国の戦略の三要素はここでも揃っているわけです。

万が一、習近平が台湾に対して何か行動を起こすとすれば、間違いなく言えることが一つあります。それは、ロシア型の台湾攻撃にはならないということです。軍隊をフルに使った台湾への侵攻にはなりません。やるとしたら中国は真綿で首を絞めるような戦略を取るでしょう。これを「スロースクイーズ」と言いますが、徐々に、徐々に、台湾の息の根を止めていく。それが中国の戦略です。

茹でガエル戦略

中国はそれをどうやってやるのか。台湾海域での中国の実弾演習がそのやり方を示しています。つまり中国が台湾を侵略する場合には、まず台湾の海域と上空を封鎖する方法を取ることが実弾演習から見えます。

中国の侵略は先述のように複数の段階に分かれ、小刻みに行ってきます。

まず、最初の段階は完全な封鎖ではないかもしれません。海警や漁船などを使って台湾海峡を封鎖する。その封鎖の規模を少しずつ広げていく。そして台湾を三六〇度封鎖する。どこからも台湾にアクセスできないように、台湾がどこにもアクセスできないようにするのです。例えば台湾と他の国が繋がっているインターネットのケーブルを切断する。あるいは台湾へのエネルギー供給を止める。台湾は原油の備蓄が七日間分しかないと公式に述べています。中国がこのスロースクイーズ戦略を取ったとすれば台湾は屈服するしかない状況に追い込まれるわけです。

中国は誰の目にも明らかな侵略という形はとりません。まず文民、武装した漁民を使ったりして侵略をしていく。これは我々にとって大きなジレンマになり得るわけです。

ホワイトハウスはこの中国の戦略を「茹でガエル戦略」と呼んでいます。熱いお湯の中にカエルを入れるとすぐに飛び出てカエルは逃げます。でもカエルをお鍋の水の中に入れて少しずつその水の温度を上げていくと、カエルは水が熱くなってきていることに気が付かないのです。水温は少しずつ上がっていくけれどカエルはそれに慣れていく。最終的には沸騰して熱湯で命を奪われるまでカエルは気がつかないのです。中国の侵略もそれと同じです。「茹でガエル戦略」なんです。

インド太平洋地域が鍵

中国の拡張主義はすごくスピードが遅くて、少しずつ欧米や日本、インドのエリートなどを慣らせていくということです。そして、もうどうしようもない、中国の拡張を止めることはできないという状況を生み出していく。そして西側が一致団結するのを防ぐ。一致団結する前に「遅すぎる」という状況を生み出すのです。

バイデン大統領は記者会見で、中国が台湾を攻撃した場合にアメリカは台湾を防衛するのかと聞かれ、こう述べたと言われています。「イエス、過去にない攻撃があったら防衛する」と。でも台湾に対しては「過去にない攻撃」はないでしょう。「明らかな台湾に対する攻撃」も起こらないでしょう。

ではアメリカは、中国が台湾に行っていることが侵略だとどのタイミングで、どの段階で判断するのか。中国がスロースクイーズ戦略を取る場合、どのタイミングで、それが戦争行為であり台湾を守らなければならないとアメリカは腹をくくるのか。

これは台湾の今後の運命、アメリカの将来を左右することになります。もし台湾が中国の手中に落ちてしまったら、それはアメリカのグローバルな優位性の終わりを意味します。

インド太平洋地域は、経済的にも、地政学的にも非常に大きな世界の中心地、ハブとなりました。でもインド太平洋地域は大きな安全保障上の課題に直面しています。インド太平洋地域は広い海を抱えているため、海洋の課題にどう対処するのかが地域の秩序にとって非常に重要な意味を持っているのです。台湾の自治をどう保全していくのかがインド太平洋地域における最も喫緊の課題で、おそらく世界の最も喫緊の課題だと言えるでしょう。

欧米の批評家はよくロシアがウクライナに侵攻したことによって、世界秩序の根幹が揺らいだと言っています。でももし、中国が台湾を取ってしまったなら、それは単に世界秩序の根幹が揺らぐだけではなく、全くこれまでにない秩序が始まってしまうということです。これまでにない秩序が導入されると、この新秩序の下でアメリカの同盟国からなるシステムが破壊されてしまうということです。もし台湾が中国の手中に落ちてしまうことになったとき、日本は日米安保条約の下での安全保障を信頼することができるでしょうか。

インド太平洋地域の大きな課題とは「自由で開かれたインド太平洋」を維持することです。それは安倍さんが望ん��ことです。そのために必要なのは、地域の秩序を作ることです。

ルールベースの、威圧のない、自由が損なわれない、つまり航行の自由、上空飛行の自由を守るということです。世界の中心が今、インド太平洋に移ってきています。国際安全保障の鍵を握っているのはこの地域です。

[ameagari0505]

「簡単にわかる！きりんツールで自動ブログ記事生成の世界とこれからの展望」

この記事はきりんツールのAIによる自動生成機能で作成されました。 

「簡単にわかる！きりんツールで自動ブログ記事生成の世界とこれからの展望」

第1章：はじめに：自動ブログ記事生成とは

自動ブログ記事生成とは、人工知能（AI）技術を使用して、人間のライターの代わりにブログ記事を作成するプロセスです。この技術は近年、AIと機械学習の進化に伴い、注目を集めています。従来のブログライティングは、ライターがトピックを選定し、リサーチを行い、記事を執筆する

というプロセスでしたが、自動ブログ記事生成では、これらのステップの多くがAIによって行われます。この技術の進歩は、コンテンツ作成の速度と量に革命をもたらし、ライティング業界における生産性の向上を実現しています。

自動ブログ記事生成の登場により、ライターやマーケターは、コンテンツのアイディア出しから実際の文章作成に重要性についても新たな議論を引き起こしています。AIが生成するコンテンツは迅速かつ効率的ですが、人間特有の感情や創造性を反映させることは依然として挑戦的です。これにより、人間のライターとAIの共存や、そのバランスに関する考察が重要になってきています。

さらに、自動ブログ記事生成技術は、様々な言語やスタイルへの対応、コンテキストの理解といった面で進化し続けています。これにより、より人間に近い自然な文章の生成が可能になりつつありますが、それでもなお、完全に人間のライターを置き換えることはできていません。

第2章：自動ブログ記事生成のメカニズム

自動ブログ記事生成の背後にある主な技術は、人工知能（AI）と機械学習です。AIは人間の知能を模倣するコンピュータシステムであり、機械学習はデータから学習し、その学習をもとに判断や予測を行うAIの一部門です。

自動ブログ記事生成のプロセスは大まかに以下のステップに分けられます：

トピック選定とリサーチ：AIは指定されたトピックに関する情報をインターネット上から収集します。

コンテンツの構造化：収集した情報をもとに、記事の構造を決定します。

文章生成：構造に基づいて、実際の文章を生成します。

校正と最適化：生成された文章に対して、誤字脱字のチェックや言い回しの最適化を行います。

このプロセスには、自然言語処理（NLP）技術が用いられます。NLPは、コンピュータが人間の言語を理解し、生成するための技術です。NLPを用いることで、AIは文脈を理解し、より自然で読みやすい文章を作成することが可能になります。

しかし、このメカニズムにはいくつかの課題もあります。例えば、AIが生成するコンテンツは時に事実誤認や不適切な表現を含むことがあり、これらを適切にフィルタリングすることは依然として重要です。また、オリジナリティや個性を保ちつつ、読者に響くコンテンツを作成することは、AIにとっても大きな挑戦です。

第3章：自動ブログ記事生成の利点と課題

自動ブログ記事生成の最大の利点は、その効率性と時間の節約です。AIを使用することで、従来の手法よりも迅速に大量

のコンテンツを生成することが可能になります。これは、特にニュースサイトやコンテンツが頻繁に更新されるウェブサイトにとって大きなメリットです。また、多言語に対応する能力により、異なる言語圏のオーディエンスに向けたコンテンツ作成も容易になります。

さらに、データ駆動型のアプローチにより、ターゲットオーディエンスの関心やトレンドに即したコンテンツを生成することが可能です。これにより、よりパーソナライズされたコンテンツ戦略を実行することができ、読者のエンゲージメントの向上につながります。

しかし、自動ブログ記事生成にはいくつかの課題も存在します。まず、AIによるコンテンツは、しばしば個性やクリエイティビティが欠けると批判されます。人間のライターが持つ独特のスタイルや感情を表現することは、AIにとってはまだ困難です。このため、読者に深い印象を与えるストーリーテリングや、ブランドの声を表現する際には、人間の介入が重要になることがあります。

技術的な課題も存在します。AIが生成するコンテンツには、時に不正確さや偏見が含まれる可能性があります。これは、AIが学習するデータセットに依存しているためで、不適切なデータが学習に使用された場合、それがコンテンツに反映されることがあります。また、オリジナルのコンテンツを生み出すことや、特定のニッチなトピックへの適応もAIにとっては難しい側面があります。

第4章：事例研究：成功事例と学べるポイント

自動ブログ記事生成技術の成功事例を見てみると、この技術の可能性と適切な活用法がより明確になります。多くのメディア企業やコンテンツプロバイダーは、自動記事生成をニュース配信、商品レビュー、市場分析レポートなどに利用しています。

例えば、一部のニュースアウトレットでは、自動記事生成技術を使って速報ニュースやスポーツの試合結果を瞬時に報じることができるようになりました。これにより、読者はリアルタイムで情報を得ることが可能になり、メディアのタイムリネスと情報の正確性が大幅に向上しました。

また、eコマースサイトでは、自動ブログ記事生成を用いて商品説明やレビューを効率的に生成しています。これにより、大量の商品に対して一貫性のある品質の高いコンテンツを提供することが可能になり、顧客の購買体験を向上させています。

これらの事例から学べるポイントは、自動ブログ記事生成を最適なシナリオで活用することの重要性です。すなわち、速報性が重要なニュースや、大量の内容が必要なeコマースなど、AIの強みを活かせる分野での利用が効果的であることがわかります。

第5章：自動ブログ記事生成の未来展望

自動ブログ記事生成技術は、今後も進化し続けるでしょう。AI技術の進歩に伴い、より高度な自然言語処理能力と、深い学習機能が組み込まれることで、AIはより複雑で創造的なコンテンツを生成する能力を身につける可能性があります。

未来のAIは、単に情報を再構成するだけでなく、より深いレベルでの分析やインサイトを提供することが期待されています。これにより、よりパーソナライズされ、読

者に響くコンテンツが生み出されるようになるでしょう。また、AIが異なるコンテンツスタイルやジャンルに適応する能力も向上することで、幅広い分野での応用が可能になります。

さらに、AIの倫理的な使用や、データの透明性と正確性に対する意識も高まると予想されます。これは、AIが生成するコンテンツの品質と信頼性��確保する上で不可欠です。AIによるコンテンツ生成が一般化するにつれて、その透明性と責任ある使用が重要な課題となります。

将来的には、AIと人間のライターが更に緊密に協力するようになる可能性もあります。AIが基本的なコンテンツ生成を担い、人間が編集やクリエイティブな要素を加えることで、効率性とクオリティのバランスを取ることができるでしょう。

[takahashicleaning]

ＴＥＤにて

ジェシー・バイアック：呪文、脅迫、ドラゴン、ヴァイキングのルーン石碑に刻まれた秘密のメッセージ

（詳しくご覧になりたい場合は上記リンクからどうぞ）

８世紀、霧の立ち込める海には、ヴァイキングがひしめき合っていました。

彼らは北欧のスカンディナヴィアから、やって来て、四方八方へ旅をしていました。イギリス諸島やフランスで略奪行為を犯し、そこに住み着いた者もいました。勇敢にも北極探検に乗り出した者もいれば、中東につながる巧妙な交易路を新たに開いた者もいます。

安定した航海術や先進的なロングシップと恐るべき戦略を誇る彼らは、300年以上にわたって、航海を続けてきました。

しかし、その勢力に比して、残された遺物はわずかです。代わりに、石や樹皮や骨のかけらが、彼らの文化を読み解く手がかりとなります。

墓や沼地や古代人の定住地跡で、発見されたものの多くには、ルーン文字で記された古ノルド語の文字が刻まれていました。それだけでなく、ヴァイキングは日用品や宝石や武器や、さらには、靴にまで、ルーン文字を刻みつけていました。

これらの文章を解読することは、簡単ではありません。

ルーン文字は、短い線や直線や斜線からなっており「フサルク」と呼ばれるアルファベットを構成しています。あらゆる階級の人が、あらゆる方言で、この言葉を話したり書いたりしていました。

標準スペルはなく、独自のルーン文字を用い、地域固有のアクセントで発音しました。ヴァイキングと交流のあった、他の文化の影響を受けた碑文もあります。

例えば、ルーン文字で刻まれた「慈愛はすべてに打ち勝つ」という文章は、元々、詩人ウェルギリウスが、ラテン語で書いたものです。

謎に包まれたレーク石碑と同様、多くの石碑は韻文形式で刻まれていて、古ノルド語の詩の形式が、強調されています。

現代のルーン文字学者が、ルーン文字を読めるといっても、それらの意味が、明らかでないものもあります。

まだ未解明の謎があるとしても、故人について銘記したものや地域の歴史を記録した多くの碑文が解読されてきました。中には、魔法の呪文もあります。

橋の傍にある岩の露頭に文字を刻んだスウェーデンのラムスンドのルーン石碑は、沼地を通過する旅人のために、彫られたものです。

この土手道は地域で著名だったジグリッドという女性の依頼で敷かれました。彼女の地位と、家族が誇る権力を自分たちの名前を刻むことで誇示しました。さらに、竜殺しのシグルズ(ジークフリート)のイラストを掘ることで、彼女自身とその家族を神話上の英雄的行為と関連付けました。

デンマークの町イェリングには、10世紀に建てられた２本の石碑があり、ある王室の２世代のことが銘記されています。

１つ目は、ゴーム老王によって建てられたもので妻チューラ王妃を追悼しています。

２つ目はゴーム老王の死後、彼らの息子のハーラル青歯王によって建てられました。これらの石碑はヴァイキング時代の王朝の権力を知らしめるものであり、デンマーク最古の歴史的文献のひとつです。

これらの石碑は、デンマークがバイキング時代。初の大国であることを示唆しています。

それは、ハーラル王が、ノルウェー南部を支配し、デンマークをキリスト教へ改宗させたとの記述から読み取れます。ハーラル青歯王の頭文字は、現在、Bluetoothのロゴとなっています。

10世紀、戦士であり詩人でもあったエギルは、高名なルーン石碑の彫刻師でした。

詩によると、毒を注いだ角にルーン文字を刻み、その角を粉々にしたそうです。また別の話では、ヒーリング・ルーンが刻み込まれた鯨骨を少女の枕の下に置き、彼女の命を救ったといいます。

北欧の詩は、穏やかな海や安産や戦さの勝利を願うために唱えられたルーンで書かれた呪文を伝えています。

しかし、呪文の真の意味は、十分に理解されていません（仏教のマントラみたいなこと）

剣や斧や槍に施された碑文の多くは、解読不可能なものです。

リンドホルム島の魔除けのようなものには、呪文か、なぞかけか、宗教的メッセージ、と思われる碑文が刻まれています。

ヴァイキング時代の終わりを、正確に特定するのは難しいですが、海域での勢力拡大は、1100年までにほぼ終焉しました。

しかし、スカンディナヴィア全土で人々は種々の古ノルド語を話し続け、農村部では19世紀まで、ルーン文字が使われてきました。

現在も多くのルーン石碑は、元の遺跡に立ったままです。デンマークのグラベンドループ石碑の碑文には、千年前から、恐るべき宣言を発しています。

「この石を傷つける者、或いは他の者の追悼に、この石を引きずり動かす者は魔法使いである」

（合成の誤謬について）

合成の誤謬とは、ミクロの視点では正しいことでも、それが、合成されたマクロ（集計量）の世界では、必ずしも意図しない結果が生じること。物理学では、相転移みたいな現象です。性質が変わってしまうということ。

ミクロのメカニズムが個人同士の経済における仕組みであるのに対して、マクロのメカニズムは、国家間や経済全体の循環における仕組みだからである。

例えば、家計の貯蓄などがよく登場するが悪い例えです。前提条件が、所得が一定の場合！！所得が一定じゃない増加する場合は？これは、論じていませんので参考になりません！！（法人が提供する製品やサービスの価格も一定の場合も前提条件です）

１９３０年代のアメリカ経済が金融危機2008と似たような状態に陥った時、ケインズは、「倹約のパラドックス」というケインズ経済学の法則を発見しています。

それは、ポール・Ａ・サミュエルソン(1915-2009)が、近代経済学の教科書「経済学」の冒頭で「個人を富裕にする貯金は、経済全体を貧困にする！（所得が一定の場合）」というわかりやすい言葉で表現しました。しかし、庶民の所得が増加し、貯蓄が投資、消費に回る場合には、「倹約のパラドックス」は生じません。

その後、この「倹約のパラドックス」は、アメリカの経済学者・ケネス・Ｊ・アロー(1921- )が「合成の誤謬」を数学的論理に基づいて「個人個人がそれぞれ合理的選択をしても、社会システム全体は合理的選択をするとは限らない」を検証してみせた。 要するに、部分最適ではなく、全体最適させていくということ。

つまり、新産業でイノベーションが起きるとゲーム理論でいうところのプラスサムになるから既存の産業との 戦争に発展しないため共存関係を構築できるメリットがあります。デフレスパイラルも予防できる？人間の限界を超えてることが前提だけど

しかし、独占禁止法を軽視してるわけではありませんので、既存産業の戦争を避けるため新産業だけの限定で限界を超えてください！ということに集約していきます。

なお、金融危機2008では、マイケル・メトカルフェも言うように、「特別資金引出権（SDR）」は、2008年に行われた緊急対策で、一国だけで行われたのではなく、驚くほど足並みの揃った協調の下に国際通貨基金（IMF）を構成する188ヶ国が各国通貨で総額2500億ドル相当を「特別資金引出権（SDR）」を用いて世界中の準備通貨を潤沢にする目的で増刷してます。

このアイデアの根本は、元FRB議長であったベンバーナンキの書籍「大恐慌論」です。この研究がなければ、誰一人として、変動相場制での当時の状況を改善し解決できなかったと言われています。

それ以前では、固定相場制でのマーシャルプランが有名です。

続いて、トリクルダウンと新自由主義

インターネットの情報爆発により隠れていた価値観も言葉となり爆発していくことになった。

しかし、法定通貨の方が、その価値、概念に対する通貨量拡大として価格で応じることができず、圧倒的に通貨量が足りない状況が生まれていたのが、2010年代の問題点のひとつでした。

リーマンショックの後に、新自由主義が誤りであることが、ピケティやサンデルによって指摘され、当時のFRBバーナンキ議長が、通貨供給量を大幅に増やした対策により、ベースマネーの金融、銀行間の相互不信を解消して収束した。

それでも、まだ足りないが、適正水準に収まったことで、さらに価値も増幅され、マネーストックの財政政策から再分配、事前分配を大規模に行い、さらなる通貨供給量が重要となっている現在の日本国内。

例えば

Googleがしようとしてた事は、まだ新産業として、基礎研究から発展できない機械学習の先端の成果をすべて持ち込んだ社会実験に近いこと。

シュンペーターの創造的破壊は、一定数の創造の基礎を蓄積後に、未来を高密度なアイデアで練り上げてから破壊をするのが本質です。

こうして、憎しみの連鎖や混乱を最小限にする。

アルビン・トフラーの言うように、法人と行政府とのスピードの違いが縮まらないのは、構造上の違いであって、それを補うためにプラスサムな連携するということが、必要になってくることを説いています。

三権分立が、規制のないGAFAMを非政府部門としてMMT（現代貨幣理論）からプラスサムに連携したらどこで均衡するのか？という社会実験も兼ねています。

このような前提で、あらゆるインターネット企業が、創業時、貢献するためコンセプトの中心であったものが、今では、悪性に変質して違う目的に成り下がっています。

再分配、事前分配の強化がスッポリ抜けてる欠点があり、ここに明かしたくないイノベーションの余地があります！！

2021年には、新自由主義のような弱肉強食では自然とトリクルダウンは生じないことは明らかになる。

確かに、トリクルダウンは発生しないが、法律で人工的に同じ効果は、貨幣の再分配、事前分配という形にできる可能性は高い。

再分配や事前分配をケムにまく「金持ちを貧乏にしても、貧乏人は金持ちにならない」「価値を生み出している人を罰するつもりがないのであれば税に差をつけないほうがいい」（サッチャー）

とあるが、新自由主義は誤りで、ピケティやサンデルによると違うみたいだ。

2024年のノーベル経済学賞でも指摘しているように・・・

国家システムが繁栄するかどうかは、幅広い政治参加や経済的な自由に根ざす「包括的な制度(ポジティブサム)」の有無にかかっているとデータでゲーム理論から実証した。

欧州諸国などによる植民地支配の時代のデータを幅広く分析し、支配層が一般住民から搾取する「収奪型社会(ゼロサム)」では経済成長は長く続かない（収穫遁減に陥る？）

一方、政治や経済面での自由や法の支配を確立した「再分配や事前分配を同時に行う包括型社会(ポジティブサム)」なら長期の成長を促すと理論的に解明した（乗数効果とは異なる経路の収穫遁増がテクノロジー分野とシナジーしていく？）

「再分配や事前分配を同時に行う包括型社会(ポジティブサム)」は、日本の高度経済成長時代のジャパンミラクルが、一度、先取りして体現しています。

２０２０年代からはもう一度、ジャパンミラクルが日本で起こせる環境に入っています。安倍総理が土台、管、岸田総理が再分配や事前分配の包括型社会(ポジティブサム)の土台を形成しつつあります。

日本の古代の歴史視点から見ると・・・

安土桃山から江戸幕府初期の農民出身徳川家康が国際貿易を促進しつつ再分配や事前分配の包括型社会(ポジティブサム)を形成してます。

その後、大航海時代の覇権争いを���けるため数代かけて「収奪型社会(ゼロサム)」になってしまい、綱吉の頃には基本的人権の概念も希薄になり選挙もないため

低収入者の農民から商人も収奪していきます。

江戸幕府末期まで数度改革をしましたが、ノーベル経済学賞の人達によると包括型社会(ポジティブサム)に転換しずらい

結局、薩摩と長州が徳川家康式の国際貿易のイノベーションを復活させるも(水戸藩の文献から)国民主権の憲法や選挙がないため

明治維新を起こすしかなく、第二次大戦で原爆が投下されるまで軍備拡大して資源が枯渇します。

国家システムの独裁から法人や個人の優越的地位の乱用にすり替わるため、財産権や特許権などを含めた低収入者の基本的人権を尊重することで独占禁止法の強化も必要になっていくことも同時に示しています。

(個人的なアイデア)

ウクライナ侵攻について2022

逆に、迷惑なので、一神教のロシアとウクライナには全く興味は無い。

他国の喧嘩には関わりたくもないことを、前提としています。

動物でも喧嘩してる間に入ると両方から恨まれることになり、憎しみの連鎖が生じるし、現実の人間の喧嘩も同じだから。

日本の歴史でも戦国時代は、自国で解決しないと憎しみの連鎖が広がる危険性があった。

ブッダも同じ解決策を言って���。

一神教のウクライナは全く知らない国。

この時点で、一神教のアメリカとロシアのガス供給利権争いが関係していそうだと直観したが、関係ないので触れない。

関わりたくもない。

それよりも、遥か、古代の12世紀の1132年から1470年のキエフ公国に原点がありそうだから調べてまとめた。

一神教のキエフ公国は、現在のウクライナ、ベラルーシ、ロシア内のモスクワから海沿いサンクトペテルブルグまでに領土があった国家。ロシア正教？

海沿いと言えば、この時代に隆盛を極めていた海賊やバイキングにも関係してそう。20代の日本人の感性をとらえてるアニメ人気にも符合。

「風の時代」とのシンクロニシティが、突然インスピレーションとして降ってきたため

世界史も学生時代に暗記したので、この時点で記録しておきます。

前回の「風の時代」は、この頃。およそ８００年まえの1220年からの1420年。多神教のチンギスハーンの頃の地球史上最大の「大モンゴル帝国」侵攻とロシアのウクライナ侵攻が符合する！

日本は鎌倉時代のこの時代、「大モンゴル帝国」後に、一神教のキエフ公国ができて歴史的にスターリンまでなど、ロシア帝国の勃興に続いていく。

ここらへんの歴史も遠い日本では縁の薄い歴史で、詳しい事情はよくわからないし、俯瞰してしか見ることはできないが、違う角度から多神教の視点で解釈できそう。

一神教のアラブ、イスラム文化も近代西洋文化からヨーロッパ諸国にも翻訳されて逆輸入されていき、オスマン帝国(1299年から始まる)にも影響を与える。

さらに、多神教の「大モンゴル帝国」や一神教の「オスマン帝国」は同じくらいの規模で均衡しつつ、同じ遊牧民であるのも関係してそうだ。

イタリアでも、市場システムに自発的に結成された「フリーカンパニー」という「キャプテン」と「ランス」によって小規模にチームをつくるような傭兵的な非正規雇用があったという文献もあります。

これも「自由」や「ノマド」をキーワードとする「風の時代」の属性に適合するが、戦争ビジネスという負の遺産をインターネットのような民間開放でプラスに転化出来なかったため

1400年辺りの「風の時代」の終焉とともに歴史の表舞台から消滅しました。この頃の日本は、室町幕府。

ジョンロックやホッブズの提唱する行政府の誕生。

ピューリタン革命からの憲法の原型である権利章典が誕生するまで200年余り

古代中国から、たとえて簡単に言うと乱世。

混乱の時代が続くことに、疲れ、行政府による安定的な社会システムが希少価値を持ち始めていきます。

日本では、江戸幕府が誕生し、日本型の社会システムを安定強化していきます。

これも教科書に載らない歴史でもあります。

それから

政治家は、理不尽な銃暴力等への対抗のみ正当化される。

その証拠に超厳格な規制のある自衛隊や警察保有をしてる。シビリアンコントロールとも言われる。

日本では、古代日本の刀狩りのお陰もあるので銃の暴力は当然ダメ。

暴力的な公式スポーツはなぜOK？なら暴力はルール内でのみ正当化される？

矛盾してる？暴力もスポーツみたいにルール化して決着したらどうなるか？社会実験したら？

無差別暴力はダメだが条件決め「弱者に武器や銃以外で超柔らかいグローブで一発暴力振るう権利」を創設すれば？

大統領も限定付き独裁なら民主主義の要諦として弱者にもこの概念を取り入れても問題はない。

「一票」か「一発超柔らかいグローブで殴れる権利」をルール化して法律で創ればいい！行政府が回数記録しておいて後から執行か辞職するかトップに選ばせる。

十年に一回社会実験する価値はあると思うよ。無差別じゃなく日時を行政府が決めてある期間権力者を軟禁しオープンTV放送で執行してるから暴力ではない。

終わるまで公民権剥奪し、柔らかいグローブなら数発は平気だし人口が巨大なら回数も巨大になるしみんな観たいからTV視聴率も上がる。

自由権に基づく言葉に特化した言葉プロトコル。またの名を、言論の自由ともいわれますが

民主主義なら無差別じゃなく行政府が低収入者に一発暴力のプロトコルを一筆一票の他に権利として与えればいい。執行は行政府だから暴力概念じゃない。

テロや無差別殺傷事件犯を差別的に生贄にする監視社会システムに問題がある。

説明しないTV局や事件に便乗する警察の権力悪用を最初に取り締まれ。

大谷翔平も？一神教には無い破壊神の概念！！多神教的に解釈すると・・・

トランプ銃撃など。スティーブジョブズ、イーロンマスク含めたIT覇者は・・・

非中国系の乱世の奸雄(古代戦国の中国で言われる概念。曹操が有名)と呼ばれる破壊神が・・・

アメリカ社会システム規制内で究極の透明性で競争し、お金の形で数値化してるように多神教視点からは私には写って見える！！

だから、私は、乱世の奸雄と見ているプーチン(曹操の出生地に近いし、時空のサイクルからも可能性は高い)などは規制外だから害悪が増幅してるだけかもしれない。

これも教科書に載らない歴史でもあります。

アメリカで不法移民がなぜ？問題になり関心が高いか？

それは・・・

世界史でも言われてるように・・・

前回の風の時代。気候変動からのゲルマン人の大移動にまで遡ります！不法に侵入したこれにより隆盛を誇ったキリスト教が東西に分かれていきます。

その後、ローマ帝国が崩壊し、モンゴル帝国の支配下にも。ヨーロッパ王国が大混乱に陥ります。その太古の記憶が遺伝子レベルで呼び起こされるからかもしれません。

ヨーロッパも不法移民を本音では問題視します。一神教には、こんな歴史があり、多神教にはピンとこないから日本では、あまり関心はありません。

そのモンゴル帝国も人口が億単位になるにつれて社会システムが崩壊していきます。

今回の風の時代。現在のGAFAMが社会実験している十億人単位の人口に対しての社会システムの模索と符号してきます。

これも教科書に載らない歴史でもあります。

そして

日本では、西遊記の物語にでてくる天竺(てんじく)に行く三蔵法師が有名だが、アビダンマは、根本経典である三蔵（経・律・論）の一部。

阿毘達磨とも。サンスクリット語から、漢字に翻訳するとこう書かれる。

武道の達人でもあった達磨大師。ダルマ様とも呼ばれる。

数十年単位では、悪性でも数百年単位では善性という事象は多数ある！

なぜ？一神教に比べて、多神教や漢字などに概念が多いのは、お釈迦さまが膨大に構築し、先人達の蓄積したアビダンマが根本だから！

宗教の創始者たちの概念上の教え。

原本は、ものすごくパワー(「パワーかフォースか？」の本でのパワー)の高い状態であることが確認されている。

ここで言われる「Powerパワー」は（スターウォーズでのライトサイドのForceフォース）

そして、「Forceフォース」は（ダークサイトの方）という前提です。

しかし、宗教概念が、二元的であればあるほど

(例えば、「神と悪魔」や「法律で暴力装置をがんじがらめにしたテロリスト集団が警察機構なのに絶対に善のような先入観を強調する構造」など)

つまり、ゼロサムになると誤訳される危険性も大きくなるように思います。

ロジェカイヨワの戦争論にある「いけにえ」も似ている。

あれこれと姿は変わっても、それらは常に存在し続けてきました。

上があれば下があるように、光と闇があります。

人間の心理への探求、そして、高い精神的レベルに達しようとするコミットメントは、宗教として社会的に組織化されます。

逆に、そうなることによって、最も低いエネルギーフィールドに落ちていくのです。

よく組織に入ると優秀な人が無能化するのもこの構造原理にあるためです。

なぜなら、組織化されると言う偽りが最初から伴っているからです！！

だから、マスメディアを通すと意味が反転して届き易くなる傾向があります。

世界中のさまざまな宗教の創始者たちの概念上の教えが言うように、慈愛と言うエネルギーフィールドは、一神教でいう神の恩恵への入り口です。

多神教の仏教では慈悲とも言う「悟りへの入り口」とも呼びます。

「ラーマ」「道（タオ）」バージョンもあります。

これらのキャパシティを増やすことで、私たちは、誰であり、なぜ？ここにいるのかと言う最終的な気づきに導かれ。

さらに、このアトラクタフィールドの光の中では溶かされ、すべての存在の究極の源へと導かれます。

これが、この世界で自らのパワーを高める唯一の方法なのです！！

ユダヤ教、キリスト教、イスラム教の三大宗教って、すべて一神教。

数学の群論、トポロジーの圏論で多神教の仏教の視点で俯瞰すると

ある意味、多神教の一形態とも言えるんだよな。

インドでも似たようなのあるからね。ブラフマー神、ヴィシュヌ神、シヴァ神など。

なお、日本では、あまり知られていないヴィシュヌ神は、日々、時空を超越して

同時に姿を変えて人々を救っていたという場の量子論的な特徴があります。

その時のそれ��れの姿は化身を意味する「アヴァターラ」と定義されており

オンラインゲームなどで呼ばれる自分の分身となるキャラクター「アバター」の由来ともされています。

日本では、観自在菩薩に似ていますが、シヴァ神よりも強くて最強。

宇宙を維持する役割もあるので、最新物理学では、イメージ的に不確定性原理に近く

スーパーストリング理論や陰陽五行理論も含まれています。

前提として、公人、有名人、俳優、著名人は知名度と言う概念での優越的地位の乱用を防止するため徹底追跡可能にしておくこと。

人間自体を、追跡すると基本的人権からプライバシーの侵害やセキュリティ上の問題から絶対に不可能です！！

これは、基本的人権がないと権力者が悪逆非道の限りを尽くしてしまうことは、先の第二次大戦で白日の元にさらされたのは、記憶に新しいことです。

マンハッタン計画、ヒットラーのテクノロジー、拷問、奴隷や人体実験など、権力者の思うままに任せるとこうなるという真の男女平等弱肉強食の究極が白日の元にさらされ、戦争の負の遺産に。

基本的人権がないがしろにされたことを教訓に、人権に対して厳しく権力者を監視したり、カントの思想などを源流にした国際連合を創設します。他にもあります。

参考として、フランスの哲学者であり啓蒙思想家のモンテスキュー。

法の原理として、三権分立論を提唱。フランス革命（立憲君主制とは異なり王様は処刑されました）の理念やアメリカ独立の思想に大きな影響を与え、現代においても、言葉の定義を決めつつも、再解釈されながら議論されています。

また、ジョン・ロックの「統治二論」を基礎において修正を加え、権力分立、法の規範、奴隷制度の廃止や市民的自由の保持などの提案もしています。現代では権力分立のアイデアは「トリレンマ」「ゲーム理論の均衡状態」に似ています。概念を数値化できるかもしれません。

権限が分離されていても、各権力を実行する人間が、同一人物であれば権力分立は意味をなさない。

そのため、権力の分離の一つの要素として兼職の禁止が挙げられるが、その他、法律上、日本ではどうなのか？権力者を縛るための日本国憲法側には書いてない。

モンテスキューの「法の精神」からのバランス上、法律側なのか不明。

立法と行政の関係においては、アメリカ型の限定的な独裁である大統領制において、相互の抑制均衡を重視し、厳格な分立をとるのに対し、イギリス、日本などの議院内閣制は、相互の協働関係を重んじるため、ゆるい権力分立にとどまる。

アメリカ型の限定的な独裁である大統領制は、立法権と行政権を厳格に独立させるもので、行政権をつかさどる大統領選挙と立法権をつかさどる議員選挙を、別々に選出する政治制度となっている。

通常の「プロトコル」の定義は、独占禁止法の優越的地位の乱用、基本的人権の尊重に深く関わってきます。

通信に特化した通信プロトコルとは違います。言葉に特化した言葉プロトコル。またの名を、言論の自由ともいわれますがこれとも異なります。

基本的人権がないと科学者やエンジニア（ここでは、サイエンスプロトコルと定義します）はどうなるかは、歴史が証明している！独占独裁君主に口封じに形を変えつつ処刑される！確実に！これでも人権に無関係といえますか？だから、マスメディアも含めた権力者を厳しくファクトチェックし説明責任、透明性を高めて監視しないといけない。

今回、未知のウイルス。新型コロナウイルス2020では、様々な概念が重なり合うため、均衡点を決断できるのは、人間の倫理観が最も重要！人間の概念を数値化できないストーカー人工知能では、不可能！と判明した。

複数概念をざっくりと瞬時に数値化できるのは、人間の倫理観だ。

そして、サンデルやマルクスガブリエルも言うように、哲学の善悪を判別し、格差原理、功利主義も考慮した善性側に相対的にでかい影響力を持たせるため、弱者側の視点で、XAI(説明可能なAI)、インターネット、マスメディアができるだけ透明な議論をしてコンピューターのアルゴリズムをファクトチェックする必要があります。

＜おすすめサイト＞

エピソード10 Episode10 - 意識のマップと超大質量ブラックホールのエントロピー「デヴィッド・Ｒ・ホーキンズ＜わたし＞ 700〜1000「悟り」の領域 - Amazon」

スティーブン・ピンカー： 暴力にまつわる社会的通念

シャオラン・シュエ：十二支入門

フィリップ・フリーマン：古代ケルトのドルイドの一日

ブランドン・クリフォード：古代の驚異的建造物に隠された建築の秘密

エリザベス・コックス：古代エジプトの医者の一日

ジュヌヴィエーヴ・フォン・ペツィンガー：ヨーロッパ中の洞穴に描かれた32個のシンボルの謎

＜提供＞

東京都北区神谷の高橋クリーニングプレゼント

独自サービス展開中！服の高橋クリーニング店は職人による手仕上げ。お手頃50ですよ。往復送料、曲Song購入可。詳細は、今すぐ電話。東京都内限定。北部、東部、渋谷区周囲。地元周辺区もＯＫです

東京都北区神谷高橋クリーニング店Facebook版

[moko1590m]

川原氏：生成AIを活用することで思考の整理ができることを期待して、私の授業レポートでの使用を昨年から解禁しました。解禁前は、驚くほどユニークな発想のレポートが毎年1割ほど現れるので、生成AIによってその量が増えるのではと期待したのですが、いざ蓋を開けてみると、トップレベルのレポートがグッと減り、同じようなことを書いているものが増えてしまったのです。学生にヒアリングしてみると、生成AIからいくつかの選択���を提示され、その中から自分が興味のある情報を選んで深掘りしたと。彼らにとっては物知りの生成AIからアドバイスをもらったように感じるのが、教員の目から見ると、極めて限られた選択肢の中での思索に留まっているのです。 奥田氏：それは面白いですね。経営資源として生成AIをどう使うかという、大きな課題につながるエピソードです。新規ビジネスを生み出すための壁打ちとして使っているつもりでも、実は過去の限られたデータの中からそれらしいヒントを提示しているだけ、という可能性があるのですから。 川原氏：違う角度から見ると「生成AIによって全体のレポートのレベルが揃った」とも捉えられます。生成AIの活用が組織内で浸透し、一定のクオリティを誰もが出せるようになれば、スキルの底上げが期待できるといえるでしょう。 奥田氏：一方で、議事録や提案書の書き方など社会人の基礎となる部分を、生成AIに頼ってしまっていいのかという疑問も残ります。どんなプロ野球選手も最初はキャッチボールから、というように、基礎を学ぶことでより技術的かつロジカルな視点を養うことができます。教育という観点から生成AIとどう付き合っていくか、難しいところです。 川原氏：多くの方が「生成AIはなんでもできる」と期待を寄せていますが、結局のところ、人間の意思決定をサポートする“Co-pilot(副操縦士)”でしかありません。生成AIに指示を与えて監督する立場として使わなければ、効率化の先にあるビジネス変革は起こせないでしょう。同時に、人間だけでなく、生成AIの進化も問われています。人はどんな意思決定を行って判断するのか、生成AIが先読みして情報を提供できるようになれば、世の中は大きく変わるでしょう。この人間の意思決定プロセスに関わる研究は、私が今一番関心のある分野です。 東京大学 インクルーシブ工学連携研究機構 機構長 大学院工学系研究科 教授　川原 圭博氏 東京大学 インクルーシブ工学連携研究機構 機構長 大学院工学系研究科 教授　川原 圭博氏 「生成AIの判断にどう責任をとるのか」が問われる時代へ ―― 人間の意思決定を先読みする。今年注目のAIエージェントは、まさにその一例ではないでしょうか。 奥田氏：そうですね。例えば、仕事帰りに「疲れたな」とため息をついたとき、AIエージェントが「行きつけの居酒屋で一杯どうですか?」とレコメンドしてくれる、なんて未来が訪れるかもしれません。さらには、その店のAIエージェントに連絡して席を自動予約、のれんをくぐったときには、過去のデータを分析したお気に入りの一品とお酒がすぐに用意される……といった、マルチエージェントによる「おもてなし」のビジネスも期待できるでしょう。 川原氏：日本はCX(顧客体験価値)先進国ですから、インバウンドとAIエージェントの組み合わせはうまくいくのではないでしょうか。日本経済を支える製造業においても、サプライチェーン各社のAIエージェントが連携し、自動的に顧客の注文に応じて必要な部品の発注・調達ができるようになれば、納品までのタイムラグを劇的に短縮できます。人手不足といった課題解決にも寄与するでしょう。 奥田氏：当社では、AIエージェントを抜本的なビジネス変革を実現するコンセプト「SmartAgent™」をすすめており、さまざまなペルソナを持った生成AIによる議論内容をマーケティングに活用いただいた事例もあります。リアルな世界でビジネス変化を起こすために、バーチャルの世界で検証を行っていく。生成AIやAIエージェントは、まさに新���いビジネスモデルの構築において欠かせない存在となってきています。 川原氏：生成AIは生まれたばかりのテクノロジーですから、まだまだ課題は山積しています。とくに安全性を保障する仕組みは国を挙げて構築していかなければなりません。 奥田氏：おっしゃる通り、「生成AIの判断に人間はどう責任をとるのか」が問われる社会になっていくと思います。企業間でAIエージェントを活用してビジネスが行われるようになったとき、万が一AIエージェントがトラブルを起こしたらどう対処するのか。企業だけでなく、社会全体で改めてAIガバナンスに向き合う必要があります。AI活用のBCP(Business Continuity Planning)ならぬ、「SCP(Social Continuity Plan)」といった考え方も出てくるかもしれませんね。

生成AI中心の社会で価値を発揮する企業とは? AIエージェントを良き相棒にするための活用戦略 | TECH+（テックプラス）

[ayukoitakura]

メチレンブルーは、プリオン病、アミロイドおよびゴム状血栓の形成を予防および逆転し、ヒドロゲルポリマーを結合し、ナノテクの構成要素を溶解します。

アナ・マリア・ミハルセア医学博士

12月16日アプリで読む

画像: メチレンブルーはSOD1アミロイド線維の核形成と伸長を阻害する

ここ数回のサブスタックでは、プリオンのようなタンパク質、アミロイドのようなポリマー、それらがナノテクノロジーでどのように使用されるか、および C19 生物兵器との関係について話してきました。これは、死亡した C19 ワクチン接種後の血栓に関する Diana Wojtkowiak 博士による最近の研究結果を説明するためです。私はこれを、ポリアミドタンパク質ポリマーを示すクリフォード・カーニコムと私自身の研究と比較しました。また、生血分析での私の発見とも比較しましたが、明らかな類似点がわかります。

Sars Cov S1からの自己集合アミロイド様ナノ構造を示すロシアの研究が発表された。この記事では、メチレンブルー(MB)に関するさらなる研究についてお知らせしたいと思いました。これにより、これらの特定の犯人がすべて解消されます。以下に研究論文を掲載しました。 MB は神経認知症状の逆転に長い間使用されており、私は長年にわたりこの分子を患者に使用して臨床的に大きな成功を収めてきました。以下の研究では、アミロイドの形成を防ぐことがわかりますが、動物実験では、すでに存在するアミロイドを逆転させることも示されています。プリオン病はどちらもタンパク質のミスフォールディングによって引き起こされるため、これはどのプリオン病でも同様に機能します。

メチレンブルーは、認知機能低下の予防、プリオンやアミロイドの溶解と予防��関する広範な研究で示されており、がん治療での使用を含む他の多くの健康上の利点も示されています。これは、ターボがんの増加を考慮すると、有益で注目に値する考慮事項です。

これらは、C19 生物兵器に関連するアミロイド プリオンおよび関連するゴム状血栓の発見について論じた最近の投稿です。

C19 生物兵器に関連して、アミロイドやプリオンについて誰もが話します。自己組織化アミロイドヒドロゲルとプリオンペプチドがナノテクノロジーデバイスとバイオセンサー用途にどのように使用されるかについてのレビュー。

ロシアの研究で自己集合ナノ粒子とナノファイバーが発見：「SARS-CoV-2 S1、S2、RBD、N組換えタンパク質から自己集合するアミロイド様ナノ構造」 ロシアの研究で自己集合ナノ粒子とナノファイバーが発見：「自己集合アミロイド様ナノ構造」 SARS-CoV-2 S1、S2、RBD、および N 組換えタンパク質由来」

Diana Wojtkowiak博士によるC19ワクチン接種後の死亡血塊のトーション分光法 - 従来の抗凝血剤では溶解できないプリオン様タンパク質を確認

アミロイドおよびプリオン生成の阻害剤としてのメチレンブルーについて論じた記事は次のとおりです。

この研究では、プリオンタンパク質生成のあらゆる側面が MB によって阻害されます。

メチレンブルーが表面裂け目に結合すると、プリオンタンパク質のオリゴマー化とフィブリル化が阻害されます。

抽象的な

プリオン病を含む神経変性タンパク質のミスフォールディング疾患には、特定のミスフォールドタンパク質が蓄積するという共通の特徴があり、分子機構が密接に関連しています。ミスフォールドしたプリオンタンパク質 (PrP) は可溶性オリゴマーを生成し、それが凝集してアミロイド線維になります。結果として生じる異常な PrP の神経毒性および/または感染特性と決定的に関連するこれらの実体の形成を防止することは、プリオン病を改善するための魅力的な治療戦略となります。私たちは、アルツハイマー病やその他の神経変性疾患に対する研究が行われている、特徴がよくわかっている薬剤であるメチレンブルー (MB) に注目しました。ここで我々は、ヒト、ヒツジおよびマウスの PrP のオリゴマー化およびフィブリル化に対する MB の影響に関する in vitro 研究を実施しました。我々は、MB が PrP オリゴマー化の動態に影響を与え、pH 依存的にオリゴマーの量を約 30% 減少させることを、SLS および DSC 方法論を使用して実証しました。さらに、 TEM画像は、MB が PrP:MB モル比 1:2 で繊維形成を完全に抑制することを示しました。最後に、NMR により、PrP と MB 間の直接相互作用が明らかになり、これはタンパク質の原線維形成領域を含む表面裂け目上にマッピングされました。我々の結果により、PrP 表面に結合する MB がオリゴマーや繊維への経路を著しく妨害するという作用機序を推測することができました。したがって、MB はプロテイノパシーに対して作用する一般的な抗凝集化合物であると考えられます。

この研究では、治療薬および神経保護としての MB についても議論しました。この症状は C19 生物兵器の毒性とその脱落によって引き起こされる認知障害の加速の兆候であるため、これは脳霧のある人に当てはまります。生血分析で、Covid がこれらの自己集合構造による血液の急性中毒であることを発見したことを思い出してください。

メチレンブルーの神経保護効果の分子機構

…しかし、アルツハイマー病、パーキンソン病、ハンチントン病、外傷性脳損傷、筋萎縮性側索硬化症、うつ病性障害などのモデルで実証されたこの化合物の有効性に基づいて、神経保護剤として再利用する前提があります。

以下の記事では、MB は線維化を促進し、よりよく溶解し、体への毒性が低いことが示されています。しかし、この研究以来、MB が構造を溶解できることが他の研究者によって示されました。上記の記事で、彼らは研究を発展させ、それがアミロイドポリマー形成の阻害のあらゆる面で役立つことを示しました。

メチレンブルーは線維化を促進することでアミロイドβのオリゴマー化を阻害します

メチレンブルーは、Aβ モノマーの濃度と比べて化学量論未満の濃度で使用すると、オリゴマー化を阻害しました。 Ａβオリゴマー化の阻害はフィブリル化の促進と同時に達成され、オリゴマーとフィブリル形成が別個の競合する経路であることを示唆している。メチレンブルーを介した繊維形成の促進は、用量依存的なラグタイムの減少とフィブリル化速度の増加を介して起こり、これはフィラメントの核形成と伸長の両方の促進と一致しています。予備形成されたオリゴマーにメチレンブルーを添加すると、オリゴマーが失われ、フィブリル化が促進されました。データは、Aβ オリゴマー形成がフィブリル形成の促進によって阻害されることを示しており、オリゴマーとフィブリルの相対的な病理学的重要性がメチレン ブルーを使用して in vivo で試験できる可能性があることを示唆しています。 Ａβオリゴマーが主な病原性種である場合、毒性の低い凝集体の形成促進を介してこの毒性の高い種を阻害することは、治療上有用である可能性がある。

この��の記事では、MB がアミロイド原線維またはフィラメントの形成をどのように阻害するかについてのさまざまなメカニズムについても説明します。

リゾチームのアミロイド線維形成に対するメチレンブルーの効果の探索

129 残基のリゾチームは、in vitro でアミロイド原線維を形成することが示されています。フェノチアジニウムファミリーの化合物であるメチレンブルー（MB）はタウフィブリル形成を混乱させることが示されていますが、他のタンパク質/ペプチドにおけるその抗フィブリル形成効果は十分に特徴づけられていません。この研究では、pH 2.0 および 55 °C でのリゾチームの in vitro 線維形成に対する MB の影響を調べます。私たちの結果は、リゾチームと MB のモル比が 1:1.11 または 1:3.33 の場合、7 日間のインキュベーションでサンプルのプラトー ThT 蛍光がコントロールの ~8.69% または ~2.98% であることが判明したことを実証しました。これは、リゾチーム線維形成に対する MB の阻害力がその濃度と正の相関があることを示しています。また、MB があらかじめ形成されたリゾチーム原線維を不安定化できることも発見しました。さらに、分子ドッキングおよび分子動力学シミュレーションの結果から、MB のフィブリル形成阻害機構はリゾチームの凝集傾向領域との結合によって引き起こされる可能性があることが明らかになりました。ここで報告された結果は、アミロイド線維形成に対する MB の効果を確実に裏付けるものです。

MB は、このレビュー論文でも成功した治療薬として注目されています。

複数のアミロイド生成タンパク質に共有される毒性オリゴマーの共通構造的特徴に対する治療的アプローチ

ここでは、他の集合構造と同様にフィラメントの伸長が抑制されることを示すさらなる研究を示します。

メチレンブルーはSOD1アミロイド線維の核形成と伸長を阻害します

高度に構造化されたアミロイド原線維へのタンパク質の凝集は、いくつかの神経変性疾患に関連しています。スーパーオキシドジスムターゼ I (SOD1) によるこのような線維形成は、遅発性で致死的な疾患である筋萎縮性側索硬化症に関連していると考えられています。多大な努力と多数の抗アミロイド化合物の発見にもかかわらず、現在利用できる有効な治療法や治療法はありません。フェノチアジン色素であるメチレンブルー (MB) は、複数のアミロイド生成タンパク質の凝集を調節することが示されています。この研究では、SOD1 の自発的アミロイド凝集と、あらかじめ形成された原線維の伸長の両方を阻害するその能力を示します。

この記事では、MB がアルツァイマー病におけるアミロイド形成をどのように阻害するかのメカニズムについて説明します。

メチレンブルーは PMCA 活性を活性化し、アミロイド β ペプチドと相互作用して、Aβ 媒介 PMCA 阻害をブロックします。

フェノチアジン メチレン ブルー (MB) は、アルツハイマー病 (AD) の病因に有益な効果があると思われるため、ますます注目を集めています。他の要因の中でも、アミロイドβペプチド（Aβ）凝集体の神経突起斑の存在、タウの神経原線維変化、細胞質Ca 2+の乱れがこの疾患の重要な要因である。 MB は Aβ 凝集による老人斑の形成を減少させることが提案されています。しかし、この効果の根底にある分子機構は明らかではありません。この研究において、我々は、アルツハイマー病に罹患した脳および同年齢の対照からのヒト組織、さらにはブタの脳および培養細胞からのヒト組織において、MBが原形質膜Ca 2+ -ATPアーゼ（ PMCA）のCa 2+ -ATPアーゼ活性を刺激することを示す。さらに、MB は PMCA 活性に対する Aβ の阻害効果を防ぎ、さらにはブロックします。変異体を用いた機能分析および蛍光実験は、MBが最後の膜貫通ヘリックスの近くに位置する部位のC末端尾部でPMCAに結合すること、またMBがペプチドに結合することを強く示唆している。さらに、Aβ は MB に対する PMCA 親和性を高めます。

これは、MSが脳内のアミロイド沈着によってすでに受けた損傷を実際に逆転させ、脳機能を改善することを示す動物研究です。

メチレンブルーはβ-セクレターゼを調節し、脳アミロイドーシスを逆転させ、トランスジェニックマウスの認知力を改善する

アミロイド前駆体タンパク質（APP）のタンパク質分解は、アルツハイマー病（AD）患者の脳内のβアミロイド斑を構成するアミロイドβ（Aβ）ペプチドの生成に必要です。ここで我々は、メトヘモグロビン血症の治療に使用される実験薬剤メチレンブルー（MB）がアルツハイマー病様の病態や行動障害を改善する可能性があるかどうかをテストしました。われわれは、脳アミロイドーシスの高齢トランスジェニックPSAPPマウスモデル��MBを経口投与し、認知機能と脳アミロイド病態を評価した。生後 15 か月から始めて、動物に MB (3 mg/kg) またはビヒクルを 1 日 1 回 3 か月間強制経口投与しました。 MB 治療は、多動、物体認識の低下、空間作業記憶や参照記憶の欠陥など、導入遺伝子に関連する行動障害を大幅に防止しましたが、非トランスジェニックマウスの行動は変化しませんでした。さらに、脳実質および脳血管のβ-アミロイド沈着、ならびにオリゴマーを含むさまざまなAβ種のレベルが、MB治療PSAPPマウスにおいて軽減された。これらの効果は、アミロイド生成性 APP タンパク質分解の阻害によって発生しました。具体的には、β-カルボキシル末端APPフラグメントおよびβ-サイトAPP切断酵素1タンパク質の発現および活性が減弱した。さらに、ヒト野生型APPを過剰発現するチャイニーズハムスター卵巣細胞をMBで処理すると、Aβ産生とアミロイド生成性APPタンパク質分解が有意に減少した。これらの結果は、アミロイド生成経路を調節することによる、アルツハイマー病関連脳アミロイドーシスに対する経口MB治療の可能性を強調しています。

私は著書『 光の医学 - 新しいパラダイム - 光、精神、長寿の科学』の中で、MB による光線力学療法について詳しく書きました。以下の研究は、光活性化MBが自己集合ナノアミロイドを阻害し、その構造を溶解することを示しています。

アルツハイマー病のβ-アミロイドーシスに光を当てる：光増感メチレンブルーはβ-アミロイドペプチドの自己集合を阻害し、その凝集体を分解する

β-アミロイド (Aβ) ペプチドの異常な凝集は、アルツハイマー病 (AD) の主要な特徴です。 β-アミロイドーシスを予防するための数多くの試みにもかかわらず、ADを治療するための有効な薬剤は現在まで開発されていない。多くの候補化学物質の中でも、メチレンブルー (MB) は、多くの in vitro および in vivo 研究で AD の治療可能性を証明しています。しかし、MB とその誘導体を用いて行われた最近の臨床試験の結果は陰性でした。今回、我々は複数の光化学分析を利用して、光励起されたMB分子がin vitroでAβ42の凝集をブロックできることを初めて報告する。さらに、ショウジョウバエのADモデルを用いたin vivo研究では、光励起MBがシナプス毒性の抑制に非常に効果的であり、その結果、神経筋接合部（NMJ）の損傷が減少し、運動が亢進し、脳内の空胞が減少することが示された。この阻害効果は、光励起された MB から生成される一重項酸素 ( 1 O 2 ) による Aβ 42の酸化に起因すると考えられます。最後に、光励起された MB が既存の Aβ 42凝集体を分解し、Aβ 誘発性の細胞毒性を軽減する能力を持っていることを示します。私たちの研究は、光照射が将来、アルツハイマー病の光力学療法に対するMBの有効性を高める機会を提供できることを示唆しています。

この困難な時代に強力で役立つ分子としてのメチレンブルーの観察と研究に関する他の記事を以下に示します。ポリマーヒドロゲルへの影響については、以下の記事でも以前に説明しました。

メチレンブルー – 私の最も好きな色の驚異的なアンチエイジング分子 – は長期にわたる新型コロナウイルスの症状にも役立ちます

メチレンブルーはランタス インスリンのヒドロゲルを結合します - ランタス インスリンは結晶のようなチップを作成し、メチレン ブルーはチップの形成を防ぎます メチレン ブルーはランタス インスリンのヒドロゲルを結合します - ランタス インスリンは結晶のようなチップを作成し、メチレン ブルーはチップの形成を防ぎます

メチレンブルーはゴム状の血栓の形成を防ぎ、エッセンシャルオイルも効果があります - 実験ドキュメント

マイクロロボットとゴム状血栓の発生に対するメチレンブルーの効果 - 期待できる補助ソリューションの可能性?マイクロロボットとゴム状血栓の発生に対するメチレンブルーの効果 - 期待できる補助ソリューションの可能性?

注目すべきことに、凝血塊のねじり分光法では、銅、亜鉛、セレンが検出されました。この研究では、EDTA がアミロイドと金属の相互作用をブロックし、溶解を促進します。 EDTA はナノテクノロジー バイオセンサーの構築に寄与する金属汚染物質を除去するために臨床的に非常に役立つことがわかっているため、私は今でも EDTA を強くお勧めします。

修飾 EDTA は Cu2+ を選択的に認識し、β-アミロイド -Cu (II)/Zn (II) 凝集体の分解におけるその応用

Cu 2+ /Zn 2+によって毒性と関連して誘発されるβ-アミロイド (Aβ) 凝集体の蓄積は、アルツハイマー病 (AD) と密接に関連しています。ここでは、従来のキレーターであるエチレンジアミン四酢酸 (EDTA) と蛍光基 4-アミノサリチル酸 (4-ASA) の組み合わせの効率と選択性を改善して、新規の潜在的なキレーター 4,4'-((2,2'-) を取得することを目的としました。 (エタン-1,2-ジイルビス((カルボキシメチル)アザンジイル))ビス(アセチル))ビス(アザンジイル))ビス(2-ヒドロキシ安息香酸) ( EDTA-ASA ) Aβ-Cu(II)/Zn(II)を分解可能) 集合体。 EDTA-ASA は、フルオロフォアとしての 4-ASA と多座アミノ窒素、 ヒドロキシル、カルボキシル基を組み合わせて、Aβ-Cu (II) 凝集体から Cu 2+をキレートします。 Tris-HCl緩衝液中のCu 2+に対するEDTA-ASAの特異的選択性を蛍光測定により調査した。他の競合金属イオンによる重大な干渉がなく、Cu 2+に対して高い認識性を示し、EDTA の欠点を克服します。重要なことは、Cu 2+の結合部位と結合モードがDFT 計算を通じて明らかになったということです。チオフラビン-T (ThT) 蛍光分析と透過型電子顕微鏡(TEM) の結果から、 EDTA-ASA はEDTA と比較して、Aβ-Cu (II)/Zn (II) 凝集体に対して強化された脱凝集能力を示したことが明らかになりました。 Cu 2+キレート親和性は、 EDTA-ASAがAβ-Cu(II)凝集体からCu 2+を隔離するのに十分であった。

まとめ：

この記事では、体内で「自然に」生成されるだけでなく、ナノテクノロジー目的で外部から導入することもできるアミロイドおよびプリオンポリマーの溶解剤としてのメチレンブルーについて論じた複数の研究をレビューします。プリオンは感染力が非常に高い。アミロイド様ペプチドとプリオン様ペプチドは両方とも、ヒドロゲル、ナノテクノロジーデバイス、バイオセンサーの構築に使用されています。これらは、ブレイン コンピューター インターフェイスと WBAN 双方向テレメトリ監視の構成要素です。

メチレンブルーは、ゴム状血栓形成、C19生物兵器誘発性プリオン病およびアミロイドーシスの抑制と溶解のための、高用量のビタミンC、EDTA、その他の支持療法と組み合わせた予防および治療の選択肢として考慮されるべきであり、また、C19生物兵器によるプリオン病およびアミロイドーシスの強力な溶解剤でもあります。自己集合ナノテクノロジーによる人類への攻撃。