#Acuerdo nuclear Irán

[eurekadiario]

Operación Espadas de Hierro

Tras el ataque de Hamás en el sur de Israel esta mañana, Israel lanzó la Operación Espadas de Hierro, que implicó el lanzamiento de entre 2.000 y 5.000 cohetes.

En el centro del debate sobre el fósforo blanco y las armas incendiarias se encuentra un imperativo humanitario. (Foto AP) Bajo el nombre secreto Operación Espada de Hierro, las Fuerzas de Defensa de Israel respondieron al nefasto ataque de Hamas en el sur de Israel esta mañana lanzando entre 2.000 y 5.000 cohetes en un esfuerzo por tomar el control de los territorios en toda la Franja de Gaza.

Como ocurrió un asalto similar en 1973 durante la Guerra de Yom Kippur, la historia se ha repetido. La búsqueda de los palestinos de un punto débil en la respuesta israelí a su ataque sorpresa habría sido influenciada significativamente por el hecho de que los judíos estuvieran en sábado.

El conflicto político y territorial de larga data entre israelíes y palestinos se conoce como conflicto Israel-Palestina. La Franja de Gaza sigue siendo uno de los lugares más divisivos del conflicto, a pesar de que involucra una variedad de temas y lugares. Es crucial comprender el significado de esta batalla en un contexto histórico.

Contexto histórico

Dominio otomano y británico: El Imperio Otomano gobernó el área que ahora se conoce como Israel y Palestina durante muchos años. Después de la Primera Guerra Mundial, una Liga de Naciones ordenó a los británicos que asumieran el poder.

Plan de partición de la ONU de 1947: La ONU sugirió la división del Mandato Británico de Palestina en estados judíos y árabes. Los líderes árabes rechazaron el plan, pero los líderes judíos sí lo hicieron. El resultado fue la guerra árabe-israelí de 1948.

Guerra y armisticio de 1948-1949: Cuando Israel proclamó su independencia en 1948, numerosas naciones árabes lanzaron ataques. Una vez que cesó el combate, se estableció una línea de armisticio y las fuerzas egipcias tomaron el control de Gaza. Es importante recordar que en ese momento no existía un Estado palestino formal.

Guerra de los Seis Días (1967): Israel atacó a sus vecinos en represalia tras anticipar un asalto. Israel tomó el control de Cisjordania, Jerusalén Este, los Altos del Golán, la Península del Sinaí y la Franja de Gaza en sólo seis días después de derrotar a varios países árabes.

Tratado de paz entre Israel y Egipto de 1979: Israel controló la Franja de Gaza pero devolvió la península del Sinaí a Egipto.

Tratado de paz entre Israel y Jordania

El acuerdo fue ratificado el 26 de octubre de 1994. El pacto también resolvió conflictos territoriales y hídricos, permitió una amplia cooperación turística y comercial y comprometió a ambas naciones a prohibir que el territorio de la otra fuera utilizado como zona de preparación para operaciones militares. Después de Egipto, Jordania fue la segunda nación árabe en firmar un tratado de paz con Israel.

El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Shimon Peres, y el rey Hussein hicieron intentos encubiertos de negociar un tratado de paz en el que Israel daría a Jordania el control de Cisjordania en 1987. El primer ministro israelí, Yitzhak Shamir, se opuso, impidiendo que el plan se llevara a cabo. Jordania renunció a su reclamo sobre Cisjordania al año siguiente a favor de un acuerdo amistoso entre Israel y la OLP. La ceremonia de firma se llevó a cabo en el cruce fronterizo sur de Arabá. El acuerdo también garantizaba una distribución justa del agua de los ríos Yarmouk y Jordán, así como la restitución de los 380 kilómetros cuadrados de territorio capturado por Jordania.

Iniciativa de paz entre Israel y el Reino de Arabia Saudita (KSA) Después de 20 años de desacuerdo, Israel y Arabia Saudita resolvieron dejar de lado sus desacuerdos y considerar sus intereses comunes para promover la paz y la prosperidad en la zona.

Amenaza iraní: Ambas naciones ven a Irán como un rival en la región. Les preocupa su influencia en la región, en particular su programa nuclear y su respaldo a organizaciones armadas en Siria, Yemen, Irak y Líbano. La mejora significativa de las relaciones entre Israel y Arabia Saudita es el resultado de esta preocupación común.

Oportunidades económicas: Israel es conocido por sus avances tecnológicos, particularmente en los campos de la gestión del agua, la ciberseguridad y la agricultura. Este conocimiento podría ser útil para Arabia Saudita mientras trabaja para diversificar su economía más allá de la industria petrolera como parte de su agenda Visión 2030.

Estabilidad regional: Ambas naciones tienen interés en un Medio Oriente seguro. Al fomentar una mayor cooperación y comunicación, esperan crear un entorno regional más estable.

La importancia de Gaza

La Franja de Gaza, una pequeña zona de territorio en la costa mediterránea entre Israel y Egipto, es crucial para el conflicto palestino-israelí desde un punto de vista estratégico, simbólico y humanitario:

Importancia estratégica: Gaza es un actor geopolítico crucial ya que es un enclave costero que limita con Egipto. Debido a su ubicación, históricamente ha servido como una importante fuente de conflicto entre muchas potencias.

Crisis de refugiados: Durante los conflictos de 1948 y 1967, un gran número de palestinos huyeron o fueron expulsados de sus hogares en lo que hoy es Israel. Actualmente se encuentran en la Franja de Gaza, frecuentemente en campos de refugiados, junto con sus descendientes. Un punto crucial en la disputa es la capacidad de los refugiados de regresar a sus hogares.

Hamás: Hamás es un grupo político y armado islamista que se estableció en 1987. Después de un altercado con la rama Fatah de la Autoridad Palestina, ha tenido el control de facto de Gaza desde 2007. Israel y Israel consideran a Hamás una organización terrorista. muchas otras naciones.

Hamás es una organización que Israel ha designado como entidad terrorista y está detrás de la nueva Guerra de Gaza en 2023 tras el lanzamiento de la Operación Inundación de Al-Aqsa.

Bloqueos y conflictos: Israel y Egipto han impuesto bloqueos a Gaza, limitando el flujo de personas y bienes, debido a preocupaciones sobre la seguridad y Hamás. Como resultado de ello se ha producido una crisis humanitaria. La escalada periódica entre Israel y Hamas ha llevado a guerras y operaciones militares masivas, que han dañado significativamente la infraestructura y han matado a muchos civiles.

Importancia humanitaria: Hay una grave catástrofe humanitaria en Gaza como resultado del embargo y las hostilidades en curso. Se requiere más agua potable, electricidad y servicios básicos. Grupos internacionales han expresado alarma por la situación en numerosas ocasiones.

Importancia simbólica: Gaza representa la lucha contra la ocupación israelí para muchos palestinos. Debido a los ataques con cohetes y a los túneles, representa un riesgo para la seguridad de muchos ciudadanos israelíes.

El historiador militar ruso y director del Museo de las Fuerzas de Defensa Aérea, Yuri Knutov, dijo que el ataque de Hamás reveló la ineficiencia de la Cúpula de Hierro.

En conclusión, la Franja de Gaza sirve como un microcosmos del conflicto más amplio entre Israel y Palestina, iluminando sus agravios históricos, su importancia religiosa, sus implicaciones geopolíticas y sus cuestiones humanitarias.

Desarrollos clave

Diplomacia detrás de escena: Ha habido pocas señales visibles de cooperación, pero ha habido varios rumores de conversaciones privadas entre funcionarios sauditas e israelíes.

Acuerdos de Abraham: La normalización de los vínculos de los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Sudán y Marruecos con Israel en 2020 ha cambiado la dinámica en la región. Arabia Saudita no ha ratificado los Acuerdos de Abraham, pero al permitir que aviones israelíes sobrevolen su espacio aéreo, ha dado a entender que los apoya.

Comentarios públicos: Los funcionarios sauditas han hecho comentarios en varios casos que parecen presagiar la posibilidad de una futura normalización. En un evento de 2020, el príncipe Turki al-Faisal, exjefe de la inteligencia saudí, habló junto a un representante de Israel, algo inimaginable apenas unos años antes.

Presunta visita de Netanyahu: Rumores no confirmados afirmaban que Benjamín Netanyahu, el primer ministro israelí en ese momento, viajó en secreto a Arabia Saudita y se reunió con el príncipe heredero Mohammed bin Salman en noviembre de 2020. Los funcionarios israelíes no cuestionaron esto, pero los funcionarios saudíes sí.

Desafíos y perspectivas de futuro

A pesar de los intereses comunes y las interacciones encubiertas, ambas naciones aún necesitan superar una serie de obstáculos.

Cuestión palestina: La causa palestina ha sido apoyada durante mucho tiempo por Arabia Saudita. Los saudíes siguen simpatizando con los palestinos en la opinión pública. Los dirigentes saudíes pueden encontrar delicada la normalización formal en su país si no hay mejoras en el proceso de paz palestino-israelí.

Dinámica regional: El ritmo y la dirección de cualquier intento de normalización pueden verse afectados por el juego geopolítico más amplio, particularmente con Irán, Qatar y Turquía.

Dinámica interna: Ambas naciones tienen sus propias dinámicas políticas internas y factores que pueden afectar la forma en que se hacen los juicios sobre las relaciones internacionales.

Papel de Estados Unidos: Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel han sido durante mucho tiempo aliados cercanos de Estados Unidos. La probabilidad de normalización dependerá de la dinámica de la relación de cada nación con Estados Unidos, especialmente a la luz de los cambiantes objetivos e intereses de Estados Unidos en Medio Oriente.

Paz con los palestinos

Surgirá un Medio Oriente completamente nuevo si Israel y Arabia Saudita logran alcanzar la paz. Según el primer ministro israelí, el círculo de paz puede ampliarse y conducir a una “paz genuina” con los palestinos sobre una base inquebrantable. Sin embargo, hay una condición: el presidente palestino Mahmoud Abbas y la Autoridad Palestina “deben dejar de apoyar y glorificar a los terroristas” y “deben dejar de difundir las horribles conspiraciones antisemitas” contra el pueblo judío.

El factor Irán

Existe una “mosca en el ungüento”, y los locos a cargo de Irán harían todo lo que esté en su poder para echar por tierra este acuerdo histórico, había advertido el primer ministro israelí. Condenó a Irán por su participación en el terrorismo.

Sucesos recientes en Gaza

La Franja de Gaza sigue viviendo una situación difícil. La relativa tranquilidad se ha visto ocasionalmente interrumpida por escaladas y altos el fuego. Entre Israel y Hamás estalló una gran lucha en 2021, que dejó Gaza devastada y con muchas pérdidas civiles.

Ha habido dificultades con los esfuerzos de paz más amplios entre israelíes y palestinos, así como con los intentos de reconciliación entre Fatah y Hamas. A pesar de los continuos esfuerzos internacionales para entregar ayuda y promover la rehabilitación, la situación humanitaria en Gaza sigue siendo alarmante.

La Dra. Isabella Ginor y Gideon Remez, asociados del Instituto Truman de la Universidad Hebrea, sostienen que la Guerra de Yom Kippur fue planeada por los rusos.

Diferencias internas israelíes sobre la política gubernamental Como muchas otras democracias, Israel tiene un panorama político diversificado que está definido por una serie de partidos, movimientos y figuras públicas con puntos de vista opuestos sobre una variedad de cuestiones políticas. Dado el distinto entorno histórico, teológico y geopolítico de Israel, estas diferencias pueden ser particularmente obvias.

Seguridad y Defensa

Posición halcón. Tradicionalmente, grupos de derecha como Likud, Yamina y otros han adoptado una postura más dura en cuestiones de seguridad y defensa, enfatizando una fuerte reacción militar ante las amenazas y un escepticismo hacia las conversaciones de paz.

Postura moderada: Los sindicatos y otras organizaciones de izquierda instan a una estrategia más acomodaticia que enfatice la diplomacia, la negociación y los compromisos de paz.

La unidad de élite de Hamás engañó a la inteligencia israelí haciéndoles pensar que los dirigentes de Hamás estaban más preocupados por la restauración de la economía de Gaza que por la escalada de hostilidades.

Los asentamientos y los territorios palestinos

Pro-Asentamientos: Numerosas organizaciones religiosas y de derecha se oponen a la creación de un Estado palestino y favorecen el crecimiento de los asentamientos israelíes en Cisjordania.

Solución a favor de dos Estados: La mayoría de los grupos centristas y de izquierda quieren una solución de dos Estados, en la que coexistan Israel y un Estado palestino reconocido. Esto podría implicar concesiones de tierras o el desalojo de algunos enclaves.

Política económica

Libre mercado y desregulación: Los partidos de derecha como el Likud han abogado constantemente por la desregulación, la privatización y las reformas de libre mercado.

Bienestar social y regulación Los partidos de izquierda suelen defender los derechos de los trabajadores, leyes para combatir la desigualdad económica y un Estado de bienestar social más fuerte.

Religión y Estado

Influencia religiosa: Organizaciones religiosas como Shas (sefardí haredi) y Judaísmo Unido de la Torá (askenazi haredi) apoyan leyes que se adhieren a la ley judía (halajá) y con frecuencia se oponen a los intentos de secularizar facetas particulares de la vida pública.

Secularismo: partidos seculares como Yesh Atid, Israel Beiteinu y otros trabajan para disminuir el impacto de las instituciones religiosas en los asuntos públicos. Están a favor de leyes como las que permiten las uniones civiles y el transporte público en Shabat.

Derechos de las minorías

Etnoestado judío: Los partidos de derecha que ponen un fuerte énfasis en la identidad judía de Israel pueden ser menos tolerantes con las demandas y los derechos de las comunidades minoritarias, especialmente los árabes israelíes.

Pluralismo e Igualdad: Los partidos árabes y de izquierda como la Lista Conjunta enfatizan la importancia de la igualdad de derechos para todos los ciudadanos, independientemente de su raza o religión.

Poder judicial y estado de derecho

Reforma Judicial. Individuos y organizaciones de derecha han pedido cambios para limitar la autoridad del poder judicial porque consideran que la Corte Suprema de Israel es demasiado intervencionista.

Su objetivo es mantener la independencia judicial. Las facciones de izquierda y de centro suelen oponerse a los intentos de limitar la autoridad del poder judicial porque lo ven como un baluarte contra posibles abusos por parte de los poderes ejecutivo o legislativo.

Conclusión

Las coaliciones frecuentemente abarcan varias posturas políticas como resultado del sistema de votación de representación proporcional, lo que requiere compromiso y flexibilidad por parte de los partidos. Además, las opiniones del público israelí sobre estos problemas son variadas y complejas, frecuentemente influenciadas por preocupaciones sobre la seguridad, el estado de la economía, convicciones religiosas y experiencias personales.

Los iraníes y sus agentes palestinos habrían estado siguiendo atentamente estos acontecimientos para emprender tal ataque.

Las FDI han respondido rápidamente y seguirán haciéndolo en las zonas ocupadas por los palestinos en Gaza. Los dirigentes palestinos concentrarán sus esfuerzos en los ciudadanos de las FDI capturados y su rescate.

Es demasiado pronto para hablar de que la sólida red de inteligencia de Israel está fallando. A pesar de la ventaja tecnológica de Israel, algo salió mal. El destino del mundo árabe estará determinado por cómo reaccionen en las próximas horas.

Las acciones chinas en la zona y su impacto en el régimen iraní deben ser monitoreadas constantemente, ya que serán esenciales para las jugadas más importantes en el tablero regional.

Finalmente, siendo la India una sociedad multirreligiosa, multicultural y multiétnica, debemos observarlos y aprender de los errores de los demás. Israel y la India son amigos cercanos y oramos por la seguridad de sus ciudadanos.

[ferrolano-blog]

La última advertencia de Putin mientras la OTAN se prepara para atacar a Rusia... ¿Cómo responderá Rusia a un ataque de la OTAN? Tomando represalias en otras áreas, por ejemplo, suministrando defensas aéreas a Irán, haciendo acuerdos de armas con Corea del Norte, enviando buques de guerra rusos al Caribe, enviando armamento avanzado a los adversarios de la OTAN, o incluso proporcionando inteligencia para ataques contra, por ejemplo, las tropas de ocupación estadounidenses en Siria e Irak... o responderán directamente con una escalada independientemente del riesgo de un intercambio nuclear. Los aviones no tripulados de la OTAN que operan sobre el Mar Negro y proporcionan datos de puntería a Ucrania parecen un objetivo obvio. Los satélites de la OTAN que se utilizan para guiar los ataques con misiles contra Rusia también pueden ser destruidos. Los ataques con armas nucleares tácticas en Ucrania occidental también serían una poderosa represalia que enviaría un mensaje contundente sin atacar directamente a la OTAN... ¿no deberíamos al menos mantener un debate sensato sobre lo que se está haciendo? (Glenn Diesen, Un. Sudeste, Noruega)

[prensabolivariana]

Por: Germán Gorráiz López* | Jueves, 05/09/2024 Dado que las prioridades de la Administración Biden serían el posible inicio de la guerra de Israel contra Líbano e Irán y el peligroso acercamiento de Putin a Vietnam para impedir la formación de un arco nuclear contra China, el Pentágono estaría sopesando la necesidad de firmar un Acuerdo de Paz con la Rusia de Putin.Así, el Pentágono habría visto cumplido ya su objetivo de impedir la expansión rusa al tenerlo cercado en sus fronteras al tiempo que Congreso y Senado considerarían ya el conflicto ucraniano como un pozo sin fondo al que conviene finiquitar con inmediatez. Está la OTAN involucrada en la incursión en Kursk? Al estar EEUU inmerso en la campaña electoral para las Presidenciales de Noviembre, Francia, Polonia y Reino Unido serían el tridente elegido por los globalistas para implosionar el frente ucraniano antes de las Presidenciales de noviembre y provocar la entrada de la OTAN en un conflicto abierto con Rusia. La presencia de soldados polacos, franceses, británicos y estadounidenses en la ofensiva sobre Kursk, supondría la confirmación de la entrada de la OTAN en conflicto abierto con la Rusia de Putin.La incursión en Kursk es el mayor ataque contra territorio soberano ruso desde que se inició el conflicto militar con Ucrania pues un mínimo de 5.000 soldados ucranianos dirigido por fuerzas de élite de la OTAN y apoyados por tanques y vehículos blindados habrían invadido territorio ruso y alcanzado unos 10 km de profundidad, mientras Rusia tras superar la sorpresa inicial, habría decretado un régimen especial de “operación antiterrorista” en tres regiones fronterizas con Ucrania: Kursk, Bélgorod y Briansk. El objetivo confeso de la ofensiva ucranio- otaniana era obligar al mando ruso a retirar tropas de otras zonas sensibles del frente y ocupar la central nuclear cercana a la ciudad de Kurtsov para posteriormente consolidar las posiciones alcanzadas y utilizarlas como armas de presión en futuras negociaciones de paz.Sin embargo, dicha ofensiva no habría conseguido sus objetivos iniciales, pues asistimos al imparable avance ruso en el Donbás, al agravamiento de la crisis energética causada por los ataques rusos y al incierto futuro de la suicida ofensiva ucraniana sobre Kursk que podría finalizar con la huida o rendición de las tropas ucranianas. Asimismo el ataque con dos misiles balísticos contra el Instituto Militar de Comunicaciones de la ciudad de Poltava con mas de 200 víctimas, ha generado las críticas de analistas militares que acusan al Ministerio de Defensa de “negligencia de los mandos militares por permitir una concentración de ese tipo”. De momento, las Fuerzas Armadas rusas han optado por utilizar la bomba aérea FAB-3000 de tres toneladas sobre una zona de concentración de tropas y de armamento del Ejército de Ucrania en la región de Sumi, desde donde “Kiev habría lanzado su incursión terrestre en la región de Kursk”, según el Ministerio de Defensa ruso y al embolsamiento de las tropas ucranio- otanianas mediante la táctica del “caldero o encirclement”. Esta situación es sumamente peligrosa para la fuerza embolsada porque no puede recibir suministros ni refuerzos y  porque pueden ser sometidas a ataques desde distintos flancos y dado que la retirada es inviable, deben optar por la rendición o morir en el intento. Dejará caer Estados Unidos a Zelenski? El mandato presidencial de Zelinski expiró el 20 de mayo y aunque la Constitución ucraniana permite la prórroga automática del cargo en caso de Ley Marcial, parte de la oposición cuestiona la legitimidad de dicha prórroga aduciendo que el cargo debería pasar al actual Presidente de la Cámara, Ruslán Stefanchuk. Asimismo, según «The Washington Post», Zelenski destituyó a funcionarios cercanos a EEUU que estaban dispuestos a combatir la endémica corrupción, entre los que descolla la figura de Alexánder Kubrakov, ex ministro de Infraestructuras y que estaba a cargo de la reconstrucción del país.La ...

[mauriciomeschoulam]

Israel-Irán-Hezbollah-Hamás la dinámica, la espiral y la guerra cognitiva

Publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/israel-iran-hezbollah-hamas-la-dinamica-la-espiral-y-la-guerra-cognitiva/

Las dinámicas violentas que existen entre Israel y Hamás, por un lado, e Israel con Hezbollah e Irán por el otro están fuertemente conectadas, pero no son idénticas. Corren por caminos paralelos pero separados. Como es natural, los eventos de los últimos días las entretejen fuertemente. Aún así, hay demasiados elementos involucrados que inciden en estas dinámicas y que es necesario desmenuzar. Imposible hacerlo todo en un texto como este. Trataremos sin embargo de sintetizar algunos de esos factores buscando explicar cómo es que estos impactan sobre lo que puede venir para esa región.

1. Hezbollah e Irán tienen una larga historia de confrontaciones con Israel que inicia mucho antes del 7 de octubre del 2023. Se trata de actores que, por factores históricos diversos, se perciben como los mayores enemigos de la región. Esto pasa por el conflicto palestino-israelí, pero éste no es, en absoluto, el único elemento. En ello hay otros factores involucrados que van desde la propia dinámica conflictiva histórica en Líbano y el rol de Israel en esa conflictiva, la proyección de Irán como potencia regional y su eje de alianzas, en específico la presencia de Irán y Hezbollah en Siria y la determinación de Israel para replegar a esos actores de sus posiciones, hasta muchos otros como el proyecto nuclear iraní.

2. Entre esos actores, a pesar de su conflicto de bajo perfil (el cual en ocasiones no tiene nada de “bajo”) de las últimas décadas, existían “reglas” tácitas de enfrentamiento en lo que en el argot militar se conoce como “el período entre guerras”.Es decir, la violencia sí se produce en estos años, especialmente desde el 2017 cuando Israel inicia su campaña de múltiples bombardeos en Siria contra posiciones de Irán, Hezbollah y el ejército sirio. Pero hasta antes del 7 de octubre del 23, los golpes y contragolpes se mantenían en el terreno de lo limitado.

3. Como ya hemos explicado en este espacio, pese a que Irán financia, arma y entrena a la Jihad Islámica y a Hamás, Teherán no estuvo involucrada tácticamente en los ataques terroristas del 7 de octubre del 23 y, de hecho, de acuerdo con muchas fuentes, Irán no conocía los detalles ni los tiempos del plan. Aún así, Hamás esperaba que Teherán y su eje de aliados se lanzaran en contra de Israel aprovechando el caos que se produjo en el ejército, la sociedad y el gobierno de ese país tras el shock de los atentados.

4. Para el sector de seguridad en Israel, ese ha sido justamente y sigue siendo el problema mayor.El haber sido percibido como un país débil y vulnerable ante sus mayores enemigos (no Hamás, sino Irán y Hezbollah) corría el riesgo de romper la ecuación que había sostenido el “período entre guerras” puesto que golpeaba de manera inusitada la capacidad disuasiva de Israel.

5. Esta es la lógica que ha movido a ese país a optar por las medidas de fuerza mayor. Desde la perspectiva de la comunidad militar y de seguridad en Israel (que se puede leer en textos, en múltiples entrevistas y análisis), esta es una amenaza existencial que solo puede ser abordada restaurando la ecuación basada en la disuasión. Esto significa que, en su visión, Israel no puede ser percibido como atacable y se tienen que tomar las medidas pertinentes para que todos los actores modifiquen sus cálculos cuando piensan en golpear a ese país. Ello implica, por supuesto, la implementación de medidas de fuerza brutal, como se ha visto en Gaza, incluso asumiendo el costo humano y la crisis humanitaria que ello conlleva, con todas las repercusiones para la posición política y diplomática para Israel en el mundo.

6. De su lado, valorando la situación desde el 7 de octubre en adelante, Irán elige una estrategia que produzca un largo desgaste en Israel sin que ello le orille a una guerra mayor con ese país, lo que se encuentra en este punto, alejado de sus intereses estratégicos. Activar a su eje de milicias aliadas, en cambio, permite a Irán distraer la atención de Israel de su guerra en Gaza, ocasionar que ese país tenga que movilizar personal militar adicional, desplazar residentes de ciertas regiones, y todo esto sin tener que asumir la responsabilidad de cada ataque que se lanza en contra de su archienemigo.

7. Una de las aliadas de Irán, Hezbollah, una poderosa agrupación libanesa, tiene sus propias consideraciones.Se trata no solo de una milicia, sino de una organización política que compite y gana elecciones en Líbano, forma parte del parlamento y el gobierno, pero que no por ello monopoliza las voluntades ni posiciones de la sociedad de su país sede. Así que una guerra mayor con Israel, tampoco se encuentra en su interés estratégico, tanto por el daño político que se ocasionaría en su contra, como por el daño que sufrirían sus tropas y arsenal. Consecuentemente, la estrategia coordinada con Irán le viene muy bien: una larga guerra de desgaste que vaya paulatinamente mermando material y psicológicamente a Israel.

8. Estos factores resultan en una nueva ecuación que, podríamos decir, se mantuvo desde el 8 de octubre del 23—fecha en que Hezbollah decide iniciar sus ataques contra Israel—hasta estos días. Quizás con un paréntesis ocasionado por la breve espiral entre Israel e Irán durante el mes de abril. En esos días, Irán estimó que Israel había roto las “reglas” del enfrentamiento al bombardear el consulado de ese país en Siria y, de manera completamente excepcional, optó por lanzar un gran ataque directo en contra de territorio israelí consistente de más de 300 misiles y drones (cuya mayoría fueron detenidos tanto por Israel y EU como por otros países aliados). Fuera de ese momento, sin embargo, las “reglas” entre esos actores se mantuvieron.

9. En lo general estas reglas consisten en sostener el “tit for tat” o golpe por golpe.Todas las semanas había intercambio de fuego entre Israel y Hezbollah (ocasionalmente también por parte de otras milicias proiraníes desde Siria e Irak hasta Yemen). Cada ataque de cualquiera de las partes producía una respuesta de la parte atacada que se procuraba enviar bajo determinados límites. Esto no significa que la violencia ha sido poca. Hasta antes del 27 de julio, Israel había eliminado a 388 combatientes de Hezbollah (incluidos varios comandantes) y de su lado, Hezbollah había ocasionado 37 bajas, principalmente entre militares israelíes. El común denominador de todos estos choques, sin embargo, es que Irán no estaba directamente involucrado.

10. Estas nuevas “reglas” se quiebran desde el 27 de julio. Hezbollah lanza un ataque con misiles contra Israel en represalia por la eliminación de cuatro de sus combatientes. Uno de esos misiles, a decir de las autoridades israelíes (corroborado por otros gobiernos) cae sobre una aldea drusa y termina con la vida de 12 jóvenes que jugaban fútbol hiriendo a muchos más. Hezbollah niega la responsabilidad de ese misil en específico (a pesar de que sí aceptó la responsabilidad de los otros), pero más allá de ello, lo relevante del caso es que Israel sí atribuye el ataque a esa agrupación, señalando que esos hechos rompían las líneas rojas que hasta ahora habían limitado el enfrentamiento.

11. Este solo hecho, ya inserta a ambos actores en una espiral que cobra dimensiones distintas a las arriba señaladas. Hace unos días, Israel declaró que deseaba generar un importante daño a Hezbollah sin que el resultado de su represalia produzca una guerra mayor, y en un ataque en los suburbios de Beirut eliminó al número 2 de la organización, el líder militar.

12. La cuestión es que esto se da en paralelo con otro hecho, ocurrido pocas horas después. El líder político de Hamás muere en una explosión en Teherán, a donde había asistido para la toma de posesión del nuevo presidente iraní. Nuevamente, lo relevante es que Irán velozmente atribuye este ataque a Israel, señalando que ese país ha cruzado las líneas rojas establecidas. De acuerdo con reportes, poco tiempo después, el líder supremo de Irán, el Ayatola Alí Khamenei, emite una orden de represalia directa contra Israel, la cual, al momento de este escrito, aún no sucede.

13. Como vemos, todos estos factores se terminan entretejiendo. No obstante, es importante efectuar algunas distinciones: (a) Israel lleva a cabo una campaña de asesinatos contra el liderazgo de Hamás, independientemente de su dinámica con Irán y Hezbollah; (b) Falta clarificar los hechos, pero el cómo ocurrió el asesinato de Haniyeh, líder político de Hamás, en Teherán, sí importa. Según Irán, Haniyeh murió a raíz de un misil que fue enviado desde fuera del país. Esto supondría que ese misil evadió todas las defensas iraníes y no fue detectado a tiempo como para sonar las alarmas en Teherán, lo que representa una fuerte humillación para la capacidad defensiva iraní. Otra versión, publicada en el NYT, sostenida por siete oficiales de Medio Oriente (dos de ellos iraníes) y un estadounidense, indica que Haniyeh murió en una explosión ocasionada por un artefacto colocado dos meses atrás en la casa en donde se alojaba; (c) esto implicaría que la inteligencia israelí viene planeando lo de Haniyeh desde tiempo atrás, lo que mostraría que, en teoría, este asesinato es independiente de la espiral Israel-Hezbollah, a pesar de que los hechos suceden con unas horas de diferencia; (d) aún así, el que el asesinato de Haniyeh haya ocurrido precisamente en Teherán no puede ser visto como “casual” e inevitablemente entreteje los hechos y las lógicas de todo lo que arriba señalo.

14. En otras palabras, el mensaje de Israel a Irán es claro: ya sea porque el líder de Hamás muere por un explosivo colocado en su alojamiento meses atrás, o bien a causa de un misil que penetró territorio iraní sin ser detectado ni detenido, la realidad es que Irán se proyecta vulnerable y ahora es ese país el que tiene el objetivo de restaurar el sentido de disuasión.

En suma

Podemos resumir lo que indico de la siguiente manera: (a) a pesar de la separación de las dinámicas conflictivas que existen entre Hamás e Israel, por un lado, e Irán-Hezbollah e Israel por el otro, los hechos terminan fuertemente entretejidos; (b) en el fondo, se han roto las reglas que tenían la conflictiva de Israel con Irán y Hezbollah en el territorio de lo limitado; (c) aún así, los actores involucrados no desean una guerra mayor pues ese escenario no está en sus intereses estratégicos; (d) dicho eso, no obstante, todas las partes están hoy sumidas en una guerra de voluntades, una guerra cognitiva en la que cada una busca incidir en la mente del enemigo, e imponer su capacidad disuasiva frente a éste; (e) Esto último es lo que presenta mayores peligros de escalamiento porque esa capacidad disuasiva solo se restaura mediante acciones—es decir ataques—cada vez de mayor nivel, los cuales corren el riesgo de elevar la espiral y salirse de las manos.

Instagram: @mauriciomesch

TW: @maurimm

01 de agosto 2024

[acapulcopress]

Advierte Trump riesgo de una Tercera Guerra Mundial si no gana las elecciones

MAR-A-LAGO, Fla.* 26 de Julio 2024. ) Efe El candidato presidencial republicano Donald Trump afirmó este viernes que habrá una “gran guerra” en Oriente Medio y, potencialmente, una “Tercera Guerra Mundial”, si no gana las elecciones presidenciales de noviembre próximo. El exmandatario mantuvo este viernes un encuentro con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en su casa vacacional de Mar-a-Lago (Florida), un día después de que el líder israelí se reuniera por separado con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y la vicepresidenta, Kamala Harris, en la Casa Blanca. “Si ganamos (las elecciones), será muy sencillo. Todo se resolverá y muy rápidamente”, dijo Trump a los periodistas al comienzo de la reunión. Pero, advirtió que, de no llegar a la Casa Blanca, “terminaremos con grandes guerras en Oriente Medio y tal vez una Tercera Guerra Mundial”. “Estamos más cerca de una Tercera Guerra Mundial en este momento que en cualquier otro momento desde la Segunda Guerra Mundial. Nunca hemos estado tan cerca, porque tenemos gente incompetente al mando de nuestro país”, alertó el exmandatario. Trump recibió este mediodía con gesto de cercanía al mandatario israelí en la puerta de su mansión y ambos se saludaron dándose la mano con firmeza, para luego pasar al interior, según se observó en un video publicado en redes sociales por miembros de la campaña del expresidente. El republicano expresó en la reunión su solidaridad con Israel después del “atroz ataque” del 7 de octubre de 2023 y prometió que, “cuando regrese a la Casa Blanca” hará todo lo posible para llevar la paz a Oriente Medio “y evitar que el antisemitismo se propague por los campus universitarios de los Estados Unidos”. Tras el recibimiento al primer ministro israelí y a la esposa de este, Sara Netanyahu, ambos ingresaron al interior de la mansión para sostener una reunión que transcurrió a puerta cerrada. “Ningún presidente ha hecho lo que yo he hecho por Israel”, dijo Trump durante lo que parece el final de un almuerzo, según un video publicado en las redes sociales. Netanyahu agradeció a Trump el trabajo realizado para “promover la estabilidad en la región a través de, entre muchos logros históricos, los Acuerdos de Abraham o el traslado de la Embajada de los Estados Unidos en Israel a Jerusalén”, según la web de campaña del exmandatario. También le agradeció el “reconocimiento de la soberanía israelí de los Altos del Golán, la eliminación de Qasem Soleimani (exgeneral al frente de la Fuerza Quds de los Guardianes de la Revolución iraní)” y el fin del “horrible acuerdo nuclear con Irán”. Netanyahu viajó esta semana a Washington para dirigirse al Congreso e instar a los funcionarios electos a que continúen el apoyo de Estados Unidos a Israel en su guerra contra Hamás en Gaza. El líder israelí arribó a Florida proveniente de Washington, donde el miércoles ofreció un discurso en el Congreso y el jueves sostuvo un encuentro con Biden y con la presumible candidata demócrata a la Presidencia, Kamala Harris, quien advirtió a Netanyahu que “no se quedará callada” ante el sufrimiento humano en Gaza. “Acabo de decirle al primer ministro Netanyahu que es hora de que se cierre el acuerdo. Así que a todos los que han estado pidiendo un alto el fuego y anhelan la paz, los veo y los escucho. Hagamos el acuerdo para conseguir un alto el fuego y poner fin a la guerra”, declaró Harris ante la prensa al final del encuentro. Sobre los comentarios de Harris a los periodistas este jueves tras su reunión con Netanyahu, Trump dijo este viernes al canal CNN en Mar-a-Lago que estos fueron “irrespetuosos con Israel”. “Creo que sus comentarios (de Harris) fueron irrespetuosos. No fueron muy amables con respecto a Israel. En realidad, no sé cómo una persona judía pudo votar por ella, pero eso es asunto suyo”, aseveró el expresidente. www.acapulcopress.com Read the full article

[divulgacion-alternativa]

Fuente: benjaminfulford.net

Este otoño será la guerra mundial o el gobierno mundial.

Fiel a su promesa, la organización Sol Negro está aumentando el caos en todo el mundo. Prometen que si no se anuncia una Federación Mundial este otoño, habrá una guerra mundial.

Hay señales por todas partes de que se están planeando movimientos militares importantes y simultáneos contra los países controlados por la mafia jázara. “Los regímenes actuales de Estados Unidos, la OTAN, Corea del Sur, Japón e Israel serán desmantelados”, promete un representante norcoreano.

La alianza militar anglosajona Cinco Ojos no utilizará armas nucleares para proteger a estas entidades, promete el jefe del MI6. Dicen que los gobiernos controlados por la actual mafia jázara (lo que ellos llaman DVD) deben ser eliminados antes de que puedan comenzar nuevos acuerdos globales, incluido un nuevo sistema financiero.

El cambio de régimen ya ha comenzado en el Reino Unido, Francia y Japón, donde se espera que las elecciones de verano derroquen a los gobiernos controlados por la mafia jazara.

Bien, veamos ahora el escenario de guerra en detalle. Múltiples fuentes de información dejan claro que comenzará con movimientos militares simultáneos de Serbia contra la OTAN, Corea del Norte contra Corea del Sur y Turquía, además de Egipto e Irán contra Israel.

Al mismo tiempo, se esperan algunos acontecimientos muy desagradables dentro de Estados Unidos.

Empecemos por Estados Unidos. Como nosotros y otros hemos informado anteriormente, al menos 7,4 millones de inmigrantes ilegales varones en edad militar han entrado a Estados Unidos desde que la administración Biden , dirigida por Rockefeller, tomó el poder en 2021. También observamos que se han escondido contenedores llenos de armas por todo Estados Unidos.

Ahora, el gobierno de Estados Unidos dice:

… todos los varones inmigrantes entre 18 y 25 años están obligados por ley a registrarse en el Sistema de Servicio Selectivo (SSS) dentro de los 30 días posteriores a su llegada a los Estados Unidos. Esto incluye ciudadanos naturalizados, personas en libertad condicional, inmigrantes indocumentados, residentes permanentes legales, solicitantes de asilo, refugiados y todos los hombres con visas vencidas por más de 30 días.

https://www.sss.gov/register/immigrants/

Estos no son refugiados políticos o económicos. El director ejecutivo de Ryanair, Michael O'Leary, dice que el sistema de asilo es "una completa estafa" y que esas personas "no son refugiados" porque llegan de países seguros y luego tiran sus pasaportes al inodoro.

https://modernity.news/2024/06/18/ryanair-ceo-its-a-complete-scam-these-people-are-not-refugees/

No es de extrañar que el 62% de los votantes registrados esté a favor de “un nuevo programa nacional para deportar a todos los inmigrantes indocumentados que actualmente viven ilegalmente en Estados Unidos”.

Ahora, el ex subdirector de la CIA, Michael Morell -que dirigió la agencia de inteligencia durante la administración Obama- y Graham Allison, ex subsecretario de defensa estadounidense para políticas y planes durante la administración Clinton, dicen que es probable que se produzca un gran incidente terrorista en la frontera entre Estados Unidos y México en un futuro próximo . Esta advertencia apareció en la revista Foreign Affairs, controlada por Rockefeller, indicando que los Rockefeller y sus cohortes de la mafia jazara esperan organizar un gran holocausto (sacrificio a Satán) para tener una excusa para movilizar y armar a los inmigrantes extranjeros ilegales para acorralar a los patriotas estadounidenses. y enviarlos a campos de concentración.

https://www.theepochtimes.com/us/former-cia-chief-says-us-faces-serious-threat-of-terrorist-attack-5670669

El agente de Aduanas y Patrulla Fronteriza (CBP), JJ Carrell, dice que FEMA está construyendo una enorme red de campos de internamiento en los 50 estados que se utilizarán para albergar a disidentes políticos, no a extranjeros ilegales como parece ser la afirmación.

https://www.newstarget.com/2024-06-20-concentration-camps-being-built-all-50-states.html

Aquí, por ejemplo, puede ver su lista de instalaciones para el estado de Texas.

https://www.fema.gov/disaster/118/designated-areas

No hace falta decir que los militares de sombrero blanco tendrán que decapitar a la red Rockefeller en Estados Unidos para evitar que esto suceda.

En cualquier caso, mientras Estados Unidos está distraído por una guerra civil no declarada, el resto del mundo la verá como una oportunidad para eliminar los regímenes satánicos en muchas partes del mundo.

En Europa, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, puso al ejército del país en alerta total de combate y ordenó a sus unidades que se acercaran a la frontera con Kosovo.

https://www.reuters.com/world/europe/serbia-president-puts-military-combat-alert-orders-army-move-closer-kosovo-2023-05-26/

El tren ha salido de la estación y nadie puede detenerlo”, Europa estará en guerra con Rusia, dice Vucic.

https://in Depthnews.net/el-presidente-serbio-advierte-de-una-tercera-guerra-mundial/

Serbia busca venganza por la destrucción de Yugoslavia. Yugoslavia fue destruida por Bill Clinton Rockefeller para crear el estado criminal de Kosovo y robar los recursos minerales allí.

El presidente ruso Vladimir Putin y el presidente chino Xi Jinping visitaron recientemente Serbia para ofrecer su apoyo público.

Después de prometer apoyo a Serbia, Putin viajó a Corea del Norte para restablecer una alianza militar.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/President-Putin-hints-at-arming-North-Korea-with-long-range-missiles.mp4

En un artículo publicado en Corea del Norte, Putin dijo que Rusia está dispuesta a:

confrontar la ambición del Occidente colectivo de impedir el surgimiento de un orden mundial multipolar… [y luchar contra el “orden basado en reglas” liderado por Estados Unidos, que esencialmente no es más que una dictadura neocolonial global basada en dobles estándares [ y apoyará a la RPDC(República Popular Democrática de Corea.) y al heroico pueblo coreano en su lucha contra el enemigo traicionero, peligroso y agresivo, en su lucha por la independencia,

http://en.kremlin.ru/events/president/news/74317

La agencia oficial de noticias Tass informa que Rusia y Corea del Norte “defienden consistentemente la idea de construir un orden mundial multipolar más justo y democrático” basado en el derecho internacional y la diversidad cultural y civilizatoria.

https://tass.com/politics/1805429

El representante de Corea del Norte dice que su país ahora tiene 200 armas nucleares capaces de alcanzar el territorio continental de Estados Unidos, por lo que ya no temen represalias nucleares de Estados Unidos por cualquier intento de reunificar Corea. Dicen que Estados Unidos no cambiará a Washington, Nueva York, Los Ángeles y Chicago por Pyongyang.

Fuentes del Servicio de seguridad ruso dicen que los movimientos militares contra Kosovo (es decir, la OTAN) y Corea del Sur se llevarían a cabo al mismo tiempo que Turquía, Irán y Egipto actúan sobre Israel .

Turquía, que tiene el mayor ejército de la OTAN después de Estados Unidos, ya ha dicho que quiere unirse a la alianza BRICS. Egipto también ha advertido que pondrá fin a su tratado de paz con Israel. Irán, por supuesto , ya está en pie de guerra contra el dictador israelí Benyamin Satanyahu .

Si la guerra comienza en otoño, no cabe duda de que el “ orden mundial basado en reglas ” controlado por el fascista de la mafia jazara perderá. Fuentes del Pentágono dicen que Rusia, China, Corea del Norte, Irán y otros aliados tienen más de 10 millones de soldados, 20 millones en reserva y hasta 30 millones más disponibles a través de operaciones militares de reclutamiento de emergencia. Por el contrario, la OTAN (excluyendo a Turquía) puede desplegar un máximo de 3 millones de soldados.

No hace falta decir que, ante estas dificultades, el Occidente colectivo está pidiendo la paz. Se están llevando a cabo negociaciones de alto nivel para algún tipo de anuncio este otoño sobre un reemplazo del sistema internacional de posguerra basado en la ONU, el BPI, el Banco Mundial, el FMI , etc.

Sin embargo, antes de entrar en eso, nos gustaría ofrecer una oportunidad a todos aquellos inversores que compraron el dinar iraquí, el dólar de Zimbabwe y el dong vietnamita con la expectativa de que estas monedas se revaluarían como parte del nuevo sistema financiero. Las personas que las impulsan han estado diciendo durante décadas: "Estas monedas están a punto de revaluarse la próxima semana y generarán miles de millones de dólares, así que, mientras tanto, ¿podrían enviar algunos miles de dólares?". Esto no va a pasar. Sin embargo, los inversores pueden participar en la fase inicial de una bonanza de 10 billones de dólares comprando Bougainville-Kina. El Kina está respaldado por la mina Panguna que contiene mil millones de toneladas de cobre y 12 millones de onzas de oro, con un valor respectivamente de unos 10 billones y 30 mil millones de dólares.

https://en.wikipedia.org/wiki/Panguna_mine

Como antecedente, las empresas propiedad de Rothschild comenzaron a operar la mina de Panguna en 1972 hasta que fueron obligadas por la población local a cerrarla en 1989. La gente de Bougainville o el Reino de Papaala como lo llaman, luchó contra los Rothschild porque la mina estaba contaminando los ríos locales con arsénico y destruyendo la agricultura y los medios de vida de los lugareños.

Ahora el rey David Pee II de Papaala está pidiendo que la gente apoye la reapertura de la mina utilizando técnicas ecológicamente amigables invirtiendo en su moneda no controlada por los Rothschild, la Kina.

Así es como la gente puede invertir:

Tenga en cuenta que el depósito de apertura de cuenta para extranjeros es de K1000 PGK (USD 300). El mínimo es de USD 20 en efectivo, pero los protocolos de transferencia lo establecen en USD 100. Cualquier monto que deposite es su dinero de todos modos y puede retirarlo cuando lo desee.

Para abrir su nueva cuenta IBOM envíe el depósito a la siguiente cuenta en Bank of South Pacific (BSP):

NÚMERO DE CUENTA: 7008953817

NOMBRE DE LA CUENTA: Servicios WNBRC

NOMBRE DEL BANCO: Bank South Pacific (BSP)

RAMA: Kimbe, WNB

CÓDIGO SWIFT: BOSPPGPM

DIRECCIÓN DEL TITULAR DE LA CUENTA: PO Box 841, Kimbe, WNBP

PAÍS: PAPÚA NUEVA GUINEA

A modo de divulgación, el único interés financiero que tiene su corresponsal en este asunto es la propiedad de un billete de 100 Kinas que le dio Su Majestad cuando visitó el país en 2017.

Además, los inversores deben ser conscientes de que este dinero solo aumentará de valor si se reúnen fondos suficientes para que la gente de Papaala contrate técnicos y compre el equipo necesario para reabrir la mina, por lo que es una propuesta de alto riesgo y alta rentabilidad.

Mientras tanto, en el sistema financiero controlado por los Rothschild, estamos viendo más signos de algún tipo de jubileo y reinicio financiero. Se nos ha dicho que hay un acuerdo para establecer una organización de planificación del futuro dotada de personal meritocrático y organizar un jubileo mundial en 2025.

Como parte de esto, el emperador japonés visitará el Reino Unido esta semana en parte para discutir la nacionalización del Banco de Japón, dicen fuentes de derecha cercanas al Emperador. Dicen que los propietarios Rothschild del Banco de Japón discutirán esto con el Emperador.

Esto coincide con el anuncio de que el barón Nathaniel ha asumido el control del banco Rothschild and Company. Nathaniel ha dejado claro que quiere cooperar con la alianza de sombrero blanco.

https://moneyinc.com/nathaniel-rothschild/

En una medida relacionada, el viceprimer ministro chino Ding Xuexiang viajó a Luxemburgo la semana pasada para reunirse con el gran duque de Luxemburgo Enrique. Las dos partes acordaron profundizar la cooperación en diversos campos, incluido el financiero.

https://english.news.cn/20240622/f11eb4fdb0854cc6909ecaf2b794d7b5/c.html

Esto es interesante a la luz del hecho de que el banco privado Edmund de Rothschild, con sede en Luxemburgo, es propietario parcial del Banco de Japón.

También observamos que los extranjeros -es decir, BlackRock, Vanguard y otras fachadas de los Rothschild y los Rockefeller- se han estado deshaciendo de sus acciones japonesas para tratar de repatriar la mayor cantidad de dinero posible antes de que el Banco de Japón sea nacionalizado y sus acciones japonesas adquiridas ilegalmente sean confiscadas. Ésa es la verdadera razón por la que el yen está tan débil estos días.

Como prueba de ello, el Ministerio de Finanzas japonés está tomando medidas contra el Mitsubishi UFJ Bank, Morgan Stanley y otros, según dicen fuentes de la Asian Secret Society.

También hay una operación en marcha para acabar con el gobierno falso en Japón, cancelar el Tratado de San Francisco y convertir a Japón nuevamente en una nación independiente. Por razones de seguridad operativa, no podemos entrar en detalles en este momento.

Los demás propietarios del Banco de Japón, el banco del Vaticano y sus señores del Sol Negro, por su parte, se están conteniendo hasta ver el anuncio de una federación mundial multipolar, dicen fuentes masónicas de P3.

En una señal de que algo también va a suceder con la Junta de la Reserva Federal en Estados Unidos, el presidente y comandante en jefe Donald Trump propone “derogar el impuesto sobre la renta y reemplazarlo con aranceles y profundos recortes del gasto en nuestro estado regulatorio, lo que retrasa gravemente la innovación”. y creación de riqueza”.

https://www.theamericanconservative.com/trumps- Income-tax-repeal-promises-an-american-revolution/

Esto haría que el sistema financiero estadounidense volviera a estar en línea con lo que declararon los padres fundadores.

Sin embargo, otras fuentes militares de sombrero blanco dicen que un Banco Federal propiedad del gobierno que rinda cuentas al Congreso sería una mejor alternativa. En otras palabras, el debate continúa. Por supuesto, primero habrá que derrocar al régimen de Biden y a sus dueños, algo que analizaremos más adelante.

Parece que el cambio de régimen llegará primero al Reino Unido con las elecciones del 4 de julio.

Las primeras encuestas indican que Nigel Farage, del Partido Reformista, va a destruir a los partidos políticos tradicionales; tiene una enorme ventaja de 27 puntos sobre otros partidos en el distrito de Clacton.

https://www.the-sun.com/news/11695621/nigel-farage-clacton-point-lead-poll/

Mientras tanto, el MI5 informa que el líder del Partido Laborista, el presunto ganador de las encuestas, Keir Starmer, está siendo descubierto como un ex agente soviético y se verá obligado a dimitir.

Para entender cómo sería una victoria del Partido Reformista, aquí están los puntos clave de su manifiesto:

▪️RECHAZAR la agenda del WEF

▪️Cancelar la membresía de la OMS

▪️RECHAZAR agenda cashless

▪️Leyes para frenar la ideología progresista

▪️Proyecto de ley sobre libertad de expresión

▪️Dejar de cancelar la cultura

▪️CHATARRA Cero neto

▪️Energía nuclear por la vía rápida

▪️Apoyar a los agricultores

▪️Prohibición de chatarra para vehículos con combustibles fósiles

▪️Sistema fiscal para apoyar el matrimonio

▪️Opuesto a las CBDC

Nigel Farage también quiere poner fin a la guerra en Ucrania e investigar los delitos relacionados con las vacunas.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/President-Putin-hints-at-arming-North-Korea-with-long-range-missiles.mp4

Se espera un cambio similar en Francia después de las elecciones parlamentarias del 30 de junio y del 7 de julio.

En una señal de que estas elecciones son un paso previo para derrocar al presidente Emanuelle Macron Rothschild, se le ha descubierto por haberse casado con un hombre que se hace pasar por mujer.

Observa cómo el rey Carlos besa la mano de todas las mujeres que le presentan, según la costumbre real. Entonces, ¿por qué le da la mano a Brigitte Macron?

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Look-whose-hand-Charles-doesnt-kiss-.mp4

Mientras tanto, fuentes francesas afirman haber seguido a Jean Michel Henri Trogneux, alias Brigitte Macron, hasta Toulon en 1973, cuando era propietario de una joyería, antes de cambiar de sexo e identidad a finales de los años 1980. En la imagen de abajo a la izquierda es un niño pequeño; a la derecha cuando enseñaba en la universidad y se hacía llamar "Brigitte".

El punto de la salida es que debido a que Brigitte niega públicamente ser un hombre, Macron queda expuesto al chantaje.

A nivel político, Macron ha llevado a Francia a la bancarrota, especialmente después de la pérdida de gran parte de los ingresos que Francia obtenía de sus colonias africanas.

En lo último en ese frente, Níger revocó la licencia de operación del productor francés de combustible nuclear Orano en la mina de uranio de Imouraren, en medio de tensiones con Francia.

Níger cancela el permiso de explotación francés para una importante mina de uranio

Dado que la energía nuclear representa el 70% de la electricidad de Francia, se trata de un golpe mortal para la economía francesa.

Emmanuel Macron ha llevado a su país al borde de un momento “Frexit”, en el que abandonará la UE, dice el negociador jefe del Brexit de la UE, Michel Barnier.

https://www.yahoo.com/news/emmanuel-macron-risks-triggering-frexit-103613146.html

Como se mencionó anteriormente, también habrá un cambio de régimen en Israel si ese país espera sobrevivir. El régimen de Satanyahu está siendo aislado con este fin.

Según fuentes del Mossad, Satanyahu Netanyahu dice que Estados Unidos está reteniendo la ayuda militar a Israel. (Vea el video adjunto de Satanyahu lloriqueando como un bebé). “Él sabe que sus días están llegando rápidamente a su fin. Esto se relaciona con lo que discutimos hace un mes sobre el hecho de que Israel sea arrojado debajo del autobús…. Mientras que la Alianza Militar de Sombrero Blanco se une silenciosamente a Irán”, dice la fuente.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Satanyahu-whines-like-a-baby.mp4

Esto ocurre mientras las cifras reales muestran que 70.000 soldados israelíes han quedado incapacitados y miles más han resultado heridos en la guerra de Gaza. El número de muertos todavía se mantiene en secreto.

https://www.presstv.ir/Detail/2024/06/19/727742/Record-tens-of-thousands-disabled-Israeli-soldiers-receive-treatment

El ejército israelí se ha rebelado contra Netanyahu y su objetivo de “destruir a Hamás”. “Decir que vamos a hacer desaparecer a Hamás es echar arena a los ojos de la gente. Si no ofrecemos una alternativa, al final tendremos a Hamás”, dijo el contralmirante Daniel Hagari al canal israelí Canal 13.

https://insiderpaper.com/israel-army-spokesman-says-hamas-cant-be-eliminated/

Mientras tanto, la prensa israelí dice ahora abiertamente que los militares sabían todo sobre los planes de Hamás para el 7 de octubre mucho antes del ataque.

https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-806634

Los militares saben que tienen que negociar la paz porque no pueden ganar militarmente. En una señal de que se acerca el final del régimen de Netanyahu, los hutíes de Yemen acaban de atacar cuatro buques comerciales en la ciudad portuaria israelí de Haifa. Esto significa que Israel se encuentra ahora bajo un bloqueo total.

https://tass.com/world/1806965

Mientras tanto, Hezbollah del Líbano publicó imágenes de video que muestran el principal aeropuerto de Israel y una de sus bases nucleares con objetivos enfocados sobre ellos.

https://www.thesun.co.uk/news/28681409/hezbollah-israel-warning-video-nuke-base/

Mientras Israel colapsa, el falso régimen de Biden implosiona. En las últimas noticias, Joe Biden tartamudea incontrolablemente mientras pronuncia un discurso. No hay nada nuevo aquí amigos.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Joe-Biden-stutters-uncontrollably.mp4

Mientras tanto, en la Casa Blanca se transmite un episodio de 'Queers Matter'. Tienes que ver el vídeo para creerlo…..

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Queer-eye-at-the-White-House-.mp4

En otro ejemplo de la degeneración de quienes ahora están en el poder en los EE.UU., se informa que Maine ahora está entregando kits de “boofing” gratuitos a los residentes para que puedan inyectarse fentanilo y otras drogas a través del recto.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Anyone-for-Boofing_.mp4

La situación ha empeorado tanto que “intentarán reemplazar al falso Biden enmascarado por otro falso, el avatar de IA Gavin Newson. En mi humilde opinión, no funcionará”, dice una fuente de la CIA.

¿Quiénes dirigen este reality show distópico? Los Rothschild, los Rockefeller, etc., la mafia jázara, propietarios de las megacorporaciones que utilizan fondos como BlackRock para ocultar su poder. Los vídeos que aparecen a continuación cuentan cómo BlackRock controla las cosas, pero no se atreven a hablar de quién es su propietario.

El Dr. Malone explica cómo Blackrock y las grandes empresas de Wall Street son los verdaderos señores de Pfizer y de la industria farmacéutica.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Dr.-Mallone-on-Joe-Rogan-BlackRock-etc-.mp4

¿Quién es BlackRock?

La empresa que silenciosamente posee todo lo que escuchas y lees…

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Who-is-BlackRock__-The-company-that-quietly-owns-everything-you-hear-and-read.mp4

Blackrock, la empresa dueña del mundo

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Blackrock-the-company-that-owns-the-world.mp4

En un ejemplo de su poder, cuatro días antes de que Hillary Clinton Rockefeller fuera acusada por el escándalo de Whitewater, los documentos relacionados con el caso fueron destruidos en el atentado de Oklahoma City. ¿Quién fue el fiscal del distrito encargado de la investigación? Merrick Garland.

(El Fiscal General para el espectáculo circense de Biden)

A continuación, la fotografía a continuación muestra que el Gobierno Mundial dirigido por la oligarquía es más o menos una realidad ahora. El hombre del fondo es Jens Stoltenberg, exdirector de la Alianza Global para Vacunas e Inmunización (GAVI), financiada por GATES. Actualmente es el Secretario General de la OTAN.

Estos oligarcas nos cobran impuestos una y otra vez sobre el mismo dinero por el que ya pagamos impuestos.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/We-are-taxed-over-and-over-on-the-same-money-we-earned.mp4

Los han pillado intentando asesinarnos con vacunas. Según un tuit ahora censurado del Dr. Peter McCullough, Bill Gates donó 9,5 millones de dólares a la Universidad de Wisconsin-Madison y al investigador principal Yoshihiro Kawaoka para modificar los virus H5N1 para que pudieran infectar a humanos y otros mamíferos. "Esto indica que la Fundación Gates ha financiado actividades de tipo bioterrorista relacionadas con el H5N1, proporcionando modelos para otros actores malos que quieran crear armas biológicas", escribió.

Están redoblando sus amenazas.

El ex director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), Robert Redfield, dice que la próxima epidemia será la gripe aviar, con una tasa de mortalidad del 50%.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Bird-flu-death-rate-50.mp4

El director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, dice: “Realmente creo que los mejores días de Pfizer están por venir, porque para mí la COVID fue como un ensayo”.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Pfizer-CEO-Albert-Bourla-admitted-that-Covid-was-used-as-a-test.mp4

Están haciendo estas amenazas porque una red legal se está acercando a ellos.

El estado de Kansas presentó una demanda contra Pfizer, Inc. por presuntas violaciones de protección al consumidor relacionadas con la fabricación de la vacuna COVID-19 por parte de la empresa.

https://www.foxbusiness.com/politics/kansas-sues-pfizer-over-misrepresentations-adverse-affects-covid-19-vaccine

Mientras tanto, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito ha dictaminado que las “vacunas” contra el COVID no son vacunas después de todo. El Dr. David Martin dice que esto allana el camino para demandas amplias porque los fabricantes “engañaron deliberadamente al público”.

Las pruebas de su culpabilidad en asesinatos en masa se acumulan día a día.

Los principales medios de comunicación como el Telegraph informan que las vacunas COVID-19 están relacionadas con un exceso de 3 millones de muertes. El punto de que esto aparezca en los principales medios de comunicación es que estas empresas están preparadas para defender la verdad de lo que dicen en un tribunal de justicia.

https://www.soniaelijah.com/p/bombshell-study-3-million-excess?r=h9o2o

Ahora también resulta que el exceso de muertes ha aumentado un asombroso 22% entre los niños de 1 a 14 años en el Reino Unido, casi con certeza como resultado de las vacunas.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Edward-Dowd-UK-has-a-problem-.mp4

Mientras tanto, en Toronto, Canadá, intentan normalizar los ataques cardíacos en niños y bebés provocados por vacunas falsas que son terapia génica.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/New-ad-for-sick-kids-in-Toronto-Canada-.mp4

El Pentágono, por su parte, afirma que no llevó un registro adecuado de los fondos concedidos a laboratorios de investigación chinos o de otros países que podrían haber sido utilizados para dispersar armas biológicas.

https://www.armytimes.com/news/your-military/2024/06/21/pentagon-didnt-adequately-track-funds-sent-to-chinese-research-labs/

También sabemos que uno de los propósitos del asesinato de las vacunas era llevarnos a prisiones digitales. Para ver un buen ejemplo, escuchemos a la eurodiputada Christine Anderson hablar sobre los resultados previstos de las prisiones urbanas de 15 minutos.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/EU-parliament-MEP-Christine-Anderson-15-minute-cities.mp4

Además de que los delitos relacionados con las vacunas se vuelven de conocimiento público, cada vez más personas se están dando cuenta del secuestro masivo de niños con fines nefastos.

De la inteligencia polaca:

Australia 20.000 niños desaparecidos

Canadá: 45.000 niños desaparecidos

Alemania 100.000 niños desaparecidos

India 96.000 niños desaparecidos

Jamaica 2.000 niños desaparecidos

Rusia 45.000 niños desaparecidos

España 20.000 niños desaparecidos

Reino Unido 112.000 niños desaparecidos

Estados Unidos 800.000 niños desaparecidos

8 millones de niños desaparecidos en todo el mundo

Esto ha estado sucediendo durante mucho tiempo y, a menudo, está oculto a la vista. Por ejemplo, mire el símbolo de Alfa Romeo de los reptiles devoradores de niños.

Se está tomando medidas enérgicas, de nuevo desde la inteligencia polaca:

Los visitantes de Disneyland París se sorprendieron al ver una cantidad sin precedentes de “Rastros de aviones que se extendían por todo el cielo y colgaban todo el día… Parecía que los aviones salían disparados directamente desde las alas; cuando empezó, notamos que la gente tosía y estornudaba. Un empleado del parque de Disney comentó: “Siempre pensé que los chemtrails eran sólo una conspiración loca.

Nuestras fuentes dicen que la fumigación estaba relacionada con una operación de sombrero blanco para destruir los centros de tortura infantil donde se recolectaba Adrechrome en Disneyland París.

Cada vez más personas denuncian los crímenes que se cometen en Ucrania. En el siguiente vídeo, Clayton Morris de Redacted confirma lo que ya hemos informado: se roban partes del cuerpo de los soldados ucranianos y se venden.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Clayton-Morris-body-parts-are-being-stolen-and-sold-Ukraine-.mp4

En un intento desesperado por evitar ser arrestados por estos y otros crímenes, la mafia jazara también siguen tratando de matarnos de hambre.

Con el pretexto de reducir las “emisiones de metano”, trece naciones han firmado el compromiso de provocar una hambruna global destruyendo la producción agrícola y cerrando granjas. Esas naciones son:

Argentina Australia Brasil Burkina Faso Chile República Checa Ecuador Alemania Panamá Perú España Los Estados Unidos Uruguay.

https://www.globalresearch.ca/13-nations-sign-agreement-engineer-global-famine/5860390

El granjero alemán Anthony Lee dice: “En Alemania, tenemos un ministro de agricultura que nos dice que sólo deberíamos comer 10 gramos de carne al día…” Jordan Peterson: “Cuando los políticos empiezan a decirte lo que puedes y no puedes comer, cruzamos la línea. No puedes decirme dónde pongo el termostato, no puedes decirme qué puedo conducir y cuándo, y, por supuesto, no puedes decirme qué puedo comer. En definitiva, vete al diablo”.

Mientras tanto, en Idaho, fondos supuestamente destinados a Ucrania se están utilizando para cortar el suministro de agua a 500.000 acres de tierras de cultivo y redirigirlo a una mina de cobalto que consume gran cantidad de agua.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/06/Funds-intended-for-Ukraine-are-redirected-to-Idaho-cobalt-mining.mp4

El gobierno ruso insiste en que las fuerzas del orden deben ayudar en la “investigación de los crímenes de los neonazis y los ejecutores, quienes deben rendir cuentas por sus atrocidades”.

https://tass.com/politics/1806627

“Todos debemos comprender esto y ayudar a la alianza a ponerle fin de una vez por todas”, afirma una fuente de sombrero blanco del Pentágono. Amén a eso.

[europahoynews]

Los esfuerzos para restaurar el acuerdo nuclear con Irán "siguen siendo difíciles de alcanzar", según escucha el Consejo de Seguridad

Rosemary DiCarlo, Secretaria General Adjunta de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz, estaba actualizando a los embajadores en el Consejo de Seguridad. Estados Unidos no ha regresado a la Plan de acción integral conjunto (JCPOA), como se llama formalmente el acuerdo, ni ha levantado ni renunciado a las sanciones unilaterales que volvió a imponer después de su retirada en mayo de 2018.…

[elsoldesantiago]

Demócratas debaten si asistir al discurso de Netanyahu en el Congreso; muchos planean boicotearlo

WASHINGTON, (VOA),- La última vez que el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu se dirigió al Congreso de Estados Unidos, cerca de 60 legisladores demócratas faltaron a su discurso hace nueve años, señalando que era una bofetada en la cara del entonces presidente Barack Obama debido a que se encontraba negociando un acuerdo nuclear con Irán. Ante el discurso de Netanyahu ante los legisladores…

[jogoqueens777]

¿Cuál es la relación actual entre Francia e Irán?

🎰🎲✨ ¡Obtén 500 euros y 200 giros gratis para jugar juegos de casino con solo un clic! ✨🎲🎰

¿Cuál es la relación actual entre Francia e Irán?

Acuerdos comerciales entre Francia e Irán

Francia e Irán mantienen acuerdos comerciales que han fortalecido sus relaciones económicas a lo largo de los años. Estos acuerdos abarcan una amplia gama de sectores, incluyendo el petróleo, la energía, la aviación, la industria automotriz y la tecnología.

Uno de los acuerdos más destacados entre Francia e Irán es el relacionado con el sector energético. Francia ha estado importando petróleo de Irán durante décadas, lo que ha beneficiado a ambas naciones. Además, empresas francesas han estado involucradas en proyectos de energía en Irán, contribuyendo al desarrollo de la infraestructura energética del país.

Otro sector importante en el que Francia e Irán han colaborado es la industria automotriz. Empresas francesas han establecido alianzas con fabricantes de automóviles iraníes, lo que ha permitido la producción y comercialización de vehículos tanto en el mercado interno como en el exterior.

Además, la cooperación en el ámbito de la tecnología ha permitido compartir conocimientos y recursos para el desarrollo de proyectos innovadores en diversos campos. Estos acuerdos han contribuido al crecimiento económico de ambas naciones y han fortalecido sus lazos comerciales.

En resumen, los acuerdos comerciales entre Francia e Irán han sido clave para fomentar el intercambio económico y tecnológico entre ambos países, generando beneficios mutuos y fortaleciendo su cooperación en diversas áreas estratégicas.

Relaciones diplomáticas actuales entre Francia e Irán

Las relaciones diplomáticas entre Francia e Irán han sido históricamente complejas y llenas de altibajos. A lo largo de los años, ambos países han mantenido un diálogo constante, aunque a menudo se han visto envueltos en disputas y desacuerdos.

En la actualidad, las relaciones entre Francia e Irán continúan siendo importantes, especialmente en temas de política exterior, comercio y seguridad regional. A pesar de las diferencias ideológicas y culturales, ambos países han trabajado juntos en diversas cuestiones de interés mutuo.

Francia, como uno de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, desempeña un papel crucial en la diplomacia internacional. Por su parte, Irán ha sido objeto de controversias debido a su programa nuclear y su papel en conflictos regionales como el de Siria y Yemen.

En este contexto, las relaciones diplomáticas entre Francia e Irán se han vuelto aún más relevantes, ya que ambos países buscan equilibrar sus intereses políticos y económicos en medio de un panorama internacional complejo y cambiante. A pesar de los desafíos, ambas naciones han demostrado una disposición a dialogar y buscar soluciones pacíficas a sus diferencias.

En resumen, las relaciones diplomáticas entre Francia e Irán son un reflejo de la complejidad de la política internacional actual, en la que el diálogo y la cooperación son fundamentales para garantizar la estabilidad y la seguridad en la región y más allá.

Colaboración cultural entre Francia e Irán

La colaboración cultural entre Francia e Irán ha sido históricamente significativa, ya que ambos países han compartido una rica herencia cultural que se ha traducido en numerosos intercambios artísticos y literarios a lo largo de los años. Esta relación cultural se ha caracterizado por una profunda apreciación mutua por la diversidad y la creatividad en sus respectivas expresiones artísticas.

Francia e Irán han colaborado en la promoción de diversas formas de arte, desde la pintura y la escultura hasta la música y la literatura. Esta colaboración ha permitido a artistas y escritores de ambos países explorar nuevas perspectivas culturales y desarrollar un diálogo creativo que enriquece a ambas comunidades.

La influencia de la cultura francesa en Irán se refleja en la arquitectura, la moda y la gastronomía, mientras que la cultura iraní ha dejado su huella en la literatura, la poesía y la música francesas. Esta interacción cultural ha fomentado la comprensión mutua y el respeto por las diferencias, promoviendo la diversidad y la creatividad en ambos contextos.

A través de programas de intercambio cultural, festivales de cine, exposiciones de arte y eventos literarios, Francia e Irán continúan fortaleciendo sus lazos culturales y fomentando la colaboración entre artistas, escritores y académicos de ambos países. Esta colaboración cultural no solo enriquece las vidas de quienes participan en ella, sino que también promueve la paz, la tolerancia y el entendimiento en un mundo cada vez más interconectado.

Posición de Francia respecto al acuerdo nuclear con Irán

Francia ha desempeñado un papel crucial en las negociaciones y acuerdos internacionales sobre el programa nuclear de Irán. El acuerdo nuclear con Irán, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA por sus siglas en inglés), fue firmado en 2015 por Irán y seis potencias mundiales, entre ellas Francia. El objetivo principal de este acuerdo fue limitar el programa nuclear de Irán a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales.

Francia ha mantenido una postura firme con respecto al JCPOA, respaldando su cumplimiento y la importancia de mantener un diálogo diplomático con Irán. Sin embargo, la retirada unilateral de Estados Unidos en 2018 puso en peligro la estabilidad del acuerdo. A pesar de los esfuerzos de Francia y otros países firmantes por mantener el JCPOA en pie, Irán ha anunciado en varias ocasiones su decisión de reducir sus compromisos nucleares.

En este contexto, Francia ha expresado su preocupación por las acciones de Irán y ha abogado por encontrar soluciones diplomáticas para preservar el acuerdo nuclear. El presidente francés, Emmanuel Macron, ha desempeñado un papel activo en la mediación de las tensiones entre Irán y Estados Unidos, buscando evitar una escalada militar en la región.

En resumen, la posición de Francia respecto al acuerdo nuclear con Irán es la de defender su cumplimiento y promover el diálogo entre las partes involucradas para garantizar la estabilidad y la paz en la región.

Inversiones francesas en Irán

Las inversiones francesas en Irán han estado en aumento en los últimos años, a medida que las relaciones comerciales entre ambos países se han fortalecido. Francia, conocida por su expertise en diversos sectores como la industria automotriz, la moda y la tecnología, ha encontrado en Irán un mercado emergente con gran potencial de crecimiento.

Uno de los sectores en los que las inversiones francesas han destacado en Irán es el de la energía. Empresas francesas han firmado acuerdos para desarrollar proyectos de energía renovable y han colaborado en la modernización de la infraestructura energética del país. Además, el sector automotriz también ha sido un atractivo para las inversiones francesas, con acuerdos para la fabricación y comercialización de vehículos en el mercado iraní.

Otro sector en el que las inversiones francesas han dejado su huella en Irán es el de la moda y el lujo. Marcas francesas de renombre mundial han incursionado en el mercado iraní, ofreciendo sus productos exclusivos y de alta calidad a una clientela cada vez más interesada en las últimas tendencias.

A pesar de los desafíos políticos y económicos que han afectado la región, las inversiones francesas en Irán continúan creciendo, mostrando la confianza de las empresas francesas en el potencial de este mercado. Se espera que esta tendencia positiva se mantenga en el futuro, promoviendo la colaboración y el intercambio económico entre Francia e Irán.

[juanjoseojedadiaz]

Aseguran que sería un paso a la rigidez autoritaria

MAS: “Cadena perpetua es la confesión de impotencia ante la corrupción”

Caracas 15/04/24. (PS).- María Verdeal, vicepresidente nacional del MAS, rechazó este lunes que se trate de hacer una reforma Constitucional para implementar la cadena perpetua cuando esto “tiene que ver con un Estado que controla todos los poderes y donde la subjetividad en la aplicación de las normas, es la reina en el ejercicio de la justicia, esto no es más que la confesión de impotencia ante la corrupción”.

Señaló que la propuesta hecha por el presidente de la República, Nicolás Maduro “es contraria al desarrollo del derecho penal y debería aplicarse mínimamente en una sociedad democrática que respete los derechos humanos y las libertades individuales”.

Explicó que según especialistas en el área, una pena perpetua “es peor que una pena de muerte, porque se habla de una muerte continuada” advirtiendo que su instrumentación “no ha disminuido el crimen en donde se aplica, como es el caso de los Estado Unidos, un país federado donde las leyes de un estado son diferentes al de otro estado, no ha reducido el índice delictivo por tener penas más severas”.

Por otra parte, señaló que en los estados autoritarios, se sustentan en la rigidez de su materia penal para “perseguir y tener una manera de presión sobre la sociedad, la cual no pueden controlar en el ámbito de los principios de los derechos humanos y de la democracia”.

Alerta por Israel - Irán

La dirigente naranja condenó la escalada durante el fin de semana del conflicto en Medio Oriente entre Israel e Irán, mostrando su preocupación ante una acción bélica que podría desatar la Tercera Guerra Mundial. “Sabemos que existen diferencias ideológicas, religiosas y saludamos que los Estados que hacen parte a favor de uno u otro país, así como diversos organismos internacionales, han llamado a la sensatez, a la negociación y a la paz”.

Agregó, “Desde el MAS elevamos ese llamado a la paz y en momentos de gran desarrollo de la humanidad, lamentamos que se estén viviendo situaciones como estas que pueden afectar al mundo entero de involucrarse otras potencias nucleares. Es algo que nos pudiera parecer muy lejos, pero no, nos puede traer repercusiones a todos por igual”.

Prórroga necesaria para el RE

Ante el vencimiento del plazo este martes 16 para el Registro Electoral que tiene que ver con los nuevos votantes y cambios de domicilio, María Verdeal exhortó al ente comicial a extender esta actividad al menos por una semana más. “Esto seguramente no afectaría por ser automatizado el Registro Electoral, sabemos que hay todavía muchos jóvenes que no se han inscrito al no poder acceder a los puntos por ser muy escasos, de apenas un punto por municipio y el tema es facilitar el acceso y el derecho a la participación”.

Incertidumbre opositora

La vicepresidente naranja aseguró que los venezolanos no merecen seguir en la incertidumbre porque los sectores democráticos aún no se ponen de acuerdo en torno al tema de las sustituciones de candidatos y que puedan aparecer en el tarjetón electoral. “Olvídense de la redes sociales, es necesario el entendimiento, el país necesita una respuesta de los dirigentes políticos que hoy tienen una responsabilidad en sus hombros lo relacionado a la candidatura unitaria”.

Tarjeta del MAS en el limbo

María Verdeal anunció que la semana pasada fue rechazada en la taquilla de recepción del Consejo Nacional Electoral (CNE) una comunicación que la Dirección de la tolda naranja envió a su Rector principal, Elvis Amoroso. “Cualquier ciudadano puede dirigirse a un ente público y entregar una correspondencia, sorpresivamente nos negaron el derecho a petición y el acceso en la taquilla de correspondencia del CNE y no sabemos las razones”.

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

Twitter: @juanjoseojeda

Instagram: @juanjoseojedadiaz

[samoempalador]

Rafael Grossi continúa con la campaña de desprestigio contra el programa nuclear pacífico de Irán https://es.irna.ir/news/85358543/Rafael-Grossi-contin%C3%BAa-con-la-campa%C3%B1a-de-desprestigio-contra El director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, que hace poco hizo declaraciones polémicas sobre la necesidad de un nuevo acuerdo nuclear con Irán, repitió nuevamente las acusaciones desgastadas contra el programa nuclear de Irán y afirmó que el acuerdo de febrero del año pasado, conocido como la Declaración del 4 de marzo para resolver las cuestiones pendientes del acuerdo, no está avanzand

[ferrolano-blog]

¿Qué hará Trump si vuelve a ser presidente? Su planteamiento tiene dos vertientes: una revolución política de derechas para revertir muchos de los movimientos de Biden... y una misión de venganza contra sus oponentes políticos... todo apunta a una “presidencia imperial”... amenaza de lanzar purgas en la judicatura federal y la burocracia, y recortar impuestos, cancelar las políticas contra el cambio climático y adoptar una agenda aislacionista y no-cooperativa en el ámbito internacional. Está sopesando, además, indultar a cada uno de sus partidarios acusados de atacar el Capitolio... posiblemente suprimiría el apoyo financiero y humanitario a Ucrania, dando alas a Putin y abriendo un complejo panorama de incertidumbre para la UE, que optaría por negociar con Putin una política de apaciguamiento... impondría aranceles a los coches europeos, o todos sus productos... es probable una nueva guerra comercial con China... pero es un es un aislacionista pragmático y no parece que le interese meter a EEUU en una guerra por Taiwan... Habría un apoyo sin fisuras a Israel, así como más amenazas contra Irán y su programa nuclear... Habría un discurso negacionista del cambio climático, apoyo a los combustible... La política migratoria será extremadamente restrictivas fósiles, salida de acuerdos internacionales y recortes de la financiación para la transición climática... sus bajadas de impuestos podrían continuar erosionado la confianza en el dólar... En el ámbito doméstico, las políticas de Trump aumentarían todavía más la polarización política en EEUU. Y no es descabellado que Trump intentase socavar seriamente los cimientos de la democracia estadounidense (Carlota García Encina, Federico Steinberg)

[faserh]

Irán cree que reactivar el acuerdo nuclear se vuelve cada vez "más inútil"

http://dlvr.it/SzxTJd

[eurekadiario]

Estados Unidos confisca 1 millón de barriles de petróleo iraní supuestamente en camino a China

Estados Unidos confiscó 1 millón de barriles de petróleo iraní del barco Suez Rajan en abril, que supuestamente estaba siendo vendido a China por el IRGC.

La administración estadounidense ha reconocido que interceptó alrededor de un millón de barriles de petróleo crudo iraní que, según informes, se dirigían a China.

El departamento emitió su primera resolución penal sobre la venta y transporte ilegal de petróleo iraní, una transgresión de las sanciones estadounidenses, junto con la confirmación de la incautación.

Estados Unidos confiscó en abril un cargamento de petróleo crudo del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), un grupo que ha sido designado como organización terrorista extranjera, según confirmó el Departamento de Justicia (DOJ) el 8 de septiembre.

Los buques identificados como Virgo (izquierda) y Suez Rajan (derecha) por el grupo de defensa Unidos contra el Irán nuclear, se ven en el Mar de China Meridional el 13 de febrero de 2022. (Planet Labs PBC vía AP)

"Esta es la primera resolución penal que involucra a una empresa que violó las sanciones al facilitar la venta y el transporte ilícitos de petróleo iraní y llega en conjunto con una incautación exitosa de más de 980.000 barriles de petróleo crudo de contrabando", se lee en el anuncio.

Estados Unidos confisca petróleo sancionado

Según registros judiciales que no han sido sellados, Estados Unidos confiscó en abril cargamento ilegal del barco Suez Rajan que supuestamente estaba siendo vendido a China por el IRGC.

Suez Rajan Ltd., el propietario del buque, se declaró culpable de conspirar para violar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) mediante el contrabando de petróleo crudo iraní que había sido sancionada el 19 de abril. La empresa accedió a un acuerdo de culpabilidad que incluía una multa de 2,4 dólares. Multa de millones y tres años de libertad condicional corporativa.

La empresa operadora de Suez Rajan, el transportista griego Empire Navigation, prometió cooperar y entregar el petróleo iraní a Estados Unidos por su propia cuenta, lo que luego se cumplió.

"La carga de contrabando es ahora objeto de una acción de decomiso civil en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia", afirmó el Departamento de Justicia. "La denuncia de decomiso de Estados Unidos alega que el petróleo a bordo del buque está sujeto a decomiso con base en los estatutos estadounidenses sobre terrorismo y lavado de dinero".

Ocultar el origen del petróleo

La Fuerza Quds es una división de élite del IRGC que lleva a cabo operaciones en todo el Medio Oriente, según el Tesoro de Estados Unidos.

La acusación alega que múltiples organizaciones conectadas con la Fuerza Quds y el IRGC de Irán vendieron y enviaron petróleo iraní a China en secreto.

La fiscalía afirmó que Suez Rajan intentó ocultar su compra de petróleo crudo iraní de un petrolero informando falsamente que había adquirido el petróleo de un buque diferente. Lo hicieron basándose en imágenes y artículos de satélite.

Se les acusa de utilizar técnicas que incluyen transferencias de barco a barco para ocultar la fuente del petróleo, así como de ocultar las posiciones e identidades de los buques involucrados mediante informes fraudulentos y documentación ficticia.

La acusación afirmaba que el fletador del barco manipuló el sistema bancario de Estados Unidos para hacer posible el tránsito del petróleo.

Según el DOJ, los registros judiciales afirman que los “beneficios de las ventas de petróleo del IRGC respaldan toda la gama de actividades malignas del IRGC, incluida la proliferación de armas de destrucción masiva y sus medios vectores, el apoyo al terrorismo y los derechos humanos tanto nacionales como internacionales”. abusos”.

El barco estuvo en el Mar de China Meridional frente a la costa noreste de Singapur durante meses antes de dirigirse a la costa de Texas. El barco transfirió su carga a otro petrolero, que recientemente vertió su petróleo en Houston.

En ese momento, las autoridades estadounidenses se negaron a admitir que habían incautado el cargamento o que el barco se dirigía al país. Pero el 8 de septiembre, el Departamento de Justicia declaró que el petróleo había sido confiscado por el gobierno estadounidense.

Irán confisca buques cisterna

Irán detuvo dos petroleros a finales de abril, justo después de que el Suez Rajan partiera hacia Estados Unidos: el Advantage Sweet, que enarbolaba pabellón de las Islas Marshall y navegaba en el Golfo de Omán con destino a Estados Unidos, y el Niovi, propiedad de Grecia y que navegaba desde De Dubai a Fujairah en los Emiratos Árabes Unidos. La Armada de Estados Unidos tomó represalias contra Irán, que denunció a Irán por “acoso continuo a buques e interferencia con los derechos de navegación en aguas regionales”.

A principios de julio, la Armada estadounidense dijo que había frustrado dos intentos iraníes adicionales de abordar buques cisterna comerciales en el Golfo de Omán.

El máximo comandante del brazo naval del CGRI emitió una advertencia contra cualquiera que descargara el Suez Rajan ese mismo mes, y los medios estatales iraníes relacionaron las recientes incautaciones con el destino del cargamento.

Estados Unidos modificó su declaración de advertencia para el transporte marítimo que pasa por Oriente Medio a última hora del 6 de septiembre.

"Los buques comerciales que transitan por el Golfo Pérsico, el Estrecho de Ormuz y el Golfo de Omán continúan siendo abordados, detenidos o incautados ilegalmente por las fuerzas iraníes", se lee en la advertencia.

Irán, que tiene las cuartas mayores reservas de petróleo del mundo, depende en gran medida de los ingresos petroleros. Pero desde 2018, las sanciones le han dificultado bombear incluso cerca de su capacidad.

Según la empresa de datos sobre materias primas Kpler, los envíos de petróleo iraní han superado en general el millón de barriles por día este año a pesar de las sanciones estadounidenses. Según datos de Kpler, superó los 1,5 millones de barriles por día en mayo y junio y promedió 1,4 millones de barriles por día en agosto. Se cree que China es un comprador clave de petróleo iraní, quizás con un descuento sustancial.

Un estudio realizado por el De Nederlandsche Bank (DNB), el banco central holandés, reveló que los bancos holandeses no congelan los activos rusos debido a errores tipográficos.

[mauriciomeschoulam]

Irán escalando su actividad nuclear, un nuevo foco de tensión global

Publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/iran-escalando-su-actividad-nuclear-un-nuevo-foco-de-tension-global/?outputType=amp

Las noticias internacionales acerca de elecciones y acerca de los conflictos armados han ocluido una nota mayor. Irán ha instalado y activado decenas de centrífugas nucleares avanzadas y planea instalar más próximamente. La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) confirmó que Irán ya enriquece uranio a niveles cercanos a los necesarios para armar un artefacto nuclear y posee suficiente uranio enriquecido para armar varias bombas nucleares si decidiera hacerlo. Inspecciones recientes verificaron que Irán está alimentando uranio en tres cascadas de centrifugadoras en su instalación de Natanz. El riesgo de esto, independientemente de las posiciones políticas que existan al respecto, es que el asunto está volviendo a levantar la discusión política y militar acerca del proyecto nuclear iraní en momentos en que las tensiones en Medio Oriente ya se encuentran al máximo. Esto ocurre, además, en plena campaña electoral estadounidense, país que se ha comprometido a que “Irán no logrará tener una bomba atómica” al costo que sea. En Israel, analistas militares han empezado a sugerir que es indispensable ya detener las hostilidades en Gaza y conseguir un arreglo en Líbano para atender esta que es la mayor amenaza estratégica percibida en ese país. Así que por las implicaciones que tiene, recuperamos y actualizamos el contexto: 

El acuerdo nuclear iraní

1. El Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés) es un acuerdo firmado entre Irán, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia, China y la Unión Europea, en 2015, con el objetivo de limitar la actividad nuclear iraní al punto de asegurar que ese país no estaría en capacidad de armar una bomba atómica durante la vigencia del convenio, a cambio de liberarle de la mayor parte de las sanciones que existían en su contra. 

2. Trump argumentaba que ese era el peor acuerdo jamás firmado y, desde su campaña en 2016, prometió modificarlo sustancialmente, o abandonarlo. Las objeciones que él, y la mayor parte de opositores al acuerdo hacían, se pueden resumir así: (a) el acuerdo tenía fecha de caducidad (del 2025 al 2030), tras lo cual Irán podría reanudar su actividad nuclear por fases hasta convertirse en un “estado nuclear legitimado”; (b) el acuerdo no abarcaba el programa de misiles iraníes, el cual siguió progresando desde entonces; (c) tampoco se incluyó, como parte del pacto, algún tipo de restricción al respaldo iraní a distintos actores no estatales y milicias en su región, contrarios a los intereses de EU y/o de sus aliados.

3. El argumento de Obama y quienes le respaldaban consistía en que se trataba solo de un “piso”. Es decir, por un lado, se cubría lo más urgente: el progreso nuclear de Irán hacia una bomba atómica. Pero por el otro, se estaba estableciendo una base de colaboración que iba a permitir: (a) equilibrar las relaciones de Washington en Medio Oriente, buscando con ello acercarse de manera más eficiente a sus objetivos estratégicos, y (b) construir canales de comunicación que permitirían a EU atender otros temas—como la emergencia de ISIS—para los que la cooperación con Teherán era indispensable. Lo demás podría negociarse en su momento. No había una “crisis” inminente, sino una plataforma para trabajar desde ahí.

4. Lo anterior reflejaba, como argumentaba Trita Parsi en Foreign Affairs, una labor, quizás inacabada, pero en progreso, de construcción de confianza. Sin esa confianza, lo demás no funcionaría ni funcionará, indicaba Parsi. La cuestión es que esa confianza se fue quebrando con los años y hoy se encuentra en su punto más bajo en una década o más. 

5. Ello ocurrió debido a varios factores. El primero y más obvio, es el abandono del acuerdo nuclear por parte de Trump en 2018. De hecho, desde el inicio de su gestión, Washington abandonó o amenazaba con abandonar varios acuerdos firmados y/o vigentes. Al hacerlo, se enviaba el mensaje de que pareciera que no se estaba negociando y firmando con un estado, sino con personas que podían ir y venir, y que, por tanto, el cumplimiento de los compromisos estadounidenses dependía de quién ganara o perdiera en las elecciones. 

6. Pero, además, entre Washington y Teherán los ánimos se fueron calentando. Trump juraba que sus tácticas de presión máxima iban a hacer que los iraníes se sentaran a renegociar todo, cosa que nunca ocurrió. Lo que sí ocurrió fue el endurecimiento de las posturas en Teherán, lo que se exhibió de dos formas. Una, el abandono escalonado de sus propios compromisos del acuerdo nuclear. Irán fue reencendiendo centrífugas que habían sido apagadas en 2015, fue enriqueciendo uranio cada vez a mayor grado de pureza, y fue paulatinamente bloqueando las inspecciones internacionales. Y dos, Teherán decidió lanzar una estrategia de acoso en contra de intereses de EU y sus aliados en su región. Esto llegó a un punto tal que se fue generando una espiral ascendente de violencia entre esos actores, la cual culminó en 2020, con el asesinato del General Soleimani, el segundo hombre más poderoso en Irán, a manos de Washington, y el ataque de represalia de Irán contra bases iraquíes que alojaban soldados estadounidenses. 

El regreso a las negociaciones con Biden

1. Si bien se logró desescalar esa espiral, varios de esos fuegos siguieron encendidos y la confianza no pudo ser restablecida de manera suficiente. A eso es a lo que Biden se tuvo que enfrentar desde que arrancó su gestión, cuando ese presidente se comprometió a revivir aquel acuerdo nuclear.Las negociaciones que iniciaron en 2021, nunca fuerondirectas Washington-Teherán, sino que se llevaron a cabo a través de terceros, firmantes del pacto. A pesar de etapas en las que las conversaciones llegaron a progresar e incluso se logró un borrador que parecía estar ya casi finalizado, la realidad es que las negociaciones acabaron colapsandouna y otra vez.

2. Además de los temas propios del acuerdo nuclear, otros factores externos incidieron negativamente como la represión en Irán al movimiento liderado por las mujeres en 2022, la cercanía y colaboración de Teherán con Rusia tras el estallido de la guerra en Ucrania o bien, más recientemente el inicio de la conflictiva entre Israel y Hamás, además de la escalada entre Israel y Hezbollah. 

3. En cuanto a este último conflicto, recordar que son los aliados de Irán (Hamás, la Jihad Islámica, Hezbollah y los houthies, entre otros) quienes han combatido en mayor o menor grado contra Israel, el máximo aliado de Washington en la zona. Esto ha orillado a EU a amenazar a Irán y a posicionar buques de guerra, escudos antiaéreos y tropas para disuadir a Teherán de involucrarse en el conflicto de manera directa. Incluso cuando Irán lanzó más de 300 misiles y drones contra Israel, Washington y otros aliados se encargaron de derribar cientos de ellos. Todo este entorno, naturalmente, ha incidido negativamente en el avance de las negociaciones señaladas. 

4. A todo lo anterior hay que añadir la debilidad de Biden en este período electoral, y la elevada posibilidad de que Trump y sus tácticas de presión máxima contra Teherán regresen a la Casa Blanca. 

Es en este contexto que podemos evaluar lo que parece una modificación de estrategia de Teherán.

Rebasar el umbral nuclear: ¿La nueva estrategia de Teherán?

1. Irán es desde hace años un estado ubicado en el umbral nuclear, es decir, un país que está técnicamente preparado y tiene la capacidad para producir armas nucleares, aunque aún no las haya fabricado. Irán tiene varias toneladas de uranio enriquecido a un grado de pureza del 60% y si lo decidiera, podría enriquecer ese uranio al 90%—nivel   necesario para la bomba—y en unas pocas semanas cruzar el umbral.

2. Hasta este punto, Teherán había decidido permanecer en ese punto sin dar los pasos siguientes. Esto obedece por un lado a que, al no rebasar ese umbral, Irán puede mantenerse negociando y evita atraer un ataque de parte de EU o Israel, pero al mismo tiempo, esa estrategia le otorga la capacidad disuasiva suficiente para proyectar una posición de fuerza como estado con “capacidad nuclear” aunque, por decisión propia, no tenga aún las bombas. 

3. Dicho eso, los últimos movimientos que están siendo reportados por la AIEA podrían implicar un cambio de estrategia al respecto. 

4. Independientemente de si la decisión de rebasar el umbral nuclear ha sido tomada o no, lo relevante del tema es que esto ya está siendo leído como una alta escalada del nivel de riesgo en sitios como Israel, así como otros países de la región. Concretamente en Israel empiezan a crecer las voces que señalan que ese país tiene que pensar de manera más estratégica, detener las hostilidades actuales en Gaza, desactivar la espiral con Hezbollah en Líbano y concentrare en esfuerzos diplomáticos y, en caso necesario, militares para contrarrestar lo que en Israel es percibido como su mayor amenaza existencial. 

5. Esto ocurre, además, en momentos en que la campaña de Biden enfrenta obstáculos mayúsculos. Según se concluye, la debilidad de Biden dificultaría mucho, si no es que bloquearía, la decisión de Washington de lanzar un ataque preventivo en contra de las instalaciones nucleares iraníes. Mucho menos se piensa que justo ahora Biden involucraría a su país en una nueva guerra en Medio Oriente (algo que es rechazado por un 70% de electores estadounidenses según encuestas varias). 

Una nota de última hora: el candidato reformista Masoud Pezeshkian resultó victorioso en la segunda vuelta en la contienda electoral para la presidencia en Irán, contienda que se efectuó tras la muerte del presidente Raisi hace unas semanas. No obstante, en Irán la política exterior, la política de seguridad y la política nuclear no están en las atribuciones del presidente. Se trata de rubros que controla el líder supremo, el Ayatola Alí Khameneiquien puede, efectivamente, encargar ciertas funciones al presidente. Pero es muy poco probable que veamos cambios sustanciales en esos rubros en los que las Guardias Revolucionarias Islámicas tienen mucha mayor influencia que la figura presidencial. 

En resumen, más allá de la guerra en Gaza o la creciente escalada entre Israel y Hezbollah, ahora hay que añadir este factor con altísimo potencial conflictivo en esa región del mundo. Queda esperar que el tema sea atendido por los organismos y actores interesados en la estabilidad global antes de que siga creciendo.

Instagram: @mauriciomesch

TW: @maurimm

6 de julio 2024