#Besprechung

[martinjost]

Willkommen im Metaversum

«Star Trek: Strange New Worlds» Ep. 2x09, »Subspace Rhapsody« ★★★★☆ Drehbuch: Dana Horgan & Bill Wolkoff; Musik: Nami Melumad. Regie: Dermott Downs.

(#01099) Die ENTERPRISE wird von einem sehr abgespaceten Weltraumphänomen getroffen. Es bewirkt, dass die Besatzung jedes Mal in Gesang und Tanz ausbricht, wenn jemand starke Gefühle erlebt. Dadurch kommen ungewollt einige Beziehungskisten auf den Tisch. Das Phänomen breitet sich über das Subraumnetzwerk auf andere Sternenflottenschiffe und sogar bis zu den Klingonen aus. Bald darauf ist die Galaxis vom Untergang bedroht. Die Crew der ENTERPRISE analysiert die Regeln des Genres Musical und erkennt, dass sich die Katastrophe nur durch eine finale Einlage mit großer Ensemble-Nummer abwenden lässt.

Es ist interessant, dass die Autor*innen Dana Horgan & Bill Wolkoff sich entschieden haben, die Logik des Genres aufzubrechen, indem sich die Figuren über ihren eigenen Gesangsdruck wundern. Spock (Ethan Peck) erklärt den Vorgang mit einer Quanten-Wahrscheinlichkeitssenke und der heisenbergschen Unschärferelation. Das ist alles in sich schlüssig – aber hätte die Episode auch funktioniert, wenn die spontanen Gesangsnummern unerklärt geblieben wären? Die Figuren analysieren ja auch nicht, wenn sie sich in einer Horror- oder einer Romantic-Comedy- oder einer Western- oder einer Thriller-Episode wiederfinden. Bis jetzt jedenfalls, denn «Star Trek: Strange New Worlds» ist offensichtlich die Star-Trek-Serie mit dem Extraschuss Metafiktion.

Die Musik von Nami Melumad ist makellos. Die melodischen, gefälligen Songs in »Subspace Rhapsody« absolvieren unterschiedliche Pop-Stile. Die Texte sind echte Charakterstudien der Figuren und reimen sich auch noch. Die Nummern sind perfekt produziert und kongenial choreografiert. Die erste Musical-Folge in der Geschichte von Star Trek (und die 892. StarTrek-Folge insgesamt) hat uns sehr froh gemacht.

Wenn dir »Subspace Rhapsody« gefallen hat, dann gefällt dir vielleicht auch:

Janet Kagan (1984): «Uhura’s Song». dt. «Uhuras Lied».

«Star Trek: Short Treks»: »Q & A«

«Star Trek: Deep Space Nine» 6x13: »Far beyond the Stars« (1998) Auf amazon Prime streamen

«Star Trek: Lower Decks»

[hoerbahnblog]

„Endstation Malma“ von Alex Schulman – eine Rezension von Constanze Matthes - Zeichen & Zeiten

„Endstation Malma“ von Alex Schulman – eine Rezension von Constanze Matthes – Zeichen & Zeiten (Hördauer 08 Minuten) https://literaturradiohoerbahn.com/wp-content/uploads/2024/03/ZuZ_Endstation-Malma_Upload.mp3   „Wann weiß man, dass man ein Kind verloren hat?“  Zugegeben: Langsam wird er mir ein wenig unheimlich. Bestseller reiht er an Bestseller.  Alles keine schnell dahingeworfenen…

[kilometermacher]

Vom Leben im Peloton

Vor einiger Zeit landete wieder einmal ein kleines Packerl des Covadonga-Verlages in meinem analogen Briefkasten. Inhalt: Im Peloton – Radsportgeschichten – ein Buch von Paul Fournel. Und was soll ich euch sagen: Ich bin ja erst wieder seit Sommer 1997 (aus diversen Gründen) ein Rad-Sportler (?), und obwohl ich kein Profi bin, sondern nur ein Bursch vom Land, der so ungefähr 100 Radmarathons, 15…

[minabrand]

Kontakt bitte sehr gern melden, 1h Termin, Berate, service & support gern, Freundliche Grüße, Jasmina Brandstaetter DI /Arch., IPM

[bitte-mitnehmen]

Schuhe aus!

In Folge 2 von #StarTrek #StrangeNewWorlds lernen wir Kadettin Uhura (Celia Rose Gooding) besser kennen. Obwohl sie äußerst begabt ist, ist sie unsicher, ob sie mit der Sternenflotte den richtigen Weg eingeschlagen hat.

🖖🏻«Star Trek: Strange New Worlds» Ep. 1×02 »Children of the Comet« (dt. »Kinder des Kometen«) Was passiert? Die ENTERPRISE entdeckt einen Kometen, der direkt auf einen bewohnten Planeten zufliegt. Die Crew überlegt, wie sie den Kurs des Kometen ändern kann, damit er nicht auf den Planeten stürzt. Während ein Außenteam auf der Oberfläche des Asteroiden überrascht feststellt, dass er mit…

[arcimboldisworld]

Dear Evan Hansen - Noël Coward Theatre 15.10.2022

Dear Evan Hansen - Noël Coward Theatre 15.10.2022 #samtutty #show #rezension #westend #michaelgreif #benjpasek #justinpaul #musical #suizid #review #shaftesburytheatre #london

Gerade noch geschafft. Eine Woche, bevor die Produktion im Londoner Westend am 22.10.2022 schliesst, hatten wir noch die Möglichkeit, diese grossartige Produktion mit dem überragenden SAM TUTTY als Evan Hansen zu sehen, Tutty wurde hierfür zu Recht mit dem Olivier Award als “Bester Schauspieler in einer Musical-Produktion” ausgezeichnet… (more…)

[exceltricks]

Weiterleitung von Terminen einschränken — schieb.de

Weiterleitung von Terminen einschränken — schieb.de

Ihr organisiert eine Besprechung, und plötzlich tauchen alle möglichen anderen Teilnehmer auf, die Ihr nicht eingeladen habt. Das könnt Ihr unterbinden! Termininhalte sind manchmal vertraulich. Ihr organisiert den Termin mit genau den Teilnehmern, mit denen Ihr sprechen wollt, und vertraut darauf, dass Ihr niemand anderen eingeladen habt. Dummerweise können die Eingeladenen aber selber…

[mrangst]

[politikwatch]

Hat #Russland #Bundeswehr-#Besprechung #geleakt? Eine russische Top-Propagandistin postet den #Mitschnitt einer brisanten Luftwaffen-#Besprechung. Es geht um #Taurus-Lieferungen an #Kiew. Hat Russland die Bundeswehr abgehört?

[letsbealone-together]

Bin arbeiten aber fast alle meine Kollegen sind gerade in einer Besprechung, daher kann ich hier schön am After-Spatort-Brainrot teilnehmen und werde auch noch dafür bezahlt.

[martinjost]

Nochmal wegen Mariners Selbstwertgefühl

«Star Trek: Lower Decks» 4x02 »I Have No Bones Yet I Must Flee [Keine Knochen, Aber Muss Trotzdem Fliehen]« 🖖 Lieutenant-Commander Josts kleiner StarTrek-Episdenführer

(#01126) Die Außenmission von Ransom (Jerry O’Connel), Mariner (Tawny Newsom) und einem Fähnrich besteht darin, ein Menschenpaar zu retten, das ein Außerirdischer aus Versehen in seinen Privatzoo eingesperrt hat. Mariner hat ihre Gründe, absichtlich unprofessionell zu agieren. Es ist aber nicht ihre Schuld, dass ein Moopsy, ein äußerst gefährliches außerirdisches Tier, aus seinem Käfig entkommt. Derweil erhält Rutherford (Eugene Cordero) seine lange ausstehende Beförderung. Und das mysteriöse Raumschiff, das zuletzt einen klingonischen Bird of Prey zerstört hat, vernichtet ebenso schnell ein romulanisches Kriegsschiff.

Wir feiern sehr die Szene, in der Shaxs (Fred Tatasciore) und Ransom (Jerry O’Connell) beim Yoga Beverly Crusher & Deanna Trois Jumpsuits aus «The Next Generation» auftragen. Gleichzeitig kommt uns die Episode wie eine Wiederholung von früheren «Lower Decks»-Folgen vor: irgendeine Außenmission auf einem exotischen Schiff voller Misfits und ein Neuaufguss von Mariners Einsicht, dass sie ihre Unsicherheit mit Rebellion kaschiert. Nichts Neues und dabei überdreht. ★★☆☆☆

Lloyd, Megan, dir. 2023. “I Have No Bones Yet I Must Flee [Dt. Keine Knochen, Aber Muss Trotzdem Fliehen].” Stream. Star Trek: Lower Decks. USA: Paramount+.

[dianastrength]

ich hab ne Ergänzung zu random JK Momenten, die mir beim Wiederanschauen aufgefallen sind und ich irgendwie das Gefühl habe das sie soft sind.. Zum einen bei der Rolltreppen MAZ wo die Rolltreppe dann aufeinmal andersrum fährt und Klaas sagt das er das manifestiert hat und Joko es dann nach einer Minute auch gut findet und genau in dem Moment die Rolltreppe wieder andersrum fährt und er dann sagt das wäre sinnbildlich dafür das alles klappt wenn Klaas sich was vorstellt und bei ihm wiederum nicht.. und wie Klaas sich dann die Ohren zuhält und Joko sich dann entschuldigt und sagt er hört auf.. keine Ahnung irgendwas daran hat mich zum Nachdenken gebracht, auch gerade die Zeit in der das gedreht wurde und irgendwie die Andeutung durch Jokos Entschuldigung als hätte es so ne Art Situation schon öfter gegeben, dass Klaas sich schon einfach die Ohren zuhält wenn Joko sich irgendwie selbst runter redet und Joko direkt checkt wie das gemeint ist.. und als zweiten Moment in dem DUDW Best of Luft wo sie über Jokos Halo Jump reden und Klaas erst nicht weiß was gemeint ist als Joko nur sagt das er am Lake Elsinore war und dann sagt "du weißt warum ich mich nicht daran erinnere" als Joko den Halo Jump erwähnt und irgendwie interpretier ich da vielleicht auch zu viel rein aber irgendwie find ich die Aussage wirkt bisschen so als hätte das Klaas irgendwo in sein Gehirn hin verdammt weil er das halt so schlimm fand was da passiert ist keine Ahnung ob das Sinn macht

Oh, Anon, ich freu mich so über deine Gedanken dazu 🧡!!

Zur Rolltreppen-MAZ muss ich ganz unbedingt einen eigenen "Moments I cherish"-Post machen, danke, dass du mich drauf gebracht hast!

Und du hast so recht. Dieser Moment ist bei mir auch total hängen geblieben. Gerade Klaas' Gesichtsausdruck ist da sehr spannend zu beobachten, finde ich. Er wirkt nicht wirklich genervt, sondern eher...weich? Auch die Tatsache, dass er nichts sagt. Er hält sich die Ohren zu und dreht sich um, aber dann doch wieder so halb zu Joko. Das wirkt für mich überhaupt nicht nach: "Boah, Winterscheidt, halt endlich den Rand", eher nach: "Hör dir mal kurz selber zu, Joko, merkst du was?"

Natürlich können wir nur sehen, was sie uns zeigen und uns dann unseren unwissenden Teil dazu denken.

Aber ich teile deine Bemerkungen zur Drehzeit und dazu, dass die Situation im Privaten vielleicht schon öfter vorgekommen sein mag und dass, gerade da in diesem öffentlichen Setting, Klaas das unterbindet und "Joko direkt checkt, wie das gemeint ist", zu hundert Prozent. Es würde halt sehr gut passen.

Mit diesem Blick darauf reißt die Szene auch echt an meinem Herzen 🥺 Allein wie ernsthaft Joko "Klaas, es tut mir leid" sagt. Und (jetzt wird's sehr, sehr kleinteilig): bevor er Klaas mit seinem zweiten "Ich hör' auf" endgültig dazu bringt, die Finger wieder aus den Ohren zu nehmen, schwebt seine Hand ganz kurz vor seinen eigenen Lippen. Eine Geste, die ich ganz stark mit Beschwichtigung oder Unsicherheit in dem, was man gesagt hat, in Verbindung bringe. Ein Bewusstwerden. Was auch darauf hindeuten könnte, dass das so nicht zum ersten Mal vorkam.

Ja, was soll ich sagen - es macht viel mit mir 🙃😅

Der DUDW-Best-of-Moment war mir tatsächlich neu, weil ich am Tag der Ausstrahlung keine Zeit hatte und dann lange verpasst habe, es nachzuschauen. Im Zuge deiner Nachricht, Anon, habe ich das jetzt endlich mal nachgeholt.

"Du weißt, warum ich mich nicht dran erinner', 'ne?" ist echt ein krasser Satz in diesem Zusammenhang.

Ich finde auch Jokos Nachfrage sehr bezeichnend: "Weil nichts passiert ist?"

Das ist eine sehr spezielle Wortwahl, die, für mich, impliziert, dass er natürlich genau weiß, wie Klaas das meint, der Situation da aber dem Rahmen entsprechend Einiges von ihrer Schärfe nehmen will.

Trotz aller Leichtigkeit in diesem On-Cam-Moment, vor allem auch dadurch, dass beide so halb grinsen, halb lachen, macht Klaas in dieser winzigen Vorher-Besprechung sehr deutlich, dass er sich daran nicht gern erinnert. Ich würde vielleicht nicht von ernsthafter Verdrängung ausgehen, aber ja, es kommt schon ein bisschen so rüber, wie du schreibst, Anon.

Und das ergibt ja auch total Sinn. Ich meine, selbst ich als vollkommen Außenstehende mag mir diese MAZ nicht nochmal anschauen, weil es einfach wirklich beängstigend ist. Vor allem mit diesem unwillkürlichen, immerwährenden "Was wäre gewesen, wenn?" im Hinterkopf.

"Als ich gehört hab', was passiert ist, da ist mir wirklich kurz Angst und Bange gewesen."

Dinge, die man aus Klaas' Mund wirklich nicht oft hört und die deshalb zweifelsohne im Gedächtnis bleiben.

(Sie haben die eigenen Reisen ja nicht umsonst eingestellt.)

Ich habe bei diesen Gesprächen (siehe auch der 10-Jahres-Rückblick zur U-Boot-MAZ) immer das Gefühl, dass da in ihren Blicken ganz viel Dankbarkeit liegt. Sowieso, aber da immer ganz komprimiert. Wie so ein: "Fuck, bin ich froh, dass diese Scheiße noch irgendwie gut gegangen ist und du hier neben mir sitzt. " ❤️‍🩹

Zwei sehr intensive Momente, die dir da eingefallen sind, Anon, aber ich habe es sehr geliebt, mich damit zu beschäftigen ☺

Danke fürs Ergänzen! 🧡

[hoerbahnblog]

Zeichen & Zeiten: „Lektionen“ von Ian McEwan – eine Rezension von Constanze Matthes

Zeichen & Zeiten: „Lektionen“ von Ian McEwan – eine Rezension von Constanze Matthes

Zeichen & Zeiten: „Lektionen“ von Ian McEwan – eine Rezension von Constanze Matthes (Hördauer 10 Minuten) https://literaturradiohoerbahn.com/wp-content/uploads/2023/01/ZuZ-Lektionen-McEveans-upload.mp3   „So viele vergessene Lektionen.“ Das ganze Leben. Die Meisterklasse in der Literatur. Schriftsteller haben sich daran abgearbeitet, die einem Menschen gegebene Zeit zu erzählen. Manchen ist es…

[kutyozh]

Gender-neutral German

OK so one could do a doctorate on this I guess but I simply want to make a little introduction because German learners may not be familiar with this concept and may get confused when seeing seemingly random little characters in the middle of a word. So here we go.

In German, there are a few ways to use gender-neutral language. I'm going to list some of them with pro and cons.

Participles

This is probably the most 'stealthy' way to use gender-neutral language in German. Example:

❌ Die Studenten essen in der Mensa. ✅ Die Studierenden essen in der Mensa. ❌ Die Mitarbeiter sind in einer Besprechung. ✅ Die Mitarbeitenden sind in einer Besprechung.

Pro: Stealth Level 100 Con: Not always applicable; works better with plural forms because articles are not split by gender there

2. Asterisk

❌ Die Schüler haben heute frei. ✅ Die Schüler*innen haben heute frei. ❌ Köche haben einen anstrengenden Job. ✅ Köch*innen haben einen anstrengenden Job.

What happens here is that you use the feminine form, and insert an asterisk in front of the feminine suffix (between root and suffix). In some cases this makes for a 'perfect' separation of the masculine and the feminine form (Schüler/Schülerinnen -> Schüler*innen); sometimes, as is the case with Köch*innen (Köche/Köchinnen), the masculine plural ending is cut off. Another example is Ärzte/Ärztinnen -> Ärzt*innen. With singular forms, the use of articles will look like this: der*die Ärzt*in ein*e Köch*in

The asterisk is sometimes pronounced as a glottal stop, sometimes it's 'ignored' in spoken language.

Pro: Inclusive; the asterisk marks all other genders outside of the (grammatical) binary. Con: Can be tricky to use; no general consensus over handling e.g. Dative: einem*einer Ärzt*in vs einem*r Ärzt*in

3. Underscore

❌ Chefs sollten generell mehr Lohn zahlen. ✅ Chef_innen sollten generell mehr Lohn zahlen.

Same procedure as above, but with an underscore instead of an asterisk. The underscore is sometimes pronounced as a glottal stop, sometimes it's 'ignored' in spoken language.

Pro: Relatively inclusive; some people feel like the underscore represents a 'gap' instead of non-binary genders and therefore reject the underscore. (Personally I don't prefer it either.) Con: Not accepted by all people outside the binary; can be tricky to use; no general consensus over handling certain concepts

4. Colon

❌ Die Rechte von Bauarbeitern sind wichtig. ✅ Die Rechte von Bauarbeiter:innen sind wichtig.

Same procedure as above, but with a colon instead of an asterisk or underscore. The colon is sometimes pronounced as a glottal stop, sometimes it's 'ignored' in spoken language.

Pro: Inclusive Con: Can be tricky to use; no general consensus over handling certain concepts Personally I prefer the colon over the asterisk and the underscore. It's mostly gut feeling but also the colon is like. at the same 'level' visually speaking as your regular minuscules so it makes me feel more included. As I said, gut feeling.

5. Replacing 'Mann'

So I guess this depends a bit but basically you replace the 'mann' in compounds with 'mensch', 'person', or, in plural, 'leute' or 'personen'. If that sounds weird, the word might get changed altogether:

❌ man ✅ mensch ❌ jemand ✅ jemensch ❌ Partner (not gender neutral in German!) ✅ Partnerperson, Beziehungsperson; Partner:in (Partner*in, Partner_in) ❌ Kaufmann ✅ Person im kaufmännischen Bereich ❌Müllmann ✅ Müllentsorger:in (Müllentsorger*in, Müllentsorger_in)

Again, this is easier in plural:

❌ Kaufmänner ✅ Kaufleute ❌ Müllmänner ✅ Müllabfuhr

Pro: Inclusive Con: if you are a German learner, this might be the option that is hardest to use (if you plan on using gender-neutral German), because it is not immediately evident how these generically masculine words get replaced or transformed.

6. "Binnen-I" ⚠

The so-called "Binnen-I" refers to the capitalised letter "I" in the middle of gendered nouns, and it works like the colon version (but without the colon):

SchülerIn, SchülerInnen LehrerIn, LehrerInnen

often accompanied by articles with a slash: der/die SchülerIn

Pro: relatively easy to use Con: does not include non-binary genders! This is not truly gender-neutral! It only includes the feminine and the masculine form!

7. Brackets ⚠

Probably my least favourite thing. Boo. It puts the feminine ending in a little cage:

Schüler(innen) Mitarbeiter(innen)

Pro: visually very obvious that we are talking about women and men (not only women) Con: does not include non-binary genders! This is not truly gender-neutral! It only includes the feminine and the masculine form! It has also been criticised for suggesting that the feminine ending is 'optional'/'omittable' by putting it in brackets. Honestly, just don't.

This was a little introduction to gender neutral German and I hope this can explain to you why written German does not always look like the one you see in most textbooks!

[bitte-mitnehmen]

«Star Trek: Prodigy» 1x01-1x02 (»Lost & Found«, dt. »Gesucht und gefunden«) 🖖🏻Lt.-Cmdr. Josts kleiner Star-Trek-Episodenführer

Kindersklaven finden ein verschüttetes Raumschiff. Mit ihm gelingt ihnen die Flucht aus ihrer Zwangsarbeiter-Mine. Sternenflotte? Nie gehört. Und wer ist dieses Hologramm, das sie zu Kadetten ernennt und literweise Kaffee trinkt?

Guten Morgen, Frau Janeway! Dal (Stimme: Brett Gray/dt. Tom Sielemann) hat noch nie jemanden getroffen, der so aussieht wie er oder seine Sprache spricht. Dal weiß noch nicht einmal, von welchem Planeten er stammt. Das dürfte ihn für viele Jugendliche zu einer anschlussfähigen Figur machen. Auf jeden Fall steht er damit in einer langen «Star Trek»-Tradition: Spock, Odo, Data, Worf, Saru, The…

[arcimboldisworld]

&Juliet - Shaftesbury Theatre London 14.10.2022

&Juliet - Shaftesbury Theatre London 14.10.2022 #MaxMartin #JukeboxMusical #Show #Fun #RomeoundJulia #Musical #Review #Westend

Eigentlich dachte man, die Zeit der Compilation-und Jukebox-Musicals sei vorbei, falsch gedacht – “&Juliet” vereint seit der Premiere im Jahr 2019 Songs des schwedischen Pop-Hit-Produzenten MAX MARTIN und ist eine witzige und sehr unterhaltsame Feel-Good-Show, deren Charme und Energie man sich nicht entziehen kann… (more…)