Tumgik
#CSU (Christlich-Soziale Union)
dawum-de · 17 days
Text
Tumblr media
0 notes
politikwatch · 1 year
Text
Tumblr media
0 notes
gwendolynlerman · 1 year
Text
Deutschribing Germany
Government
Germany is a federal, parliamentary, representative democratic republic. The head of state is President Frank-Walter Steinmeier (right in the photo), and the head of government and chancellor is Olaf Scholz (left). Both are members of the Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD, Social Democratic Party).
Tumblr media
Branches
The government is divided into three branches. The executive power is wielded by the prime minister, the deputy prime ministers, and the Council of Ministers.
The legislative branch consists of the Bundestag (Federal Diet), a lower house with 630 members, and the Bundesrat (Federal Council), an upper house with 69 senators.
Judicial power is wielded by courts, which follow civil law and the inquisitorial system, where the judges are actively involved in investigating the facts of the case.
Elections
The general minimum voting age in Germany is 18 years, but some states allow 16- and 17-year-olds to vote in local and state elections. The minimum age for European elections is 16. The current coalition government, formed by the SPD, Bündnis 90/Die Grünen (Grüne, The Greens), and the Freie Demokratische Partei (FDP, Free Democratic Party), promised to reduce the general voting age to 16 years. There are four types of elections: federal elections, state elections, municipal elections, and European Parliament elections.
General elections are held every four years, while state elections and elections to the European Parliament take place every five years. Municipal elections are held every five to eight years.
Tumblr media
The map depicts the results of the 2021 federal election.
Political parties
Germany has a multi-party system with six main political parties: moderate SPD (center-left), conservative Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU, Christian Democatic Union of Germany) (center-right), social liberal The Greens (center-left), liberal FDP (center-right), far-right Alternative für Deutschland (AfD, Alternative for Germany) (right-wing), and progressive Die Linke (left-wing), in order of votes received. The CDU has a regional counterpart that only operates in Bavaria, the Christlich-Soziale Union in Bayern (CSU, Christian Social Union in Bavaria). It is more conservative in social matters than the CDU.
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
3 notes · View notes
Δεν ασχολήθηκε και έχασε - Ο Μεϊμαράκης δεν εκλέχθηκε αντιπρόεδρος του ΕΛΚ
Το γεγονός ότι δεν ασχολήθηκε σοβαρά με την υποψηφιότητά του, έκαψε τον Μεϊμαράκη. Ο ευρωβουλευτής της Νέας Δημοκρατίας συγκέντρωσε 85 ψήφους αλλά δεν κατάφερε να εκλεγεί στη θέση του αντιπροέδρου. Πρόεδρος της Ομάδας του ΕΛΚ επανεξελέγη για τέταρτη φορά με συντριπτική πλειοψηφία ο ευρωβουλευτής Μάνφρεντ Βέμπερ (Γερμανία, CSU – Christlich Soziale Union) Ο Μάνφρεντ Βέμπερ ηγείται της μεγαλύτερης…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
politik-starnberg · 6 months
Text
Werben um uns Bürger: Teil 4
Partei CSU - Christlich Soziale Union
Geschaut bzw. gesucht nach einer Satzung habe ich auf der Internetseite https://www.csu.de/verbaende/ov/starnberg/.
Gefunden habe ich bzw. angeboten wurde mir:
§1 Aufgaben
Die Christlich-Soziale Union erstrebt eine staatliche Ordnung in demokratischer Freiheit und sozialer Verantwortung auf der Grundlage des christlichen Welt- und Menschenbilds. Sie erfüllt ihre Aufgaben in gleicher Teilhabe von Frauen und Männern in der Mitgestaltung eines modernen Bayern, des deutschen Vaterlandes und Europas.
Das sind jetzt zwar keine auf Starnberg zugeschnittene Aussagen, aber, immerhin - die CSU bietet uns Bürgern und potentiellen Neumitgliedern etwas an. Das ist schon weitaus mehr, als bei so mancher anderer in Starnberg kommunalpolitisch aktiver Partei oder Gruppierung.
0 notes
sugar-petals · 3 years
Note
Caro, I’ll have to speak German for the first time at the end of July (29th, to be precise) and I’ll be doing the Dolmetscherin for a client from Bavaria, so that’s not even “standard German” we learnt at college. Do you have any advice? I’m extra nervous (my mother tongue is Italian)! Thanks in advance, I love your content and I visit your blog daily. Big fan of your analysis and sub!BTS concepts 🖤
grazie, now let's help you out! it's your lucky day, i live close to the county and support bayern munich so that's an extra bavarian boost 😂
Tumblr media
caro’s crash course for: Bayrisch
most of their slang appears in personal pronouns and substantives, different verbs and especially bavarian-ized adjectives are a bit rarer. so, it's rather understandable 60-80% of the time, 90% if you know the typical greetings which are their national treasure. "servus" (hi/goodbye) and "griaß gott" (lit. greet god = hello) are the two holy formulas that are even used in formal settings sometimes.
bavarians often use an adverb that cannot be translated into standard german: "FREILICH". a 1000% must-know. it approximates saying "ohh, surely, of course, certainly". even if a bavarian speaks without dialect, they'll still automatically say it. it pops up so often because it's a multi-purpose affirmative. if you hear 'freilich', all is well, it's a yes. in italy, one would say certamente, sicuramente.
since it is indeed a different language, it's better to emphasize the feeling of it rather than approach bavarian with classic german grammar. phrases over structure. it's inherent to italian as well so you'll be familiar with the idea.
the usual "-ein" or "a" often becomes "-oa". so, kein (=none) is koa, for instance. life-saver to know. "s" often becomes "sch". "ie" becomes an "ü" or "üa" sound, but that difference is minimal. TL;DR: less "i" sounds, more "o" and "u".
bisschen (= a little bit) becomes bisserl. it's a very frequent filler word.
the vibe of the language is this. serious and tough in situations that require it, fun and rowdy with teasing armchair critic comments when it's time to fool around. bavaria is the type of county where bar games and team spirit is a philosophy. unlike in french or korean, the impression has to be strong, like in russian. it's an extroverted dialect, expect those characteristics.
#1 tip for blunder avoidance and not causing offence: it's veeery important to know that bavarian to germany is what catalán is to spain; they go their own way politically as well. the biggest mistake you could pull is saying CDU (Christlich Demokratische Union), the party in Berlin, instead of CSU (Christlich-Soziale Union), the party in Bavaria. a blunt translation doesn't faze a bavarian, but a political confusion will. which includes that they are very strong on the catholicism, the most in germany, in fact. it could always be an underlying factor.
if we're talking football, it's the #1 small talk topic, especially since 70% of our national team consists of bavarian-bound players. it may or may not come up but some term research can give you safety. you can also do a case study with players to familiarize yourself, thomas müller is the wittiest example with textbook expressions and humor but he can also speak standard german.
bavarians are very well able to tone down the dialect and add a bit of a hannover flair aka our clearest dialect out there which every german has heard of and understands. ask if they speak "hochdeutsch", they'll get the idea. swabians and berlin folks are much more adamant to speak clearly, bavarians are like ok.
now good luck, "Fui gligg" as the bavarian says (viel Glück). 👍
43 notes · View notes
gozel · 3 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
https://kizilbayrak56.net/ana-sayfa/kizil-bayrak-yazilari/dunya/almanyanin-degismeyen-gundemi-irkcilik-ve-fasist-hareketler
Almanya’nın değişmeyen gündemi: Irkçılık ve faşist hareketler
                               C. Ozan            
               Hitler faşizmi şahsında faşizmin en berbat halini yaşamış Alman toplumunda faşizmin tekrar yükselişe geçmesi kaygı vericidir. Alman sermaye sınıfı kriz koşullarında faşist hareketleri sınıf mücadelesine karşı dalga kıran olarak el altında tutmaya devam ediyor. Alman burjuvazisinin faşizme daha ne kadar yol vereceği onun ihtiyaçlarına ve daha da önemlisi toplumsal güç dengelerine bağlıdır.            
Irkçılık ve ırkçı saldırılar Almanya’nın değişmeyen gündemlerinden biri olmaya ve gün geçtikçe artmaya devam ediyor. Almanya ırkçılık suçunda sicili en kabarık ülkelerden biridir ve bunun tarihi çok eskiye dayanıyor. Öncesi bir yana, ikinci emperyalist paylaşım savaşından sonra ırkçı saldırıların yeniden tırmanışa geçmesi, 1990’lı yıllara, yani “duvarların” ve Doğu Bloku’nun yıkıldığı, sözüm ona “demokrasi ve özgürlüğe” kulaç atıldığı yıllara rastlar.
O tarihten bu yana, ülkenin değişik yerlerinde sayısız ırkçı saldırı gerçekleştirildi. Bunlardan en çok bilinen ve hafızalarda kalanları şunlardı:
- 23 Kasım 1992, Mölln: 3 Türkiyeli öldürüldü.
- 29 Mayıs 1993, Solingen: Aynı aileden 5 Türkiyeli yakıldı.
- 18 Ocak 1996, Lübeck: Çoğu çocuk 10 Afrika kökenli insan öldürüldü.
- 7 Ekim 2003, Overaht: 3 kişi öldürüldü.
- 2000-2007 yılları arası NSU cinayetleri: 8’i Türkiyeli 10 kişi öldürüldü.
- 22 Temmuz 2016, Münih: Bir alışveriş merkezine düzenlenen saldırı sonucu 10 göçmen öldürüldü, 36 kişi yaralandı.
- 2 Haziran 2019, Kassel: CDU’lu Kassel valisi Walter Lübcke öldürüldü.
- 9 Ekim 2019, Halle: Bir Sinegog’a araba yüklü patlayıcıyla yapılan saldırı başarısız olunca, yolda geçen bir kadın ile Türkiyeli bir esnaf öldürüldü.
- 1 Ocak 2019, Bottrop: 8 göçmen yaralandı. - 20 Şubat 2020, Hanau: 9 göçmen genç öldürüldü.
Bunların dışında yaşanan çok sayıda ırkçı saldırı sonucu Almanya’da 1990-2020 arası toplam 200’den fazla kişi katledildi. Bu rakamlara bizzat polisin ırkçı saiklerle katlettiği göçmenler dahil değil kuşkusuz. Çünkü sadece sivil faşistlerin katliamları ırkçı saldırı kategorisine giriyor, resmiler değil!
Bu kabarık faturaya rağmen, ırkçı örgütlenme ve saldırılar önlenmek şöyle dursun, aksine gün gittikçe artmaya devam etti. Geçtiğimiz haftalarda Almanya’nın Bavyera eyaletinde yayınlanan bir rapor ülkedeki ırkçı-faşist örgütlenmenin ve saldırıların vardığı korkunç boyutu bir kez daha gözler önüne serdi. Bahsi geçen rapor eyalet meclisindeki Yeşiller grubu tarafından hazırlandı. Grubun, eyaletteki radikal sağ örgütlere karşı strateji geliştirme sorumlusu Cemal Bozoğlu, 25 meclis araştırma önergesinden elde ettiği bilgi ve belgeleri rapor haline getirerek kamuoyu ile paylaştı. “Bavyera’daki aşırı sağcılar” başlığıyla hazırlanan, resimler ve istatistik tablolarıyla desteklenen 27 sayfalık kapsamlı rapor durumu ayrıntısıyla ortaya koyuyor. Yeşiller bu tür raporları 2014’ten bu yana her yıl düzenli olarak hazırlıyor.
Raporda onlarca ırkçı-faşist örgüt, bunların özellikleri, yaptıkları eylemler, vakalardaki artışlar, polisin ve istihbaratın yaklaşımı, talepler, öneriler ve uyarılar ayrıntısıyla yer alıyor. Raporun Bavyera’dan çıkması önemli. Zira Bavyera, Almanya’nın coğrafik olarak en büyük ve ülkenin en zengin eyaletlerinin başında geliyor. Allianz, BMW, Leoni, Audi, Schaeffler, MAN, Adidas, Media-Saturn-Holding GmbH, Siemens, Netto ve dünyaca tanınmış daha onlarca firmanın merkezi bu eyalette yer alıyor. Eyalette sağcı parti CSU (Christlich-Sozial Union) 1960’lardan bu yana kesintisiz bir şekilde hükümette bulunuyor. Muhafazakar (konservatif) ve gelenekçi özellikleriyle tanınan, kendine has bir şivesi olan, kendini Almanya’dan ayrı gören ve hatta zaman zaman ayrılmayı dillendiren bir eyalet Bavyera. Bu özellikleri ve başka birtakım etkenlerden dolayı, doğu eyaletlerinde olduğu gibi ırkçılığın ve yabancı düşmanlığının yüksek olduğu ve ırkçı-faşist örgütlerin üslendiği temel alanlardan biri durumunda. Dolayısıyla bu tipik ve deyim uygunsa “steril” bölgeden yansıyan veriler oldukça önemlidir ve tüm ülkeyi kesen niteliktedir.
Sayıda, çeşitlilikte ve yöntemlerde artış
Raporda en dikkat çeken hususlardan biri ırkçı-faşist örgütlerin sayısındaki artıştır. Kendilerini özellikle tarihteki gerici-faşist sembollerden esinlenerek isimlendiren, kimisi yasaklanan, kimisi ise hala faaliyet yürüten onlarca oluşum, örgüt ve partiden bahsediliyor. Önemli bir kısmı raporda da yer alan, Almanya’daki ırkçı-faşist yapılanmaların bazıları şöyle sıralanıyor:
Partiler:
•      AfD
•      NPD
•      Die Rechte
•      Pro NRW
•      Der 3. Weg
Faal olan örgütler:
•      Old School Society
•      Freie Kamaradschaft Dresten
•      Nauener Gruppe
•      Gruppe Nordadler
•      Kamaradschaft Aryans
•      Devrim Chemnitz
•      Gruppe Freital
•      NSU 2.0
•      Reichbürger
•      Wodans Erben Germanien
•      Viking Security Germania
Yasaklananlar:
•      Blood and Honour Division
•      Combat 18
•      Weisse Wölfe Terrorcrew (WWT)
•      Atermedia Deutschland
•      Heimattreue Deutsche Jugend
•      Collegium Humanum
•      Freitliche Deutsche Arbeiterpartei
•      Viking-Jugend-WJ
•      Nationale Offensive
•      Deutsche Aternative
•      Nationalistische Front
•      Atomwaffen Division
Sayılan bu kabarık listenin dışında, raporda adı geçen irili ufaklı daha onlarca oluşum var. Adı geçen “yasal” partilerin dışında bu örgütlerin çoğu yarı-legal ya da illegal faaliyet yürütüyorlar. Yine çoğu, legal veya illegal yollardan edindikleri silahlara sahipler. Sayı ve çeşitlilikteki bu artış yapılan eylemlere de yansıyor.
1945’ten bu yana Almanya’daki en yoğun saldırılar 2019’da yaşandı. Resmi rakamlara göre son bir yıl içerisinde ülke çapında, 1.000’i hafif veya ağır yaralama olmak üzere, toplam 22.337 ırkçı saldırı gerçekleşti. Anayasayı Koruma Örgütü’nün verilerine göre, 13 bini şiddet yanlısı olmak üzere, Almanya’da 24 binden fazla kişi “aşırı sağcı” olarak nitelendiriliyor. Bunların işledikleri suçlar arasında, mültecilere, göçmenlere, yabancılara, siyasetçilere yönelik saldırılar ile mala zarar verme, tehdit, baskı, nefret suçları, iftira vb. sayılmaktadır. Saldırılar, mülteci akınının tırmanışa geçtiği 2013’ten itibaren yükselerek 2016’da doruğa çıkıyor. Sonraki yıllarda düşse bile 2019’da tekrar yükseliyor. Almanya İçişleri Bakanı Horst Seehofer (CDU), ülkede 50 civarında aşırı tehlikeli radikal sağcının yaşadığını ve bunların izlendiğini açıkladı.
Sayılardaki bu artış Bavyera için verilen rakamlardan da görülebiliyor. Eyalette ırkçı motifli saldırılar önceki yıl 1.771 iken, 2019’da 2.042’ye yükseldi. Göçmen yurtlarına saldırı 18’den 25’e, politik motifli ırkçı saldırılar 198’den 296’ya (bunlardan sadece 5’nin faili yabancı), nefret suçları 659’dan 793’e, ırkçı motifli tehditler 44’ten 48’e, nefret suçları 180’den 293’e yükseldi. Anti-Semitik saldırılarda da %40 artışla son 12 yılın en yüksek seviyesine ulaşıldı. Bavyera’da toplam 2.570 ırkçı tespit edildi. Bunlardan 1.000’i şiddet eğilimli. 2019’da çeşitli birey ve kurum temsilcilerine yönelik cezai işlem gerektiren, 20’si şiddet içerikli toplam 158 saldırı (2018’de 8 idi) gerçekleşti. Yine politikacılara yönelik saldırılar 44’ten 51’e yükseldi vs. Liste böyle uzayıp gidiyor.
Bütün bu saldırıları, hazırlanan ölüm listeleri tamamlıyor. Almanya çapında toplamda 85 bin kişilik ölüm listelerinden bahsediliyor. Bunlardan 2.000’i Bavyera’da yaşıyor. Lağvedildiği iddia edilen NSU’nun da 10 bin kişilik ölüm listesi vardı. Öldürülen CDU’lu politikacı Walter Lübcke’nin de bu listede yer aldığı söyleniyor. Lübcke yabancılar sorunu konusunda ılımlı politikalarıyla tanınıyordu ve bu yüzden sık sık Neonazilerin tehditlerine maruz kalıyordu. Bavyera polisi de 15 değişik ölüm listesi tespit etti.
Neonazilerin propaganda, eylem ve örgütlenme yöntemlerinde de önemli değişiklikler var. Eskisi gibi bir avuç “dazlaktan” ibaret değiller artık. Toplumun her kesiminden taraftar bulmakta zorlanmıyorlar. Özellikle çağın yeni iletişim aracı olan internet ve sosyal medyayı çok yoğun kullanıyorlar. Var olan örgütlerin en az yarısının internet ortamında örgütlendikleri iddia ediliyor. Kullandıkları diğer bazı araçlar basın, spor kulüpleri, futbol taraftar grupları, müzik grupları, gece kulüpleri vs.dir. Bunların içinde dövüş sporları ve atış poligonları önemli bir yer tutuyor. İnsanlar buralarda bedensel ve psikolojik olarak şiddete hazırlanıyorlar. Hanau katliamının faili olan faşistin de kısa bir süre önce Bavyera’dan geldiği ve burada silahlı atış talimi yaptığı ortaya çıktı. Ticari amaçlı da kullanılan bu tür yerlerin dışında, emlakçılar, müzik stüdyoları, “sosyal” amaçlı görünen bazı dernekler vb. üzerinden de maddi kaynak sağlanıyor. Sadece Bavyera’da Neonazi bağlantılı 22 emlak bürosu var örneğin. Bu bürolar vasıtasıyla hem maddi kaynak ve hem de özellikle illegal olanlara barınma olanakları sağlanıyor. Başta küçük kasabaları olmak üzere Almanya’nın her yerinde Almanlar için “kurtarılmış bölgeler” yaratmayı hedeflemekten bazı mahallelerde sopalı ve silahlı devriye atmaya kadar varan bir kudurganlık söz konusu.
Irkçı-faşistlerin sadece sivil alanda değil, polis ve ordu içinde de çeşitli örgütlenmelere gittikleri çeşitli defalar basına yansıdı. Frankfurt polisi içerisinde bulunan ve NSU davasını takip eden Türkiyeli bir avukata karakol bilgisayarından tehdit mektupları göndermeleri üzerine ortaya çıkan NSU 2.0 adlı oluşum buna bir örnektir.
Neonaziler kültür-sanat alanına da eskisi gibi mesafeli değiller. Özellikle müziği bir örgütlenme aracı olarak gittikçe daha fazla kullanıyorlar. Almanya’nın birçok kentinde onlarca müzik grupları mevcut. Sırf Bavyera’da 10 müzik grupları var. 2019’da bunların 5 konserleri yasaklandı. Nürnberg’de‚ “Patriot TV” diye bir televizyon kanalları var. Bunun dışında her yıl ulusal ve uluslararası onlarca seminer, konferans, kongre, konser ve kültür festivali düzenliyorlar.
Irkçı-faşistlerin yeni el attıkları alanlardan biri de işçi sınıfıdır. Eskiden girmeleri oldukça zor olan sınıf alanına gittikçe daha fazla yoğunlaşıyorlar. Sendikalara ve özellikle de işçi temsilciliklerine sızma çabaları var. Bavyera’da ve Baden-Wüttemberg’de bazı önemli işletmelerin işçi temsilciliklerine girmeyi başardıkları da bir gerçektir. Gerek bu çabaların bir ürünü olarak ve gerekse de genel siyasal atmosferin etkisiyle, faşist ideoloji ve örgütlenmelerin işçi ve emekçi tabanı içindeki etkisi de gün geçtikçe artıyor. Mesela Ver.di ve IG-Metal üyeleri içinde AfD seçmeni olanların oranının %20-25 civarında olduğu ileri sürülüyor. Sendikaların, bünyelerinde bilinen ve tespit edilmiş faal faşistlere yönelik herhangi bir yönelimi ve tavrının olmaması da cesaretlerini arttırıyor.
Gittikçe artan bu yoğun propaganda ve örgütlenme faaliyeti, parlamenter alanda sağlanan başarı ile taçlanıyor. Irkçı-faşistlerin öne çıkan yeni odağı olan AfD en son 2017 genel seçimlerinde %12,6 oy oranı ve 89 milletvekiliyle Alman meclisindeki üçüncü büyük ve aynı zamanda ana muhalefet partisi konumuna yükseldi. AfD’nin bu seçim başarısı ne tesadüf ne de geçici bir durumdur. Aksine, yukarıda anlatılmaya çalışıldığı gibi, son derece yoğun ve istikrarlı bir taban çalışmasına dayanıyor. Bu açıdan son derece ciddiye alınması gereken tehlikeli bir gidişatla karşı karşıyayız. AfD’nin meclisteki varlığı, ırkçı-faşist hareketi güçlendiren, cesaretlendiren ve meşrulaştıran bir rol oynuyor. Bu‚ “kravatlı faşistlerin” her konuşması sokaklarda yankısını buluyor.
Bu bir yana, birçok AfD’li, yerel faşist gruplarla doğrudan ve dolaylı ilişkilere sahiptir. Mesela AfD içinde öne çıkan iki faşist olan Thüringen ve Brandenburg eyaletlerinin başkanları Björ Höcke ve Andreas Kalbitz, çeşitli yerel faşist organizasyonların düzenledikleri panel ve konferansların aranan konuşmacıları arasındalar. Özellikle AfD’nin gençlik örgütü “Junge Alternative” ve partinin “halkçı-milliyetçi” olarak nitelenen kanadı yerel ırkçı örgütlerle bağlantı ve örgütlenme faaliyeti yürütüyor. Kamuoyunda artan tepkiler üzerine bu halkçı-milliyetçi kanat AfD tarafından lağvedildi. Yakın zamanda Anayasayı Koruma Örgütü (Alman istihbarat teşkilatı) tarafından AfD “şüpheli”, “Junge Alternative” ise izlenmesi gereken örgütler listesine dahil edildi. AfD’nin Bavyera’da 5.100 üyesi var.
Zemin hazırlayan, kollayan ve aklayan devlet
Almanya’da yakın zamana kadar, ırkçı-faşistler tarafından işlenen onca cinayete, suikastlara, tehditlere ve ölüm listelerine rağmen, bu hareketler ciddi bir tehlike olarak ele alınmadı. Aksine, neredeyse yaşanan her ırkçı saldırı ve cinayet “münferit” diye nitelendirilerek önemsizleştirildi. Buna karşılık hiçbir dayanağı olmayan “sol terör”den bolca bahsedildi. Böylece, gerçekte var olan ve toplumu tehdit eden sağ terör görmezden gelinerek gölgelendi. Gittikçe yakın bir tehlike ve tehdit haline gelen faşistlerden bahsedilirken bile, onları gerçek isimleriyle nitelemekten kaçınıldı. En fazlasından “aşırı sağ” olarak nitelendirildiler. Böylece anti-faşist hareketler ile faşist hareketler, devletin iradesi dışında ortaya çıkmış, birbirlerinin karşıtı aşırı uçlar olarak sunuldu. Sol sağa eşitlenerek anti-faşist mücadele gözden düşürülmeye çalışıldı.
Oysa dost da düşman da biliyor ki devlet sağ ile sol arasında bir hakem değil bizzat “sağ”ın kendisidir, en hafif deyimle sağdan yanadır. Her defasında bir avuç Neonazi’yi “demokrasi ve fikir özgürlüğü” kisvesiyle, binlerce polis korumasında yürütenler, onlar yürüsünler diye binlerce insana barikat kuran, anti-faşistleri gözaltına alıp tutuklayanların kimden yana olduğu açık değil mi?
Her gün göz önünde yaşanan bu çıplak gerçek bir yana, bundan daha önemli olan ise ırkçı-faşist hareketlerin yeşerdiği alanı kimin düzlediğidir. Irkçı-faşist hareketler işsizlik, yoksulluk, savaş ve göç gibi, kapitalizmin doğrudan sonuçları olan uygun sosyal ve ekonomik zeminde boy verirler. Yani kısacası devlet, faşist hareketlerin kaynağı olan objektif koşulları yaratmakla kalmayıp, bu nesnel zeminde ortaya çıkan sonuçlara yaklaşımda da, yani sübjektif olarak da faşistleri koruyup kollayan bir pozisyondadır. Bunun en bariz ve en çarpıcı örneği NSU davasıdır. Ortaya serilen tüm kanıtlara rağmen devletin bu cinayetteki rolü “ustaca” inkar edildi. Tüm suç birkaç kişiye yüklenerek, neredeyse olay “münferit” olarak görüldü. İlk defa bir ırkçı katliamda en yüksek ceza olan “ömür boyu hapis” cezası verildi. Ki bunu da mağdurların verdikleri yoğun mücadelenin bir başarısı saymak gerekiyor. Yoğun kamuoyu baskısı olmasa bu kadarı bile olmazdı.
Devletin ırkçı-faşist saldırı, katliam ve cinayetlere yaklaşımı Bavyera raporunda da ayrıntısıyla yer alıyor. Açılan davalarda olay tüm kapsamıyla ele alınmıyor. Eğer kamuoyunda yeterince bir sahiplenme yoksa, olay “münferit” olarak ele alınıp en düşük cezalarla geçiştiriliyor veya takipsizlikle sonuçlanıyor. Alman anayasasında ırkçı motiflerle işlenmiş suçlar “insanlığa karşı işlenmiş suçlar” kapsamında ele alınıyor. Fakat bir “hukuk” devleti olmakla övünen Alman devletinde pratikte işler hiç de böyle yürümüyor. Verilen cezalar son derece yetersiz ve caydırıcılıktan uzaktır. Geçmişte yaşanmış Solingen, Möll, Lübeck katliamlarının failleri bugün aramızda dolaşmaya devam ediyorlar. Açılan davaların hiçbirinde tüm bağlantılar ortaya çıkarılmadı. Çünkü eğer sonuna kadar gidilirse iş gelip kendilerine de dayanabilir. Altından savcılar, emniyet yetkilileri, istihbaratçılar, bürokratlar ve hatta akademisyenler çıkabilir. O yüzden sol ve ilericilere karşı oldukça tez canlı olan devlet, sıra “kendi” çocuklarına gelince son derece isteksiz davranıyor.
Bavyera’da aranan 92 Neonazi “bulunamıyor” örneğin. Oysa bahsi geçen örgütler son derece tehlikeli örgütlerdir. Bu örgütlerin yakalanan bazı üyeleriyle birlikte, içerisinde ağır silahların da bulunduğu cephaneler ortaya çıkıyor. Yine bunlardan bazıları Avrupa ve hatta dünya çapında bağlantılara sahipler. Örneğin “Blood and Honour Division” ve onun silahlı kanadı olarak bilinen “Combat 18”, Amerika menşeili bir örgüttür. Amerika’da 5 cinayetten sorumlu tutuluyor. Alman polisi, faşist örgütün Amerikalı bir temsilcinin gelip Almanya’dakileri ziyaret etmesini sorun etmiyor. Yine bunlardan bazıları hedeflerinin iç savaş çıkarmak olduğunu söyleyebiliyorlar. Ya da bazıları “X günü” denilen bir günde devlet yöneticilerine eş zamanlı şok saldırılar düzenleyerek düzeni altüst edip, yönetimi ele geçirmekten bahsedebiliyorlar vs. Bütün olup bitenler karşısında devletin tutumunda şaşılacak bir şey yok yine de. Tümüyle Hitler’in polis teşkilatı olan “Gestapo”nun altyapısı üzerine kurulmuş ve yurtdışından birer birer geri getirilen eski Nazi kadrolarının eğittiği bir teşkilattan daha fazlası da beklenemez zaten.
Fakat 2019’da Kassel Valisi Walter Lübcke’in öldürülmesi ve Halle’de Sinagog’a yapılan saldırı, devletin ırkçı-faşistlere yönelik tavrını kısmen değiştirmişe benziyor. Demirel’in bir zamanlar, “Bana sağcılar cinayet işliyor dedirtemezsiniz!” dediği gibi, her koşulda ırkçılara arka çıkan Alman devleti, son bir yılda ilk defa “sağcı terör” kavramını kullanmaya başladı. Bavyera İçişleri Bakanı Joachim Herrmann (CSU)‚ “Almanya’nın aktüel en büyük iç güvenlik sorunu sağcı terördür” demeye başladı. Yasal silah edinme kısmen zorlaştırıldı. Çünkü işler beklemedikleri şekilde çığırından çıkmaya başladı. Legal ve illegal olarak hızla silahlanan Neonazilerin hazırladıkları ölüm listeleri, iktidardakiler de dahil politikacılara kadar uzanmaya başladı. Öyle ki ele geçirilen bazı ölüm listelerinde, Yeşiller milletvekilleri Cem Özdemir, Claudia Roht, Robert Habeck ve Toni Hofreiter gibilerin isimleri de yer alıyordu. Bu yılın kış aylarında yapılan bir operasyonda toplam 12 Neonazi tutuklandı. Buna rağmen şüpheli Neonazilerin tam sayısı, bunların sahip oldukları silahlar, ölüm listelerinde kimlerin yer aldığı, silahsızlanmaya dönük bir adımın atılıp atılamayacağı gibi sorular açıkta kalmaya devam ediyor. Kısacası, Davutoğlu’nun bir zamanlar IŞİD’ciler için kullandığı, “eyleme geçmeden tutuklayamıyoruz” türünden bekle gör politikası, Alman sermaye devleti için de geçerliliğini koruyor.
“Irkçılık zehirinin” panzehiri sınıf mücadelesidir!
Hanau katliamından sonra Angela Merkel, “Irkçılık bir zehirdir” demişti. Evet, doğru, ırkçılık bir zehirdir. Ama onun açıklamasına eklemeyi unuttuğu bir şey var. Bu zehrin sahibi kimdir ve kim bunu silah olarak kullanmaktadır? Irkçılık, kapitalizmin kaynaklık ettiği savaş, işsizlik, yoksulluk, zorunlu kitlesel göç ve daha envai çeşit sosyal sorunlar zemininde yeşeren, burjuvaziye ait bir ideolojidir. Burjuvazi bu zehirli ideoloji sayesinde işçi ve emekçi hareketini bölüp parçalayarak, düzene karşı çıkmasını engeller. Çoğunlukla azınlıkta olan belli bir toplumsal kesimi günah keçisi ilan etmek ve toplumdaki tüm melanetlerin sebebi olarak onları göstermek, egemen sınıfların başvurduğu çok eski bir taktiktir. Almanya bunu en iyi yapan ülkelerden biridir. Geçmişte Yahudilerdi bu günah keçisi, bugün ise yabancılar, göçmenler veya Müslümanlardır. Oysa şimdi oldukça aktüel olan mezbahanelerdeki durumun gösterdiği gibi, bu ülkede “yabancılar” veya göçmenler en ağır şartlarda çalışan ve en ağır sömürüye maruz kalanların başında geliyorlar. Buna rağmen bu insanları bu ülkelerin ekonomisinin sırtında bir yük olarak lanse etmek burjuva riyakarlığından başka bir şey değildir.
Irkçılık zehrinin biricik panzehiri sınıf mücadelesidir. Milliyetçilik ve ırkçılığın ayrıştırıcı ve ötekileştirici özelliğine karşılık, sınıf mücadelesi birleştiricidir. Sınıf mücadelesi, hangi ulustan, dinden, renkten veya mezhepten olursa olsun tüm emekçilerin aynı sınıfsal çıkarlara sahip olduğunu ve birlikte mücadelesini öğütler. Tüm uluslardan ve inançlardan emekçilerin eşitliğini ve ortak mücadelesini mümkün kılacak olan sınıf mücadelesi olmadan, faşizmin ve ırkçılığın kaynağı olan kapitalizmi ortadan kaldırmak mümkün değildir. Faşizme karşı mücadele etmek elbette önemlidir fakat bu tek başına yetersiz ve eksiktir. Tüm öteki sorunlar gibi, faşizm sorununun da kesin ve kalıcı çözümü için, anti-faşist mücadele aynı zamanda anti-kapitalist mücadele ile birleştirilmelidir. Anti-kapitalist bilinç temelinde örgütlenmiş bir işçi sınıfı, düzenin basit milliyetçi tuzaklarına kolay düşmez. Onun çok eski olan, “böl, parçala, yönet” oyununda figüran olmayı kabul etmez. Dolayısıyla işçilerin birliği ve halkların kardeşliği için sınıf mücadelesinin dışında bir yol yoktur.
Hitler faşizmi şahsında faşizmin en berbat halini yaşamış Alman toplumunda faşizmin tekrar yükselişe geçmesi kaygı vericidir. Alman sermaye sınıfı kriz koşullarında faşist hareketleri sınıf mücadelesine karşı dalga kıran olarak el altında tutmaya devam ediyor. Alman burjuvazisinin faşizme daha ne kadar yol vereceği onun ihtiyaçlarına ve daha da önemlisi toplumsal güç dengelerine bağlıdır. George Floyd eylemleri şahsında sokaklara çıkan yüzbinlerce genç, bu işin öyle kolay olmayacağına dair umut verdi. Fakat bundan da önemlisi, toplumsal güç dengelerinde benzersiz bir rol oynayan işçi sınıfının sahneye çıkıp çıkmayacağıdır. İşçi sınıfının sahne aldığı yerde faşistlerin esamisi okunmaz. 50. yılında öğretmeye devam eden 15-16 Haziran büyük işçi direnişi günlerinde, bugün topluma kan kusturan faşistler kuyruklarını kısıp kaçacak delik arıyorlardı. Dönemin değerli ozanı Aşık İhsani bu gerçeği, “15-16 Haziran’ı olan bir ülkede faşizm fazla yaşamaz!” dizeleriyle kayda geçmişti.
0 notes
keldermans · 7 years
Text
Call out post für Johannes Singhammer
Aka Herr “Es ist aus meiner persönlichen Auffassung ein Unterschied, ob Mann und Frau eine Ehe eingehen oder zwei Personen gleichen Geschlechts”
1 note · View note
Tumblr media
Passend zu unserem Beitrag von heute Morgen! Die im deutschen Bundestag vertretene SED-Nachfolgepartei <DIE LINKE> bekennt sich abermals offen zur gewaltbereiten, faschistischen, terroristischen und linksextremen Antifa. Aufschrei von CDU, CSU (Christlich-Soziale Union), SPD, FDP & BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ? Fehlanzeige ! Die Linke ist ein klarer Fall für den Verfassungsschutz. (hier: Esslingen) https://www.instagram.com/p/B5scMc_CZTc/?igshid=1ushiu2rxhh5r
1 note · View note
dawum-de · 2 months
Text
Tumblr media
0 notes
politikwatch · 2 months
Text
Liest sich wie die Beschreibung von
#merzcdu
#carstenlinnemann
#markussoeder
#hubertaiwanger
Christian Lindner
und die komplette CDU CSU (Christlich-Soziale Union)
Tumblr media
0 notes
dermontag · 2 years
Text
Tumblr media
Westbindung und starkes Militär CSU fordert deutsche Führungsrolle 28.04.2022, 12:50 Uhr Angesichts der geänderten Sicherheitslage will die CSU ein Bekenntnis von Deutschland zur transatlantischen Zusammenarbeit. Zudem soll Berlin in allen Bündnissen stärker vorangehen. Als Reaktion auf den russischen Krieg in der Ukraine und die außenpolitische Lage setzt die CSU auf eine Bindung an den Westen, militärische Stärke und Unabhängigkeit. "Die Christlich-Soziale Union steht für ein bündnis- und handlungsfähiges Deutschland ein, das sich auf Basis seiner wirtschaftlichen und militärischen Stärke als Motor der transatlantischen Kooperation, als gestaltende Kraft in Europa und verantwortlicher Akteur in der internationalen Gemeinschaft sieht", heißt es im Leitantrag des Parteivorstands, der am Samstag auf dem CSU-Parteitag in Würzburg beschlossen werden soll. In dem achtseitigen Papier mit dem Titel "Sicherheit, Souveränität und Stärke neu denken - Anforderungen an Deutschland in einer neuen Zeit" spricht sich die CSU für eine von russischen Importen unabhängige Energieversorgung aus, die neben erneuerbaren Energien auch auf eine verlängerte Nutzung der Kernkraft sowie Gaslieferungen aus anderen Ländern setzt. "Langfristig müssen Deutschland und die EU ihre Palette an Energielieferanten verbreitern. Südliche Wasserstoff- und Gaspipelines sind dafür die Voraussetzung", heißt es. Auch bei der Nahrungsmittel-Versorgung müsse Europa "langfristig" unabhängig von Importen werden: "Weder Knappheit noch explodierende Preise dürfen zur Mangel- oder Armutsfalle für die Bevölkerung werden." Die EU-Verpflichtungen zur Stilllegung von vier Prozent der Ackerflächen ab 2023 müsse temporär ausgesetzt werden. CSU will Fake-News-Beauftragten des Bundes Darüber hinaus fordert die CSU zahlreiche Maßnahmen, um die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands und Europas zu steigern. Dazu gehöre neben einem Fake-News-Beauftragten des Bundes, der Desinformation und Informationsmanipulation aufdecken solle, auch ein den Herausforderungen angepasster Zivil- und Bevölkerungsschutz, der auch gezielt gegen Cyberattacken vorgehen könne. Die Bundeswehr will die CSU massiv ausbauen und wie der Bund mit einer besseren Ausrüstung derart stärken, dass sie als Teil der NATO und einer "echten europäischen Verteidigungsunion" samt militärischem Hauptquartier den neuen Anforderungen gerecht werden kann. In Europa müsse die Bundeswehr bei Eingreiftruppen als Rahmen-Nation fungieren. Mehr zum Thema Zur Stärkung der Außenpolitik fordert die CSU die Einrichtung eines "Nationalen Sicherheitsrates". Dieser soll die ressortübergreifende Zusammenarbeit bündeln, die Analysefähigkeit und gemeinsame Entscheidungsfindung verbessern und im Kanzleramt angesiedelt sein. Mit Blick auf die Integration der ukrainischen Kriegsflüchtlinge in Deutschland beharrt die CSU im Papier auf eine "langfristige" finanzielle Unterstützung der Kommunen durch den Bund. Zugleich müssten die bereits angekommenen Ukrainer auf alle Bundesländer verteilt werden. Weiter müsse der Bund eine Regelung zur Wohnsitzzuweisung treffen, um die Ballungsräume und Städte zu entlasten.
0 notes
katakombeblog-blog · 6 years
Text
Agenda 2015
,,2015 darf sich nicht wiederholen“
,,Merkel muss für die Fehler von 2015 Verantwortung übernehmen.“
,,2015 haben wir eine vorübergehende Kapitulation des Rechtsstaates erlebt.“
Tumblr media
„2015“ wird immer mehr zu einem politischen Kampfbegriff. Was ist gemeint? Wir sprechen über das Jahr, als Angela Merkel „die Grenzen öffnete“, als „geltendes Recht gebrochen wurde.“ Andere sagen es ist das Jahr in dem „die Würde Europas gerettet wurde.“ 
Dass Angela Merkel hier deutlich zu viel Aktivität zugesprochen wird, soll ein anderes mal besprochen werden. Dass Rechtspopulisten, von der Türkei bis nach Brasilien, überall erfolgreich sind, auch. Ich empfehle dazu diesen sueddeutsche.de Artikel.
Doch in jedem Fall beantwortet ,,2015“ die Frage, die lange über der Kanzlerschaft Merkels schwebte: Worin besteht ihr politisches Erbe? Ob sie will oder nicht, ob es passt oder nicht, Merkel wird wohl die Flüchtlingskanzlerin werden. Wie Helmut Kohl der Kanzler der Einheit ist. Der Vergleich mit Kohl wurde immer wieder gemacht - in Bezug auf ,,2015“ und seine Folgen möchte ich aber einen anderen versuchen: Gerhard Schröder und die untrennbar mit ihm verbundene „Agenda 2010’’.
Der neoliberale Kurs der SPD unter der Kanzlerschaft Gerhard Schröders schwächt die SPD bis heute. Sie war der Höhepunkt einer schleichenden Bewegung der Sozialdemokratie nach rechts.
Aber es ist vor allem die Agenda, mit der die SPD bis heute zu kämpfen hat. Sie hat die Glaubwürdigkeit der Sozialdemokratie bis heute zerstört. Eine eindeutige Abkehr oder ein eindeutiges Bekenntnis zu dieser elenden Agenda ist bis heute nicht gelungen - da sich die Partei an ihr spaltet.
Die SPD befindet sich in einem unklaren Zustand zwischen Agenda und sozialer Politik, sie steht für nichts. Sie stößt kaum Wähler ab, gewinnt aber auch keine für sich. Konkret heißt das:
Wer wirtschaftsfreundliche Politik möchte, kann SPD wählen. Es ist aber viel sinnvoller CDU/CSU oder FDP zu wählen. Wer sich soziale, linke Politik wünscht, wird auch über die SPD nachdenken, es ist aber viel naheliegender Grüne oder Linke zu wählen.
Was hat das alles nun mit der CDU zu tun? Sie könnte vor demselben Dilemma stehen. Sein Name: „2015“. An ,,2015“ konnte sich die AfD hochziehen. ,,2015“ ist für viele konservative CDU Wähler und Mitglieder wohl der negative Höhepunkt eines Linksrucks der CDU. In die Ära Merkel fallen die Einführung des gesetzlichen Mindestlohns, die „Ehe für alle“ und der „Islam gehört zu Deutschland“.
Die CDU ist weit nach links gegangen und hat viele Wähler der Mitte gewonnen. Dabei hat sie ganz rechts einige Wähler liegen lassen. Im schlimmsten Fall geht sie zurück nach rechts, wird für viele Wähler der Mitte unwählbar, aber bekommt rechtskonservative Wähler nicht zurück.
Die frühen Merkeljahre, in denen es schien, als würde Merkel aus reinem Desinteresse an Politik gewählt, sind vorbei. Die Flüchtlingsfrage hat große Teile der Wählerschaft politisiert. ,,2015“ und der Aufstieg der der AfD haben für eine politische Polarisierung gesorgt, die mitten durch die Union verläuft. Für viele ist Merkel das Symbol für die „Grenzöffnung“. Und Seehofer das für die Abschottung.
Wer sich also ein buntes, weltoffenes Deutschland wünscht, kann Merkel wählen. Die bekommt man aber nicht ohne Seehofer. Wer sich ein Deutschland nach österreichischem Vorbild wünscht kann auch CDU wählen - es ist die christlich-konservative Partei! Andererseits hat diese Partei in den letzten Jahren den Mindestlohn eingeführt, die Ehe für alle beschlossen, habe den „Zahlmeister“ für Griechenland gegeben und natürlich den „Rechtsbruch“ von 2015 zugelassen. Also ist es wohl effektiver FDP oder AfD zu wählen.
So lässt sich erklären, warum die Union bei den vergangenen Landtagswahlen so viele Stimmen an das linke und das rechte Lager verloren hat. Die Wähler wollen nicht Merkel und Seehofer - sie wollen Merkel oder Seehofer.
Den Anteil der ewigen Großen Koalition, die natürlicherweise die Volksparteien entschärft und entleert, möchte ich nicht unerwähnt lassen. Auch die Union muss dringend raus aus der GroKo.
Nun ist Merkel bald irgendwann weg. Wer auch immer ihr folgt wird das Problem kaum lösen können. ,,2015“ hat die deutsche Parteienlandschaft weiter ausdifferenziert. Diesmal mitten durch die Union. Wahrscheinlich ist es gar nicht mehr möglich, dass eine Partei 41,5% der Stimmen erlangt, wie es der Union 2013 noch gelang. Das Ende der Volksparteien rückt näher.
1 note · View note
Photo
Tumblr media
BUNDESTAGSWAHL 2021 – DEM DEUTSCHEN VOLKE
Was! Nach allem was ihr uns in den letzten Jahren  angetan habt, sollen wir Euch auch noch Ernsthaft wieder als Volkspartei CDU/CSU am 26.September 2021 wählen?!
Bei den Corona-Demos in Berlin speziell auch am Samstag 28.08.2021 habt ihr euer wahres Gesicht als menschenverachtende Politiker erneut gezeigt. Eure Polizeischergen haben ganze Arbeit geleistet, indem sie das Volk öffentlich geschlagen, mit Pfefferspray malträtiert und eingesperrt hat. Ihr, die das deutsche Volk in Angst und Schrecken versetzt. Ihr, die Grundrechte aushebelt und Existenzen zerstört. Ihr, die Korrupt und Unmoralisch handelt.  Ihr, die euch schamlos an dem Leid anderer Menschen bereichert. Wir sollen Euch wieder wählen ????
Da können wir uns ja gleich begraben lassen! Aber vielleicht war das ja  euer Ziel? Noch so eine Schreckensregierung.   Noch mehr Stillstand. Noch mehr Entmündigung. Noch mehr Manipulation. Noch mehr Abzocken. Noch mehr Denunzieren. NEIN DANKE  - NIE MEHR SCHWARZ – NIE MEHR CHRISTLICH SOZIAL – NIE MEHR CHRISTLICH DEMOKRATISCH – NIE MEHR UNION
0 notes
kittyinhighheels · 6 years
Note
is bavaria the german equivalent of the depths of the american bible belt or what
A bit, yes.It's extremely Christian, I think even mainly Catholic, and conservative. They have their own specific party, the CSU (Christian Social Union/Christlich Soziale Union) that is the "sister party" in a way of the country wide party CDU (Christian Democratic Union/Christlich Demokratische Union), also the party Angela Merkel belongs to. Just recently they proposed/passed two laws: The first one saying that police can use hand grenades when necessary because guns aren't as precise and tend to harm innocents (because grenades don't, right?) and they can arrest you if they even slightly think you might be dangerous and keep you in jail for weeks without having to proof their claim. They can also spy on you for pretty much no reason than they want to. 1984 is calling, it wants its plot back. The second one basically says if you go into a hospital for mental health reasons, specifically because of your depression, they can lock you in there and you're being treated like you're a threat to society and the police is allowed to spy on you and treat you like a criminal. For having depression.What caused the most uproar the last weeks next to these was also the law that in Bavaria, every public authority building (? It's late and I'm too lazy to google) has to hang a cross in their halls as a sign of Bavarian culture and tradition. In the 90s, a law like that but for schools was forbidden because it was seen as forcing a religion on non-Christians and could raise the suspicion of bias against them. Critics of the law were called "religion haters" by CSU politicians, that's what they always do when someone criticizes their actions. They are called ignorant or haters but the politicians get all whiny and quiet when someone really challenges them.The general view of Bavaria has become extremely negative thanks to the politicans from there. They are conservative, capitalist and don't seem to care for anyone who isn't a straight white German man. That was also shown last year during the vote about same sex marriage. The majority of the CDU/CSU has voted "No", even Angela Merkel.So yeah, Bavaria is pretty much like the bible belt in the US. No one wants them but we're forced to put up with their shit. I still don't understand how our society votes for them to rule every God damn election since 2006.
3 notes · View notes
drmotte · 4 years
Photo
Tumblr media
🔴 Der größte Lump im ganzen Land, das ist & bleibt der Denunziant. Zitat Fallersleben —- — - #quotes #fallersleben #denunziant #lump #csu #söder #nachbarn #corona #covid19 (hier: CSU (Christlich-Soziale Union)) https://www.instagram.com/p/CJHbjuOgC56/?igshid=6jbwb3p6z5qz
0 notes